Ténytár

Térfigyelők
Mi ez?

Ide kattintva támogathatod munkánkat!

lájkolj.be

                      

ténytár.site

ténytár.blog

tiszta.politika

Átlátszo.hu

napi.hu

csiripelj.rá

Friss topikok

Címkék

#masturhate (1) 12 éves büntethetőségi korhatár (1) 180 perc (1) 1956 (1) 1 dolláros aukció (1) 2010-2014 (1) 2011 (1) 2012 (2) 2012 es költségvetés (3) 2013 (3) 2013 as költségvetés (1) 2014 (4) 2014-es választás (2) 2016 (3) 2017 (2) 2018 (1) 2024 (1) 25 év alattiak (1) 2 millió ft feletti fizetes (1) 4-es metró (1) 4k (1) 56 (2) 65 év felettiek (2) A hétvégén újabb súlyos csapás érte a magyar sajtószabadságot (1) A volt soros-ösztöndíjas sorosozik (1) abortusz (4) abortusztabletta (2) ábrák (1) abszurd szabályozás (1) adathamisítás (1) adatvédelem (2) adatvédelmi ombudsman (1) áder jános (23) adó (62) adócsökkentés (11) adócsomag (2) adóék (2) adóemelés (14) adóemelések (1) adófizetők száma (1) adójóváírás (1) adók (3) adókedvezmény (3) adomány (1) adóparadicsom (1) adópolitika (5) adórendszer (9) adósmentés (4) adósság (14) adósságállomány (2) adósságátvállalás (2) adósságbesorolás (1) adósságcsapda (1) adósságcsökkentés (1) adósságelleni harc (1) adósságfinanszírozás (1) adósságpálya (1) adósságszabály (1) adósságszolgálat (1) adósság elleni harc (1) adósság plafon (1) adósság szakadék (1) adóterhelés (2) adótörvény (1) adóváltozások (1) adózás (12) áfa (11) áfacsalás (1) áfa emelés (1) afrika (1) agenda2020 (1) agrárium (5) agrárkamarai törvény (1) agresszió (1) agyelszívás (1) ágyszám (1) AKK (2) ÁKK (1) ákk (2) ákos (1) aktivitás (2) alacsony bérek (1) álamfő (3) alapítvány (2) alapitvány (2) alapjogok (3) alapkamat (1) alapszámla (1) alaptörvény (89) Alaptörvény (4) alaptörvény-ellenes (1) alaptörvény átmeneti rendelkezései (2) alaptörvény negyedik módosítása (1) albérlet (1) álhírek (1) alkohol (1) alkoholadó (1) alkotmány (63) alkotmány. (1) alkotmánybírák (4) alkotmánybíróság (63) alkotmányellenes (4) alkotmányjogi panasz (4) alkotmánykorrekciós (1) alkotmánymódosítás (3) alkotmányosság (3) alkotmányos alapelvek (1) állam (8) államadósság (79) állambiztonsági múlt (1) államelnök (1) államfő (6) államháztartás (5) állami (1) Állami köldökzsinóron a szakszervezetek - nem csoda (1) államigazgatás (7) államilag finanszírozott képzés (1) állami bankrendszer (2) állami ellenőrzés (1) állami koncessziók (1) állami mobilszolgáltató (2) állami rezsicsökkentés (1) állami számvevőszék (3) államkötvény (6) államosítás (56) állampapír (1) állampolgár (1) állampolgárság (3) Állítsuk meg Brüsszelt (1) álllamadósság (1) alsóközéposztály (1) általános (1) általános tartalék (1) amerika (4) amerikai egyesült államok (4) andy vajna (18) angol (3) angyalföld (1) ángyán józsef (9) ankara (1) anomália (1) antiszemitizmus (1) április bolondja (2) áram (2) áramár (2) arany (1) aranybulla (1) áremelkedés (1) árfolyam (8) árfolyamgát (8) árfolyamstabilitás (1) ÁRH 2014 (1) ármegállapítás (1) ármeghatározás (1) árszabályozás (1) ártatlanság vélelme (2) áruházlánc (1) árvíz (1) áthárítás (1) átláthatóság (3) átlátszó (1) átmeneti rendelkezések (1) atom (5) atomerőmű (6) átpolitizáltság (1) átutalás (1) atv (1) átverés (1) auchan (2) audi (2) audit (1) ausztria (4) autóipar (5) autonómia (5) autópálya (1) autósok (2) autóút (1) Az ország közel felében szinte nincs is más munkalehetőség (1) azerbajdzsán (4) A korrupció jobban teljesít - Rogán Antal legnagyobb üzletei (1) a város mindenkié (1) babakötvény (3) baby bond (1) baby boom (2) baja (3) bajnai (1) bajnai gordon (22) bajnai kormany (1) baka andrás (3) bakondi györgy (1) Balassagyarmat (1) balkán (1) balliberális (1) balogh zoltán (5) balog zoltán (5) baloldal (4) baloldali önkormányzatiság (2) balosgh zoltán (1) balsai istván (3) baltás gyilkos (3) bank (14) bankadó (12) bankbetét (4) bankelszámoltatás (1) banki portfolió (1) bankmutyi (1) bankok (5) bankrendszer (7) barack obama (3) bayer zsolt (1) becsó zsolt (1) befektetés (4) befektetői környezet (1) Beismerték (1) békemenet (1) belügyminisztérium (2) bencsik jános (4) benzin (4) bér (5) bérek (19) béremelés (14) béremelkedés (1) berki krisztián (1) bérkompenzáció (1) bérlakás (2) berlin (1) bernáth ildikó (1) bérplafon (1) bérpótlék (3) beruházás (8) beruházások (1) beruházásvédelem (1) bérunió (1) best of (4) betétesek (1) bevándorlás (29) bevándorlók (16) bevétel (2) Biden (1) bilderberg csoport (1) bírák (5) bírák felmentése (1) bírók (2) bíróság (7) bírósági reform (2) bíróságok (4) bírság (2) biszku bela (2) bizonytalanok (4) bizonytalanság (2) bizottság (2) biztoítási adó (1) biztonság (1) biztonsági (1) biztonsági gáztározók (1) bkk (1) bkv (3) blöff (1) blog (2) blogok (2) bodnár zoltán (1) bojkott (1) bokros lajos (2) bölcsöde (1) bolt (1) boltbezárás (10) bőnyi rendőrgyilkosság (1) borkai (1) börtönkódex (1) botka lászló (2) botrány (1) botrányok (1) bővítés (1) bóvli (3) brad pitt (1) brexit (6) brókerbotrány (10) brüsszel (16) Brüsszel (9) btk (2) Btk (1) bubi (1) buda-cash (5) budai fonódó villamos (2) budai gyula (1) budai vár (2) budapest (24) budapesti olimpia (8) budapesti választási rendszer (4) budapest bank (1) budapest pride (1) budapest szíve program (1) büdzsé (1) bukta (5) bűnözés (1) büntetés (1) büntetőeljárás (1) büntetőjog (1) büntetőjogi felelősség (3) büntetőpolitika (3) büntetőügy (4) büntető törvénykönyv (3) Büntető törvénykönyv (1) bürokrácia (4) bürokrácia csökkentés (2) busztender (1) bv kódex (1) cafeteria (5) cafetéria (3) cba (14) cégfelszámolás (1) célpont (1) centralizáció (5) cenzúra (1) CEU (4) churchill (1) CIA (1) cigányság (3) cigaretta (7) cigarettaárusítás (6) cigarettacsempészet (2) citadella (1) civilek (13) civil szervezet (4) civil szervezetek (8) civil szféra (7) clinton (1) cnn (1) cöf (4) connie mack (1) continental (2) coop (2) corpus (1) corvinus (4) csak a közmunka (1) család (8) családbarát kormány (6) családi adókedvezmény (5) családi adózás (2) családi csődvédelem (1) családi pótlék (1) családon belüli erőszak (3) családtámogatás (4) családvédelem (3) csalás (4) csányi sándor (2) csárdi antal (1) csecsemőhalanadóság (1) cséfalvay zoltán (1) cselekvőképesség (1) csepreghy nándor (3) csipszadó (1) csőd (4) csodafegyver (1) csok (7) csúcstalálkozó (1) csúsztatás (3) czomba sándor (2) Czunyiné Bertalan Judit (3) dagály (1) debrecen (1) deficit (11) defláció (1) déli áramlat (2) déli krónika (1) demeny (1) demográfia (10) demográfiai portré (1) demokrácia (4) demokratikus alapértékek (2) demokratikus koalíció (5) demszky gábor (1) depriváció (2) derex index (1) deutsch tamás (2) deviza (6) devizaadós (6) devizaadósok (10) devizaadósság (4) devizaadós mentés (2) devizaalapú hitel (7) devizadósság (1) devizahitel (17) devizahitelesek (9) devizatartalék (4) diákhitel (3) diákok (3) diáktüntetés (1) diktatúra (2) diósgyőr (1) diploma (3) diplomácia (2) diplomamentő program (1) diplomások (1) dizájnerdrog (1) dízel (1) DK (2) dk (17) dkp (1) dohány (9) dohánypiac (9) dohányzás (7) doktori (1) doktori disszertáció (1) dollár (2) dollárkötvény (1) domonkos lászló (1) donald trump (2) dopeman (2) drog (3) drogok (2) drogpolitika (3) drogstratégia (1) drogteszt (2) dunaferr (1) dunai hajózás (1) duna aszfalt (1) e-cigaretta (2) e-útdíj (2) E.On (1) e.on (2) ebesz (6) echo tv (1) egészség (7) egészségügy (32) egészségügyi dolgozók elvándorlása (8) egészségügyi ellátórendszer (7) egészségügyi kiadások (7) egészségügyi salátatörvény (1) egy (1) egyéni képviselői indítvány (1) egyéni munkajog (1) egyéni számla (4) egyéni számlák (1) egyenlőség (1) egyenlőtlenség (2) egyes (1) Egyesült Államok (1) egyesült királyság (3) egyetem (14) egyetemi autonómia (8) egyház (6) egyházi iskolák (8) egyházügyi törvény (2) egykulcsos adó (16) egykulcsos adórendszer (5) egykulcsos jövedelemadó (1) egykulcso adó (1) egyszerűsített honosítás (1) egyszerűsített vállalkozói adó (1) egyszerű emberek (1) együtt (2) együtt-pm (10) egyutt2014 (4) együtt2014 (8) együtt2014-pm (1) együtt2014 pm (2) együtt214-pm (1) együtt 2014 (4) együtt pm (2) eho (1) einstand (6) ejeb (1) ejtőernyőzés (1) ekb (1) elbocsátás (1) elégedettség (1) élelmiszerek (3) élelmiszerlánc-felügyeleti díj (3) élelmiszerláncmutyi (1) elemzés (2) elemzések (2) életpályamodell (2) élettárs (1) élettársi kapcsolat (1) elhúzódik (1) elképesztően sok hazugság (1) ellátás (3) ellátórendszer (1) ellenállás joga (1) ellenségkép (2) ellenségkeresés (2) ellentmondások (1) ellenzék (26) ellenzéki összefogás (2) ellenzéki széthúzás (1) elmúlt nyolcév (1) elnök (2) elnökség (1) elosztás (1) előválasztás (2) előzetes (1) előzetes-regisztráció (1) előzetes letartóztatás (1) előzetes regisztráció (6) előzetes választói regisztráció (3) élsport (1) elszámoltatás (2) elte (1) elvándorlás (23) élveszületés (1) emberek (1) emberi jogok (2) emberi jogok európai egyezménye (3) emberi méltóság (1) emberi méltósághoz való jog (3) emelés (1) emmi (9) energetika (10) energetikai különadó (1) energia (5) energiaárak (8) energiahatékonyság (3) energiaital (1) energiastratégia (2) energiaszolgáltatók (1) energia politika (4) engedély (1) ep-választás (1) építés (1) építésügy (1) építőipar (5) érdekegyeztetés (3) erdő péter (1) erkölcs (1) erkölcsi nevelés (1) erkölcstan (1) erőszak (1) erste (1) értelmiség (1) erzsébet program (4) erzsébet utalvány (5) esa2010 (1) esélyegyenlőség (6) esélyteremtés (1) eskü (2) esma (1) ésszerűsítés (1) észak-írország (1) eszergom (1) eszmerendszer (1) esztergom (3) EU (27) eu (16) eu-transzferek (4) euratom (1) euró (8) európa (12) európai (5) európai bíróság (2) európai bizottság (29) európai emberi jogi bíróság (2) európai néppárt (1) európai parlament (8) európai parlamenti választások (3) európai tanács (1) európai unió (65) európa nap (1) európa tanács (1) eurostat (3) eurózóna (3) eutanázia (1) eu források (2) eu pályázatok (2) eu pénzek elosztása (2) eu zázsló (1) év (1) eva (1) évértékelő (8) évvége (1) eximbank (2) export (8) extraprofit (1) facebook (1) fagyhalál (1) fal (2) falus ferenc (3) fapál lászló (2) farkas flórián (1) faz (1) fed (1) fegyvertartás (1) fehér ház (1) fejlesztés (2) fejlesztéspolitika (5) fejlődés (3) fékek és ellensúlyok (49) feketegazdaság (2) feketehumor (1) feketekereskedelem (3) fekete piac (2) felcsút (10) feldolgozóipar (1) félelnöki rendszer (1) fellegi tamás (2) felmentés (1) felminősítés (1) felnőttképzés (3) felsőoktatás (47) felsőoktatási kerekasztal (1) felsőoktatási törvény (5) felszámolás (1) felszámolói névjegyzék (1) felszámolómutyi (1) félszuperbruttó (1) feltalálómutyi (1) feltörekvő piacok (2) felügyelet (2) felügyeleti díj (1) felvételi (1) felzárkózás (1) fémkereskedelem (1) fenntartás (1) fenntartható rezsicsökkentés (1) fer (1) férfiak 40 (1) fesztivál (1) fesztiválmutyi (1) fhb bank (3) fiatalkori munkanélküliség (2) fiatalok (6) fiatalság (6) fidelitas (2) fidesz (475) Fidesz (32) fiktív kötvény (1) financial times (3) finanszírozás (2) finanszírózás (1) finkelstein (1) fiscal cliff (1) fiskális expanzió (1) fiskális politika (5) fitch (2) fizetős utak (2) foci (23) focistadion (8) fociultrák (1) fodor gábor (2) fogamzásgátlás (1) foglalkoztatás (42) foglalkoztatási fordulat (1) foglalkoztatói pénztár (1) foglalkoztatottak (2) foglalkoztatottság (9) foglyul ejtett állam (1) fogolydilemma (1) fogvatartás (1) fogyasztás (12) fogyatékosok (2) föld (14) földadó (1) földárverés (5) földbérlet (5) földgáz (1) földhivatal (1) földikutya (1) földmutyi (18) földművelésügyi minisztérium (1) földosztás (10) földpályázatok (5) földpolitika (4) földprivatizáció (3) földtörvény (8) folyófizetési mérleg (1) főpolgármester (2) forint (5) forintárfolyam (4) forinthitel (1) forintosítás (3) forradalom (2) fotó (1) főváros (7) fővárosi közgyűlés (4) fővárosi vízművek (1) fradi (2) fradi security (2) frakció (3) frakcióvezető (1) franciaország (2) frankhitel (2) freedom house (1) frekvencia (1) ftc (1) függetlenség (4) fülkeforradalom (1) fülöp-szigetek (1) fürjes balázs (1) futár (1) futballstadionok (1) futsal-diplomácia (1) garancsi istván (7) gaskó istván (1) gáz (6) gázár (7) gazdagok (2) gazdaság (254) gazdasági menekültek (4) gazdasági modell (1) gazdasági növekedés (7) gazdasági szabadságharc (3) gazdasági teljesítmény (8) gazdasági versenyhivatal (2) gazdaságpolitika (18) gazdasgái növekedés (1) gázmutyi (3) gazprom (2) GDP (6) gdp (64) gerrymandeing (1) gilly gyula (1) gimnázium (1) gini-index (1) GIRO (1) giró szász andrás (2) giro szász andrás (1) globális felmelegedés (1) gloviczki zoltán (1) gni (1) gödör (1) göncz árpád (1) gondnokság (1) gongó (1) google-adó (1) görög (1) görögország (1) green peace (1) gulyás gergely (2) gumilövedék (1) gundel takács gábor (1) gvh (3) gyár (1) gyárbezárás (1) gyarmat (1) gyed (4) gyed extra (2) gyere haza fiatal program (3) gyermekéhezés (3) gyermekszegénység (6) gyermekvállalás (7) gyermekvédelem (2) gyes (3) gyíkember (1) gyógyszerpiac (1) gyógyszertárak (1) gyorshajtás (1) gyorsítás (2) győzteskompenzáció (1) gyulabérlet (2) gyülekezés (1) gyűlöletbeszéd (3) gyurcsány (2) gyurcsányi út (1) gyurcsány ferenc (16) gyurcsány ference (1) gyurcsány kormány (1) gyurta dániel (1) g fodor gábor (1) habeas (1) habeas corpus (1) habony árpád (3) hadházy ákos (1) hadsereg (1) hagyó miklós (1) hajléktalanok (4) hajléktalanság (2) hajógyári sziget (1) haladás (1) halálbüntetés (2) halálozás (1) hálapénz (1) halászat (1) halgazdálkodás (1) hallgatói nyilatkozat (1) hallgatói szerződés (3) hanem növeli a társadalmi különbségeket (1) hangulatjavító intézkedések (1) hanta (8) hantablog (3) hantaméter (4) hármas metró (2) három csapás (1) harrach péter (2) harrac péter (1) harry potter (1) hatalommegosztás (3) határon (2) határon túli magyarok (8) határon túli magyarság (1) határon túli szavazók (4) határvédelem (3) határzár (4) hatóság (2) háttérhatalmak (1) havi ténytár (2) házasság (2) hazautalások (2) háziorvosok (4) háznagy (1) házszabály (5) háztartások (1) hazugság (10) helyi adó (1) helyi demokrácia (1) hende csaba (2) Hernádi Zsolt (1) heti valasz (1) hiány (5) hiánycél (2) híd (1) himnusz (1) hipermarketadó (1) híradó (1) híráramlás (1) hírcsinálók (1) hírek (1) hírtv (3) hitel (14) hitelezés (4) hitelkeret (1) hitelminősítés (3) hitelminősítő (3) hitelösztönzés (1) hitelszerződés (1) hittan (2) hit gyülekezete (1) hivatal (1) (1) hódmezővásárhely (1) hoffmann rózsa (48) hoffman rózsa (1) hogy nincs érdekérvényesítés (1) hogy véletlenül sem foglalkozzunk az ország valós problémáival (1) hóhelyzet (1) holocaust (3) holocaust emlékév (2) holoda attila (2) homoszexualitás (1) honvédelmi minisztérium (1) honvédség (3) höok (2) horgászat (1) horgászmutyi (1) horn gyula (1) horthy-kultusz (1) horthy miklós (1) Horvátország (1) hozam (4) hozamok (1) hozzáadott érték (1) hrw (1) hulladék (7) hulladékgazdálkodás (12) humántőke (1) hungária értékpapír (2) hungaroring (1) húsáfa (1) hustler (1) idegenellenesség (1) idegennyelv (1) idegen nyelv (1) időközi választás (4) idomsoft (1) idősek (2) ifjúsági munkanélküliség (2) igazság (1) igazságosság (1) igazságszolgáltatás (5) ígéret (3) ígéretek (2) ígéretmérő (3) Így rombolja a Fidesz a pénzügyi kultúrát (1) Így lett az egyház a Fidesz egyik legnagyobb szekértolója (1) illegális bevándorlók (3) illés zoltán (4) illeték (1) illiberális (2) imf (36) import (4) INA (1) index (2) indokolás (1) infláció (20) információ (1) információszabadság (4) infrastruktúra (3) ingatlanmutyi (1) ingatlanpiac (3) ingatlanvásárlás (5) innováció (2) insegmunka (1) integráció (1) International (1) internet (5) internetadó (7) intézkedések (2) ipar (9) iparosítás (1) iparűzési adó (1) irányító hatóságok (1) irónia (2) iskola (3) iskolarendőr (1) iskolaszövetkezetek (3) italpiac (1) ítélet (1) Itt az Európa Bajnokság - Vége is a parlamenti ülésszaknak (1) jan slota (1) járai zsigmond (1) járás (7) járási hivatal (4) járások (3) járműgépgyártás (1) járulék (3) járulékcsökkentés (3) járulékplafon (2) játékadó (1) játékautomata (2) játékgépek (1) jávor benedek (2) jegybank (15) jegybanki függetlenség (4) jegybanktörvény (2) jegyző (1) jelentés (1) jobban teljesít (1) jobbik (44) jobbik mszp (2) jobboldal (1) jog (1) jogalkotás (3) jogállam (14) jogállamiság (7) jogfenntartó nyilatkozat (1) jogorvoslat (2) jólét (1) jóléti (1) jóléti állam (2) jóléti rendszerváltás (2) Jön a totális államosítás a közoktatásban (1) jóri andrás (2) jövedékiadó (3) jövedéki adó (2) jövedelem (1) jövedelmek (3) juhtenyésztés (1) kádertemető (2) kajak kenu (1) kálmán (1) kamat (13) kamatadó (1) kamatcsökkentés (1) kamatkiadás (1) kamatok (1) kampány (23) kampányfinanszírozás (5) kampányfinanszírozási törvény (2) karácsony gergely (2) karácsony gyergely (1) károlyi mihály (1) kártalanítás (3) kartell (1) kartellgyanú (3) kaszinó (6) kaszinómutyi (9) katasztrófa (3) katasztrófaveszély (1) katonai ügyészség (1) kaukusz (1) kávé (1) kazahsztán (1) kdnp (21) keleti nyitás (8) keleti partnerség (1) kéményseprés (2) kényelmi jegy (1) kényszervállakozók (1) kényszervallatás (1) képviselői eskü (1) képviselők (1) képzések (1) képzett munkaerő (1) kérdőív (1) kereskedelem (4) kereszténység (2) keretszámok (6) kerettanterv (1) kerítés (3) kerület (1) készpénzfelvétel (1) kész zoltán (1) kétévi vakáció (1) kétfarkú kutya párt (1) kétharmad (6) kéthetes betét (1) kéthetes kötvény (1) kettős (1) kettős állampolgárok (2) kettős állampolgárság (5) két pofon (2) kézilabda (1) kgbéla (1) kiadás (4) kiadatás (2) kiemelt projekt (1) kiigazító csomag (1) kikötő (1) kilakoltatási monatórium (1) kilépés (2) Kilépnének az angolok - oda a munka (1) Kína (1) kína (4) kinevezés (1) kirekesztés (11) kirekesztettség (1) kisajátítás (1) kisebbségi kormány (1) kisebb állam (8) kisegyházak (2) kishantos (4) kiskereskedelem (7) kiskorúak (1) kispártok (1) kistérség (2) kistérségek (1) kisvállalati adó (1) kisvasút (1) kiszivárogtatás (1) kitekintés (1) kitettség (1) kitiltási botrány (5) kivándorlás (30) kivándorlók (10) kivetítő (1) kivetítőmutyi (1) kkv (5) klebelsberg intézményfenntartó (6) klebersberg intézményi központ (3) klik (2) KLIK (6) klinghammer istván (1) klubrádió (2) koalíció (4) kockás ing (1) kockázat (2) kocsis máté (4) kodifikáció (1) kohéziós alap (1) kohéziós pénz (1) kohéziós pénzek (3) kölcsön (2) kollektív alku (1) költekezés (2) költségstop (1) költségtérítés (2) költségtérités (1) költségvetés (53) költségvetés2016 (1) költségvetés2017 (1) költségvetés2018 (2) költségvetési hiány (6) költségvetési lyuk (1) költségvetési módosítás (1) költségvetési tanács (4) kommunikáció (2) kommunizmus (3) kompetencia (1) kompország (1) koncepció (1) koncesszió (2) kongresszus (3) konstruktív bizalmatlansági indítvány (1) konszolidáció (1) konteó (2) kontroll (1) konvergencia (6) konvergenciaprogram (2) konvergencia program (4) konyhakert (1) konzultáció (6) kopaszi gát (1) kopits györgy (1) körbetartozások (1) kordon (1) korhatár (2) korhatár emelés (1) korház (1) kórház (9) kórház államosítás (2) korkedvezményes nyugdíj (1) kormány (23) kormányátalakítás (2) kormányhivatal (4) kormányválság (1) kormányváltás (1) kormányváltó koalíció (1) kormányzati internet (1) kormányzati struktúra (2) környezetpolitika (2) környezetvédelem (7) korrupció (48) korruptció (1) kosárlabda (1) kósa lajos (9) kossuth rádió (2) kossuth tér (1) kötélbarátság (1) kötelezettségszegési eljárárs (2) kötelezettségszegési eljárás (13) kötvény (6) kovács árpád (2) kovács béla (1) kovács lászló (1) kovács zoltán (2) kövér lászló (10) kovi (1) közbeszerzés (13) közbeszerzések tanácsa (1) közbizalom (1) középiskola (3) középosztály (3) középút (1) közérdekű adatigénylés (5) közérdekű adatok (7) közfeladat (1) közfoglalkoztatás (8) közgép (6) közhangulat (3) közhasznúság (1) közigazgatás (8) közigazgatási bíróság (1) közigazgatási reform (4) közjogi érvénytelenség (3) közlekedéspolitika (2) közmédia (7) közmű (5) közmunka (28) közműszolgáltatók (3) közművek (5) köznevelés (7) köznevelési törvény (1) közoktatás (30) közoktatási koncepció (5) közösségi közlekedés (1) közpénz (11) központosítás (4) közszereplő (1) közszféra (1) közszolgálat (3) közszolgáltatások (1) köztársaság (4) köztársasági elnök (13) köztartozások (1) közterület-felügyelet (1) köztévé (1) köztisztviselő (1) közvélemény (2) közvilágítás (1) kritika (1) KSH (2) ksh (11) kubatov gábor (3) külföld (6) külföldi (1) külföldiek földszerzése (1) külföldi magyarok (2) külföldi munkavállaéás (1) külföldi munkavállalás (3) külföldön élők (2) külgazdaság (1) külhoniak (2) külhoni magyarok (2) külképviseletek (1) külképviseleti szavazás (1) külkereskedelem (2) külön (1) különadó (19) különadók (1) külpolitika (13) külső sérülékenység (1) kultúra (2) kultúrpolitika (1) külügyminisztérium (7) kúria (11) kvóta (4) kvótarendszer (10) l. simon lászló (3) labdarúgás (10) Laborc sándor (1) lakásépítés (3) lakáshelyzet (5) lakástámogatás (2) lakhatás (5) lakhatási szegénység (5) lakópark (1) lakossági állampapír (1) lakossági befektetés (1) lánchíd rádió (1) lánczi andrás (1) láng zsolt (1) lázár jános (53) leépítés (1) leértékelés (1) legfelsőbb (1) legfőbb ügyész (5) legrosszabb (1) lelkiismereti szabadság (1) lemaradás (1) leminősítés (1) lengyelország (3) letelepedési kötvény (11) létminimum (8) levélben szavazás (1) levélszavazás (1) lex (16) lexek (12) lex ároktői banda (1) lex átlátszó (1) lex biszku (1) lex boltzár (1) lex ceu (2) lex garancsi (1) lex margitsziget (1) lex mocsai (1) lex MTESZ (1) lex posta (2) lex schmitt (1) lex tesco (1) lex tiborcz (1) lex vajna (1) liberálisok (4) liberalizmus (2) licit (1) ligetprojekt (2) likviditás (2) likvid forrás (1) LMBTQ (1) lmp (31) london (1) ludovika campus (1) luxus (3) luxus adó (1) l simon lászló (1) m0 (1) m1 (5) m1 autópálya (1) m3 (2) M4 (2) magáncsőd (2) magánjog (1) magánjogi szerződés (1) magánnyugdíj (11) magánnyugdíjpénztár (27) magas építmény adó (1) magyarok (3) magyarország (13) magyary program (1) Magyar Államkincstár (1) magyar államkincstár (2) magyar családtudományi társaság (1) magyar felsőoktatási akkreditációs bizottság (1) magyar foci (1) magyar gárda (3) magyar hajnal (1) magyar nemzet (2) magyar nemzeti bank (3) magyar posta (1) magyar telekom (1) magyar válogatott (1) Magyar vizsla (1) mahir (3) mák (1) mal (2) malev (1) malév (1) manyup (23) marekné pintér aranka (1) margitsziget (4) marian cozma (1) marketing (1) market építő zrt (1) martonyi jános (2) marx (1) maszturbálás (1) matolcsy (10) Matolcsy György - porté a magyar unortodoxia pápájáról (1) matolcsy györgy (140) matrica (1) máv (5) mazsihisz (1) mccain (1) mcjobs (1) medgyessy péter (1) média (24) médiaadó (7) Médiaelemző (2) médiaháború (9) médiamegjelenés (2) médiamenedzserek (1) medián jövedelem (2) médiapiac (10) médiatanács (5) médiatörvény (11) Megalomán beruházási tervek mindenhol (1) megemlékezés (1) meggyes tamás (1) megszállás (1) megszállási emlékmű (2) megszorítás (25) megszorítások (9) megtévesztés (1) megújuló energia (1) megváltozott munkaképességűek ellátásai (1) megye (4) megyei közgyűlés (1) megyei önkormányzat (4) megyei önkormányzatok (1) megyék (2) megyeszékhely (1) melegek (1) melegfelvonulás (2) melegházasság (2) mellékvonalak (1) mellény (1) méltóság (1) menedékkérők (8) menekültek (26) menekültek utaztatása (1) menekültügy (27) mengyi roland (1) menkültválság (1) mentelmi jog (2) mentőcsomag (2) mentők (1) méretgazdaságosság (1) mérnöki kamara (1) Mérték (1) mérték (1) mérték médiaelemző műhely (6) mese (1) mesteráházy attila (1) mesterházy (1) mesterházy attila (23) Mészáros Lőrinc (2) mészáros lőrinc (18) MET (7) meteorológia (1) metró (4) metrómutyi (1) metrowagonmash (1) mezőgazdaság (9) mezőkövesd (1) mfb (4) Miért ugrál úgy Budapest (1) migráció (40) migráns (7) migránsok (3) milla (2) millenáris (1) mindenki (1) mindenki méltósága (5) minimálbér (11) minimálbéremelés (4) minipártok (1) miniszter (1) miniszterek szabadsága (1) miniszterelnök (7) miniszterelnöki (1) miniszterelnökség (4) mint amennyiért népszavazni akarnak (1) mirkóczi ádám (1) miskolc (1) mitt romney (2) mkb bank (3) mkp (1) MLSZ (1) mlsz (1) mma (1) mnb (48) mnb alapítványok (4) mnyp (1) mnyup (1) mob (1) mobilfizetés (1) mobilhálózat mutyi (1) mobilitás (1) mocsai lajos (1) módositók (1) mol (2) MOL (1) molnár csaba (1) momentum mozgalom (2) monetáris finanszírozás (1) monetáris politika (6) monetáris tanács (1) monetáris unió (1) monopólium (1) moodys (1) morvai krisztina (1) moszkva (4) motor (1) mozgó (1) mszdp (1) mszmp (2) mszp (84) mta (2) mti (1) mtk (2) mtva (4) Műhely (1) működőtőke (1) müködőtőke (1) multik (7) multiplikátor (1) munka (7) munkaerőhiány (24) munkaerőköltség (2) munkaerőpiac (23) munkaerő hiány (1) munkahelyek (9) munkahelyteremtés (6) munkahelyvédelmi akcióterv (5) munkajog (1) munkáltató (1) munkanélküli (2) munkanélküliség (34) munkanélküli támogatás (1) munkavállalás (4) munkavállaló (3) munkavédelmi akcióterv (1) munka törvénykönyve (9) munkerőpiac (4) muszlimok (1) mutyi (41) mutyilista (20) műveltségi cenzus (1) múzeumi negyed (1) MVM (4) nabucco (1) náci (1) nacionalizmus (1) náci megszállás (1) nagy-británnia (7) nagybirtokosok (2) nagykoalíció (1) NAIH (1) napelem (2) napi gazdaság (1) nat (4) NATO (1) natura2000 (1) NAV (4) nav (8) navracsics (1) navracsics tibor (56) nav botrány (1) nca (1) nébih (1) neet (1) nefmi (1) nélküli (1) nem csak mi szenvedünk ezekkel a régióban (1) Nem tudnak leállni a haverok helyzetbehozásával - Íme az újabb mutyilista (1) nemesi előjogok (1) németh lászlóné (2) németh szilárd (1) németország (8) német zsolt (1) nemzet (2) nemzetgazdaság (1) nemzetgazdasági minisztérium (5) nemzeti (1) nemzeti államosítás kormánya (3) nemzeti arcvonal (1) nemzeti dohánybolt (3) nemzeti dohányboltok (2) nemzeti emlékezet bizottsága (1) nemzeti eszközkezelő (6) nemzeti fejlesztési ügynökség (3) nemzeti italboltok (2) nemzeti jelkép (1) nemzeti kereskedőház (1) nemzeti konzultáció (6) nemzeti köznevelés (1) nemzeti közszolgálati egyetem (2) nemzeti mobilfizetési rendszer (1) nemzeti örökség intézete (1) nemzeti parkok (1) nemzeti színház (1) nemzeti ünnep (1) nemzeti választási bizottság (2) nemzetközi egyezmény (1) nemzetközi jog (2) nemzetközi valutaalap (2) nemzetpolitika (1) nemzetstratégiai intézet (1) Nemzetstratégiai Intézet (1) nemzetstratégiai kutatóintézet (1) népegészségügyi termékadó (3) népesedési akcióterv (1) népesség (1) Népszabadság (4) népszámlálás (2) népszavazás (28) népszerűség (4) ner (11) netsemlegesség (1) nettóexport (1) newt gingrich (1) nfa (3) NFÜ (2) nfü (2) ngm (15) nhp (2) nke (2) nmhh (12) NOB (1) Nógrád (1) női egyenjogúság (3) nők (4) nok (1) nők 40 (1) non-profit rezsi (3) nonprofit közszolgáltató (1) nonprofit megaszolgáltató (4) normafa (1) normakontroll (1) norvég alap (2) norvég civil támogatási alap (2) növekedés (34) növekedési csapda (1) növekedési fordulat (6) növekedési hitelprogram (4) nővérek (3) NPL (1) NPL-ráta (1) nvb (4) nvi (1) nyakó istván (1) nyelvi (1) nyelviskola (2) nyelviskolák (1) nyelviskolamutyi (2) nyelvoktatás (2) nyelvstratégia (1) nyelvtudás (2) nyelvvizsga (4) nyeremények (1) nyerges zsolt (1) nyitottakvagyunk (1) nyitott gazdaság (1) nyomozás (1) nyugdíj (31) nyugdíjasok (10) nyugdíjemelés (6) nyugdíjreform (7) nyugdíjrendszer (13) nyugdíjvagyon (3) nyugdíj államosítás (4) nyugdíj rendszer (2) obama (2) Obamacare (1) objektív bírság (1) obstrukció (1) ócsa (3) ócsai lakópark (3) oecd (6) oét (1) offshore (7) offshore lovag (5) ohü (1) ökopárt (1) oktatás (60) oktatási államtitkárság (3) oktatási intézmények (9) oktatáspolitika (29) Október 23 (1) október 23 (2) olaf (2) olajár (1) olcsóbb állam (3) olcsobb allam (1) olcsó állam (2) olcsó munkaerő (1) oligarcha (12) oligarchák (10) olimpia (15) ombudsman (6) ombudsmanok (2) omninvest (1) önkormányzat (20) önkormányzati (2) önkormányzatiság (8) önkormányzati adók (1) önkormányzati adósság (2) önkormányzati adósságátvállalás (1) önkormányzati cégek (1) önkormányzati rádiók (1) önkormányzati reform (5) önkormányzati törvény (5) önkormányzati vagyon (6) önkormányzati választás (8) önkormányzati választási rendszer (2) önkormányzati választások (1) önkormányzatok (28) online szerencsejáték (3) optimizmus (2) orbán (30) Orbánék pénzért cserébe tízszer annyi bevándorlót hoztak (1) orbán kormány (172) orban kormany (2) orbán ráhel (2) orbán viktor (278) orban viktor (8) origo (3) őrizetbe vétel (1) örményország (1) oroszország (19) országértékelés (2) országgyűlés (13) országgyűlési képviselő (3) országgyűlési képviselők (2) országzászló (1) ortt (2) orvoshiány (1) orvosok (12) összeesküvés elmélet (2) összeférhetetlenség (1) összefogás (3) összeszerelő műhely (1) összevonás (1) oszlopreklám (1) osztogatás (8) ösztöndíj (2) otp (4) otthonszülés (1) otthonteremtés (1) pada (1) paks (23) paksi beruházás (15) paksi paktum (9) paks 2 (20) pálffy istván (1) pálinka (3) pálinka szabadságharc (2) palko (1) palkovics lászló (4) pályaalkalmasság (1) pályázatírás (1) pályázatügy (1) panama (1) panama leaks (1) pancho aréna (4) papcsák ferenc (1) paraszolvencia (1) párizs (1) párizsi egyezmény (1) parkolási díj (1) parlament (20) parlamentarizmus (2) pártfinanszírozás (2) pártok (3) pártpreferencia (4) pártverseny korlátozása (1) párválasztó (1) patai mihály (1) patikamutyi (1) patyi andrás (1) pedagógus (4) pedagógusok (6) pedagógus életpályamodell (7) pedagógus életpálya modell (1) pedagógus kar (3) pékárú (1) pelczné gál ildikó (1) pelikán elvtárs (1) pénz (1) pénzhiány (1) pénzintézet (1) pénzintézetek (2) pénzmosoda (1) pénzosztás (1) pénzosztogatás (1) pénzszórás (1) pénztárgép (1) pénzügyi botrány (1) pénzügyi ombudsman (1) pénzügyi rezsicsökkentés (2) pénzügyi szektor (1) peres eljárás (1) perverz újraelosztás (1) Pharaon (1) piac (3) piaci erőfölény (1) pinokkió díj (34) pintér sándor (8) piramisjáték (1) pisa (5) pisa-teszt (7) pkasi bővítés (1) plágium (9) plágiumbotrány (1) plakát (6) plakátadó (1) playboy (1) plázastop (1) PM (1) pm (2) pofátlan végkielégítések (1) pokorni zoltán (4) polgári engedetlenség (1) polgári perrendtartás (1) polgári törvénykönyv (2) polgármester (3) polgármesterek (3) polgármesteri hivatal (3) polgárőr (1) polgár engedetlenség (1) politika (3) politikai akcióbizottság (1) politikai helyzet (1) politikai kultúra (1) politikai tisztogatás (1) politikusbűnözés (1) Polt esett az ügyészség becsületén (1) polt péter (12) popularizmus (2) populizmus (1) pornó (1) port (1) portflioblogger (24) portfolio (3) portfolió (1) portfolioblogger (1084) posta (1) postabank (1) pozitív (1) profit (1) program (2) propaganda (14) protekcionizmus (1) provident (1) provokátorfigyelő (1) pszáf (7) publicus (2) puccs (1) puskás-stadion (1) puskás akadémia (1) putyin (12) pwc (2) q (1) quaestor (9) quaestor-törvény (1) quaestor botrány (2) rába (1) radikalizmus (1) rádió (2) rádiófrekvenciák (2) raiffeisen (1) raiffeisen bank (1) rákay philip (1) rasszizmus (1) rászoruló (1) rászorultsági ellátások (1) ratkó gyerekek (1) reálbér (7) reálbérek (4) reálhozam (1) recesszió (15) redisztribúció (1) referendum (2) reform (4) régészmutyi (1) régió (5) regionális fejlesztési tanács (1) regionális fejlesztési ügynökség (1) regionális munkanélküliség (1) regionalizáció (1) regisztráció (7) rehabilitációs járadék (1) reklámadó (3) reklámozás (1) Rekord mértékű munkaerőhiány sújtja Magyarországot (1) relatív szegénység (1) rendelet (2) rendőrség (6) rendszer (1) rendszerváltozás (1) répássy róbert (1) reprodukciós jogok (1) republikánusok (1) resti (1) részösztöndíj (1) részvény (2) rétegpárt (1) réthelyi miklós (1) rétvári bence (1) révész máriusz (1) rezesova (1) rezidensek (1) rezsi (17) rezsiár (6) rezsicsökkentés (32) rezsicsökkentés áldozatai (4) rezsidémon (4) rezsident evil (2) rezsiharc (7) rezsiköltségek (3) rick santorum (1) rip (1) rmdsz (1) robert fico (1) rogán-ügy (3) rogán antal (22) röghöz kötés (6) rokkantnyugdíj (1) rokkantosítás (1) rokkantsági ellátás (2) rokkantsági nyugdíj (1) romák (2) románia (1) romney (1) ron paul (1) roszatom (1) röszke (1) rtl (3) rtlklub (1) rtl klub (7) rubicon (1) Ryan (1) s&p (3) ságvári (1) sajókaza (1) sajtó (1) sajtószabadság (11) saláta törvény (1) Salgótarján (1) sárgacsekkadó (1) schengen (3) schiffer andrás (3) schmitt pál (21) schmuck andor (1) schöpflin györgy (1) segély (5) segélyezési nyilvántartás (1) segélyplafon (1) selmeczi gabriella (3) semjén zsolt (4) semlyén zsolt (1) sérülékenység (1) seszták miklós (1) siker (1) sikerek (1) sikersportág (1) sikkasztás (1) simicska lajos (15) simon (2) simon-ügy (2) simor andrás (6) skócia (1) smer (1) sodexho (1) soft power (1) sólyom lászló (1) soros alapítvány (6) soros györgy (12) sorsok háza (2) sote (4) spar (2) spéder zoltán (3) sperbank (1) sport (16) sportklubok (5) sportszövetségek (4) sporttörvény (1) sportutalvány (1) stabilitás (1) stabilitási törvény (1) stadion (12) stadionépítések (7) stadionok (5) stadion építés (2) start kártya (1) start számla (1) statisztika (3) státustörvény (1) steiner pál (1) strasbourg (4) stratégiai megállapodás (1) stróman (2) stumpf istván (3) svájci frank (5) svájci indexálás (1) swap (1) szabadidő (1) szabadkereskedelmi egyezmény (1) Szabadon büntetheti a kormány a gazdasági menekült magyarokat (1) szabadságharc (2) szabadságjog (1) szabadság tér (2) szabad sajtó (1) szabályozás (1) szabálysértés (4) szabó máté (1) szabó tímea (1) szájer józsef (1) szakadás (1) szakiskolák (1) szakképzés (2) szakképzési hozzájárulás (1) szakmunkásképzés (1) szakmunkások (2) szakpolitika (1) szakszervezet (4) szakszervezetek (4) szalai annamária (5) szálloda (2) számlaszám (1) szaniszló (1) szanyi tibor (3) szappanadó (1) szászfalvy (1) szász jenő (1) szász károly (2) szatíra (1) szaud arábia (2) szavazás (8) szavazati (1) szavazati egyenlőség (3) szavazati jog (3) szavazójog (2) Száz évre rendezkedne be a Fidesz - már a hétköznapi ügyeinken is rajta a szemük (1) századvég (4) Százmilliárdok stadionfejlesztésekre (1) szcientológusok (1) széchenyi-kártya (1) széchenyi bank (3) szegények (12) szegénység (41) szegregáció (8) székely lászló (2) székesfehérvár (1) székházfoglalás (1) szektor (1) szektoradó (1) szelekció (2) szélenergia (1) szélkakas (7) széll (1) szellemi fogyatékos (1) széll kálmán terv (5) szélsőjobb (2) személyes szabadság megsértése (1) személyíségi jog (1) szemétszállítás (3) szennyvíz (1) szentendre (1) szenzitív adatok (1) szép-kártya (1) szerbia (1) szerencsejáték (4) szerencsejáték zrt (1) szeress ne gyűlölj (1) szigorítás (1) szijjarto peter (3) szijjártó péter (22) szilvásy györgy (1) szilveszter (5) szima gábor (2) szimbólumok (3) színház (2) színvonal (1) szíria (1) szivarszoba (1) szja (4) szlovákia (4) szmog (1) szoboravatás (2) szociális bérlakások (2) szociális biztonság (4) szociális ellátás (13) szociális ellátások (4) szociális ellátórendszer (5) szociális intézmények (2) szociális jogok (1) szociális juttatások (3) szociális kártya (1) szociális kiadások (1) szociális rendszer (7) szociális segély (1) szociális szövetkezet (1) szociális támogatás (1) szociális unió (2) szocializmus (1) szociálpolitika (3) szócska miklós (1) szólásszabadság (3) szolgáltató szektor (2) szolidaritás (2) szombathely (2) szövetkezetek (1) szövetség (1) sztrájk (4) születések (2) szuperkedd (1) szürkegazdaság (1) tábornokper (2) tagadás (1) takarékbank (7) takarékmutyi (3) takarékszövetkezet (4) takarékszövetség (1) takarék bank (2) takarék mutyi (1) tállai andrás (1) támogatás (1) támogatások (2) tanárok (6) táncválasztó (1) tandíj (16) tankönyellátás (5) tankönyv (2) tankönyvkiadás (4) tankönyvpiac (4) tanulás (2) tao (8) tapolca (1) tárki (3) tarlós istván (15) társadalmi egyenlőtlenségek (6) társadalmi fejlődés mutató (1) társadalmi mobilitás (2) társadalmi riport (3) társadalom (8) társadalombiztosítás (1) társasági adó (4) társasági jog (1) tarsoly csaba (7) tartalék (1) tartalékosok (1) tartalomkontroll (1) tartós munkanélküliség (1) tartós növekedés (1) tavares (1) távhő (2) taxi (1) tek (4) tél (1) telefonadó (3) telekomadó (1) települések (1) települési önkormányzat (1) teljesült ígéretek (1) tender (2) tendereztetés (1) ténytár (9) tenytar (1) tenytar.hu (9) ténytár blog (1) ténytár totó (2) terhesség (2) terhességmegszakítás (2) termékenység (1) termelékenység (7) termelés (3) természetvédelem (1) termőföld (2) terror (6) terrorelhárítási központ (3) terrorizmus (5) területalapú támogatás (1) területbeosztás (1) területfejlesztés (3) terv (1) tesco (3) tételes adó (1) tétényi éva (1) tgyás (1) the irish times (1) the sun (1) tiborcz (2) tiborcz istván (3) tiffán zsolt (1) tilalom (2) tiltakozás (1) tiszavasvári (1) titkosítás (2) tőke (3) tőkepiac (2) tömegközlekedés (1) tömegsport (1) tömény szesz (1) top 6 (6) töröcskei (2) töröcskei istván (3) törökország (3) török út (1) történelem (3) törvény (4) törvényes vád (2) törvényhozás (6) törvényjavaslat (3) tóth józsef (1) tőzsde (3) trafik (10) trafikmutyi (18) traian basescu (1) Transparency (6) tranzakciós adó (15) tranzakciós illeték (2) tranzitzóna (1) Trump (1) trump (1) ttip (2) tűcsere program (1) tudományos fokozat (1) túlárazás (2) túli (2) túlzottdeficit eljárás (9) túlzott deficit-eljárás (2) tündérmese (2) tüntetés (3) turisztika (1) turizmus (1) turul (1) tusványos (3) tv2 (20) üdülési csekk (1) ügyészi törvény (1) ügyészség (11) ügynökakták (2) új (1) Újabb szomorú nap jött el a magyar sajtószabadság életében (1) ujhelyi istván (1) újraelosztás (1) újságírás (3) új alkotmány (6) új alkotmánybírósági törvény (2) új munkahely (1) új önkormányzati törvény (2) új szabályozás (3) új színház (1) új választási rendszer (6) ukrajna (3) unió (8) uniós források (10) uniós költségvetés (3) uniós pénzek elosztása (3) uniós támogatások (8) unortodox (3) unortodoxia (3) unortodox gazdaságpolitika (4) üres lakások (1) urizálás (2) urna (1) USA (10) usa elnökválasztás (5) úszóvébé (4) utánpótlás (2) utazási kedvezmények (2) útdíj (1) útépítés (2) úthálozat (1) utólagos normakontroll (1) üzemanyagár (1) uzsora (1) v (1) vadgazdálkodás (1) vagyon (4) vagyonadó (1) vagyonnyilatkozat (3) vajda zita (1) választás (46) választási csalás (7) választási eljárás (3) választási költségvetés (5) választási osztogatás (1) választási program (1) választási regisztráció (1) választási rendszer (17) választási törvény (18) választások (15) választás 2014 (7) választói feliratkozás (5) választói regisztráció (2) választójog (20) választójogi törvény (2) választókerület (2) vállakozás (1) vállalat (3) vállalatok (1) vállalkozás (1) vallás (1) válság (5) válságadó (3) valutaválság (1) vár (1) várakozás (1) varázslat (1) várbazár (1) varga-csomag (1) varga csomag (1) varga mihály (23) várható élettartam (1) várkert bazár (3) várnegyed (1) városliget (3) varsó (1) vásárlóerő (4) vasárnap (12) vasárnapi zárva tartás (23) vasút (1) védőnők (1) végkielégítés (1) végrehajtási jogsegély (2) végtörleszés (1) végtörlesztés (8) végzettség (1) véleménynyilvánítás szabadsága (1) velencei bizottság (2) vendéglátó ipar (1) veritas (2) veritas történelemkutató intézet (2) verseny (6) versenyjog (1) versenyképesség (13) versenyszektor (1) versenyszféra (4) veszélyhelyzet (1) veszprém (2) veszprémi időközi (1) veszteség (2) vétó (3) viccblog (3) victor ponta (1) vida ildikó (5) vidék (1) vidékpolitika (2) videoton (2) vígszínház (1) viktor (1) világbajnokság (1) világgazdaság (1) világpiaci árak (1) villamosenergia (3) visegrádi ország (2) visszaélés (1) visszaesés (5) visszamenőleges hatályú törvény (2) vitézy dávid (1) vizes vb (1) víziközmű (3) vízilabda (1) vizitdíj (2) Vojnits Tamás (1) volán (2) vonat (3) vona gábor (11) vöröskereszt (1) vörös csillag (1) waldorf (1) wall street journal (1) wellness-disznóvágás (1) wittner mária (1) zárolás (3) zárószavazás (1) zászlóégetés (2) zel (1) zöldek (1) zöldenergia (1) zöldhatóságok (1) zoltán (1) zsarolás (2) zsebszerződés (1) zuschlag (1) z kárpát dániel (1) Címkefelhő

Hogyan bukott meg az egykulcsos adó?

2012.06.20. 08:05 Ténytár

Az elmúlt két év során a Fidesz jelentősen átalakította a magyar adórendszert. Progresszív, többkulcsos adózás helyett bevezették (a majdnem) egykulcsos szja-t, miközben a bevételkiesést új adókkal, járulékokkal és illetékekkel próbálták kompenzálni. A kormány nem titkolt szándéka volt, hogy az egykulcsos adó révén, egyrészt felpörgetik a nemzetgazdasági teljesítményt – köszönhetően egyfajta fogyasztási bummnak –, másrészt a kedvezőbb adózási rendszer miatt megkezdődik a gazdaság kifehérítése. Az átrendeződés miatt pedig elhanyagolható lesz az adóbevételek csökkenése.

A gondolatmenet metódusa roppant egyszerű: ha csökkenek az adóterhek, akkor egyre többen térnek át a feketegazdaságból a tisztességes rendszer világába. Ezáltal a bevételek kevésbé csökkenek, a foglalkoztatás nő, és a fogyasztási expanzió révén, a nemzetgazdasági teljesítmény is felpörög.

Az, ami elméletben egyszerűnek tűnt, a gyakorlatban megbukott. Az egykulcsos adó egyértelműen csődöt mondott. Nem pörgette fel a GDP-t, ráadásul a gazdaság úgynevezett kifehérítése sem kezdődött el. A nem hatékonyan működő adórendszer, valamint a felderítéseket illetően alacsony hatásfokkal működő adóhivatal egyöntetűen azt eredményezte, hogy az alacsonyabb szja kulcs ellenére, az adóelkerülők továbbra is a feketegazdaságban maradtak. Ráadásul az adóék emelkedése újabb ösztönző lehet, hogy ez az állapot fennmaradjon. Az új adórendszernek nincs pozitív hatása a nemzetgazdaságra. Ezt láthatjuk a legfrissebb GDP adatokon, illetve a reálbérek alakulásán is. 

Mik vezettek a bukáshoz? Sorra vesszük az okokat.

 

Szűk csoportnak kedvez

Ez a réteg az itthon megtermelt javak fogyasztását eddig is maximalizálni tudta, köszönhetően a magasabb jövedelemnek. Így a többletpénzt három tételre fordíthatja: vagy a megtakarításait növeli, vagy import termékeket fogyaszt – rontván a folyó fizetési mérleget –, vagy külföldön fogyasztja el. Jótékony hatása csak az első tételnek van, ennek is leginkább akkor, ha az állampapírpiacon fektetik be pénzüket, vagy a bankbetét- állományok növelése révén enyhítik a bankpiacra nehezedő nyomást. 

A háztartások haszonmaximalizálóak, azaz a számukra legkedvezőbb opciót választják 

Akárcsak a vállalatok esetében, itt is a profitmaximalizálás kerül előtérbe. Ismervén a lebukás veszélyének kockázatát, ők döntik el, hogy adót csalnak, vagy sem. A lebukásból származó relatív költségek növekednek, ha növekszik a büntetés mértéke, viszont meghatározó tényező a lebukás valószínűsége is. Ezt pedig az illetékes adóhivatal – esetünkben a NAV – felderítési hatékonysága befolyásolja. Amennyiben a piaci szereplők ismerik az adatokat, el tudják dönteni, hogy számukra melyik kimenet nyújt nagyobb hasznosságot: ha a büntetés mértéke alacsony, és a lebukás valószínűsége is, akkor inkább választják az adócsalást, mint az adóbevallást.

Így hiába vannak kedvezőbb adózási feltételek, az egykulcsos adó nem feltétlenül implikál nagyobb adófizetési hajlandóságot. A folyamat akkor lehet sikeres, ha az illetékes adóhatóság hatékonyan működik, a lebukás veszélye magas, és a büntetések mértéke elrettentő a társadalom számára. Ehhez azonban ismerni kell a felderítés határköltségét, és az ebből befolyó határbevételek alakulását is. Ezt a kormánynak és a NAV-nak kellene modelleznie. 

Alábbi grafikonunkon látható, hogy az egykulcsos adó bevezetése után dinamikusan csökkent az szja-bevételek mértéke:

12 havi gördülő bevételek_1.png

A majd' 500 milliárdos csökkenés alátámasztja, hogy a kormányzat várakozásai nem teljesültek, nem kezdődött meg a feketegazdaság kitisztulása. Ez persze nem meglepő, ha a többi adónemben növelik az adókulcsokat, és minden hónapban új közterhet vezetnek be. 

Az adóék hatása

A gazdaság szempontjából sokkal fontosabb az úgynevezett adóék, amely a tényleges adóelvonások arányát mutatja meg, gyakorlatilag a foglalkoztatásra jutó összes közterhet reprenzentálja. A növekvő adóék holtteher-veszteséget eredményez, és a gazdaság egyre jobban eltávolodik az optimális keresleti és kínálati egyensúlytól. Magyarországon sajnálatos módon fájdalmasan magas az adóék, európai viszonylatban az egyik legmagasabb. Alábbi grafikonunk az adóék és a foglalkoztatás arányát mutatja be több európai országban – 2011-es adatokat felhasználva. 

Jól látható, hogy Magyarországon az egyik legalacsonyabb a foglalkoztatási ráta, viszont az adóterhek nagyságában az élenjárók között szerepelünk. Az általunk kiválasztott országok közül mindösszesen háromban nagyobb az adóék: Németországban, Franciaországban és Belgiumban. A különbség szinte elhanyagolható, de gazdasági erejüknél fogva – nem meglepő módon – mindhárom országban magasabb a foglalkoztatás. Ez különösen igaz Németországra. Ennek alapján kijelenthető, hogy ahol alacsonyabb az adóterhek nagysága, ott a foglalkoztatási ráta magasabb (néhány kivételtől eltekintve). 

Az összefüggés szignifikánsan nem bizonyítható, a foglalkoztatást ugyanis még rengeteg egyéb tényező is befolyásolja (például a nemzetközi tőkeáramlás, a befektetői hangulat, a megrendelésállományok alakulása, a termelékenység, a unit labour cost, és rövid távon akár még a fogyasztói-árindex hirtelen megugrása is.) Ennek ellenére, nem botorság kijelenteni, hogy azokban a feltörekvő országokban, ahol magasabb az adóék, ott a foglalkoztatási ráta alacsonyabb.

Az adóék növekedése mindenképpen a feketegazdaság elmélyülését eredményezi – sajnos az elmúlt évek adóváltoztatásai ezt eredményezik. A Fidesz-kormánynak nem az szja-t kellett volna „egykulcsosítania", hanem az adóék letörésére kellett volna törekednie. Harmadik grafikonunk az adóék alakulását mutatja:

Jól látható, hogy az első Orbán-kormány alatt is nagyon magasak voltak a terhek, majd egy rövid csökkenési periódust követően, 2010 után is a növekvő adóterhek jellemzik a második Orbán-kormányt. Bár a második Gyurcsány-kormány alatt is hasonló volt a helyzet, a Bajnai-kabinetnek sikerült leszorítani ezek a mértékét. Nem véletlenül kezdődött meg egy kedvező átmenet – még a kormányváltás előtt. A hibás adópolitikának köszönhetően, most ennek ellenkezőjét tapasztalhatjuk.

Az egykulcsos adó tehát egyértelműen csődöt mondott. Nem pörgette fel a GDP-t, ráadásul a gazdaság úgynevezett kifehérítése sem kezdődött meg. A nem hatékonyan működő adórendszer, valamint a felderítéseknél alacsony hatásfokkal működő adóhivatal egyöntetűen azt eredményezte, hogy az alacsonyabb szja-kulcs ellenére, az adóelkerülők továbbra is a feketegazdaságban maradtak. Ráadásul az adóék emelkedése további ösztönző lehet arra, hogy ez az állapot fennmaradjon. Az új adórendszernek nincs pozitív hatása a nemzetgazdaságra. Ezt láthatjuk a legfrissebb GDP adatokon, illetve a reálbérek alakulásán is. 

Ha tetszett az írás, csatlakozz a Ténytár Facebook csoportjához!


Ide kattintva támogathatod munkánkat!

A bejegyzés trackback címe:

http://tenytar.blog.hu/api/trackback/id/tr904551166

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Matolcsy ölni tudott volna, amikor Quest a katasztrofális magyar helyzetről kérdezte 2012.06.20. 16:01:16

A lassított felvételen jól látszik, milyen indulatok feszülnek benne, miközben a “tündérmesés” választ fogalmazza Richard Quest zátonyra futó magyar gazdaságról feltett kérdésére. Nem vagyok pszichiáter, de nagyjából így képzelem el annak a...

Trackback: Van alternatíva a Fidesz új feudalizmusával szemben – írja Scheiring Gábor 2012.06.20. 15:59:13

  “Ismerjük jól a mélyből időnként feltörő úri-jobboldali érzületet. Ezt böfögte fel Lázár János, amikor arról beszélt, hogy akinek nincsen semmije, az annyit is ér. Ezt bizonyította az a KDNP-s képviselő is, aki egy parlamenti vitában a kér...

Trackback: Mandiner blogajánló 2012.06.20. 11:06:02

Ezt a posztot ajánlottuk a Mandiner blogajánlójában.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

Blogger Géza 2012.06.20. 22:25:35

@Dr. Furia: Nem veszek régiséget, marhaság. Veszek újat, megöregszik, és így fedezem a régiségigényemet. :)

Amely boltokba én járok, nem veszem észre hogy kevesebben lennének, esküszöm. Biztos a pozitív kisugárzásom teszi. Ti meg olyan negatívak vagytok, hogy minden elhal körülöttetek, ez van.

rohadjmegARCgeci 2012.06.20. 22:25:48

@VT Man: Kínában nem 2,6 milló ember dolgozik.Rossz hasonlít Kína,nagyon rossz.Mások az erőviszonyok.

VT Man 2012.06.20. 22:26:11

@Dr. Furia:
"A közgép épít,na persze hogyne..."

Közgép, közgép... az előző ciklusban meg a Strabag Demokraták nyertek szinte mindent. Érted: STRABAG!

Talán okosabban, talán szebben, de azért ne tegyünk úgy, mintha a metró és az autópályaépítés nem egy rohadt jó pénzlenyúlási lehetőség lett volna! (Persze legalább közben épült is valami.)

Blogger Géza 2012.06.20. 22:27:18

@Dr. Furia: Hát azok nem is közalkalmazottak... Szépen tejelnek az államnak mjndenféle adót. Annyira meg ugye nem akarsz demagógba lemenni, hogy majd nem állami pénzből épüljenek Mo-on vasutak stb.

rohadjmegARCgeci 2012.06.20. 22:27:32

@hehe64: Nálad a pont.Én azért zártam be,mert meguntam hogy nulla forintokkal mentem haza nagy sűrűséggel úgy,hogy mint írtam feljebb Bp egyik legforgalmasabb terén volt az üzlet,fillérekért adtam már az 1 oszt árut,konkurencia se közel se távol és még így sem voltam képes még a minimálbér felét sem összetornázni.Nevetséges.

hehe64 (törölt) 2012.06.20. 22:27:47

@Blogger Géza: Kapjál már a víztornyodhoz.
A magyar munkanélküliségi statisztika köszönő viszonyban sincs a munkanélküliség valós értékével.
Ha kíváncsi vagy a valós adatokra, akkor a KSH statisztikáiban szereplő aktív korú népesség/foglalkoztatott/egyéb összevetéséből lehet tájékozódni.

VT Man 2012.06.20. 22:28:36

@hehe64:
"Szerinted vajon miért?"

Nagyon egyszerű. Amikor valakinek elveszik a szuperbruttó 50%-át, a maradékból nem a napi 100 ezer Forintos kőművest fogja kihívni, hanem a számla nélkül napi 50 ezrest.

Az meg csak hab a tortán, hogy a szerződéssel is segget lehet törölni, hiába van számla, szerződés, a bírósággal nem megy semmire az, akinek egy mester kárt okozott. Akkor meg minek számla + AFA?

Blogger Géza 2012.06.20. 22:28:50

@Dr. Furia: Na látod, akkor a mi kettőnk példája lebegjen előtted. Tanulj az oksasbbtól, hátha... :)

Melchi Zadok 2012.06.20. 22:31:16

@Blogger Géza: kérdezd meg matolcsyit, neki az is megvan...

hehe64 (törölt) 2012.06.20. 22:31:57

@Blogger Géza:
Ordenáré dolgokat nem kéne ide írnod.
Mit "tejelnek"?
A Közgép gyakorlatilag teljes egészében állami pénzből van finanszírozva.
Örüljünk annak hogy az adóforintok kis része "visszacsorog" a költségvetésbe?

Meg kell dolgoznod a fizetésedért?
Otthon a tükör le van takarva ugye?

Cartman (ex Cartman) 2012.06.20. 22:33:39

@hehe64:
Ezt nem sikerült megértened. Nem baj, mint láthatod, nem vagy ezzel egyedül.

hehe64 (törölt) 2012.06.20. 22:33:54

@VT Man:
Erre próbáltam célozni.
Néhány éve még trükközni kellett, hogy az ügyfél ne kérjen számlát.
Ma viszont tukmálni kell a számlát magánembereknek.

rohadjmegARCgeci 2012.06.20. 22:35:18

@Blogger Géza: Ez nagyon öntelt volt,nyilván nekem is jobban menne a szekér ha lene pár fidesznyik ismerősöm,de egy sincs.
És neked sem menne jól,ha a valós piac irányítaná a vállalkozásodat,mert akár merre nyújtózkodnál,mindenütt a dögrovást látnád.Akár net akár a valóság.

hehe64 (törölt) 2012.06.20. 22:35:40

@Cartman (ex Cartman):
Szerintem gőzöd sincs a közgazdaság alapjairól.

Cartman (ex Cartman) 2012.06.20. 22:37:27

@hehe64:
Lehet. De legalább tudok olvasni (és szöveget értelmezni).

jet set 2012.06.20. 22:44:09

@hehe64: De az a szűk réteg fizeti be az adó 80%-át! Azt nem fogtad fel?
A cikk is egy baromság. Nem az egykulcsos szja bukott meg, hanem a NAV.
Szinte mindegyik magyar vállalkozót el kellene kapni adócsalás miatt.

altimus 2012.06.20. 22:45:21

@Blogger Géza: termeszetesen nem hiszem azt, hogy real erteken otszorosere nott a gdp. az adatok nominalisak. viszont dollarban van az adat, igy nem a magas 90-es evekbeli forint inflacioval kell korrigalni.

demagog dolog azt mondani, hogy a rendszervaltas ota semmi nem tortent mo-on. sajnos az utolso ket ev lenullazta 20 ev eredmenyet, de alapvetoen mo lepest tartott az eu-val, az eu also harmadanak tetejen.

nezzuk meg pl. a varhato elettartam valtozasat a rendszervaltas ota. pontosan tukrozi a kedvezo valtozasokat.

szoval nem kell leszolni se az eredmenyeket, se az eu-t. sajnos az orban kormany minimum egy evtizeddel vetette vissza mo-ot.

Jozsó_ 2012.06.20. 22:46:50

@hehe64:

A válaszaidból nagyjából belőhető a jövedelmi szinted. Ennek alapján a következőket mondom ha az elmúlt években te fizetted volna a:
- Közszféra béremeléseit (100 napos csomag pl.)
- a 13. havi nyugdíjat
- A nyugdíjak lassú, monoton emelését (mindig kicsit jobban, mint a te fizetésed emelkedik)
- az egyre növekvő munkanélküli és egyéb segélyeket
- A minimálbéresek helyett praktikusan mindent
- az állami vállalatok (MÁV, BKV) irreálisan magas béremeléseit (volt olyan, hogy a MÁV-nál 10% volt a béremelés, mikor mindenhol máshol nulla!)
stb, stb.

Tetted volna ezt mondjuk 20 évig, akkor biztos te is igencsak fellélegeztél volna, ha lett volna végre egy olyan adó rendszer, ahol más is elkezd végre fizetni.

rohadjmegARCgeci 2012.06.20. 22:48:30

@altimus: Ez is olyan kockafejes elemzésnek tűnt.Nyilván valami gazdasági szakmuki lehetsz?

hehe64 (törölt) 2012.06.20. 22:50:11

@jet set:
Már megbocsáss.
A szűk réteg keresete a többi 90% közvetlen lenyúlásából származik.
Ezt nem fogtad fel?

rohadjmegARCgeci 2012.06.20. 22:51:13

@altimus: Egy évtizeddel?Ember!Én már 15 évvel ezelőtt 120 ezret kerestem,most meg vállalkozóként a minimálbér felét sem tudtam összebuherálni sehogy!Mi a faszról beszélünk tehát?Pont olyan az ország jelenleg,mint a szocializmusban!Ugyan olyan a fogyasztás(sőt,akkor jobb volt)az életszínvonal(stresszmentesebb volt a szociban),tehát még annál is szarabb,mint 25 éve!

Cartman (ex Cartman) 2012.06.20. 22:51:30

@jet set:
"Szinte mindegyik magyar vállalkozót el kellene kapni adócsalás miatt."
És azzal végünk is lenne. Egyrészt olyan szép szabályaink vannak, hogy tényleg el lehetne kapni (majdnem) az összes vállalkozót, másrészt ha ezzel parkoló pályára küldenéd a fekete (szürke, és részben a "fehér"!) gazdaságot, akkor utána tényleg jöhet a villanyoltás...

rohadjmegARCgeci 2012.06.20. 22:53:36

@Cartman (ex Cartman): És azzal a lendülettel visszakerültünk a szocializmusba.Jöhetnek az állami dohányboltok (szánalmas).

hehe64 (törölt) 2012.06.20. 22:54:34

@Jozsó_: Marhaságot írni lehet, de minek.
Öcsisajt.
32-éve fizetem a sápokat.
Szerinted az elmúlt években ki a frász finanszírozta az államot ha nem a magamfajták?
Teszem hozzá, egészen 2009-ig messze az átlag felett kerestem, és adóztam. 2010 volt az első pofon, aztán jött a többi. Jelenleg szakmámban a kereslet mélyponton, az elvonás csúcson van.

MikeBoy 2012.06.20. 22:55:30

@jet set:

Az egykulcsos szja is megbukott.
Egyszerűen azért, mert ennek a pénznek jelentős része kimegy a gazdaságból.
Értsd: nem növeli megfelelően a fogyasztást és a GDP-t.

Keresztespok 2012.06.20. 22:55:46

@hehe64: Tipikus szocialista (sőt kommunista) hozzáállás.

Nem a mostani változások voltak igazságtalanok, hanem a 199o-2o1o-es rendszer. Ugyanis abban a rendszerben az eladhato, emiatt GDP termelo munkat vegzoktol eroforrasokat csoportositottak a kevesse eladhato, emiatt GDP-t alig termelo munkat vegzokhoz. Az adojovairas megszuntetese es az egy kulcs bevezetese ezt az igazsagtalansagot javitotta.

A kormany dilemmaja a kovetkezo. Van 8 M ember Mo-on, aki nem kepes erdemi termelo munkat vegezni, emiatt a piac sem hajlando oket a minimalber felett megfizetni.

Mindenki szinte egyetert azzal, hogy az allami ujraelosztast kellene csokenteni. De hogy? Vissza kellene nyirni az ellatasokat. De akkor ki fizetne ki a hianyzo penzt az ellatasokert. Az emberek.

Namost ha reszlegesen fizetosse valna az e es az egyeb szektorok, ki szivna meg? Igen, az a 8M ember akinek a piac nem ertekeli a munkajat a minimalbernel tobbre, mert ezek az emeberek a munkajuk ellenertekekent kapott penzzel kiszorulnanak azokrol a teruletekrol, ahonnan az allam kivonul.

szanalmas 2012.06.20. 22:56:29

@VT Man:

"Selmeczi Gabriella, a Fidesz szóvivője közleményében megismételte a miniszterelnök e héten elhangzott kijelentését: a kormány célja, hogy legalább 5,5 millió ember dolgozzon és fizessen adót, mert csakis így lehet a magyar gazdaságnak jövője.
A szóvivő kiemelte: "a szocialisták abszurd és tragikus öröksége, hogy 2010-ben 3,8 millió ember dolgozott, ám közülük 1,2 millióan nem fizettek adót, vagyis 2,6 millió ember tartotta fenn az országot.""

Ez a munkanélküliség kurva érdekes dolog, a fidesz szerint 31%. Most, hogy már 1,2 millióval többen adóznak, mégis kevesebb a beszedett szja, mint mikor nem. Sokáig nem is értettem, hogy a KSH 500.000 munkanélkülijének minek kell 1 aztán 1,7 millió munkahely!

hehe64 (törölt) 2012.06.20. 22:57:27

@Keresztespok:
Szégyelld magad.
Apád f@sza meg a nyolc millió alkalmatlan.

rohadjmegARCgeci 2012.06.20. 22:59:01

@MikeBoy: Nem?Pedig azt hittem,hogy majd a gazdagok jönnek és vesznek használt tangákat,esetleg befizetnek egy balatoni hajótúrára,vagy hortobágyi szürke marhakergetésre.Nahát nahát...

MikeBoy 2012.06.20. 22:59:49

@Keresztespok:

"A kormany dilemmaja a kovetkezo. Van 8 M ember Mo-on, aki nem kepes erdemi termelo munkat vegezni, emiatt a piac sem hajlando oket a minimalber felett megfizetni."

Te jó szagú, jesszus, uram irgalmazz, wtf és a többiek.... :)))))

rohadjmegARCgeci 2012.06.20. 23:00:58

@MikeBoy: 8 millió ember szerintem az egész országban nincs a bevándorlókkal együtt sem.
innen induljunk ki.

hehe64 (törölt) 2012.06.20. 23:02:23

@Dr. Furia:
Ez így nem igaz.
8 millió aktív korú viszont tényleg nincs.

Cartman (ex Cartman) 2012.06.20. 23:03:55

@hehe64:
A fene nagy eszeddel azért odáig eljuthattál volna, hogy legalább utólag visszaolvasol, és rájössz, hogy kb. egy véleményen vagyunk(!), csak én nem tartom bölcs dolognak az adórendszer "igazságáról" való értekezést.

Az igazság elvont, szubjektív fogalom, míg az adórendszerben (is) megvalósítani szándékozott célok többnyire nagyon is egzaktak és objektívek (ahogy írtam is: ösztönzés, robusztusság, társadalmi mobilitás, de persze sorolhattam volna ide demográfiai célokat, vagy épp valamilyen egyéb szempont szerinti differenciálást), és inkább általánosíthatók.

Mindegy, részemről befejeztem. Write-only vagy, olyannal meg parttalan a vita...

Keresztespok 2012.06.20. 23:04:26

@hehe64: Senki nem beszelt alkalmatlanokrol rajtad kivul. Az emberek tobbsege kepes lenne hasznosabb munkat is vegezni, de nem vallaljak az ezzel jaro kellemetlensegeket (ingazas, kevesbe biztos munkahely, kepzes es onkepzes). Hanem varnak a sult galambra es kozben hangosan szidjak a "rendszert".

rohadjmegARCgeci 2012.06.20. 23:05:31

@hehe64: 8 millió fogyasztó viszont lehetne.

hehe64 (törölt) 2012.06.20. 23:07:21

@Keresztespok:
"Van 8 M ember Mo-on, aki nem kepes erdemi termelo munkat vegezni, emiatt a piac sem hajlando oket a minimalber felett megfizetni."

Még mindig nem szégyelled magad?
Miről nem beszéltél?

hehe64 (törölt) 2012.06.20. 23:08:42

@Cartman (ex Cartman):
Kifejtettem hogy mit tekintek "igazságos" rendszernek.
Elég objektíven fogalmaztam.

Macskond 2012.06.20. 23:12:03

@Balt: Na most akkor megnéztem a cikket, és újfent megdöbbentem. Kedvenc magyar kormányunk tényleg képes volt az "adófelesleg-gyüjtő-számlát" az MNB/államkincstár helyett az OTP-nél kötni?!?!? Nóóóóórmáááális ??
Én csak szórakozásból ráeresztettem egy számlaellenőrzőt, mert helyből kamuszámnak gondoltam. (bár az is poén lett volna ha a te számlád) De meglepetten láttam hogy nem kamu szám. A cikket nem is néztem hogy még hivatalos is.
Bár az én fizum is csökkent a remek egykulccsal de mégis a ritka és kivételesen jó újfideszes ötletnek gondolom. Valóban tarthatatlan volt az hogy minimálra (kamuból) bejelentett emberek tömegei minimális mértékben se járuljanak hozzá a közteherhez.

Ha valóban középosztályt akarnának támogatni, akkor részben amerikai mintára egy kicsit magasabb egykulcsból adhatnának _nem_szociális alapon(!) adókedvezményt, támogatás _helyett_.
Magyarul a végzett és bejelentett adózott munka alapja lenne bármilyen támogatandó cél elérésének.
Legyen az gyerek, lakhatási cél, ehhez hasonló. Ez egyben jelentené azt is hogy hozzá kell rakja mindenki a maga részét is, és másrészről olyat vállaljon, amihez elegendő is a tehetsége.
Nincs a zsebemben a bölcsek köve, valószinű egyoldaluan is nézem, ellenben a kinyilt bicska a zsebemben van amikor ezt az államilag véghezvitt "rendeleti tékozlást" látom miközben a seggünk kivan a gatyából. :-(

Keresztespok 2012.06.20. 23:12:20

@hehe64: alkalmatlansagrol, de probald ERTELMEZNI aztm amit irtam. Szerintem enyhe foku diszlexiad miatt neked kellene szegyenkezned, ha bonyolult neked az egyszeru szoveg, ne kommentelj.

Keresztespok 2012.06.20. 23:13:37

@Keresztespok: Lemaradt a Nem irtam... az elejerol. Ajanlom figyelmedbe a kepesseg es az alkalmassag kozotti nem kis jelentestartalmi kulonbseget.

Cartman (ex Cartman) 2012.06.20. 23:15:29

@Keresztespok:
Két dolog:
1. A definíciód szerint majdnem az összes nyugat-európai ország kommunista. (Hisz - gondolom, ekkora közgazdasági zseni létedre nyilván tudod - majd' mindenhol progresszív adórendszer van.)
2. Valójában persze fingod sincs arról, hogy működik a munkaerő-piac, meg úgy általában egy ország gazdasága. Talán megértenéd, ha holnaptól az a bizonyos "értéktelen" réteg (aki rosszul járt az egykulcsossal) nem menne be dolgozni. Bizony lenne akkor sírás és a fogaknak csikorgatása...

MikeBoy 2012.06.20. 23:16:17

@Keresztespok:

Azért az tűnjön már fel, hogy csupán ketten reagáltunk arra amit írtál és mindketten elhűltünk azon a rettenetes baromságon, amit odavetettél....

Keresztespok 2012.06.20. 23:16:59

@Dr. Furia:

A fogyasztas onmagaban nem erdem. Az fogyasszon, aki kepes megtermelni azt, amit elfogyaszt. A termeles az igazi erdem.

Az pedig a tapinthato kommunizmus, ha azt gondolod, hogy attol, aki kepes termelni, el kell venni (reszben) a fogyasztas lehetoseget, es at kell adni annak, aki a termelesre nem kepes az "igazsagossag" neveben.

MikeBoy 2012.06.20. 23:17:26

@Keresztespok:

Tévedtem, közben jött egy harmadik is.... :))

Keresztespok 2012.06.20. 23:20:52

@Cartman (ex Cartman):

"A definíciód szerint majdnem az összes nyugat-európai ország kommunista. (Hisz - gondolom, ekkora közgazdasági zseni létedre nyilván tudod - majd' mindenhol progresszív adórendszer van.)"

Igen, a nyugati joleti tarsadalom alapvetoen kommunista. Sokkal inkabb, mint a kommunistanak nevezett kinai rendszer. Pontosan emiatt versenykeptelen.

"Valójában persze fingod sincs arról, hogy működik a munkaerő-piac, meg úgy általában egy ország gazdasága. Talán megértenéd, ha holnaptól az a bizonyos "értéktelen" réteg (aki rosszul járt az egykulcsossal) nem menne be dolgozni. Bizony lenne akkor sírás és a fogaknak csikorgatása.."

Sztrajkolni lehet. Es neha kell is. Ha tartosan nem menne be, akkor felkopna az alla. Es ez igy van jol. Mert aki nem dolgozik, ne is egyek.

Szerintem pontosan a hozzad hasonlok nem ertik meg, hogy mukodik a munkaeropiac. Probalj meg a jovedelmedbol legalisan alkalmazni egy embert, es lehet, hogy megvilagosodsz.

Keresztespok 2012.06.20. 23:22:43

@MikeBoy: Tunjon mar fel, hogy mindketten (mindharman) ordinalis hulyesegeket szajkoztok, es pontosan ez az, ami miatt Mo. ott tart, ahol. A zsigeri proletar irigyseg.

MikeBoy 2012.06.20. 23:25:51

@Keresztespok:

Próbálj meg belekötni abba, amit írtam. De idézd is.
Kezdem én veled, jó?

Kik azok 8 millióan akikről beszélsz és honnan jön ez szám?
Konkrét választ várok!

MikeBoy 2012.06.20. 23:29:52

@Keresztespok:

Módosítok! Ne válaszolj semmire, totál értelmetlen lenne..... :)))

hajatlanhondas 2012.06.20. 23:32:54

@hehe64: Gondolom a fizetesek ~60%-at elvenni rendkivul igazsagos volt. Meg a mostani 48%-os adoszint is irto magas. Sajnalom azokat, akik ehberert dolgoznak, de errol nem en tehetek, hanem az, hogy Magyarorszagon rendkivul alacsony a berszinvonal.

A "jol" keresok (tobbsegben kepzett, multinal dolgozo) retegenek a megkopasztasa biztos nagy oromet okozna egyeseknek, de az nagyon konnyen az orszag bedolesehez vezethet. A felso 6% adja ossze az szja 80%-at. Kis reszuk tavozasa is hatalmas lyukat utne a koltsegvetesen. Motivacioban es lehetosegben pedig nincs hiany. Londonban az itthoni fizetesem 4x-eset kinaljak a munkamert, 20%-kal kevesebb adoval. Jelenleg Magyarorszag totalisan versenykeptelen. Az egyetlen kiut a drasztikus kiadascsokkentes lenne, drasztikus adocsokkentessel. Legalabb a szomszedos orszagok szintjeig kellene lemennni. Azonban ennek elkeruleseert barmely politikus a vegsokig elmenne, ugyhogy jobb lesz elhuzni..

labrabbit 2012.06.20. 23:34:48

@niklex: ez volt Matolcsy elgondolása, ez az ami nem jött be. Hiába, hogy "elméletileg", ugye, ha egyszer gyakorlatilag meg nem.

MikeBoy 2012.06.20. 23:37:45

@kopaszhondas:

Mondjuk így a drasztikus adócsökkentés "majdnem" sikerült....

Keresztespok 2012.06.20. 23:40:36

Még valami, ami pontosítást igényel.

SZVSZ a gazdagoknak nem igazságosoknak kell lenni a szegényekkel, hanem szolidárisoknak. De ebbe beletartozik az, hogy ne a szegények szabják meg mi az igazságos, hanem a gazdagok dönthessék el, hogy mi a szolidáris. Ha az "igazságosságot" hajszoljuk, akkor a gazdagból szegényt csinálunk (kommunizmus), ha a szolidaritást, akkor a szegényt felemeljük.

Cartman (ex Cartman) 2012.06.20. 23:40:53

@Keresztespok:
"Igen, a nyugati joleti tarsadalom alapvetoen kommunista. Sokkal inkabb, mint a kommunistanak nevezett kinai rendszer. Pontosan emiatt versenykeptelen."
Szerintem legalább az alapvető narratívák tekintetében tájékozódj egy kicsit, mielőtt ilyen sületlenségeket leírsz.
hu.wikipedia.org/wiki/Kommunizmus
Két okból is érdekes a link. Nem csak azért, mert ennek alapján Nyugat-Európát - természetesen - egyáltalán nem tekinthetjük kommunistának, hanem azért is, mert más részről persze sok tekintetben Kína sem az.

A versenyképességről is tudnánk vitatkozni egy sort, de ahhoz már késő van, így inkább csak a témához:
A munkaerő értéke a kereslet-kínálat törvényei szerint alakul. És egy szép példa arra, hogy milyen értékes, illetve értéktelen is lehet ugyanaz a munka mondjuk korszaktól függően: van egy nyomdai (ofszet) gépmester haverom, aki a '90-es évek közepén, beosztott gépmesterként keresett cirka 250ezer forintot. Most - immár tíz éve - munkanélküli.

De nézzünk néhány egyéb példát (tudom-tudom, tendenciózus példák, épp az a lényegük, hogy rámutassanak néhány anomáliára):
- Kinek a munkája "hasznosabb", egy orvosé, vagy egy parlamenti képviselőé?
- Egy tűzoltóé, vagy egy "celebé"?
- Egy kukásé, vagy egy ápolónőé?
- Esetleg egy tanáré, vagy egy banktisztviselőé?

Biztos ilyen egyszerű kérdés ez, mint ahogy te levezetted itt hat uszkve nyolc sorban?

altimus 2012.06.20. 23:42:45

@Dr. Furia: ez megintcsak demagogia. a 70-es evekben 4-5 evet kellett sorban allni es varni egy trabantra! Az embereknek volt ket olto ruhajuk, oszt passz. Abszolut nem igaz, hogy az emberek jobban eltek. Raadasul becsapas volt az egesz gulyaskommunizmus es kadar rendszer a kapun beluli munkanelkuliseggel egyutt.

De abban egyetertunk, hogy ma a helyzet rossz. Leginkabb az elmult ket evnek koszonhetoen. Es ami meg rosszabb az az, hogy ebben a pillanatban a kiut se latszik. Nincs vallalhato ellenzek, a valasztasokig meg van ket ev. Raadasul orbanek magukat is tokon szurtak, mert az egvilagon semmit nem ertek el idaig a nagy szabadsagharcban. semmit.

altimus 2012.06.20. 23:47:51

@Cartman (ex Cartman): mertekado kozgazdaszok a magyar surke/fekete gazdasagot olyan 1/3-ra teszik. Jelentos tetel, de ha minden hirtelen kifeheredne akkor se jonne el a kanaan.

Ezt mondvan ha orbanek semmi mast nem tesznek mint folytatjak a bajnai vonalat, produkalnak egy szereny 2 %-os novekedest, valamint evente 2%-nyi szurkegazdasagot kifeheritenek akkor ket ciklus alatt 50%-al novelni tudtak volna a GDP-t, (ami az allamadossagot le is nyomta volna 50% ala automatikusan). Megmaradhatott volna a manyup, jott volna a kulfoldi toke, ha mersekelten is.

mindehhez szinte semmi nem kellett volna. Ehelyett itt van egy tokeletesen fenntarthatatlan palya, a sok sok megszoritas ellenere.

sajnos volt elotte medgyesi, gyurcsany, ugyhogy elkerulhetetlen volt az inga masik oldalra lengese.

most kellene mertekado, hiteles ellenzek. talan rajonnek erre lassan az emberek.

neoteny · http://word.blog.hu 2012.06.20. 23:48:13

@Reaper Man:

"Csak hogy tudd: amikor az USÁ-ban voltam, nem fizettem jövedelemadót, mivel az alacsony béreket nem terhelte. A magas béreket viszont nagyon is. Pedig az ottani "ideológia" aztán tényleg nem a csórók nyalogatásáról szól."

Hogyne szólna a csórók nyalogatásáról: a szövetségi jövedelemadó-bevallást kitöltők fele gyakorlatilag nem fizet szövetségi jövedelemadót. A legfelső 1% fizeti be a jövedelemadó ~37%-át.

ntu.org/tax-basics/who-pays-income-taxes.html

Keresztespok 2012.06.20. 23:52:32

@Cartman (ex Cartman):

en.wikipedia.org/wiki/Communism

Hasonlistd ossze ezt az angol nyelvu szocikket, a magyar nyelvu igen egyoldalu szocikkel.

A kommunizmus sokkal szelesebben vett kifejezes, mint a marxista-leninista kommunizmus, amire a magyar wikipedia leszukiti az ertelmezest. A nyugateuropai joleti rendszerek termeszetesen marxista-leninista ertelemben nem kommunista rendszerek, de szelesebb ertelmeben veve kozossegi (communa-communis) elosztason alapulo vonasai vannak.

Ilyen vonas pl. a progressziv adozas, ami a jovedelmet kevesse termelni kepes retegekhez csoportosit at eroforrasokat a jovedelmet nagymertekben kepes retegektol.

Cartman (ex Cartman) 2012.06.20. 23:56:19

@kopaszhondas:
"A "jol" keresok (tobbsegben kepzett, multinal dolgozo) retegenek a megkopasztasa biztos nagy oromet okozna egyeseknek..."
Nem érted.

Itt nem valamiféle proletár elégtételről van szó. Ez KÖZTEHERVISELÉS! A lényege, hogy fenntartható legyen a rendszer. SZÁMODRA IS!

Lassan te is látod szerintem, hogy az egykulcsos elkúrás mindenkinek fáj(ni fog). Nem véletlen a 27%-os ÁFA, a különadók, stb. És nem csak az elmaradt kiadáscsökkentésen van a hangsúly...

Egyrészt egy élhetőbb, békésebb társadalomért fizet a "gazdagabb réteg" (az idézőjel nem véletelen!) a magasabb adókulccsal, másrészt az alacsonyabban kvalifikált munka költségét érdemes minél alacsonyabb áron tartani, mert:
1. nyilván akkor több lesz rá a kereslet (és az mindenképp jó, ha nem kell segélyezni - amit ki is fizet meg?);
2. az alacsonyabb keresetű fogyasztó is fogyaszt (adózik, és "pörgeti" a gazdaságot!), ráadásul - a mi esetünkben - nagyobb arányban hazai termékeket vásárol.

Lehet itt osztályharcos hevülettel egymást basztatni, de valójában vagy együtt vagyunk sikeresek, vagy együtt süllyedünk el a francba. Egy - jól, vagy rosszul működő - rendszer vagyunk, ezt kéne végre megérteni...

Keresztespok 2012.06.20. 23:56:33

@Cartman (ex Cartman):

"A versenyképességről is tudnánk vitatkozni egy sort, de ahhoz már késő van, így inkább csak a témához:
A munkaerő értéke a kereslet-kínálat törvényei szerint alakul. És egy szép példa arra, hogy milyen értékes, illetve értéktelen is lehet ugyanaz a munka mondjuk korszaktól függően: van egy nyomdai (ofszet) gépmester haverom, aki a '90-es évek közepén, beosztott gépmesterként keresett cirka 250ezer forintot. Most - immár tíz éve - munkanélküli."

Igen, ezért kell folyamatosan tanulni, alkalmazkodni, koltozni.

"De nézzünk néhány egyéb példát (tudom-tudom, tendenciózus példák, épp az a lényegük, hogy rámutassanak néhány anomáliára):
- Kinek a munkája "hasznosabb", egy orvosé, vagy egy parlamenti képviselőé?
- Egy tűzoltóé, vagy egy "celebé"?
- Egy kukásé, vagy egy ápolónőé?
- Esetleg egy tanáré, vagy egy banktisztviselőé?

Biztos ilyen egyszerű kérdés ez, mint ahogy te levezetted itt hat uszkve nyolc sorban? "

Ez mar lenyeges kerdes. Egyertelmuen a magyar politikai osztaly hibaja, hogy jelenleg az egyes foglalkozasok elismertsege nem aranyos a tarsadalmi hasznossagukkal. En is evekig tanitottam egyetemen, de amikor lattam, hogy semmi ertelme erolkodnom, otthagytam es elmentem fat vagn az iparba 3x annyiert. Kompromisszumokkal jart, ingazom, es sok uj dolgot kellett megtanulnom, pedig nem mai gyerek vagyok. Ez szerintem egyeni strategianak jo, az orszag szamara pedig veszteseg.

labrabbit 2012.06.21. 00:01:06

@Keresztespok: Azért az x millió alkalmatlan munkavállaló valahogy hozzájárul a működő cégek profitjához, a milliárdos üzletemberek sikereihez, sőt, a multik "extraprofitjához" is. A munkámért nem a munka értékét kapom, hanem amennyiért a piacon el tudtam adni. Ha most járványban félig kihalnánk vszeg lenne némi bér-robbanás.

Cartman (ex Cartman) 2012.06.21. 00:01:47

@Keresztespok:
"Egyertelmuen a magyar politikai osztaly hibaja, hogy jelenleg az egyes foglalkozasok elismertsege nem aranyos a tarsadalmi hasznossagukkal."
Na, és erre tett még rá egy lapáttal az egykulcsos adó. Fasza.
Ráadásul az esélyét is elkaszálta, hogy belátható időn belül legyen végre egy jó köz- és felsőoktatásunk. Tehát az a bizonyos "jövedelmet nagy mértékben termelő" réteg tovább fog szűkülni.

Asszem, ennél jobb végszó nem is kell mára... ;)

Keresztespok 2012.06.21. 00:04:01

@altimus:

'Ezt mondvan ha orbanek semmi mast nem tesznek mint folytatjak a bajnai vonalat, produkalnak egy szereny 2 %-os novekedest, valamint evente 2%-nyi szurkegazdasagot kifeheritenek akkor ket ciklus alatt 50%-al novelni tudtak volna a GDP-t, (ami az allamadossagot le is nyomta volna 50% ala automatikusan). Megmaradhatott volna a manyup, jott volna a kulfoldi toke, ha mersekelten is.'

Nem Orbánék hibáit próbálom védeni, mert sok hülyeséget is csináltak, de amit írsz az a "wishful thinking" kategóriája. A bajnai vonal folytatása nem vezetett volna sem 2%-nyi növekedéshez, sek 2%-nyi kifehéredéshez. Ha bevezetik a sok M Ft utáni második kulcsot, azzal is iszonyú rést ütnek a költségvetésen.

A manyup rendszer pedig fenntarthatatlan volt, ezt kevés értelmes emeber vonja kétségbe. Nem a manyuppal magával volt baj, hanem azzal, hogy egy generációval megpróbálták kifizettetni az előző generáció és a saját generáció nyugdíját is. Mivel ez nagyon visszafogta a gazdaságot, kénytelenek voltak az egészet hitelből finanszírozni....

A befektetők elüldözése viszont ténylegesen az unortodoxia sara...

neoteny · http://word.blog.hu 2012.06.21. 00:04:26

@saravad:

"A munkámért nem a munka értékét kapom, hanem amennyiért a piacon el tudtam adni."

És mi más állapítja meg a munkád értékét mint amennyiért el tudod adni a munkaerő-piacon?

Putyilov gyári melós 2012.06.21. 00:09:58

@Blogger Géza:

Te szerencsétlen agit-propos, és hol látod azt a vásárlóerőt?
Legalább a posztot olvasd el, próbáld értelmezni az adatait két varázsgombamantra között!

Ne a magad és a Fidesz pártközpontban zabhegyező pártállami csicskák 5-600 ezres fizetéséből indulj ki!

Hanem mondjuk ebből!
A magyarok negyede küzd a havi számlák megfizetésével
www.vg.hu/penzugy/a-magyarok-negyede-kuzd-a-havi-szamlak-megfizetesevel-377984

altimus 2012.06.21. 00:14:18

@Keresztespok: olyan dologrol mint a manyup es a nyugdijrendszer tenyek, szamok birtokaban erdemes vitatkozni. en ugy gondolom, az altalam ismert informaciok alapjan, hogy a rendszervaltas ota az egyik legprogresszivabb es legjobb dolog mo-on eppen a manyup letrehozasa es nehany eves mukodese volt. hosszu tavon nagyon fog hianyozni.

az, hogy egy politikus mint bofog errol egy dolog. talan azon erdemes lenne elgondolkodnod, hogy hetekig ment az elloptak, eltozsdeztek a penzt agymosas. aztan csak kiderult, hogy szinte minden penztar tudott realhozamot produkalni (nem mintha ez magatol ertetodo, vagy elvarhato lenne).

az is agymosas, hogy a rendszer nem volt fenntarthato es hogy hitelbol kellett fizetni. termeszetesen a penz hianyzott az allami nyugdijrendszerbol, de hol van az kobe vesve, hogy a nyugdijakat nem lehet csokkenteni, vagy par evre befagyasztani?

orbanek igen nagyfoku inkompetenciaja szamomra meglepo. hiszen 8 evuk volt keszulni, gondolkodni. ehhez kepest szanalmas a produkcio.

gerdo 2012.06.21. 00:21:31

@Keresztespok: A nyugdijrendszer egesze fenntarthatatlan. Az volt es ma is az, leginkabb azert mert a nyugdijak osszege az aktualis kormany nyugdijaspolitikajanak (szavazobazisanak) a fuggvenye. A "manyup" mint piller egy eloremutato eleme (ongondoskadas) volt egy rendszernek, amit semmivel sem lett volna nehezebb fenntarthatova tenni mint a mait.

Keresztespok 2012.06.21. 00:25:08

@altimus:

Én annak idején, amikor a manyup téma volt, rendesen utánamentem a dolognak a számok szintjén is. Hitelre ilyen rendszert (semmilyen nyugdíjrendszert) nem érdemes építeni. Ha 2ooo-től fogva nem úsztatják el a kö

A reálhozamok a működési költségekhez képest elenyészőek voltak, azaz a nyereség jelentős részét kiforgatták ebből a rendszerből. Ez jó volt a bankároknak, nem volt jó a befektetőknek (manyup számlával rendelkezőknek). Pusztán állampapír befektetéssel jobb hozam lett volna elérhető.

Azaz a manyup egy drágán hitelből működő rendszer volt. Ez volt vele a probléma, nem az elv, ami egyébként jó volt.

Sajnos a probléma felodása sem volt jó, mert helyette visszaestünk egy szocialista nyugdíjrendszerbe, amely ráadásul a jelenlegi széles szavazóréteget jelentő nyugdíjasokat részesíti előnyben a jövő nyugdíjasaival (volt manyuptagok többsége) szemben.

Nyugdíjcsökkentés, illetve állami nyugdíjak befizetésarányosítása (valódi egyéni számlák) lett volna a jó döntés.

Keresztespok 2012.06.21. 00:29:07

@gerdo:

"mert a nyugdijak osszege az aktualis kormany nyugdijaspolitikajanak (szavazobazisanak) a fuggvenye"

Itt a pont. Ezt írtam én is a következő hozzászólásban. Az állam ne szóljon bele abba, hogy ki mennyit kap, mindenki annyit kapjon, amit egy jól definiált algoritmus szerint a befizetései után jár neki. A kormány (a mindenkori aktuális) azért nem lép meg ilyet, mert nem lehet olyan algoritmust találni egy negatív demográfiájú országban, amelynek ne drasztikusa csökkenő nyugdíjak lenne az outputja.

hower 2012.06.21. 00:53:39

"Ezt a kormánynak és a NAV-nak kellene modelleznie."

Itt van egy kis probléma. Ez a kormány legfeljebb egy stadiont tud modellezni, azt is csak legóból.

hajatlanhondas 2012.06.21. 00:57:29

@Cartman (ex Cartman):

"Itt nem valamiféle proletár elégtételről van szó."

Pedig sokan ugy beszelnek.

"Ez KÖZTEHERVISELÉS! A lényege, hogy fenntartható legyen a rendszer. SZÁMODRA IS!"

A rendszer nem fenntarthato ilyen magas adoszinttel. Meltanyosnak tartom azt az elvet, hogy mindenki fizessen ereje szerint (egykulcsos). Sot, elviekben nem vagyok a progressziv adozas ellensege sem. De normalis savhatarokkal! Az alsonak meg kene allnia 20%-nal. A kisvallalkozasokat terhelo adoknak szinten.

"Lassan te is látod szerintem, hogy az egykulcsos elkúrás mindenkinek fáj(ni fog)."

Az elkurassal egyetertek, osszesegeben rendkivul dilettans garnitura vezeti az orszagot. Teves volt az elkepzeles, hogy ennyi eleg lesz a fellenduleshez.

neoteny · http://word.blog.hu 2012.06.21. 01:10:49

@Cartman (ex Cartman):

"Ez KÖZTEHERVISELÉS! A lényege, hogy fenntartható legyen a rendszer. SZÁMODRA IS!"

A közterhek azok, amelyek közösek mindenki számára (mint pl. külügy, honvédelem, igazságszolgáltatás). A "szociális védőháló" pl. nem közügy.

Az a rendszer amelyben az adófizető polgárok egyre szűkülőbb rétege egyre több adót/járulékot fizet "közügyekre" az nem fenntartható - legalább is nem azok számára akik a nettó befizetést eszközlik.

Karmadealer · www.sajtoszsemle.blog.hu 2012.06.21. 01:56:19

@Cartman (ex Cartman): Pedig rövidlátó irígység az egykulcsosra fogni a gazdaságpolitika hibáit. Az elfogultságod miatt úgysem tudod a tényeket objektíven elemezni.
Sok zombi visszaböfögi a lejárt szavatosságú neolib elméleteket és keveri valamiféle balos ideológiával.
Közben meg a világ elég nagyot fordult. A munkára alapuló társadalom alappillére a flat tax.
Aki ezt nem látja be az a szíve mélyén kommancs.

Karmadealer · www.sajtoszsemle.blog.hu 2012.06.21. 01:59:32

@kopaszhondas: mindannyian tudjuk hogy Magyarország demográfiai mutatói determinálják hogy a nyugdíjasok és az inaktívak túszul ejtik a kormányzást.

médiamanipulátor 2012.06.21. 02:45:48

vegyünk egy minimálbéres vállalkozót:66.000 nettó járuléka 75.000, e kettő 141.000, ezután befizet 27%áfát ami 38.000, összesen 179.000, plusz iparűzési, cégautó és ezek áfája,legyen 190.000. a 66.000 -et elkölti, áfatartalom 14.000, marad 52.000, mínusz jövedéki, vám és a többi 150 féle adó díj illeték, jó esetben marad 40.000.
a lényeg: 190.000-ből 150.000-et elvesz állam bá, ami kb. 80% elvonás.
mégnagyobb baj: botos-féle gyermekszámmal differenciáló nyugdíj alapján gyermektelen minimálbéres várható nyugdíja:35.000, eggyermekes:40.000 (egygy. és gyermektelen a társadalom 2/3-a)

magyar ember teli szájjal 2012.06.21. 06:21:40

Az a baj h a legtöbb "baloldali" megelégedne azzal,ha visszaemelnék a felső adókulcsot, akkor is ha a szegények ugyanannyit adóznának.
Az egykulcsos elleni harc irigység, semmi más. Fura hogy soha nem a stadionokat és egyéb baromságokat állítják szembe az adójóváírás eltörlésével. Pedig ott a pénz, nem a bejelentett munkavállalóknál.

MikeBoy 2012.06.21. 07:07:08

@Keresztespok:

Hagy tegyek mégis néhány megjegyzést:))

Az első a számok, na azokkal óvatosan kell bánni!

"Én annak idején, amikor a manyup téma volt, rendesen utánamentem a dolognak a számok szintjén is."

Nocsak, mennyire?
Talán ennyire:
"Nem a manyuppal magával volt baj, hanem azzal, hogy egy generációval megpróbálták kifizettetni az előző generáció és a saját generáció nyugdíját is"

A helyes: előző generáció nyugdíja és a sajátjának NEGYEDE! Apró eltérés, ugye? A legelső szám bukta!!!!

Esetleg nézünk egy másik számot más kategóriában:
"Van 8 M ember Mo-on, aki nem kepes erdemi termelo munkat vegezni, emiatt a piac sem hajlando oket a minimalber felett megfizetni."

Ez a 8 millió akkora hülyeség ebben a mondatban, hogy az sem tiszta, hogyan lehetett összehozni. Nincs Magyarországon 8 millió munkaképes ember!

Tehát a számokkal ÓVATOSAN!

DE! Ami a legnagyobb tévedés, az nem más mint a vesszőparipád, ez:

"Ilyen vonas (mármint kommunista) pl. a progressziv adozas, ami a jovedelmet kevesse termelni kepes retegekhez csoportosit at eroforrasokat a jovedelmet nagymertekben kepes retegektol. "

Eljutottál odáig, hogy a kommunizmus az, ami TELJESEN kiegyenlíti a javakat az emberek között, függetlenül a megtermelés helyétől. Eljutottál odáig is, hogy valahol minden ez irányba ható lépés (tudományosan TRANSZFER, nevezzük kiegyenlítő transzfernek) kommunista JELLEGŰ.

Azonban és ez nagyon fontos, ebből azt a következtetést vontad le és tévesen, hogy az állam ténykedése tisztán az adókon (főleg SZJA, de valójában a többi is) keresztül kommunista.

Miért nem igaz ez? Azért, mert a létező legkommunistább államra is igaz, hogy egy nagyon szűk elit, konkrétan a politikusok valahogy mégis gazdagok. Mégpedig azért, mert a kommunista államokban is a politikának, az államnak van olyan része, ami ezzel a TRANSZFERREL ELLENTÉTES (nevezzük: differenciáló transzfernek) hatású.

Mind a kommunista, mind a piacgazdaság egy fikció.
Mindkettőben van kiegyenlítő és differenciáló transzfer is.
Mindkét transzfer rossz és mindkét transzfer kerülendő elméletben, de szerencsére legalább ellentétes hatású! És a lényeg a kettő előjeles eredménye.

Kicsit ugorva a végkonklúzióra:
A mai Magyarország piacgazdaságában (de pl. Svájcban is) azért van szükség kiegyenlítő transzferekre, amiket te kifogásolsz (függetlenül attól, hogy az ellentétes a piacgazdasággal), mert a rendszerbe kódolva van a differenciáló transzfer és ezt kompenzálni kell a társadalmi feszültség elkerülése és magának a rendszernek a fenntarthatósága érdekében.

Ezek a differenciáló tényezők minden olyan jövedelem, ami nem köthető közvetve vagy közvetlenül az egészsége piachoz.
Ilyenek a korrupció, kapcsolati tőke, fekete gazdaság, egyéb törvénytelen gazdaság, stb.

A transzferek nagysága az egészségtelen működést mutatja, mert nem tudod tökéletesen kihozni a nullát a rendszerből.
De még mindig jobb adott esetben, ha kiegyenlítesz, mintha magára hagynád az egészet és hagynád elszabadulni a differenciálást a végletekig és eljuss a kommunista ló másik oldalára, amit nevezzünk most vadkapitalizmusnak.

Vagyis a vég-vég konklúzió!
Akkor tudod elkerülni egy rendszerben a progresszív adózást, ha magában a rendszerben megfelelően alacsony a differenciáló hatás.
Vagyis a korrupció, a fekete gazdaság és sorolhatnánk.
Remélem érthető ezekből, hogy szvsz nálunk erre még miért nem volt lehetőség.

Cartman (ex Cartman) 2012.06.21. 07:21:31

@Karmadealer:
Ezek csak kinyilatkoztatások, ráadásul elég buta leegyszerűsítésekbe és (néhol téves) címkékbe csomagolva.

Pl. pont a liberális gazdaságpolitika okossága az egykulcsos adó... Egyébként meg persze vannak elvi kifogásaim is ellene, de ettől függetlenül úgy vélem, hogy nem vágott volna haza minket, ha _jókor_ és _jól_ vezetik be. Nem véletlen, hogy a bezzegország Szlovákiában máskor, máshogy vezették be (és éppen mostanában vonják vissza).

Amúgy meg röhejes ezt a zombizást olyantól olvasni, aki épp a kormány buta prpagandáját nyomatja itt. Az a fajta "munkaalapú gazdaság", amit orbánék vizionálnak, az európai ember számára nem perspektíva. Kínában működik, de ott is vége lesz egyszer, mert ez egyfajta modern rabszolgaság, így csak annyira fenntartható, mint a korábbi rabszolgatartó rendszerek voltak.

Cartman (ex Cartman) 2012.06.21. 07:26:33

@magyar ember teli szájjal:
"Fura hogy soha nem a stadionokat és egyéb baromságokat állítják szembe az adójóváírás eltörlésével."
Gusztustalan dolog ez a stadionosdi (ócsai lakótelep, közgép, stb.), de azért nem egy nagyságrend az egykulcsossal. Ráadásul _most itt_ az egykulcsos a téma. Ha komplexen próbálnánk tárgyalni a fidesz elkúrás-krónikáját (ez valóban jogos felvetés), akkor soha nem lenne vége ennek az értelmetlen komment-folyamnak... ;)

Cartman (ex Cartman) 2012.06.21. 07:36:40

@neoteny:
"A "szociális védőháló" pl. nem közügy."
Dehogynem. Ha hirtelen odalenne, asszem, nem telne bele egy hét, és boldogan kifizetnéd az árát, akár többszörösen is, csak hozzák vissza.

"Az a rendszer amelyben az adófizető polgárok egyre szűkülőbb rétege egyre több adót/járulékot fizet "közügyekre" az nem fenntartható - legalább is nem azok számára akik a nettó befizetést eszközlik."
Ebben nem fogunk vitatkozni. Az orbán-kormány céljainak többségével nincs baj, egyébként. Egyetértettem azzal, hogy minél több embert vonjanak be a munkába, és hogy arányosítsák a közteherviselést, stb., stb., de a megvalósítás rendre katasztrofális. Egy ország gazdasága / társadalma egy érzékeny rendszer, nem lehet dózerrel nekimenni.

neoteny · http://word.blog.hu 2012.06.21. 07:41:14

@Cartman (ex Cartman):

""A "szociális védőháló" pl. nem közügy."
Dehogynem. Ha hirtelen odalenne, asszem, nem telne bele egy hét, és boldogan kifizetnéd az árát, akár többszörösen is, csak hozzák vissza."

És ez miben különbözik a maffiák áltak követelt "védelmi pénztől"?

Cartman (ex Cartman) 2012.06.21. 07:46:04

@neoteny:
Abban, hogy ha a társadalom egyéb rendszerei (pl. oktatás, munkaügy) jól működik, akkor ez a "lecsúszott réteg" nem állandó, és lehetséges (neadj' Isten, preferált!) az onnan való kitörés.

Keresztespok 2012.06.21. 07:49:07

@MikeBoy:

A tézisem az, hogy ma Mo-on nem végez 2 M embernél több olyan munkát, amelyet a piac olyan módon becsülne meg, hogy az államnak ebből olyan bevétele lenne, amelyből nem csak őt magát, hanem a társadalom más tagjait is eltartaná.

Ennek sok oka, van nem igazán mennék bele részletesen. Ez nagyjából István király óta mindig így is volt, nem egyszerűen szocialista maradvány, és alapvetően a polgárosodás hiányával magyarázható. A magyar társadalom alapvetően egy posztfeudális társadalom.

Természetesen nem állítom, hogy mind a 8 M ember hasznontalan. Van 4 M inaktív, gyerekek öregek, akiről a társadalomnak kell gondoskodnia. Szvsz a gyerekeknek a gyenge demográfiai mutatók és az eladósított jövő miatt abszolút prioritást kell élvezniük a nyugdíjasokkal szemben. Szvsz az adót nem fizető nyugdíjasoktól meg kell vonni a szavazati jogot, egyébként az ország kormányzása teljesen a nyugdíjas szavazók túsza lesz. Más fórumokon már leírtam, hogy véleményem szerint a nyugdíjakat ugyanúgy adóval és járulékokkal kell terhelni, mint bármilyen egyéb munkajövedelmet. A járulék legyen kötelező (mint egyébkét a legtöbb országban), az adó opcionális, aki fizet kevesebbet kap, de beleszólhat a dolgok menetébe, aki nem, az többet, de hosszú távon számolnia kell azzal, hogy a szavazók más, egészségesebb irányba állítják az országot.

Van másik 4 M potenciálisan munkaképes ember. Ebből 2 M nagyjából annyira hasznos tevékenységet végez, hogy magát eltartsa. De ennyi. És van 2 M ember, akinek kimondott célja az, hogy eltartsák. Ide tartoznak a nyugdíjasok, rokkantak, de pl. a politikai osztály és a média szereplőine egy része is.

A helyzetelemzésedben az alapprobléma az, hogy Te úgy gondolod, hogy az általad leírt társadalmi szintű kiegyenlítő transzfer jó. Szerintem pedig rossz. Mégpedig azért, mert egy rossz struktúrát próbál konzerválni. Én sem vagyok a vadkapitalizmus híve, de az "igazságosság" (baloldali igazságértelmezés lásd fent) helyét a szolidaritásnak (jobboldali szolidaritásértelmezés, lásd fent) kell átvennie, mert a struktúrán kell változtatni.

Na ebben van Orbán Viktornak igaza (persze ő is csak beszél erről, és ugyanúgy nem tesz semmit, mint az összes elődje).

neoteny · http://word.blog.hu 2012.06.21. 07:52:35

@Cartman (ex Cartman):

Ez nem válasz. Az ötlet ugyanaz:

- Adj nekem pénzt hogy megvédjelek!
- Kitől?
- Hát tőlem...

Cartman (ex Cartman) 2012.06.21. 08:00:34

@Keresztespok:
"...de az "igazságosság" (baloldali igazságértelmezés lásd fent) helyét a szolidaritásnak (jobboldali szolidaritásértelmezés, lásd fent) kell átvennie..."
Szerintem meg mindkettő elavult. Valójában rendszerszemlélet kellene ide, ehelyett az osztályharcos demagógia helyett. Azt kellene megtalálni, hogy milyen "beállításokkal" (kulcsok, egyéb ösztönzők, alrendszerek finomhangolása) a leghatékonyabb a gazdaságunk / társadalmunk.

MikeBoy 2012.06.21. 08:04:40

@Keresztespok:

"hogy Te úgy gondolod, hogy az általad leírt társadalmi szintű kiegyenlítő transzfer jó. Szerintem pedig rossz"

Olvass már a sorok közt (nem is értem, ezt hogyan hoztad ki!!????), vagyis értelmezd amit a másik leír! Magamtól idézek:

"A transzferek nagysága az egészségtelen működést mutatja,"

TEHÁT rossz függetlenül attól, hogy milyen transzfer.
DE jobb kiegyenlíteni, mint magára hagyni a differenciált rendszert, ezt is írtam, mi ebben nem érthető??
A bánatnak sem kell, hogy egy szikével valaki a hasamba vágjon, de egy perforált vakbél esetén.....

Már ne is haragudj, de ez a szolidaritás dolog ugyan olyan bullshit, mint az igazságosság, amit te tartasz annak.
Ne legyen korrupció, ne legyen feketegazdaság és nincs szükség kiegyenlítésre. Olyan egyszerű ez....
"Ezen a struktúrán kell változtatni"!

Csucsuksfc 2012.06.21. 08:07:11

@Mad Mind: Ajvékoljál csak, mert nem etet a gazdád ;-)

pfekete101 2012.06.21. 08:35:38

@Reaper Man: "Ugyanannyit. Mindenki. Az az igazságos."
Mi az a "NER"? Becsuletesen adozo magyar allampolgar vagyok.
Amit Te mondasz az adozasrol, az nem lenne igazsagos, mert vegletrol irsz.
Az egyik veglet: mindenki ugyanannyit fizet havonta (ezt irtad Te is).
A masik veglet: mindegy mennyi a bruttod, a nettod 50.000 Ft legyen. Ez preferaljak a hulye szocik.
Az "arany kozeput": az ado a brutto fizud x %-a legyen. Ez az igazsagos.
A benzin, kifli, .... az mas, mert az nem jovedelem, hanem kiadas es ott AFA van. Ne keverd a szezont a fazonnal. A kiadasi oldal rendeben van, ott mindenki ugyanannyit fizet a benzinert, kifliert. A szocik persze azt preferalnak, ha a magasabb jovedelmu tobbet fizetne a benzinert (ld. korabbi pont, mindegy mennyit keresel a vegen ugyanannyid maradjon).

laci0011 2012.06.21. 13:18:11

@Blogger Géza: Valamiért csak mondta Demján,hogy 1 ember tart el 20-at

laci0011 2012.06.21. 13:40:08

Maffiózók kormánya nyilván a maffiózókat segíti.Ez természetes,a hülyeség ott kezdődik ha azt hiszik ,hogy ettől majd felpörög a gazdaság.Plebejus kormányzást igérünk a sok csodára vágyónak ,oszt jónapot.Csak a haverok meg a foci,a többi csak rizsa,ha kevés már a rabolható,majd emeljük a jövedékit,ilyenkor persze jó az Uniós elvárársokkal takarózni.

Reaper Man 2012.06.21. 14:13:52

@pfekete101: Ironikus voltam, kár hogy Neked nem jött le. Az egykulcsos megbukott, ez tény, leírtam én is, mások is. Ha nem akarod érteni, lelked rajta. Olyan, hogy "igazságos", nem létezik. Csak ésszerű, kevésbé ésszerű és agyatlan megoldások vannak. Az egykulcsos bevezetése most, nálunk az utóbbi volt. Nem keverek semmit semmivel.
Vannak országok, ahol nincs jövedelemadó (asszem 87-ig itt sem volt). Az állam sokféleképpen szedheti be azt a zsét, amire szüksége van. Mo-on az SZJA bevétel jelentős az összes adóbevételhez képest. Az adó hamarosan újra többkulcsos lesz (végülis most is az, hiába szajkózzák a haverjaid, hogy egykulcsos, egykulcsos, igazságos, igazságos...) - még fityiszék alatt, kivéve ha 2014-ben buknak, amire sajna most nem sok esély látszik -, vagy pedig más adókat emelnek meg brutálisan. Ez ilyen kurva egyszerű.

Reaper Man 2012.06.21. 14:36:16

@Blogger Géza: Tegnap "munkaügyi" okból kifogytam a kommentekből... De a "nagy meccsnek" még nincs vége! :D
Bárcsak Neked lenne igazad és jönne már az a k..va tündérmese...
De én még mindig rohadtul szkeptikus vagyok! :-(

Reaper Man 2012.06.21. 14:49:32

@neoteny: A "nyalogatást" nem erre értettem, hanem arra, hogy nálunk bodzaszedőként járhatsz Mercivel úgy, hogy soha egyetlen fillér közterhet sem fizettél meg, mégis kapsz segélyt, eü. ellátást, ingyenes oktatást stb. Ez ott azért nem így van.
Amúgy aki nem fizet "federal" adót, az attól még fizeti a "city" meg a "state" taxet, amik gyakorlatilag lefedik az átlagember által igénybe vett közszolgáltatások (pl. utak, rendőrség, stb.) nagy részét.
Amúgy meg annyira kurva régen voltam ott, hogy azóta akár teljesen megváltozhatott minden... :-)

Reaper Man 2012.06.21. 15:03:11

@Blogger Géza: Amúgy nem voltunk 2002-ben sem az élcsapatban, én inkább a "vakok közt félszemű a király" mondattal tudnám jellemezni az akkori helyzetet. Kicsit hosszú lenne elmagyaráznom, hogy a gyűlölt Bokros által elért stabilizáció (akkor minősítettek fel minket bóvliból, OV+Matolcsy alatt meg vissza "junk"-ba, csak úgy mondom) eredményeit hogyan élte fel az akkori Orbán-kormány (ami még mindig sokkal jobb volt a mostaninál). Erre Megyóék már csak rátettek egy lapáttal az osztogatással meg a hitelekkel, de az eladósodás a szoci kormány, az ellenzék, a pénzéhes bankok és az idióta, pénzügyi analfabéta magyar tahók (mostani szóhasználattal: a "zemberek" :-)) KÖZÖS produkciója volt. Ezt csak úgy a miheztartás és a közérthetőség kedvéért jegyeztem meg.

Reaper Man 2012.06.21. 15:46:29

@MikeBoy: Utólag is köszi, vele szemben tényleg minden lelki támogatás nagyon jól jön! :-)

Blogger Géza 2012.06.21. 18:45:21

@Dr. Furia: Semmi közöm sem az államhoz, sem a Fideszhez.

fuakjs11 (törölt) 2012.06.22. 08:20:28

@Karmadealer: Ezt sosem értettem.
Oda kell állni a mama elé hogy "vaze, ha nem xxxx-re szavazol, többet nem jövök ebédelni vasárnap" oszt kész.
Faszomkivanmár hogy mindenhol csak a kifogás, hogy meranyuggerek. Hát tegyetek róla hogy normálisan szavazzanak a szüleitek bazmeg.

Ha tetszett az írás, csatlakozz a Ténytár Facebook csoportjához!


Ide kattintva támogathatod munkánkat!