Nincs abban semmi meglepő, ha egy kormányon lévő pártnak rövid idő alatt hatalmasat csökken a népszerűsége, akkor a belső konfliktusok is jobban a felszínre törnek. Az elmúlt két hónapban ezt a mintázatot láttuk a kormánypártokban is: a fideszes politikusok többször kritizálták nyilvánosan egymást, illetve a kormány politikáját, mint az utóbbi 4 évben együttvéve.
Elég csak az M0-s illetve a kerülőutak fizetőssé tétele körüli vitákra gondolni. Az „urizálás” kapcsán már-már a maffiafilmekben látható jelenetet produkált lassan hírhedté vált szavaival Lázár János: „Jól gondolja meg egy politikai veterán, akár személyes sértődöttségből, akár politikai megfontolásból, hogy bennünket milyen mértékben gyöngít meg, mert azzal saját magát gyöngíti vagy végzi ki."
Gulyás Gergely legutóbb annak ellenére beszélt a belső törésvonalak nemlétéről, hogy Kövér László korábban már nyíltan elismerte, hogy létezik párton belüli szembenállás. Mi csak azt sajnáljuk, hogy a vita a kormánypártban véletlenül se arról szól, hogy miképpen kellene megoldani a Magyarországon jelen lévő szociális, gazdasági problémákat. Ehelyett a Fideszben a belső konfliktusok a fiatal fideszesek meggazdagodásának és urizálásának optimális mértékéről (értsd: mennyit tűr még a társadalom szótlanul) szólnak.
Forrás: mokhosz.tumblr
Hogy is volt a múltban?
Mindig is voltak belső feszültségek és szembenállások a kormánypárt sorai között, azonban ezeket a konfliktusokat igyekezték a sajtó kihagyásával megoldani, avagy tudomást sem venni róla. Ángyán József, volt fideszes képviselőnek bár távoznia kellett a pártból, de annak ellenére, hogy lemaffiázta a Fideszt, „Lázár-típusú” fenyegetéssel nyíltan nem kellett számolnia, fenyegetést nem kapott a párt vezérkarától.
Pokorni Zoltán az elmúlt kormányzati ciklus folyamán végig kritizálhatta Hoffmann Rózsát, illetve a kormány oktatáspolitikáját, sőt, egy sor törvényt meg sem szavazott. Mindezek ellenére semmilyen retorzióban nem részesült, az oktatási bizottságot továbbra is vezethette.
Az elmúlt évet végigkísérő belső hatalmi küzdelem Orbán Viktor és Simicska Lajos között is jobbára a színfalak mögött zajlott. A háború pontos részleteit ma sem ismerjük, de a lövészárkok helyváltoztatásából arra lehet következtetni, hogy Orbán nyerésben van a belső hatalmi harcban. A veszprémi időközin végül nem indul Simicska, miközben Orbán bekérette a köztudottan Simicska-közeli fideszes médiabirodalom jobboldali sajtó képviselőit, kijelentve, hogy mostantól a piacról - tehát nem a zsíros állami hirdetésekből, mint eddig - kell megélniük. Jön ugyanis a még nagyobb költségvetésű Fideszre optimalizált közmédia, amely - amúgy közpénzből - átveszi a kormányzati szócső szerepét.
Fideszes konfliktusok tárháza
Ebben a kormányzati ciklusban is Pokorni volt az, aki az elégedetlenségének adott hangot azáltal, hogy kritizálta a fideszesek urizáló életmódját. Bár a volt fideszes pártelnök egyáltalán nem fogalmazott keményen, Lázár válasza egyértelmű jelzést adott, hogy a család párt nem fogad el semmilyen kritikát, még akkor sem, hogyha teljesen nyilvánvaló jelenségre hívta fel Pokorni a figyelmet. Valóban furcsa az ugyanis, ha az egyik fideszes ifjonc 167 milliós villát vett családi összefogásból, a másik 70 millióért vett budai luxuslakást a 10 éves fiának „családi segítséggel”, a harmadik „ifjú töröknek” pedig havonta változott meg a pasa-lakóparki ingatlanjának a mérete. Egészen Pokorni megnyilatkozásáig csak sejteni lehetett, hogy létezik valamifajta feszültség a Fideszen belül, Kövér László azonban ennek a létezését egyértelművé tette:
„Eleddig, ha valaki ezt megkérdezte volna, vagy meg is kérdezte négyszemközt tőlem, a legteljesebb, őszinte meggyőződéssel tagadtam, hogy ilyen törésvonal, vagy pláne rivalizálás létezik. Most már közelebb jutottunk ahhoz, hogy létezzen. Ami egyszer kimondatott, az a valóság dimenziójába lépet.”
Mindez még 2014 novemberének-decemberének fordulóján történt, azóta azonban beindult a belső fideszes panaszgyár. Bencsik János több kétharmados törvényt nem szavazott meg, majd miután ezért jelentős pénzbüntetés érte, a saját facebook oldalán üzent pártjának. Az útdíjrendszer bevezetésének a körülményeit Hende Csaba és Gulyás Péter is nyíltan kritizálta. Az előbbi a szombathelyi elkerülőút fizetőssé tétele kapcsán nyilatkozta, hogy semmilyen észérv sincs az intézkedés mellett, az ifjú frakcióvezető-helyettes pedig többek között azt mondta, hogy „kár azt mondani, hogy itt minden jól történt."
Az utóbbi hetek legkeményebb szakmai kritikáját Illés Zoltán fogalmazta meg, aki az előző kabinetben a környezetügyért felelős államtitkár volt. Illés szerint a Fidesz vezetői között vannak olyanok, akik balos elhajlásnak látják a környezetvédelmet, illetve megjósolta a párt nem túl dicsfényes jövőjét is:
„Most inkább úgy látszik, hogy [a kormány] bele fog fulladni a hozzáértés hiányába, a tények figyelmen kívül hagyásába és a mérhetetlen mohóságba."
Ha már a jövőnél tartunk, biztosak lehetünk benne, hogy további éles pengeváltásokra fog sor kerülni a kormánypárton belül: az italnagykerek jövője körüli vitában ugyanis is szembekerült egymással két kormányrúdnál lévő politikus. Az Index információi szerint Lázár volt az, aki elgáncsolta a saját párttársának, Gulyás Gergelynek, a hibajavítónak szánt törvénymódosítását, így január 1-től egy olyan adószabály lépett életbe, amely 150-170 alkohollal foglalkozó nagykereskedőt tesz tönkre. Mindössze 5-6 nagykereskedő marad a talpon, ha minden továbbra is így marad. Gulyás azonban nem törődött bele, hogy levegőnek nézte saját párttársa, ezért a frakcióvezető-helyettes újabb módosítót nyújtott be a törvényhez.
A viták margójára
A miniszterelnökséget vezető államtitkár szerint természetes, ha egy nagy politikai családban vannak viták, egyedül azt sajnálta, hogy ezek a nyilvánosság előtt zajlottak. Ezzel a mondattal mi is egyetértünk, a politikában érdekek és ellenérdekek hálójában kell megtalálnia az adekvát válaszokat a társadalmat érintő gazdasági, szociális stb. kérdésekre.
Vészjósló ugyanakkor, ha ezek a viták a fenti társadalmi problémák megoldásának módja helyett arról szólnak, hogy vajon igaza van-e a közpénzzel teli vályú körül habzsoló ifjú titánoknak, amikor a hátrébb őket néző aggastyánok fejcsóválására fenyegetéssel reagálnak.
Valószínűleg a februári kihelyezett kormányülésen megpróbálják majd házon belül elsimítani a szálakat a többi konfliktussal egyetemben. Erre nagy szüksége is lenne a Fidesznek, tekintve, hogy az „egyéb” kényelmetlen ügyek (az Orbán-Simicska háborútól egészen az utcai megmozdulásokig) már így is jól látható léket ütöttek az eddig megingathatatlannak tűnő, egyre mohóbbá váló Nemzeti Együttműködés Rendszerében.