Ténytár

Térfigyelők
Mi ez?

Ide kattintva támogathatod munkánkat!

lájkolj.be

                      

ténytár.site

  • Hibás feed URL.

ténytár.blog

tiszta.politika

Átlátszo.hu

napi.hu

Nincs megjeleníthető elem

csiripelj.rá

Friss topikok

Címkék

#masturhate (1) 12 éves büntethetőségi korhatár (1) 180 perc (1) 1956 (1) 1 dolláros aukció (1) 2010-2014 (1) 2011 (1) 2012 (2) 2012 es költségvetés (3) 2013 (3) 2013 as költségvetés (1) 2014 (4) 2014-es választás (2) 2016 (3) 2017 (2) 2018 (1) 2024 (1) 25 év alattiak (1) 2 millió ft feletti fizetes (1) 4-es metró (1) 4k (1) 56 (2) 65 év felettiek (2) A hétvégén újabb súlyos csapás érte a magyar sajtószabadságot (1) A volt soros-ösztöndíjas sorosozik (1) abortusz (4) abortusztabletta (2) ábrák (1) abszurd szabályozás (1) adathamisítás (1) adatvédelem (2) adatvédelmi ombudsman (1) áder jános (23) adó (62) adócsökkentés (11) adócsomag (2) adóék (2) adóemelés (14) adóemelések (1) adófizetők száma (1) adójóváírás (1) adók (3) adókedvezmény (3) adomány (1) adóparadicsom (1) adópolitika (5) adórendszer (9) adósmentés (4) adósság (14) adósságállomány (2) adósságátvállalás (2) adósságbesorolás (1) adósságcsapda (1) adósságcsökkentés (1) adósságelleni harc (1) adósságfinanszírozás (1) adósságpálya (1) adósságszabály (1) adósságszolgálat (1) adósság elleni harc (1) adósság plafon (1) adósság szakadék (1) adóterhelés (2) adótörvény (1) adóváltozások (1) adózás (12) áfa (11) áfacsalás (1) áfa emelés (1) afrika (1) agenda2020 (1) agrárium (5) agrárkamarai törvény (1) agresszió (1) agyelszívás (1) ágyszám (1) ákk (2) AKK (2) ÁKK (1) ákos (1) aktivitás (2) alacsony bérek (1) álamfő (3) alapitvány (2) alapítvány (2) alapjogok (3) alapkamat (1) alapszámla (1) alaptörvény (89) Alaptörvény (4) alaptörvény-ellenes (1) alaptörvény átmeneti rendelkezései (2) alaptörvény negyedik módosítása (1) albérlet (1) álhírek (1) alkohol (1) alkoholadó (1) alkotmány (63) alkotmány. (1) alkotmánybírák (4) alkotmánybíróság (63) alkotmányellenes (4) alkotmányjogi panasz (4) alkotmánykorrekciós (1) alkotmánymódosítás (3) alkotmányosság (3) alkotmányos alapelvek (1) állam (8) államadósság (79) állambiztonsági múlt (1) államelnök (1) államfő (6) államháztartás (5) állami (1) Állami köldökzsinóron a szakszervezetek - nem csoda (1) államigazgatás (7) államilag finanszírozott képzés (1) állami bankrendszer (2) állami ellenőrzés (1) állami koncessziók (1) állami mobilszolgáltató (2) állami rezsicsökkentés (1) állami számvevőszék (3) államkötvény (6) államosítás (56) állampapír (1) állampolgár (1) állampolgárság (3) Állítsuk meg Brüsszelt (1) álllamadósság (1) alsóközéposztály (1) általános (1) általános tartalék (1) amerika (4) amerikai egyesült államok (4) andy vajna (18) angol (3) angyalföld (1) ángyán józsef (9) ankara (1) anomália (1) antiszemitizmus (1) április bolondja (2) áram (2) áramár (2) arany (1) aranybulla (1) áremelkedés (1) árfolyam (8) árfolyamgát (8) árfolyamstabilitás (1) ÁRH 2014 (1) ármegállapítás (1) ármeghatározás (1) árszabályozás (1) ártatlanság vélelme (2) áruházlánc (1) árvíz (1) áthárítás (1) átláthatóság (3) átlátszó (1) átmeneti rendelkezések (1) atom (5) atomerőmű (6) átpolitizáltság (1) átutalás (1) atv (1) átverés (1) auchan (2) audi (2) audit (1) ausztria (4) autóipar (5) autonómia (5) autópálya (1) autósok (2) autóút (1) Az ország közel felében szinte nincs is más munkalehetőség (1) azerbajdzsán (4) A korrupció jobban teljesít - Rogán Antal legnagyobb üzletei (1) a város mindenkié (1) babakötvény (3) baby bond (1) baby boom (2) baja (3) bajnai (1) bajnai gordon (22) bajnai kormany (1) baka andrás (3) bakondi györgy (1) Balassagyarmat (1) balkán (1) balliberális (1) balogh zoltán (5) balog zoltán (5) baloldal (4) baloldali önkormányzatiság (2) balosgh zoltán (1) balsai istván (3) baltás gyilkos (3) bank (14) bankadó (12) bankbetét (4) bankelszámoltatás (1) banki portfolió (1) bankmutyi (1) bankok (5) bankrendszer (7) barack obama (3) bayer zsolt (1) becsó zsolt (1) befektetés (4) befektetői környezet (1) Beismerték (1) békemenet (1) belügyminisztérium (2) bencsik jános (4) benzin (4) bér (5) bérek (19) béremelés (14) béremelkedés (1) berki krisztián (1) bérkompenzáció (1) bérlakás (2) berlin (1) bernáth ildikó (1) bérplafon (1) bérpótlék (3) beruházás (8) beruházások (1) beruházásvédelem (1) bérunió (1) best of (4) betétesek (1) bevándorlás (29) bevándorlók (16) bevétel (2) Biden (1) bilderberg csoport (1) bírák (5) bírák felmentése (1) bírók (2) bíróság (7) bírósági reform (2) bíróságok (4) bírság (2) biszku bela (2) bizonytalanok (4) bizonytalanság (2) bizottság (2) biztoítási adó (1) biztonság (1) biztonsági (1) biztonsági gáztározók (1) bkk (1) bkv (3) blöff (1) blog (2) blogok (2) bodnár zoltán (1) bojkott (1) bokros lajos (2) bölcsöde (1) bolt (1) boltbezárás (10) bőnyi rendőrgyilkosság (1) borkai (1) börtönkódex (1) botka lászló (2) botrány (1) botrányok (1) bővítés (1) bóvli (3) brad pitt (1) brexit (6) brókerbotrány (10) Brüsszel (9) brüsszel (16) btk (2) Btk (1) bubi (1) buda-cash (5) budai fonódó villamos (2) budai gyula (1) budai vár (2) budapest (24) budapesti olimpia (8) budapesti választási rendszer (4) budapest bank (1) budapest pride (1) budapest szíve program (1) büdzsé (1) bukta (5) bűnözés (1) büntetés (1) büntetőeljárás (1) büntetőjog (1) büntetőjogi felelősség (3) büntetőpolitika (3) büntetőügy (4) büntető törvénykönyv (3) Büntető törvénykönyv (1) bürokrácia (4) bürokrácia csökkentés (2) busztender (1) bv kódex (1) cafeteria (5) cafetéria (3) cba (14) cégfelszámolás (1) célpont (1) centralizáció (5) cenzúra (1) CEU (4) churchill (1) CIA (1) cigányság (3) cigaretta (7) cigarettaárusítás (6) cigarettacsempészet (2) citadella (1) civilek (13) civil szervezet (4) civil szervezetek (8) civil szféra (7) clinton (1) cnn (1) cöf (4) connie mack (1) continental (2) coop (2) corpus (1) corvinus (4) csak a közmunka (1) család (8) családbarát kormány (6) családi adókedvezmény (5) családi adózás (2) családi csődvédelem (1) családi pótlék (1) családon belüli erőszak (3) családtámogatás (4) családvédelem (3) csalás (4) csányi sándor (2) csárdi antal (1) csecsemőhalanadóság (1) cséfalvay zoltán (1) cselekvőképesség (1) csepreghy nándor (3) csipszadó (1) csőd (4) csodafegyver (1) csok (7) csúcstalálkozó (1) csúsztatás (3) czomba sándor (2) Czunyiné Bertalan Judit (3) dagály (1) debrecen (1) deficit (11) defláció (1) déli áramlat (2) déli krónika (1) demeny (1) demográfia (10) demográfiai portré (1) demokrácia (4) demokratikus alapértékek (2) demokratikus koalíció (5) demszky gábor (1) depriváció (2) derex index (1) deutsch tamás (2) deviza (6) devizaadós (6) devizaadósok (10) devizaadósság (4) devizaadós mentés (2) devizaalapú hitel (7) devizadósság (1) devizahitel (17) devizahitelesek (9) devizatartalék (4) diákhitel (3) diákok (3) diáktüntetés (1) diktatúra (2) diósgyőr (1) diploma (3) diplomácia (2) diplomamentő program (1) diplomások (1) dizájnerdrog (1) dízel (1) dk (17) DK (2) dkp (1) dohány (9) dohánypiac (9) dohányzás (7) doktori (1) doktori disszertáció (1) dollár (2) dollárkötvény (1) domonkos lászló (1) donald trump (2) dopeman (2) drog (3) drogok (2) drogpolitika (3) drogstratégia (1) drogteszt (2) dunaferr (1) dunai hajózás (1) duna aszfalt (1) e-cigaretta (2) e-útdíj (2) e.on (2) E.On (1) ebesz (6) echo tv (1) egészség (7) egészségügy (32) egészségügyi dolgozók elvándorlása (8) egészségügyi ellátórendszer (7) egészségügyi kiadások (7) egészségügyi salátatörvény (1) egy (1) egyéni képviselői indítvány (1) egyéni munkajog (1) egyéni számla (4) egyéni számlák (1) egyenlőség (1) egyenlőtlenség (2) egyes (1) Egyesült Államok (1) egyesült királyság (3) egyetem (14) egyetemi autonómia (8) egyház (6) egyházi iskolák (8) egyházügyi törvény (2) egykulcsos adó (16) egykulcsos adórendszer (5) egykulcsos jövedelemadó (1) egykulcso adó (1) egyszerűsített honosítás (1) egyszerűsített vállalkozói adó (1) egyszerű emberek (1) együtt (2) együtt-pm (10) egyutt2014 (4) együtt2014 (8) együtt2014-pm (1) együtt2014 pm (2) együtt214-pm (1) együtt 2014 (4) együtt pm (2) eho (1) einstand (6) ejeb (1) ejtőernyőzés (1) ekb (1) elbocsátás (1) elégedettség (1) élelmiszerek (3) élelmiszerlánc-felügyeleti díj (3) élelmiszerláncmutyi (1) elemzés (2) elemzések (2) életpályamodell (2) élettárs (1) élettársi kapcsolat (1) elhúzódik (1) elképesztően sok hazugság (1) ellátás (3) ellátórendszer (1) ellenállás joga (1) ellenségkép (2) ellenségkeresés (2) ellentmondások (1) ellenzék (26) ellenzéki összefogás (2) ellenzéki széthúzás (1) elmúlt nyolcév (1) elnök (2) elnökség (1) elosztás (1) előválasztás (2) előzetes (1) előzetes-regisztráció (1) előzetes letartóztatás (1) előzetes regisztráció (6) előzetes választói regisztráció (3) élsport (1) elszámoltatás (2) elte (1) elvándorlás (23) élveszületés (1) emberek (1) emberi jogok (2) emberi jogok európai egyezménye (3) emberi méltóság (1) emberi méltósághoz való jog (3) emelés (1) emmi (9) energetika (10) energetikai különadó (1) energia (5) energiaárak (8) energiahatékonyság (3) energiaital (1) energiastratégia (2) energiaszolgáltatók (1) energia politika (4) engedély (1) ep-választás (1) építés (1) építésügy (1) építőipar (5) érdekegyeztetés (3) erdő péter (1) erkölcs (1) erkölcsi nevelés (1) erkölcstan (1) erőszak (1) erste (1) értelmiség (1) erzsébet program (4) erzsébet utalvány (5) esa2010 (1) esélyegyenlőség (6) esélyteremtés (1) eskü (2) esma (1) ésszerűsítés (1) észak-írország (1) eszergom (1) eszmerendszer (1) esztergom (3) EU (27) eu (16) eu-transzferek (4) euratom (1) euró (8) európa (12) európai (5) európai bíróság (2) európai bizottság (29) európai emberi jogi bíróság (2) európai néppárt (1) európai parlament (8) európai parlamenti választások (3) európai tanács (1) európai unió (65) európa nap (1) európa tanács (1) eurostat (3) eurózóna (3) eutanázia (1) eu források (2) eu pályázatok (2) eu pénzek elosztása (2) eu zázsló (1) év (1) eva (1) évértékelő (8) évvége (1) eximbank (2) export (8) extraprofit (1) facebook (1) fagyhalál (1) fal (2) falus ferenc (3) fapál lászló (2) farkas flórián (1) faz (1) fed (1) fegyvertartás (1) fehér ház (1) fejlesztés (2) fejlesztéspolitika (5) fejlődés (3) fékek és ellensúlyok (49) feketegazdaság (2) feketehumor (1) feketekereskedelem (3) fekete piac (2) felcsút (10) feldolgozóipar (1) félelnöki rendszer (1) fellegi tamás (2) felmentés (1) felminősítés (1) felnőttképzés (3) felsőoktatás (47) felsőoktatási kerekasztal (1) felsőoktatási törvény (5) felszámolás (1) felszámolói névjegyzék (1) felszámolómutyi (1) félszuperbruttó (1) feltalálómutyi (1) feltörekvő piacok (2) felügyelet (2) felügyeleti díj (1) felvételi (1) felzárkózás (1) fémkereskedelem (1) fenntartás (1) fenntartható rezsicsökkentés (1) fer (1) férfiak 40 (1) fesztivál (1) fesztiválmutyi (1) fhb bank (3) fiatalkori munkanélküliség (2) fiatalok (6) fiatalság (6) fidelitas (2) Fidesz (32) fidesz (475) fiktív kötvény (1) financial times (3) finanszírózás (1) finanszírozás (2) finkelstein (1) fiscal cliff (1) fiskális expanzió (1) fiskális politika (5) fitch (2) fizetős utak (2) foci (23) focistadion (8) fociultrák (1) fodor gábor (2) fogamzásgátlás (1) foglalkoztatás (42) foglalkoztatási fordulat (1) foglalkoztatói pénztár (1) foglalkoztatottak (2) foglalkoztatottság (9) foglyul ejtett állam (1) fogolydilemma (1) fogvatartás (1) fogyasztás (12) fogyatékosok (2) föld (14) földadó (1) földárverés (5) földbérlet (5) földgáz (1) földhivatal (1) földikutya (1) földmutyi (18) földművelésügyi minisztérium (1) földosztás (10) földpályázatok (5) földpolitika (4) földprivatizáció (3) földtörvény (8) folyófizetési mérleg (1) főpolgármester (2) forint (5) forintárfolyam (4) forinthitel (1) forintosítás (3) forradalom (2) fotó (1) főváros (7) fővárosi közgyűlés (4) fővárosi vízművek (1) fradi (2) fradi security (2) frakció (3) frakcióvezető (1) franciaország (2) frankhitel (2) freedom house (1) frekvencia (1) ftc (1) függetlenség (4) fülkeforradalom (1) fülöp-szigetek (1) fürjes balázs (1) futár (1) futballstadionok (1) futsal-diplomácia (1) garancsi istván (7) gaskó istván (1) gáz (6) gázár (7) gazdagok (2) gazdaság (254) gazdasági menekültek (4) gazdasági modell (1) gazdasági növekedés (7) gazdasági szabadságharc (3) gazdasági teljesítmény (8) gazdasági versenyhivatal (2) gazdaságpolitika (18) gazdasgái növekedés (1) gázmutyi (3) gazprom (2) gdp (64) GDP (6) gerrymandeing (1) gilly gyula (1) gimnázium (1) gini-index (1) GIRO (1) giro szász andrás (1) giró szász andrás (2) globális felmelegedés (1) gloviczki zoltán (1) gni (1) gödör (1) göncz árpád (1) gondnokság (1) gongó (1) google-adó (1) görög (1) görögország (1) green peace (1) gulyás gergely (2) gumilövedék (1) gundel takács gábor (1) gvh (3) gyár (1) gyárbezárás (1) gyarmat (1) gyed (4) gyed extra (2) gyere haza fiatal program (3) gyermekéhezés (3) gyermekszegénység (6) gyermekvállalás (7) gyermekvédelem (2) gyes (3) gyíkember (1) gyógyszerpiac (1) gyógyszertárak (1) gyorshajtás (1) gyorsítás (2) győzteskompenzáció (1) gyulabérlet (2) gyülekezés (1) gyűlöletbeszéd (3) gyurcsány (2) gyurcsányi út (1) gyurcsány ferenc (16) gyurcsány ference (1) gyurcsány kormány (1) gyurta dániel (1) g fodor gábor (1) habeas (1) habeas corpus (1) habony árpád (3) hadházy ákos (1) hadsereg (1) hagyó miklós (1) hajléktalanok (4) hajléktalanság (2) hajógyári sziget (1) haladás (1) halálbüntetés (2) halálozás (1) hálapénz (1) halászat (1) halgazdálkodás (1) hallgatói nyilatkozat (1) hallgatói szerződés (3) hanem növeli a társadalmi különbségeket (1) hangulatjavító intézkedések (1) hanta (8) hantablog (3) hantaméter (4) hármas metró (2) három csapás (1) harrach péter (2) harrac péter (1) harry potter (1) hatalommegosztás (3) határon (2) határon túli magyarok (8) határon túli magyarság (1) határon túli szavazók (4) határvédelem (3) határzár (4) hatóság (2) háttérhatalmak (1) havi ténytár (2) házasság (2) hazautalások (2) háziorvosok (4) háznagy (1) házszabály (5) háztartások (1) hazugság (10) helyi adó (1) helyi demokrácia (1) hende csaba (2) Hernádi Zsolt (1) heti valasz (1) hiány (5) hiánycél (2) híd (1) himnusz (1) hipermarketadó (1) híradó (1) híráramlás (1) hírcsinálók (1) hírek (1) hírtv (3) hitel (14) hitelezés (4) hitelkeret (1) hitelminősítés (3) hitelminősítő (3) hitelösztönzés (1) hitelszerződés (1) hittan (2) hit gyülekezete (1) hivatal (1) (1) hódmezővásárhely (1) hoffmann rózsa (48) hoffman rózsa (1) hogy nincs érdekérvényesítés (1) hogy véletlenül sem foglalkozzunk az ország valós problémáival (1) hóhelyzet (1) holocaust (3) holocaust emlékév (2) holoda attila (2) homoszexualitás (1) honvédelmi minisztérium (1) honvédség (3) höok (2) horgászat (1) horgászmutyi (1) horn gyula (1) horthy-kultusz (1) horthy miklós (1) Horvátország (1) hozam (4) hozamok (1) hozzáadott érték (1) hrw (1) hulladék (7) hulladékgazdálkodás (12) humántőke (1) hungária értékpapír (2) hungaroring (1) húsáfa (1) hustler (1) idegenellenesség (1) idegennyelv (1) idegen nyelv (1) időközi választás (4) idomsoft (1) idősek (2) ifjúsági munkanélküliség (2) igazság (1) igazságosság (1) igazságszolgáltatás (5) ígéret (3) ígéretek (2) ígéretmérő (3) Így rombolja a Fidesz a pénzügyi kultúrát (1) Így lett az egyház a Fidesz egyik legnagyobb szekértolója (1) illegális bevándorlók (3) illés zoltán (4) illeték (1) illiberális (2) imf (36) import (4) INA (1) index (2) indokolás (1) infláció (20) információ (1) információszabadság (4) infrastruktúra (3) ingatlanmutyi (1) ingatlanpiac (3) ingatlanvásárlás (5) innováció (2) insegmunka (1) integráció (1) International (1) internet (5) internetadó (7) intézkedések (2) ipar (9) iparosítás (1) iparűzési adó (1) irányító hatóságok (1) irónia (2) iskola (3) iskolarendőr (1) iskolaszövetkezetek (3) italpiac (1) ítélet (1) Itt az Európa Bajnokság - Vége is a parlamenti ülésszaknak (1) jan slota (1) járai zsigmond (1) járás (7) járási hivatal (4) járások (3) járműgépgyártás (1) járulék (3) járulékcsökkentés (3) járulékplafon (2) játékadó (1) játékautomata (2) játékgépek (1) jávor benedek (2) jegybank (15) jegybanki függetlenség (4) jegybanktörvény (2) jegyző (1) jelentés (1) jobban teljesít (1) jobbik (44) jobbik mszp (2) jobboldal (1) jog (1) jogalkotás (3) jogállam (14) jogállamiság (7) jogfenntartó nyilatkozat (1) jogorvoslat (2) jólét (1) jóléti (1) jóléti állam (2) jóléti rendszerváltás (2) Jön a totális államosítás a közoktatásban (1) jóri andrás (2) jövedékiadó (3) jövedéki adó (2) jövedelem (1) jövedelmek (3) juhtenyésztés (1) kádertemető (2) kajak kenu (1) kálmán (1) kamat (13) kamatadó (1) kamatcsökkentés (1) kamatkiadás (1) kamatok (1) kampány (23) kampányfinanszírozás (5) kampányfinanszírozási törvény (2) karácsony gergely (2) karácsony gyergely (1) károlyi mihály (1) kártalanítás (3) kartell (1) kartellgyanú (3) kaszinó (6) kaszinómutyi (9) katasztrófa (3) katasztrófaveszély (1) katonai ügyészség (1) kaukusz (1) kávé (1) kazahsztán (1) kdnp (21) keleti nyitás (8) keleti partnerség (1) kéményseprés (2) kényelmi jegy (1) kényszervállakozók (1) kényszervallatás (1) képviselői eskü (1) képviselők (1) képzések (1) képzett munkaerő (1) kérdőív (1) kereskedelem (4) kereszténység (2) keretszámok (6) kerettanterv (1) kerítés (3) kerület (1) készpénzfelvétel (1) kész zoltán (1) kétévi vakáció (1) kétfarkú kutya párt (1) kétharmad (6) kéthetes betét (1) kéthetes kötvény (1) kettős (1) kettős állampolgárok (2) kettős állampolgárság (5) két pofon (2) kézilabda (1) kgbéla (1) kiadás (4) kiadatás (2) kiemelt projekt (1) kiigazító csomag (1) kikötő (1) kilakoltatási monatórium (1) kilépés (2) Kilépnének az angolok - oda a munka (1) kína (4) Kína (1) kinevezés (1) kirekesztés (11) kirekesztettség (1) kisajátítás (1) kisebbségi kormány (1) kisebb állam (8) kisegyházak (2) kishantos (4) kiskereskedelem (7) kiskorúak (1) kispártok (1) kistérség (2) kistérségek (1) kisvállalati adó (1) kisvasút (1) kiszivárogtatás (1) kitekintés (1) kitettség (1) kitiltási botrány (5) kivándorlás (30) kivándorlók (10) kivetítő (1) kivetítőmutyi (1) kkv (5) klebelsberg intézményfenntartó (6) klebersberg intézményi központ (3) klik (2) KLIK (6) klinghammer istván (1) klubrádió (2) koalíció (4) kockás ing (1) kockázat (2) kocsis máté (4) kodifikáció (1) kohéziós alap (1) kohéziós pénz (1) kohéziós pénzek (3) kölcsön (2) kollektív alku (1) költekezés (2) költségstop (1) költségtérítés (2) költségtérités (1) költségvetés (53) költségvetés2016 (1) költségvetés2017 (1) költségvetés2018 (2) költségvetési hiány (6) költségvetési lyuk (1) költségvetési módosítás (1) költségvetési tanács (4) kommunikáció (2) kommunizmus (3) kompetencia (1) kompország (1) koncepció (1) koncesszió (2) kongresszus (3) konstruktív bizalmatlansági indítvány (1) konszolidáció (1) konteó (2) kontroll (1) konvergencia (6) konvergenciaprogram (2) konvergencia program (4) konyhakert (1) konzultáció (6) kopaszi gát (1) kopits györgy (1) körbetartozások (1) kordon (1) korhatár (2) korhatár emelés (1) korház (1) kórház (9) kórház államosítás (2) korkedvezményes nyugdíj (1) kormány (23) kormányátalakítás (2) kormányhivatal (4) kormányválság (1) kormányváltás (1) kormányváltó koalíció (1) kormányzati internet (1) kormányzati struktúra (2) környezetpolitika (2) környezetvédelem (7) korrupció (48) korruptció (1) kosárlabda (1) kósa lajos (9) kossuth rádió (2) kossuth tér (1) kötélbarátság (1) kötelezettségszegési eljárárs (2) kötelezettségszegési eljárás (13) kötvény (6) kovács árpád (2) kovács béla (1) kovács lászló (1) kovács zoltán (2) kövér lászló (10) kovi (1) közbeszerzés (13) közbeszerzések tanácsa (1) közbizalom (1) középiskola (3) középosztály (3) középút (1) közérdekű adatigénylés (5) közérdekű adatok (7) közfeladat (1) közfoglalkoztatás (8) közgép (6) közhangulat (3) közhasznúság (1) közigazgatás (8) közigazgatási bíróság (1) közigazgatási reform (4) közjogi érvénytelenség (3) közlekedéspolitika (2) közmédia (7) közmű (5) közmunka (28) közműszolgáltatók (3) közművek (5) köznevelés (7) köznevelési törvény (1) közoktatás (30) közoktatási koncepció (5) közösségi közlekedés (1) közpénz (11) központosítás (4) közszereplő (1) közszféra (1) közszolgálat (3) közszolgáltatások (1) köztársaság (4) köztársasági elnök (13) köztartozások (1) közterület-felügyelet (1) köztévé (1) köztisztviselő (1) közvélemény (2) közvilágítás (1) kritika (1) KSH (2) ksh (11) kubatov gábor (3) külföld (6) külföldi (1) külföldiek földszerzése (1) külföldi magyarok (2) külföldi munkavállaéás (1) külföldi munkavállalás (3) külföldön élők (2) külgazdaság (1) külhoniak (2) külhoni magyarok (2) külképviseletek (1) külképviseleti szavazás (1) külkereskedelem (2) külön (1) különadó (19) különadók (1) külpolitika (13) külső sérülékenység (1) kultúra (2) kultúrpolitika (1) külügyminisztérium (7) kúria (11) kvóta (4) kvótarendszer (10) l. simon lászló (3) labdarúgás (10) Laborc sándor (1) lakásépítés (3) lakáshelyzet (5) lakástámogatás (2) lakhatás (5) lakhatási szegénység (5) lakópark (1) lakossági állampapír (1) lakossági befektetés (1) lánchíd rádió (1) lánczi andrás (1) láng zsolt (1) lázár jános (53) leépítés (1) leértékelés (1) legfelsőbb (1) legfőbb ügyész (5) legrosszabb (1) lelkiismereti szabadság (1) lemaradás (1) leminősítés (1) lengyelország (3) letelepedési kötvény (11) létminimum (8) levélben szavazás (1) levélszavazás (1) lex (16) lexek (12) lex ároktői banda (1) lex átlátszó (1) lex biszku (1) lex boltzár (1) lex ceu (2) lex garancsi (1) lex margitsziget (1) lex mocsai (1) lex MTESZ (1) lex posta (2) lex schmitt (1) lex tesco (1) lex tiborcz (1) lex vajna (1) liberálisok (4) liberalizmus (2) licit (1) ligetprojekt (2) likviditás (2) likvid forrás (1) LMBTQ (1) lmp (31) london (1) ludovika campus (1) luxus (3) luxus adó (1) l simon lászló (1) m0 (1) m1 (5) m1 autópálya (1) m3 (2) M4 (2) magáncsőd (2) magánjog (1) magánjogi szerződés (1) magánnyugdíj (11) magánnyugdíjpénztár (27) magas építmény adó (1) magyarok (3) magyarország (13) magyary program (1) magyar államkincstár (2) Magyar Államkincstár (1) magyar családtudományi társaság (1) magyar felsőoktatási akkreditációs bizottság (1) magyar foci (1) magyar gárda (3) magyar hajnal (1) magyar nemzet (2) magyar nemzeti bank (3) magyar posta (1) magyar telekom (1) magyar válogatott (1) Magyar vizsla (1) mahir (3) mák (1) mal (2) malev (1) malév (1) manyup (23) marekné pintér aranka (1) margitsziget (4) marian cozma (1) marketing (1) market építő zrt (1) martonyi jános (2) marx (1) maszturbálás (1) matolcsy (10) Matolcsy György - porté a magyar unortodoxia pápájáról (1) matolcsy györgy (140) matrica (1) máv (5) mazsihisz (1) mccain (1) mcjobs (1) medgyessy péter (1) média (24) médiaadó (7) Médiaelemző (2) médiaháború (9) médiamegjelenés (2) médiamenedzserek (1) medián jövedelem (2) médiapiac (10) médiatanács (5) médiatörvény (11) Megalomán beruházási tervek mindenhol (1) megemlékezés (1) meggyes tamás (1) megszállás (1) megszállási emlékmű (2) megszorítás (25) megszorítások (9) megtévesztés (1) megújuló energia (1) megváltozott munkaképességűek ellátásai (1) megye (4) megyei közgyűlés (1) megyei önkormányzat (4) megyei önkormányzatok (1) megyék (2) megyeszékhely (1) melegek (1) melegfelvonulás (2) melegházasság (2) mellékvonalak (1) mellény (1) méltóság (1) menedékkérők (8) menekültek (26) menekültek utaztatása (1) menekültügy (27) mengyi roland (1) menkültválság (1) mentelmi jog (2) mentőcsomag (2) mentők (1) méretgazdaságosság (1) mérnöki kamara (1) mérték (1) Mérték (1) mérték médiaelemző műhely (6) mese (1) mesteráházy attila (1) mesterházy (1) mesterházy attila (23) mészáros lőrinc (18) Mészáros Lőrinc (2) MET (7) meteorológia (1) metró (4) metrómutyi (1) metrowagonmash (1) mezőgazdaság (9) mezőkövesd (1) mfb (4) Miért ugrál úgy Budapest (1) migráció (40) migráns (7) migránsok (3) milla (2) millenáris (1) mindenki (1) mindenki méltósága (5) minimálbér (11) minimálbéremelés (4) minipártok (1) miniszter (1) miniszterek szabadsága (1) miniszterelnök (7) miniszterelnöki (1) miniszterelnökség (4) mint amennyiért népszavazni akarnak (1) mirkóczi ádám (1) miskolc (1) mitt romney (2) mkb bank (3) mkp (1) mlsz (1) MLSZ (1) mma (1) mnb (48) mnb alapítványok (4) mnyp (1) mnyup (1) mob (1) mobilfizetés (1) mobilhálózat mutyi (1) mobilitás (1) mocsai lajos (1) módositók (1) mol (2) MOL (1) molnár csaba (1) momentum mozgalom (2) monetáris finanszírozás (1) monetáris politika (6) monetáris tanács (1) monetáris unió (1) monopólium (1) moodys (1) morvai krisztina (1) moszkva (4) motor (1) mozgó (1) mszdp (1) mszmp (2) mszp (84) mta (2) mti (1) mtk (2) mtva (4) Műhely (1) müködőtőke (1) működőtőke (1) multik (7) multiplikátor (1) munka (7) munkaerőhiány (24) munkaerőköltség (2) munkaerőpiac (23) munkaerő hiány (1) munkahelyek (9) munkahelyteremtés (6) munkahelyvédelmi akcióterv (5) munkajog (1) munkáltató (1) munkanélküli (2) munkanélküliség (34) munkanélküli támogatás (1) munkavállalás (4) munkavállaló (3) munkavédelmi akcióterv (1) munka törvénykönyve (9) munkerőpiac (4) muszlimok (1) mutyi (41) mutyilista (20) műveltségi cenzus (1) múzeumi negyed (1) MVM (4) nabucco (1) náci (1) nacionalizmus (1) náci megszállás (1) nagy-británnia (7) nagybirtokosok (2) nagykoalíció (1) NAIH (1) napelem (2) napi gazdaság (1) nat (4) NATO (1) natura2000 (1) NAV (4) nav (8) navracsics (1) navracsics tibor (56) nav botrány (1) nca (1) nébih (1) neet (1) nefmi (1) nélküli (1) nem csak mi szenvedünk ezekkel a régióban (1) Nem tudnak leállni a haverok helyzetbehozásával - Íme az újabb mutyilista (1) nemesi előjogok (1) németh lászlóné (2) németh szilárd (1) németország (8) német zsolt (1) nemzet (2) nemzetgazdaság (1) nemzetgazdasági minisztérium (5) nemzeti (1) nemzeti államosítás kormánya (3) nemzeti arcvonal (1) nemzeti dohánybolt (3) nemzeti dohányboltok (2) nemzeti emlékezet bizottsága (1) nemzeti eszközkezelő (6) nemzeti fejlesztési ügynökség (3) nemzeti italboltok (2) nemzeti jelkép (1) nemzeti kereskedőház (1) nemzeti konzultáció (6) nemzeti köznevelés (1) nemzeti közszolgálati egyetem (2) nemzeti mobilfizetési rendszer (1) nemzeti örökség intézete (1) nemzeti parkok (1) nemzeti színház (1) nemzeti ünnep (1) nemzeti választási bizottság (2) nemzetközi egyezmény (1) nemzetközi jog (2) nemzetközi valutaalap (2) nemzetpolitika (1) Nemzetstratégiai Intézet (1) nemzetstratégiai intézet (1) nemzetstratégiai kutatóintézet (1) népegészségügyi termékadó (3) népesedési akcióterv (1) népesség (1) Népszabadság (4) népszámlálás (2) népszavazás (28) népszerűség (4) ner (11) netsemlegesség (1) nettóexport (1) newt gingrich (1) nfa (3) nfü (2) NFÜ (2) ngm (15) nhp (2) nke (2) nmhh (12) NOB (1) Nógrád (1) női egyenjogúság (3) nok (1) nők (4) nők 40 (1) non-profit rezsi (3) nonprofit közszolgáltató (1) nonprofit megaszolgáltató (4) normafa (1) normakontroll (1) norvég alap (2) norvég civil támogatási alap (2) növekedés (34) növekedési csapda (1) növekedési fordulat (6) növekedési hitelprogram (4) nővérek (3) NPL (1) NPL-ráta (1) nvb (4) nvi (1) nyakó istván (1) nyelvi (1) nyelviskola (2) nyelviskolák (1) nyelviskolamutyi (2) nyelvoktatás (2) nyelvstratégia (1) nyelvtudás (2) nyelvvizsga (4) nyeremények (1) nyerges zsolt (1) nyitottakvagyunk (1) nyitott gazdaság (1) nyomozás (1) nyugdíj (31) nyugdíjasok (10) nyugdíjemelés (6) nyugdíjreform (7) nyugdíjrendszer (13) nyugdíjvagyon (3) nyugdíj államosítás (4) nyugdíj rendszer (2) obama (2) Obamacare (1) objektív bírság (1) obstrukció (1) ócsa (3) ócsai lakópark (3) oecd (6) oét (1) offshore (7) offshore lovag (5) ohü (1) ökopárt (1) oktatás (60) oktatási államtitkárság (3) oktatási intézmények (9) oktatáspolitika (29) Október 23 (1) október 23 (2) olaf (2) olajár (1) olcsobb allam (1) olcsóbb állam (3) olcsó állam (2) olcsó munkaerő (1) oligarcha (12) oligarchák (10) olimpia (15) ombudsman (6) ombudsmanok (2) omninvest (1) önkormányzat (20) önkormányzati (2) önkormányzatiság (8) önkormányzati adók (1) önkormányzati adósság (2) önkormányzati adósságátvállalás (1) önkormányzati cégek (1) önkormányzati rádiók (1) önkormányzati reform (5) önkormányzati törvény (5) önkormányzati vagyon (6) önkormányzati választás (8) önkormányzati választási rendszer (2) önkormányzati választások (1) önkormányzatok (28) online szerencsejáték (3) optimizmus (2) orbán (30) Orbánék pénzért cserébe tízszer annyi bevándorlót hoztak (1) orban kormany (2) orbán kormány (172) orbán ráhel (2) orban viktor (8) orbán viktor (278) origo (3) őrizetbe vétel (1) örményország (1) oroszország (19) országértékelés (2) országgyűlés (13) országgyűlési képviselő (3) országgyűlési képviselők (2) országzászló (1) ortt (2) orvoshiány (1) orvosok (12) összeesküvés elmélet (2) összeférhetetlenség (1) összefogás (3) összeszerelő műhely (1) összevonás (1) oszlopreklám (1) osztogatás (8) ösztöndíj (2) otp (4) otthonszülés (1) otthonteremtés (1) pada (1) paks (23) paksi beruházás (15) paksi paktum (9) paks 2 (20) pálffy istván (1) pálinka (3) pálinka szabadságharc (2) palko (1) palkovics lászló (4) pályaalkalmasság (1) pályázatírás (1) pályázatügy (1) panama (1) panama leaks (1) pancho aréna (4) papcsák ferenc (1) paraszolvencia (1) párizs (1) párizsi egyezmény (1) parkolási díj (1) parlament (20) parlamentarizmus (2) pártfinanszírozás (2) pártok (3) pártpreferencia (4) pártverseny korlátozása (1) párválasztó (1) patai mihály (1) patikamutyi (1) patyi andrás (1) pedagógus (4) pedagógusok (6) pedagógus életpályamodell (7) pedagógus életpálya modell (1) pedagógus kar (3) pékárú (1) pelczné gál ildikó (1) pelikán elvtárs (1) pénz (1) pénzhiány (1) pénzintézet (1) pénzintézetek (2) pénzmosoda (1) pénzosztás (1) pénzosztogatás (1) pénzszórás (1) pénztárgép (1) pénzügyi botrány (1) pénzügyi ombudsman (1) pénzügyi rezsicsökkentés (2) pénzügyi szektor (1) peres eljárás (1) perverz újraelosztás (1) Pharaon (1) piac (3) piaci erőfölény (1) pinokkió díj (34) pintér sándor (8) piramisjáték (1) pisa (5) pisa-teszt (7) pkasi bővítés (1) plágium (9) plágiumbotrány (1) plakát (6) plakátadó (1) playboy (1) plázastop (1) PM (1) pm (2) pofátlan végkielégítések (1) pokorni zoltán (4) polgári engedetlenség (1) polgári perrendtartás (1) polgári törvénykönyv (2) polgármester (3) polgármesterek (3) polgármesteri hivatal (3) polgárőr (1) polgár engedetlenség (1) politika (3) politikai akcióbizottság (1) politikai helyzet (1) politikai kultúra (1) politikai tisztogatás (1) politikusbűnözés (1) Polt esett az ügyészség becsületén (1) polt péter (12) popularizmus (2) populizmus (1) pornó (1) port (1) portflioblogger (24) portfolio (3) portfolió (1) portfolioblogger (1084) posta (1) postabank (1) pozitív (1) profit (1) program (2) propaganda (14) protekcionizmus (1) provident (1) provokátorfigyelő (1) pszáf (7) publicus (2) puccs (1) puskás-stadion (1) puskás akadémia (1) putyin (12) pwc (2) q (1) quaestor (9) quaestor-törvény (1) quaestor botrány (2) rába (1) radikalizmus (1) rádió (2) rádiófrekvenciák (2) raiffeisen (1) raiffeisen bank (1) rákay philip (1) rasszizmus (1) rászoruló (1) rászorultsági ellátások (1) ratkó gyerekek (1) reálbér (7) reálbérek (4) reálhozam (1) recesszió (15) redisztribúció (1) referendum (2) reform (4) régészmutyi (1) régió (5) regionális fejlesztési tanács (1) regionális fejlesztési ügynökség (1) regionális munkanélküliség (1) regionalizáció (1) regisztráció (7) rehabilitációs járadék (1) reklámadó (3) reklámozás (1) Rekord mértékű munkaerőhiány sújtja Magyarországot (1) relatív szegénység (1) rendelet (2) rendőrség (6) rendszer (1) rendszerváltozás (1) répássy róbert (1) reprodukciós jogok (1) republikánusok (1) resti (1) részösztöndíj (1) részvény (2) rétegpárt (1) réthelyi miklós (1) rétvári bence (1) révész máriusz (1) rezesova (1) rezidensek (1) rezsi (17) rezsiár (6) rezsicsökkentés (32) rezsicsökkentés áldozatai (4) rezsidémon (4) rezsident evil (2) rezsiharc (7) rezsiköltségek (3) rick santorum (1) rip (1) rmdsz (1) robert fico (1) rogán-ügy (3) rogán antal (22) röghöz kötés (6) rokkantnyugdíj (1) rokkantosítás (1) rokkantsági ellátás (2) rokkantsági nyugdíj (1) romák (2) románia (1) romney (1) ron paul (1) roszatom (1) röszke (1) rtl (3) rtlklub (1) rtl klub (7) rubicon (1) Ryan (1) s&p (3) ságvári (1) sajókaza (1) sajtó (1) sajtószabadság (11) saláta törvény (1) Salgótarján (1) sárgacsekkadó (1) schengen (3) schiffer andrás (3) schmitt pál (21) schmuck andor (1) schöpflin györgy (1) segély (5) segélyezési nyilvántartás (1) segélyplafon (1) selmeczi gabriella (3) semjén zsolt (4) semlyén zsolt (1) sérülékenység (1) seszták miklós (1) siker (1) sikerek (1) sikersportág (1) sikkasztás (1) simicska lajos (15) simon (2) simon-ügy (2) simor andrás (6) skócia (1) smer (1) sodexho (1) soft power (1) sólyom lászló (1) soros alapítvány (6) soros györgy (12) sorsok háza (2) sote (4) spar (2) spéder zoltán (3) sperbank (1) sport (16) sportklubok (5) sportszövetségek (4) sporttörvény (1) sportutalvány (1) stabilitás (1) stabilitási törvény (1) stadion (12) stadionépítések (7) stadionok (5) stadion építés (2) start kártya (1) start számla (1) statisztika (3) státustörvény (1) steiner pál (1) strasbourg (4) stratégiai megállapodás (1) stróman (2) stumpf istván (3) svájci frank (5) svájci indexálás (1) swap (1) szabadidő (1) szabadkereskedelmi egyezmény (1) Szabadon büntetheti a kormány a gazdasági menekült magyarokat (1) szabadságharc (2) szabadságjog (1) szabadság tér (2) szabad sajtó (1) szabályozás (1) szabálysértés (4) szabó máté (1) szabó tímea (1) szájer józsef (1) szakadás (1) szakiskolák (1) szakképzés (2) szakképzési hozzájárulás (1) szakmunkásképzés (1) szakmunkások (2) szakpolitika (1) szakszervezet (4) szakszervezetek (4) szalai annamária (5) szálloda (2) számlaszám (1) szaniszló (1) szanyi tibor (3) szappanadó (1) szászfalvy (1) szász jenő (1) szász károly (2) szatíra (1) szaud arábia (2) szavazás (8) szavazati (1) szavazati egyenlőség (3) szavazati jog (3) szavazójog (2) Száz évre rendezkedne be a Fidesz - már a hétköznapi ügyeinken is rajta a szemük (1) századvég (4) Százmilliárdok stadionfejlesztésekre (1) szcientológusok (1) széchenyi-kártya (1) széchenyi bank (3) szegények (12) szegénység (41) szegregáció (8) székely lászló (2) székesfehérvár (1) székházfoglalás (1) szektor (1) szektoradó (1) szelekció (2) szélenergia (1) szélkakas (7) széll (1) szellemi fogyatékos (1) széll kálmán terv (5) szélsőjobb (2) személyes szabadság megsértése (1) személyíségi jog (1) szemétszállítás (3) szennyvíz (1) szentendre (1) szenzitív adatok (1) szép-kártya (1) szerbia (1) szerencsejáték (4) szerencsejáték zrt (1) szeress ne gyűlölj (1) szigorítás (1) szijjarto peter (3) szijjártó péter (22) szilvásy györgy (1) szilveszter (5) szima gábor (2) szimbólumok (3) színház (2) színvonal (1) szíria (1) szivarszoba (1) szja (4) szlovákia (4) szmog (1) szoboravatás (2) szociális bérlakások (2) szociális biztonság (4) szociális ellátás (13) szociális ellátások (4) szociális ellátórendszer (5) szociális intézmények (2) szociális jogok (1) szociális juttatások (3) szociális kártya (1) szociális kiadások (1) szociális rendszer (7) szociális segély (1) szociális szövetkezet (1) szociális támogatás (1) szociális unió (2) szocializmus (1) szociálpolitika (3) szócska miklós (1) szólásszabadság (3) szolgáltató szektor (2) szolidaritás (2) szombathely (2) szövetkezetek (1) szövetség (1) sztrájk (4) születések (2) szuperkedd (1) szürkegazdaság (1) tábornokper (2) tagadás (1) takarékbank (7) takarékmutyi (3) takarékszövetkezet (4) takarékszövetség (1) takarék bank (2) takarék mutyi (1) tállai andrás (1) támogatás (1) támogatások (2) tanárok (6) táncválasztó (1) tandíj (16) tankönyellátás (5) tankönyv (2) tankönyvkiadás (4) tankönyvpiac (4) tanulás (2) tao (8) tapolca (1) tárki (3) tarlós istván (15) társadalmi egyenlőtlenségek (6) társadalmi fejlődés mutató (1) társadalmi mobilitás (2) társadalmi riport (3) társadalom (8) társadalombiztosítás (1) társasági adó (4) társasági jog (1) tarsoly csaba (7) tartalék (1) tartalékosok (1) tartalomkontroll (1) tartós munkanélküliség (1) tartós növekedés (1) tavares (1) távhő (2) taxi (1) tek (4) tél (1) telefonadó (3) telekomadó (1) települések (1) települési önkormányzat (1) teljesült ígéretek (1) tender (2) tendereztetés (1) tenytar (1) ténytár (9) tenytar.hu (9) ténytár blog (1) ténytár totó (2) terhesség (2) terhességmegszakítás (2) termékenység (1) termelékenység (7) termelés (3) természetvédelem (1) termőföld (2) terror (6) terrorelhárítási központ (3) terrorizmus (5) területalapú támogatás (1) területbeosztás (1) területfejlesztés (3) terv (1) tesco (3) tételes adó (1) tétényi éva (1) tgyás (1) the irish times (1) the sun (1) tiborcz (2) tiborcz istván (3) tiffán zsolt (1) tilalom (2) tiltakozás (1) tiszavasvári (1) titkosítás (2) tőke (3) tőkepiac (2) tömegközlekedés (1) tömegsport (1) tömény szesz (1) top 6 (6) töröcskei (2) töröcskei istván (3) törökország (3) török út (1) történelem (3) törvény (4) törvényes vád (2) törvényhozás (6) törvényjavaslat (3) tóth józsef (1) tőzsde (3) trafik (10) trafikmutyi (18) traian basescu (1) Transparency (6) tranzakciós adó (15) tranzakciós illeték (2) tranzitzóna (1) trump (1) Trump (1) ttip (2) tűcsere program (1) tudományos fokozat (1) túlárazás (2) túli (2) túlzottdeficit eljárás (9) túlzott deficit-eljárás (2) tündérmese (2) tüntetés (3) turisztika (1) turizmus (1) turul (1) tusványos (3) tv2 (20) üdülési csekk (1) ügyészi törvény (1) ügyészség (11) ügynökakták (2) új (1) Újabb szomorú nap jött el a magyar sajtószabadság életében (1) ujhelyi istván (1) újraelosztás (1) újságírás (3) új alkotmány (6) új alkotmánybírósági törvény (2) új munkahely (1) új önkormányzati törvény (2) új szabályozás (3) új színház (1) új választási rendszer (6) ukrajna (3) unió (8) uniós források (10) uniós költségvetés (3) uniós pénzek elosztása (3) uniós támogatások (8) unortodox (3) unortodoxia (3) unortodox gazdaságpolitika (4) üres lakások (1) urizálás (2) urna (1) USA (10) usa elnökválasztás (5) úszóvébé (4) utánpótlás (2) utazási kedvezmények (2) útdíj (1) útépítés (2) úthálozat (1) utólagos normakontroll (1) üzemanyagár (1) uzsora (1) v (1) vadgazdálkodás (1) vagyon (4) vagyonadó (1) vagyonnyilatkozat (3) vajda zita (1) választás (46) választási csalás (7) választási eljárás (3) választási költségvetés (5) választási osztogatás (1) választási program (1) választási regisztráció (1) választási rendszer (17) választási törvény (18) választások (15) választás 2014 (7) választói feliratkozás (5) választói regisztráció (2) választójog (20) választójogi törvény (2) választókerület (2) vállakozás (1) vállalat (3) vállalatok (1) vállalkozás (1) vallás (1) válság (5) válságadó (3) valutaválság (1) vár (1) várakozás (1) varázslat (1) várbazár (1) varga-csomag (1) varga csomag (1) varga mihály (23) várható élettartam (1) várkert bazár (3) várnegyed (1) városliget (3) varsó (1) vásárlóerő (4) vasárnap (12) vasárnapi zárva tartás (23) vasút (1) védőnők (1) végkielégítés (1) végrehajtási jogsegély (2) végtörleszés (1) végtörlesztés (8) végzettség (1) véleménynyilvánítás szabadsága (1) velencei bizottság (2) vendéglátó ipar (1) veritas (2) veritas történelemkutató intézet (2) verseny (6) versenyjog (1) versenyképesség (13) versenyszektor (1) versenyszféra (4) veszélyhelyzet (1) veszprém (2) veszprémi időközi (1) veszteség (2) vétó (3) viccblog (3) victor ponta (1) vida ildikó (5) vidék (1) vidékpolitika (2) videoton (2) vígszínház (1) viktor (1) világbajnokság (1) világgazdaság (1) világpiaci árak (1) villamosenergia (3) visegrádi ország (2) visszaélés (1) visszaesés (5) visszamenőleges hatályú törvény (2) vitézy dávid (1) vizes vb (1) víziközmű (3) vízilabda (1) vizitdíj (2) Vojnits Tamás (1) volán (2) vonat (3) vona gábor (11) vöröskereszt (1) vörös csillag (1) waldorf (1) wall street journal (1) wellness-disznóvágás (1) wittner mária (1) zárolás (3) zárószavazás (1) zászlóégetés (2) zel (1) zöldek (1) zöldenergia (1) zöldhatóságok (1) zoltán (1) zsarolás (2) zsebszerződés (1) zuschlag (1) z kárpát dániel (1) Címkefelhő

Két szülő, három gyerek, három szoba, négy kerék, öt szavazat?

2011.02.12. 08:26 Ténytár

Reméljük, hogy a Nagycsaládosok Országos Egyesületénél visszacsukható pezsgőt bontottak ama hír hallatán, hogy Magyarországon családi adózás után családi szavazás is lehet. Azaz a szülők a gyermekeik után is kaphatnak szavazati jogot. Ha ez így lesz, akkor a NOE lehet az ország egyik legbefolyásosabb lobbistája.

De nem lesz így.

 

Sokan szeretnek eljátszani ezzel a gondolattal, sőt, komolyabb fórumokon és komoly politikai erők is felvetettek ilyet. Azonban, az hogy nem fog megvalósulni, nem elsősorban azon múlik, hogy nem szólnak erős érvek mellette – mert szólnak –, sem azon, hogy erős ellenérvek szólnak ellene (szólnak), hanem azon, hogy ez egy olyan politikai bomba, amelynek hatásai kifürkészhetetlenek.

Nem lehet kiszámítani, hogy a tömegével megjelenő új szavazatok hova mennek. Egyesek a (nagy)családosok politikai súlyának növekedését látják benne, mások a roma szavaztok megvásárlásának a lehetőségét. Akár így is lehet, de az mindenképpen valószínűsíthető, hogy egy tetemes réteg mérges lesz, hogy az ő szavazata kevesebbet fog érni. Márpedig a jelenkori demokrácia egyik fontos ismérve, hogy a választópolgárok szavazatai (néhány jól körülhatárolható kivételtől eltekintve) egyenlőek.

Akinek a szavazatát felhígítják, az büntetni fog.

Ezért tehát aligha lesz racionális vita a kérdésről, sokkal valószínűbb ehelyett, hogy néhány ügyes szlogen bedobása után csendben eltűnik a kérdés. A kormány kétharmados többsége birtokában politikai előnyt szeretne kovácsolni a szavazói jog átírásából. Azonban van határa annak, hogy mekkora kockázatot érdemes ezért vállalni.

Ha mégis vita lenne, mi szólna mellette? Röviden elsősorban az, hogy gyengülne a nyugdíjasok túlzott befolyása a politikai napirendre, a 12+x-ik havi nyugdíj féle licit helyett sokkal többet hallanánk az oktatásról, óvodai férőhelyekről, stb. Anélkül, hogy a nyugdíjasok jogos igényeit bagatellizálnánk, muszáj elismerni, hogy a politikai vitában sokkal több figyelmet kap az idősebb generáció, mint a felnövekvő nemzedék. Lévén ők nem szavaznak.

S mi lenne a hátránya? Elsősorban az, hogy a felnőtt szavazatok egyensúlyát megbontaná arra való hivatkozással, hogy a gyermekeknek jár valami, amit egyébiránt nem vagyunk hajlandók megadni nekik.

A gyermeknek azonban nem véletlenül nem adunk meg bizonyos jogokat. Elsősorban azért nem, mert nem tartjuk őket érettnek annak gyakorlására. Akkor viszont kérdés, hogy miért biztosítanánk külön politikai jogokat szüleiknek, pusztán azért, mert vállaltak gyermeket?

A gyermekvállalást sok módon lehet jutalmazni és ösztönözni: Egy túlélésre vágyó társadalom megtalálja ennek módját a demokratikus részvételi jogok egyensúlyának felborítása nélkül is.

Ha tetszett az írás, csatlakozz a Ténytár Facebook csoportjához!

Ha tetszett az írás, csatlakozz a Ténytár Facebook csoportjához!


Ide kattintva támogathatod munkánkat!

A bejegyzés trackback címe:

https://tenytar.blog.hu/api/trackback/id/tr412655242

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Az új alkotmány/3.: Szavazati jog 2011.03.05. 13:17:17

Talán a szavazati jog kérdése az, amire igazából talán kár is bejegyzést vesztegetni, hiszen elvárható lenne, hogy a XXI. században mindenki számára morális posztulátum legyen, hogy nemétől, vallásától, világnézetétől, keresetétől, végzettségétől, stb....

Trackback: Gyermekszavazat. Pelenkás parlament. 2011.02.18. 20:30:30

Pelenkás honporontyokat a parlamentbe. Ha már kiskorúan szavazati jog járhat, akkor járhasson választói jog is. Piros csörgő megforgatása a nem, zöld az igen, sárga a tartózkodást jelentené.Korom Kázmér: Újabb szabály és rendelettervezetek a gyermeksza...

Trackback: A demokrácia újabb alapelvét kérdőjelezik meg: az általános, titkos és egyenlő választójogot 2011.02.12. 15:51:19

Agyrém! A Kedves Vezér és az Öszödön, pardon, Siófokon alkotmányt rögtönző közvetlen vazallusai most azt találták ki, hogy plusz szavazati jogot adnak a gyermeket nevelő szülőnek. Ami kapásból azt jelenti, hogy vannak első- és másodrangú állampolgárok,...

Trackback: Termékenységi cenzus 2011.02.12. 14:32:16

Időről időre fölbukkan a neten a cenzusos választójog igénye. Tréfás kedvű és kevésbé frappáns cybervagányok hol a vagyoni (illetve mostanában az adózási) választójog-arányítást, hol a műveltségi cenzus bevezetését vetik föl. Míg az elsőről elég könnye...

Trackback: Cenzust akartok? Mondok még 2011.02.12. 11:52:01

A választójog minden nemzetközi alapelv szerint általános, EGYENLŐ, közvetlen és titkos kell hogy legyen. Tudom, hogy a hunhonon kívül eső dolgok minket elvből nem érdekelnek, mert mi úgyis jobban tudjuk, úgyhogy inkább történelmi tévedésekről ...

Trackback: Rabszolga a saját hazámban 2011.02.12. 11:26:04

Hallottunk már olyanról, hogy valaki húzza az igát, robotol éjt nappallá téve, mégsem rendelkezhet a saját sorsáról. Például nem szavazhatja meg, hogy kik uralkodnak felette, kik, hogyan és mennyi adóval terhelik a munkáját és azután kiknek és hogyan o...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

szs. · http://martinluther.blog.hu 2011.02.12. 12:17:49

Hogyan oldják meg a szavazat titkosságát? Annyi szavazólapot markolok fel, amennyi gyerekem van? Lesz itt szavazólap-biznisz is, feltéve, ha kifelé nem motozzák meg az embert.

Keen25 2011.02.12. 12:18:17

@zellerlevél: Pontsan latod a problemat.
Ide, es ilyen ideologiai problemakat vet fel az, ha valaki differencialni akar.
Mindenkinek:
Az elgondolas, hogy annak a szava jobban szamitson egy valasztason, aki gyermeket nevel. Nos, en erre cask azt mondom. Legyenek olyan kedvesek ezt a partok edonteni. Ne azert legyen kinyalva a nagycsaladosok, csaladosok segge, mert kell a plusz szavazat, hanem azert, mert ez alap lenne.
Es nem kell kinyalni a segguket. Csak megadni nekik azokat a lehetosegeket, amikkel az o eletuket elhetove lehet tenni. De ettol, pl az en 30 eves gyermektelen, kapcsolatban, de meg nem hazassagban elokent kifejtett szavam ne erjen kevesebbet. En is odataszem magamat (pl. befizetett ado, fogyasztas, gdp, stb) teren a kozjohoz, mint az, aki gyermeket nevel (igaz, en csak a jelent szolgalom, a jovot nem annyira, de legalabb koran halok majd meg, ergo meg a nyugdijat is megsporolja rajtam az allam).
Vagy ne differencialjunk, mert mire fel?, vagy minden szavazasnal adott parameterekkel lassunk el mindenkit, es ebbol a komplex szamitasbol jojjon ki, hogy ki mennyit er. (valoszinuleg partizmilliardbol kijonne a tanulmany, aminek a vege az lenne, hogy nagy atlagban mindenki 1 szavazatot er)...

Keen25 2011.02.12. 12:20:00

@Publius Decius Mus: Akkor inkabb adjunk kozvetlen szavazojogot a gyerekeknek? (a ferfiak sem +1 szavazolapot kaptak, hanem megkaptak a nok is.....)

Keen25 2011.02.12. 12:23:05

@szs.: Elektronikus szavazas?
Alapvetoen megoldhato (es milyen szep is lenne nem milliardokba kerulo papirpazarlast elkovetni sacc 2 evente) hogy a nevedhez/ujjlenyomatodhoz tartozik egy szorzo. (mondjuk, 1 tol 5 ig) es amikor szavazol, akkor az ezzel egyenerteku szavazat konyvelodik le, ha ugyanarra akarsz szavazni. de megteheted kulon, kulon is. Igy szep az elet. :)
csak ne magyar ceg kapja a megrendeleset.....

zellerlevél 2011.02.12. 12:29:30

@Keen25:

Hú, jó kérdés. És akkor jön a következő: hány éves kortól? Mert 18 éves korától úgyis kap, akkor is, ha még eltartott... Mikor legyen a választóvonal?
Hogyan kötődjön ez a cselekvőképességhez? (A büntetőjogi kategóriáknál 14 év a vízválasztó.)

Felmerül ugyanaz, ami a jelenleg szavazó felnőtteknél is: van olyan, aki képes tudatosan dönteni akár 13 évesen is, de van, aki 17,5 évesen (vagy később, felnőttkorában) sem.

Budaphestie 2011.02.12. 12:31:13

@zellerlevél: "mit értünk azon, hogy fizet?"
Lehet kavarni a kártyákat, de fizetni csak az tud, akinek pénze van. Pénze pedig kétféleképpen lehet valakinek: most dolgozik meg érte, valaha ő vagy valaki más megdolgozott érte és van félretett pénze: megtakarítása.
Tehát a mostanság divatos áfára hivatkozás megbukik ott, ahol valaki segélyből vásárol, mert a látszattal ellentétben ő nem fizet be adót csak visszaad valamennyit abból, amit a dolgozó polgártársai adójából neki juttattak. Ő továbbra is a költségvetés kiadási oldalán van.

A kommunista felosztó-kirovó nyugdíjrendszer miatt - fájdalom - a nyugdíjasokkal is ez a helyzet. Nem a megtakarításaikból élnek, hanem az aktívak alamizsnájából. Félre ne érts: tőlük nem sajnálom a pénzt. A szavazati súly már más kérdés. Azt ott meg lehetne vizsgálni. Az utóbbi évek hangzatos szlogenje ugye, hogy a nyugdíjasok túszul ejtik a társadalmat.

Amit a kormány most tervez: plusz szavazatokat adni olyanoknak (határon túliaknak és romáknak), akik nem jelennek meg a magyar költségvetés bevételi oldalán. Őket persze könnyű szép szavakkal megnyerni, mert fizetni nem kell nekik, adózni nem fognak.

Ez az, ami miatt a bevételi oldal dolgozójaként indulatos vagyok. Úgy érzem teljesen jogosan követelek nagyobb (vagy legalábbis az eddigivel megegyező) beleszólást az ország ügyeibe, mert a nyugdíjasok, az inaktívak, a csalók és most már majd talán a nagycsaládosok is az én pénzemből élnek, az én véremet szívják! Mindeközben a beleszólásomat a dolgokba pedig csökkenteni akarják.

Csak nehogy aztán a dolgozó kisebbség egyszer csak megmakacsolja magát és kollektív adóvisszatartással próbálja megmutatni, hogy ki itt a családfenntartó valójában.

Vili bácsi 2011.02.12. 12:31:26

Leginkább egy intézet kellene, ahova az ilyen hülyeségek kiagyalóit, és támogatóit bezárnák. Ott azután részt vehetnének az intézeti ápoltak önkormányzati munkájában.

Ja, hogy már van ilyen, csak Magyar Országgyűlésnek hívják...

Karnamantra 2011.02.12. 12:39:24

Áprilisban eljátszottunk a gondolattal, hogy az a 800 ezer közalkalmazott adója, mint olyan nem is látezik (az állam egyik zsebéből másikba teszi azt a pénzt), a kereskedelmi szférásokat így nem lehet "jutalmazni" fizetésemelési ígérgetésekkel pl, tehát akik valódi adót fizetnek (termelnek, pénzt hoznak be stb), azoknak kéne a szavazatát nagyonn súllyal számolni - vagy a közalkalmazottakét kisebbel...

Ennyni erővel.

Budaphestie 2011.02.12. 12:44:20

@Karnamantra: Nem egészen. A közalkalmazottak is dolgoznak: új értéket állítanak elő. Ha az állam egy bizonyos tevékenységet nem végez el házon belül, akkor a piacon, pénzért kell azt megvásárolnia, ami a költségvetés kiadási oldalát terheli. Itt látszik, hogyan termel új értéket a közalkalmazott is. Már amelyikre tényleg szükség van. No meg persze sok esetben vitatkozhatunk a házon belüli munka hatékonyságáról, de az már más kérdés.

Goompah 2011.02.12. 12:47:05

@zellerlevél:

"egy meglehetősen demagóg válasz: a magát értelmiséginek tartó, széleslátókörű párok szíveskedjenek 0-1-2 gyerek helyett 4-5-öt vállalni, és két évtized múltán a lumpenréteg aránya elkezd csökkenni."

Lesz nekik munka? Mert ha nem - és ez igen valószínű -, akkor mégis csak újratermelődik a lumpenréteg a lesüllyedt értelmiségből.

Karnamantra 2011.02.12. 12:49:06

@BPHead: de az lehet, hogy a mi adónkból lesz megvéve, és amellett fizetésük is kifizetve. Az én igazságérzetemet speciel nem hagyja nyugton.

Goompah 2011.02.12. 12:50:18

@BPHead:

"a nyugdíjasok, az inaktívak, a csalók és most már majd talán a nagycsaládosok is az én pénzemből élnek, az én véremet szívják! "

A nyugdíjasok a te véredet szívják? Szívja ám a kurva anyád!

Az bezzeg jó, hogy beleültél abba a készbe, amit a mostani nyugdíjasok építettek! Ha valaki itt ingyenélő, akkor az te vagy.

zellerlevél 2011.02.12. 12:52:16

@BPHead:

Ilyen elven amellett kéne érvened, hogy a segélyből élő (és a nyugdíjas) szavazati jogát is vegyék el. :)
(És akkor továbbgondoltam: mi legyen a táppénzes szavazati jogával? Aki mondjuk a választások évében egy baleset miatt három hónapig táppénzen volt, annak csak 9/12-es szavazata legyen, vagy 45/48-ad?) ;)

A nyugdíjasok léte még az általad leírtnál is bonyolultabb szerintem. Mert amit leírtál, amellett még ott lehetne az elméleti követelésük az elmúlt negyven évben ki nem fizetett bérükre, az adójukból felépített szot vagyon igénybevételére, stb.; emellett meg ott van az, hogy a fogyasztásuk, amellett, hogy adóbefizetéssel jár, még munkahelyeket is teremt. Tehát ha (abszurd esetben) ők nem lennének, akkor azonnal munkanélküli lenne az orvosok, egészségügyi személyzet, szociális ellátásban, gyógyszeriparban, kereskedelemben, közlekedésben, stb. dolgozók kisebb-nagyobb része. Ez a tömeg megjelenne munkanélküliként, és azt megint az adófizető réteg pénzéből kéne finanszírozni.

A plusz szavazatokkal járó következményeket szerintem ma senki sem képes felmérni. Vannak a társadalomban olyan rétegek, akiket egy-egy szabályváltozás egyáltalán nem érint: nem szülnek kevesebb, vagy több gyereket annak függvényében, hogy azok után alanyi jogon járó családi pótlékot vagy csak munka révén érvényesíthető adókedvezményt kapnak, illetve hogy utánuk szavazhatnak-e többször, vagy nagyobb súllyal.
Vannak, akik számára egy-egy ilyen változás létkérdés, azonnal reagálnak (mint 94-ben: akik pár éven belül gyereket terveztek, azok gyorsan szültek egyet, még Bokros gyed-megvonásának hatálybalépése előtt, mások meg lemondtak a harmadik gyerekről, és anyuka visszament dolgozni; vagy amikor 2002-3-ban felemelték a családi pótlékot, akkor a legalacsonyabb jövedelmű - vagy inkább bevételű - rétegnél azonnal több gyerek született).

Szerintem jelenleg kiszámíthatatlan, hogy rövid és hosszú távon pontosan milyen gazdasági, politikai, hatalmi, érzelmi, társadalmi hatásai lennének a gyerekek és a határokon túl élők szavazati jogának, ezért valószínűtlennek tartom, hogy bármely politikai erő kipróbálná.

Goompah 2011.02.12. 12:55:14

@BPHead: Ki az isten retkes fasza fizette az iskolát, ahová jártál? (Ha ugyan nem a kocsmába jártál már akkor is, azért vagy ilyen hülye.) Ki hozta létre mindazt az infrastruktúrát, amely lehetővé tette, hogy felnőtté válj? Igen, azok a mai nyugdíjasok, akik szerinted a te pénzedből élnek, a te véredet szívják. Na, az ilyen hozzád hasonló szemeteknek kellene kihalniok végre.

Budaphestie 2011.02.12. 12:56:59

@Karnamantra: "a mi adónkból lesz megvéve" Pontosan, ha a közalkalmazott nem termeli meg, akkor az állam a mi (magánszférás adózók) adónkból fogja megvenni a piacon.

Hogyha a közalkalmazott pedig megtermeli, akkor nem kell piacon vásárolni, hanem durván vázolva "csak" a közalkalmazott bérterhei állnak a kiadási oldalon, ami egészséges esetben azért fajlagosan sokkal alacsonyabb, mint a piaci ár. (most az anyagárakat, meg hasonlókat elhanyagoltam)

Egyébként tényleg alacsonyabb: egy állami munkahelyen dolgozó orvos az ötödét sem keresi meg annak, amit a magánkórházban dolgozó társa. Ráadásul a magánkórház elsődleges célja, hogy profitot realizáljon. Na ezt a profitot elvileg mindenképpen megspórolja nekünk a közalkalmazott.

brov 2011.02.12. 12:57:35

A jelenlegi helyet igasságtalanságát illusztrálandó, itt egy kisarkított példa:

Apró falu, 6 lakossal: egy nyugdíjas házaspár, és a 3 gyermekét egyedül nevelő anyuka. Szavazásra kerül a sor, a kérdés az, hogy nyugdíjas otthon épüljön-e, vagy játszótér. A lakosok kétharmadának inkább játszótérre lenne szüksége, de mivel csak a szülő szavazhat, és csak 1 szavazata van, a nyugdíjas otthon győz kétharmados arányban.

különvélemény 2011.02.12. 13:01:21

@Goompah: "Az bezzeg jó, hogy beleültél abba a készbe, amit a mostani nyugdíjasok építettek!"

Ő... mit is építettek?

icentrifuga · http://centrifuga.blog.hu 2011.02.12. 13:01:32

brov, gratulálok, jó a példád:)

zellerlevél 2011.02.12. 13:01:47

@Goompah:

"Lesz nekik munka? Mert ha nem - és ez igen valószínű -, akkor mégis csak újratermelődik a lumpenréteg a lesüllyedt értelmiségből."

:) Jogos. Nem biztos, hogy elsőre, nem biztos, hogy pont olyan, mint szeretnék, és egyáltalán nem biztos, hogy "értelmiségi munka" lesz nekik.
De amíg él valaki egy adott területen, addig biztos, hogy rá fog szorulni a másik emberre valamilyen szinten. Attól függően fog munkát találni, hogy képes-e megtalálni azt a tevékenységet, amit ő el tud látni, és egyben másoknak szükségük van rá. Lehet, hogy 25 év múlva csak annak lesz munkája, aki képes lesz nehéz fizikai munkát végezni. Lehet, hogy 15 éven belül nem lesz hagyományos értelemben vett fizikai munka, mert mindent gépek fognak végezni. Nem tudhatjuk, melyik változat jön be, nekem személy szerint az az érzésem, hogy az első.

Szülőként arra kellene hatványozottan figyelnünk, hogy a gyerekeinket rugalmasnak, fizikailag teherbírónak, lelkielg erősnek, szellemileg képzettnek neveljük, hogy képesek legyenek nagyarányú társadalmi-gazdasági változások esetén is talpon maradni.

Goompah 2011.02.12. 13:02:15

@brov: Valóban sarkított a példád, és sajnos tökéletesen mutatja mai magyar társadalom hihetetlen intoleranciáját és eszetlenségét. Nyugdíjasotthon és játszótér nem zárja ki egymást, a nyuugdíjasotthon udvara lehet pl. játszótér. De valóban, a mai magyar társadalom már annyira intoleráns, annyira agresszív, hogy ez a megoldás senkinek eszébe sem jutna.

Persze amit most kicsiben leírtam, menne nagyban is. De a társadalmi rétegek önzése, kíméletlensége ezt kizárja. Lásd pl. fentebb bphead kirohanását a nyugdíjasok ellen.

Budaphestie 2011.02.12. 13:04:02

@Goompah: Nem én tehetek arról, hogy jelenleg megerősített kommunista kirovó-felosztó rendszer így működik. Az indulatos megszólalásodból jól látszik, hogy ez a rendszer alkalmas arra, hogy a társadalom rétegeit szembe állítsa. Szerintem te azonban rossz emberre haragszol.

Egy munkaadó ilyen sértegetések hatására már kirúgott volna téged és nézhettél volna más pénzkereseti lehetőség után. Én nem tudlak kirúgni, mert intézményesítve van, hogy azok, akiket eltartok, szabadon sértegethessenek engem. Én ennek örülök, mert szólásszabadság van, csak kérlek gondolj rá, amikor a nyugdíjadat megkapod, hogy az kitől jön. Tőlem. (A te befizetett járulékaidat ugyanis már régen elverte az állam)

Goompah 2011.02.12. 13:04:42

@zellerlevél: Optimista vagy, de nagyon. Amit leírsz, hogy amíg élnek valahol emberek, addig szükségük lesz egymás munkájára, elvileg ma is így lenne - de mégsincs így. Mitől lenne így 20-40 év múlva, amikor a gépesítés miatt még kevesebb emberre lesz szükség a szükséges javak előállításához?

bebe tv 2011.02.12. 13:05:10

Ez úgy ahogy van, tokkal vonóval egy eszement ötlet.
Kb. ennyi várható a KDMP-től. Csak rá kell nézni a Semjénre meg a Iksz Bencére és minden magáért beszél. Ezektől a jövőben még az is elvárható, hogy csak gyakorló hívők szavazhassanak, és a leadható voksok száma függjön a naponta elmondott miatyánk számától is. Természetesen a hitközség plébánosa igazolja majd, hogy ki számít majd hívőnek.
Ezen az alapon egy farmernek a tehenei számától függően is járhatna + szavazati jog. Nincs mit csodálkozni azon, hogy ennyi idióta szaladgál az országban, amikor odafönn is ennyi az ekzaltált
barom.

Goompah 2011.02.12. 13:05:41

@BPHead: Nem vagyok nyugdíjas. :) Még messze nem. :) Csak nem vagyok olyan korlátolt és önző, mint te.

Jofiu 2011.02.12. 13:07:43

Engem csak a technikai lebonyolitasa erdekel.
Lesznek fel szavazatok is ezek szerint? Az is szamit aki nem neveli a gyereket, mondjuk orokbe adta, vagy csak szimplan lelepett otthonrol? A romaknak segget kell majd torolni mielott egy jelolt tovig benyalna nekik?

Amugy az egeszen vitatkozni Magyarorszagon nem sok ertelme van.
Vagy szerintetek barmi jo is kisult valaha barmelyik szavazasbol?
Na ugye!
Lassan mar csak annak nem lesz szavazati joga, aki nem akar, vagy meghalt (bar ahogy elnezem a tendenciat...).

Elso szabalykent azt vezetnem be, aki torekszik a vezeto poziciora, azt nem szabad megvalasztani.
Aki itt es ma hajlando, sot torekszik arra, hogy kialljon a kozeletbe, az vagy vegletesen hulye, vagy tisztessegtelen penzvadasz.
Jozan, tisztesseges ember irtozik attol, hogy a magyar tarsadalom celtablaja legyen.

Szerintem inkabb sorsoljuk ki a feledatra minimalisan alkalmas emberek kozul minden evben, kinek kotelezo ellatnia ezt a nehez es halatlan feladatot. Persze megfizetjuk cserebe. Ha elszurja lelojuk.

Goompah 2011.02.12. 13:08:27

@BPHead: Egyébként meg felnőtt korodig te kaptál mindent azoktól, akiket most leszólsz és fikázol. A kölcsönt vissza kell fizetni, erről nem hallottál? A nyugdíjak fizetésével törlesztesz. És kár pofáznod, amikor téged tartottak el, akkor sem pofáztál, hogy nem kéred az óvodát, az iskolát, az ingyenes orvosi ellátást stb. Úgy hogy most pofa be és fizess.

Budaphestie 2011.02.12. 13:11:32

@zellerlevél: Igazad van, kár lenne indulatból átesni a ló túloldalára. Ne csökkenték senkinek a szavazati jogát. Csak egyet szeretnék: hogy nekem se.

Még egy dolog: jól nézd át, ezt a pénzt adok és abból egy kicsit visszaveszek dolgot. Mert ha nem vigyázol, végül a nyugdíjasokat is költségvetés bevételi oldalára fogod pozicionálni, ami pedig nagy butaság volna.

Dr Kangörény 2011.02.12. 13:16:37

Halleluja, a cigányok fognak dönteni a magyarokról!
Lehet hogy orbán tényleg cigány?
Mindenesetre ezzel a javaslattal a cigányok kezére játszanák az országot.

becike4 2011.02.12. 13:17:36

SZAVAZATI JOGOT AZ ÉTI CSIGÁKNAK!

Budaphestie 2011.02.12. 13:19:53

@Goompah: "Egyébként meg felnőtt korodig te kaptál mindent azoktól"
Én ezt a gondolatmenetet pontosan értem. Én is mindent a szüleimtől kaptam és igen: én akkor az ő vérüket szívtam. Most szívesen fizetem az ő nyugdíjukat. Sőt még keveslem is! Apám például (átlagéletkorral számítva) fele annyi nyugdíjat kap, mint amennyit összesen életében befizetett. Miért? Mert azt a pénzt az állam elkótyavetyélte és most már nincs neki semmilyen megtakarítása, csak abból él, amit én meg a többi aktív MOST befizetünk. Mi meg már így is sokat fizetünk, nem tudunk neki többet adni az államon keresztül.

Kár volt abba a vérszívós mondatba beletenni a nyugdíjasokat, belátom. Ha lehetne, akkor kicserélném ál-rokkantnyugdíjasokra.

Viszont azt értsd meg, hogy az egész mondanivalóm nem e körül forog, hanem Arról szól, hogy a szavazati jogaim csökkentését tervezik. Már most sem éri el az aktív munkavállalók száma az összes választásra jogosult számának az 50%-át sem!

Goompah 2011.02.12. 13:19:56

@BPHead: És még valamit, te becstelen szarzsák: Sok szó esik arról, hogy mire a mi (te és én) korosztályunk nyugdíjba megy, jó eséllyel nemigen lesz sem állami, sem magánnyugdíj. Kivételesen azt mondom, legyen így! Amikor majd nyugdíj nélkül fogsz nyomorogni és a gyerekeid is leszarnak, mert csak a vérüket szívod (na meg az ő adójukból fizetik az majdani ingyenélő nyugdíjasokat, köztük téged), akkor majd örülj annak, hogy legalább magadon megtapasztalhatod, milyen az, amit te most a mostani nyugdíjasoknak kívánsz.

bebe tv 2011.02.12. 13:21:29

@zellerlevél: Szerintem jelenleg kiszámíthatatlan, hogy rövid és hosszú távon pontosan milyen gazdasági, politikai, hatalmi, érzelmi, társadalmi hatásai lennének a gyerekek és a határokon túl élők szavazati jogának, ezért valószínűtlennek tartom, hogy bármely politikai erő kipróbálná.

Sajnos megközelítőleg igenis kiszámítható, amit a javaslatot bedobók nagyjából már kiértékeltek.
Az ötlet mozgató rúgója az, hogy a jelenlegi hatalom nem nagyon bízik a hazai szavazókban.
Amennyiben a kiskorú gyerekek után is járna + szavazati jog úgy valószínűsíthetően a határon túli szavazatokkal és az ottani gyerekek után járó + szavazatokkal egy jó darabig ők lennének hatalmon.
A köret hozzá, hogy igazságosság stb. csak blabla.
Minden trükköt csak azért találnak ki, hogy sokáig hatalmon maradhassanak. Minden csakis a hatalomról szól és nem az ország lakosságának
jövőbeli magasabb életszínvonaláról.

Goompah 2011.02.12. 13:21:57

@BPHead: Ne cseréld ki semmire. Amit leírtál, az nagyon jól mutatja a becstelen, kegyetlen, embertelen önzésedet. Kívánom neked - mint fentebb írtam -, hogy mindezt legyen alkalmad magadon megtapasztalni. Én mindezt látom már a saját nyugdíjas szüleimen, remélem, neked még sokkal rosszabb lesz öregkorodra.

Jofiu 2011.02.12. 13:24:41

@1120:
Rohogni fogsz, mar most is van, csak maskent van talalva. Kerdezd meg a gyerektelen, atlag kozel es alatt keresoket, hogy nez ki a fizetesi csekkuk iden. Ugyan csak kerdezd meg a nagycsaladosokat is (ugy ertem azokat, akiknek van fizetesi csekkjuk egyaltalan).
Egyebkent meg jogos is, akik nevelik a gyerekeket, azoknak tobb penz kell. Nincs ezzel semmi problema.

Bar nem is tudom.
Lesz szukseg a jovoben egyaltalan emberekre?
Aki csak teheti csokkenti az elomunka igenyt, mert csak a baj van vele. Kutatok ezrei erejuket megfeszitve, egymassal versengve igyekeznek fejleszteni az automatizalast es a robotikat. Hisz az emberi munkaero draga, folyton hibazik, allandoan ellenorizni kell, elfarad, megserul, enni ker, a szarat meg oriasi infrastrukturaval kell feldolgozni. Az emberek sok penzt kernek, de fizetni nem akarnak, ezert az a sikeres, ami minel kevesebb elomunkaval eloallithato, ergo olcsobb, raadasul stabilabb minosegu. A jovoben nem lesznek munkahelyek, nem lesz szukseg emberekre.
Egy igazan progressziv ember nem tamogatja a nepszaporulatot. ; )

Hungeralien 2011.02.12. 13:27:09

Onnantól kezdve ha megszűnik a törvény előtti egyenlőség és differenciálják a szavazatokat, én megszűnök szavazónak lenni és leszarom az egészet.

Akkor szintén ha olyanok szavazhatnak akik nem élnek ebben a gennyben (ők két országnak is szavazhatnak???), nem itt fizetnek adót... Én is könnyen szavaznék bármelyik szomszéd ország pártjaira következmények nélkül.

Itthon viszont remeg a kezem mikor választanom kell a redvás szendvics és a dzsuvás tus között...

Bergeroth 2011.02.12. 13:27:24

De ha ez mégsem jönne be, akkor sem kell aggódni, majd a határon túli magyarok megszavazzák, hogy orbán és haverjai még vagy 30 évig a nyakunkon üljenek. Nesze neked 2/3.
Mellesleg, tessék mondani, tényleg olyan jól élünk, és olyan gazdag ez az ország, hogy nincs fontosabb dolog, mint a szavazósdis marhaság, meg az ülések előtti himnusz énekelgetése??

bebe tv 2011.02.12. 13:28:48

@BPHead: Viszont azt értsd meg, hogy az egész mondanivalóm nem e körül forog, hanem Arról szól, hogy a szavazati jogaim csökkentését tervezik. Már most sem éri el az aktív munkavállalók száma az összes választásra jogosult számának az 50%-át sem!

Ne hidd, hogy te meg én döntjük majd el, hogy kik kormányozzanak. Még a te gyermekeid után járó + szavazatok sem érdeklik őket. Dönteni a határon túli szavazatok fognak és az onnan jövő + gyerekek utáni szavazatok. Mi már le vagyunk írva, mert ha bármelyik párt is feldühít minket
a következő választáson az ellenfélre szavazunk.
Ezt próbálják valahogyan kiküszöbölni.

isti77 2011.02.12. 13:29:55

"Öt gyerekünk van.
Mind felnőtt. Akkor most ez hány szavazatot ér nekünk?"

Nektek sehányat, hiszen ha már felnőttek, akkor ők maguk gyakorolják a szavazati jogukat, ahogy eddig is. Rossz példa.

Goompah 2011.02.12. 13:31:42

@BPHead:

"Mert azt a pénzt az állam elkótyavetyélte és most már nincs neki semmilyen megtakarítása, csak abból él, amit én meg a többi aktív MOST befizetünk."

Van számodra egy rossz hírem. Az állam most is elkótyavetyéli a jelenleg aktív korosztály nyugdíjbefizetéseit. És ne hidd, hogy ezen változtatott volna, ha hagyják a manyupokat, mert nem, de ez itt most nem téma.

Remélem, örömmel olvasod majd nyugdíjas korodban az akkori aktív korosztály érvelését, miszerint dögölj meg, de nem az ő hibájuk, hogy az állam elkótyavetyélte a te befizetéseidet.

Budaphestie 2011.02.12. 13:35:25

@Goompah: Köszi a kedves jókívánságaidat. Ezért kár volt hozzászólni. Te tipikusan az az együgyü, buta ember vagy, aki nem érti meg a másik mondanivalóját, ezért kiragad belőle egy részletet és azon rugózik hatalmas okádék káromkodásokkal fűszerezve színtiszta személyeskedő felbüffentményeit. Az ilyen buta ember csekély észbeli képességeit azzal igyekszik ellensúlyozni, hogy erkölcsi piedesztára állítja saját magát és onnan ítélkezik a szerinte erkölcsileg alávalók felett.

Nem is tudom én miért nem hagylak a te kis egyszerű szarbűzös világocskádban pattogni, hiszen tudom, hogyha válaszolok a gonosz kis verbális támadásaidra, azzal csak etetlek, hiszen ebből élsz, ezért vagy.

zellerlevél 2011.02.12. 13:36:13

@Goompah:

Nem hiszem, hogy ez a fajta gazdasági berendezkedés, amit most favorizál a magát fejlettnek gondoló nyugati társadalom, az fenntartható lenne hosszú távon, vagyis szerintem marad bőven fizikai munka hosszú távon is. Élelmiszert mindig kell termelni, a beteg ember mindig meg fogja magát gyógyíttatni, lakni mindenkinek kell valahol, ruhát mindenkinek kell felvennie, minimális eszközökre mindenkinek szüksége van. Ezeket a többségünk nem tudja mindet előállítani, vagyis rászorul másokra.

Szerintem a különbség csak a szintekben van. A két véglet: Számítógépet gyártunk és használunk, vagy kapát. MRI segítségével gyógyítunk, vagy gyógyfüvekkel és prizniccel.
Valószínűleg valamilyen köztes jövő várható, de a forgatókönyvekben a két véglet is benne található, ezért a képességünket az alkalmazkodásra meg kell őrizni.

Igen, optimista vagyok végső soron, de kemény realista alapon. ;)
Most is szükségünk van egymás munkájára, valóban. De nagyon sokan nincsenek birtokában annak, amit leírtam a gyerekneveléssel kapcsolatban. A munkám során tapasztalom, hogy nagyon sokan azért nem kapnak munkát, mert nincs reális önismeretük, nem tudják felmérni a saját és környezetük igényeit, lehetőségeit (mennyi csődbemenő kisvállalkozás van!), nem akarnak vagy tudnak kompromisszumot kötni, nem akarnak tanulni, nem hajlandók változtatni (sem saját magukon, sem a helyeztükön, sem az igényeiken, elvárásaikon), nem akarnak alkalmazkodni, nem tudnak együttműködni, nincsenek olyan fizikai és lelki állapotban, ami alkalmassá teszi őket a munkára. (Félreértés ne essék: ezek részben okok, részben következmények; valamint ismerem a korlátokat és nehézségeket is, a képzési rendszer idiótaságától az egészségügyi rendszer tehetetlenségéig.)

Az utolsó mondathoz: ha a javak előállításához kevesebb emberre lesz szükség, akkor kevesebb ember fog keresni, vagyis kevesebb ember fogja megvenni az előállított javakat, csökkeni fog az ilyen egyoldalú termelés súlya. Egy ilyen zsákutcába egy értelmes társadalom nem gyalogol bele önként és dalolva. (De igen, tudom, hogy most szerintem éppen ezt csináljuk, de bízom benne, hogy a rövidtávú gondolkodás helyett hamarosan a többség a hosszútávon is élhető változatra fog voksolni, és ennek megfelelően fog cselekedni. Ha nem, akkor meg nincs miről beszélgetni, hanem fel kell készülni a legrosszabb forgatókönyvre: gazdasági világválság, és/vagy háborúk, célként marad a fizikai túlélés.)

zellerlevél 2011.02.12. 13:43:27

@BPHead: "Mert ha nem vigyázol, végül a nyugdíjasokat is költségvetés bevételi oldalára fogod pozicionálni, ami pedig nagy butaság volna."

Egyetértünk.
Ez részben már így is van (vagyis a költségvetés számol a nyugdíjasok léte miatta bevételekkel), hogy mennyire túlpozícionálva, azt nem tudhatjuk pontosan, de tagadhatatlan, hogy az ő érdekérvényesítési képességük jelenleg nagyobb, mint egy átlag adófizetőé.
(Ezzel nem írtam azt, hogy bármit el kéne tőlük venni, csak leírtam tényként.)

Jofiu 2011.02.12. 13:47:36

@zellerlevél:
"Egy ilyen zsákutcába egy értelmes társadalom nem gyalogol bele önként és dalolva"
Na mert a tortenelem tele van jozan korultekintessel hummogo tarsadalmakkal amelyek alaposan atgondoljak, vajh milyen iranyba is menjenek. : )
Foleg ez itt olyan, ez kulonosen olyan.

zellerlevél 2011.02.12. 13:48:50

@bebe tv: "Az ötlet mozgató rúgója az, hogy a jelenlegi hatalom nem nagyon bízik a hazai szavazókban."

Szerintem a határon túliak nem állnak a jelenlegi kormány mellett olyan nagy mértékben, mint azt ők gondolják.
A sokgyerekeseknek az a része sem, akik az alacsony jövedelmi kategóriába tartoznak, mert nem tudják igénybe venni a kedvezményeket.

Mindkét csoportot ingatag szavazóbázisnak tartom, egyrészt a média által, másrészt apró, de kézzelfogható "ajándékokkal" simán befolyásolhatónak.

Szerintem a FIDESZ nagyot bukhat ezzel a javaslattal.

fotelagy 2011.02.12. 13:51:04

Akinek nincs gyereke 20 éves kora felett, attól el kellene venni az állampolgárságát és feldolgozni kutyaeledelnek. Nemhogy még szavazati jog!!!! Ezek a nemzet legnagyobb ellenségei! Az égadta világon semmi szükség a sok önző kutyára, akik nem képesek követni a Bibliában leírtakat!

zellerlevél 2011.02.12. 13:55:58

@Jofiu:

:) Hogy eddig nem volt, az nem jelenti, hogy nem is lehet.

Viccet félretéve: ilyen értelemben azon sem érdemes túl sokat gondolkodni, hogy mi van, ha a szavazásra jogosultak köre bővül. Mert a konkrét törvényekre, egyes cselekvésekre sem így, sem majd kétszer ekkora szavazóbázisnál nincs olyan hatása az egyéni szavazónak, ami érzékelhető lenne.

kerdesek05 2011.02.12. 14:01:09

MINDEN CIGÁNY családnak ahol van 5 gyerek, plusz 4934455524532 db szavazati jog!
de ha nem használják fel beválthatják tesco utalványokra!

zellerlevél 2011.02.12. 14:03:58

@fotelagy:

(Először azt hittem, hogy viccelsz, még nevettem is rajta egyet, de megnéztem a többi hozzászólásodat más témákhoz.)

Jajj...

Belegondoltam konkrétan: vagyis legyen gyereke annak, aki még nem végzett a tanulással (érettségi 19 évesen, júliusban házasságkötés, aztán a 20. születésnapjára már szülessen is gyereke), semmi technikum, vagyis szüntessük meg a középfokú nappali oktatást a szakmunkásképző kivételével, a felsőfokúról nem is beszélve. Szüljön mindenki ész nélkül, hogy sikeresen utángyártsa a képzetlen tömeget?

A Bibliában semmi olyasmi nincs, ami felelőtlen és észnélküli gyerekgyártásra kötelezné a mai embert, valamit félreértettél, mikor olvastad.

szajberpiraty 2011.02.12. 14:08:41

járulékok alapján járjon szavazati jog.
Aki ad/adott(mert 40 évig adózott, de már RENDES nyugdíjas) a közösbe, az szavazzon csak.

A többi meg örüljön, hogy eltartják.....

Goompah 2011.02.12. 14:20:11

@BPHead: Megértem a gondolataidat, jobban, mint gondolnád. Attól, hogy megvetlek, még értelek. Attól, hogy undorodom a véleményedtől és az egész attitűdödtől, még mindig értelek. Attól, hogy hányok tőled, még értelek.

Azért ragadtam ki a gondolatmeneted egy részét, mert csak arra kívántam reagálni. Tudod, magam döntöm el, mire reagálok, ahogy te is magad döntöd el, mit írsz.

fotelagy 2011.02.12. 14:21:08

@zellerlevél: Nem értettem én félre semmit! Aki nem látja el a kötelességét, azt vesse ki magából a társadalom! Itt a magyar nemzet léte forog kockán!

Goompah 2011.02.12. 14:23:20

@zellerlevél: Sajnos még mindig úgy gondolom, hogy túl optimista vagy. A kapitalista hatalmi berendezkedés - és he hidd, hogy én kommista vagy szocialista vagyok! - eddig azért nem tette tönkre a társadalmat, mert alapjában véve végig extenzív termelést folytatott. Úgy néz ki, ez már nem tart sokáig.

Most sajnos főznöm kell a családnak, odaég az ebéd. Majd később folytatom, amit le akarok írni neked.

kvadrillio 2011.02.12. 14:30:11

A baj az, hogy ezt a blődséget a Szájer fölkapta !

ÉMMEGASSZITTEM.....ő egy intelligens, okos, tájékozott hapsi.

Nu, tévettem egyet.

és ez már nem szokott nálam elmúlni.

zellerlevél 2011.02.12. 14:42:35

@Goompah:

Egyetértünk abban, hogy ez a berendezkedés pontosan azért maradhat fent, amíg fentmarad, mert piac vagyunk. Amíg megvesszük a termékeket, addig működik. Csakhogy nagyon sok gyenge pontja van. Kezdve onnan, hogy elfogyhat a nyersanyag (élelmiszer, üzemanyag, szerszámalapanyag), folytatva ott, hogy nem lesz fizetőképes kereslet, vagy "fellázadnak" a kizsákmányolt társadalmak, és köszönik, nem kérnek ebből. (Ez utóbbinak szerintem Ázsia, Afrika országaiban van a legnagyobb esélye, és nem nálunk, mert nekünk még mindig nagyon sok vesztenivalónk van: a bankszámlánk egyenlege, a házaink, az állásunk, a végzettségünk helyzekötöttsége, a felhalmozott tárgyaink.)

Az optimista gondolataim nem csak a legjobb forgatókönyvre vonatkoznak, hanem a legrosszabbra is: ha a túlélés lesz a tét (élelmiszer, víz, ne fagyjunk meg), akkor is képesnek kell maradnunk megszerezni a szükséges minimumot, és akkor is embernek kell maradnunk közben. Én bízom benne, hogy a családunk képes lesz rá, és ennek érdekében igyekszünk is tenni (fizikai és lelki egészséggel, tanulással, felkészüléssel - no nem azzal, hogy petróleummal világítanánk itthon, de pl. azzal igen, hogy a kertünket megműveljük.
Innen az optimizmusom, és nem onnan, hogy arról álmodoznék, hogy bármilyen körülmények között itt ülhetnék szombaton háromnegyed háromkor a laptopom előtt, jó zenét hallgatva, miközben a mosógép a negyedik menettel végez lassan, én meg a déli ebéd után már lassan megéhezem, és ha kimegyek a kamrába, akkor választhatok, hogy egy kis kesudiót nassolok, vagy a déli maradék halászléból eszem egy adagot. :)

JÓ étvágyat az ebédhez!

bda 2011.02.12. 14:48:50

Némi IQ azért nem ártana honatyáinknak, de hát úgy néz ki a hatalom és az IQ között fordított arányosság van. Én a parlamenti képviselők alkalmasságához egy kötelező IQ tesztet vezetnék be.
Menjünk szembe a piac akaratával, majd megvédenek bennünket a piaci áraktól, nyugdíjpénztárak eltőzsdézek mindent, majd az állam értékállóvá teszi a megtakarításainkat stb. Végül is visszamehetünk a szocializmusba úgyis sokan arra vágynak, végül is elég ha van 3 féle cipő, meg nadrág a boltban, majd a szakszervezet elvisz bennünket nyaralni a Balatonhoz, aki egy kicsit ügyesebb és kihasználja a piac előnyeit az mind ellenség stb.

J. László egy bolsevik (törölt) 2011.02.12. 14:58:01

@bda: "Én a parlamenti képviselők alkalmasságához egy kötelező IQ tesztet vezetnék be."

Én meg elmeorvosi vizsgálatot is, lehetőleg külföldi szakértőktől (akiket nem lehet megvenni).
Az elmeorvosi vizsgálat igen szigorú változatát a minisztereknél, a miniszterelnöknél és a köztársasági elnöknél is kötelezővé tenném.
Így talán nem fordulhatna elő még egyszer a jelenlegi helyzet.

kvadrillio 2011.02.12. 15:11:43

itt nem szavazat hígításról van szó, hanem agyhígulásról....

31/48 2011.02.12. 15:12:24

@Goompah: végtelenül rosszindulatú, ostoba és primitív vagy. Kívánom sokszorosan kapd meg mindazt, amit BPHeadnek kívántál.

zellerlevél 2011.02.12. 15:13:43

@fotelagy:
"Nem értettem én félre semmit! Aki nem látja el a kötelességét, azt vesse ki magából a társadalom! Itt a magyar nemzet léte forog kockán!"

Mi lenne hát a kötelességünk?
"Szaporodjatok, töltsétek be a földet"? (Ter.1,28)
Megtörtént. A föld benépesítve, a kihalás a szaporulat hiánya miatt nem fenyegeti. Annál inkább az emberek azon törekvése miatt, amit a mondat másik fele, a félreértett "vonjátok uralmatok alá" címszóval csinálunk mindannyian, közösen.

A Bibliában nemzetről nem sok szó esik, nemzetek jöttek, mentek, alakultak, változtak, a hitnek, a gyerekszámnak és a nemzetfogalomnak ilyen szempontból szerintem csak nagyon áttételesen van kapcsolata egymással. Nekem nagyon kedves ez az ország, szeretek itt élni, szültem is ugyanannyi gyereket, mint a nagyanyám, de véletlenül sem valamiféle nemzetmentő tudat, kötelesség, vagy ószövetségi félmondat miatt.

31/48 2011.02.12. 15:17:06

@zellerlevél: a kizsákmányolt Afrika fellázad. A saját primitív, elmaradott volta ellen?

Gondolom az lesz a szép új világ, mikor a fejlett civilizáció maradványai is eltűnnek az ész nélkül tenyésző emberek áradatában. Kis szerencsével nem érem meg. Vagy a oroszoknak lesz lélekjelenlétük kirobbantani a végső atomháborút.

31/48 2011.02.12. 15:19:50

@zellerlevél: csak ezzel annyi a gond, hogy ha, hadd ragadjak ki egy nemzetet, az etiópok széttúrták a saját országukat teljesen akkor átjönnek Európába és azt is széttúrják.

Javaslom, hogy aki még megmaradt a nyugati világ kizsákmányol fejezetnél nagyon gyorsan lapozzon, mert nem 1910-et írunk.

kajajegy 2011.02.12. 15:21:01

Lehet, hogy félreértelmezem a dolgot, de akkor majd lesznek egyenlőek meg egyenlőbbek?
Mert ugye a szülő szavazata fog többszöröződni, nem a gyereknek lesz szavazati joga, vagyis akinek van gyereke, annak a véleménye hangsúlyosabb? És akkor hol van a választójog egyenlősége?

Goompah 2011.02.12. 15:31:51

@zellerlevél:

A kapitalista tömegtermelés lényegében önellentmondás. A cél a minél olcsóbb tömegtermelés, ám minél olcsóbb a termelés, annál kisebb lesz a vásárlóerő, hiszen annál kisebb a bérkiáramlás. Ez egy ideig még fenntartható lesz a szolgáltató szektor bővítésével, de ennek ára lényegében az olcsó bérű országokba való termeléskihelyezés, vagyis lényegében az extenzív termelés így tartható fenn.

Az a baj, hogy a sok-sok parciális érdekből soha nem áll össze egy közös érdek. A nagy cégek sorra kihelyezik a termelésüket az olcsóbb bérű országokba, eközben elnyomorítják a saját országaik (gyakran multikról lévén szó több ország) lakosságát, hiszen csökkennek a munkaköltségek. A cégnél mért megtakarítás olcsóbb terméket is eredményez, társadalmi méretekben mégis nagyobb veszteség, ami a szociális hálónál már igen jól látszik. A verseny viszont nem teszi lehetővé, hogy ne helyezzék ki a termelést.

A gépesítés, automatizálás, számítógépesítés stb. mind-mind csökkenő munkaerő-szükségletet teremt. Amivel nincs is baj, a fene sem akar manufaktúrákban dolgozni, elavult technikával. Ám a minden áron való profitmaximalizálás nem teszi lehetővé az egyes cégek szintjén, hogy belássák, a növekedésük azon bukik majd meg, hogy nem juttatnak eleget vissza a fogyasztóknak ahoz, hogy meg tudják vásárolni a termékeiket.

Írod, hogy eddig is sok válságból sikerült már kilábalni. Igen, ám eddig még nem volt példa arra, hogy a pénzgazdaság (pl. származékos termékek, spekulációk) aránya a gazdaságban ily nyomasztó mértékben, vagyis sokszorosan meghaladta volna a reálgazdaságot. Manapság már leginkább a pénzpiacokon lehet a legtöbb pénzt keresni, a profit jórészt nem a reálgazdaságban jelenik meg. Elsőre nem könnyen látható be, de ebbe a gondolatmenetbe illeszkedik a fejlettebb államok iszonyatos eladósodása is. Ilyen mértékű eladósodást csak a pénzipar, a pénzpiac aránytalanul - és alaptalanul - óriásira növekedése tett lehetővé, vagyis amikor simán a semmiből lehet pénzt csinálni. Egy a reálgazdaságon alapuló gazdaságban ilyen eladósodás elképzelhetetlen lenne.

Én kétféle szcenáriót látok magam előtt, egyik rosszabb, mint a másik. Az egyikben van egy igen-igen szűk (messze kisebb 10%-nál) felsőosztály, egy leheletvékony középosztály (ők termelnek, kutatnak), végül egy igen széles, a társadalomnak akár 95%-át is kitevő nyomorgó réteg, amely állandó emberi nyersanyagforrásul szolgál az uralkozó osztálynak (alantas munkák pl.), de amúgy létezése teljesen szükségtelen, sőt teher. Ez a dél-amerikai típusú társadalmak ad absurdum verziója lenne.

A másik szcenárió az előbbi egyfajta logikus "továbbfejlesztése" lenne, a nem kívánatos tömegek eliminálásával.

Harmadik szcenárió lehetne egy olyan államkapitalizmus (vagy felőlem szocializmusnak is hívhatnánk), amelyben a munkát nem kapó tömegek viszonylag emberi módon élhetnének, mintegy fizetést kapva azért, hogy nem dolgozhatnak - annak az analógiájára, amikor az EU fizet a gazdáknak a földjeik parlagon tartásáért. Erre igen kevés esélyt látok, mert mindig ott lesznek azok a BPHead-félék, akik inkább hagynák éhen halni embertársaikat, hogy nekik még több jusson. Mert ha a profit maximalizálása megkívánja és a lehetőség is megvan, akkor a tőketulajdonosok szarni fognak a nyomorgó tömegekre. A nyomorgó tömeg meg önmagát irtja ki, élükön BPHeaddel és utódjaival.

Goompah 2011.02.12. 15:36:06

@31/48:

Okoskám, én csak azt kívántam neki, amit ő kíván a mostani nyugdíjasoknak. És légy nyugodt, én is meg fogom ugyanezt kapni, mert öregkoromra nekem sem lesz már nyugdíjam. Ahogy neked sem, és neki sem. Mert még ha maradna is valami, a leendő ifjú titánok (BPHead jövendő elvtársai) el fogják venni, nehogy már az ő vérüket szívjam.

Kalv 2011.02.12. 15:47:59

vicces, hogy egy ilyen felvetés mekkora felháborodást vált ki, közben pedig áprilisban a választásra jogosultak több, mint fele arra se vette a fáradtságot, hogy azt az egy neki járó szavazatot leadja
arról nem is beszélve, hogy mennyi lehet azoknak az aránya, akik tényleg felelős döntést tudnak hozni, és nem csak az általuk preferált médiák által sulykolt demagógiák alapján szavaznak.
én személy szerint úgy érzem, hogy még egyik választás alkalmával sem tudtam objektív döntést hozni, mert egyszerűen nem állnak a rendelkezésemre hiteles források. innentől kezdve az egész választási rendszer működése szinte irreleváns számomra.

na__most__akkor 2011.02.12. 15:53:13

1. Az összes nemmagyar, aki képtelen a 21 (XXI) században magyar ékezetet írni, menjen innen a (x)-ba. (x=picsa)

2. Kérdeztem valamit.
Idézem (lásd fent):
_______________________________
Öt gyerekünk van (jó, tudom, hülyék vagyunk, de annyi van).
Akkor most ez hány szavazatot ér nekünk?

Mind felnőtt. Akkor most ez hány szavazatot ér nekünk?

Tizenkilenc unokánk van. Akkor most hány szavazat nekünk, hány szavazat apjuknak-anyjuknak?

Nyugdíjasok vagyunk, a svájcifrankos hitelszuzukit éppencsak mostanában fizettük ki.
Akkor most NEKÜNK magunknak, negyven év munka és adójárulékszázaléklevonásbefizetés után hány szavazatunk van? Van egyáltalán egy is kettőnknek?

Tessék mondani, a kétharmad azt jelenti, hogy a kormánynak (parlamentnek, fidesznek, orbánviktornak) most már szabad korlátlanul hülyének lenni?

Csak kérdezem...
___________________________________
Idézet vége.
Hogy számítja ki BÁRKI (képviselő, miniszter, pártvezér, fidesz, orbánviktor), hány szavazatom van? (lesz, kell, kellene, van, lenne)
Nekem, a NYUGGERnek, öt gyerekkel, tizenkilenc unokával, kifizetett szuzukival, átlagnyugdíjjal?

Válaszoljon már végre egy orbánseggnyaló narancssárga troll!
Hány szavazatom van? És a feleségemnek?

A kérdés adott.
Mondjam meg a nevemet és a címemet is?

Viccelni persze lehet. Meg írogatni ékezetek nélkül.
A válasz meg valahol elveszett a nagy nemzeti egységben. (Ami egyébként egy külön röhej, mert az elmúlt években a fidesz mindent megtett, amit lehetett, a társadalom megosztottsága érdekében)

@különvélemény ???
@Jofiu ???
@BPHead ???

zellerlevél 2011.02.12. 15:54:21

@31/48:
"aki még megmaradt a nyugati világ kizsákmányol fejezetnél"

Ez a fajta társadalmi berendezkedés nem úgy zsákmányol ki, ahogy azt az 1800-as években tette az európai országok egy kisebb része az országok egy másik részével. Elsősorban a közös Földet zsákmányolja ki, másodsorban az országot azzal, hogy odaviszi a szemetet (szó szerint is, meg átvitt értelemben is), elveszi a nyersanyagot, igénybe veszi az olcsó munkaerőt, és piacot teremt magának. (Plusz amikor ez már nem megy, akkor háborút provokál, amivel a saját gazdaságát erősíti fel.)

Szerintem az, hogy ezek az országok milyenek, nem csak az ő hibájuk, de nem is kizárólag a "nyugati" vagy "fejlett" országoké. (Nem véletlenül teszem őket idézőjelbe.)
Nem azonosítanám a fejlett civilizációt a nyugattal, és a fejletlenséget az egyéb országokkal; nem tartom helyesnek az "ész nélkül" tenyészést sem, ezt feljebb leírtam. Nem írtam, hogy önmagában bármelyiket is jónak, vagy rossznak tartanám, fenntarthatóságról és túlélési lehetőségekről írtam, és véletlenül sem vágyom arra, hogy ezen országok gazdasági és társadalmi berendezkedésére álljunk be, arra meg főképp nem, hogy ezek a népek meginduljanak a vélt Kánaán felé (mert onnan számukra úgy tűnhet, hogy még itt Mo-on is maga a Kánaán jött el, ahhoz képest, ahogy ők élnek).

Szerintem van harmadik út. Lehetséges lenne úgy használni a földet, hogy a szántókból ne legyen 50 év alatt sivatag; lehetne vigyázni az ivóvízre; lehetne elegendő élelmiszert termelni mindenkinek génmanipulácó, mérgező vegyszerek nélkül is; lehetne sokkal takarékosabban bánni az ásványi kincsekkel és energiával, stb.

Goompah 2011.02.12. 15:55:19

@Kalv:

"nem állnak a rendelkezésemre hiteles források"

Ez még a kisebbik baj. A nagyobbik az, hogy hiteles emberek és pártok sem voltak, akiket választhattál volna.

Na ugye, te is elismered, hogy csak rossz és rossz között választhattál (volna). Az emberek a szoclibeket már nem akarták, viszont reménykedtek, hogy a Fidesz tanult a korábbi hibáiból. Hát tévedtek. :(

Kalv 2011.02.12. 15:59:41

@na__most__akkor: egyszerű a válasz a kérdésedre, neked 1 szavazatod lenne. ugyanis csak a kiskorú gyerekekről van szó, akiknek még nincs szavazati joga. amíg nem éri el a 18-at, addig szavazhat helyette a képviselője (szándékosan ezt a szót használtam, mert az egyik probléma itt kezdődik: egy gyereknek normál esetben is 2 szülője van, de lehet gyámja, eltartója, örökbefogadója... köztük kellene felosztani a gyerek 1 szavazatát). amint betölti a 18-at, a saját szavazatával ő élhet.

Kalv 2011.02.12. 16:10:24

@Goompah: egyáltalán nem ismertem el, hogy rossz és rossz közül választhattam. csupán csak annyit mondtam, hogy nem álltak rendelkezésemre hiteles források. anélkül pedig nem is lehet objektíven rosszról meg jóról beszélni. egyébként mindig sikerült dönteni, csak magamat sem sikerült meggyőznöm arról, hogy objektív döntés volt. márpedig az ember szubjektivitásának legalább magához képest objektívnek kéne lennie. vagy mi :)
az, hogy nincsenek hiteles pártok nem a nagyobbik baj, hanem a hiteles forrás hiányának a következménye. egy hiteles forrás hitelessé tehetne egy pártot. egy hiteles ember pedig lehetne hiteles forrás. (félreértések elkerülése végett leszögezném, hogy politikai témában megnyilatkozó emberek és források hitelességéről van szó)

na__most__akkor 2011.02.12. 16:14:28

@Kalv:
Ahem...

Az elvi probléma ott kezdődik, hogy az öt gyerekből kettőt (+6 unokával) én tartok el - bár mindketten nagykorúak.
Az unokákból is kettő 18 feletti, de iskolás.

És mi van az én szavazatommal? Néhány éve már nem adózok.

Ja, és ingyen járok a villamoson...

Goompah 2011.02.12. 16:15:53

@Kalv:

"az, hogy nincsenek hiteles pártok nem a nagyobbik baj, hanem a hiteles forrás hiányának a következménye. egy hiteles forrás hitelessé tehetne egy pártot."

A kettő nem független egymástól! A tavaszi választás előtt pl. nem véletlenül nem hallottál-olvastál a Fidesz programjáról. Elismerem, nem volt rossz a taktikájuk, hiszen ha bármit mondanak, lettek volna ellenzők, míg a semmit elég nehéz ellenezni. Az viszont csak és kizárólag a Fideszen múlt, hogy nem adott hiteles tájékoztatást a tervezett programjáról. Vagyis alapból nem hiteles az a párt, amely nem teszi közzé a programját, hiszen senki nem tiltotta meg a Fidesznek, hogy részletezze a programját. A média kapva kapott volna a lehetőségen, hogy írjon róla.

Boli – Ch.T. is, meg hát! 2011.02.12. 16:16:34

Kolompárné Orsós Dzsenifer és munkanélküli párja, Kolompár Rómeó a 8 kis pudréval sok pénzt fog érni! Ők dönthetnek a hülye dolgozók, melósok sorsáról. Tényleg jó ötlet? Elmebetegek! Ez per pillanat ebben a ká országban a legfontosabb. Egész máshol vannak gondok.

Goompah 2011.02.12. 16:17:47

@Kalv: Röviden: A hiteles forrás hiánya a párt hiteltelenségének a következménye.

Kalv 2011.02.12. 16:25:04

@na__most__akkor: nincs itt semmi elvi probléma, összekevered a dolgokat. a gyereked kapna a 18 év alatti unokáid után 1-1 szavazatot, de neked maradna 1, mert nincs 18 év alatti gyereked. ne keverd bele, hogy ki kit tart el.

max val birca man · http://maxval.co.nr 2011.02.12. 16:34:52

Piréziában van hasonló ehhez.

"A piréz politikai élet a legdemokratikusabb a világon. A parlementi választásokon 10 %-os küszöb van. Aki 10 %-nál több szavazatot ér el, nem kap mandátumot, nehogy a nagy pártok eluralkodjanak a közéletben. Ezzel szemben 10 % alatt a mandátumelosztás erősen degresszív, minél kevesebb szavazatot ér el egy párt, annál több mandátumot kap (vö. betli). Ennek célja az, hogy a parlamentben ne a pártoskodó pártok, hanem az egyszerű nép szava hallatszódjon."

johndole 2011.02.12. 16:35:18

adófizető állampolgár: 1 szavazat

segélyekből ingyenélő: 0 szavazat

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nehogy már a mocsok ingyenélő döntsön annak az országnak a sorsáról, amit csak kihasznál és nem tesz érte semmit !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

A fidesz is meg az maszop is B. meg egymás S gét!!!

gyulabiusz 2011.02.12. 16:39:09

Eddig azt hittem csak nekem nem tetszik az egy ember egy voks rendszer. Meritokracia kellene a szavazasban is.

Talan nem kene egy gyermek utan egy egesz felnott szavazatot kapni, de azt hiszem egy sokgyermekes csalad felnott tagjainak a velemenye kicsivel tobbet kellene erjen mint egy szinglie. A reszletek reszletkerdesek, ugy technikaialag mint logikailag (melyik szuloe, mi van az elvalt feleseg gyermekeivel akinek fizetsz, stb,stb..).

En inkabb az faktorizalnam jobban, hogy mennyire van tisztaban az egyen a gazdasag mukodesevel. Olyanoknak akik ugy tekintenek az allamra mint egy eltarto szulore kevesebbet kene erjen a velemenyuk mint azoknak, akik szamara vilagos, hogy nincs allami penz csak mas adofizeto penze. Pont mint a TOEFL vagy a GMAT, szavazati egyutthatora is lehetne vizsgat tenni logikabol, gazdasagtanbol, politikai vagy tortenelmi ismeretekbol, s ezzel elektronikusan beszorozni a voksot.

Hja, hogy mi mennyire legyen fontos az egyutthatoknal? Az hosszu lenne.. pont azert amiert minden egyeb is irto nehez a parlamentben vagy az eletben.

Szerintem ebbol nem lesz semmi. De jobb lenne ha lenne.

Jofiu 2011.02.12. 16:41:04

@Kalv:
Jogos.

Azt hiszem addig amig a partok vannak eroltetve, es erdekeltek a kampanykozpontu politizalasban, addig nem nagyon lehet elvarni valos kepviseletet. Itt hozza mindenki a maga kis otlethalmazat, amit keresztulver, ha tud. Mi pedig valaszthatunk, melyik szereplot engedjuk jatszani es donteni.
Ez nem kepviseleti rendszer igy, tartalmazza nyomokban, hisz ha nem nekunk tetszot csinal akkor elzavarjuk, de ennyi. A lenyeg, hogy jatszhassanak, az emberek igenye az csak a jatek velejaroja, nem a celja.
Ez ami van inkabb egy bonyolult es draga kiszavazosdi.
Partkatonak es programok vannak, a part sikere a fontos. Mi nezzuk es kiszavazzuk a nekunk legkevesbe tetszoket, ennyi a szerepunk. Aztan nezzuk tovabb. A partigenyek dominalnak, csak annyira vagyunk kielegitve, hogy ne golyozzuk ki oket legkozelebb, csak a tobbi jatekosnal kell szimpatikusabbnak lenni. A valasztok igenyeinek kepviselete csak egy szukseges teher a part elorejutasaban, a jatekszabalyokhoz tartozik, de nem ez van a fokuszban. Ez egy eszkoz az elorejutasukban, nem pedig a fo tevekenyseguk.
Kerdem en, a KDNP az kiket kepvisel es kinek a velemenyet tolmacsolja, kiknek a kivansagat akarja keresztulvinni? A szavazoiet? Vannak olyanok?
Akkor meg mit keres ott es mit kever osszevissza? Egyszeruen csak jol taktikazott a jatekban, ennyi.
El van ez nagyon torzulva.

safranek 2011.02.12. 16:45:30

Hülyeség bármilyen diszkriminációval szabályozni a szvazati jogot! Ma ne szavazhassanak a nyugdíjasok, holnap a kékszeműek, aztán a Bélák....végül jön a királyság oszt senki sem szavazhat.
A szavazati jog mindenkinek jár és egyenlő mértékben, ebben nem szabad semmilyen kompromisszumot kötni! Ez a demokrácia alapja. Más kérdés, hogy tudunk-e élni vele és jó helyre tesszük-e az X-et.
Azért mert egyeseknek nem tetszik, hogy valamely csoportok nagy arányban nem oda teszik az X-et ahová Ők gondolják nem lehet elvitatni a szavazati jogukat.
Néhány, más forumon is felmerült csoport:
- nyugdíjas: ők már megdolgoztak érte
- tanulók: övék a jövő, döntsenek róla
- 8 általános alatt: ők épp oly fontosak, mint a tanár, mérnök, orvos...., mert jelentkezzen az aki magas iskolázottsággal elvégezné azt a munkát amit ők!
- adó nem fizetők:
a, csaló bűnöző: börtönbe vele, akkor nem szavazhat
b, minimálbéres: a munkadója nem fizet neki, nem tehet róla
c, segílybűl élők: nem a szavazati jog elvétele a megoldás

Egyébként lehet a szavazó bármilyen inteligens, akkor sem tud inteligenciából dönteni. A politikusok manapság nem kápráztatnak el minket komoly közgazdasági vagy egyéb jól megalapozott programokkal. Ehelyett inkább rövid, egyszerű kinyilatkoztatásokat tesznek, mint "megvédjük a nyugdíjakat". Sehol nincs benne amit ellenőrizni lehetne, meggondolni, kiszámolni, stb. Az ilyet az ember vagy elhisz, vagy nem. Ehhez nem kell inteligencia. Sőt, pont azért csinálják, hogy ne kelljen gondolkozni, hanem érzelmi döntést hozzanak. Lojális vagyok a Fideszhez, akkor nem is gondolkozok, hanem elfogadom és kész.

Ennyi.

zellerlevél 2011.02.12. 17:04:18

@Goompah (15,31):

Én nem látom ilyen sötéten a helyzetet.

Ha kell a piac, akkor kell hozzá az ember is, mert ő a fogyasztó, vagyis juttatni kell valamit a helyi lakosságnak.
Ha nem kell a piac, és párhuzamosan nem lesz, amit elvegyenek innen, akkor hagyják a sorsára a területet, és lehetőségünk lesz helyi közösség, együttműködés kialakítására.

ReWriter · http://miazhogy.blog.hu 2011.02.12. 17:06:52

Ez az ötlet elfogadható lenne abban az esetben, ha a másik oldalról is hasonló elvek lennének igazak. Mert mint tudjuk, mindenki választhat, és mindenki választható. Tehát a kapott szavazatokat szépen osszuk el a gyerekek számával. Kicsit más lenne a parlament összetétele. :)

ReWriter · http://miazhogy.blog.hu 2011.02.12. 17:09:56

Ja, és még valami. Én máshogy differenciálnék. Az az állampolgár, aki elmúlt 18 éves, de nincs meg a 8 általánosa, az csak 0,5 szavazatot kapjon. Aki viszont adófizető, az 1,5-öt.

Paavo Nurmi 2011.02.12. 17:17:35

Az alabbi linken egy Japanbol erkezett velemenyt olvashatunk, ami talan mas perspektivaba helyezi a gyerekek szavazati joganak a kerdeset.

www.economist.com/node/17797860

15 even belul Japanban a median szavazo eletkora eleri a 65 evet.

Sajnos el fog jonni az az ido, amikor valasztani kell, hogy nyugdijakra vagy iskolakra menjen el az allam penze, vagy esetleg meg jobban eladosodjon, a jovo nemzedek rovasara. Ha a tarsadalom hosszu tavu fennmaradasa a celfuggveny (nem pedig a mai felnott generacio egyes szemelyeinek az erdekeivel illetve joletevel), akkor muszaj lesz valamikeppen megerositeni a jovo generaciojanak a beleszolasat a dontesekbe.

Nezzuk csak meg mi tortenik Gorogorszagban. A nyugdijasok fel vannak haborodva, hogy megvagjak a nyudijkat, illetve felemelik a nyugdijkorhatart. Azt mondjak, "nem fair", meg hogy "megdolgoztak erte". Sajnos a vilag nem fair. Ha egy tarsadalom hosszu tavu fennmaradasa a cel, akkor sajnos muszaj a fiatalokat elonybe helyezni az oregek rovasara.

na__most__akkor 2011.02.12. 17:27:27

@Kalv:
Hehe.

Direkt kötözködök. Tényleg.
Merthogy az egész úgy hülyeség ahogy van.
Egy ember egy szavazat, az egész világon. Másképp nem is lehet. Még a kétharmadfideszfaszoknak sem.

Legfeljebb az "ember" definíciójáról lehet vitatkozni. A mi esetünkben a "magyar ember" a vita tárgya.

Mondjuk szerintem aki nem ír magyar ékezetet az nem magyar ember. Hanem egy nagy szar. Vagy kis szar. Ne is szavazzon.

Egyéb ötlet?

fotelagy 2011.02.12. 17:43:03

@zellerlevél: Mindegy, az Úr haragja úgyis helyreteszi a dolgokat a végitéletkor. Majd együtt kártyázunk a pokolban.... heheh

zellerlevél 2011.02.12. 17:47:56

@fotelagy:

Miért is? Ha azt fogják számonkérni rajtam, hogy miért nincs még 8 gyerekem (vegyünk lehetségesnek 12-t), akkor már úgyis mindegy. ;)

(Visszafogtam magam eddig, hogy ne kérdezzem meg, de ha már itt tartunk: rajtad hány gyereket nem kérnének számon?) ;)

zellerlevél 2011.02.12. 17:48:41

@na__most__akkor: A kérdés az, hogy az egy ember mit jelent. Nagykorú férfit és nőt? Vagy kiskorút is? ;)

fotelagy 2011.02.12. 18:10:42

@zellerlevél: Én azok közé a mély érzésű emberek közé tartozom, akik nem kívánják nyomorult utódokkal benépesíteni ezt a sárgolyót. Különben sem szeretem a gyerekeket, mert zajosak és büdösek.

fotelagy 2011.02.12. 18:14:02

Egyébként a józan ész azt diktálja, hogy szavazati jog a katonaviselt, 35 év feletti, családos, vagyonos férfiaknak járjon.

salamander 2011.02.12. 18:35:18

@fotelagy:
ezt nem nekünk kell kitalálni, mert a magyar választójogi hagyományok már ismerik és rendesen kidolgozták ezt.
Magyar jogtörténet elolvas...

salamander 2011.02.12. 18:41:29

@szs.:
eleve felesleges a szavazat titkossága.
A választás egy kiváló dolog, de kár hogy alanyi jogon jár. A földön természetesen semmi jár alanyi jogon, csak a halál.
Ezt is a francia forradalom elmebajos jakobinusai találták ki.

salamander 2011.02.12. 18:59:52

@fotelagy:
És akár fel is akaszthatod magad, te büdös koszos tahó.
Az egész életed - ha nincs gyermeked mert utálod őket -, nem szól másról, mint hogy magadat szereted, és nem vagy más mint egy fostartály.

Elnézést a nyers gondolatokért.

salamander 2011.02.12. 19:03:41

@na__most__akkor:

Ez a butaság netovábbja... Magyar Jogtörténet neked is karácsonyra.
Tanuld, olvasd, és ne hidd el amit a liberális agymosoda sugall, az egy rakás szar.
Nézz körül, piszok, szemét mocsok az egész ország. Ezt azért nem tudta a Fidesz összehozni nyolc hónap alatt..

2011.02.12. 21:04:54

A nőknek is hiba volt szavazati jogot adni.

A sok félállatról nem is beszélve.

Az ókorban iskolázottsághoz kötötték a szavazatod súlyát.

Akkor még rend volt.

fotelagy 2011.02.13. 00:58:38

Nahát, nahát... Mindenki valahogy kimutatja foga fehérjét: a szép filantróp értelmiségi máz mögött ott lapul a homo erectus.... Hehe
"jajj de szeretjük a szegény, bűntelen emberiséget, de azért szétverném a fejed, mert más a véleményed" köh köh

ÉFOÉSZ 2011.03.31. 14:34:31

Nagy kár, hogy az új alkotmány kapcsán mindenhol a gyermekszavazatra helyeződik a hangsúly, eközben egy sarkalatos kérdés elsikkad: a jelenlegi tervezet szerint a belátási képesség vizsgálata alapján megvonható a szavazati jog.

Ez több ponton problémás.

A mi álláspontunk erről itt:
kulcsprogram.blog.hu/2011/03/28/uj_alaptorveny_a_birosagok_mericskelik_majd_szavazhatunk_e

Magyarország évekkel ezelőtt ratifikálta a Fogyatékossággal élők jogairól szóló ENSZ egyezményt, ami szerint számukra másokkal azonos alapon kell biztosítani a közügyekben való részvételt. Egy értelmi fogyatékos személy ezzel pert nyert Strasbourgban.
Mégis alig érdekel ez bárkit is.

Ténytár · http://tenytar.hu 2011.04.01. 01:02:40

@ÉFOÉSZ: Szerintünk is túl sok szó esik erről a témáról. A magunk részéről ezzel a rövid cikkel le is zártuk.

Már az írás második bekezdésében kijelentjük: "Azonban [...] nem fog megvalósulni [mert] ez egy olyan politikai bomba, amelynek hatásai kifürkészhetetlenek."

Lényegében úgy gondoljuk, hogy a kormány sem gondolta komolyan.

Ha tetszett az írás, csatlakozz a Ténytár Facebook csoportjához!


Ide kattintva támogathatod munkánkat!