Ténytár

Térfigyelők
Mi ez?

Ide kattintva támogathatod munkánkat!

lájkolj.be

                      

ténytár.site

  • Hibás feed URL.

ténytár.blog

tiszta.politika

Átlátszo.hu

napi.hu

Nincs megjeleníthető elem

csiripelj.rá

Friss topikok

Címkék

#masturhate (1) 12 éves büntethetőségi korhatár (1) 180 perc (1) 1956 (1) 1 dolláros aukció (1) 2010-2014 (1) 2011 (1) 2012 (2) 2012 es költségvetés (3) 2013 (3) 2013 as költségvetés (1) 2014 (4) 2014-es választás (2) 2016 (3) 2017 (2) 2018 (1) 2024 (1) 25 év alattiak (1) 2 millió ft feletti fizetes (1) 4-es metró (1) 4k (1) 56 (2) 65 év felettiek (2) A hétvégén újabb súlyos csapás érte a magyar sajtószabadságot (1) A volt soros-ösztöndíjas sorosozik (1) abortusz (4) abortusztabletta (2) ábrák (1) abszurd szabályozás (1) adathamisítás (1) adatvédelem (2) adatvédelmi ombudsman (1) áder jános (23) adó (62) adócsökkentés (11) adócsomag (2) adóék (2) adóemelés (14) adóemelések (1) adófizetők száma (1) adójóváírás (1) adók (3) adókedvezmény (3) adomány (1) adóparadicsom (1) adópolitika (5) adórendszer (9) adósmentés (4) adósság (14) adósságállomány (2) adósságátvállalás (2) adósságbesorolás (1) adósságcsapda (1) adósságcsökkentés (1) adósságelleni harc (1) adósságfinanszírozás (1) adósságpálya (1) adósságszabály (1) adósságszolgálat (1) adósság elleni harc (1) adósság plafon (1) adósság szakadék (1) adóterhelés (2) adótörvény (1) adóváltozások (1) adózás (12) áfa (11) áfacsalás (1) áfa emelés (1) afrika (1) agenda2020 (1) agrárium (5) agrárkamarai törvény (1) agresszió (1) agyelszívás (1) ágyszám (1) ÁKK (1) AKK (2) ákk (2) ákos (1) aktivitás (2) alacsony bérek (1) álamfő (3) alapitvány (2) alapítvány (2) alapjogok (3) alapkamat (1) alapszámla (1) alaptörvény (89) Alaptörvény (4) alaptörvény-ellenes (1) alaptörvény átmeneti rendelkezései (2) alaptörvény negyedik módosítása (1) albérlet (1) álhírek (1) alkohol (1) alkoholadó (1) alkotmány (63) alkotmány. (1) alkotmánybírák (4) alkotmánybíróság (63) alkotmányellenes (4) alkotmányjogi panasz (4) alkotmánykorrekciós (1) alkotmánymódosítás (3) alkotmányosság (3) alkotmányos alapelvek (1) állam (8) államadósság (79) állambiztonsági múlt (1) államelnök (1) államfő (6) államháztartás (5) állami (1) Állami köldökzsinóron a szakszervezetek - nem csoda (1) államigazgatás (7) államilag finanszírozott képzés (1) állami bankrendszer (2) állami ellenőrzés (1) állami koncessziók (1) állami mobilszolgáltató (2) állami rezsicsökkentés (1) állami számvevőszék (3) államkötvény (6) államosítás (56) állampapír (1) állampolgár (1) állampolgárság (3) Állítsuk meg Brüsszelt (1) álllamadósság (1) alsóközéposztály (1) általános (1) általános tartalék (1) amerika (4) amerikai egyesült államok (4) andy vajna (18) angol (3) angyalföld (1) ángyán józsef (9) ankara (1) anomália (1) antiszemitizmus (1) április bolondja (2) áram (2) áramár (2) arany (1) aranybulla (1) áremelkedés (1) árfolyam (8) árfolyamgát (8) árfolyamstabilitás (1) ÁRH 2014 (1) ármegállapítás (1) ármeghatározás (1) árszabályozás (1) ártatlanság vélelme (2) áruházlánc (1) árvíz (1) áthárítás (1) átláthatóság (3) átlátszó (1) átmeneti rendelkezések (1) atom (5) atomerőmű (6) átpolitizáltság (1) átutalás (1) atv (1) átverés (1) auchan (2) audi (2) audit (1) ausztria (4) autóipar (5) autonómia (5) autópálya (1) autósok (2) autóút (1) Az ország közel felében szinte nincs is más munkalehetőség (1) azerbajdzsán (4) A korrupció jobban teljesít - Rogán Antal legnagyobb üzletei (1) a város mindenkié (1) babakötvény (3) baby bond (1) baby boom (2) baja (3) bajnai (1) bajnai gordon (22) bajnai kormany (1) baka andrás (3) bakondi györgy (1) Balassagyarmat (1) balkán (1) balliberális (1) balogh zoltán (5) balog zoltán (5) baloldal (4) baloldali önkormányzatiság (2) balosgh zoltán (1) balsai istván (3) baltás gyilkos (3) bank (14) bankadó (12) bankbetét (4) bankelszámoltatás (1) banki portfolió (1) bankmutyi (1) bankok (5) bankrendszer (7) barack obama (3) bayer zsolt (1) becsó zsolt (1) befektetés (4) befektetői környezet (1) Beismerték (1) békemenet (1) belügyminisztérium (2) bencsik jános (4) benzin (4) bér (5) bérek (19) béremelés (14) béremelkedés (1) berki krisztián (1) bérkompenzáció (1) bérlakás (2) berlin (1) bernáth ildikó (1) bérplafon (1) bérpótlék (3) beruházás (8) beruházások (1) beruházásvédelem (1) bérunió (1) best of (4) betétesek (1) bevándorlás (29) bevándorlók (16) bevétel (2) Biden (1) bilderberg csoport (1) bírák (5) bírák felmentése (1) bírók (2) bíróság (7) bírósági reform (2) bíróságok (4) bírság (2) biszku bela (2) bizonytalanok (4) bizonytalanság (2) bizottság (2) biztoítási adó (1) biztonság (1) biztonsági (1) biztonsági gáztározók (1) bkk (1) bkv (3) blöff (1) blog (2) blogok (2) bodnár zoltán (1) bojkott (1) bokros lajos (2) bölcsöde (1) bolt (1) boltbezárás (10) bőnyi rendőrgyilkosság (1) borkai (1) börtönkódex (1) botka lászló (2) botrány (1) botrányok (1) bővítés (1) bóvli (3) brad pitt (1) brexit (6) brókerbotrány (10) Brüsszel (9) brüsszel (16) btk (2) Btk (1) bubi (1) buda-cash (5) budai fonódó villamos (2) budai gyula (1) budai vár (2) budapest (24) budapesti olimpia (8) budapesti választási rendszer (4) budapest bank (1) budapest pride (1) budapest szíve program (1) büdzsé (1) bukta (5) bűnözés (1) büntetés (1) büntetőeljárás (1) büntetőjog (1) büntetőjogi felelősség (3) büntetőpolitika (3) büntetőügy (4) Büntető törvénykönyv (1) büntető törvénykönyv (3) bürokrácia (4) bürokrácia csökkentés (2) busztender (1) bv kódex (1) cafeteria (5) cafetéria (3) cba (14) cégfelszámolás (1) célpont (1) centralizáció (5) cenzúra (1) CEU (4) churchill (1) CIA (1) cigányság (3) cigaretta (7) cigarettaárusítás (6) cigarettacsempészet (2) citadella (1) civilek (13) civil szervezet (4) civil szervezetek (8) civil szféra (7) clinton (1) cnn (1) cöf (4) connie mack (1) continental (2) coop (2) corpus (1) corvinus (4) csak a közmunka (1) család (8) családbarát kormány (6) családi adókedvezmény (5) családi adózás (2) családi csődvédelem (1) családi pótlék (1) családon belüli erőszak (3) családtámogatás (4) családvédelem (3) csalás (4) csányi sándor (2) csárdi antal (1) csecsemőhalanadóság (1) cséfalvay zoltán (1) cselekvőképesség (1) csepreghy nándor (3) csipszadó (1) csőd (4) csodafegyver (1) csok (7) csúcstalálkozó (1) csúsztatás (3) czomba sándor (2) Czunyiné Bertalan Judit (3) dagály (1) debrecen (1) deficit (11) defláció (1) déli áramlat (2) déli krónika (1) demeny (1) demográfia (10) demográfiai portré (1) demokrácia (4) demokratikus alapértékek (2) demokratikus koalíció (5) demszky gábor (1) depriváció (2) derex index (1) deutsch tamás (2) deviza (6) devizaadós (6) devizaadósok (10) devizaadósság (4) devizaadós mentés (2) devizaalapú hitel (7) devizadósság (1) devizahitel (17) devizahitelesek (9) devizatartalék (4) diákhitel (3) diákok (3) diáktüntetés (1) diktatúra (2) diósgyőr (1) diploma (3) diplomácia (2) diplomamentő program (1) diplomások (1) dizájnerdrog (1) dízel (1) dk (17) DK (2) dkp (1) dohány (9) dohánypiac (9) dohányzás (7) doktori (1) doktori disszertáció (1) dollár (2) dollárkötvény (1) domonkos lászló (1) donald trump (2) dopeman (2) drog (3) drogok (2) drogpolitika (3) drogstratégia (1) drogteszt (2) dunaferr (1) dunai hajózás (1) duna aszfalt (1) e-cigaretta (2) e-útdíj (2) E.On (1) e.on (2) ebesz (6) echo tv (1) egészség (7) egészségügy (32) egészségügyi dolgozók elvándorlása (8) egészségügyi ellátórendszer (7) egészségügyi kiadások (7) egészségügyi salátatörvény (1) egy (1) egyéni képviselői indítvány (1) egyéni munkajog (1) egyéni számla (4) egyéni számlák (1) egyenlőség (1) egyenlőtlenség (2) egyes (1) Egyesült Államok (1) egyesült királyság (3) egyetem (14) egyetemi autonómia (8) egyház (6) egyházi iskolák (8) egyházügyi törvény (2) egykulcsos adó (16) egykulcsos adórendszer (5) egykulcsos jövedelemadó (1) egykulcso adó (1) egyszerűsített honosítás (1) egyszerűsített vállalkozói adó (1) egyszerű emberek (1) együtt (2) együtt-pm (10) egyutt2014 (4) együtt2014 (8) együtt2014-pm (1) együtt2014 pm (2) együtt214-pm (1) együtt 2014 (4) együtt pm (2) eho (1) einstand (6) ejeb (1) ejtőernyőzés (1) ekb (1) elbocsátás (1) elégedettség (1) élelmiszerek (3) élelmiszerlánc-felügyeleti díj (3) élelmiszerláncmutyi (1) elemzés (2) elemzések (2) életpályamodell (2) élettárs (1) élettársi kapcsolat (1) elhúzódik (1) elképesztően sok hazugság (1) ellátás (3) ellátórendszer (1) ellenállás joga (1) ellenségkép (2) ellenségkeresés (2) ellentmondások (1) ellenzék (26) ellenzéki összefogás (2) ellenzéki széthúzás (1) elmúlt nyolcév (1) elnök (2) elnökség (1) elosztás (1) előválasztás (2) előzetes (1) előzetes-regisztráció (1) előzetes letartóztatás (1) előzetes regisztráció (6) előzetes választói regisztráció (3) élsport (1) elszámoltatás (2) elte (1) elvándorlás (23) élveszületés (1) emberek (1) emberi jogok (2) emberi jogok európai egyezménye (3) emberi méltóság (1) emberi méltósághoz való jog (3) emelés (1) emmi (9) energetika (10) energetikai különadó (1) energia (5) energiaárak (8) energiahatékonyság (3) energiaital (1) energiastratégia (2) energiaszolgáltatók (1) energia politika (4) engedély (1) ep-választás (1) építés (1) építésügy (1) építőipar (5) érdekegyeztetés (3) erdő péter (1) erkölcs (1) erkölcsi nevelés (1) erkölcstan (1) erőszak (1) erste (1) értelmiség (1) erzsébet program (4) erzsébet utalvány (5) esa2010 (1) esélyegyenlőség (6) esélyteremtés (1) eskü (2) esma (1) ésszerűsítés (1) észak-írország (1) eszergom (1) eszmerendszer (1) esztergom (3) EU (27) eu (16) eu-transzferek (4) euratom (1) euró (8) európa (12) európai (5) európai bíróság (2) európai bizottság (29) európai emberi jogi bíróság (2) európai néppárt (1) európai parlament (8) európai parlamenti választások (3) európai tanács (1) európai unió (65) európa nap (1) európa tanács (1) eurostat (3) eurózóna (3) eutanázia (1) eu források (2) eu pályázatok (2) eu pénzek elosztása (2) eu zázsló (1) év (1) eva (1) évértékelő (8) évvége (1) eximbank (2) export (8) extraprofit (1) facebook (1) fagyhalál (1) fal (2) falus ferenc (3) fapál lászló (2) farkas flórián (1) faz (1) fed (1) fegyvertartás (1) fehér ház (1) fejlesztés (2) fejlesztéspolitika (5) fejlődés (3) fékek és ellensúlyok (49) feketegazdaság (2) feketehumor (1) feketekereskedelem (3) fekete piac (2) felcsút (10) feldolgozóipar (1) félelnöki rendszer (1) fellegi tamás (2) felmentés (1) felminősítés (1) felnőttképzés (3) felsőoktatás (47) felsőoktatási kerekasztal (1) felsőoktatási törvény (5) felszámolás (1) felszámolói névjegyzék (1) felszámolómutyi (1) félszuperbruttó (1) feltalálómutyi (1) feltörekvő piacok (2) felügyelet (2) felügyeleti díj (1) felvételi (1) felzárkózás (1) fémkereskedelem (1) fenntartás (1) fenntartható rezsicsökkentés (1) fer (1) férfiak 40 (1) fesztivál (1) fesztiválmutyi (1) fhb bank (3) fiatalkori munkanélküliség (2) fiatalok (6) fiatalság (6) fidelitas (2) fidesz (475) Fidesz (32) fiktív kötvény (1) financial times (3) finanszírozás (2) finanszírózás (1) finkelstein (1) fiscal cliff (1) fiskális expanzió (1) fiskális politika (5) fitch (2) fizetős utak (2) foci (23) focistadion (8) fociultrák (1) fodor gábor (2) fogamzásgátlás (1) foglalkoztatás (42) foglalkoztatási fordulat (1) foglalkoztatói pénztár (1) foglalkoztatottak (2) foglalkoztatottság (9) foglyul ejtett állam (1) fogolydilemma (1) fogvatartás (1) fogyasztás (12) fogyatékosok (2) föld (14) földadó (1) földárverés (5) földbérlet (5) földgáz (1) földhivatal (1) földikutya (1) földmutyi (18) földművelésügyi minisztérium (1) földosztás (10) földpályázatok (5) földpolitika (4) földprivatizáció (3) földtörvény (8) folyófizetési mérleg (1) főpolgármester (2) forint (5) forintárfolyam (4) forinthitel (1) forintosítás (3) forradalom (2) fotó (1) főváros (7) fővárosi közgyűlés (4) fővárosi vízművek (1) fradi (2) fradi security (2) frakció (3) frakcióvezető (1) franciaország (2) frankhitel (2) freedom house (1) frekvencia (1) ftc (1) függetlenség (4) fülkeforradalom (1) fülöp-szigetek (1) fürjes balázs (1) futár (1) futballstadionok (1) futsal-diplomácia (1) garancsi istván (7) gaskó istván (1) gáz (6) gázár (7) gazdagok (2) gazdaság (254) gazdasági menekültek (4) gazdasági modell (1) gazdasági növekedés (7) gazdasági szabadságharc (3) gazdasági teljesítmény (8) gazdasági versenyhivatal (2) gazdaságpolitika (18) gazdasgái növekedés (1) gázmutyi (3) gazprom (2) gdp (64) GDP (6) gerrymandeing (1) gilly gyula (1) gimnázium (1) gini-index (1) GIRO (1) giró szász andrás (2) giro szász andrás (1) globális felmelegedés (1) gloviczki zoltán (1) gni (1) gödör (1) göncz árpád (1) gondnokság (1) gongó (1) google-adó (1) görög (1) görögország (1) green peace (1) gulyás gergely (2) gumilövedék (1) gundel takács gábor (1) gvh (3) gyár (1) gyárbezárás (1) gyarmat (1) gyed (4) gyed extra (2) gyere haza fiatal program (3) gyermekéhezés (3) gyermekszegénység (6) gyermekvállalás (7) gyermekvédelem (2) gyes (3) gyíkember (1) gyógyszerpiac (1) gyógyszertárak (1) gyorshajtás (1) gyorsítás (2) győzteskompenzáció (1) gyulabérlet (2) gyülekezés (1) gyűlöletbeszéd (3) gyurcsány (2) gyurcsányi út (1) gyurcsány ferenc (16) gyurcsány ference (1) gyurcsány kormány (1) gyurta dániel (1) g fodor gábor (1) habeas (1) habeas corpus (1) habony árpád (3) hadházy ákos (1) hadsereg (1) hagyó miklós (1) hajléktalanok (4) hajléktalanság (2) hajógyári sziget (1) haladás (1) halálbüntetés (2) halálozás (1) hálapénz (1) halászat (1) halgazdálkodás (1) hallgatói nyilatkozat (1) hallgatói szerződés (3) hanem növeli a társadalmi különbségeket (1) hangulatjavító intézkedések (1) hanta (8) hantablog (3) hantaméter (4) hármas metró (2) három csapás (1) harrach péter (2) harrac péter (1) harry potter (1) hatalommegosztás (3) határon (2) határon túli magyarok (8) határon túli magyarság (1) határon túli szavazók (4) határvédelem (3) határzár (4) hatóság (2) háttérhatalmak (1) havi ténytár (2) házasság (2) hazautalások (2) háziorvosok (4) háznagy (1) házszabály (5) háztartások (1) hazugság (10) helyi adó (1) helyi demokrácia (1) hende csaba (2) Hernádi Zsolt (1) heti valasz (1) hiány (5) hiánycél (2) híd (1) himnusz (1) hipermarketadó (1) híradó (1) híráramlás (1) hírcsinálók (1) hírek (1) hírtv (3) hitel (14) hitelezés (4) hitelkeret (1) hitelminősítés (3) hitelminősítő (3) hitelösztönzés (1) hitelszerződés (1) hittan (2) hit gyülekezete (1) hivatal (1) (1) hódmezővásárhely (1) hoffmann rózsa (48) hoffman rózsa (1) hogy nincs érdekérvényesítés (1) hogy véletlenül sem foglalkozzunk az ország valós problémáival (1) hóhelyzet (1) holocaust (3) holocaust emlékév (2) holoda attila (2) homoszexualitás (1) honvédelmi minisztérium (1) honvédség (3) höok (2) horgászat (1) horgászmutyi (1) horn gyula (1) horthy-kultusz (1) horthy miklós (1) Horvátország (1) hozam (4) hozamok (1) hozzáadott érték (1) hrw (1) hulladék (7) hulladékgazdálkodás (12) humántőke (1) hungária értékpapír (2) hungaroring (1) húsáfa (1) hustler (1) idegenellenesség (1) idegennyelv (1) idegen nyelv (1) időközi választás (4) idomsoft (1) idősek (2) ifjúsági munkanélküliség (2) igazság (1) igazságosság (1) igazságszolgáltatás (5) ígéret (3) ígéretek (2) ígéretmérő (3) Így rombolja a Fidesz a pénzügyi kultúrát (1) Így lett az egyház a Fidesz egyik legnagyobb szekértolója (1) illegális bevándorlók (3) illés zoltán (4) illeték (1) illiberális (2) imf (36) import (4) INA (1) index (2) indokolás (1) infláció (20) információ (1) információszabadság (4) infrastruktúra (3) ingatlanmutyi (1) ingatlanpiac (3) ingatlanvásárlás (5) innováció (2) insegmunka (1) integráció (1) International (1) internet (5) internetadó (7) intézkedések (2) ipar (9) iparosítás (1) iparűzési adó (1) irányító hatóságok (1) irónia (2) iskola (3) iskolarendőr (1) iskolaszövetkezetek (3) italpiac (1) ítélet (1) Itt az Európa Bajnokság - Vége is a parlamenti ülésszaknak (1) jan slota (1) járai zsigmond (1) járás (7) járási hivatal (4) járások (3) járműgépgyártás (1) járulék (3) járulékcsökkentés (3) járulékplafon (2) játékadó (1) játékautomata (2) játékgépek (1) jávor benedek (2) jegybank (15) jegybanki függetlenség (4) jegybanktörvény (2) jegyző (1) jelentés (1) jobban teljesít (1) jobbik (44) jobbik mszp (2) jobboldal (1) jog (1) jogalkotás (3) jogállam (14) jogállamiság (7) jogfenntartó nyilatkozat (1) jogorvoslat (2) jólét (1) jóléti (1) jóléti állam (2) jóléti rendszerváltás (2) Jön a totális államosítás a közoktatásban (1) jóri andrás (2) jövedékiadó (3) jövedéki adó (2) jövedelem (1) jövedelmek (3) juhtenyésztés (1) kádertemető (2) kajak kenu (1) kálmán (1) kamat (13) kamatadó (1) kamatcsökkentés (1) kamatkiadás (1) kamatok (1) kampány (23) kampányfinanszírozás (5) kampányfinanszírozási törvény (2) karácsony gergely (2) karácsony gyergely (1) károlyi mihály (1) kártalanítás (3) kartell (1) kartellgyanú (3) kaszinó (6) kaszinómutyi (9) katasztrófa (3) katasztrófaveszély (1) katonai ügyészség (1) kaukusz (1) kávé (1) kazahsztán (1) kdnp (21) keleti nyitás (8) keleti partnerség (1) kéményseprés (2) kényelmi jegy (1) kényszervállakozók (1) kényszervallatás (1) képviselői eskü (1) képviselők (1) képzések (1) képzett munkaerő (1) kérdőív (1) kereskedelem (4) kereszténység (2) keretszámok (6) kerettanterv (1) kerítés (3) kerület (1) készpénzfelvétel (1) kész zoltán (1) kétévi vakáció (1) kétfarkú kutya párt (1) kétharmad (6) kéthetes betét (1) kéthetes kötvény (1) kettős (1) kettős állampolgárok (2) kettős állampolgárság (5) két pofon (2) kézilabda (1) kgbéla (1) kiadás (4) kiadatás (2) kiemelt projekt (1) kiigazító csomag (1) kikötő (1) kilakoltatási monatórium (1) kilépés (2) Kilépnének az angolok - oda a munka (1) kína (4) Kína (1) kinevezés (1) kirekesztés (11) kirekesztettség (1) kisajátítás (1) kisebbségi kormány (1) kisebb állam (8) kisegyházak (2) kishantos (4) kiskereskedelem (7) kiskorúak (1) kispártok (1) kistérség (2) kistérségek (1) kisvállalati adó (1) kisvasút (1) kiszivárogtatás (1) kitekintés (1) kitettség (1) kitiltási botrány (5) kivándorlás (30) kivándorlók (10) kivetítő (1) kivetítőmutyi (1) kkv (5) klebelsberg intézményfenntartó (6) klebersberg intézményi központ (3) KLIK (6) klik (2) klinghammer istván (1) klubrádió (2) koalíció (4) kockás ing (1) kockázat (2) kocsis máté (4) kodifikáció (1) kohéziós alap (1) kohéziós pénz (1) kohéziós pénzek (3) kölcsön (2) kollektív alku (1) költekezés (2) költségstop (1) költségtérités (1) költségtérítés (2) költségvetés (53) költségvetés2016 (1) költségvetés2017 (1) költségvetés2018 (2) költségvetési hiány (6) költségvetési lyuk (1) költségvetési módosítás (1) költségvetési tanács (4) kommunikáció (2) kommunizmus (3) kompetencia (1) kompország (1) koncepció (1) koncesszió (2) kongresszus (3) konstruktív bizalmatlansági indítvány (1) konszolidáció (1) konteó (2) kontroll (1) konvergencia (6) konvergenciaprogram (2) konvergencia program (4) konyhakert (1) konzultáció (6) kopaszi gát (1) kopits györgy (1) körbetartozások (1) kordon (1) korhatár (2) korhatár emelés (1) korház (1) kórház (9) kórház államosítás (2) korkedvezményes nyugdíj (1) kormány (23) kormányátalakítás (2) kormányhivatal (4) kormányválság (1) kormányváltás (1) kormányváltó koalíció (1) kormányzati internet (1) kormányzati struktúra (2) környezetpolitika (2) környezetvédelem (7) korrupció (48) korruptció (1) kosárlabda (1) kósa lajos (9) kossuth rádió (2) kossuth tér (1) kötélbarátság (1) kötelezettségszegési eljárárs (2) kötelezettségszegési eljárás (13) kötvény (6) kovács árpád (2) kovács béla (1) kovács lászló (1) kovács zoltán (2) kövér lászló (10) kovi (1) közbeszerzés (13) közbeszerzések tanácsa (1) közbizalom (1) középiskola (3) középosztály (3) középút (1) közérdekű adatigénylés (5) közérdekű adatok (7) közfeladat (1) közfoglalkoztatás (8) közgép (6) közhangulat (3) közhasznúság (1) közigazgatás (8) közigazgatási bíróság (1) közigazgatási reform (4) közjogi érvénytelenség (3) közlekedéspolitika (2) közmédia (7) közmű (5) közmunka (28) közműszolgáltatók (3) közművek (5) köznevelés (7) köznevelési törvény (1) közoktatás (30) közoktatási koncepció (5) közösségi közlekedés (1) közpénz (11) központosítás (4) közszereplő (1) közszféra (1) közszolgálat (3) közszolgáltatások (1) köztársaság (4) köztársasági elnök (13) köztartozások (1) közterület-felügyelet (1) köztévé (1) köztisztviselő (1) közvélemény (2) közvilágítás (1) kritika (1) ksh (11) KSH (2) kubatov gábor (3) külföld (6) külföldi (1) külföldiek földszerzése (1) külföldi magyarok (2) külföldi munkavállaéás (1) külföldi munkavállalás (3) külföldön élők (2) külgazdaság (1) külhoniak (2) külhoni magyarok (2) külképviseletek (1) külképviseleti szavazás (1) külkereskedelem (2) külön (1) különadó (19) különadók (1) külpolitika (13) külső sérülékenység (1) kultúra (2) kultúrpolitika (1) külügyminisztérium (7) kúria (11) kvóta (4) kvótarendszer (10) l. simon lászló (3) labdarúgás (10) Laborc sándor (1) lakásépítés (3) lakáshelyzet (5) lakástámogatás (2) lakhatás (5) lakhatási szegénység (5) lakópark (1) lakossági állampapír (1) lakossági befektetés (1) lánchíd rádió (1) lánczi andrás (1) láng zsolt (1) lázár jános (53) leépítés (1) leértékelés (1) legfelsőbb (1) legfőbb ügyész (5) legrosszabb (1) lelkiismereti szabadság (1) lemaradás (1) leminősítés (1) lengyelország (3) letelepedési kötvény (11) létminimum (8) levélben szavazás (1) levélszavazás (1) lex (16) lexek (12) lex ároktői banda (1) lex átlátszó (1) lex biszku (1) lex boltzár (1) lex ceu (2) lex garancsi (1) lex margitsziget (1) lex mocsai (1) lex MTESZ (1) lex posta (2) lex schmitt (1) lex tesco (1) lex tiborcz (1) lex vajna (1) liberálisok (4) liberalizmus (2) licit (1) ligetprojekt (2) likviditás (2) likvid forrás (1) LMBTQ (1) lmp (31) london (1) ludovika campus (1) luxus (3) luxus adó (1) l simon lászló (1) m0 (1) m1 (5) m1 autópálya (1) m3 (2) M4 (2) magáncsőd (2) magánjog (1) magánjogi szerződés (1) magánnyugdíj (11) magánnyugdíjpénztár (27) magas építmény adó (1) magyarok (3) magyarország (13) magyary program (1) magyar államkincstár (2) Magyar Államkincstár (1) magyar családtudományi társaság (1) magyar felsőoktatási akkreditációs bizottság (1) magyar foci (1) magyar gárda (3) magyar hajnal (1) magyar nemzet (2) magyar nemzeti bank (3) magyar posta (1) magyar telekom (1) magyar válogatott (1) Magyar vizsla (1) mahir (3) mák (1) mal (2) malév (1) malev (1) manyup (23) marekné pintér aranka (1) margitsziget (4) marian cozma (1) marketing (1) market építő zrt (1) martonyi jános (2) marx (1) maszturbálás (1) matolcsy (10) Matolcsy György - porté a magyar unortodoxia pápájáról (1) matolcsy györgy (140) matrica (1) máv (5) mazsihisz (1) mccain (1) mcjobs (1) medgyessy péter (1) média (24) médiaadó (7) Médiaelemző (2) médiaháború (9) médiamegjelenés (2) médiamenedzserek (1) medián jövedelem (2) médiapiac (10) médiatanács (5) médiatörvény (11) Megalomán beruházási tervek mindenhol (1) megemlékezés (1) meggyes tamás (1) megszállás (1) megszállási emlékmű (2) megszorítás (25) megszorítások (9) megtévesztés (1) megújuló energia (1) megváltozott munkaképességűek ellátásai (1) megye (4) megyei közgyűlés (1) megyei önkormányzat (4) megyei önkormányzatok (1) megyék (2) megyeszékhely (1) melegek (1) melegfelvonulás (2) melegházasság (2) mellékvonalak (1) mellény (1) méltóság (1) menedékkérők (8) menekültek (26) menekültek utaztatása (1) menekültügy (27) mengyi roland (1) menkültválság (1) mentelmi jog (2) mentőcsomag (2) mentők (1) méretgazdaságosság (1) mérnöki kamara (1) mérték (1) Mérték (1) mérték médiaelemző műhely (6) mese (1) mesteráházy attila (1) mesterházy (1) mesterházy attila (23) mészáros lőrinc (18) Mészáros Lőrinc (2) MET (7) meteorológia (1) metró (4) metrómutyi (1) metrowagonmash (1) mezőgazdaság (9) mezőkövesd (1) mfb (4) Miért ugrál úgy Budapest (1) migráció (40) migráns (7) migránsok (3) milla (2) millenáris (1) mindenki (1) mindenki méltósága (5) minimálbér (11) minimálbéremelés (4) minipártok (1) miniszter (1) miniszterek szabadsága (1) miniszterelnök (7) miniszterelnöki (1) miniszterelnökség (4) mint amennyiért népszavazni akarnak (1) mirkóczi ádám (1) miskolc (1) mitt romney (2) mkb bank (3) mkp (1) MLSZ (1) mlsz (1) mma (1) mnb (48) mnb alapítványok (4) mnyp (1) mnyup (1) mob (1) mobilfizetés (1) mobilhálózat mutyi (1) mobilitás (1) mocsai lajos (1) módositók (1) MOL (1) mol (2) molnár csaba (1) momentum mozgalom (2) monetáris finanszírozás (1) monetáris politika (6) monetáris tanács (1) monetáris unió (1) monopólium (1) moodys (1) morvai krisztina (1) moszkva (4) motor (1) mozgó (1) mszdp (1) mszmp (2) mszp (84) mta (2) mti (1) mtk (2) mtva (4) Műhely (1) működőtőke (1) müködőtőke (1) multik (7) multiplikátor (1) munka (7) munkaerőhiány (24) munkaerőköltség (2) munkaerőpiac (23) munkaerő hiány (1) munkahelyek (9) munkahelyteremtés (6) munkahelyvédelmi akcióterv (5) munkajog (1) munkáltató (1) munkanélküli (2) munkanélküliség (34) munkanélküli támogatás (1) munkavállalás (4) munkavállaló (3) munkavédelmi akcióterv (1) munka törvénykönyve (9) munkerőpiac (4) muszlimok (1) mutyi (41) mutyilista (20) műveltségi cenzus (1) múzeumi negyed (1) MVM (4) nabucco (1) náci (1) nacionalizmus (1) náci megszállás (1) nagy-británnia (7) nagybirtokosok (2) nagykoalíció (1) NAIH (1) napelem (2) napi gazdaság (1) nat (4) NATO (1) natura2000 (1) nav (8) NAV (4) navracsics (1) navracsics tibor (56) nav botrány (1) nca (1) nébih (1) neet (1) nefmi (1) nélküli (1) nem csak mi szenvedünk ezekkel a régióban (1) Nem tudnak leállni a haverok helyzetbehozásával - Íme az újabb mutyilista (1) nemesi előjogok (1) németh lászlóné (2) németh szilárd (1) németország (8) német zsolt (1) nemzet (2) nemzetgazdaság (1) nemzetgazdasági minisztérium (5) nemzeti (1) nemzeti államosítás kormánya (3) nemzeti arcvonal (1) nemzeti dohánybolt (3) nemzeti dohányboltok (2) nemzeti emlékezet bizottsága (1) nemzeti eszközkezelő (6) nemzeti fejlesztési ügynökség (3) nemzeti italboltok (2) nemzeti jelkép (1) nemzeti kereskedőház (1) nemzeti konzultáció (6) nemzeti köznevelés (1) nemzeti közszolgálati egyetem (2) nemzeti mobilfizetési rendszer (1) nemzeti örökség intézete (1) nemzeti parkok (1) nemzeti színház (1) nemzeti ünnep (1) nemzeti választási bizottság (2) nemzetközi egyezmény (1) nemzetközi jog (2) nemzetközi valutaalap (2) nemzetpolitika (1) nemzetstratégiai intézet (1) Nemzetstratégiai Intézet (1) nemzetstratégiai kutatóintézet (1) népegészségügyi termékadó (3) népesedési akcióterv (1) népesség (1) Népszabadság (4) népszámlálás (2) népszavazás (28) népszerűség (4) ner (11) netsemlegesség (1) nettóexport (1) newt gingrich (1) nfa (3) NFÜ (2) nfü (2) ngm (15) nhp (2) nke (2) nmhh (12) NOB (1) Nógrád (1) női egyenjogúság (3) nok (1) nők (4) nők 40 (1) non-profit rezsi (3) nonprofit közszolgáltató (1) nonprofit megaszolgáltató (4) normafa (1) normakontroll (1) norvég alap (2) norvég civil támogatási alap (2) növekedés (34) növekedési csapda (1) növekedési fordulat (6) növekedési hitelprogram (4) nővérek (3) NPL (1) NPL-ráta (1) nvb (4) nvi (1) nyakó istván (1) nyelvi (1) nyelviskola (2) nyelviskolák (1) nyelviskolamutyi (2) nyelvoktatás (2) nyelvstratégia (1) nyelvtudás (2) nyelvvizsga (4) nyeremények (1) nyerges zsolt (1) nyitottakvagyunk (1) nyitott gazdaság (1) nyomozás (1) nyugdíj (31) nyugdíjasok (10) nyugdíjemelés (6) nyugdíjreform (7) nyugdíjrendszer (13) nyugdíjvagyon (3) nyugdíj államosítás (4) nyugdíj rendszer (2) obama (2) Obamacare (1) objektív bírság (1) obstrukció (1) ócsa (3) ócsai lakópark (3) oecd (6) oét (1) offshore (7) offshore lovag (5) ohü (1) ökopárt (1) oktatás (60) oktatási államtitkárság (3) oktatási intézmények (9) oktatáspolitika (29) Október 23 (1) október 23 (2) olaf (2) olajár (1) olcsobb allam (1) olcsóbb állam (3) olcsó állam (2) olcsó munkaerő (1) oligarcha (12) oligarchák (10) olimpia (15) ombudsman (6) ombudsmanok (2) omninvest (1) önkormányzat (20) önkormányzati (2) önkormányzatiság (8) önkormányzati adók (1) önkormányzati adósság (2) önkormányzati adósságátvállalás (1) önkormányzati cégek (1) önkormányzati rádiók (1) önkormányzati reform (5) önkormányzati törvény (5) önkormányzati vagyon (6) önkormányzati választás (8) önkormányzati választási rendszer (2) önkormányzati választások (1) önkormányzatok (28) online szerencsejáték (3) optimizmus (2) orbán (30) Orbánék pénzért cserébe tízszer annyi bevándorlót hoztak (1) orbán kormány (172) orban kormany (2) orbán ráhel (2) orbán viktor (278) orban viktor (8) origo (3) őrizetbe vétel (1) örményország (1) oroszország (19) országértékelés (2) országgyűlés (13) országgyűlési képviselő (3) országgyűlési képviselők (2) országzászló (1) ortt (2) orvoshiány (1) orvosok (12) összeesküvés elmélet (2) összeférhetetlenség (1) összefogás (3) összeszerelő műhely (1) összevonás (1) oszlopreklám (1) osztogatás (8) ösztöndíj (2) otp (4) otthonszülés (1) otthonteremtés (1) pada (1) paks (23) paksi beruházás (15) paksi paktum (9) paks 2 (20) pálffy istván (1) pálinka (3) pálinka szabadságharc (2) palko (1) palkovics lászló (4) pályaalkalmasság (1) pályázatírás (1) pályázatügy (1) panama (1) panama leaks (1) pancho aréna (4) papcsák ferenc (1) paraszolvencia (1) párizs (1) párizsi egyezmény (1) parkolási díj (1) parlament (20) parlamentarizmus (2) pártfinanszírozás (2) pártok (3) pártpreferencia (4) pártverseny korlátozása (1) párválasztó (1) patai mihály (1) patikamutyi (1) patyi andrás (1) pedagógus (4) pedagógusok (6) pedagógus életpályamodell (7) pedagógus életpálya modell (1) pedagógus kar (3) pékárú (1) pelczné gál ildikó (1) pelikán elvtárs (1) pénz (1) pénzhiány (1) pénzintézet (1) pénzintézetek (2) pénzmosoda (1) pénzosztás (1) pénzosztogatás (1) pénzszórás (1) pénztárgép (1) pénzügyi botrány (1) pénzügyi ombudsman (1) pénzügyi rezsicsökkentés (2) pénzügyi szektor (1) peres eljárás (1) perverz újraelosztás (1) Pharaon (1) piac (3) piaci erőfölény (1) pinokkió díj (34) pintér sándor (8) piramisjáték (1) pisa (5) pisa-teszt (7) pkasi bővítés (1) plágium (9) plágiumbotrány (1) plakát (6) plakátadó (1) playboy (1) plázastop (1) pm (2) PM (1) pofátlan végkielégítések (1) pokorni zoltán (4) polgári engedetlenség (1) polgári perrendtartás (1) polgári törvénykönyv (2) polgármester (3) polgármesterek (3) polgármesteri hivatal (3) polgárőr (1) polgár engedetlenség (1) politika (3) politikai akcióbizottság (1) politikai helyzet (1) politikai kultúra (1) politikai tisztogatás (1) politikusbűnözés (1) Polt esett az ügyészség becsületén (1) polt péter (12) popularizmus (2) populizmus (1) pornó (1) port (1) portflioblogger (24) portfolió (1) portfolio (3) portfolioblogger (1084) posta (1) postabank (1) pozitív (1) profit (1) program (2) propaganda (14) protekcionizmus (1) provident (1) provokátorfigyelő (1) pszáf (7) publicus (2) puccs (1) puskás-stadion (1) puskás akadémia (1) putyin (12) pwc (2) q (1) quaestor (9) quaestor-törvény (1) quaestor botrány (2) rába (1) radikalizmus (1) rádió (2) rádiófrekvenciák (2) raiffeisen (1) raiffeisen bank (1) rákay philip (1) rasszizmus (1) rászoruló (1) rászorultsági ellátások (1) ratkó gyerekek (1) reálbér (7) reálbérek (4) reálhozam (1) recesszió (15) redisztribúció (1) referendum (2) reform (4) régészmutyi (1) régió (5) regionális fejlesztési tanács (1) regionális fejlesztési ügynökség (1) regionális munkanélküliség (1) regionalizáció (1) regisztráció (7) rehabilitációs járadék (1) reklámadó (3) reklámozás (1) Rekord mértékű munkaerőhiány sújtja Magyarországot (1) relatív szegénység (1) rendelet (2) rendőrség (6) rendszer (1) rendszerváltozás (1) répássy róbert (1) reprodukciós jogok (1) republikánusok (1) resti (1) részösztöndíj (1) részvény (2) rétegpárt (1) réthelyi miklós (1) rétvári bence (1) révész máriusz (1) rezesova (1) rezidensek (1) rezsi (17) rezsiár (6) rezsicsökkentés (32) rezsicsökkentés áldozatai (4) rezsidémon (4) rezsident evil (2) rezsiharc (7) rezsiköltségek (3) rick santorum (1) rip (1) rmdsz (1) robert fico (1) rogán-ügy (3) rogán antal (22) röghöz kötés (6) rokkantnyugdíj (1) rokkantosítás (1) rokkantsági ellátás (2) rokkantsági nyugdíj (1) romák (2) románia (1) romney (1) ron paul (1) roszatom (1) röszke (1) rtl (3) rtlklub (1) rtl klub (7) rubicon (1) Ryan (1) s&p (3) ságvári (1) sajókaza (1) sajtó (1) sajtószabadság (11) saláta törvény (1) Salgótarján (1) sárgacsekkadó (1) schengen (3) schiffer andrás (3) schmitt pál (21) schmuck andor (1) schöpflin györgy (1) segély (5) segélyezési nyilvántartás (1) segélyplafon (1) selmeczi gabriella (3) semjén zsolt (4) semlyén zsolt (1) sérülékenység (1) seszták miklós (1) siker (1) sikerek (1) sikersportág (1) sikkasztás (1) simicska lajos (15) simon (2) simon-ügy (2) simor andrás (6) skócia (1) smer (1) sodexho (1) soft power (1) sólyom lászló (1) soros alapítvány (6) soros györgy (12) sorsok háza (2) sote (4) spar (2) spéder zoltán (3) sperbank (1) sport (16) sportklubok (5) sportszövetségek (4) sporttörvény (1) sportutalvány (1) stabilitás (1) stabilitási törvény (1) stadion (12) stadionépítések (7) stadionok (5) stadion építés (2) start kártya (1) start számla (1) statisztika (3) státustörvény (1) steiner pál (1) strasbourg (4) stratégiai megállapodás (1) stróman (2) stumpf istván (3) svájci frank (5) svájci indexálás (1) swap (1) szabadidő (1) szabadkereskedelmi egyezmény (1) Szabadon büntetheti a kormány a gazdasági menekült magyarokat (1) szabadságharc (2) szabadságjog (1) szabadság tér (2) szabad sajtó (1) szabályozás (1) szabálysértés (4) szabó máté (1) szabó tímea (1) szájer józsef (1) szakadás (1) szakiskolák (1) szakképzés (2) szakképzési hozzájárulás (1) szakmunkásképzés (1) szakmunkások (2) szakpolitika (1) szakszervezet (4) szakszervezetek (4) szalai annamária (5) szálloda (2) számlaszám (1) szaniszló (1) szanyi tibor (3) szappanadó (1) szászfalvy (1) szász jenő (1) szász károly (2) szatíra (1) szaud arábia (2) szavazás (8) szavazati (1) szavazati egyenlőség (3) szavazati jog (3) szavazójog (2) Száz évre rendezkedne be a Fidesz - már a hétköznapi ügyeinken is rajta a szemük (1) századvég (4) Százmilliárdok stadionfejlesztésekre (1) szcientológusok (1) széchenyi-kártya (1) széchenyi bank (3) szegények (12) szegénység (41) szegregáció (8) székely lászló (2) székesfehérvár (1) székházfoglalás (1) szektor (1) szektoradó (1) szelekció (2) szélenergia (1) szélkakas (7) széll (1) szellemi fogyatékos (1) széll kálmán terv (5) szélsőjobb (2) személyes szabadság megsértése (1) személyíségi jog (1) szemétszállítás (3) szennyvíz (1) szentendre (1) szenzitív adatok (1) szép-kártya (1) szerbia (1) szerencsejáték (4) szerencsejáték zrt (1) szeress ne gyűlölj (1) szigorítás (1) szijjártó péter (22) szijjarto peter (3) szilvásy györgy (1) szilveszter (5) szima gábor (2) szimbólumok (3) színház (2) színvonal (1) szíria (1) szivarszoba (1) szja (4) szlovákia (4) szmog (1) szoboravatás (2) szociális bérlakások (2) szociális biztonság (4) szociális ellátás (13) szociális ellátások (4) szociális ellátórendszer (5) szociális intézmények (2) szociális jogok (1) szociális juttatások (3) szociális kártya (1) szociális kiadások (1) szociális rendszer (7) szociális segély (1) szociális szövetkezet (1) szociális támogatás (1) szociális unió (2) szocializmus (1) szociálpolitika (3) szócska miklós (1) szólásszabadság (3) szolgáltató szektor (2) szolidaritás (2) szombathely (2) szövetkezetek (1) szövetség (1) sztrájk (4) születések (2) szuperkedd (1) szürkegazdaság (1) tábornokper (2) tagadás (1) takarékbank (7) takarékmutyi (3) takarékszövetkezet (4) takarékszövetség (1) takarék bank (2) takarék mutyi (1) tállai andrás (1) támogatás (1) támogatások (2) tanárok (6) táncválasztó (1) tandíj (16) tankönyellátás (5) tankönyv (2) tankönyvkiadás (4) tankönyvpiac (4) tanulás (2) tao (8) tapolca (1) tárki (3) tarlós istván (15) társadalmi egyenlőtlenségek (6) társadalmi fejlődés mutató (1) társadalmi mobilitás (2) társadalmi riport (3) társadalom (8) társadalombiztosítás (1) társasági adó (4) társasági jog (1) tarsoly csaba (7) tartalék (1) tartalékosok (1) tartalomkontroll (1) tartós munkanélküliség (1) tartós növekedés (1) tavares (1) távhő (2) taxi (1) tek (4) tél (1) telefonadó (3) telekomadó (1) települések (1) települési önkormányzat (1) teljesült ígéretek (1) tender (2) tendereztetés (1) ténytár (9) tenytar (1) tenytar.hu (9) ténytár blog (1) ténytár totó (2) terhesség (2) terhességmegszakítás (2) termékenység (1) termelékenység (7) termelés (3) természetvédelem (1) termőföld (2) terror (6) terrorelhárítási központ (3) terrorizmus (5) területalapú támogatás (1) területbeosztás (1) területfejlesztés (3) terv (1) tesco (3) tételes adó (1) tétényi éva (1) tgyás (1) the irish times (1) the sun (1) tiborcz (2) tiborcz istván (3) tiffán zsolt (1) tilalom (2) tiltakozás (1) tiszavasvári (1) titkosítás (2) tőke (3) tőkepiac (2) tömegközlekedés (1) tömegsport (1) tömény szesz (1) top 6 (6) töröcskei (2) töröcskei istván (3) törökország (3) török út (1) történelem (3) törvény (4) törvényes vád (2) törvényhozás (6) törvényjavaslat (3) tóth józsef (1) tőzsde (3) trafik (10) trafikmutyi (18) traian basescu (1) Transparency (6) tranzakciós adó (15) tranzakciós illeték (2) tranzitzóna (1) Trump (1) trump (1) ttip (2) tűcsere program (1) tudományos fokozat (1) túlárazás (2) túli (2) túlzottdeficit eljárás (9) túlzott deficit-eljárás (2) tündérmese (2) tüntetés (3) turisztika (1) turizmus (1) turul (1) tusványos (3) tv2 (20) üdülési csekk (1) ügyészi törvény (1) ügyészség (11) ügynökakták (2) új (1) Újabb szomorú nap jött el a magyar sajtószabadság életében (1) ujhelyi istván (1) újraelosztás (1) újságírás (3) új alkotmány (6) új alkotmánybírósági törvény (2) új munkahely (1) új önkormányzati törvény (2) új szabályozás (3) új színház (1) új választási rendszer (6) ukrajna (3) unió (8) uniós források (10) uniós költségvetés (3) uniós pénzek elosztása (3) uniós támogatások (8) unortodox (3) unortodoxia (3) unortodox gazdaságpolitika (4) üres lakások (1) urizálás (2) urna (1) USA (10) usa elnökválasztás (5) úszóvébé (4) utánpótlás (2) utazási kedvezmények (2) útdíj (1) útépítés (2) úthálozat (1) utólagos normakontroll (1) üzemanyagár (1) uzsora (1) v (1) vadgazdálkodás (1) vagyon (4) vagyonadó (1) vagyonnyilatkozat (3) vajda zita (1) választás (46) választási csalás (7) választási eljárás (3) választási költségvetés (5) választási osztogatás (1) választási program (1) választási regisztráció (1) választási rendszer (17) választási törvény (18) választások (15) választás 2014 (7) választói feliratkozás (5) választói regisztráció (2) választójog (20) választójogi törvény (2) választókerület (2) vállakozás (1) vállalat (3) vállalatok (1) vállalkozás (1) vallás (1) válság (5) válságadó (3) valutaválság (1) vár (1) várakozás (1) varázslat (1) várbazár (1) varga-csomag (1) varga csomag (1) varga mihály (23) várható élettartam (1) várkert bazár (3) várnegyed (1) városliget (3) varsó (1) vásárlóerő (4) vasárnap (12) vasárnapi zárva tartás (23) vasút (1) védőnők (1) végkielégítés (1) végrehajtási jogsegély (2) végtörleszés (1) végtörlesztés (8) végzettség (1) véleménynyilvánítás szabadsága (1) velencei bizottság (2) vendéglátó ipar (1) veritas (2) veritas történelemkutató intézet (2) verseny (6) versenyjog (1) versenyképesség (13) versenyszektor (1) versenyszféra (4) veszélyhelyzet (1) veszprém (2) veszprémi időközi (1) veszteség (2) vétó (3) viccblog (3) victor ponta (1) vida ildikó (5) vidék (1) vidékpolitika (2) videoton (2) vígszínház (1) viktor (1) világbajnokság (1) világgazdaság (1) világpiaci árak (1) villamosenergia (3) visegrádi ország (2) visszaélés (1) visszaesés (5) visszamenőleges hatályú törvény (2) vitézy dávid (1) vizes vb (1) víziközmű (3) vízilabda (1) vizitdíj (2) Vojnits Tamás (1) volán (2) vonat (3) vona gábor (11) vöröskereszt (1) vörös csillag (1) waldorf (1) wall street journal (1) wellness-disznóvágás (1) wittner mária (1) zárolás (3) zárószavazás (1) zászlóégetés (2) zel (1) zöldek (1) zöldenergia (1) zöldhatóságok (1) zoltán (1) zsarolás (2) zsebszerződés (1) zuschlag (1) z kárpát dániel (1) Címkefelhő

Nem rokkantaknak való vidék

2012.01.31. 08:43 Marcus Gamidius Raetinus

2012. január 1-jén megszűnt a biztosítási elvű rokkantsági rendszer, és segélyezési alapú váltotta fel. A változás legfontosabb értelme, hogy ezen szabályok sokkal könnyebben módosíthatóak.

Bár még kevesen érzékelték az új juttatás összegének csökkenését, azonban egyes hatások már most is láthatóak. Így azok a rokkantnyugdíjasok, akik még nem érték el a nyugdíjkorhatárt, már nem nyugdíjasok, s így nem jogosultak többek között kedvezményes BKV-bérletre sem.

Nem rokkantaknak való vidék

Már az Alaptörvény tervezetének benyújtásakor, s a költségvetési átalakítások megszorítások tavaszi terveinek nyilvánosságra hozatalakor kiderült, hogy a rokkantnyugdíjasok az új rendszer egyik nagy vesztesei lesznek. Bár az eredeti tervek szerint a rokkantosítás felülvizsgálatával százezer embert vezettek volna vissza a munkaerőpiacra, ám ez az ambiciózus terv teljesen elbukott. Az Alaptörvény által némileg átértelmezett szociális biztonsághoz való jog azonban 2012. január 1-jével megteremtette az átalakítás feltételeit.

A korábbi rendszer 2007/2008-ban jött létre, s ennek lényege az volt, hogy a korhatár alatti, rehabilitálhatónak tekinthető - azaz kisebb mértékben egészségkárosodott - rokkantnyugdíjasok juttatásai átalakultak rehabilitációs járadékká. A 2008-as rendszer egyben a munkaképesség-csökkenés helyett az egészségkárosodás mértékét mérte, amellyel egy szigorúbb kritériumrendszert állított fel. Fontos újítás volt, hogy a rendszeres felülvizsgálat mellett, az érdekeltnek együtt kellett működnie az állami foglalkoztatási szervekkel azért, hogy őt vissza lehessen vezetni a munkaerőpiacra.

A 2008-as modellt az akkori ellenzéki Fidesz élesen támadta. Érvelésük szerint azzal, hogy együttműködési kényszert állapítanak meg, s fenyegetik az ellátásban részesülőket, még nem jönnek létre új munkahelyek, így ha meg is szűnik a jogosult juttatása, attól neki semmivel nem lesz jobb, sőt.

Amnézia vagy inkább kell a pénz?

A Fidesz 2008-as aggályai egyáltalán nem voltak megalapozatlanok: azzal ugyanis, hogy szigorítunk egy rendszeren, a szabad munkaerőpiacon nem jön létre új munkahely, legfeljebb az állami kiadásokat lehet lefaragni.

2011-re azonban mintha elfelejtették volna 2008-as mondataikat az azóta a munkaügyekért felelős államtitkárrá, valamint fogyatékosügyi miniszteri biztossá vált politikusok. Az új rendszer ugyanis két szempontból jelent nagy újítást: az egészségkárosodás mértéke helyett a fennmaradt egészség mértékét vizsgálja, s az összes korábbi ellátást egy rendszerbe fogja. Ugyanis az 1980-as évektől voltak olyan ellátások, amelyeket az egészségkárosodott, ám rokkantnyugdíjra nem jogosult személyek kaphattak egyfajta segélyként.

Az új modell másik jelentős újítása a biztosítási elv helyett a segélyezési elv előtérbe helyezése. Míg korábban az ellátás összege a rokkantság fokától, a korábban megszerzett jövedelemtől, s a ledolgozott szolgálati idő hosszától függött, addig az új rendszer egy jóval egyszerűbb számítási módszerre tért át. Most az ellátás összege a fennmaradó egészség mértékétől és a (legalább elvi) rehabilitálhatóság szintjétől, valamint kisebb részben a korábbi jövedelemtől függ.

27 ezer 900 és 37 ezer 200 forint

Hogy miért kisebb részben? Ugyanis a törvény nagyon szigorú keretek közé szorítja az egyes ellátások mértékét. Így például a rehabilitálhatók ellátása a korábbi bér 35 százaléka, de nem kevesebb, mint a minimálbér 30, és nem több, mint 40 százaléka. Azaz: a rehabilitálható személyek juttatása havi 27 ezer 900 forintnál nem lehet kevesebb (ez kisebb összeg, mint a nyugdíjminimum) és nem lehet több 37 ezer 200 forintnál. Függetlenül attól, hogy korábban mennyit keresett.

Nem sokkal magasabb a tartós rehabilitációra szoruló, korhatár alatti, megváltozott munkaképességűek juttatása. Annak összege a korábbi bér 45  százaléka, de legalább a minimálbér 40 (37 ezer 200 forint), de legfeljebb 50 százaléka (46 ezer 500 forint). Itt látható az új rendszer másik fő eleme: a juttatás alacsony szintje. Az erős jövedelmi korlátok, az alacsony juttatási szint mind arra utal, hogy az állam ezt, a biztosítási jellegű ellátást egyre inkább segélyként értelmezi. Bár az is igaz, hogy ez a csekély összeg azokat a személyeket, akik dolgozni tudnak, valóban arra ösztönözheti, hogy térjenek vissza a munkaerőpiacra, mert ebből az összegből a mai Magyarországon nem könnyű megélni.

Természetesen a súlyos rokkantak juttatásai ennél azért egyértelműen magasabbak: az önálló életvitelre képtelen személyek esetében az a korábbi jövedelem 70 százalékát, s akár a minimálbér másfélszeresét (139 ezer 500 forint) is elérheti.

Az is egyértelmű, hogy ez a rendszer várhatóan lehetővé teszi az állami kiadások csökkentését. Már a 2008-as szabályozás is hozzájárult ahhoz, hogy ne növekedjenek a rokkantnyugdíj-kassza kiadásai, úgyhogy ez a megoldás fiskálisan valószínűleg sikeres lehet.

Mindezek a változások a szerzett jogok védelme miatt elsősorban az újonnan belépőket érintik. A már korábban megállapított juttatások mértéke nem csökken.

Számos juttatás elvész...

A szerzett jogok védelme miatt a korábbi rokkantnyugdíj összege nem csökkenhet, s elvileg a nyugdíjemelések továbbra is vonatkoznak rájuk. Ám azzal, hogy a nyugdíjkorhatár alatti rokkantnyugdíjasok az új szabály szerint nem nyugdíjasnak, hanem egy speciális szociális ellátásban részesülőnek minősülnek, számos, a nyugdíjas jogálláshoz kötött juttatást elvesztenek. Így nem lesznek jogosultak a nyugdíjasok utazási kedvezményeire, az évente maghatározott számú 50 és 90 százalékos MÁV és VOLÁN kedvezményre, valamint a kedvezményes városi tömegközlekedési (például BKV) bérletre. Ez látszólag nem nagy változás, de ha figyelembe vesszük, hogy a kedvezményes bérlet 3850 forint, a teljes árú bérlet pedig 9800 forint, ez a kis változás már nem is annyira lényegtelen.

Megéri ez?

Ha a munkaerőpiacon valóban van számos, betöltetlen állás a közepesen vagy erősen egészségkárosodott személyek számára, vagy ha az igénybe vevők jogosulatlanul vették igénybe a támogatást, s egyébként el tudnak helyezkedni a munkaerőpiacon, akkor valóban sikeres lehet ez a módosítás. Jelentősen megnövelheti a foglalkoztatottságot és az állami bevételeket.

Ha ezek a feltételek nem állnak fenn, akkor viszont komoly problémák merülhetnek fel. Kérdéses, hogy nem érzi-e úgy majd a rokkantak ellátásaiban részesülők köre, hogy - Czomba Sándor 2008-as szavaival élve - „hozzájuk is elért a kormányzat fűnyíróelven működő kiadáscsökkentő programja".

Ha tetszett az írás, csatlakozz a Ténytár Facebook csoportjához!

 

Ha tetszett az írás, csatlakozz a Ténytár Facebook csoportjához!


Ide kattintva támogathatod munkánkat!

A bejegyzés trackback címe:

https://tenytar.blog.hu/api/trackback/id/tr593972291

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Az Erste Bank elutasította Lázár ultimátumát 2012.01.31. 13:24:27

A bank nem vállalja át Hódmezővásárhely árfolyamveszteségének jó részét, a polgármester fenyegetőzik. Újabb front a bankok elleni háborúban az IMF-tárgyalások előtt....

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

fuhur 2012.01.31. 09:46:45

A NER műkődése:

orulunkvincent.blog.hu/2012/01/31/vincent_kozlemeny

Navracsics Tibor Miniszter Úr részére!

Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium

Tisztelt Miniszter Úr!

F. hó 12-i megállapodásunk szerint tisztelettel benyújtom a január 21-i "Békemenet civil demonstráció" c. rendezvényünk költségelszámolását. Kérem szíves intézkedését költségeim mielőbbi megtérítésére.

Tisztelettel

Széles Gábor

Költségelszámolás

Szervezői díj 21.700.000 Ft
Buszbérlet: 80.000 fő x 1850 Ft 148.000.000 Ft
Hideg élelem: 30.000 fő x 720 Ft 21.600.000 Ft
Molinó anyagköltség: 724.000 Ft 724.000 Ft
Aktivisták: 320 x 3.000 Ft 960.000 Ft
Mécsesek, koszorúk: 1200 x 2.400 Ft 2.880.000 Ft
Reprodukciós költségek (Orbán Viktor-kép stb.) 3.410.000 Ft
Toborzási jutalék: 450 x 10.000 Ft 4.500.000 Ft
Honorárium (Pataki A): 1.200.000 Ft 1.200.000 Ft
Licenszdíj (Kubatov G.): 4.200.000 Ft 4.200.000 Ft
Telefonköltség: 43.210 x 90 Ft 3.888.900 Ft
Összesen: 213.062.900 Ft

A Költségelszámolás áfa nélkül értendő, mivel Simicska Úr szíves ígérete szerint az alvállalkozók számlamentesen dolgoztak.

Maradok tisztelettel,

Széles G.

negondolkozz!majdénmegmondom! 2012.01.31. 10:22:33

Min csodálkoznak a kedves olvasók? Kell a pénz a cionista bankároknak, meg roma stratégiára. Nyomorékra és nyugdíjra már nemigen jut.

Csigorin 2012.01.31. 10:43:10

Azert rohadjon meg az aki pont a legszerencsetlenebbekbe rug bele.

Nemjuteszembesemmijó 2012.01.31. 11:01:56

Jah legszerencsétlenebbek. Azért érdekes, hogy arányaiban ennyi rokkant a Délszláv országokban nincs, pedig azért ott volt 1-2 háború mostanság.

A javaslat túl puha. Azzal kéne kezdeni, hogy az "idegi alapú" rokkantakat egyből visszatessékelni visszamenőleg, és örüljenek, ha nem fizettetik vissza az eddig felvett pénzt.

Rokkan az, akinek nincs keze, vagy lába, vagy vak.
A többi max át kell képezni.

tingli-tangli 2012.01.31. 11:02:35

Ha hagyják meglépni a szociknak ezt a lépést, akkor az ő kezük tiszta marad és nem vesztegetünk el pár évet. Mert az idő pénz. Persze ellenzékben más a dolgok súlya. Mindenki tudja, hogy milyen púpok vannak az államon, de érdeksérelem nélkül nehéz ezeket lefaragni. Csak az a gond, hogy ebben az esetben emberhez méltatlan összegekből vesznek el.

portugéza 2012.01.31. 11:03:05

Sajnos most azok járnak rosszul, akik ténylegesen betegek és nem tudnak mellette dolgozni! Ráadásul gazdasági válság kellős közepén! Az időzítés is rossz, munkahely nem nagyon van.

De!

Most kapni fogok a véleményemért: azért az aktuális kormány (meg az előzőek, akik hagyták 800 ezerre felszaporodni a rokkantak táborát) mellett azok is hibásak, akik visszaéltek a rokkantsági rendszerrel. És nem is elsősorban azokról van szó, akik makkegészségesen lefizették az orvost, ők tiszta sor, hogy hunyók.

Van a 8-10 féle betegséggel küzdő valódi súlyos betegek és az egyértelmű álrokkantak közötti átmeneti réteg:

van valamilyen betegsége (kinek nincs, nekem is van), de tud dolgozni nehézség nélkül, gyakorlatilag nem zavarja a munkájában. Mégis felnagyítja a baját, lerokkantosítja magát, általában nehezen bizonyítható, nem mérhető indokkal, mint a fájdalom, vagy az „idegi alapon” való munkaképtelenség. Leszázalékoltan is dolgozik tovább, de élvezi a plusz jövedelmet.

Tipikus példa: a Spanyolországban dolgozó komlói bányászok ügye, rá lehet keresni a neten. Egy részük rokkanytnyugdíjasként vájárkodott Leónban! Volt, aki már kint dolgozott egy ideje, hazarepült, besétált a megfelelő hatósághoz, elsírta magát, hogy itt fáj, ott fáj és már le is százalékolták. Ő meg felült a legközelebbi spanyolba induló gépre, és vájárkodott tovább, de most már a rokinyugdíját is megkapta, így tellett neki plazmatévére és évente kétszeri repülőjegyre haza. Én elhiszem, hogy aki éveket lehúzott a bányában, annak törvényszerűen van egészségkárosodása, na de akkor hogy képes heti hat napot a föld alatt tölteni vájárként?

Nem minden esetben a munkanélküliség elől menekültek a rokkantak, hanem a pluszpénzre fájt a foguk. Ott van a szomszédasszony, 10 évvel ezelőtt lerokkantosította magát az ízületével, de ugyanúgy dolgozik tovább fodrászként, a kutya sem ellenőrzi. Ráadásul feketén, mert visszaadta az egyéni vállalkozói engedélyét is. Tiszta haszon.

Elek szomszédomat villanyszerelőként százalékolták le, ugyanúgy dolgozott tovább cégnél + maszekolt is, így három forrásból volt jövedelme, kétszer mennek nyaralni az asszonnyal egy évben.

Ez a „ha akarom rokkant vagyok, ha akarom nem” kategória. Bizonyos kor felett van az embereknek egy tartalék betegségük, ezt előveszik, ha a munkahelyükön szorul a hurok. Kiíratják magukat táppénzre, elindítják a lerokkantosításukat. Vagy már munkanélküliként menekülnek el rokkantba. Miért baj ez? Ha már egyszer megszerezte, foggal-körömmel ragaszkodott a rokkant státuszához, nem lehetett visszatuszkolni a legális munkaerőpiacra, ki az a marha, aki besétál a hatósághoz, hogy ő már bizony nem rokkant, vegyék el tőle a juttatást? A nagyobb munkanélküliségtől sújtott megyékben nagyobb a rokkantak aránya, pl. ÉK-Mo.-n. Ez is közvetett bizonyíték.

Az is érdekes volt, amikor valaki rokkantnyugdíjasként vállalkozó volt. What the fuck?

butus, a Magyar Köztársaság állampolgára 2012.01.31. 11:03:11

Most miért bántjátok a kormányt? A tajgetoszt még be sem vezették. Az majd ezután jön.

baliquez 2012.01.31. 11:04:19

Szerintem ez a változtatás a széljobberek felé egy kikacsintás, nekik mániájuk hogy a cigányok nagyrésze rokkantosította magát segílyért. Lesz még hasonló, orbánnak nagy szüksége van a jobbikban tárolt szavazók és szimpatizánsok közelebb fűzésére és aktiválhatóságára.

A remélt pluszbevételek mellett mindig van politikai vonal az intézkedéseikben, a tervezett bpesti útdíjnak is van politikai haszna: röghözkötés, a "bliccelők" félelemben tartása, egyszóval a megszokott nemzeti együttműködés. Ilyenek, ezt csinálják.

butus, a Magyar Köztársaság állampolgára 2012.01.31. 11:07:41

@baliquez: ...létezik már az általad említett kapcsolat régen. Vona Orbán "balkeze". Nem jobb, mert az Matolcsy.

egy maréknyi dollár 2012.01.31. 11:09:07

@tingli-tangli: A felülvizsgáló bizottságban a helyed!

egy maréknyi dollár 2012.01.31. 11:10:38

@tingli-tangli: Bocsáss meg:az előző hozzászólást Mesemondó Medvének szántam.

shitgun 2012.01.31. 11:22:43

Kérdeznék, hátha van itt tudósember. Hülye a megfogalmazása ennek rendeletnek, nem értem pontosan, kikre vonatkozik. Apósjelöltem süket, bal oldala részben bénult, rokkantnyugdíjas, 62 éves. Akkor ezek szerint neki nem lesz kedvezmény? barátnőm szerint igen, mert a SINOSZ-tól van valami kártyája a közlekedéshez, vagy ez pont az, amit elvesznek?

endike · http://barathendre.wordpress.com/ 2012.01.31. 11:24:45

Sok ember abba rokkan bele, hogy egyre több rokkantat kell eltartania az adójából. Ezért van Mo-on ennyi rokkant.

finalNmbr 2012.01.31. 11:35:15

Én nem is értem ezt az országot. Többszöröse nálunk a rokkantak száma mint bárhol a környéken és mégis van aki fentakad azon, hogy miért próbálja a kormány ezt redukálni? Én meguntam, hogy az adóm meg a faszomtudja milyen befizetésem a sok ingyenélőre megy el. Meguntam, hogy a cigányokat fizetem minden hónapban, meguntam, hogy a buzi Gyurcsány féle banda által felduzzasztott államadósságot törlesztem, meguntam, hogy a sok kibaszott egyetemista tudja jártatni a pofáját ha a szólásszabadságról van szó de annyi felleősség egyikben sincs, hogy ne 6-8 év alatt végezzen el egy kurva állami szakot. Takarodjatok dolgozni inkább és örüljetek, hogy a föld 200 országa közül az 50 leggazdagabb között van Mo.

endike · http://barathendre.wordpress.com/ 2012.01.31. 11:41:34

@Steve_Jobs: juj de gonosz vagy, pedig a magyar szocializmus olyan kényelmes
:)

exilis 2012.01.31. 11:53:35

A feleségem agyvérzés miatt rokkant. Nem akarok kötekedni senkivel, de ha már elvesszük az utazási kedvezményt, akkor nem azoktól a normális nyugdíjasoktól kellene akik 1. tudnak járni. 2. Nem harmincvalahányezer forint "nyugdíjat" kapnak?

Én azt sem bánnám, ha minden rokkantnyugdíjast felülvizsgálnának és besorolnák őket újra, hogy a valódi rászorulók ne legyenek megszivatva.

Annyi pénz megy feleslegesen jobbra-balra, a rokkantak utazási kedvezménye épp nem az volt szerintem, csak egyszerűbb volt azoktól elvenni akik a leggyengébbek.

gnme 2012.01.31. 11:53:55

-Szia Béllla, fhh'... teh' Béci.. kéne még lóvé, kit csikarjunk ki?
- Hát.. mondjuk akit egészen élete végéig meg lehet csikarni, az inzulinos cukorbetegeket. Ők ugye rákeféltek, életük végéig kell nekik többféle inzulin, majd a szövődmények miatt minden egyes szövődményre többféle gyógyszer. Egyszer majd elvesztik a lábukat is. Még többet tudunk rajtuk húzni.
- Ba*ki Bélus, mekkora ötlet. Látod, nem kár beléd a gulyásleves. Még az orvosok fizetésén is tudunk emelni, ha több marad a tb kasszában. Hadd fizessenek a köcsögök, ha már életük végéig betegek!
- Jól mondod Béllla.
- Naná Béci, ezért kapom a pénzt.
- Gyúrunk Bélllám?
- Gyúrjunk Béci!

Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2012.01.31. 11:54:47

@Steve_Jobs:
Én sem értem ezt az országot. Tele van funkcionálisan analfabéta emberekkel. Rosszabbul járnak a rokkantak mostantól, erre jössz az ál-rokkantakkal. Holott ezt az intézkedést legdurvábban a valóban rokkant emberek fogják megszívni. Vagy érted a dolgot, csak az igazi rokkantakat elhanyagolható statisztikai hibának tekinted? Mert akkor még rosszabb, mint ha csak hülye lennél...

Kivlov 2012.01.31. 11:56:09

"...így nem jogosultak többek között kedvezményes BKV-bérletre sem."

Eddig sem kellett volna, hogy jogosultak legyenek rá...

Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2012.01.31. 11:56:48

@Steve_Jobs:
Ja, és tudok neked mutatni olyan szakokat, amelyeket 6 év alatt elvégezni komoly teljesítmény...

exilis 2012.01.31. 12:04:42

@Kivlov: Szerintem ez nem jogosultság kérdése. Elment az esze itt az embereknek komolyan. Végiggondoltátok, hogy mit jelent rokkantnak lenni?

Téged elüt az autó, megrokkansz, elsántikálsz a bkv buszra ahol teljes áron utazol, miközben felszáll 10 diák, 20 sima nyugdíjas, 15 közalkalmazott, 25 munkába járó dolgozó ( akiknek a bérletét részben téríti az állam és a munkahely ) és egyedül te fogsz teljes árat fizetni a jegyért, te aki valóban rászorulnál a kedvezményre.

The Ghost Wolf O1G · https://www.youtube.com/watch?v=5bCQIquRECA&feature=youtu.be&fbclid=IwAR3yDv-MfzwAS7CsmV5Msm_J6V6ieh 2012.01.31. 12:08:44

@Mesemondó Medve: Te agymosott ökör. Te is beszoptad a kormány összevissza kommunikációját. Hol azt mondják 700 ezer rokkant nyugdíjas van hol 1 millió a számunk. Az igazság az, hogy valahol 350 ezer nyugdíj korhatárt még el nem ért rokkantnyugdíjas van. Számoljunk tovább. Vannak az I.és II.-es csopotos rokkantak, akiket sehogy nem lehet visszaterelni a munkaerőpiacra sz állapotuk miatt. Csak néhány példa: előrehaladott szklerózis multiplex, ALS, súlyos szellemi fogyatékosság... Maradtak a III. csoportos rokkantak. Ezek közül is sokan vannak olyanok akik lassan progrediálódó betegségben szenvednek (lásd szklerózis multiplex. stb.). Szóval sz egész téma azért van, hogy lehessen egy "bűnös" csoportot találni, akiket ingyenélőknek lehet beállítani. Tudod, én szívesen dolgoznék ha lehetne, de az én nyavalyámmal (ami történetesen a szklerózis multiplex) a kutyának sem kellek, mert azt mondják mindenütt, hogy inkább egészséges embert alkalmaznak, és nem egy olyan valakit, aki bármikor kénytelen önhibáján kívül táppénzre menni.
Ez az egész procedúra csak arra jó, hogy el lehessen terelni a figyelmet a kormány egyéb hibáiról, és fel lehessen mutatni egy bűnbaknak kikiáltott embercsoportot. Ez színtiszta nácizmus.

exilis 2012.01.31. 12:20:03

Találós kérdés:

Felszáll a buszra 10 diák, 25 nyugdíjas, 3 közalkalmazott, 2 albán menekült, 2 6 éven aluli gyermek, 1 németországból hazatelepült német nyugdíjat kapó hazánkfia, 1 pap, és egy rokkant. Ki fizet ezek közül teljes árú jegyet?

A helyes válasz: A rokkant. És ez abszurdisztánban így van rendjén.

Karachar Nevian (törölt) 2012.01.31. 12:21:37

Őszintén nem értem a felháborodást.
Igazából ez még csak kezdetnek is kevés.
A nyugdíjakat már rég maximalizálni kellett volna(pl minimálbér duplája) és nyugdíj mellett tiltani a munkát(nem egy embert ismerek, aki nyugdíjat kep, így csökken a fizetnivalója is, de a munkát ugyanúgí folytatja(fodrászok).
A kedvezményes utazást intézményét végképp ki kéne törölni a szótárakból(gyerekek után megkapják az adókedvezményt a szülők, öregek meg fizessék meg).

Mentesség nélküli ingatlanadót és alacsonyabb bárjárulékokat azonnal!
Mindjrt megjönne a munkakedv..

Amúgy csak jelzem, hogy a katasztrófa még hátra van(Ratkó gyerekek nyugdíjazása). Addigra kéne ezt legalább részben megoldani.

orient 2012.01.31. 12:21:51

@dr.the_lonewolf: csavarhatod az adatokat ahogy akarod de azt nem magyarázza hogy arányaiban miért van többszörös rokkant MO-n mint bármelyik másik EU országban.

Amiket meg állítasz hogy a korhatár alatti rokkantak nagy része sclerosis-os vagy más súlyos betegségben szenved szimplán hazugság. Én személy szerint tucat olyan embert ismerek akik évtizedek óta le vannak százalékolva jelentéktelen dolgokkal. Magasa cukor, vérnyomás, túlsúly...stb. Ilyenekkel nál 100-szor gazdagabb országokban sosem százalékolnak le senkit. Olyanokat is ismerek akik teljesen egészségesek de mésgis le vannak százalékolva. Szerintem ha 100,000-200,000 olyan embert visszaküldenek aki egészséges vagy jelentéktelen eg. problémákkal küzd már megérte a módosítás. Ez már 100-200 milliárdot jelenthet évente a költségevetésnek. Lehet IMF békén is hagy ennyivel. Már megérte.

Kivlov 2012.01.31. 12:22:59

@totorohun:
???
ki mondta, hogy a nyuginak ingyen kéne furikázni? Azt kéne elsőnek megszüntetni. Utána a kamupapírra bármikor igénybevehető közalkalmazotti kedvezményt. Diákoknak csak suli és lakhely között legyen. Munkáltató ne legyen kötelezve utazási térítésre (ezt úgyis csak multi vagy állami cég adja, hiába kötelező). C-knek is felesleges a kedvezmény.
egyszóval: aki furikázik, fizessen!!! Cserébe viszont minőségi szolgáltatást: tiszta, viszonylag új járműveket. És emberi jegyárakat...

Kivlov 2012.01.31. 12:23:48

@Karachar Nevian:
Erről van szó! Minden szavaddal csak egyetérteni lehet!!!

exilis 2012.01.31. 12:28:25

@orient: Te megint nem látod a fától az erdőt. Én is tudom, látom, hogy tele vannak a rokkant parkolók fitt rokkantakkal, akik kipattannak a kocsiból. De vannak olyanok is akik valóban rászorulók. Én örülnék a legjobban, ha kötelezően mindenkit felülvizsgálnának, és aztán elvennék a kedvezményeket attól a 100 ezertől aki csak potyautas a rendszerben, mert akkor a valóban rászorulók jogos kedvezményeit talán nem kérdőjeleznék meg olyanok, akiknek fingjuk sincs milyen rokkantként élni harmincpárezer forintból, aminek ezentúl negyede elmegy bérletre.

Kivlov 2012.01.31. 12:33:48

@totorohun:
"...100 ezertől aki csak potyautas a rendszerben..."

100? persze. van az vagy 3-400 is...

exilis 2012.01.31. 12:35:10

@Kivlov: azért mi egy jóléti állam látszatát igyekszünk kelteni vagy nem? Legyenek kedvezmények. A rokkant utazzon kevesebbért vagy ingyen. De csak a valóban rokkant. Ha meg ezen múlik az államkincstár egyenlege, akkor vegyék el az összes rokkant nyugdíjat, hiszen koldulni mind képes, álljanak neki, hajrá..... sőt a nagyon nyomorult előnybe kerül, hiszen többen megszánják, az is lehet hogy már zavaróan sok bevételhez jut, a legjobb lenne megadóztatni.....

orient 2012.01.31. 12:35:38

@totorohun: Várjunk várjunk. Szerintem te nem látod az erdőt. Én nem kocsiból kipattanó idegenekről beszélek hanem a környezetemről. Szomszédok, rokonok, barátok ismerősök. Panaszkodik igen kevés a rokkantnyugdíj és mikor megkérdezi az ember mi a baja akkor magas cukor meg vérnyomás, túlsúlyos..stb.? Ne haragudj már az ilyen nem tud elmenni dolgozni? EZ mitől munkaképtelen? Alacsony a rokkantnyugdíja? Sajnálom legyen inkább 0 akkor lenne az igazi mert rájönne jelentéktelen betegségekkel KELL dolgozni, mint minden más országban. Szerinted én 100% egészséges vagyok? Ki az a mai világban? Szép is lenne ha mindenki minden kis nyavajával egyből rohanna az államhoz segélyért. Álomvilágban és kádári szocializmusban él még az ország 70%-a aki szerint ha nem tud vagy akar dolgozni akkor az állam kötelessége eltartani. Hát sajnos nem, ez a kapitalizmus átka, itt aki nem dolgozik az éhendöglik. Kivéve a valóban betegeket, de szerintem ők töredéke a valós számnak. Ne mond már nekem hogy több száz ezer szklerózisos és tolószékes van az országban..

Kivlov 2012.01.31. 12:37:53

@totorohun:
inygen ne utazzon senki, nincs ingyen ebéd.
Jóléti álam? miről beszélsz??? 130 nettó az átlagfizetés, az árak meg magasabbak mint nyugaton! Az adózási morálról nem is beszélve. majd ha lesz jólét a dolgozónak, annak, aki eltartja az egész sz*rkupacot, akkor lehet jólét az eltartottnak is...

Kivlov 2012.01.31. 12:38:41

@totorohun:
Ja! és a szeretetszolgálatot Karitásznak hívják, nem Magyar Államnak...

Measurer 2012.01.31. 12:42:54

A fővárosi közlekedésben a mozgáskorlátozottak közlekedése több helyen nem megoldott (un. akadálymentesités problémája) úgy gondolom, hogy a rokkantak jóval kevésbé tudják igénybe venni a közösségi közlekedést, mint azt a közvélemény véli.
Pl.az 2010. április 12-től forgalmi rendbe beállitott öt darab Renault Master 2,5 dCI-t sem nagyon látom közlekedni.
www.bkv.hu/hu/ajanlataink_mozgaskorlatozott_utasaink_reszere/mozgaskorlatozott_utasaink_figyelmebe
De lehet, hogy másnak vannak ezzel kapcsolatos jó tapasztalatai.

AnnaKarenina 2012.01.31. 12:44:52

@orient: Hogy ki kezdte el az adatokat csavargatni? A kormányzat, mivel ez az erőteljesen beivódott 7-800.000-es szám sem igaz. Ennek a fele már a felemlegetés kezdetekor is nyugdíjkorhatár feletti rokkantnyugdíjas volt, akiknél a rokkantnyugdíjuk átváltott öregségi nyugdíjra tartalmában (összegében pedig maradt a rokkantnyugdíjuk). Ez azt jelenti, hogy kb. a fele ember már semmiképp sem volt visszavezethető sehova, hiszen túl voltak a nyugdíjkorhatáron.
De egy ilyen jó nagy számmal persze jobban is lehet szítani a gyűlöletet a rokkantak ellen.

Légvárak 2012.01.31. 12:45:22

@Kivlov: Te most - így 12:38-kor éppen a "szarkupacot" tartod el?

Axeman 2012.01.31. 12:49:03

@Mesemondó Medve: Kedves medve. Ha egy idegi alapon rokkantosított egyént felidegesítesz, és esetleg jól hátba vág a csákánnyal akkor is fenntartod a véleményed? - Szerintem igen, mert csak a túlvilágon tudod módosítani. -

portugéza 2012.01.31. 12:49:24

@Measurer: Súlyosbítva azzal, hogy nem csak a fővárosból áll az ország.

Egyébként demagóg, hogy minden rokkantakkal foglalkozó írás mellé egy szerencsétlen kerekesszékes fotóját illesztik. A 750 ezer (volt) rokkantnyugdíjas legalább 90%-a tuti nem tolószékkel közlekedik. És fejemet rá, hogy a szó szűkebb értelmében, ténylegesen mozgássérültek továbbra is kapnak járadékot, ők védettek maradnak, helyesen és jogosan.

exilis 2012.01.31. 12:51:20

Kivlov: Csak egy utolsó kérdés:

Akkor szerinted az normális ha egy harmincvalahányányezr forintból élő, agyvérzéses ember, aki sem járni, sem beszélni, sem egy pohár vizet meginni nem tud segítség nélkül, az az ember fizessen teljes árú jegyet a tömegközlekedési eszközökön, miközben a körülött utazók zöme valamilyen kedvezményt élvez?

Csak egy igent, vagy nemet várnék.

gnme 2012.01.31. 12:52:47

@orient: igazad van. Ingyenebéd nincs.

Ha dolgozni nem tudsz a betegséged folytán, majd meghalsz, mert teljes áron kapod az életben maradáshoz szükséges méregdrága szert.

Arra meg nem lesz pénzed, mert nincs munkád. Tehát meghalsz. Ingyenebéd nincs.

Mondom én, vágóhídra a betegekkel, aztán daráló, majd komposztáló. Lesz jó trágya belőlük.

Fellendül a mezőgazdaság. Lehet ez a cél.

Kivlov 2012.01.31. 12:55:45

@Légvárak:
is. amúgy kajaszünet van, bár ehhez semmi közöd.

Kivlov 2012.01.31. 12:56:39

@totorohun:
Nem. de ha elolvasod egyik fentebbi hozzászólásom, abban benne van a véleményem a kedvezményekről...

Szvatopluku csereberu 2012.01.31. 12:57:46

"A javaslat túl puha. Azzal kéne kezdeni, hogy az "idegi alapú" rokkantakat egyből visszatessékelni visszamenőleg, és örüljenek, ha nem fizettetik vissza az eddig felvett pénzt.

Rokkan az, akinek nincs keze, vagy lába, vagy vak.
A többi max át kell képezni."

@Mesemondó Medve: Hogy TE MEKKORA EGY FASZ VAGY!

Legyél szklerózis multiplexes Te állat!!!

The Ghost Wolf O1G · https://www.youtube.com/watch?v=5bCQIquRECA&feature=youtu.be&fbclid=IwAR3yDv-MfzwAS7CsmV5Msm_J6V6ieh 2012.01.31. 12:58:26

@orient: Te idióta, csak azért feleződik meg a rokkantnyugdíjasok száma rögtön, mert lejött belőlük az egyébként is öregségi nyugdíjra jogosultak száma. Így nézve a rokkantnyugdíjasok számát már nem is különbözik semmiben a környező országok hasonló adataitól. Egyébként a felülvizsgálat ténye maga ki fog szűrni egy csomó embert, mert aki kamu papírokkal rokkantosította le magát, az vagy nem is akar majd elmenni a felülvizsgálatra, vagy kivágják onnan.
Aki viszont tényleg beteg, azzal is szórakozni fognak. Sajnos tapasztalatból tudom, hogy olyan emberek a felülvizsgáló orvosok, akiknek a leghalványabb fogalmuk sincs az adott betegségekről (és itt most nem a túlsúlyos emberekre gondolok). Ennek az egész felülvizsgálatnak így nem sok értelme van.
Újra elmondom, hátha nem értetted meg amit korábban már leírtam. Én is szívesen dolgoznék, de a kormány jelenlegi tevékenysége mellett még az egészséges emberek sem kapnak munkát, nemhogy valaki akinek bármilyen betegsége vagy fogyatékossága van.

Szvatopluku csereberu 2012.01.31. 12:58:35

@Axeman: Az talán pszichés alapon felidegesített egyén...

Légvárak 2012.01.31. 12:59:39

@Kivlov: Semmi gond, csak elgondolkodtam, vajon szülők neveltek fel vagy az utcán voltál kezdettől...

orient 2012.01.31. 13:01:40

@gnme: Sajnos ez tőlünk nyugatabbra így megy. Nálunk sokkal gazdagabb országokban is akinek nincs munkája az lehet nem tud gyógyszert venni. És szlovákoknál, cseheknél, lengyeleknél töredéke a rokkant érdekes mégsem hallod hogy százezrek nem tudnak gyógyszert venni vagy éhen halnak. Ismétlem Kádári kommunizmusnak vége, vagy az ország fog belerokkanni a költségeibe. Fenntarthatatlan. Sokan azért nem dolgoznak mert úgyis kapnak pénzt. Sokan sírnak hogy megszűnt a segély nincs miből élni. Kérdem én ha 10 éve nem dolgozik magas cukorral miért nem fordult meg a fejáben 10 év alatt munkát keresni. Magas cukorral és vérnyomással lehet dolgozni, és sok más apróbb egészségügyi gonddal. Én is megteszem. Ja persze langyosban ülni 10 évig könnyű volt és most persze megy a para hogy nem talál munkát. Lehet, de a 10 év alatt biztos talált volna. Könyörgöm ne állítsd már hogy mind a 300-400,000 rokkan mozgássérült, szklerózisos, vagy értelmi fogyatékos az országban! Érdekes módon, ismerőseim között sok a leszázalékolt de egyiknek sincs a fent említett betegsége. Az igazán súlyos munkaképtelen lehet max. 100-200,000 és kész. Nekik kell pénzt adni és ellátni, a többi mehet dolgozni. Ha nincs is sír akkor gondolkozzon el rajta az utóbbi években miért nem ment el. A szükség nagy úr, majd ha nem lesz mit enni, vagy gyógyszert venni akkor találnak munkát hidd el.

portugéza 2012.01.31. 13:02:04

@AnnaKarenina: ez egy örök számháború. Szerintem elvi jelentősége van (volt) a nyugdíjkorhatárt elértek számontartásának, emlékeztetőül a sok vélt visszaélésre.

Gyakorlati jelentősége: sokáig különböző extra kedvezmények (mintegy "rokkant cafeteria") illették meg a rokkantnyugdíjasokat, és én úgy tudom, ezek a korhatár felett továbbra is jártak: autóvásárlási támogatás (amit nyilván a családtagok használtak ki), ingyen gyógyfürdőzés, közgyógyellátás, parkolási rokkantkártyához való könnyebb hozzájutás, stb. Bár ezek nagy részét az elmúlt évtizedben fokozatosan megszüntették, korlátozták. Éppen a 750 ezres létszám fenntarthatatlansága miatt.

AnnaKarenina 2012.01.31. 13:02:59

Még egy szempontot a mostani kormányzati intézkedésekhez: Szerintem az nem működik, hogy az emberek a jövedelmeik után befizetik az adóikat, az eü. és nyugdíjjárulékukat, aminek fejében az állam garanciát vállal, hogy a közkiadásokat, a betegségeket és a munkaképtelenné válás (rokkantság, öregség) idejét majd megfizeti, amikor annak eljön az ideje. Az eddigi rendszerben mindenki (leszámítva az eü.-t, mert az szolidaritási alapon működik) a ledolgozott munkaviszony időtartama és a befizetett járulékok arányában kaphatta meg a járandóságát, ami teljesen igazságos. Most egy teljesen igazságtalan rendszer szerint az állam nem garanciális alapon, hanem kénye-kedve szerint kegyeskedik majd valamilyen, a korábban már megfizetett járulékok összegétől totálisan elszakadva, az éhhalál elkerülésére sem elegendő segélyjellegű ellátást fizetni.
Ez is intő jel a jelenlegi aktívaknak is, akik most fizetik ezeket a járulékokat. Közös érdek lenne, hogy az államtól erős garanciák legyenek a normális ellátások biztosítására. És erre nem kell azt válaszolni, hogy de nincs rá pénz, mert a Fidesz már a második kormányzati ciklusa alatt olvasztja be a költségvetésbe a TB-kasszák vagyonát, és most a magánnyugdíjakat is. Nem kell lopni, lesz pénz.

Szvatopluku csereberu 2012.01.31. 13:04:24

@orient: Kik, az igazán betegek? nem inkáb az egészséges embert veszik fel?

Milyen kis naivak vagytok ti...

AnnaKarenina 2012.01.31. 13:05:08

@portugéza: Amiket felsoroltál, csak a mozgássérült rokkantaknak jártak, ami csak egy része a rokkantaknak. A nem mozgássérültek nem vehettek ilyet igénybe. erre is lett volna, lenne megoldás, nem a háziorvosoktól kellene függnie ezeknek a kedvezményeknek.

orient 2012.01.31. 13:05:32

@dr.the_lonewolf: ja értem én innen fúj a szél, én vagyok az idióta, te pedig a leszázalékolt aki nem talál munkát és sajnálnom kéne. Ha engem 2 hónap múlva kirúgnak az állásomból engem ki fog sajnálni? Te? Elárulom Senki. De én nem is sajnáltatni fogom magam hogy milyen nehéz munkát találni hanem elmegyek dolgozni bármilyen szar munkát is találok majd. Te pedig továbbra is otthon fogsz ülni és azon siránkozni milyen nehéz munkát találni. Elismerem nehéz, de lehet. Aki nem talál az nem is akar. Én 16 éve dolgozom, és pár hónapot voltam összesen munkanélküli, pedig többször szűnt már meg a munkaviszonyom. Csak én nem a könnyebb megoldást kerestem sose..

Kivlov 2012.01.31. 13:08:33

@Légvárak:
Ennek semmi köze ehhez. Hiába jön ezzel minden szolidaritási bajnok. Nektek kellene egy önkéntes alapú mondjuk 10%-os adó, ha ennyire empatikus vagy, akkor fizess.
Be kéne végre látni, hogy szegény ország vagyunk és nincs pénz ilyen méretű szoc rendszerre, egyszerűen nincs! Meg egyébként is ez majd oda vezet, hogy az eltartók a horrormértékű adók miatt maguk is eltartottak, divatosan mondva „rászorulók” lesznek idővel, és nem lesz, aki eltartsa őket! No, majd akkor nyavalyogjál ember…

orient 2012.01.31. 13:08:56

@Szvatopluku csereberu: Leírtam. Általános osztály 1-2. osztály olvasást ott oktatják. Leírom még egyszer. Pl: mozgássérült, szklerózisos, értelmi fogyatékos ..stb. ezek igazi rokkantak. Nem igazi rokkantak: Magas cukor, vérnyomás, túlsúlyos, fáradékony..stb. Na ezek nem igazán betegek és munkaképesek de nagyon sokan közülük le vannak százalékolva. Te sem gondolod hogy 400 ezer ember mind tolószékes és szklerózis multiplexes? Leírom mégegyszer neked ha kéred mert olvasni gondolom megerőltető.

Szvatopluku csereberu 2012.01.31. 13:09:41

@orient: Szklerózis multiplexes voltál-e már?
Ja, nem.

AnnaKarenina 2012.01.31. 13:11:33

@orient: Olvastam egy kommentet valahol, amit nagyon igaznak találok. Azt írta az illető, hogy ő nem alkalmazna a jelenlegi rendelkezések szerint "a munkaerőpiacra visszavezetett" rokkantat, mert ha valóban beteg, akkor nem sok hasznát fogja venni, ha nem volt beteg, hanem szimulált, akkor meg hazudós és olyan sem kell neki.
És akkor még egyáltalán nem beszéltünk a munkanélküliség súlyos állapotáról, amiben fiatal, egészséges emberek is nehezen, vagy nem kapnak munkát. Ezekhez az intézkedésekhez nagyon kellett volna a Fidesznek a munkahelyteremtésre vonatkozó ígérete folyamatos teljesítése.
Lehet mondani ezt az addig megyek szöveget, de tény, hogy kevesebb az állás, mint az álláskereső.

Szvatopluku csereberu 2012.01.31. 13:13:19

@AnnaKarenina: Jól látod, ha beteg akkor beteg, ha meg nem beteg -- akkor hazudós, és természetes, hogy nem kell.

AnnaKarenina 2012.01.31. 13:14:29

@Kivlov: Évtizedeken keresztül működött a szolidaritási alapú eü. és nyugdíjfizetés. Csak a mostani a nemzedékek nem akarják ezt felvállalni. Nem fura? Mintha egyiknek sem lenne anyja, apja, nagyanyja, nagyapja.

AnnaKarenina 2012.01.31. 13:15:21

@orient: a rákosokat is kifelejtetted

Szvatopluku csereberu 2012.01.31. 13:16:05

@AnnaKarenina: és mintha egyikkel sem történhetne SOHA SEMMI BAJ. Majd ha anak a bizonyosnak a másik végén lesznek, akkor úgyis visszakapják.

AnnaKarenina 2012.01.31. 13:16:09

@Szvatopluku csereberu: Nem én láttam jól, valaki másnak a tollával ékeskedtem, de én is igaznak tartom.

Szvatopluku csereberu 2012.01.31. 13:17:00

@AnnaKarenina: Ha nem is sokszor, de előfordul, hogy kigyógyulnak.

portugéza 2012.01.31. 13:19:01

@AnnaKarenina: Sajnos a szolidaritási alapon, garanciális alapon működő szoc.rendszer nem vált be nálunk. Megbukott. Túl sokan csalják el az adókat, járulékokat, nincs miből fizetni. Az emberek nem akarnak a közösbe tenni, csak kivenni onnan. Adott esetben kamu rokinyugdíj formájában (ez már múlt idő).

Nem csak a nagypolitikát kell szidni, bizony az ún. kisemberek is sárosak. Hányszor hallod: "Ezeknek fizessek? Én?" A volt APEH elnök nyilatkozata szerint nálunk minden 4. forint feketén, adózatlanul forog a gazdaságban. Ezt a pénztömeget nem lehet mind az aktuális kormányra fogni, közvetlenül legalábbis semmiképpen nem.

Érdekes, hogy az alacsonyabb közterhekkel járó béren kívüli juttatásokat szívesen adják a munkaadók, mert egy normális, reális mértékű elvonási mérték mellett tudnak legálisan pluszpénzt adni a dolgozóiknak.

kertesz 2012.01.31. 13:19:25

Kedvezményes bérletügyben: Angliában "off peak" bérlet van. Azaz csúcsidőn kívül csaknem felébe kerül a buszbérlet. Nem kell szarozni a jogosultság meglétével: akinek nincs pénze, nem utazik csúcsidőben, akinek meg kell, annak pótolja a munkahelye. Diákként a barátnőm a kurzusait is úgy vette fel, hogy passzoljon csúcsidőn kívüli menetrendre.

Rokkantosítás ügyében: a "leszázalékolás"ban résztvevő orvosokat, szakvéleményeket kiadókat alig ellenőrzik. Fővárosi kórházban kezdőként engem is megkínáltak, hogy "Kovács bácsi bizottság elé megy, ugye megfelelő lesz a terhelése?" kérdésekkel. Egyrészt elhárítottam (tudom, balfék vagyok), másrészt nem is tudtam, kinek kell szólni. Úgy 10 osztályos orvosból 6-7 benne volt.
Szóval, amíg a szakvélemények úgy készülnek, ahogy készülnek, egyszerűsíteni lehetne a dolgot.

A (magán) biztosítóknak igencsak helyre táblázataik vannak a csonkolások pénzbeli ellenértékeiről. Mért nem használják azokat? Stb. Ha magánbiztosítóknak kéne fizetniük a lerokkanást, rögtön kitisztulna a kép. Amerikában nyomozókat is fizetnek a csalók leleplezésére. Hú mekkora háborgás lenne a pánikbeteg szobafestők, deréktáji panaszokkal küzdő leszázalékolt kövérek között.

Saját apósom is végigcsinálta a procedúrát, és büszkén lobogtatta a rokkantigazolványát, majd elsüllyedek szégyenemben és eldugom, ha néha az ő autóját kell használnom...

Kivlov 2012.01.31. 13:19:30

@AnnaKarenina:
Aha. Évtizedekkel ezelőtt nem volt ennyi naplopó kisebbségi, nem volt 3 millió nyugi. meg még sorolhatnánk a sok markát tartó csoportocskát.
Eljártak a gyerekek szakadt cipőben iskolába stb. mások az igények, anyukám.

orient 2012.01.31. 13:20:14

@AnnaKarenina: ez így van sajnos, de mit lehet tenni? Könyörgöm nem lehet egy országot csődbe vinni ezért! Vagy 2-3 millió dolgozóra terhelni mindet mert ebből a 3 millió dolgozóból is sokan lesznek betegek egy idő után akiknek valóban lehet ellátás kéne és nem fog kapni mert másik 100,000 egészséges kap helyette segélyt. Ez mennyire igazságos lesz akkor? Könyörgöm ez az roszág sosem jut sehova mert semmint sem lehet változtatni 1989 óta. Semmin. Minden marad a gulyáskommunizmusban. És tudod mit? Nem a x ezer rokkantól sajnálom a pénzt. H az ország GDP-je 8%-t nő minden évben, alacsony adózás van, gazdaság megy és én ezért lazán dolgozhatok akkor sosem érdekelne hogy hány rokkant van és mennyien kapnak jogosulatlanul pénzt. De ameddig az ország 2-3 évente államcsődbe kerül, adók, megélhetés, árak az egekben, forint árfolyama, gazdaság romokban addig sajnos nem tudom lenyelni. Majdha tényleg csődbe megy az ország akkor nem csak az 100 ezer jogosulatlan rokkant nem talál munkát hanem az összes 3 millió nyugdíjas sem kap semmit mert nem lesz rá pénz, pedig nekik járna. Na ennyit erről. Tényleg megéri foggal körömmel védeni pár szezezer jogosulatlan munkaképes emberért ennyit veszekedni és közben az ország zuhanórepülésben? Tudom nem csak ők tehetnek róla , de ebben az országban bármihez szeretnének hozzányúlni ez van. Egyik csak az álrokkantak, de vehetjük a nyugdíjasok ingyenes utazását, előnyugdíjazásokat, még mindig EU átlagnál alacsonyabb nyugdíjkorhatárt..stb. Ezek összessége fenntarthatatlan de semmit sem lehet változtatni mert akkor megy az őrjöngés. Szerintem inkább szórjanak ki 100ezer rokkantat és a maradék 300ezer rokkant kapjon rendes juttatást, amiből megél rendesen. Ennek én is örülnék.

Roa 2012.01.31. 13:21:09

@Légvárak:
Ugye voltál kint tüntetni, hogy nemtetszikarendszer?

Dolgozol? Ha dolgozol, ugye úgy véled, hogy magasak a jövedelmet terhelő adók és járulékok? Ugye nem tetszik, hogy 27% az Áfa? Viszont az sem tetszik, hogy megvágják egyes kiemelt csoportok kedvezményeit? Akkor most el kellene dönteni, hogy magas adókat akarunk-e rakni arra az 1 millió nem állami alkalmazott és nem minimálbéres munkavállalóra cserében az inaktívaknak juttatott méltányos kedvezményekért, vagy esetleg mégsem kellene szanaszéjjel szopatni azokat, akik a GDP-t előállítják. Ha nem dolgozol, akkor érthetőek az indokaid.

@Szvatopluku csereberu: Van az országban vagy 4000 sclerosisos, mi van a másik 796000 emberrel?

AnnaKarenina 2012.01.31. 13:23:32

@portugéza: Igazságod van ebben, de ennek is van egy másik oldala. Vannak a nagyban csalók, vállalkozók, cégek, ezeket azért jobban lehetne ellenőrizni. A kisembereknél ez kétoldalú dolog, minél inkább azt látja, hogy tesz rá az állam, ő is tenni fog az államra. Arról nem beszélve, hogy ő van kiszolgáltatott helyzetben, hiszen a munkaadó dönti el, mennyi a hivatalos, mennyi a fekete bére. A magánnyugdíj pl. ezért is volt jó, érdekeltté tette az embereket, hogy fehérítsék a bérüket, mert a későbbi nyugdíjat ez nagyban befolyásolja.

AnnaKarenina 2012.01.31. 13:25:57

@Kivlov: A megoldás a munkahelyteremtés, nem az éhenhalatás. A szoc. idején a kisebbségiek túlnyomó része segédmunkásként dolgozott, ingázott a lakó- és a munkahelye között. A 3 millió nyugdíjas meg ténykérdés, ők az anyák, apák, nagymamák és nagypapák. Nem szoktuk kidobálni őket az ablakon.

Roa 2012.01.31. 13:30:16

@AnnaKarenina: Nem. De attól, hogy anyák, apák, nagymamák és nagypapák, még fizethetnének az utazásért, és EÜ járulékot is fizethetnének, ha már nagyobb eséllyel veszik igénybe a szolgáltatásokat.

kertesz 2012.01.31. 13:30:35

Amerikai történet.
Egy ismerős ismerősénél laktam néhány hétig az Egyesült Államokban, az ő története ez.

Gépszerelő volt, és egy nehéz munkadarabot készültek a helyére emelni, amikor a másik ember elejtette a darabot, és neki megrántotta a karját.

Zsibbadt kicsit, fogni tudott, de költséget nem kímélve elment egy ideggyógyászhoz, aki idegvezetési zavart mért ki neki.

Na, rögtön elment a biztosítójához (magán), hogy neki pénz jár. A biztosító is megmérette, és meg is adták járadék formájában, és megmondták, hogy néhány évente felülvizsgálatra kell járnia.

Ekkor jártam én náluk. A faszi nyilvánosan lógatta a bal kezét, nem használta semmire. Otthon, zárt függöny mögött semmi baja nem volt.

Kérdeztem, miért teszi, azt mondta azért, mert közel van a felülvizsgálathoz és érzi, hogy semmi baja. Tudja, hogy járnak a távcsöves emberek, és rengeteg csalót lebuktattak már, nem szeretné elveszíteni a járadékát a felülvizsgálatig.

A biztosító természetesen ismét megmérette, és visszavonta a járadékot, mondván, meggyógyult.
Lehet, hogy állami rendszereink soha nem lesznek ennyire hatékonyak?
Hm.

AnnaKarenina 2012.01.31. 13:30:44

@orient: Látni kellene, hogy az ország gazdasági lehetőségeit nem a szociális kiadások teszik tönkre, hanem azok a politikusok, akik bár abban a helyzetben voltak és vannak, hogy megfelelő döntésekkel, erkölcsös kormányzással az ország javán munkálkodjanak, valahogy mégsem ezt teszik. Kezdetben nagy volt a fellendülés, mert volt privatizálható vagyon, jöttek a befektetők, mert szabad piac voltunk. Mára elfogytak ezek a lehetőségek, maradtak a szociális kiadások, amiket meg lehet spórolni. Ez olyan, mint amikor valakinek van ötös találata, de nem fekteti be, nem forgatja, hanem feléli. A vége 0. Ha már majd a szoc. kiadásokat is elvették és mégsem fognak működni a dolgok, akkor világossá fog válni számotokra is, hogyan működött, működik ez.

Kivlov 2012.01.31. 13:32:37

@AnnaKarenina:
Az még a hatalmas tévedés, hogy munkahelyet az állam teremt. Ezt is el kell felejteni!
A kisebbségiek most is dolgozhatnának, ha nem finanszíroznánk 20 éve a f*szverésüket, meg a gyerekgyártásukat. A 3 millió nyugi ténykérdés, meg az is, hogy mennyi folyik be az aódózóktól számukra. Annyit kéne szétosztani is, egy vassal sem többet. Elég, amire elég...

AnnaKarenina 2012.01.31. 13:34:22

@Roa: A 16 %-os egy-kétkulcsos adóval akkora rést ütöttek a költségvetés bevételi oldalán, amit most 55 ezer féle adóval és szoc. kiadás csökkentéssel próbálnak helyrehozni. Holott ha ezt nem lépik meg, továbbra is marad az igazságosabb KÖZTEHERVISELÉS, aminek az alapja az, hogy az fizet többet (és nem csak arányosan), aki arra képes. Kb. Peetőfiék is ezért harcoltak egy feudális társadalomban.:)

A 700.000 fele eleve öregségi nyugdíjas már, mert elérte régebben, vagy újabban a nyugdíjkorhatárt. Csak a nevük maradt rokkantnyugdíjas.

AnnaKarenina 2012.01.31. 13:36:03

@Roa: Egész életükben fizették az eü. járulékot, pont azért, hogy az öregkori gyakoribb betegégek miatt ne kelljen. Hányszor kellene fizetni szerinted?
Majd magadra is ezt vonatkoztatnád? Amíg fiatal az ember, nem sokat betegeskedik.

AnnaKarenina 2012.01.31. 13:40:13

@Kivlov: Mintha a Fidesz ezt bevállalta volna. Mindenesetre a megfelelő gazdasági környezet, stabilitás, a törvények megbízhatósága és igazságossága nagyban elősegítheti azt, hogy a befektetők szeressenek idejönni. Egyelőre csak a nemzeti burzsoázia tutujgatása történik, a szegények kárára.
A kisebbségiek nem tudom, hol dolgozhatnának. De ha te tudod, írd meg.

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2012.01.31. 13:41:52

A jótékonyság és támogatás az állam dolga, nem a BKV-é, és nem a MÁV-é. Ezért az összes kedvezményes/ingyenes utazási azonnal meg kellene szüntetni.
A társadalom erkölcsi kötelessége ezeknek az embereknek egy minimális élhető környezetet biztosítani, erre való a rokkant nyugdíj/segély. De ezen fogyatékossággal visszaélni, hogy csak azért élvezzenek egy piaci alapú társadalomban előnyt, mert ők rokkantak, minimum etikátlan.

kaskala 2012.01.31. 13:44:56

Arra lennék kíváncsi, ki vesz fel egy 60 éves idáig rokkantnyugdíjast dolgozni.
És ha netán felveszi mit érhet a munkája.
Ha meg nem talál munkát, mert hogy nem talál az biztos, miből fogja kihúzni az öregségi nyugdíjig.
Ismerek két ilyet is, idáig kb havi 60 000 ft kaptak, Januárban már semmit.
Éhezés, megfagyás vár rájuk.

The Ghost Wolf O1G · https://www.youtube.com/watch?v=5bCQIquRECA&feature=youtu.be&fbclid=IwAR3yDv-MfzwAS7CsmV5Msm_J6V6ieh 2012.01.31. 13:45:36

@orient: Én sem a könnyebb megoldást kerestem sohasem. Nálam a szklerózis multiplexet 23 éves koromban 1987-ben diagnosztizálták. Voltam olyan elvetemült, hogy 2007-ben le mertem százalékoltatni magam, a körzeti orvosom tanácsára, mert addigra már TBC-t is sikerült beszerezzek a szklerózis multiplex mellé. Az utolsó munkám kéményseprő állás volt. A szokásos mellékhatásokkal, mint a nyáron melegben, télen hidegben történő munkavégzés, padlásokra járkálás, szűk helyeken való munkavégzés, stb. Előtte dolgoztam a gépkocsi értékesítés területén tizenvalahány évet. De a házam felépítése miatt ezt ott kellett hagynom. maradt a viszonylag kötetlen, de az SM szempontjából sok megterheléssel járó kéményseprés. Azt mind a mai napig csinálnám is, de munkaegészségügyi okokból nem csinálhatom (magasban történő munkavégzés, stb.). Szóval nem jó kedvemből százalékoltattam le magam, elhiheted. Sajnos az SM-nek sem a túl meleg sem a hideg nem tesz jót. És nem hosszútávon, melegben akár félnap alatt bekövetkezhet az állapot rosszabbodás, és akkor kórház és szteroid infúzió jön, és a hetekig tartó talpra állás.

@Roa: @Szvatopluku csereberu: Van az országban vagy 4000 sclerosisos, mi van a másik 796000 emberrel?
Neked van fogalmad arról, hogy miről beszélsz? Magyarországon nincs kimutatás az SM betegek számáról. A legóvatosabb becslések szerint 8-10 ezer SM beteg él nálunk, de a betegséget egy kicsit is ismerő neurológusok szerint akár 20-25 ezer SM beteg is lehet Magyarországon, csak a betegek jó részéről csak hosszú évek múlva derül ki, hogy SM betegek.

fda 2012.01.31. 13:46:15

Aki valóban beteg, annak nehezebb lesz. Bár én azoknak sem ingyenutazást és hasonló hülyeségeket adnék, hanem a biztosításuk alapján a rendes megélhetéshez szükséges pénzt, aztán döntse el maga, hogy mire költi.

A fennmaradó 80% meg menjen vissza dolgozni, ha ezentúl mégse éri meg csalni a rokkantosítással.

Kivlov 2012.01.31. 13:46:48

@AnnaKarenina:
Hol dolgozhatnának? Ahol akarnak, b+! Ahol sok más ember. Miért van az, hogyha valakinek van egy kis gyomorfájása, akármi baja egyből az államra vár??? Miért??? oldja meg a saját problémáját maga. És mindemellett hogy az államtól várjuk a megvákltást, adózni bezzeg nem akarunk. De akkor miből adjon az állam???
Ott dolgozik, ahol akar. Ingyenes az oktatás, lehet szakmát tanulni vagy ha nem tetszik, éhen lehet halni. Nem kéne szponzorálni 13 évesen, hogy már gyereke van, és sosem dolgozott, de már nem is fog. ennyi.

AnnaKarenina 2012.01.31. 13:48:31

@newtehen: Ezek a kedvezmények nem előnyök, hanem segítség a kisebb jövedelem miatt, amit a többség már nem tud kiegészíteni semmivel. Másrészt ezek az emberek biztosan megvették a kedvezményes áru bérleteiket, mert ez belefért, és nem blicceltek, mint az egészségesek egy jó része. Most nem fognak utazni, nem veszik még majd meg ezt sem, kinek lesz jó? Ez is csak kieső bevétel.
Öregnek, rokkantnak lenni eleve hátrány, de majd -ha eléggé sokat él valaki - akkor meg fogja tapasztalni. (Tényleg olyan vélemények vannak itt, mintha senkinek a családjában nem lennének idős, vagy betegséggel küzdő emberek.)

AnnaKarenina 2012.01.31. 13:52:14

@Kivlov: Biztosan vannak olyanok, akik pénzen vették a rokkantságukat bizonyos orvosoknál. De a többség évente, kétévente pontrendszerű szakorvosi, kifejezetten a rokkantságra (egészségkárosodás) koncentráló felülvizsgálaton megy át. Ha valaki nem éri el a pontrendszerben az ellátásra jogosító egészségkárosodási mértéket, akkor az nem lesz/marad rokkant. Ez nem kis gyomorfájás.

Kivlov 2012.01.31. 13:58:07

@AnnaKarenina:
A gyomorfájást átvitzt értelemben írtam. Egyből az államz szalad mindenki. Teremtsen munkahelyet, adjon segélyt, CSPt, nyugdíjemeléstr stb.
Bezzeg ha kalapoznának pl orvosi bérmelésre, nem sok adakozó lenne. abszurdisztán...

Kivlov 2012.01.31. 13:58:38

@AnnaKarenina:
"Ezek a kedvezmények nem előnyök, hanem segítség a kisebb jövedelem miatt..."

500 nettó alatt mindenkinek járhatna ilyen alapon...

Roa 2012.01.31. 14:00:34

@AnnaKarenina: Ja. Erre írom mindig azt, hogy régen 1,7 mFt volt a határ, ami feletti jövedelemrész már dupla (!) adókulcsú volt a nagy gazdagságra való tekintettel, és ezt akarnák most visszahozni KÖZTEHERVISELÉS és IGAZSÁGOSSÁG címszóval. Havi 143 bruttó, 105 nettó. Ez kb. az átlagjövedelem volt akkor. És ebből teljes áron veszel mindent, veszed igénybe a szolgáltatásokat. És még gyereket is nevelsz akár. Ezzel szemben szép számmal vannak ennél magasabb nyugdíjak is (nettót nézünk). És akkor mit szóljon esetleg egy minimálbéres (akkor 73e Ft volt a minimálbér), gyereket nevelő család a 100+ nyugdíjakhoz, úgy, hogy azok nem fizetnek az EÜ-ért és az utazásért sem? Szolidarítson velük? KÖZTEHERVISELÉS és IGAZSÁGOSSÁG címszó alatt?

AnnaKarenina 2012.01.31. 14:03:31

@newtehen: @Kivlov: Még annyit a kedvezményes bérletekhez, hogy az is tény, hogy nem a nyugdíjasok és rokkantak azok, akik nap mint nap igénybe veszik a tömegközlekedést.
@Kivlov: Hol vannak 500e Ft-os öregségi és rokkantnyugdíjak?

Roa 2012.01.31. 14:03:53

@dr.the_lonewolf:
1. Van kimutatás, ez a 4000 körüli szám.
2. "a betegek jó részéről csak hosszú évek múlva derül ki, hogy SM betegek" Ez így van, de nem ide tartozik. A rokkantakról beszéltünk, nem pedig a még nem diagnosztizáltakról. Mert, ha nincs diagnosztizálva, nem is rokkant. Nem?

AnnaKarenina 2012.01.31. 14:04:48

@Roa: A magasabb adókulcs csak a határ feletti részre volt érvényes, és nem volt dupla. Járj utána.

AnnaKarenina 2012.01.31. 14:06:12

@Roa: A nem diagnosztizált is bajoskodik már sok mindennel, mire eljutnak a diagnózishoz. A rákos betegeket sem számoltátok ide.

Roa 2012.01.31. 14:13:33

@AnnaKarenina: Volt 18%-os és 36%-os kulcs. Ez pont dupla. De nézzük a progresszivitást: 144 ezer bruttó felett minden egy forint béremelésből több, mint 50% az államé lett + 3x% munkáltató által fizetett járulék emellett. Ilyen feltételrendszer mellett nem éri meg a béremelés. Azaz konzerválja a bruttó bért igen alacsony szinten, és növeli az adóelkerülést. Aki meg jogkövető, az versenyhátrányba kerül.

Kivlov 2012.01.31. 14:16:18

@AnnaKarenina:
"Hol vannak 500e Ft-os öregségi és rokkantnyugdíjak? "

Szerencsére sehol. A 200E is túlzott. Valahol ott kéne a maxnak lennie.
"...nem a nyugdíjasok és rokkantak azok, akik nap mint nap igénybe veszik a tömegközlekedést..."
Akkor üljél fel valami távolsági buszra mondjuk péntek délután vagy 7végén: az utasok több, mint fele ingyen furikázó nyugi...

The Ghost Wolf O1G · https://www.youtube.com/watch?v=5bCQIquRECA&feature=youtu.be&fbclid=IwAR3yDv-MfzwAS7CsmV5Msm_J6V6ieh 2012.01.31. 14:25:26

@Roa: Sajnos én vastagon érintve vagyok az SM-ben. Én is, a feleségem is SM betegek vagyunk. Hogy honnan szeded ezt a 4000 SM beteget nem tudom, mert ilyen kimutatás sehol nincs az SM betegekről. Lehet, hogy te és Kivlov polgártárs döntöttétek el, hogy hány SM beteg van. Pedig az általam idézett számokat neurológusok mondták, különböző SM találkozókon. Egyébként a nem diagnosztizált M betegek már sajnos ugyanolyan betegek mint a diagnosztizáltak, csak még nem kapnak megfelelő kezelést, ezért az állapotuk sokkal gyorsabban romlik, mint az időben diagnosztizáltaké.
De ebbe ne menjünk bele, de érdemes lenne utána olvasnod a betegségnek, és annak, hogy mivel jár ez hosszútávon. Én már láttam a betegség végét, és ha nem vagy olyan szerencsés, hogy az SM progresszív formája gyorsan (néhány hónap vagy év alatt) elvigyen, akkor jó esélyed van arra, hogy lassan végig nézd és élvezd teljes fizikai leépülésed, mert az elméd nagy valószínűséggel ép marad, csak testileg fogsz leépülni. De ezt nem kívánom senkinek!

Friedman 2012.01.31. 14:27:04

@negondolkozz!majdénmegmondom!: Waze, 800 ezer rokkantnyugdíjas van ebben az országban. Az ország 8%-a valóban rokkant? A nyugdíjkorhatárt el nem érő rokkantak alsóhangon 80%-a egyszerű csaló, aki mellette dolgozik feketén. Most majd fehéren fog dolgozni ezentúl.

Jó, hogy erről is a zsidók jutottak eszedbe... :S

emzse3 2012.01.31. 14:28:11

@portugéza: Egyetértek a helyzetelemzéseddel, tényleg nagyon sok ezzel a visszaélés. Egyetértek a kormány szándékával, h ezt fel kell számolni. A tiszta helyzet az lenne, h valaki vagy dolgozik, vagy beteg. Evvel jelenleg az a probléma, h az állam nem tud elég pénzt adni a betegeknek, h megéljenek. Ezért alakult ki ez a vegyes rendszer, a rokkantnyugdíj melletti munka.
Sajnos az én egészségem is tönkrement. Addig dolgoztam amíg bírtam. Nem egészségtelen környezetben, ráadásul egészségesen is éltem, mégis tönkrement a tüdőm valamiért. Nos, engem a biztosítási viszony megszüntetése bőszít. 18 évig fizettem a társadalombiztosítást, és most azért, h ha történik velem valami, nem legyek kiszolgáltatott. Az alapvető problémám az, a semmi garancia nincs arra, h "bliccelőket" kiszűrik a valóban betegeken meg segítenek. A jelenlegi szabályzókon egyértelműen látszik, h a szándék csak az, h minél több pénzt elvonjanak a betegellátásból tökmindegy, h kitől, betegtől vagy csalótól. Én már nem tudok napi 8 órát dolgozni, ha megfeszülök akkor se!! 5 éve szedek méregdrága gyógyszereket amik "életben tartanak" ezeket én hozatom Bécsből, mert nálunk nem is forgalmazzák (az EU-ban igen), ezt természetesen a TB sosem finanszírozta. kb 40e ft-ot kapok az államtól és kb. 40-50e ft-ot tudok mellé dolgozni. A kérdés egyszerű: A gyógyszerek ára havi kb 25e ft, ha nincs egyéb járulékos betegségem. Végiggondolták a politikus urak, h 50-60 e ft-ból hogyan lehet megélni???? Miután nekik nem ennyiből kell, aligha. Nos, ez az én problémám ezzel.

AnnaKarenina 2012.01.31. 14:31:46

@Roa: Igazad van, rosszul emlékeztem, 18 % volt az alapkulcs sokáig és 36 az 1.7 m feletti rész kulcsa. A 2010-es év jövedelménél azonban 5 millióra emelkedett a határ és 32 %-ra csökkent az afeletti rész adókulcsa.
apeh.hu/adokulcsok_jarulekmertekek/adotablak

porthosz 2012.01.31. 14:31:52

Elgondolkodtató azért, hogy magyarországon több rokkant van most, mint a 2. világháború után...

Ismerek több rokkantnyugdijast is, a tapasztalatom ugyanaz mint a többieké:
10-ból jó ha egynek van tényleg komoly baja, a többieknek csak olyan hogy fáj a feje, néha fáj az oldala, magas a cukra, magas a vérnyomása stb stb.

De aki nem hiszi annak felajánlok egy 20 ezrest fogadásból: menjen ki tetszőleges tesco parkolóba és üljön le egy kissámlira a rokihelyen rokikártyával parkoló autók elé.

Ha 5-ből 1-nél többnek a soförje szemmel láthatóan mozgáskorlátozott, akkor megkapja a 20-ast. De gyanitom elég sokáig ott kéne ülnie a -10 fokban hogy találjon egy ilyen esetet.

AnnaKarenina 2012.01.31. 14:33:10

@Kivlov: Nem mondtam, hogy a nyugdíjas soha nem utazik. Ő is ember.

tomwar 2012.01.31. 14:33:55

@totorohun: Pont KIVLOV-val ertekezel ilyesmirol? Ennyi erovel betonkockaval id dumalhatnal...
Eszervek, baratom az ilyet meg nem gyozik...

orient 2012.01.31. 14:34:12

@dr.the_lonewolf: Ez blog nem rólad szól. Akinek szklerózis multiplexe van az nyilvánvaló munkaképtelen. Nem is a rákosokról és más komoly betegségekről, hidd el nekem. Én sokkal jobban örülnék annak ha ki lenne szórva sok ezer olyan ember aki valóban magas vérnyomással van leszázalékolva mondjuk és az ezeken az embereken megspórolt pénzt adják az olyanoknak akik valóban betegek mint te is, ha valóban szklerózisos vagy. Nem ez ellen megy itt a vita, hanem tényleg sok olyan ember van akinek tényleg semmi baja sincs de lefizetett valami orvost és azért otthon ül és én fizetek helyette is és sajnnos neked is ezért kesebb a rokkant juttatásod. Ezt így is lehet nézni és szerintem ezért nagyon igazságtalan a elyzet. Arra is gondolok hogy mi van ha 5 múlva én is sclerosisos leszek és nem százalékol le a doki mert annyirra sok már a rokkant akiknek kutya baja sincs és mehetek dolgozni akár betegen is. Erre is gondolok. Ne érts félre én nem a valóban rászorulók ellen beszéltem hanem sokkal inkább a jogosulatlan potyautasokról akik tényleg sokan vannak. Engem ők zavarnak és azok akik mondjuk könnyű fizikai munkát, irodai munkát végeznek, mint én is de 55 évesen egészségesen nyugdíjazzák őket. Ilyen luxusokat nem engedhet meg magának egy csőd szélén evickélő ország...

AnnaKarenina 2012.01.31. 14:35:45

@porthosz: Ne gyertek már ezzel a háború után kevesebb a rokkant. (Mert nyilván sokan meghaltak eleve.) Voltak rokkantak azért szép számmal, az I. vh. után pl. úgy támogatták őket, hogy trafikengedélyt kaptak. Voltak hadiözvegyek, hadiárvák, azok is kaptak támogatást.

AnnaKarenina 2012.01.31. 14:39:44

@Friedman: Kb. 350-400 ezer a korhatár alatti rokkantnyugdíjas. A másik rész már elérte a nyugdíjkorhatárt, öregségi nyugdíjként kapja a járandóságát. Ha ezt itt többen nem írtuk le 5x, akkor 1x sem. De le fogjuk írni, ahányszor csak akarjátok, mert ez az uszítás alapja, ez a szép nagy szám. Örülök, hogy a Nemzeti Rokkanthivatalt és annak kihelyezett részlegeit így minősíted, hogy 80 % csalót átengednek egy objektív pontrendszer keretein belül. Ez butaság, vagy szándékos rosszindulat. Választhatsz.:)

AnnaKarenina 2012.01.31. 14:41:20

@porthosz: A rokkant parkolási kártya használata nemzeti sporttá lett. Emlékezz csak a nemzet üdvöskéjére, Liptai Klaudia esetére. De ez nem a rokkantak, hanem az egészségesek bűne.

Kivlov 2012.01.31. 14:42:13

@tomwar:
szádnak enni adjál, kutya...

AnnaKarenina 2012.01.31. 14:43:47

@orient: Nem érted még mindig, hogy nem egy orvos százalékol le, hanem bizottság? Pontozza az egészségkárosodásodat, vagy lesz annyi pont, vagy nem.

porthosz 2012.01.31. 14:44:00

@AnnaKarenina:

"Voltak rokkantak azért szép számmal, az I. vh. után pl. úgy támogatták őket"

De b@szki itt nem volt háború 70 éve, az utolsó kisebb csetepaté is már vagy 60 éve volt. Nehogy már az legyen az etalon hogy mennyi rokkant volt az 1. vh után.

Az nem állapot hogy százezrével vannak kamu rokkantak az országban. Ja nem hiszed? Menj el vidékre aztán látni fogod ahogy a leszázalékolt hentes disznót vág heti 2x megbizásra... És ez csak egy példa.

orient 2012.01.31. 14:45:44

@AnnaKarenina: Értem én, de akkor szerinted ebben soha semmi visszaélés nem történt. Bizottságot akár soha senki sem "tévesztett" "győzött meg" valamilyen módon a munkaképtelenségről? Csak nem álomvilágban élsz tudod mik mennek ebben az országban nem?

porthosz 2012.01.31. 14:46:04

@AnnaKarenina:

"A rokkant parkolási kártya használata nemzeti sporttá lett. Emlékezz csak a nemzet üdvöskéjére, Liptai Klaudia esetére. De ez nem a rokkantak, hanem az egészségesek bűne. "

igen és ha egy egészséges megkapja a rokikártyát akkor szerinted nem százalékolják le ha akarja? Ne nevetess már légyszives.
Pont erről beszélünk, a rokkantnyugdijasok jó része egészséges, legalábbis semmivel sem betegebb mint a másik másfél millió nem rokkant dolgozó.

AnnaKarenina 2012.01.31. 14:47:58

@porthosz: Nem érted még mindig, hogy nem egy orvos százalékol le, hanem bizottság? Pontozza az egészségkárosodásodat, vagy lesz annyi pont, vagy nem. - Ezt írtam az előbb orientnek.
Az meg nem vita, hogy te meghivatkozol vmit (háború után sem volt annyi...), majd ledorongolsz, hogy válaszolok rá. Az értelme az volt, akkor is volt támogatás, méghozzá nagyobb körben, mint a rokkantaknak (özvegyek, árvák, stb.).

AnnaKarenina 2012.01.31. 14:49:51

@orient: Nem élek álomvilágban, biztosan van olyan, aki megfizet orvost, hogy igazoljon neki betegséget. De felülvizsgálatnál ez elbukhat, mert mindent aktuális szakorvosi leletekkel is bizonyítani kell és ezért el is kellene, hogy bukjon.

The Ghost Wolf O1G · https://www.youtube.com/watch?v=5bCQIquRECA&feature=youtu.be&fbclid=IwAR3yDv-MfzwAS7CsmV5Msm_J6V6ieh 2012.01.31. 14:52:44

@orient: Nem akarlak bántani, de a "fáradékonyság" az SM egyik legfontosabb, de nem látható tünete. Én is reggel felkelek, és elkezdem a napi tevékenységeket végezni, de egyik pillanatról a másikra olyan ólmos fáradtság tör rám, hogy le kell feküdjek egy kicsit pihenni, mert különben nem tudnám folytatni. És ez nem azért van mert nem akarok valamit megcsinálni. Ez csak jön magától. Nézz utána, ha nem hiszed el.

porthosz 2012.01.31. 14:53:48

@AnnaKarenina:
"Nem érted még mindig, hogy nem egy orvos százalékol le, hanem bizottság?"

És? Akkor elmondom neked (tudom ez a te álomvilágodban nem lehetséges), hogy nekem meg van egy ismerősöm aki évekkel ezelőtt ezzel foglalkozott. Fix 150-et kellet boritékba adni neki ő meg mondta hogy hová (Budapest) mikor kell menni és mit kell mondani, a többi már el volt intézve. Mit ad isten, aki fizetett az mind rokkanttá lett nyilvánitva a bizottság által.

Ennyi. Van még kérdésed?

ui:
persze azóta elég sokmindent szigoritották, ez az ismerősöm sem csinálja már ezt.

tomwar 2012.01.31. 14:55:08

OFF
@Kivlov:
Elnezest kerek a kovetkezoktol mindenkitol, egyet kiveve.
Kivlov, amilyen az adjon isten, olyan a fogadjisten. Eleg sok frocsogest, ostoba anyazast hallottam lattam toled.
Remelem, egy elfekvoben rohadsz meg a sajat mocskodban, veresre repedezett, kiszaradt szajjal, ego szemekkel, amikkel a pislogas is kin... Akkor leszek oly emberbarati es szeretetteljes, hogy szajbavizeljelek, s te boldog leszel erte.
Tovabbi szep napot, agyrokkant!

De unom mar ezt sok kis gyoer faszkalapot...megegyszer bocs mindenkitol.

AnnaKarenina 2012.01.31. 14:55:34

@porthosz: "2011. július 19., kedd 11:02
Nem adhatnak ki többé a háziorvosok mozgáskorlátozott parkolási igazolványhoz szükséges igazolást. A kormány ezzel megkezdte az úgynevezett rokkantkártyák kiadásának szigorítását."
penzcentrum.hu/biztositas/rokkantkartya_nem_lehet_mutyizni_az_orvosokkal.1029046.html
Háziorvosi vizsgálat volt elegendő a rokkantkártya kiadásához, ehhez nem kellett rokkantnak lenni, nyilván nem voltak túl szigorúak a feltételek, vagy a jogosult hozzátartozó kártyájával éltek vissza. A mozgássérültek már régóta kérték, hogy csak szakorvosi vizsgálat alapján adják ki a kártyát. A mozgássérült nem jelenti azt, hogy rokkant is lenne, hiszen van, aki dolgozik mellette, de a mozgásában mégis korlátozott (sántít, csípőficam, ilyesmik).

orient 2012.01.31. 14:55:41

@AnnaKarenina: JElenleg talán igen. De sok évvel ezelőtt lehet elég volt pár orvost megkenni aki adott ki egy két fals papírt éls a biztottság máris döntött a javára. Bizottságot magát is meg lehet "győzni" hidd el. Jelenleg nem tudom hogy megy de elmúlt évtizedben így ment. Bezárt a gyár, és az ott dolgozók felét leszázalékolták mert nem talál úgysem munkát. Sajnos ez nem a megoldás a gondokra sokkal inkább a szőnyeg alá söprése és még inkább gerjesztése, mert a sok eltartott miat adót sem lehet csökkenteni, munkaadói költségeket sem, ezért foglalkoztatás sosem fog nőni ezért nem is lesz esélye dolgozni annak aki tudna, ok akkor százalékoljuk le azt is...és így tovább. Ez a 90-es években így ment..

AnnaKarenina 2012.01.31. 14:56:38

@porthosz: Hát akkor ez a gond már megoldódott. (pénz a borítékban)

orient 2012.01.31. 14:58:55

@dr.the_lonewolf: Pillanat, pillanat. Van fáradság ami kimutatható oka van mint pl. szklerózis, vagy CFS. Nyilván nem erről a fáradságról beszéltem hanem lustaságról. Van sok olyan ember akinek se szklerózisa se semmilyen sincs csak fáradt és ezért nem akar dolgozni. Honnan tudod hogy szimplán nem lusta és kényelmes és jól jön az ingyen pénz? Szklerózist ki lehet mutatni vizsgálatokkal. Agyi CT-vel azt hiszem pl. CFS is vannak módok, nem erről beszéltem te is tudod.

AnnaKarenina 2012.01.31. 14:59:34

@orient: Biztos volt ilyen. De hidd el, hogy az éves, kétéves felülvizsgálat a többségét kiszűri. Ugyanakkor nem látható, hogy mi lesz azzal a tömeggel, aki most majd semennyire sem tudja eltartani magát és a hozzá tartozókat. Nem lehet érzéketlennek lenni a társadalmi problémák iránt, mert ez mindig visszaüt. Rendes megoldás kellene.

porthosz 2012.01.31. 15:00:27

@AnnaKarenina:

Annyi oldodott meg hogy újak már nem kerülnek könnyen a rendszerbe. De akik bekerültek azokat még ki kell szürni.

Ezért van ilyen sok rokkantnyugdijas az országban. Hasraütésszerüen azt mondanám hogy harmaduk tényleg rászoruló, a harmaduk tudna dolgozni könnyitett állásban és a másik harmaduk pedig egészséges mint a makk.

negondolkozz!majdénmegmondom! 2012.01.31. 15:01:54

@Friedman: Mindenről. Ami adóemelés, szigorítás, sumákság, arról mindig is a zsidók jutnak eszembe. Ők könnyen vannak, legfeljebb emelik maguknak a holokauszt-kártérítés összegét.

The Ghost Wolf O1G · https://www.youtube.com/watch?v=5bCQIquRECA&feature=youtu.be&fbclid=IwAR3yDv-MfzwAS7CsmV5Msm_J6V6ieh 2012.01.31. 15:02:49

@emzse3: A nemzet esze Kusza Szem megmondta, 47.000,- Ft-ból kitűnően meg lehet élni. Hát éljen ő ennyiből és ne is legyen soha több neki.

AnnaKarenina 2012.01.31. 15:13:18

@dr.the_lonewolf: Csak látnám, hogy megpróbálja! :)

AnnaKarenina 2012.01.31. 15:15:01

@dr.the_lonewolf: A legjobbakat. Kívánom, hogy nagyon-nagyon sokáig ne rosszabbodjon az állapototok. És ha tud, akkor javuljon.

Maverick1 2012.01.31. 15:36:15

@orient: Szerintem meg mi magyarok egy szimuláns faj vagyunk, mi legalább kétszer annyian halunk meg szív és érrendszeri betegségektől mint a japánok. És átlagosan tíz évvel korábban is halunk meg. Ezt is felül vizsgálnám, és akiről kiderül hogy csak azért halt meg mert nem akar dolgozni kényszermunka táborba küldeném.

Kabbe (törölt) 2012.01.31. 15:36:38

a szabdságharcnak vannak áldozatai is

orient 2012.01.31. 15:43:10

@Maverick1: marha vicces vagy ám. A tények a környezetemben viszont azt mutatják hogy igen is vannak apró problémákkal rendelkező emberek, akik nem akarnak dolgozni. Ne japánhoz hasonlíts ember, mert japánok az egyik leghosszabb életű emberek a földön. Jó hogy nem szardíniához hasonlítod magunkat. Hogy magas vérnyomással vagy cukorral miért van leszázalékolva valaki azért jó kérdés és jó lenne ha te is megválaszolnád magadnak, nekem nem kell. Én ilyeneket ismerek nem is egyet, és akkor biztos nem pár ilyen van az országban...

KayaIbrahim 2012.01.31. 15:44:21

@orient: "csavarhatod az adatokat ahogy akarod de azt nem magyarázza hogy arányaiban miért van többszörös rokkant MO-n mint bármelyik másik EU országban."
Rögtön megmagyarázom, de ha utánanéztél volna te is tudnád. Azért van arányaiban több roki mint a szomszédoknál, mert aki közben elérte a nyugdíjkorhatárt, nem minősítik át nyugdíjassá hanem továbbra is roki státuszban marad. !! TErmészetesen akkor is marad pár imerős révén rokkantosított, de az mindenhol így van.
Aztán meg míg makk egészséges emberek rohangálnak myunka nélkül, ki fog rokit alkalmazni?
Idén már a lehetőségét is elvették a vállalkozóktól annak, hogy a roki után kedvezménnyel fizessen járulékokat.
Maradjunk abban, hogy a 300 000 ez jó vadítani a népet. Pluszban most sem változott a szabály. Tehát aki rokkantsági ellátást kap az kevesebbet kap mint a nyugger és ha véletlenül betölti a törvényben megyszabott életkort, továbbra sem lesz jogosult nyugger státuszra. Naná! Majd még többet kell fizetni neki! Tehát nem kell bedőlni ennek a népbutításnak sem. Vegyétek észre, hogy amikor szar van, akkor mindig jó egy ellenségképet kreálni és arra kenni a szart, hogy őmiatta van minden.

Kivlov 2012.01.31. 15:46:40

@tomwar:
már gyógyszerre sem telik, koma??? :D

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2012.01.31. 15:49:02

@AnnaKarenina: "nem a nyugdíjasok és rokkantak azok, akik nap mint nap igénybe veszik a tömegközlekedést."

Egyszer majd Te is próbáld ki, csodákat látsz majd. Kb 50%.

"Öregnek, rokkantnak lenni eleve hátrány,"
Ezzel takarózni meg etikátlan. Mint említettem, ok, kapják meg a megérdemelt nyugdíjat (sok esetben többet is, mint aki dolgozik) és a segélyt ha leszázalékolt. De azért hogy ingyen járjon minden...

A mi családunkban is van idős néni, a kedves anyósom. Egész életében egy szalmaszálat nem tett keresztbe, mégis 170 rugó a nyugdíja. Ez pont a duplája a feleségem nettójának, aki ezért napi 11 órát robotol. Mégis velünk él mi tartjuk el szegény nyugdíjast, olyan szinten, hogy ő egy fillért nem ad haza se a rezsibe, se a kajába, ez az ő zsebpénze, amit el is költ havonta fene tudja mire. De hó végén már sír, hogy hogy nincs pénze.
Azon nagyon fel tudok háborodni, amikor még csak azért járjon minden ingyen, meg 90%on, mert szegény nyugdíjas, majd ráterhelik a "sima" ügyfelekre...
Hát nem. Se a BKV, se a MÁV, se a többi cég ne jótékonykodjon, főleg ne ha veszteséges. Azért kap nyugdíjat, hogy ezeket a szolgáltatásokat igénybe vehesse.
Persze nem luxus körülmények között. De az a helyzet, hogy a szociális alapon történő eltartás is addig lehet etikus, amíg nem megy az eltartó létbiztonságára. Az már a jelen helyzetben is minimum vitatható, hogy a nyugdíjasaink jobban élnek, mint a nyugdíjukat fizető aktívak.
És most próbálj meg elvonatkoztatni attól, hogy szegény mamika milyen szomorúan néz a mamika a könnyes szemével. Mert ha közben az unokái jövőjét éli fel (márpedig az aktívak túladóztatásával az történik) az azon kívül, hogy memberileg kérdéses, hosszabb távú társadalmi problémákat is okozhat.

Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2012.01.31. 15:55:50

@newtehen:
Eleve ilyen kedvezményt csak állapot, helyzet alapján lehetne osztani. Egy féllábú ember 50 ezres rokkant nyugdíjjal jogos, ha ingyen utazik, még ha csak 35 éves is, egy 70 éves 150 ezer nyugdíjat kapó öregember, aki amúgy 4 óra alatt futja a maratont, miért kellene, hogy kapjon? Meg általában miért életkor alapján, holott az állapot és a helyzet nem mindig életkor függő.

nyünyüge 2012.01.31. 15:59:49

Measurer: a rokkantság nem feltétlenül mozgáskorlátozottság, nem szerencsés az egész témát a kerekes székkel vagy járókerettel közlekedők - közlekedni nem tudók problémájára szükiten.
Rokkant az is, akinek olyan betegsége van, ami miatt nem munkaképes, lehet ez pszichiátriai betegség, szivbetegség, daganatos betegség, ... bizonyos stádiumban.

innye 2012.01.31. 16:00:43

@dr.the_lonewolf: 47 rugó? az egy vagyon!!! II. csop. 100%-os rokkantsági járadékosként 33-at kapok, évek óta nem emeltek rajta.

nyünyüge 2012.01.31. 16:01:42

@newtehen:
Erre a nyugdijak adóztatása a megoldás, nem a lehetetlenül alacsony nyugdijat, oppardon járadékot kapók kedvezményeinek megvonása.

tomwar 2012.01.31. 16:02:10

@Kivlov:
Latod, nem kotelezo egyetertenunk. De a vitanak es a velemenynek is kellenek keretek.
Ha nem tiszteled masok velemenyet, a tiedet se fogjak.
Ha nem ervelsz, a szavaidnak nincs sulya.
Tul fiatal, es radikalis vagy. Nem baj, de ne feledd: ritkabbak az ifju bolcsek!

A tarsadalmi szolidaritas szintje nem haladhatja meg a tarsadalom teherbiro kepesseget. Ebben egyeterhetunk.

A merteken vitazhatunk, normalisan, emberi keretek kozott.
Pl. a vakok is rokkantak, es tomegkozlekednek. Nyilvanvaloan kevesebb eselyuk van munkahoz jutni, es ritkan topmenedzserek. Kaphatnak-e kedvezmenyes jegyet, berletet? stb.

AnnaKarenina 2012.01.31. 16:02:22

@newtehen: Eddig mindenki a ledolgozott idő és a befizetett járulék %-ában kapta a nyugdíját. Ha a te anyósod ennyit kap és nem dolgozott, akkor nyilván özvegyi nyugdíj jogosultsága van, akkor a férje fizethetett annyit, hogy viszonylag magas legyen a nyugdíj. Bár én még ilyen magas összegű özvegyi nyugdíjról nem hallottam. A többi sajnos személyes probléma, valahogy meg kellene egyezni, mert így mindenkire kivetíted a rossz érzésedet.
Az, hogy valakinek a nyugdíja magasabb egy aktív dolgozóénál, könnyen lehet, mert őket aktív korukban is ugyanez a különbség jellemezte. Pl. árufeltöltő - cégvezető.

AnnaKarenina 2012.01.31. 16:03:58

@nyünyüge: A nyugdíj adóztatása igazságtalan, sőt jogtalan, mert arra adózott jövedelem miatt tettél szert.

Kivlov 2012.01.31. 16:04:06

@tomwar:
Hááát, kb a vak meg a születésileg béna az egyetlen, akinek adnék ingyen utazást például.
Mi az hogy nem érvelek? olvasd el fentebb a bejegyzéseimet...

AnnaKarenina 2012.01.31. 16:07:32

@orient: A cukorbetegség nagyon súlyossá tud válni, gyógyszer, inzulin és diéta mellett is. Tönkreteszi az ereket úgyis, jönnek a nem gyógyuló fekélyek, amputáció(k).

The Ghost Wolf O1G · https://www.youtube.com/watch?v=5bCQIquRECA&feature=youtu.be&fbclid=IwAR3yDv-MfzwAS7CsmV5Msm_J6V6ieh 2012.01.31. 16:11:58

@orient: Az SM fáradékonyság (fatigue) nehezen kimutatható tünete az SM-nek. Az SM kimutatására, diagnosztizálására nem a CT-t használják, hanem az MRI-t. Emellett van még a gerincvelő folyadék vétel is, de az sem mindig mutatja ki a betegséget.

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2012.01.31. 16:11:59

@AnnaKarenina: Szerinted személyes probléma az, hogy az aktív korúak túladóztatása a nyugdíjasok javára az egyrészt a most cseperedő, illetve a már be sem vállalt generációra van negatív hatással? (illetve rajtuk keresztül a most aktívakra is az lesz az Ő nyugdíjas korukban)

Mondom próbálj túlláttni a könnyes szemű nagymamán.

kormányzó 2012.01.31. 16:12:01

A tények a környezetemben azt mutatják,a nagypofájúak csak addig nagypofájúak és "nemzetgazdaság" érzékenyek,amíg nem ők kerülnek szarba.
Onnan kezdve,már más a leányzó fekvése.
Remélem,hamar megismerik nevezett hölgy pozitúra váltását!

orient 2012.01.31. 16:19:03

@AnnaKarenina: Igaz, de én nem erről beszéltem. Akinek megemelkedik kicsit és már leszázalékolják az lehet egész életében vígan él és sosem lesz súlyosabb gondja vele, nyilván nem arról van szó akit már kórházban kezelnek és végtagot kell amputálni. Ugyan ez igaz a vérnyomásosra is. Csak aért mert magasabb az átlagnál és gyógyszert kell szedjen nehogy már leszázalékolják ezért. (ilyet is ismerek), persz olyn is van akinek a vérnyomása miatt lett szélütése vagy más súlyos következménye ez nyilván már a leszázalékolt kategóriába tartozik. Minden betegségben vannak fokozatok, de itthon már iszonyatos apróságokra leszázalékoltak embereket. ha elvinnéd a lakosság 80%-nál találnál valami rendellenességet vizeletben, vérben vagy más alapos vizsgálatnál, de azért még jó hogy nincs leszázalékolva az ország 80%-a, bár ha így haladunk akkor lehet az lesz..

nyünyüge 2012.01.31. 16:21:52

@AnnaKarenina:
ilyen alapon a nyugdijplafon is igazságtalan, pedig az is van.
Valami megoldást csak kell találni a kisnyugdijasok-járadékosok problémájára (még ha az én nyugdijam rovására is megy).
Azt mégsem lehet bevezetni, hogy jövedelemigazolást kelljen vinni a BKV pénztárba.
Ha végre volna egy korszerűbb jegyrendszer, akkor lehetne időkorlátos, csúcsidőn kivül használható olcsóbb bérletkonstrukciókat kitalálni az inaktivaknak, az tényleg előremutató és a bkv szempontjából is hatékony megoldás volna.

AnnaKarenina 2012.01.31. 16:22:56

@newtehen: Milyen túladóztatásról beszélsz? 16 %-ra csökkentette a Fidesz-kormány az SZJA-t. Ezt nyögi mindenki.
Én meg azt nem bírom, ha valaki úgy gondolja, neki joga van más rovására élni. Minden nemzedéknek megvan a maga keresztje, a többségnek sosem volt könnyű. De olyanoktól elvenni a jogos járandóságot, akik azt már megfizették és bíztak az államban, szemétség - Fidesz-tempó. Mondtam már, nem lopni kéne az állami vagyont, hanem okosan gazdálkodni vele.

The Ghost Wolf O1G · https://www.youtube.com/watch?v=5bCQIquRECA&feature=youtu.be&fbclid=IwAR3yDv-MfzwAS7CsmV5Msm_J6V6ieh 2012.01.31. 16:23:19

@innye: Mint azt valaki már feljebb kifejtette, a nyugdíjat és a rokkantsági nyugdíjat a ledolgozott évek, a jövedelmed és a befizetett járulékok alapján számítják ki. Valószínűleg azért kapsz csak 33 ezer forint rokkant nyugdíjat, mert nem volt elég ledolgozott időd a megrokkanásodat megelőzően. A többi kommentelő felháborodását kiváltva ideírom, hogy én mennyi rokkant nyugdíjat kapok, hozzáteszem, hogy munkával eltöltött életem jó részét teljes fizetésre bejelentett munkahelyeken dolgoztam le. Szóval jöhet a felháborodás és az anyázás, bár szegény tavaly itt hagyott minket. Jelenleg én 88 és fél ezer Ft-ot kapok.
Várom az utálkozásokat, mint ingyenélő.

lajafix 2012.01.31. 16:23:50

olvasom itt a sok szociálisan jószívű lelket és csodálkozok hogy nem esett le nekik még mindig hogy kies országunkban vége van a nagy szociális jólétnek:
- a gdp 12%át költöttük nyugdíjra, mint a nyugati gazdag államok. Beszedni persz nem megy párszáz milliárdot muszáj a központi ktvnek átdobni a nyugdíjkasszába
- a gyakorlati nyugdíjkorhatár messze alatta az európainak
- 80% környéki helyettesítési rátáról nem halottak még sehol.
- a rokkantosítás foka azt mutatja hogy volt nálunk valami komoly háború...
- A nyugdíjasok megmentése érdekében a szoci kormányok (beleértve a mostanit is) leépítik az oktatást (tényleg kontraproduktív) és az EÜt(lásd eü járulékok átpakolása nyugdíjjárulékká 2005 és 2006 körül), aminek meglesz az eredménye a humántőke előállításában.

Ez nem megy tovább, eddig sem ment saját erőből. Persze lehet mutogatni a 'zemberek' színvonalához illő elit elbaszásaira de felesleges: annyiból kell gazdálkodni amennyiből fussa. És a mai szint felére futja kb. Lehet magyarázgatni, mint annakarenyina, aki nem érti tatjana levelét.

Silent Bob 2012.01.31. 16:24:45

@newtehen: Nem minden nyugdíjas volt ám pártfunkci. A szüleim ketten kapnak kb. 100 rugót, pedig dolgoztak amíg bírtak (ki nem baszták őket).
Kicsit még tényleg csökkenteni kéne.

AnnaKarenina 2012.01.31. 16:26:37

@nyünyüge: Nem tudom, hogy a nyugdíjplafon újkeletű-e, vagy sem. Az eü. járuléknál volt olyan, hogy megszabták a levonható maximumot, így bizonyos mérték fölé már nem emelkedett a táppénz. Ha a nyugdíjjáruléknál is ez történt, akkor rendben van.

orient 2012.01.31. 16:27:43

@dr.the_lonewolf: OK, nem fogok többet itt beszélni mert a többséggel nem lehet értelmesen, de neked még válaszolok.

Látom van egy blog-d ami éppen karbantartás alatt van. Ha fenn lesz megint akkor felmegyek és küldök pár linket. MS-sel sokat foglalkoztam és kutattam vannak rá gyógymódok , gyógyszeresen amit az az itthoni orvosok még nem nagyon vettek át. USA-ban és UK-ben vannak már eredmények a kutatásban és tudják mi okozza, csak az orvos társadalomba amíg ez tényként átkerül az évtizedek és addig a te állapotod rosszabbodik majd sokat. A blogodon küldök pár linket majd angolul ahol utána olvashatsz majd. Tudományos eredményeik vannak és egyszerű olcsó gyógyszerekkel kezelhető a dolog, amit a sarki patikában megkapsz, csak a folyamat nagyon hosszú akár évekig is eltarthat. De vannak akik már tolószékes állapotból javultak szinte teljesen fel a kezelés hatására. Írj mikor lesz a blogod megint és akkor dobok ott pár linket...vannak angol dokik is akik válaszolnak emailre is akár de kezelőorvost itthon kell találj hozzá aki felvállalja.

AnnaKarenina 2012.01.31. 16:29:30

@lajafix: Igazad lenne, ha nem tudnánk mindannyian, hogy ennek messze nem kellene így lennie, csak kevesebbet kellett volna lopkodnia a mindenkori politikai elitnek és holdudvaruknak. Ezért az indokaink nem csak szociális érzékenységről szólnak, hanem jogról és igazságról.

lajafix 2012.01.31. 16:30:06

@AnnaKarenina: tessék már az elvonásokat teljes egészében látni, nem csak szja van a világon.

"16 %-ra csökkentette a Fidesz-kormány az SZJA-t. Ezt nyögi mindenki."
Hát csak akad még 1200 hiány az SZJA kulcs csökkentésen felül.

"Én meg azt nem bírom, ha valaki úgy gondolja, neki joga van más rovására élni. Minden nemzedéknek megvan a maga keresztje, a többségnek sosem volt könnyű. "
Gyere le a falvédőről. Egyik nemzedéknek sincs joga a következőt túlterhelni. Különösen ha a következő nemzedék előállítása sem sikerült.

"De olyanoktól elvenni a jogos járandóságot, akik azt már megfizették és bíztak az államban, szemétség "
Hülyének lenni jogod, bár nem válik a hasznodra.
Azaz a piramisjáték most dől össze, nem jut mindenkinek az elvárt kifizetés, ugyanis már az igérvény is kamu volt.

AnnaKarenina 2012.01.31. 16:34:10

Te kb. úgy érvelsz velem szemben, mint aki semmit be nem fizet az államnak, mert ő ugye nem hülye, csak az, aki befizeti. Akkor majd nézd meg, hogy mennyi a ti szerepetek az ország állapotában.
Azt meg csak mellesleg mondanám, hogy lehetett volna több gyermeket csinálni a mostani nyugdíjasoknak, csak az is a munkanélküliségi statisztikát rontaná. Úgy hogy ez butaság.

lajafix 2012.01.31. 16:40:11

@AnnaKarenina: " csak kevesebbet kellett volna lopkodnia a mindenkori politikai elitnek és holdudvaruknak. E"

Nem ANNA nem! Mindenkori politikai "elit" jóval többet fordított a szociális szavazatvásárlásra, mint amennyit el bírt lopni, lásd: állami alkalmazottak tömege, rokkant-trükk eltűrése, nyugdíjrendszer kiadásainak felnyomása, segélyezési politika, felsőoktatás valóságtól elrugaszkodott kibocsátásának eltűrése, etc...

Ehhez az autópályák 2-3x ára kismiska! Hunvald lenyúlása pedig kerekítési hiba. Persze benne vagyok hogy mindet büntessék meg, de ha megtörténne a a nagy bünti, azután sem lenne arra forrás, amire te itt vágysz.

Tudom hogy fáj ezt olvasni, te gyere le a falvédőről!

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2012.01.31. 16:40:59

@AnnaKarenina: Az a 16% is 21,5 a szuperbruttó miatt, de nem baj, ha a matek nem azerősséged.
Na de akkor emellett:
-Baleseti adó
-27%áfa
-Adójóváírás eltörlése
-Kafetéria rendszer megadóztatása
-Útdíjak emelése
-Jövedéki adók emelése
-Kunkáltatói járulékok emelése
-Nyugdíjjárulék emelése
-MNYP-k lenyúlása (járulékok és törzstőke)

"Én meg azt nem bírom, ha valaki úgy gondolja, neki joga van más rovására élni. "

Mármint arra gondolsz, amit írtam, nem? Hogy az aktívak rovására, nem?

Lehet, hogy a szüleink által befizetett nyugdíj eltűnt, ellopták. Sajnálom. Tényleg. De ez nem jogosít fel senkit, hogy az én jövőmet élje fel ezért.

Measurer 2012.01.31. 16:43:48

@nyünyüge: persze, teljesen igazad van. Ráadásul ebben az elővezetésben több rendszer probléma keveredik: betegbiztositás, (munkahelyi) balesetbiztositás, nyugdijbiztositás, szociális ellátás, közösségi közlekedés kedvezményi rendszere.A parciális megoldások hisztériát keltenek.

VT Man 2012.01.31. 16:44:20

@Steve_Jobs:
"Én nem is értem ezt az országot. Többszöröse nálunk a rokkantak száma mint bárhol a környéken és mégis van aki fentakad azon, hogy miért próbálja a kormány ezt redukálni? "

Ez a botrány! Jönnek a jogvédők meg a balliberális hazudozó blogok, és elsírják hogy mind a 800 ezer halálosan rokkant jogosan rokkant, sőt, legszívesebben még 1-2 millió rokkantnak kellene lennie, és adóemelésből fizetni őket!

Nem értem, hogy védheti valaki a csalókat!?

800 ezer rokkant? Normálisak vagytok? 80%-uk csaló, azokat ki kellene dobni.

Ha nem lenne ennyi csaló, akkor a rokkantjáradék nem 35 ezer lenne, hanem 100 ezer havonta.

lajafix 2012.01.31. 16:48:15

@AnnaKarenina:
"Te kb. úgy érvelsz velem szemben, mint aki semmit be nem fizet az államnak, mert ő ugye nem hülye, csak az, aki befizeti. "
hagyjuk már a hisztit. Tessék a valósággal foglalkozni.

"Akkor majd nézd meg, hogy mennyi a ti szerepetek az ország állapotában."
Az aktívoknak jóval kevesebb, mint a járadékvadászoknak. Persze nemzedékem is a szívlapátot fogja érdemelni. Szüleitől csak a kifogáskeresést sajátította el mesteri szinten.

"Azt meg csak mellesleg mondanám, hogy lehetett volna több gyermeket csinálni a mostani nyugdíjasoknak, csak az is a munkanélküliségi statisztikát rontaná. Úgy hogy ez butaság."
Jellemző ez a hozzáállás. Kifogáskeresés hogy miért nem kellett elég áldozatot hozni a jövő nemzedéke létrehozására, de mutogatás megy, hogy több legyen mert a járulékot befizették.

Ha nincs gyerek akkor nincs munkavállaló, aki a te igényeidet kitermelhetné. Egy szóval sem mondtam, hogy a többb gyerek mellé ne kellett volna szellemi képességeidben is fejlődnöd!

AnnaKarenina 2012.01.31. 16:50:02

@lajafix: Csak figyelmedbe ajánlanám, hogy a nyugdíj- és rokkannyugdíjrendszer + eü. fenntartásához léteztek TB-kasszák önkormányzattal. Az első Fidesz kormány azon frissiben 1998-ban megszüntette az önkormányzatiságot és a költségvetésben eltüntette ezeket a vagyonokat. Most bekebelezte a jelentős összegű magánnyugdíjat.
Attól se félek, hogy saját magára ne fordított volna a politikai elit.:)
A felsőoktatást meg hagyjuk, az ilyen rendszereknek jobb a sok képzetlen, megvezethető ember, nem kellenek a művelt, gondolkodó emberek. Ez csak erről szól, nem arról, hogy olyan iszonyú pénzeket emésztett volna fel. Ráadásul ez befektetés, mert a képzett ember többet is hozhat az országnak. Persze, ha a nem üldözik el őket.

finalNmbr 2012.01.31. 16:51:18

@Zabalint: Képzeld, közeli hozzátartozóm rokkant. Őszerinte ő munkaképtelen, a mostani felülvizsgálat szerint munkaképtelen, szerintem pedig nagyon is alkalmas lenne a munkavégézsre.. de lehet csak én vagyok 'elfogult'. Aki pedig igazi rokkant az pedig ez után is az marad, ne fossatok már..

AnnaKarenina 2012.01.31. 16:52:51

@newtehen: Kapásból, amik a nyugdíjast is érintik, vagy érinthetik:
Baleseti adó
-27%áfa
-Útdíjak emelése
-Jövedéki adók emelése
És úgy gondolod, hogy mindaz, amit felsoroltál a nyugdíjasok, meg a rokkantak miatt van? Ki a naiv?

VT Man 2012.01.31. 16:54:44

@porthosz:
"igen és ha egy egészséges megkapja a rokikártyát akkor szerinted nem százalékolják le ha akarja? Ne nevetess már légyszives.
Pont erről beszélünk, a rokkantnyugdijasok jó része egészséges, legalábbis semmivel sem betegebb mint a másik másfél millió nem rokkant dolgozó. "

És ez az igazság.

Bárhogy is akarja beállítani a sok balliberális bűnözővédő ember.

VT Man 2012.01.31. 16:56:04

@AnnaKarenina:
"Kapásból, amik a nyugdíjast is érintik, vagy érinthetik:
-Jövedéki adók emelése"

Jövedéki adó? Cigi, pia? Na ne, azok nem nélkülözhetetlen termékek. Maximum kevesebbet iszik vagy cigizik az ember.
Benzin? Nyugdíjasok keveset vezetnek, főleg azért, mert a legtöbb nyugdíjból nem nagyon lehet autót fenntartani.

AnnaKarenina 2012.01.31. 16:57:50

@lajafix: "Ha nincs gyerek akkor nincs munkavállaló, aki a te igényeidet kitermelhetné."
Ez csak a szokásos Fidesz-demagógia, éppen most csökkentik a családosok kedvezményeit is:). Hiába van több munkavállaló, ha munkájuk nincsen. Túl nehéz megérteni? Ez a kapitalizmus. Ha ez így lenne, örülnétek a cigánygyerekeknek is.

Laciii 2012.01.31. 17:00:02

@AnnaKarenina:
"Nem érted még mindig, hogy nem egy orvos százalékol le, hanem bizottság?"
És mint bizottság alapból feddhetetlen :)

Ezt mesélheted annak aki nap mint nap látja dolgozni a rokkantakat.
Az "idegi alap" így idézőjelesen nem a szklerózisokra vonatkozik, hanem a depressziós meg hasonló bajokra.

Meg a 150 kilósaknak is naná, hogy lesz minden baja cukor, vérnyomás, derék ... de ezeket nem leszázalékolni kéne, hanem diétára fogni. Persze lehet 150 kiló bárki csak ne mással fizettesse meg.

És ezek miatt kap a valódi rokkant is kevesebbet.

Az utazási meg hasonló kedvezményt meg be kéne szüntetni és beépíteni a járulék összegébe, vidéken pl. a BKV bérlettel nem sokra megy, hanem rokonnak-szomszédnak mehetne a benzinpénz.

AnnaKarenina 2012.01.31. 17:00:18

@STX Joe: A 27 %-os ÁFA-t valahogy lefelejtetted.:) Nem véletlenül. Ne zárjuk ki, hogy bizonyos ronda dög nyugdíjasoknak még autójuk is van. (Vegyék el tőlük, nem? Adják oda az aktívaknak.)

AnnaKarenina 2012.01.31. 17:02:08

@STX Joe: Neked is javasolnám, hogy építő javaslataidat, véleményedet oszd meg a Nemzeti Rokkanthivatallal. Örülni fognak, hogy csalónak tartod őket is.:)

AnnaKarenina 2012.01.31. 17:04:45

@STX Joe: Akkor szerinted jobboldali érzelmű rokkant ember nincs is?:) Te egy gyöngyszem vagy.

AnnaKarenina 2012.01.31. 17:05:51

@Laciii: Ezzel kapcsolatban már annyi mindent írtam, nem ismételném magamat.

innye 2012.01.31. 17:11:53

@dr.the_lonewolf:

nem volt szolgálati időm, mert kisgyerekként tréfált meg az élet.

semmi gond, hogy ideírtad, a személyes példa általi megismerés híve vagyok. a 88 ezer csak addig hangzik jól, amíg mellé nem teszed a sérültségedből keletkező kifizetéseket.

legutálatosabb a mindenkori vezetésben az, hogy sosem becsüli meg azt, aki tesz magáért, az országért, csak szívja, szívja a vérét, amíg élet van benne.
33k-t kapok egy tönkrevágott életért, minimum a két és félszeresébe kerül nekem az állapotom szintentartása és a munkába járás. január 1-től az a jutalmam, hogy ha bruttó 139k-nál (nettó 91) többet keresek, akkor elveszik a járadékot (amivel elvileg kompenzálnák a hátrányomat), bérlet is ugrott (mindegy, amúgy se tudok bkv-zni). na innen szép nyerni :D

nyünyüge 2012.01.31. 17:13:16

@STX Joe:
Nincs!!! 800 ezer rokkant, 300 ezer körül lehet most valahol.
A 800-as számban bent van mindenki, aki valaha rokkant volt, de már rég elérte a nyugdijkorhatárt.

Ezek a 2010 éves adatok, átlagösszegekkel, létszámokkal:

penzcentrum.hu/images/content/201103/01-nyugdijszamok0301.jpg

Silent Bob 2012.01.31. 17:15:47

@newtehen: "De ez nem jogosít fel senkit, hogy az én jövőmet élje fel ezért."
Akkor mi legyen? Vágjuk le őket a faszba?

Laciii 2012.01.31. 17:18:38

@AnnaKarenina:
Gyereket csinálni nem elég, nevelni is kéne, szorgalomra, önbecsülésre, hogy legyenek céljai a segélyen kívül is.

Ha már úgyis volt szó felsőoktatásról, műszaki egyetem nem képez elég infóst aki szakmailag ér is valamit és nem csak ellébecolt.

Légvárak 2012.01.31. 17:33:06

@nyünyüge: Jóval 300 alatt van a jelenleg nyugdíjkorhatárt nem elért rokkantnak nyilvánítottak száma. Ezzel szemben a munkaképes fiatalok (el kell menni körülnézni az utcai koldusok körébe + jobb ha le sem írom) min. 1,5-2 mila. Itt senkit nem fogsz az egész nap itt lógó fröcsögők meggyőzését illetően elérni, nincs is értelme, a legtöbbjük anyját-apját Dunába lövetné, semmint 5 Ft-tal segítse. (tisztelet a kivételnek).

innye 2012.01.31. 17:35:04

jah, 2008 körül volt egy nagy felülvizsgálati hullám, csak erre nem nagyon szeret emlékezni a kormány, mert kibújna a szög a zsákból, hogy csak a hangulatkeltés megy. a 300 ezer megváltozott munkaképességűból 10-12 ezer dolgozik, nem fognak tudni 150 ezret visszazavarni melózni.

az meg egy álom, hogy az álrokkantak kiszűrésével több pénzhez juttatnák azokat, akiknek tényleg szüksége lenne rá. maradna minden ugyanígy, megtakarításra van szüksége az államnak, pénzre nem a problémák megoldására.

pláne hogy ilyen módon "segítenek":
meosz.hu/new_index_00_hirek_one.php?mcs=meoszsajto&rec_azonosit=d_meoszsajto_hirek_245

The Ghost Wolf O1G · https://www.youtube.com/watch?v=5bCQIquRECA&feature=youtu.be&fbclid=IwAR3yDv-MfzwAS7CsmV5Msm_J6V6ieh 2012.01.31. 17:35:42

@orient: Az a blog nem az enyém, hanem ha egyről beszélünk, akkor az egyik betegtársamé. Nekem a ccsvi.hu weboldalon keresztül írhatsz. Azt az oldalt csináljuk mi.

nyünyüge 2012.01.31. 17:48:32

"Jobb későn, mint soha" jeligére megszólalt a minisztérium:

inforadio.hu/hir/belfold/hir-479757

Prof. Dr. Simon Templar 2012.01.31. 17:53:03

@newtehen: "Mármint arra gondolsz, amit írtam, nem? Hogy az aktívak rovására, nem?

Lehet, hogy a szüleink által befizetett nyugdíj eltűnt, ellopták. Sajnálom. Tényleg. De ez nem jogosít fel senkit, hogy az én jövőmet élje fel ezért."

Pontosan. Annyi kiegészítéssel, hogy a ma nyugdíjasai már aktív korukban felélték a mi jövőnket. Úgy éltek a Kádár-rendszerben, mint az, aki bemegy az étterembe, végigeszi az étlapot, majd amikor a pincér kihozza a számlát, közli, hogy majd az fizeti ki, aki utánam ül le ide. No ezek vagyunk mi, negyvenes éveink elején, közepén járó emberek.

Mi fizetjük ki a Kádár-rendszer cehjét. A ma nyugdíjasai pl. 1988-ig 0% (!) jövedelemadót fizettek, mi már ezt a pünkösdi király életmódot nem tapasztalhattuk meg, hiszen pont akkor kezdtük el felnőtt életünket.

Az első amit megszüntetnék, az a nyugdíjasok ingyen utazgatása lenne. Felháborítónak tartom, igen, felháborítónak, hogy van akinek 9800.- a bérlet, más meg ingyen utazgat és még az ülőhelyekre is igényt tartana. Ilyen egyetlen európai országban sincs. A kaja meg e létfenntartás nekem is ugyanannyiba kerül és sokszor az amit kitermelek havonta, az nem éri el egyesek nyugdíjának a töredékét se...és ezzel nem feltétlenül a Biszku-féle 600.000-es nyugdíjakra gondoltam.

Arról meg, hogy a szüleink által befizetett nyugdíj eltűnt meg ellopták ők tehetnek, mert hagyták. Ha olyanok lettek volna, mint a lengyelek, hogy inkább kibekkelik a szükségállapotot, mint hogy beadják a derekukat, akkor azt mondom rendben van, de akkoriban a ma nyugdíjasai kiélvezték a SZOT üdülőt meg röhögtek a lengyeleken, hogy "térdig járja a lábát húsért". Ennyi.

nyünyüge 2012.01.31. 18:31:09

@Prof. Dr. James Onedin a naviatika elismert tanára:

Én most lettem nyugdijas, aktiv éveimből 88-ig eltelt 13. Akkor nem volt nyugdijjárulék, előtte meg sokáig adó sem, de a fizetések ennek megfelelően voltak megállapitva. Egyszerűen mások voltak az újraelosztás szabályai akkor, mint most.
Elég felületes hozzáállásnak tartom az idősek ilyetén generális megbélyegzését, ill. a generációk egymás iránti felelősségének ilyen leegyszerűsitését, mint a vendéglői példád.
Ez durvább, mint a "bezzeg az én időmben" szöveg a fiataloknak. Pedig azt meg az idősek kezdhetnék.

És honnan vagy olyan biztos, hogy annakidején Te meg az egész generációd !!! olyan lett volna, mint a lengyelek?

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2012.01.31. 19:33:51

Na,akkor végre elkezdik basztatni 100+ kilós segélyes cigókat ugye?

Prof. Dr. Simon Templar 2012.01.31. 19:38:14

@nyünyüge: Köszönöm, hogy válaszoltál. Nem feltétlenül egy generációról szól az, amit írtam, inkább az országlakosság egyfajta fura mentalitásáról, mivel vendéglői példa a ma devizahiteleseiről ugyanúgy szólhatna. Talán Csernus fogalmazza meg jól:
"A felelősség... Ebben a világunkban a felelősség nem vállalása olyannyira hozzákapcsolódott a szabadság érzetéhez, hogy az emberek elfelejtik, hogy ez nem a szabadságot jelenti, hanem a szabadosságot. Olyanokra jellemző ez, akik egy kis időt sem mernek egyedül eltölteni önmagukkal."

És itt generációk óta nem néznek az emberek szembe önmagukkal. Tisztelet a sok-sok kivételnek, de nézd meg az alkoholizmust vagy öngyilkossági statisztikákat és rá fogsz jönni, hogy egy ország nem mer szembenézni önmagával. Egész egyszerűen gyáva gerincesnek lenni. És megint azt mondom, hogy "akinek nem inge ne vegye magára, de akinek inge, az öltözködjön már fel" (Hofi).

A lengyelekről. Ott generációk oltották egymásba a "soha meg nem alkuszunk" gondolatát. Ennek legjobb példája Wajda Márványember illetve Vasember című filmje (korodból fakadóan gondolom láttad). Amikor itt nemzethalálról vizionálnak, ugyan kérdezzék már meg a lengyeleket, hogy nekik ezt hányszor kellett a valóságban is átélniük (Lengyelország többszöri felosztása).

Azt hiszem tudnánk tőlük tanulni...és nem csak ezt.

Járjatok többet a Dóma Polskába Kőbányán...érdemes:)

ma21 2012.01.31. 22:42:19

@innye: 3 évenként lehetett kérni méltányossági nyugdíj emelést. Érdemes lenne a Nyugdíjfolyósító-nál érdeklődni, hogy ez működik e még.

lajafix 2012.02.01. 08:30:21

@AnnaKarenina: "Hiába van több munkavállaló, ha munkájuk nincsen. Túl nehéz megérteni? Ez a kapitalizmus. Ha ez így lenne, örülnétek a cigánygyerekeknek is. "

Neked túl nehéz azt felfogni, hogy nyugdíj és barmi szoc ellátás csak az aktív munkavállalók befizetéseiből lehet. Ha a munkavállaaló nem is létezik akkor biztos hogy nem lesz elég befizetés: lásd demográfia. Ha a munkavállaló munkanélküli akkor meg kell nézni hogy vajon mitől van ennyi munkanélküli(aztán nehogy kiderüljön, hogy azért mert rosszul van képezve és még így is magas a költsége), de az ziher, hogy ha a munkavállaló nem is létezik akkor abból nem is lehet munkaerő. Természetesen ezt megérteni beszűkült kádári kisember aggyal nehéz megérteni, és be kellene látni, hogy nemhogy gazdaságot nem csináltatok hanem a társadalom fenntartásából sem akaródzott kivenni a részeteket. Ennek vannak következményei nincs min csodálkozni.

lajafix 2012.02.01. 08:36:20

@nyünyüge:
"Akkor nem volt nyugdijjárulék, előtte meg sokáig adó sem, de a fizetések ennek megfelelően voltak megállapitva. Egyszerűen mások voltak az újraelosztás szabályai akkor, mint most."
Ez lényegtelen. Annyit lehet kiosztani amennyit befizetnek.

"Elég felületes hozzáállásnak tartom az idősek ilyetén generális megbélyegzését, ill. a generációk egymás iránti felelősségének ilyen leegyszerűsitését, mint a vendéglői példád."
A generációk közötti felelősség pont abban áll hogy egyik sem szopathatja meg a másikat. És hiába próbálják itt a naívok a mai aktívokra tolni, van itt vállalandó felelősség bőven!

Vegyük személyesre 37 év után elmentél nyugdíjba? Ritka az az ország ahol ezt meg lehet tenni.

tomwar 2012.02.01. 11:04:10

@Kivlov: Keves az idom, de azert bovitsuk egy kicsit a kort, es szakadjunk el a kozlekedesi tamogatasoktol

Mi van azokkal pl., akik munkabalesetben rokkannak meg? A tarsadalom fizessen, vagy a baleset okozoja elete vegeig? Kothet-e ceg, vagy maganszemely ilyen biztositast? Mi van, ha a biztosito csodbe megy? Stb.
Eleg osszetett problema.
Azt tudom javasolni, hogy nezzuk a dolgokat kerekes szekbol. Vagy vakon... (morbid, nem?)
Esetleg sulyos betegseggel, pl. SM.

A tarsadalom fejlodese eljutott arra a szintre, hogy a Taigetosz mar nem opcio, de ez a rendszer sem mukodokepes, ez egyertelmu, kormanyzati ellesegkereses nelkul. Latok en is sok olyat, ami egyertelmu visszaeles. Meg kell szuntetni.

A gondom az allaspontoddal, hogy demagog, es az altalad javasoltak a jelenlegi rendszernel sokkal igazsagtalanabbak, hiszen a valoban raszorultak kiszorulnak. De nagyon szivesen vitatkozom egy kierlelt koncepciorol, ami a faeknel egy fokkal bonyolultabb.
Rettenetesen nehez, tudom. De szivesen latnek egy osszeogott koncepciot, akar radikalisan mas megkozelitessel.

Amiben maximalisan egyetertunk: aki visszael a rokkantsaggal, azt arra a rokkantsagi fokra kell hozni, amivel visszaelt... Hihetetlen gyogyulasoknak lennenk szemtanui!

Kivlov 2012.02.01. 11:12:37

@tomwar:
Azt kell megérteni, hogy az eltartottakat nem lehet ilyen fokon pénzelni az eltartók kárára, mert ők egyre kevesebben vannak, és ilyen fokú terhelések mellett egyre gyorsabban ők maguk is az eltartotti stástuszba sorolhatóak. Ennyi, ezen nincs mit ragozni.
Ezen meg lehet picit gondolkodni:
www.doksi.hu/faces.php?order=DisplayFace&id=329

tomwar 2012.02.01. 13:35:47

@Kivlov: Teljesen egyetertunk ebben. A megvalositas mar sokkal nehezebb feladat, sziszifuszi munka, rengeteg utkozessel. Oriasi elszantsagot, kitartast, es tamogatottsagot kivan.

Nagy tiszteloje vagyok, ha jol tudom most csutortokon (ha nem a mult heten) mutatjak be nalunk is az eleterol szolo filmet.

Kisebb, de hatarozott es eros allam, egyszeru adorendszer, atlathato es kovetkezetes gazdasagi tervek.

49agymenet 2012.02.01. 13:59:52

@porthosz: Könnyű fogadás, biztos nyerés. Ui. a "roki" jelzéssel ellátott autókat nagyobb részben egészségesek vezetik, mert a "roki" szállítására használja a kocsit. Nem beszélve arról a korántsem elhanyagolható számú csalóról, aki elintézte magának a jelzést, hogy elkerülje a parkolási díj fizetést. Szóval ez nem érv a rokkantnyugdíj kinyírása mellett.

nyünyüge 2012.02.01. 14:32:48

@lajafix:
60 éves elmúltam, 75-ben kezdtem dolgozni, egyetem után. Ez 41 év 2 hónap munkaviszonynak számit (ebben a korosztályban az egyetem még beleszámit az évekbe).
Minthogy nőből vagyok, a korosztályra előirt 62,5 éves kor előtt mentem nyugdijba, munkáltatói "ösztönzéssel".

Kivlov 2012.02.01. 15:11:04

@tomwar:
Tegnap láttam a filmet, azért linkeltem be. követendő példa. De a magyar egy ilyenhez halvérű lenne...

tomwar 2012.02.01. 15:20:38

@Kivlov: Akkor mult csutortok...rohan az ido.

A magyar az tulelo, nem harcos. Amolyan Pato Pal..a Kossuth-nota is ilyen: "ha megegyszer ezt uzeni..."
Mert elsore nem csinalunk semmit. Mi a ket veglet nepe vagyunk, egy lovas nemzet, mely mindig a lo tuloldalan van, rajta soha.

Kivlov 2012.02.01. 15:43:49

@tomwar:
jól mondod, most csütörtök. Ez premier előtti cucc volt. :D

tomwar 2012.02.01. 15:47:19

@Kivlov: Hat, egy ideje nem jonnek a premier elotti vetitesekre meghivasok...kikerultem a korbol...:-))

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2012.02.06. 12:41:33

@nyünyüge: Bárcsak esélyem lenne majd nekem is 55 évesen, 37 év munkaviszony után nyugdíjba menni. Szerintem nem lesz. Élvezd ki, köszönd meg, és fogd be a szád.

nyünyüge 2012.02.06. 15:59:02

@newtehen: 60 éves koromban mentem nyugdijba, 41+ év munkaviszony után, amint ezt korábban is emlitettem. A negyvenből tizben én tartottam el a családot, közben maximális járulékkal támogattam a közt.
Úgyhogy egyelőre élvezem, meg is köszönöm, a számat viszont nem kivánom befogni!

Szúrófény 2015.02.16. 10:56:37

@porthosz: Sose voltál "bizottság" előtt! Akkor tudnád egy fő=egy bizottság" Esetleg + gépírőnő!

Ha tetszett az írás, csatlakozz a Ténytár Facebook csoportjához!


Ide kattintva támogathatod munkánkat!