Ténytár

Térfigyelők
Mi ez?

Ide kattintva támogathatod munkánkat!

lájkolj.be

                      

ténytár.site

  • Hibás feed URL.

ténytár.blog

tiszta.politika

Átlátszo.hu

napi.hu

Nincs megjeleníthető elem

csiripelj.rá

Friss topikok

Címkék

#masturhate (1) 12 éves büntethetőségi korhatár (1) 180 perc (1) 1956 (1) 1 dolláros aukció (1) 2010-2014 (1) 2011 (1) 2012 (2) 2012 es költségvetés (3) 2013 (3) 2013 as költségvetés (1) 2014 (4) 2014-es választás (2) 2016 (3) 2017 (2) 2018 (1) 2024 (1) 25 év alattiak (1) 2 millió ft feletti fizetes (1) 4-es metró (1) 4k (1) 56 (2) 65 év felettiek (2) A hétvégén újabb súlyos csapás érte a magyar sajtószabadságot (1) A volt soros-ösztöndíjas sorosozik (1) abortusz (4) abortusztabletta (2) ábrák (1) abszurd szabályozás (1) adathamisítás (1) adatvédelem (2) adatvédelmi ombudsman (1) áder jános (23) adó (62) adócsökkentés (11) adócsomag (2) adóék (2) adóemelés (14) adóemelések (1) adófizetők száma (1) adójóváírás (1) adók (3) adókedvezmény (3) adomány (1) adóparadicsom (1) adópolitika (5) adórendszer (9) adósmentés (4) adósság (14) adósságállomány (2) adósságátvállalás (2) adósságbesorolás (1) adósságcsapda (1) adósságcsökkentés (1) adósságelleni harc (1) adósságfinanszírozás (1) adósságpálya (1) adósságszabály (1) adósságszolgálat (1) adósság elleni harc (1) adósság plafon (1) adósság szakadék (1) adóterhelés (2) adótörvény (1) adóváltozások (1) adózás (12) áfa (11) áfacsalás (1) áfa emelés (1) afrika (1) agenda2020 (1) agrárium (5) agrárkamarai törvény (1) agresszió (1) agyelszívás (1) ágyszám (1) ákk (2) AKK (2) ÁKK (1) ákos (1) aktivitás (2) alacsony bérek (1) álamfő (3) alapítvány (2) alapitvány (2) alapjogok (3) alapkamat (1) alapszámla (1) alaptörvény (89) Alaptörvény (4) alaptörvény-ellenes (1) alaptörvény átmeneti rendelkezései (2) alaptörvény negyedik módosítása (1) albérlet (1) álhírek (1) alkohol (1) alkoholadó (1) alkotmány (63) alkotmány. (1) alkotmánybírák (4) alkotmánybíróság (63) alkotmányellenes (4) alkotmányjogi panasz (4) alkotmánykorrekciós (1) alkotmánymódosítás (3) alkotmányosság (3) alkotmányos alapelvek (1) állam (8) államadósság (79) állambiztonsági múlt (1) államelnök (1) államfő (6) államháztartás (5) állami (1) Állami köldökzsinóron a szakszervezetek - nem csoda (1) államigazgatás (7) államilag finanszírozott képzés (1) állami bankrendszer (2) állami ellenőrzés (1) állami koncessziók (1) állami mobilszolgáltató (2) állami rezsicsökkentés (1) állami számvevőszék (3) államkötvény (6) államosítás (56) állampapír (1) állampolgár (1) állampolgárság (3) Állítsuk meg Brüsszelt (1) álllamadósság (1) alsóközéposztály (1) általános (1) általános tartalék (1) amerika (4) amerikai egyesült államok (4) andy vajna (18) angol (3) angyalföld (1) ángyán józsef (9) ankara (1) anomália (1) antiszemitizmus (1) április bolondja (2) áram (2) áramár (2) arany (1) aranybulla (1) áremelkedés (1) árfolyam (8) árfolyamgát (8) árfolyamstabilitás (1) ÁRH 2014 (1) ármegállapítás (1) ármeghatározás (1) árszabályozás (1) ártatlanság vélelme (2) áruházlánc (1) árvíz (1) áthárítás (1) átláthatóság (3) átlátszó (1) átmeneti rendelkezések (1) atom (5) atomerőmű (6) átpolitizáltság (1) átutalás (1) atv (1) átverés (1) auchan (2) audi (2) audit (1) ausztria (4) autóipar (5) autonómia (5) autópálya (1) autósok (2) autóút (1) Az ország közel felében szinte nincs is más munkalehetőség (1) azerbajdzsán (4) A korrupció jobban teljesít - Rogán Antal legnagyobb üzletei (1) a város mindenkié (1) babakötvény (3) baby bond (1) baby boom (2) baja (3) bajnai (1) bajnai gordon (22) bajnai kormany (1) baka andrás (3) bakondi györgy (1) Balassagyarmat (1) balkán (1) balliberális (1) balogh zoltán (5) balog zoltán (5) baloldal (4) baloldali önkormányzatiság (2) balosgh zoltán (1) balsai istván (3) baltás gyilkos (3) bank (14) bankadó (12) bankbetét (4) bankelszámoltatás (1) banki portfolió (1) bankmutyi (1) bankok (5) bankrendszer (7) barack obama (3) bayer zsolt (1) becsó zsolt (1) befektetés (4) befektetői környezet (1) Beismerték (1) békemenet (1) belügyminisztérium (2) bencsik jános (4) benzin (4) bér (5) bérek (19) béremelés (14) béremelkedés (1) berki krisztián (1) bérkompenzáció (1) bérlakás (2) berlin (1) bernáth ildikó (1) bérplafon (1) bérpótlék (3) beruházás (8) beruházások (1) beruházásvédelem (1) bérunió (1) best of (4) betétesek (1) bevándorlás (29) bevándorlók (16) bevétel (2) Biden (1) bilderberg csoport (1) bírák (5) bírák felmentése (1) bírók (2) bíróság (7) bírósági reform (2) bíróságok (4) bírság (2) biszku bela (2) bizonytalanok (4) bizonytalanság (2) bizottság (2) biztoítási adó (1) biztonság (1) biztonsági (1) biztonsági gáztározók (1) bkk (1) bkv (3) blöff (1) blog (2) blogok (2) bodnár zoltán (1) bojkott (1) bokros lajos (2) bölcsöde (1) bolt (1) boltbezárás (10) bőnyi rendőrgyilkosság (1) borkai (1) börtönkódex (1) botka lászló (2) botrány (1) botrányok (1) bővítés (1) bóvli (3) brad pitt (1) brexit (6) brókerbotrány (10) brüsszel (16) Brüsszel (9) btk (2) Btk (1) bubi (1) buda-cash (5) budai fonódó villamos (2) budai gyula (1) budai vár (2) budapest (24) budapesti olimpia (8) budapesti választási rendszer (4) budapest bank (1) budapest pride (1) budapest szíve program (1) büdzsé (1) bukta (5) bűnözés (1) büntetés (1) büntetőeljárás (1) büntetőjog (1) büntetőjogi felelősség (3) büntetőpolitika (3) büntetőügy (4) Büntető törvénykönyv (1) büntető törvénykönyv (3) bürokrácia (4) bürokrácia csökkentés (2) busztender (1) bv kódex (1) cafeteria (5) cafetéria (3) cba (14) cégfelszámolás (1) célpont (1) centralizáció (5) cenzúra (1) CEU (4) churchill (1) CIA (1) cigányság (3) cigaretta (7) cigarettaárusítás (6) cigarettacsempészet (2) citadella (1) civilek (13) civil szervezet (4) civil szervezetek (8) civil szféra (7) clinton (1) cnn (1) cöf (4) connie mack (1) continental (2) coop (2) corpus (1) corvinus (4) csak a közmunka (1) család (8) családbarát kormány (6) családi adókedvezmény (5) családi adózás (2) családi csődvédelem (1) családi pótlék (1) családon belüli erőszak (3) családtámogatás (4) családvédelem (3) csalás (4) csányi sándor (2) csárdi antal (1) csecsemőhalanadóság (1) cséfalvay zoltán (1) cselekvőképesség (1) csepreghy nándor (3) csipszadó (1) csőd (4) csodafegyver (1) csok (7) csúcstalálkozó (1) csúsztatás (3) czomba sándor (2) Czunyiné Bertalan Judit (3) dagály (1) debrecen (1) deficit (11) defláció (1) déli áramlat (2) déli krónika (1) demeny (1) demográfia (10) demográfiai portré (1) demokrácia (4) demokratikus alapértékek (2) demokratikus koalíció (5) demszky gábor (1) depriváció (2) derex index (1) deutsch tamás (2) deviza (6) devizaadós (6) devizaadósok (10) devizaadósság (4) devizaadós mentés (2) devizaalapú hitel (7) devizadósság (1) devizahitel (17) devizahitelesek (9) devizatartalék (4) diákhitel (3) diákok (3) diáktüntetés (1) diktatúra (2) diósgyőr (1) diploma (3) diplomácia (2) diplomamentő program (1) diplomások (1) dizájnerdrog (1) dízel (1) DK (2) dk (17) dkp (1) dohány (9) dohánypiac (9) dohányzás (7) doktori (1) doktori disszertáció (1) dollár (2) dollárkötvény (1) domonkos lászló (1) donald trump (2) dopeman (2) drog (3) drogok (2) drogpolitika (3) drogstratégia (1) drogteszt (2) dunaferr (1) dunai hajózás (1) duna aszfalt (1) e-cigaretta (2) e-útdíj (2) e.on (2) E.On (1) ebesz (6) echo tv (1) egészség (7) egészségügy (32) egészségügyi dolgozók elvándorlása (8) egészségügyi ellátórendszer (7) egészségügyi kiadások (7) egészségügyi salátatörvény (1) egy (1) egyéni képviselői indítvány (1) egyéni munkajog (1) egyéni számla (4) egyéni számlák (1) egyenlőség (1) egyenlőtlenség (2) egyes (1) Egyesült Államok (1) egyesült királyság (3) egyetem (14) egyetemi autonómia (8) egyház (6) egyházi iskolák (8) egyházügyi törvény (2) egykulcsos adó (16) egykulcsos adórendszer (5) egykulcsos jövedelemadó (1) egykulcso adó (1) egyszerűsített honosítás (1) egyszerűsített vállalkozói adó (1) egyszerű emberek (1) együtt (2) együtt-pm (10) egyutt2014 (4) együtt2014 (8) együtt2014-pm (1) együtt2014 pm (2) együtt214-pm (1) együtt 2014 (4) együtt pm (2) eho (1) einstand (6) ejeb (1) ejtőernyőzés (1) ekb (1) elbocsátás (1) elégedettség (1) élelmiszerek (3) élelmiszerlánc-felügyeleti díj (3) élelmiszerláncmutyi (1) elemzés (2) elemzések (2) életpályamodell (2) élettárs (1) élettársi kapcsolat (1) elhúzódik (1) elképesztően sok hazugság (1) ellátás (3) ellátórendszer (1) ellenállás joga (1) ellenségkép (2) ellenségkeresés (2) ellentmondások (1) ellenzék (26) ellenzéki összefogás (2) ellenzéki széthúzás (1) elmúlt nyolcév (1) elnök (2) elnökség (1) elosztás (1) előválasztás (2) előzetes (1) előzetes-regisztráció (1) előzetes letartóztatás (1) előzetes regisztráció (6) előzetes választói regisztráció (3) élsport (1) elszámoltatás (2) elte (1) elvándorlás (23) élveszületés (1) emberek (1) emberi jogok (2) emberi jogok európai egyezménye (3) emberi méltóság (1) emberi méltósághoz való jog (3) emelés (1) emmi (9) energetika (10) energetikai különadó (1) energia (5) energiaárak (8) energiahatékonyság (3) energiaital (1) energiastratégia (2) energiaszolgáltatók (1) energia politika (4) engedély (1) ep-választás (1) építés (1) építésügy (1) építőipar (5) érdekegyeztetés (3) erdő péter (1) erkölcs (1) erkölcsi nevelés (1) erkölcstan (1) erőszak (1) erste (1) értelmiség (1) erzsébet program (4) erzsébet utalvány (5) esa2010 (1) esélyegyenlőség (6) esélyteremtés (1) eskü (2) esma (1) ésszerűsítés (1) észak-írország (1) eszergom (1) eszmerendszer (1) esztergom (3) EU (27) eu (16) eu-transzferek (4) euratom (1) euró (8) európa (12) európai (5) európai bíróság (2) európai bizottság (29) európai emberi jogi bíróság (2) európai néppárt (1) európai parlament (8) európai parlamenti választások (3) európai tanács (1) európai unió (65) európa nap (1) európa tanács (1) eurostat (3) eurózóna (3) eutanázia (1) eu források (2) eu pályázatok (2) eu pénzek elosztása (2) eu zázsló (1) év (1) eva (1) évértékelő (8) évvége (1) eximbank (2) export (8) extraprofit (1) facebook (1) fagyhalál (1) fal (2) falus ferenc (3) fapál lászló (2) farkas flórián (1) faz (1) fed (1) fegyvertartás (1) fehér ház (1) fejlesztés (2) fejlesztéspolitika (5) fejlődés (3) fékek és ellensúlyok (49) feketegazdaság (2) feketehumor (1) feketekereskedelem (3) fekete piac (2) felcsút (10) feldolgozóipar (1) félelnöki rendszer (1) fellegi tamás (2) felmentés (1) felminősítés (1) felnőttképzés (3) felsőoktatás (47) felsőoktatási kerekasztal (1) felsőoktatási törvény (5) felszámolás (1) felszámolói névjegyzék (1) felszámolómutyi (1) félszuperbruttó (1) feltalálómutyi (1) feltörekvő piacok (2) felügyelet (2) felügyeleti díj (1) felvételi (1) felzárkózás (1) fémkereskedelem (1) fenntartás (1) fenntartható rezsicsökkentés (1) fer (1) férfiak 40 (1) fesztivál (1) fesztiválmutyi (1) fhb bank (3) fiatalkori munkanélküliség (2) fiatalok (6) fiatalság (6) fidelitas (2) fidesz (475) Fidesz (32) fiktív kötvény (1) financial times (3) finanszírozás (2) finanszírózás (1) finkelstein (1) fiscal cliff (1) fiskális expanzió (1) fiskális politika (5) fitch (2) fizetős utak (2) foci (23) focistadion (8) fociultrák (1) fodor gábor (2) fogamzásgátlás (1) foglalkoztatás (42) foglalkoztatási fordulat (1) foglalkoztatói pénztár (1) foglalkoztatottak (2) foglalkoztatottság (9) foglyul ejtett állam (1) fogolydilemma (1) fogvatartás (1) fogyasztás (12) fogyatékosok (2) föld (14) földadó (1) földárverés (5) földbérlet (5) földgáz (1) földhivatal (1) földikutya (1) földmutyi (18) földművelésügyi minisztérium (1) földosztás (10) földpályázatok (5) földpolitika (4) földprivatizáció (3) földtörvény (8) folyófizetési mérleg (1) főpolgármester (2) forint (5) forintárfolyam (4) forinthitel (1) forintosítás (3) forradalom (2) fotó (1) főváros (7) fővárosi közgyűlés (4) fővárosi vízművek (1) fradi (2) fradi security (2) frakció (3) frakcióvezető (1) franciaország (2) frankhitel (2) freedom house (1) frekvencia (1) ftc (1) függetlenség (4) fülkeforradalom (1) fülöp-szigetek (1) fürjes balázs (1) futár (1) futballstadionok (1) futsal-diplomácia (1) garancsi istván (7) gaskó istván (1) gáz (6) gázár (7) gazdagok (2) gazdaság (254) gazdasági menekültek (4) gazdasági modell (1) gazdasági növekedés (7) gazdasági szabadságharc (3) gazdasági teljesítmény (8) gazdasági versenyhivatal (2) gazdaságpolitika (18) gazdasgái növekedés (1) gázmutyi (3) gazprom (2) gdp (64) GDP (6) gerrymandeing (1) gilly gyula (1) gimnázium (1) gini-index (1) GIRO (1) giro szász andrás (1) giró szász andrás (2) globális felmelegedés (1) gloviczki zoltán (1) gni (1) gödör (1) göncz árpád (1) gondnokság (1) gongó (1) google-adó (1) görög (1) görögország (1) green peace (1) gulyás gergely (2) gumilövedék (1) gundel takács gábor (1) gvh (3) gyár (1) gyárbezárás (1) gyarmat (1) gyed (4) gyed extra (2) gyere haza fiatal program (3) gyermekéhezés (3) gyermekszegénység (6) gyermekvállalás (7) gyermekvédelem (2) gyes (3) gyíkember (1) gyógyszerpiac (1) gyógyszertárak (1) gyorshajtás (1) gyorsítás (2) győzteskompenzáció (1) gyulabérlet (2) gyülekezés (1) gyűlöletbeszéd (3) gyurcsány (2) gyurcsányi út (1) gyurcsány ferenc (16) gyurcsány ference (1) gyurcsány kormány (1) gyurta dániel (1) g fodor gábor (1) habeas (1) habeas corpus (1) habony árpád (3) hadházy ákos (1) hadsereg (1) hagyó miklós (1) hajléktalanok (4) hajléktalanság (2) hajógyári sziget (1) haladás (1) halálbüntetés (2) halálozás (1) hálapénz (1) halászat (1) halgazdálkodás (1) hallgatói nyilatkozat (1) hallgatói szerződés (3) hanem növeli a társadalmi különbségeket (1) hangulatjavító intézkedések (1) hanta (8) hantablog (3) hantaméter (4) hármas metró (2) három csapás (1) harrach péter (2) harrac péter (1) harry potter (1) hatalommegosztás (3) határon (2) határon túli magyarok (8) határon túli magyarság (1) határon túli szavazók (4) határvédelem (3) határzár (4) hatóság (2) háttérhatalmak (1) havi ténytár (2) házasság (2) hazautalások (2) háziorvosok (4) háznagy (1) házszabály (5) háztartások (1) hazugság (10) helyi adó (1) helyi demokrácia (1) hende csaba (2) Hernádi Zsolt (1) heti valasz (1) hiány (5) hiánycél (2) híd (1) himnusz (1) hipermarketadó (1) híradó (1) híráramlás (1) hírcsinálók (1) hírek (1) hírtv (3) hitel (14) hitelezés (4) hitelkeret (1) hitelminősítés (3) hitelminősítő (3) hitelösztönzés (1) hitelszerződés (1) hittan (2) hit gyülekezete (1) hivatal (1) (1) hódmezővásárhely (1) hoffmann rózsa (48) hoffman rózsa (1) hogy nincs érdekérvényesítés (1) hogy véletlenül sem foglalkozzunk az ország valós problémáival (1) hóhelyzet (1) holocaust (3) holocaust emlékév (2) holoda attila (2) homoszexualitás (1) honvédelmi minisztérium (1) honvédség (3) höok (2) horgászat (1) horgászmutyi (1) horn gyula (1) horthy-kultusz (1) horthy miklós (1) Horvátország (1) hozam (4) hozamok (1) hozzáadott érték (1) hrw (1) hulladék (7) hulladékgazdálkodás (12) humántőke (1) hungária értékpapír (2) hungaroring (1) húsáfa (1) hustler (1) idegenellenesség (1) idegennyelv (1) idegen nyelv (1) időközi választás (4) idomsoft (1) idősek (2) ifjúsági munkanélküliség (2) igazság (1) igazságosság (1) igazságszolgáltatás (5) ígéret (3) ígéretek (2) ígéretmérő (3) Így rombolja a Fidesz a pénzügyi kultúrát (1) Így lett az egyház a Fidesz egyik legnagyobb szekértolója (1) illegális bevándorlók (3) illés zoltán (4) illeték (1) illiberális (2) imf (36) import (4) INA (1) index (2) indokolás (1) infláció (20) információ (1) információszabadság (4) infrastruktúra (3) ingatlanmutyi (1) ingatlanpiac (3) ingatlanvásárlás (5) innováció (2) insegmunka (1) integráció (1) International (1) internet (5) internetadó (7) intézkedések (2) ipar (9) iparosítás (1) iparűzési adó (1) irányító hatóságok (1) irónia (2) iskola (3) iskolarendőr (1) iskolaszövetkezetek (3) italpiac (1) ítélet (1) Itt az Európa Bajnokság - Vége is a parlamenti ülésszaknak (1) jan slota (1) járai zsigmond (1) járás (7) járási hivatal (4) járások (3) járműgépgyártás (1) járulék (3) járulékcsökkentés (3) járulékplafon (2) játékadó (1) játékautomata (2) játékgépek (1) jávor benedek (2) jegybank (15) jegybanki függetlenség (4) jegybanktörvény (2) jegyző (1) jelentés (1) jobban teljesít (1) jobbik (44) jobbik mszp (2) jobboldal (1) jog (1) jogalkotás (3) jogállam (14) jogállamiság (7) jogfenntartó nyilatkozat (1) jogorvoslat (2) jólét (1) jóléti (1) jóléti állam (2) jóléti rendszerváltás (2) Jön a totális államosítás a közoktatásban (1) jóri andrás (2) jövedékiadó (3) jövedéki adó (2) jövedelem (1) jövedelmek (3) juhtenyésztés (1) kádertemető (2) kajak kenu (1) kálmán (1) kamat (13) kamatadó (1) kamatcsökkentés (1) kamatkiadás (1) kamatok (1) kampány (23) kampányfinanszírozás (5) kampányfinanszírozási törvény (2) karácsony gergely (2) karácsony gyergely (1) károlyi mihály (1) kártalanítás (3) kartell (1) kartellgyanú (3) kaszinó (6) kaszinómutyi (9) katasztrófa (3) katasztrófaveszély (1) katonai ügyészség (1) kaukusz (1) kávé (1) kazahsztán (1) kdnp (21) keleti nyitás (8) keleti partnerség (1) kéményseprés (2) kényelmi jegy (1) kényszervállakozók (1) kényszervallatás (1) képviselői eskü (1) képviselők (1) képzések (1) képzett munkaerő (1) kérdőív (1) kereskedelem (4) kereszténység (2) keretszámok (6) kerettanterv (1) kerítés (3) kerület (1) készpénzfelvétel (1) kész zoltán (1) kétévi vakáció (1) kétfarkú kutya párt (1) kétharmad (6) kéthetes betét (1) kéthetes kötvény (1) kettős (1) kettős állampolgárok (2) kettős állampolgárság (5) két pofon (2) kézilabda (1) kgbéla (1) kiadás (4) kiadatás (2) kiemelt projekt (1) kiigazító csomag (1) kikötő (1) kilakoltatási monatórium (1) kilépés (2) Kilépnének az angolok - oda a munka (1) kína (4) Kína (1) kinevezés (1) kirekesztés (11) kirekesztettség (1) kisajátítás (1) kisebbségi kormány (1) kisebb állam (8) kisegyházak (2) kishantos (4) kiskereskedelem (7) kiskorúak (1) kispártok (1) kistérség (2) kistérségek (1) kisvállalati adó (1) kisvasút (1) kiszivárogtatás (1) kitekintés (1) kitettség (1) kitiltási botrány (5) kivándorlás (30) kivándorlók (10) kivetítő (1) kivetítőmutyi (1) kkv (5) klebelsberg intézményfenntartó (6) klebersberg intézményi központ (3) klik (2) KLIK (6) klinghammer istván (1) klubrádió (2) koalíció (4) kockás ing (1) kockázat (2) kocsis máté (4) kodifikáció (1) kohéziós alap (1) kohéziós pénz (1) kohéziós pénzek (3) kölcsön (2) kollektív alku (1) költekezés (2) költségstop (1) költségtérités (1) költségtérítés (2) költségvetés (53) költségvetés2016 (1) költségvetés2017 (1) költségvetés2018 (2) költségvetési hiány (6) költségvetési lyuk (1) költségvetési módosítás (1) költségvetési tanács (4) kommunikáció (2) kommunizmus (3) kompetencia (1) kompország (1) koncepció (1) koncesszió (2) kongresszus (3) konstruktív bizalmatlansági indítvány (1) konszolidáció (1) konteó (2) kontroll (1) konvergencia (6) konvergenciaprogram (2) konvergencia program (4) konyhakert (1) konzultáció (6) kopaszi gát (1) kopits györgy (1) körbetartozások (1) kordon (1) korhatár (2) korhatár emelés (1) kórház (9) korház (1) kórház államosítás (2) korkedvezményes nyugdíj (1) kormány (23) kormányátalakítás (2) kormányhivatal (4) kormányválság (1) kormányváltás (1) kormányváltó koalíció (1) kormányzati internet (1) kormányzati struktúra (2) környezetpolitika (2) környezetvédelem (7) korrupció (48) korruptció (1) kosárlabda (1) kósa lajos (9) kossuth rádió (2) kossuth tér (1) kötélbarátság (1) kötelezettségszegési eljárárs (2) kötelezettségszegési eljárás (13) kötvény (6) kovács árpád (2) kovács béla (1) kovács lászló (1) kovács zoltán (2) kövér lászló (10) kovi (1) közbeszerzés (13) közbeszerzések tanácsa (1) közbizalom (1) középiskola (3) középosztály (3) középút (1) közérdekű adatigénylés (5) közérdekű adatok (7) közfeladat (1) közfoglalkoztatás (8) közgép (6) közhangulat (3) közhasznúság (1) közigazgatás (8) közigazgatási bíróság (1) közigazgatási reform (4) közjogi érvénytelenség (3) közlekedéspolitika (2) közmédia (7) közmű (5) közmunka (28) közműszolgáltatók (3) közművek (5) köznevelés (7) köznevelési törvény (1) közoktatás (30) közoktatási koncepció (5) közösségi közlekedés (1) közpénz (11) központosítás (4) közszereplő (1) közszféra (1) közszolgálat (3) közszolgáltatások (1) köztársaság (4) köztársasági elnök (13) köztartozások (1) közterület-felügyelet (1) köztévé (1) köztisztviselő (1) közvélemény (2) közvilágítás (1) kritika (1) KSH (2) ksh (11) kubatov gábor (3) külföld (6) külföldi (1) külföldiek földszerzése (1) külföldi magyarok (2) külföldi munkavállaéás (1) külföldi munkavállalás (3) külföldön élők (2) külgazdaság (1) külhoniak (2) külhoni magyarok (2) külképviseletek (1) külképviseleti szavazás (1) külkereskedelem (2) külön (1) különadó (19) különadók (1) külpolitika (13) külső sérülékenység (1) kultúra (2) kultúrpolitika (1) külügyminisztérium (7) kúria (11) kvóta (4) kvótarendszer (10) l. simon lászló (3) labdarúgás (10) Laborc sándor (1) lakásépítés (3) lakáshelyzet (5) lakástámogatás (2) lakhatás (5) lakhatási szegénység (5) lakópark (1) lakossági állampapír (1) lakossági befektetés (1) lánchíd rádió (1) lánczi andrás (1) láng zsolt (1) lázár jános (53) leépítés (1) leértékelés (1) legfelsőbb (1) legfőbb ügyész (5) legrosszabb (1) lelkiismereti szabadság (1) lemaradás (1) leminősítés (1) lengyelország (3) letelepedési kötvény (11) létminimum (8) levélben szavazás (1) levélszavazás (1) lex (16) lexek (12) lex ároktői banda (1) lex átlátszó (1) lex biszku (1) lex boltzár (1) lex ceu (2) lex garancsi (1) lex margitsziget (1) lex mocsai (1) lex MTESZ (1) lex posta (2) lex schmitt (1) lex tesco (1) lex tiborcz (1) lex vajna (1) liberálisok (4) liberalizmus (2) licit (1) ligetprojekt (2) likviditás (2) likvid forrás (1) LMBTQ (1) lmp (31) london (1) ludovika campus (1) luxus (3) luxus adó (1) l simon lászló (1) m0 (1) m1 (5) m1 autópálya (1) m3 (2) M4 (2) magáncsőd (2) magánjog (1) magánjogi szerződés (1) magánnyugdíj (11) magánnyugdíjpénztár (27) magas építmény adó (1) magyarok (3) magyarország (13) magyary program (1) magyar államkincstár (2) Magyar Államkincstár (1) magyar családtudományi társaság (1) magyar felsőoktatási akkreditációs bizottság (1) magyar foci (1) magyar gárda (3) magyar hajnal (1) magyar nemzet (2) magyar nemzeti bank (3) magyar posta (1) magyar telekom (1) magyar válogatott (1) Magyar vizsla (1) mahir (3) mák (1) mal (2) malev (1) malév (1) manyup (23) marekné pintér aranka (1) margitsziget (4) marian cozma (1) marketing (1) market építő zrt (1) martonyi jános (2) marx (1) maszturbálás (1) matolcsy (10) Matolcsy György - porté a magyar unortodoxia pápájáról (1) matolcsy györgy (140) matrica (1) máv (5) mazsihisz (1) mccain (1) mcjobs (1) medgyessy péter (1) média (24) médiaadó (7) Médiaelemző (2) médiaháború (9) médiamegjelenés (2) médiamenedzserek (1) medián jövedelem (2) médiapiac (10) médiatanács (5) médiatörvény (11) Megalomán beruházási tervek mindenhol (1) megemlékezés (1) meggyes tamás (1) megszállás (1) megszállási emlékmű (2) megszorítás (25) megszorítások (9) megtévesztés (1) megújuló energia (1) megváltozott munkaképességűek ellátásai (1) megye (4) megyei közgyűlés (1) megyei önkormányzat (4) megyei önkormányzatok (1) megyék (2) megyeszékhely (1) melegek (1) melegfelvonulás (2) melegházasság (2) mellékvonalak (1) mellény (1) méltóság (1) menedékkérők (8) menekültek (26) menekültek utaztatása (1) menekültügy (27) mengyi roland (1) menkültválság (1) mentelmi jog (2) mentőcsomag (2) mentők (1) méretgazdaságosság (1) mérnöki kamara (1) Mérték (1) mérték (1) mérték médiaelemző műhely (6) mese (1) mesteráházy attila (1) mesterházy (1) mesterházy attila (23) mészáros lőrinc (18) Mészáros Lőrinc (2) MET (7) meteorológia (1) metró (4) metrómutyi (1) metrowagonmash (1) mezőgazdaság (9) mezőkövesd (1) mfb (4) Miért ugrál úgy Budapest (1) migráció (40) migráns (7) migránsok (3) milla (2) millenáris (1) mindenki (1) mindenki méltósága (5) minimálbér (11) minimálbéremelés (4) minipártok (1) miniszter (1) miniszterek szabadsága (1) miniszterelnök (7) miniszterelnöki (1) miniszterelnökség (4) mint amennyiért népszavazni akarnak (1) mirkóczi ádám (1) miskolc (1) mitt romney (2) mkb bank (3) mkp (1) MLSZ (1) mlsz (1) mma (1) mnb (48) mnb alapítványok (4) mnyp (1) mnyup (1) mob (1) mobilfizetés (1) mobilhálózat mutyi (1) mobilitás (1) mocsai lajos (1) módositók (1) mol (2) MOL (1) molnár csaba (1) momentum mozgalom (2) monetáris finanszírozás (1) monetáris politika (6) monetáris tanács (1) monetáris unió (1) monopólium (1) moodys (1) morvai krisztina (1) moszkva (4) motor (1) mozgó (1) mszdp (1) mszmp (2) mszp (84) mta (2) mti (1) mtk (2) mtva (4) Műhely (1) működőtőke (1) müködőtőke (1) multik (7) multiplikátor (1) munka (7) munkaerőhiány (24) munkaerőköltség (2) munkaerőpiac (23) munkaerő hiány (1) munkahelyek (9) munkahelyteremtés (6) munkahelyvédelmi akcióterv (5) munkajog (1) munkáltató (1) munkanélküli (2) munkanélküliség (34) munkanélküli támogatás (1) munkavállalás (4) munkavállaló (3) munkavédelmi akcióterv (1) munka törvénykönyve (9) munkerőpiac (4) muszlimok (1) mutyi (41) mutyilista (20) műveltségi cenzus (1) múzeumi negyed (1) MVM (4) nabucco (1) náci (1) nacionalizmus (1) náci megszállás (1) nagy-británnia (7) nagybirtokosok (2) nagykoalíció (1) NAIH (1) napelem (2) napi gazdaság (1) nat (4) NATO (1) natura2000 (1) NAV (4) nav (8) navracsics (1) navracsics tibor (56) nav botrány (1) nca (1) nébih (1) neet (1) nefmi (1) nélküli (1) nem csak mi szenvedünk ezekkel a régióban (1) Nem tudnak leállni a haverok helyzetbehozásával - Íme az újabb mutyilista (1) nemesi előjogok (1) németh lászlóné (2) németh szilárd (1) németország (8) német zsolt (1) nemzet (2) nemzetgazdaság (1) nemzetgazdasági minisztérium (5) nemzeti (1) nemzeti államosítás kormánya (3) nemzeti arcvonal (1) nemzeti dohánybolt (3) nemzeti dohányboltok (2) nemzeti emlékezet bizottsága (1) nemzeti eszközkezelő (6) nemzeti fejlesztési ügynökség (3) nemzeti italboltok (2) nemzeti jelkép (1) nemzeti kereskedőház (1) nemzeti konzultáció (6) nemzeti köznevelés (1) nemzeti közszolgálati egyetem (2) nemzeti mobilfizetési rendszer (1) nemzeti örökség intézete (1) nemzeti parkok (1) nemzeti színház (1) nemzeti ünnep (1) nemzeti választási bizottság (2) nemzetközi egyezmény (1) nemzetközi jog (2) nemzetközi valutaalap (2) nemzetpolitika (1) Nemzetstratégiai Intézet (1) nemzetstratégiai intézet (1) nemzetstratégiai kutatóintézet (1) népegészségügyi termékadó (3) népesedési akcióterv (1) népesség (1) Népszabadság (4) népszámlálás (2) népszavazás (28) népszerűség (4) ner (11) netsemlegesség (1) nettóexport (1) newt gingrich (1) nfa (3) nfü (2) NFÜ (2) ngm (15) nhp (2) nke (2) nmhh (12) NOB (1) Nógrád (1) női egyenjogúság (3) nők (4) nok (1) nők 40 (1) non-profit rezsi (3) nonprofit közszolgáltató (1) nonprofit megaszolgáltató (4) normafa (1) normakontroll (1) norvég alap (2) norvég civil támogatási alap (2) növekedés (34) növekedési csapda (1) növekedési fordulat (6) növekedési hitelprogram (4) nővérek (3) NPL (1) NPL-ráta (1) nvb (4) nvi (1) nyakó istván (1) nyelvi (1) nyelviskola (2) nyelviskolák (1) nyelviskolamutyi (2) nyelvoktatás (2) nyelvstratégia (1) nyelvtudás (2) nyelvvizsga (4) nyeremények (1) nyerges zsolt (1) nyitottakvagyunk (1) nyitott gazdaság (1) nyomozás (1) nyugdíj (31) nyugdíjasok (10) nyugdíjemelés (6) nyugdíjreform (7) nyugdíjrendszer (13) nyugdíjvagyon (3) nyugdíj államosítás (4) nyugdíj rendszer (2) obama (2) Obamacare (1) objektív bírság (1) obstrukció (1) ócsa (3) ócsai lakópark (3) oecd (6) oét (1) offshore (7) offshore lovag (5) ohü (1) ökopárt (1) oktatás (60) oktatási államtitkárság (3) oktatási intézmények (9) oktatáspolitika (29) Október 23 (1) október 23 (2) olaf (2) olajár (1) olcsobb allam (1) olcsóbb állam (3) olcsó állam (2) olcsó munkaerő (1) oligarcha (12) oligarchák (10) olimpia (15) ombudsman (6) ombudsmanok (2) omninvest (1) önkormányzat (20) önkormányzati (2) önkormányzatiság (8) önkormányzati adók (1) önkormányzati adósság (2) önkormányzati adósságátvállalás (1) önkormányzati cégek (1) önkormányzati rádiók (1) önkormányzati reform (5) önkormányzati törvény (5) önkormányzati vagyon (6) önkormányzati választás (8) önkormányzati választási rendszer (2) önkormányzati választások (1) önkormányzatok (28) online szerencsejáték (3) optimizmus (2) orbán (30) Orbánék pénzért cserébe tízszer annyi bevándorlót hoztak (1) orban kormany (2) orbán kormány (172) orbán ráhel (2) orbán viktor (278) orban viktor (8) origo (3) őrizetbe vétel (1) örményország (1) oroszország (19) országértékelés (2) országgyűlés (13) országgyűlési képviselő (3) országgyűlési képviselők (2) országzászló (1) ortt (2) orvoshiány (1) orvosok (12) összeesküvés elmélet (2) összeférhetetlenség (1) összefogás (3) összeszerelő műhely (1) összevonás (1) oszlopreklám (1) osztogatás (8) ösztöndíj (2) otp (4) otthonszülés (1) otthonteremtés (1) pada (1) paks (23) paksi beruházás (15) paksi paktum (9) paks 2 (20) pálffy istván (1) pálinka (3) pálinka szabadságharc (2) palko (1) palkovics lászló (4) pályaalkalmasság (1) pályázatírás (1) pályázatügy (1) panama (1) panama leaks (1) pancho aréna (4) papcsák ferenc (1) paraszolvencia (1) párizs (1) párizsi egyezmény (1) parkolási díj (1) parlament (20) parlamentarizmus (2) pártfinanszírozás (2) pártok (3) pártpreferencia (4) pártverseny korlátozása (1) párválasztó (1) patai mihály (1) patikamutyi (1) patyi andrás (1) pedagógus (4) pedagógusok (6) pedagógus életpályamodell (7) pedagógus életpálya modell (1) pedagógus kar (3) pékárú (1) pelczné gál ildikó (1) pelikán elvtárs (1) pénz (1) pénzhiány (1) pénzintézet (1) pénzintézetek (2) pénzmosoda (1) pénzosztás (1) pénzosztogatás (1) pénzszórás (1) pénztárgép (1) pénzügyi botrány (1) pénzügyi ombudsman (1) pénzügyi rezsicsökkentés (2) pénzügyi szektor (1) peres eljárás (1) perverz újraelosztás (1) Pharaon (1) piac (3) piaci erőfölény (1) pinokkió díj (34) pintér sándor (8) piramisjáték (1) pisa (5) pisa-teszt (7) pkasi bővítés (1) plágium (9) plágiumbotrány (1) plakát (6) plakátadó (1) playboy (1) plázastop (1) pm (2) PM (1) pofátlan végkielégítések (1) pokorni zoltán (4) polgári engedetlenség (1) polgári perrendtartás (1) polgári törvénykönyv (2) polgármester (3) polgármesterek (3) polgármesteri hivatal (3) polgárőr (1) polgár engedetlenség (1) politika (3) politikai akcióbizottság (1) politikai helyzet (1) politikai kultúra (1) politikai tisztogatás (1) politikusbűnözés (1) Polt esett az ügyészség becsületén (1) polt péter (12) popularizmus (2) populizmus (1) pornó (1) port (1) portflioblogger (24) portfolio (3) portfolió (1) portfolioblogger (1084) posta (1) postabank (1) pozitív (1) profit (1) program (2) propaganda (14) protekcionizmus (1) provident (1) provokátorfigyelő (1) pszáf (7) publicus (2) puccs (1) puskás-stadion (1) puskás akadémia (1) putyin (12) pwc (2) q (1) quaestor (9) quaestor-törvény (1) quaestor botrány (2) rába (1) radikalizmus (1) rádió (2) rádiófrekvenciák (2) raiffeisen (1) raiffeisen bank (1) rákay philip (1) rasszizmus (1) rászoruló (1) rászorultsági ellátások (1) ratkó gyerekek (1) reálbér (7) reálbérek (4) reálhozam (1) recesszió (15) redisztribúció (1) referendum (2) reform (4) régészmutyi (1) régió (5) regionális fejlesztési tanács (1) regionális fejlesztési ügynökség (1) regionális munkanélküliség (1) regionalizáció (1) regisztráció (7) rehabilitációs járadék (1) reklámadó (3) reklámozás (1) Rekord mértékű munkaerőhiány sújtja Magyarországot (1) relatív szegénység (1) rendelet (2) rendőrség (6) rendszer (1) rendszerváltozás (1) répássy róbert (1) reprodukciós jogok (1) republikánusok (1) resti (1) részösztöndíj (1) részvény (2) rétegpárt (1) réthelyi miklós (1) rétvári bence (1) révész máriusz (1) rezesova (1) rezidensek (1) rezsi (17) rezsiár (6) rezsicsökkentés (32) rezsicsökkentés áldozatai (4) rezsidémon (4) rezsident evil (2) rezsiharc (7) rezsiköltségek (3) rick santorum (1) rip (1) rmdsz (1) robert fico (1) rogán-ügy (3) rogán antal (22) röghöz kötés (6) rokkantnyugdíj (1) rokkantosítás (1) rokkantsági ellátás (2) rokkantsági nyugdíj (1) romák (2) románia (1) romney (1) ron paul (1) roszatom (1) röszke (1) rtl (3) rtlklub (1) rtl klub (7) rubicon (1) Ryan (1) s&p (3) ságvári (1) sajókaza (1) sajtó (1) sajtószabadság (11) saláta törvény (1) Salgótarján (1) sárgacsekkadó (1) schengen (3) schiffer andrás (3) schmitt pál (21) schmuck andor (1) schöpflin györgy (1) segély (5) segélyezési nyilvántartás (1) segélyplafon (1) selmeczi gabriella (3) semjén zsolt (4) semlyén zsolt (1) sérülékenység (1) seszták miklós (1) siker (1) sikerek (1) sikersportág (1) sikkasztás (1) simicska lajos (15) simon (2) simon-ügy (2) simor andrás (6) skócia (1) smer (1) sodexho (1) soft power (1) sólyom lászló (1) soros alapítvány (6) soros györgy (12) sorsok háza (2) sote (4) spar (2) spéder zoltán (3) sperbank (1) sport (16) sportklubok (5) sportszövetségek (4) sporttörvény (1) sportutalvány (1) stabilitás (1) stabilitási törvény (1) stadion (12) stadionépítések (7) stadionok (5) stadion építés (2) start kártya (1) start számla (1) statisztika (3) státustörvény (1) steiner pál (1) strasbourg (4) stratégiai megállapodás (1) stróman (2) stumpf istván (3) svájci frank (5) svájci indexálás (1) swap (1) szabadidő (1) szabadkereskedelmi egyezmény (1) Szabadon büntetheti a kormány a gazdasági menekült magyarokat (1) szabadságharc (2) szabadságjog (1) szabadság tér (2) szabad sajtó (1) szabályozás (1) szabálysértés (4) szabó máté (1) szabó tímea (1) szájer józsef (1) szakadás (1) szakiskolák (1) szakképzés (2) szakképzési hozzájárulás (1) szakmunkásképzés (1) szakmunkások (2) szakpolitika (1) szakszervezet (4) szakszervezetek (4) szalai annamária (5) szálloda (2) számlaszám (1) szaniszló (1) szanyi tibor (3) szappanadó (1) szászfalvy (1) szász jenő (1) szász károly (2) szatíra (1) szaud arábia (2) szavazás (8) szavazati (1) szavazati egyenlőség (3) szavazati jog (3) szavazójog (2) Száz évre rendezkedne be a Fidesz - már a hétköznapi ügyeinken is rajta a szemük (1) századvég (4) Százmilliárdok stadionfejlesztésekre (1) szcientológusok (1) széchenyi-kártya (1) széchenyi bank (3) szegények (12) szegénység (41) szegregáció (8) székely lászló (2) székesfehérvár (1) székházfoglalás (1) szektor (1) szektoradó (1) szelekció (2) szélenergia (1) szélkakas (7) széll (1) szellemi fogyatékos (1) széll kálmán terv (5) szélsőjobb (2) személyes szabadság megsértése (1) személyíségi jog (1) szemétszállítás (3) szennyvíz (1) szentendre (1) szenzitív adatok (1) szép-kártya (1) szerbia (1) szerencsejáték (4) szerencsejáték zrt (1) szeress ne gyűlölj (1) szigorítás (1) szijjarto peter (3) szijjártó péter (22) szilvásy györgy (1) szilveszter (5) szima gábor (2) szimbólumok (3) színház (2) színvonal (1) szíria (1) szivarszoba (1) szja (4) szlovákia (4) szmog (1) szoboravatás (2) szociális bérlakások (2) szociális biztonság (4) szociális ellátás (13) szociális ellátások (4) szociális ellátórendszer (5) szociális intézmények (2) szociális jogok (1) szociális juttatások (3) szociális kártya (1) szociális kiadások (1) szociális rendszer (7) szociális segély (1) szociális szövetkezet (1) szociális támogatás (1) szociális unió (2) szocializmus (1) szociálpolitika (3) szócska miklós (1) szólásszabadság (3) szolgáltató szektor (2) szolidaritás (2) szombathely (2) szövetkezetek (1) szövetség (1) sztrájk (4) születések (2) szuperkedd (1) szürkegazdaság (1) tábornokper (2) tagadás (1) takarékbank (7) takarékmutyi (3) takarékszövetkezet (4) takarékszövetség (1) takarék bank (2) takarék mutyi (1) tállai andrás (1) támogatás (1) támogatások (2) tanárok (6) táncválasztó (1) tandíj (16) tankönyellátás (5) tankönyv (2) tankönyvkiadás (4) tankönyvpiac (4) tanulás (2) tao (8) tapolca (1) tárki (3) tarlós istván (15) társadalmi egyenlőtlenségek (6) társadalmi fejlődés mutató (1) társadalmi mobilitás (2) társadalmi riport (3) társadalom (8) társadalombiztosítás (1) társasági adó (4) társasági jog (1) tarsoly csaba (7) tartalék (1) tartalékosok (1) tartalomkontroll (1) tartós munkanélküliség (1) tartós növekedés (1) tavares (1) távhő (2) taxi (1) tek (4) tél (1) telefonadó (3) telekomadó (1) települések (1) települési önkormányzat (1) teljesült ígéretek (1) tender (2) tendereztetés (1) ténytár (9) tenytar (1) tenytar.hu (9) ténytár blog (1) ténytár totó (2) terhesség (2) terhességmegszakítás (2) termékenység (1) termelékenység (7) termelés (3) természetvédelem (1) termőföld (2) terror (6) terrorelhárítási központ (3) terrorizmus (5) területalapú támogatás (1) területbeosztás (1) területfejlesztés (3) terv (1) tesco (3) tételes adó (1) tétényi éva (1) tgyás (1) the irish times (1) the sun (1) tiborcz (2) tiborcz istván (3) tiffán zsolt (1) tilalom (2) tiltakozás (1) tiszavasvári (1) titkosítás (2) tőke (3) tőkepiac (2) tömegközlekedés (1) tömegsport (1) tömény szesz (1) top 6 (6) töröcskei (2) töröcskei istván (3) törökország (3) török út (1) történelem (3) törvény (4) törvényes vád (2) törvényhozás (6) törvényjavaslat (3) tóth józsef (1) tőzsde (3) trafik (10) trafikmutyi (18) traian basescu (1) Transparency (6) tranzakciós adó (15) tranzakciós illeték (2) tranzitzóna (1) Trump (1) trump (1) ttip (2) tűcsere program (1) tudományos fokozat (1) túlárazás (2) túli (2) túlzottdeficit eljárás (9) túlzott deficit-eljárás (2) tündérmese (2) tüntetés (3) turisztika (1) turizmus (1) turul (1) tusványos (3) tv2 (20) üdülési csekk (1) ügyészi törvény (1) ügyészség (11) ügynökakták (2) új (1) Újabb szomorú nap jött el a magyar sajtószabadság életében (1) ujhelyi istván (1) újraelosztás (1) újságírás (3) új alkotmány (6) új alkotmánybírósági törvény (2) új munkahely (1) új önkormányzati törvény (2) új szabályozás (3) új színház (1) új választási rendszer (6) ukrajna (3) unió (8) uniós források (10) uniós költségvetés (3) uniós pénzek elosztása (3) uniós támogatások (8) unortodox (3) unortodoxia (3) unortodox gazdaságpolitika (4) üres lakások (1) urizálás (2) urna (1) USA (10) usa elnökválasztás (5) úszóvébé (4) utánpótlás (2) utazási kedvezmények (2) útdíj (1) útépítés (2) úthálozat (1) utólagos normakontroll (1) üzemanyagár (1) uzsora (1) v (1) vadgazdálkodás (1) vagyon (4) vagyonadó (1) vagyonnyilatkozat (3) vajda zita (1) választás (46) választási csalás (7) választási eljárás (3) választási költségvetés (5) választási osztogatás (1) választási program (1) választási regisztráció (1) választási rendszer (17) választási törvény (18) választások (15) választás 2014 (7) választói feliratkozás (5) választói regisztráció (2) választójog (20) választójogi törvény (2) választókerület (2) vállakozás (1) vállalat (3) vállalatok (1) vállalkozás (1) vallás (1) válság (5) válságadó (3) valutaválság (1) vár (1) várakozás (1) varázslat (1) várbazár (1) varga-csomag (1) varga csomag (1) varga mihály (23) várható élettartam (1) várkert bazár (3) várnegyed (1) városliget (3) varsó (1) vásárlóerő (4) vasárnap (12) vasárnapi zárva tartás (23) vasút (1) védőnők (1) végkielégítés (1) végrehajtási jogsegély (2) végtörleszés (1) végtörlesztés (8) végzettség (1) véleménynyilvánítás szabadsága (1) velencei bizottság (2) vendéglátó ipar (1) veritas (2) veritas történelemkutató intézet (2) verseny (6) versenyjog (1) versenyképesség (13) versenyszektor (1) versenyszféra (4) veszélyhelyzet (1) veszprém (2) veszprémi időközi (1) veszteség (2) vétó (3) viccblog (3) victor ponta (1) vida ildikó (5) vidék (1) vidékpolitika (2) videoton (2) vígszínház (1) viktor (1) világbajnokság (1) világgazdaság (1) világpiaci árak (1) villamosenergia (3) visegrádi ország (2) visszaélés (1) visszaesés (5) visszamenőleges hatályú törvény (2) vitézy dávid (1) vizes vb (1) víziközmű (3) vízilabda (1) vizitdíj (2) Vojnits Tamás (1) volán (2) vonat (3) vona gábor (11) vöröskereszt (1) vörös csillag (1) waldorf (1) wall street journal (1) wellness-disznóvágás (1) wittner mária (1) zárolás (3) zárószavazás (1) zászlóégetés (2) zel (1) zöldek (1) zöldenergia (1) zöldhatóságok (1) zoltán (1) zsarolás (2) zsebszerződés (1) zuschlag (1) z kárpát dániel (1) Címkefelhő

Ki veheti el Schmitt doktori címét?

2012.04.03. 08:08 Marcus Gamidius Raetinus

Lemondó beszédében Schmitt Pál nehezményezte, hogy az egyetem elvette tőle a doktori címet. Szerinte ezt nem tehette volna meg; sőt, perelni is fog igazáért. Nem lesz könnyű dolga, ugyanis az egyetem elveheti a címet. Lássuk, hogyan!

A jelenlegi, s a 2012. szeptember 1-jén hatályba lépő felsőoktatási törvény sem szabályozza a diplomák, valamint tudományos fokozat visszavonásának rendjét. Csak arra vonatkozóan tartalmaz egyértelmű rendelkezéseket, hogy a miniszternek miként kell eljárnia, ha azt észleli, hogy a felsőoktatási intézmény törvényellenesen állított ki végzettséget, tudományos fokozatot igazoló okiratot.

Az egyetemek döntő többsége mégis szabályozta a visszavonás kérdését. Ugyanis a felsőoktatási autonómia – ha korlátozottan is, de az Alaptörvényben is nevesített – jogából levezethető az az elv, hogy aki adta a címet, az is vonhatja vissza.

Amennyiben elfogadjuk a lemondott köztársasági elnök által szintén hangoztatott érvelést - amely alapján perelni kíván -, miszerint erre csak a bíróság lenne jogosult, akkor azzal szinte teljes egészében feladnánk a tudomány és az egyetemi oktatás államtól (politikától) való függetlenségének több évszázados elvét – az egyetemi autonómiát. Azt az elvet, amely a tudomány fejlődését és hatékonyságát hivatott évszázadok óta védeni.

Forrás: Gomba karikatúrái

A diplomák, tudományos fokozatok visszavonása – a jogi szabályozás pontatlansága és ami mögötte van

Ha az egyszerű jogkereső honpolgár felütné az internetes Nemzeti Jogszabálytárat, s rákeresne, hogy van-e konkrét szabály a doktori cím visszavonására, bajosan találna ilyet. Mert nincs.

A kérdéssel kapcsolatban, a hatályos felsőoktatási törvény csak az oktatásért felelős miniszter (jelenleg a nemzeti erőforrás miniszter) egyetemek és főiskolák feletti törvényességi ellenőrzési jogai körében találhatunk utalást. A vonatkozó szabály alapján, amennyiben a miniszter azt észleli, hogy egy felsőoktatási intézmény jogellenesen állított ki valamely végzettséget vagy tudományos fokozatot igazoló oklevelet, akkor törvényességi ellenőrzési (2012-től felügyeleti) jogkörében pert indíthat. A perben végső soron a bíróság dönt a fokozat visszavonásáról.

Akkor most van vagy nincs szabály?

Erről a kérdésről hosszan lehetne vitatkozni, de összességében két álláspont vázolható fel. Az egyiket képviseli az álamfő köztársasági elnök, aki szerint az, hogy nincs külön szabály, azt jelenti, hogy diplomát csak a miniszter indítványára, a bíróság vonhat vissza. Ez az érvelés elsőre rendkívül elegánsnak tetszik, azonban ha hazánk Alkotmányára/Alaptörvényére tekintünk, akkor a helyzet már korántsem egyértelmű.

Az Alaptörvény X. cikke alapján, ugyanis Magyarország védi a tudományos kutatás szabadságát. Ezen jog érvényesülését szolgálják ugyanezen cikk azon rendelkezései, amelyek szerint tudományos igazság kérdésében az állam nem jogosult dönteni, valamint a felsőoktatási intézmények a kutatás és tanítás tartalmát, módszereit illetően önállóak. Azaz: ha korlátozottan is, a szervezet és gazdálkodás kérdéskörére ki nem terjedve, de az Alaptörvény elismeri a felsőoktatási intézmények autonómiáját.

Így, ha abból indulunk ki, hogy a felsőoktatási intézmények autonómok, akkor egyáltalán nem kell azon csodálkozni, hogy a felsőoktatási törvény csak – finoman szólva – érintőlegesen szabályozza ezt a kérdéskört. Az egyetemi autonómiából ugyanis az fakad, hogy amely címet az egyetem ad, azt vissza is vonhatja.

S mivel az egyetem legfőbb döntéshozó szerve a szenátus, ezért az jogosult ezen határozat meghozatalára. Ezt, az egyetemi autonómiából kiinduló érvelést támasztotta alá, hogy a NEFMI bontatlanul visszaküldte a SOTE állásfoglalást kérő megkeresését. Így a Semmelweis Egyetem joggal vélhette, hogy ő autonóm szerv, s így e körben döntést hozhat.

Valóban autonóm?


Ha elfogadjuk – az Alaptörvény és a felsőoktatási törvény alapján – az egyetemi rektorokat és egyetemi tanárokat kinevező, továbbá a doktorok kitüntetéses avatását engedélyező köztársasági elnök érvelését, akkor gyakorlatilag az egyetemi autonómia nem létezik. Bár legrosszabb álmainkban már korábban féltünk attól, hogy ez bekövetkezhet, de reméltük és reméljük, hogy erre nem kerül sor.

Az egyetemi autonómia ugyanis nem öncélú. Célja a tudományos kutatás eredményességének elősegítése: ugyanis nem szolgálja a tudomány általános fejlődését, ha külső szempontokat kell követnie. Azaz: bármennyire is szeretné a politika, törvényekkel és kormányzati döntésekkel nem lehet felfüggeszteni a gravitációt.

Függelék: az ügy a bíróságon folytatódhat

Bár a lemondott elnök még vasárnap azt jelezte, hogy ő felülemelkedik az általa jogsértőnek jelzett kérdéskörön, s nem kíván perelni, azonban hétfőre ezt az álláspontját megváltoztatta. Vasárnapi állításával szemben, úgy látszik belátta, hogy a felsőoktatási törvény és a mögöttes szabályként alkalmazandó hatósági eljárási törvény (Ket.) alapján, csak az elnök, valamint az őt képviselő személyek járhatnak el az ügyben. Ennek alapján indít pert a bíróság előtt az elnök, hogy állapítsák meg a Semmelweis Egyetem eljárásának törvénysértő jellegét.

A lemondott elnökön kívül ugyanis csak egy eljárásra jogosult szerv lehet: az oktatásért felelős miniszter, aki az általa törvénysértőnek vélt egyetemi döntést törvényességi ellenőrzési, 2012-től az annál erősebb befolyást biztosító törvényességi felügyeleti jogot gyakorol.

Ennek azonban két okból lenne érdekes bukéja: egyrészt a jelenlegi nemzeti erőforrás miniszter a lemondott Tulassay Tivadar elődje (Réthelyi Miklós 1991 és 1995 között a SOTE rektora volt). Másrészt egy ilyen értelmezéssel a miniszter azt üzenné, hogy a kormányzat immáron a felsőoktatás szakmai és tudományos kérdéseibe is be kíván avatkozni.

Úgy tűnik, ezt a harcot már nem az állam vívja meg az egyetemmel, hanem
– a jog szabályai szerint – a lemondott köztársasági elnök.

Ha tetszett az írás, csatlakozz a Ténytár Facebook csoportjához!

Ha tetszett az írás, csatlakozz a Ténytár Facebook csoportjához!


Ide kattintva támogathatod munkánkat!

A bejegyzés trackback címe:

https://tenytar.blog.hu/api/trackback/id/tr974355079

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Egy ember, egy párt és egy ország tragédiája 2012.04.03. 16:07:24

Schmitt tényleg az alapvető erkölcsi értékek fölött áll? Ha ezt elfogadjuk, ha ebbe beletörődünk, az már maga a vég. De hogy is van ez? És miért csinálja ezt velünk a kormány? Félek, hogy a magyarázatok meglehetősen félelmetesek. Az, hogy Schmitt ma le...

Trackback: Lemondani vagy lövetni ? 2012.04.03. 12:48:58

Schmitt Pál lemondott. Lemondása kötelesség volt. Kötelessége az országgal a jobboldallal és önmagával szemben is.Lemondásához vezető állomások a lebukás, a kivárás, a bizonyosság, majd a következmény. A lebukás Lehet azon vitatkozni, hogy valaki,...

Trackback: Erkölcsi győzelem? 2012.04.03. 12:14:52

Idéznék egy kommentet az előző posztom végéről: Lezárva a vitát, Pali bá' megtette, amit meg kellett. Lemondott. Ezzel bebizonyította, hogy felismerte és bátran megtette a szükséges lépést. Demonstrálta, hogy miért van erkölcsi fölényünk veletek szemb...

Trackback: Mit szólt be Kövér László Schmitt lemondása után a Parlamentben a szocialista frakciónak? 2012.04.03. 11:45:32

Ezt mondta: “Ha már az elmúlt napokban a méltóságról és méltatlanságról hosszú vita kerekedett a sajtóban, hogy az önmagában méltatlan, hogy a tőlem balra helyet foglaló képviselő hölgyek és urak egyáltalán itt ülhetnek ebben az országgyűlésben....

Trackback: Schmitt plagizált doktorija: számok, tények, grafikon 2012.04.03. 11:09:39

Nézzük a Schmitt-botrány tényeit számokkal, grafikonnal, érzelmek nélkül! 215 számozott oldalból áll a dokumentum 10 oldalnyi diagram és táblázat tartozik hozzá 16 oldalnyi teljes szövegazonosság található a dokumentumban Klaus Heinemann tanulmányának ...

Trackback: Hogyan maradhatott volna köztársasági elnök Schmitt Pál? 2012.04.03. 11:03:37

Ha nem hallgat a tanácsadókra, nem gabalyodik bele az általuk kreált, hazugságokból és csúsztatásokból építkező “szómágiába”, hanem kiáll a kamerák elé, és elismeri, hogy a Tényfeltáró Bizottság állításai megalapozottak és jogos a doktori c...

Trackback: Bűnbakok, sorakozó! 2012.04.03. 10:52:32

Államfőnk "meglepetésszerű" lemondása sokakat megszólásra késztetett, józan politikai elemzőket és teljes szívüket beleadó civileket egyaránt. A lemondás "bűnbakja" ahogy mindig, most is relatív, hasonlóan ahhoz, mi számított Schmitt Pál lemondásáh...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Marcus Gamidius Raetinus 2012.04.03. 11:55:12

@cönde: A hittudományokkal kapcsolatban felmerül egy kérdés, hogy melyik doktorikat nézzük. A szocializmus alatt ugyanis a hittduományi egyetem (tehát nem a főiskolai rangú "szeminárium") elvégzéséhez ún. foglalkozási doktori cím kapcsolódott (azaz ugyanúgy egyetemi végzettséget igazolt a doktori cím, mint az orvosoknál, jogászoknál, állatorvosoknál, fogorvosoknál, gyógyszerészeknél).
Más a helyzet persze az 1993-as felsőoktatási tv. utáni PhD-kkal. Azok ugyanis tudományos fokozatnak minősülnek.
De e körben is igaz, hogy tudományos kérdésekről csak a tudomány képviselői dönthetnek a hatályos Alaptörvény szerint.

cönde 2012.04.03. 11:56:17

A fájdalmas pont ez a dologban: példaképek omolnak le. ha Csókay tényleg ezt írta, akkor ő maga is tudja, hogy az írás vége hazugság. Nincs pontos hivatkozás arról, hogyan és honnan vette Smitt az anyagot. Egyébként kiváncsi lennék rá, mit szolna Csókay, ha egy tudományos lapban az általa elvégzett kísérlet eredményeinek részletét venné bele egy másik kutató, úgy, hogy amellett hogy a végén forrásként megjelöli Csókayt, a szövegből nem lehetne megállapítani, hol kezdődik a saját, és hol a Csókay kísérlete, eredményei. Örökre lemosná magát az ilyen ember a tudomány palettájáról. Szóval akármilyen nagy ember is, kimondhatjuk, hogy általunk ismeretlen okból ferdít, sőt pontosan tudnia kell, hogy nem mond igazat.

Dour ® 2012.04.03. 11:58:36

@Marcus Gamidius Raetinus:
Hmmm...
Meg kellene kérdezni Hoffmann Rózsikát is.
Lenne azonnal ühüm, ühüm, esetleg "nem nyilatkozom". Ahogyan szokás.

Marcus Gamidius Raetinus 2012.04.03. 11:59:56

@szekertabor: Ez azért nem egészen így van. A mai joggyakorlat szerint nem feltétlenül lenne felmentés. Szerintem a korlátlanul enyhítés nyílna meg.

Viszont azt jelezni kell, hogy még az írógépes korszakban is elvárt volt a jegyzetelés, sőt, bizonyos hivatkozási rendszerek éppen az írógépes technika miatt alakultak ki (itt elsősorban a szövegközi hivatkozások rendszerét kell jeleznem).

Hogy a számítógép előtt is mennyire működött a lábjegyzet, elég, ha a XIX. század nagy római jogi munkáira utalok... Ha valahol, hát ott volt jegyzetapparátus. :)

Ami azt jelenti, hogy mind a társadalom-, mind a természettudományokban erősen elvárt volt a Word előtt is a pontos jegyzetelés. Mert más eredményeire lehet támaszkodni, csak akkor pontosan meg kell jelölni a forrást, s jelezni kell, hogy ez kinek az eredménye.

Marcus Gamidius Raetinus 2012.04.03. 12:05:11

@cönde: Ez így igaz. Más tudományos eredményét a kutatás során fel lehet használni, de ha valaki nem akar plágiumba keveredni, akkor pontosan - oldalszámra, átvett ábra alapján oldalszám és ábraszámra - meg kell jelölni a forrást. Ha ez elmarad, akkor a szaklap szerkesztősége visszavágja az írást.

Emiatt van, hogy komoly társadalomtudományi folyóiratokban egy 10-15 oldala cikkhez legalább 30-40 hivatkozás kapcsolódik. (Az USA-ban a jogtudományi folyóiratokban egy kb. 25 oldalas cikkhez leaglább 100, de inkább 125 lábjegyzetet várnak el).

Kopi3.14 2012.04.03. 12:11:11

@Lencsés István: hát nem tudom, neked csak a te forrásod elfogadható, másé nem. Ez aztán érvelés.
Amúgy nézzük csak- mi volt leírva anno a szabálzatban? Önálló munka kell legyen. Meg volt határozva az idézés módja? Igen. Mindkettön elhasalt ez a meztelen csiga? Igen. Akkor? Az általad emlegetett prof is biztos e képpen szerezte a magáét, ha ezt elfogadhatónak tartja.
Amennyiben egy áttekintö, gyakorlatilag a köynvárnak hasznos gyüjtemény jellegü munka lett volna, akkor nem lett volna vele semmi gond. Csakhogy nagyon nem arról van szó, normális forrásmegjelölés nincs sehol, semerre, nem lehet tudni mi honnan származik, s azért az, hogy 220 oldalból 180 egyetlen helyröl érkezik, az még irodalomkutatásnak sem elfogadható, már egy egyetemi félévközi beadandónál sem.

Mondatod nagy betüvel kezdünk, való igaz. Csakhogy ha nem verné ki a szemed, akkor mondom, válasz esetén ott fityeg egy kettöspontos indítás, ergo a mondat már azzal kezdödik.

p.soelmo 2012.04.03. 12:22:39

Ha a SOTE "úgy vélte" jogi kategória, akkor mindenki úgy vélheti, hogy azt tegyen, amit jónak vél....
Ez az egész ügy a hazai joggyakorlat állatorvosi lova. Mégis miből vélte úgy a plagizátor Tulassay, hogy joga van véleményt formálni és döntést hozni ebben az ügyben. Valóban az egyetemi autonómia felette áll a jognak? Furcsállnám!

Kopi3.14 2012.04.03. 12:24:05

@p.soelmo: mármint melyik tulassay plagizátor? vagy jó dolog mindenkit összemosni, hogy menteni lehessen a megtestesült csigát?

cönde 2012.04.03. 12:26:32

Kedves Lencsés Úr
Ajánlom keresse meg Heinemann prof észrevételét az ügyről, akitől csupán tizenoldanyit emelt át Schmitt doktor. Elsőkézből tájékozódhat arról, hogyan viszonyulnak a kutatók a saját munkájuk semmibevételéről. Ja és hála az égnek az egyetem szenátusa is kicsit tudományosabban ítéli meg a helyzetet mint Ön, aki írásai alapján nem szárnyal a mindennapokban felhők feletti szellemi magasságokban.

Sesquatch 2012.04.03. 12:27:22

@Lencsés István:

Basszus ezt komolyan nem értem (jobboldali szavazóként): miért védik egyesek a védhetetlent? Ha mondjuk Gyurcsány-nál derült volna ki, ugyanúgy védted volna? Ne érzelemből írjál, lépj hátra pár lépést. Onnan nézve világos a dolog. Schmitt Pál csalt (ahogy valószinűleg a kisdoktorik kisebb-nagyobb részénél csaltak) és pechére államfő lett, az azzal együttjáró erkölcsi követelményekkel. Pechére ki is derült a dolog.

Persze, hogy idézhet valaki bármit a saját dolgozatban, de itt a hangsúly az "idézésen" van, tehát világosan látszódnia kell, hogy mi az idézés és mi a saját gondolat. Ezt mulasztotta el az ex-elnök (persze nem is tehetett mást, amikor a dolgozat 95%-a nem saját gondolat volt).

Hidd el, ha megfelelően jelölte volna, hogy a kisdoktorija 95%-a copy paste, akkor már 20 éve sem ment volna át.

A legtöbb ember követ el az életében kisebb nagyobb, morálisan elitélendő dolgot. El kell viselni, hogy minél feljebb kapaszkodik az ember, annál nagyobb a következménye az ilyen botlásoknak. Ha meg bebizonyosodik egy ilyen botlás, akkor a megoldás nem az, hogy az utolsó percig küzd az ember, hanem minimálisan az, hogy elfogadja annak következményét (főleg, ha államfő).

Pontos 2012.04.03. 12:27:50

@BISMARCK: A hetvenes években egy egyszerű szakdolgozatot is jegyzettekkel kellett ellátni, ami számozott végjegyzetekkel történt.

Ébresztő magyar, elég volt, ne tűrd a diktatúrát! 2012.04.03. 12:31:46

A sokat emlegetett nemzeti egységet még Orbán képben van , vele nem lehet megteremteni.
A k. elnöki tekintély visszaszerzését és valami nemzeti egységet csak a népszavazással választott személlyel lehetne elérni.
Nagyot bukott Orbán és a fidesz, az ellenzék csak a választásokra összefogva el tudja kergetni (pl. az anyjába..)

Hogy jöhet szóba egy Kövér, egy Tőkés, jó hogy nem Csintalan Sándor vagy Bayer bunkó Zsolt! Persze a fideszes nemzeti pofátlanságba ez is belefér!

Pontos 2012.04.03. 12:31:57

@hodara: Nagyon gyenge a védelem. A plágium ellen ráér védekezni, ha majd a jogtulajdonosok beperelik. Itt arról van szó, hogy mivel a dolgozat nagy része másolás, nem felelt meg a kisdoktorikkal szemben akkor támasztott követelményeknek. Ennyi. És ehhez semmi köze a bíróságnak.

parttalan 2012.04.03. 12:35:33

péntek: schmitt kötelességének érzi, hogy ne mondjon le és nem perel.

hétfő: schmitt kötelességének érzi, hogy lemondjon és perel.

BISMARCK 2012.04.03. 12:35:35

@cönde:

"Létezik olyan hogy számozod az idézeteket, és hátul a számok mellett van az elérhető forrás. "
Ok, ezt én szintén lábjegyzetnek hívom az egyszerűség miatt (lényegében mindegy, hogy a lap alján van v a mű végén)
Amiről én beszéltem az az, hogy ezt ezeknél a gyorsított eljárásban megszületett kisdoktoriknál nem igazán vették figyelembe ill. az opponensek a hiányukat nem tartották kizáró oknak.

@Pontos:
Az lehet, de én most a 90, 91, 92, 93ban gyorsított eljárásban készült kisdoktorikról beszéltem.
Én is láttam olyan kézzel írt szakdolgozatot, ami a 70es években készült, ahol pont úgy voltak a jegyzetek ahogy leírtad.

BISMARCK 2012.04.03. 12:38:11

@Marcus Gamidius Raetinus:

Mintha én is ezt mondat volna, de ha nem, akkor ezt akartam.
Nem az egyetem végkövetkeztetését vitatom, hanem az illetékességet (amit a rektor csütörtökön még a minisztériumnak tulajdonított)

szekertabor · provo.blog.hu 2012.04.03. 12:39:55

@Marcus Gamidius Raetinus: Mindössze két dologra szerettem volna rávilágítani.

Az egyik, hogy a szellemi termékek átvételére és a forrásmegjelölésre koronként és helyenként (akár intézményenként) más-más szabályok voltak irányadók, és minden esetet a rá vonatkozó szabályok fényében kell értékelni. Ezt én laikusként hatályossági elvnek nevezem.

A másik, hogy a szabály ismeretének hiánya ugyan nem mentesít a jogkövetkezmények alól, de ha az elvárható módon illetékes személytől hiányos vagy rossz tájékoztatást kapsz a szabályokról, akkor szavaid szerint "korlátlanul enyhíthető" a szankció. Én ezt laikusként a jóhiszeműség elvének nevezem.

Aktualizálva a dolgot: az opponenseknek és a bírálóknak fel kellett volna tűnjön, hogy SP dolgozata nem felel meg az akkori helyi elvárásoknak. Ha erre nem hívták fel a figyelmet, akkor
- vagy alkalmatlanok a tudományos életben betöltött feladatukra,
- vagy az intézményi szabályozás volt elfogadhatatlanul megengedő,
- vagy SP zseniális bravúrral megvezette a kellő alapossággal és magas tudományos szinten dolgozó bírálóit.

A rosszhiszeműség egyedül a harmadik esetben lenne kétségtelen. Mármost a tudományos fokozat elvételét lehet egzakt tudományos feltételekhez kötni, de az erkölcsi károkozás vétsége egyedül a rosszhiszeműség bizonyításán áll. Ezért hibásnak tartom, amikor egyesek összekeverik a két dolgot, és egzakt tudományos kritériumok felsorolásával próbálják SP erkölcsi bűnösségét alátámasztani.

Szittyakürt 2012.04.03. 13:10:49

Na, akkor öntsünk tiszta vizet a pohárba! A NEMFI-nek csak abban az esetben lenne joga a kiadott diplomát, vagy tudományos fokozatot visszavonni, ha az az egyetem jogsértően adta volna ki, pl. a SOTE bánya- és kohómérnöki diplomákat adna, vagy ezen a szakterületen avatna doktorokat. Erre az egyetemnek nincs akkreditációja, ezért lenne jogsértő.
SP mehet a bíróságra, ha akar, csak értelme nem lenne. A bíróság a törvényességi vizsgálatot csak közigazgatási eljárás keretében született határat, vagy végzés esetében végez. Ha SP perbe fogja a SOTE-t, akkor a bíró az fogja vizsgálni, hogy a SOTE eljárása megfelel-e a SOTE saját szabályzásának, ami alapján akkreditálták. Ha nem talál eltérést, vagy eljárási hibát a bíró, akkor SP mehet ahová akar.
Röviden ennyi. Lehet tovább büdöskommunistázni.

Egyéves Önkéntes 2012.04.03. 13:12:57

@BISMARCK: ha a lap alján van, akkor lábjegyzet
ha a mű végén van, akkor végjegyzet.
ergo: kurvára nem ugyanaz, mint ahogy a csirkefarhát se kobe marha, bár mindkettő hús. :)

de persze egy doktori nem ettől lesz plágium

2012.04.03. 13:13:35

@szekertabor: Megkérlek hogy ezt a "palinemhibásmiértnemszóltakonzulenshogynemszabadplagizálni" mantrát tartogasd olyan nyolc általánost végzett egyedeknek, akik ezt el is hiszik.

BISMARCK 2012.04.03. 13:14:28

@Dr. EÖ:

Mondtam az egyszerűség miatt, de egyébként teljesen igazad van.

2012.04.03. 13:14:45

@Yeeger: Hülyeség. Ha megfosztanak a doktori címtől, többé semmi alapja nincs a Dr. előtag használatának.

2012.04.03. 13:21:25

@Lencsés István: Nos, a két "h" a nyomatékosítás végett volt, de hagyjuk.
Csókay szövegét meg már tegnap is csúsztatásnak tartottam, amikor először olvastam.
Még egy szakdolgozat esetén sem elfogadható, ha jórészt csak idézet szerepel benne még ha le is van hivatkozva, nemhogy egy doktori esetén.

Egyéves Önkéntes 2012.04.03. 13:22:47

@BISMARCK: vágom, de nem is ez a lényeg
nem ettől csaló palibá

Szittyakürt 2012.04.03. 13:24:47

@Dr. EÖ: Kár, hogy az arányokkal nem törődik senki. Ha egy dolgozat 90%-a máshol már publikált anyag, akkor az nem azért plágium, mert a lábjegyzetek esetleg hiányoznak, hanem attól, hogy nem annak a személynek a szellemi terméke, aki valamilyen tudományos fokozatot (vagy mezei diplomát, de ez most mindegy is) akar érte kapni.
A konzulensnek és opponensnek nem az a feladata, hogy minden bokor mögött -rosszhiszeműen- plágiumot keressen. Ez olyan mint a KRESZ-ben a bizalmi elv, azzal számolok, hogy a másik fél is betartja a szabályokat, nem pedig összeollózza a munkáját.

nemsirunk 2012.04.03. 13:25:06

Tök mindegy, hogy volt-e lábjegyzet vagy sem, tett-e idézőjeleket vagy sem, feltüntette-e a szerzőt vagy sem: tíz-száz oldalakat nem lehet idézni akkor sem, ha formailag eleget tesz az idézés szabályainak, ilyen hosszú idézet nem létezik.
De nem is ezért kellett eltakarodnia, hanem azért, mert nem vállalta fel a tettét. Hazudozott, hülyének nézett mindenkit, megpróbált elsunnyogni, most meg fenyegetőzik. Akkor járt volna el helyesen, ha a HVG cikk után önként lemond a dr címről és bocsánatot kér, akkor maradhatott volna elnök. Persze ezek után sem tarthatott volna évnyitókat meg osztályfőnöki órákat, mert aki veszi a bátorságot és kioktat másokat, aki másoknak prédikál erkölcsről meg szabályokról, arra ezerszeresen vonatkoznak ezek a szabályok.
Most azt érte el, hogy szégyentől égő arccal, köpködések és gúnyolások mellett lesütött szemmel kell eltakarodnia. Hát kellett ez neki?

2012.04.03. 13:25:30

@Lencsés István: "a biztosság is megállapította hogy az akkori jogszabályoknak megfelelően járt el"

Tudomásom szerint azt állapította meg, hogy az akkori gyakorlatnak felelt meg. Nagy különbség. s az, hogy a TF-n annak idején haveri alapon osztogatták a doktori fokozatot, véleményem szerint jottányit sem menti fel SP-t.

bcs222 2012.04.03. 13:28:46

@Lencsés István: Rohadt kíváncsi volnék, hogy Csókayt (és társait) az sem zavarja okfejtésükben egy egész picit sem, hogy bizonyíthatóan Schmitt Pál nem csak, hogy nem maga írta a dolgozatot, de még csak nem is maga fordította? És arra sem vette a fáradságot, hogy legalább elolvassa a számára készített fordítást, mielőtt beadja a saját neve alatt a saját doktori disszertációjaként...

"A szövegegyezéseken túl az is említésre méltó, hogy a magyar változat több helyen nem létező sportágakra hivatkozik (például „200 méteres férfi és női úszás”), ami nyilvánvaló fordítási hiba (a francia eredetiben helyesen szerepel), ám valószínűtlen, hogy a többszörös olimpikon, évtizedes sportvezetői tapasztalatú Schmitt ne tudta volna, hogy ilyen sport nem is létezik. Ez tehát arra mutat[14] , hogy Schmitt nem csak, hogy nem maga írta a disszertáció ezen részét, nem csak hogy fordította, de ráadásul fordíttatta (sőt, a fordítást még csak nem is ellenőrizte, mielőtt leadta volna).
[...]
Fluck Ákos különvéleményéből az is kiderült, hogy a Heinemann tanulmányból plagizált rész „nyelvezete jól érzékelhetően szabatosabb és kiérleltebb, mint az értekezés bármely más része”, ami arra utal, hogy a disszertációt nem is egy, hanem két emberrel fordíttatta Schmitt (egy magyarul szabatosabban fogalmazóval, aki angolból (Heinemann), és egy magyarul kevésbé gördülékenyen fogalmazóval, aki franciából (Georgiev) fordított).[61]"

Szittyakürt 2012.04.03. 13:30:02

@_zulu_: Miért, akkor már bevallotta, hogy lopott és a TF-en erre rábólintottak? Ugyan már!

2012.04.03. 13:31:39

@p.soelmo: Két Tulassay van, ne keverd őket.
Azon meg feleslegs a partvonalról vitatkozni, hogy ebben a hlyzetben joga volt-e az egyetemnek erre a döntésre vagy sem.
A MAB megmondta tegnap, hogy igen, hidd el, ők egy picit azért értenek ehhez.

2012.04.03. 13:37:27

@Szittyakürt: Meggyőződésem hogy ilyen mértékű plágium egy közepesen lekiismeretes konzulens/opponens figyelmét nem kerülhette el a net előtti időkben sem.
Le volt ez zsírozva vlószínűleg.

debreceni.blog 2012.04.03. 13:37:58

Lemondott a bulvárkacsa

Először a Fidesz zárta le az ügyet, most pedig az ügy zárta le a Fideszt. Schmittpálfordulás.

www.vagy.hu/tartalom/cikk/1997_lemondott_a_bulvarkacsa

preddy 2012.04.03. 13:44:53

Lencsés úr szíves figyelmébe ajánlom a nyolcas, kilences és tizes pontokat:
1. Ne tisztelj más isteneket.
2. Ne csinálj faragott képet (bálványt) és ne imádd.
3. Isten nevét hiába ne mondd.
4. Szenteld meg a hetedik napot.
5. Tiszteld apádat és anyádat.
6. Ne ölj.
7. Ne törj házasságot (ne paráználkodj).
8. Ne lopj.
9. Ne tégy hamis tanúságot.
10. Ne kívánd, ami embertársadé.

preddy 2012.04.03. 13:49:34

Opsz, a hetes pontot elfelejtettem említeni, többek között arra az esetre is visszagondolva, mikor az NDK Olimpiai Bizottsága fizette a "nászéjszakát"...

Szittyakürt 2012.04.03. 13:53:56

@_zulu_: Szerintem pedig igen. Egyébként ma a konzulens dolga a plágiumvizsgálat?
Ha pedig tényleg bunda volt, akkor SP bűne még nagyobb.

Senki A. 2012.04.03. 14:06:39

@Lencsés István:

"Csókay András: Mai napig a PhD szerzőjének nem kötelező új, eredeti gondolattal előállnia dolgozatában. Az 1992-es kisdoktori kategória bőven alatta van a mai PhD-nak, de az akkori kandidátusi értekezések követelményrendszerének is. Jómagam is PhD-témavezető vagyok az egyik SOTE PhD-iskolában. A jelöltnek azt kell bizonyítania, hogy „alkalmas önálló tudományos munka végzésére”, írja a szabályzat. "

Ezzel szemben:

"Sz. 2. A Semmelweis Egyetem (továbbiakban: Egyetem) a Magyar Felsőoktatási Akkreditációs Bizottság (továbbiakban: MAB) által elfogadott tudományterületeken – orvostudomány, társadalomtudomány és természetudomány - szervezett doktori képzést folytat és ennek keretében vagy egyéni felkészüléssel, továbbá képzés nélkül végzett kutatómunka eredményei alapján legmagasabb egyetemi végzettségként doktori fokozatot ítél oda. Ezzel az Egyetem elismeri és tanúsítja, hogy a doktori fokozattal rendelkező személy alkalmas önálló kutatómunkára, egy adott tudományág/szakág/kutatási terület magas színvonalú, új eredményekkel gazdagító művelésére."

Valamint kissé később:

"Doktori értekezés

Sz. 238. Az értekezés a jelölt szakirodalmi ismereteit, célkitűzéseit, módszereit és új tudományos eredményeit bemutató, összefoglaló jellegű munka. "

Szóval Csókay hazudik. Mindez megtalálható a

phd.sote.hu/files/images/File/szabalyzat/SE-2009-DSZ.doc

címen.

SA

kutya vacsorája 2012.04.03. 14:08:37

plagibá logikája szerint bíróságra tartozik minden puskázáson kapott kisiskolás ügye. az igazságtalannak érzett elégtelen földrajzból. stbstb.

kutya vacsorája 2012.04.03. 14:10:45

@kovi1970: a "még akkoriban" is egy hatalmas csúsztatás. sp 1992-ben "doktorált", nem 1952-ben. ráadásul én nem hallottam olyat, hogy 1990 előtt engedélyezett lett volna a lopás.

delejes 2012.04.03. 14:17:42

Mi itt a probléma? Két idézőjel hiányzik, egyik az elejére, a másik a végére, oszt jóvan.

delejes 2012.04.03. 14:27:59

@kutya vacsorája: Ellenben "akkoriban" szocializálódott SP, és abban a körben ahol ő mozgott, az természetes volt, hogy ilyen módon szereznek meg mindent. A TF legendás dr-gyár volt akkoriban. Mindez persze nem mentség semmire, ugyanúgy gyalázat marad.

bebe tv 2012.04.03. 14:31:22

@cönde: Nem fog ez már phd-t írni, hiszen mint kiderült a kis doktoriját is csak úgy ohne zsenír lefordíttatta. Mint ugyebár kiderült az akkori bírálói ráadásul a beosztottjai voltak. Gyanítom valamit azért sejthettek a simlisségről.
Egyébként pedig honnan a fenéből kellett volna tudniuk, hogy Svájc-ban a NOB irattárában 1988 óta ott lapul Georgiev mondjuk 400 oldalas kutatása. SP elegánsan mint NOB funkcionárius leemelte a polcról oszt uccu neki kisdoktori. A szöveg meg, hogy anyukának megígértem, hogy halála után doktorit írok az kamu. Ugyanúgy mint a naponkénti bibliaolvasás és tárogatózás.

dr.oid 2012.04.03. 14:32:38

doktor Nemdoktor Pál vetette saját kezével a papírosra saját agyszüleményét?
netán serény négusok ollózták össze a nagyszabású művet?
buborékfújásból is lehetett anno kisdoktorálni?
-gyerekek bazmeg szeretnék egy doktori címet oldjuk meg bazmeg valahogy!
amikor NOB és MOB tag és vezető volt és még nem szárnyalt ennyire azt hittem, hogy sikeres és komoly ember, aztán hanyatlott a színvonal és a végén: a kínos röhögés után visszamaradt kellemetlen szájíz..
követjük a német köztársasági elnököt és a hadügyminisztert?
mennyibe fog kerülni a hivatalos iratok, névjegyek lecserélésre?
a Kossuth és Széchenyi-díjasok egyéb kitüntetettek, most feszenghetnek..

drhook 2012.04.03. 14:59:30

Hahó!!!
A Heinemann féle 35 oldal nincs benne az irodalomjegyzékében!! Tehát plagizált!!!
A A doktori és egyéb titulusokat mindfig is az egyetemek adták és vették el ha kellett!!!
Természetesen ezt lehet támadni bíróságon, ahol a bíró majd kikéri egy független szakértő intézmény (Akkreditációs Bizottság véleményét), amit ugye ismerünk.
Ezzel a vita lezárva. Mindenki nyugodjon meg.SP odakerült ahova való:a süllyesztőbe.

Lencsés István 2012.04.03. 15:01:03

@Kopi3.14: Mondatkezdés nagybetű . Ha nem változik többet nem reagálok . Az enyém nem forrás , hanem tény . Én nem szoktam érvelni , mert az érv meg a tény között óriási a különbség .... Szabálzat ? :O Taps . :D :) ;) SCHMITT PÁL saját maga is írt , és forrást is használt és megfelelt az akkori követelményeknek . Aki mást állít az hazudik . A tiszteletet meg add már meg SCHMITT PÁL - nak pláne anoniman .... Prof ? :O Rövidítés is szint alatti ám ! :) ;) Szerintem a biztosság egyértelműen megmondta a tutit , azzal nem lehet vitatkozni , abban meg az olt hogy SCHMITT PÁL nem hibázott . Odaírta a forrást tehát nem kéne hazudni .... A mondat a kettőspont után kezdődik , és onnantól nagybetű ....

@Sesquatch: Mondatkezdés nagybetű . Ha nem változik , többet nem reagálok . Milyen védhetetlen ? :O SCHMITT PÁL nem másolt , nem plagizált , hanem forrást használt . Ha Gyurcsány Ferenc is forrás - t használt akkor őt is megillette volna az a jog , hogy megvédje magát . Én őt azért nem védtem volna mert ő másban bűnös . Mégpedig abban ahogy a saját hazájáról beszélt . Én nem érzelemből írok , hanem tényekre alapozva . Én nem érvelgetek , mert nincs min . Van 1 tény , azzal meg nem lehet vitatkozni . SCHMITT PÁL nem csalt . Az meg hogy államfő lett , az jó dolog annak semmi köze ahhoz ami kirobbant .... Látszott hogy mit használt fel forrásként és látszott mi a saját gondolat . Az bizonyosodott be hogy ő jól járt el ( lásd a bizottság megállapítása , TÉNY - e )

@_zulu_: Nem csúsztatás , hanem tény , ahogy a bizottság döntése is . Igen az akkori gyakorlatnak megfelelt , tehát elfogadható volt a doktorija ! Akkor miről beszélgetünk ? :O Testnevelési Főiskola és SCHMITT PÁL ( rövidítés szint alatti dolog nálam .... ) Az meg hogy ilyet le mersz írni anoniman hogy haveri alapon osztogattak dolgokat az mindent elárul hogy nem érted a lényeget .... Ha a bíróság elítéli akkor sok embernek nincs végzettsége a hazában , illetve nem lesz Gazdálkodj Okosan , de ha felmenti akkor viszont ciki lesz sok mindenkinek ( Igaz akkor is menni fog az anonimkodás , a " kultúra " és a sírás .... )

@bcs222: Rohadt ? :O " Kultúrád " csapkodja .... SCHMITT PÁL maga írta a dolgozatot , csak sok forrást használt . Nem létező sportág a 200 méteres férfi , és női úszás ? :O No comment .... :D Az pedig azért volt benne mert azt ő írta .... Nem plagizált , hanem forrást használt .

@Senki A.: Engem a link nem érdekel , a link az nem TÉNY .

Senki A. 2012.04.03. 15:16:19

@Lencsés István:
"@Senki A.: Engem a link nem érdekel , a link az nem TÉNY ."

Hát akkor nincs más hátra, el kell fáradnod az SE rektori hivatalába és személyesen elkérned egy nyomtatott példányt a Doktori Szabályzatból.

Ja, bocs, nem tudtam, hogy a nyomtatott papír sem tény! Azért felvilágosíthatnál, hogy az egyetem saját Doktori Szabályzatánál "TÉNYszerűbben" ki írja le a PhD követelményeket amire ikonod, Csókay is hivatkozik?

SA

Lencsés István 2012.04.03. 15:19:13

@Senki A.: SE ? :O A rövidítés szint alatti . Nem fogok elfáradni , mert a bizottság megállapította mi az igaz , aki mást állít az hazudik . Nekem nem ikonom Csókay , nem kell hazudozni , név nélkül .... Itt most nem a Phd - ről van szó hanem arról hogy SCHMITT PÁL nem csalt , de ne zavarjon ....

dr.oid 2012.04.03. 15:19:21

Vitalij Klicsko és Chuck Norris is elveheti a doktori címet egy jól irányzott ökölcsapással..bármikor..bárkitől..

2012.04.03. 15:20:00

@Szittyakürt: Épeszű konzulens nem enged át olyan dolgozatot ami plagizált, mert a saját szakmai reputációját teszi vele tönkre. Már csak ezért is utánanéz a dolgoknak.

gusthy1 · http://kolyokjoga.blogspot.com 2012.04.03. 15:21:20

@hodara: Azt gondolom, hogy amennyiben egy munka 96,4%-a máshonnét való, az erősen túlmutat az idézés fogalmán. Ezt az értéket a szakértői vélemény tartalmazza.
Másfelől a diplomát nem azért vették el, mert idézett, hanem mert _csak_ idézett, és nem volt benne önálló (Schmitt Páltól származó) tudományos eredmény.

Senki A. 2012.04.03. 15:22:24

@Lencsés István:

Én csupáncsak azt állapítottam meg hozzászólásomban, hogy Csókay hazudott. S erre az egyetem doktori szabályzatát hoztam fel bizonyítéknak.
Nem kommentáltam a csalást meg a kisdoktorit egyáltalán.

SA

Ui: Bocsánat, nem tudtam, hogy csökkent értelmi képességüvel van dolgom.

Ui2: "SE ? :O A rövidítés szint alatti ." Erre lehetne valami TÉNYT?

szekertabor · provo.blog.hu 2012.04.03. 15:22:53

@_zulu_: Nem kell gúnyolódni, azt tartogasd a Parlamentnek, ott menő ez a stílus.

Tárgyilagosan rámutattam néhány szempontra. Vagy felemelkedsz erre a szintre, és vannak érveid, vagy nincsenek érveid, és akkor a gúnyolódásod csak a vitaképtelenségedet palástolja. Engem meg lehet győzni, de csak érvekkel.

Kopi3.14 2012.04.03. 15:28:26

@Lencsés István: a mondat nem a kettös pontnál kezdödik. Elötte már van valami.
Amit leírtál nem tény, vagy ha az, add meg forrását! Fokozom, olvasd el a ´bizottság ezeroldalas értekezését, majd ha sikerült megérteni, gyere vissza, hogy miért is nem plagizált, lopott, csalt, nem felel meg á gerinctelen hazug disznó (Athén miatt) munkája az akkori követelményeknek! Nem szokásnak, követelménynek.
200 méteres úszásból sorold fel a legutóbbi olimpiai aranyérmeseket!
Plagibá lopott, csalt, hazudott dokotrikor, késöbb, most. mosdathatod a méhlepénytmíg világ a világ, de nem lesz belöle gyerek sosem.

2012.04.03. 15:31:05

@Lencsés István: Na figyelj te nagyon nem anonim Lencsés István. (És ha kiírom a nickembe hogy Gipsz Jakab akkor mi van? Írd ki a lakcímedet is nagylegény, majd akkor nem leszel anonim.)

Nálam meg az a szint alatti dolog, ha valaki okosabbnak és műveltebbnek tartja magát másoknál, nyelvtannáciskodik és kioktat, pedig olyan hülye, hogy keveri a jogot a gyakorlattal, beleköt, hogy TF-nek írom a testnevelési főiskolát.
Apám, leírom hogy ELTE, na mit szólsz?

Csókay meg csúsztat, sőt éppenséggel hazudik itt-ott.

kalapácstollú 2012.04.03. 15:31:39

@BISMARCK: "Maga a rektor mondta még csütörtökön, hogy ez a hatáskör a minisztériumé."

Bocs, de tényleg ezt mondta? Nem arról volt szó, hogy csupán tájékoztatás végett küldi meg a bizottsági véleményt a NEFMI-nek?

2012.04.03. 15:32:47

@Lencsés István: Plagizált ember, mi ez, ha nem csalás?

kalapácstollú 2012.04.03. 15:38:28

@Lencsés István:

Ha egy, a tényeket csúsztatva előadott véleményről százszor is leírod, hogy az tény, sajnos még mindig nem lesz az. ;)

2012.04.03. 15:38:47

@szekertabor: Tipikus politikusdumát löktél nekem, ezért volt gunyoros a hangnem. Most is fenntartom a véleményemet, hiába szépíted a dolgot, hiába jössz részeg erdésszel, hóvirággal és irodalommal, sosem volt elfogadott és etikus az a módszer, ahogy Schmitt Pát "írta" a dolgozatát. Ezek a tények, minden más porhintés.

Azon pedig engdelmeddel jót derültem, hogy fel akasz emelni a te szintedre. :-)

Démonmac1 2012.04.03. 15:39:50

Ha én fogom a Dörmögő Dömötör decemberi számát, majd kimásolom belőle az összes mesét, majd írónak feltüntetem magam. Akkor plágiumot követek el, persze mondhatom azt, hogy "forrásanyag" de ez csak játék a szavakkal, nem védhető, nem magyarázható.

Puskázással össze nem hasonlítható.

És én még köztársasági elnök sem vagyok, akinek mivel példakép, méginkább tilos az ilyesmi.

Titkon félek azért, hogy visszasírjuk a csigát, mert kapunk valami (rosszabb) puhatestűt.

BISMARCK 2012.04.03. 15:43:38

@kalapácstollú:

index.hu/belfold/2012/03/27/nem_tudni_ki_az_illetekes_most_schmitt_ugyeben/

Nekem ebből az jött le, hogy igazából fogalmuk sem volt, hogy mit csináljanak az eredménnyel, ezért átdobták a labdát a minisztériumhoz. De azzal, hogy átdobták, lényegében elismerték, hogy az eljárás elindítása nem az ő illetékességük. Persze, lehet azt mondani, hogy tévedtek - azzal, hogy végül mégis döntést hoztak egyben elismerték, hogy tévedtek az illetékesség kapcsán - de ez már önmagában kínos.

notib 2012.04.03. 15:45:30

MarcusGamidiusRaetinus: egy lényeges kiegészítés, Schmitt Pál mint köztársasági elnök mondta, hogy mivel a köztársasági elnök nem perelhető, ezért Ő sem perel, de a lemondása után, mint magánember természetesen élhet a jogorvoslati jogával, talán ezt Te sem vitatod...

és még valami, naivitás lenne azt hinni, hogy csak ez az egy doktori született gyanús körülmények közt, és mivel a kedvezményezettek főleg a pártállam káderei voltak (Schmitt is !!!) a doktori címek jogszerű visszavonása politikai boszorkány üldözés lesz ??

erre az ügy kirobbantói nem gondoltak ?

lehet, hogy túl korai az ellenzék öröme ???

2012.04.03. 15:48:58

@notib: Nem baj az, csak fircangolja a sok tetű egymást nyugodtan. Én már csak egy kávét és egy konyakot kérek.

Marcus Gamidius Raetinus 2012.04.03. 15:49:52

@notib: Schmitt Pál akkor is perelhetett (ugyanis ebben, a doktori eljárással kapcsolatos perben ő a FELPERES, azaz a per kezdeményezője, az alperes az SE). A köztársasági elnöki sérthetetlenség ugyanis nem általános jogi immunitást (azaz perelhetetlenséget) jelent, hanem csak a büntetőeljárások alóli mentességet. Így a köztársasági elnök polgári perek alanya lehet (pl. ha autójával meghúzza egy mellette parkoló másik autó oldalát, akkor amiatt indítható per stb.).

Azaz: elnökként sem lett volna akadálya annak, hogy az SE döntésével szemben a felsőoktatási tv. szabályai szerinti pert megindítsa.

kalapácstollú 2012.04.03. 15:52:03

@BISMARCK: Állásfoglalást kértek a minisztériumtól, nem azt mondták, hogy a minisztérium jogosult a döntésre.

Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2012.04.03. 15:54:59

"E=MC2" AE.
Kérem a Nobel díjat én is.

Sok ember szerint tényleg az a baj hogy nem volt idézőjel 200 oldalon át??

BISMARCK 2012.04.03. 15:55:01

@kalapácstollú:

Legyen, de azért az mégis érdekes, hogy az index munkatársának kérdésére milyen jogszabályra hivatkoztak.

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2012.04.03. 15:56:39

@Unbiased: A kisdoktorival sosem írhatta volna a neve elé, hogy "dr.", csak azt, hogy "dr. univ." Az is a csalás kategóriája, hogy mindenhol dr. szerepelt a neve előtt és angolul PhD. volt az önéletrajzában.

Démonmac1 2012.04.03. 15:57:23

Apró kiegészítés, a "becsülete" soha vissza nem szerezhető. Már nem tudja meg nem történtté, vagy jóvá tenni.

bcs222 2012.04.03. 16:00:32

@Lencsés István:

1., Elnézést kérek: NAGYON kíváncsi volnék.

2., "Nem létező sportág a 200 méteres férfi , és női úszás ? :O No comment .... :D "
Ezt nem egészen értem: azt kívánod mondani, hogy létezik olyan olimpiai sportág, hogy például "200 méteres férfi úszás"? Ez érdekes lesz...

Martian (törölt) 2012.04.03. 16:04:19

@Lencsés István: "megfelelt az akkori követelményeknek"

Schmitt Pál Fontos Elvtárs volt, a sport vonalán szinte Atyaúristen... nem "illett" számonkérni rajta holmi követelményeket.

Ha egy rendőrtábornok a nyaralójából hazafelé kétszázhússzal tép az autópályán és a mezei traffipaxos rendőr nem bünteti meg, az nem jelenti azt, hogy a rendőrtábornok szabályosan, "a követelményeknek megfelelően" közlekedett.

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2012.04.03. 16:04:38

A legszebb az lenne, ha rágalmazásért perelne, mert nem is ő másolt, hanem a titkárnője :)

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2012.04.03. 16:08:43

@Szittyakürt: Én csak azon gondolkoztam el, hogy a konzulensnek/opponensnek elvárható feladata-e utánanézni a felhasznált irodalomnak, ha nem ismeri? Mert akkor elég nagy arányban kiderülnének az ilyen ügyek.

Kopi3.14 2012.04.03. 16:22:12

@Démonmac1: azt már rég eljátszotta, nem ezzel az üggyel. Nem is a kinevezéskor, meg a motorkodással.

belekotty 2012.04.03. 16:28:51

@Lencsés István: Hülye vagy, de szórakoztató.

"Tehát maga a plágiumvád abban a pillanatban nem áll meg, ha van bármiféle utalás arra, hogy honnan idézett a szerző. Ez pedig fellelhető a köztársasági elnök úr dolgozata végén."

Csakhogy amit idézett, azt jelölni kellene. És ezt nem tette meg, te nagyon zakkant!

okostjás 2012.04.03. 16:30:40

@Martian: Az akkori követelményeknek megfelelt az ELJÁRÁS, de nem a disszertációja.

EMP 2012.04.03. 16:41:05

Aki doktori fokozatot szeretne, annak olyan szinten kell lennie, hogy mar tudnia kell pontosan mi az a plagium.
Ha nem tudja akkor nincs azon a szinten.
Ilyen egyszeru.

hümhüm 2012.04.03. 16:52:57

Tök fölöslegesen tépitek a szátokat!
Nem Schmitté az igazi plagizálás, hanem Geszti Péteré!
Hallgassátok meg a nagy művének eredetijét, ahelyett, hogy fölöslegesen tépkednétek a szátokat a lejárt Schmitten:

www.youtube.com/watch?v=TWPHgcM0-AE

Ismerős, nem? És még csak nem is mellékelte hozzá, hogy ezt a művet feldolgozta vagy átdolgozta volna.
Remélem, kap Geszti egy tiszteletjegyet a Cirque de Soeleil májusi elődaásaira.
És a dög még hatalmas pénzt is akasztott le érte, a haverjai voltak akkor hatalomban.

altimus 2012.04.03. 16:55:27

@hodara:

azt irod, hogy:

"1 A plagizálás: ..."

A vizsgalobizottsag a jelenteseben le se irta a plagizalas szot. azt allapitotta meg, hogy schmitt pal tobb forrasbol masolta ossze a dolgozatat. (~95%-ban masolt anyagrol van szo)

"2.Az akkori szabályok lehetőséget adtak a nagyfokú idézésre. ..."

Ezt megis mire alapozod?

Az akkor hatalyos doktori szabalyzat feketen-feheren kimondja, hogy a doktori disszertacionak sajat (tudomanyos) munkan kell alapulnia. (A forditas, gepeles is munka, de nem tudomanyos munka).

Es ennek a passzusnak az alapjan van itt a bibi. Ugyanis Schmitt dolgozata nem mas mint egy kozonseges osszeollozott forditas.

Mivel a disszertacio szovegebol nem vilagos, hogy mi a masolt anyag (idezojelek, labjegyzetek, szamozas hianya) igy nem lehetett vilagos a nagyfoku szovegegyezes. (by the way, a nemet munka nincs az irodalomlistaban!!)

**

ha megallna a velemenyed akkor an lefordithatnam es legepelhetnem einstein specialis relativitaselmeletet es holnap beadhatnam mint doktori dolgozat? (termeszetesen a megfelelo forrasmegjelolessel)

Schmitt lopta ezt a dolgozatot, es az egyetemi szabalyzat szerint, merlegelesi jog nelkul, az egyetemnek azt vissza kellett vennie. (a bizottsagi vizsgalatot osszefoglalo 3 oldal elso oldalan szerepelnek az idevonatkozo jogszabalyok, egyetemi szabalyok)

nincs itt mit keresgelni, van egy lopott disszertacio, a doktori cimet az egyetem visszavette, mast nem is tehetett. ez vallalhatatlanna tette a helyzetet, schmitt erdemtelenne valt, es kis habozas utan, nagyon helyesen meghozta a megfelelo dontest.

schmitt oriasi karokat okozott volna ha marad. vallalhatatlan lett mint belfoldon, mint kulfoldon. kovetkezo lepeskent meg illene lemondania az ot elete vegeig megilleto juttatasokrol is.

Nelson. · http://nelson.blog.hu 2012.04.03. 16:56:01

a smittpál-védőknek egy pici segítség a tisztánlátáshoz:
a forrásjegyzék/irodalomjegyzék nem azonos a lábjegyzettel vagy végjegyzettel.
az első azt jelzi, hogy milyen műveket olvastunk el, dolgoztunk fel a saját munkánkhoz.
a lábjegyzet/végjegyzet pedig arra szolgál, hogy a konkrét hivatkozások (idézetek) forrását jelölje.
az idézeteket pedig _mindig_ idézőjelbe tesszük. ez általános iskolás szint, nem egyetemi. elég nagy baj, ha erről a doktorija kapcsán kell valakit felvilágosítani.

summa cum laude... ö izé... summa summárum, ha a forrásjegyzékben bármilyen mű fel van tüntetve, az nem azt jelenti, hogy abból szó szerinti idézeteket vettünk át, csak annyit, hogy felhasználtuk a dolgozat készítéséhez.

Lencsés István 2012.04.03. 17:26:37

@Senki A.: Csupán csak külön van , ha nem tanulsz meg írni , többet nem reagálok rád te anonim . Csókay sem hazudott . Aki hazudik az te de te könnyen teszed név nélkül ezt .... Sértegetésed lepereg ! :) ;) Nekem szint alatti , meg a NORMÁLIS EMBER - ek - nek neked tudom hogy nem az hisz emberszerű lény vagy csak mivel neved sincs ....

@_zulu_: Gipsz Jakab nevű ember nem létezik tehát nyugodtan kiírhatod , attól még anonim maradsz ! :) ;) Én nem vagyok anonim , nekem tényleg ez a nevem , ha nem hiszed el az nem az én bajom .... Ilyen szó nincs hogy nyelvtannáciskodás , tehát már megint hazudsz . A sértésed lepereg ! :) ;) Nem vagyok az apád . Csókay nem hazudik , tényeket közöl . Nem plagizált SCHMITT PÁL , hanem forrásokat használt . Tehát nem csalt .

@kalapácstollú: Én akkor írok csak amikor tényem van , szóval erről ennyit ! :) ;)

@bcs222: Igen a 200 méteres úszásnak vannak fajtái : Lásd vegyes , gyors és a többi . Nem tudom ezen mi az érdekes , és most ne gyere azzal hogy csak az volt odaírva hogy 200 méteres úszás , mert azzal magadat égeted .

@Martian: Az akkori követelményeknek megfelelt a kisdoktorija . Aki kétszázhússzal tép és elkapják azt megbüntetik , bárkiről is legyen szó .

Kopi3.14 2012.04.03. 17:41:30

@Lencsés István: Nem felelt meg az akkori követelményeknek sem, mennyiszer kell leírni, te szerencsétlen? A TF akkor érvényes szabályzatán hasalt el az egész.

bcs222 2012.04.03. 18:12:40

@Lencsés István: "Nem tudom ezen mi az érdekes ,"

Tényleg nem? Akkor picit rásegítek.

Az eredeti szövegben a következő szerepelt:
"Certaines de ces épreuves s’immobilisent au "banc des pénalisés" pendant un ou deux cycles, pour être réadmises par la suite au programme, notamment: 50 km marche; relais 4 x 100 m nage libre hommes; 200 m quatre nages hommes et femmes, soit 4 épreuves rétablies des 10 précédemment supprimées." (Georgiev, 462. oldal)

Azaz: egyes versenyszámok csak ideiglenesen szerepeltek a programban, hogy aztán később véglegesen bekerüljenek. Valóban, például a 4 x 100 méteres férfi gyors váltó [megj.: már az is megérne egy misét, hogy ebből Schmittnél "4x100m-es úszóváltó" (209. oldal) lett... biztos, hogy egy kétszeres olimpiai bajnok, MOB-elnök, NOB-alelnök ilyet leírna?] Tokiótól Münchenig szerepelt, majd kétszer nem, aztán Los Angeles-ben visszakerült a programba véglegesen, azóta is folyamatosan van.

Namármost, "Schmitt" ezt így fordította le:
"Bizonyos versenyszámok egy-két cikluson át csak ideiglenesen szerepelnek, hogy aztán újra programba kerüljenek. Pl. az 5Okm-es gyaloglás, a 4x1OOm-es úszóváltó, a 2OOm férfi és női úszás. Ezek a 1O törölt versenyszámben szerepelnek." (Schmitt, 209. oldal)

Mi értelme van egy olyan kijelentésnek, hogy a "200m férfi és női úszás" mint versenyszám (!!!) egyszer-kétszer szerepelt ideiglenesen, aztán újra programba került??
Természetesen semmi, de nem is ez a kérdés, hanem az, hogy hihető-e, hogy egy kétszeres olimpiai bajnok, évtizedes tapasztalatú sportoló és sportdiploma leírt volna olyat, hogy "200m férfi és női úszás" mint "versenyszám"?
(És azt sem rángathatod elő magyarázatként, hogy "vannak fajtái", mert természetesen az állítás nem igaz általában a 200m-es számokra, például a 200m-es pillangó 1956, a mell 1908 óta folyamatosan a program része.)

Tehát a francia eredeti a helyes, ez csak a 200m-es női és férfi VEGYESúszásra igaz (amik valóban létező versenyszámok, és valóban kétszer szerepeltek a programban ('68 és '72), mielőtt kis szünet után bekerültek volna véglegesen). Nyilván aki fordította, úgy gondolta, hogy nem vacakol a furcsa "quatre nages" kifejezéssel, jó lesz az úszásnak is. Végülis igaza van, ha valaki soha nem nézett még tévében sem olimpiát, és az úszásról annyit tud, hogy beugranak a medencébe oszt' úsznak, annak lehet, hogy olyan mindegy.

Ám az hihető, hogy a kétszeres olimpikon, évtizedes sportvezetői tapasztalatú Schmittnek ez ne tűnt volna fel? Pláne, hogy maga leírt volna ilyet??

Természetesen nem. Úgyhogy, kedves István, jobb ha szembenézel a tényekkel: Schmitt Pál még csak arra sem vette a fáradságot, hogy sajátkezűleg plagizálja a dolgozatát. Sőt, arra sem, hogy a számára lefordított anyagot legalább egyszer végigolvassa, mielőtt leadja a saját doktori disszertációjaként. Valaki lefordította neki (sőt, mint már említettem, ketten voltak), aztán ő - anélkül, hogy egyáltalán elolvasta volna - beköttette, és ráírta, hogy "Írta: Schmitt Pál".

debreceni.blog 2012.04.03. 18:16:43

Visszatérve a bulvárkacsára: a III. köztársaság legalja volt az elmúlt időszak, és mindennek a tetején trónol a közszolgálati média két gyöngyszeme, az M1 interjú Obersovszkyval, amihez foghatót talán Türkmén Basi köztévéje produkált utoljára, és az MR1-es Vasárnapi Újság, ami már ezen rontani ugyan nem tudott (javítani sem), de akkor még úgy tűnt, ebből bizony nem lesz lemondás.

www.vagy.hu//tartalom/cikk/1997_lemondott_a_bulvarkacsa

Secnir 2012.04.03. 18:36:50

@Lencsés István:
és még egy megjegyzés: teljeskörű fordítás volt ugyan a "kisdoktori", azonban eléggé figyelmetlenek voltak. jó példa erre, hogy például a szövegben ott szerepelt : "Lásd 10. táblázat"
azonban a kisdoktoriba csak 7 táblázatot másoltak be az eredeteiből...
ilyen bukta után nekem nem volna pofám perelni, hanem keresnék a Mecsekben egy baráti tárnát és elindulnék ásóval lefelé...

Lencsés lstván 2012.04.03. 19:22:12

@dr.dr. Secnir doktor: Nem hiszek hazug írásodnak anonim ! Írni sem tudsz ! Amíg nem tanulsz meg , nem reagálok rád anonim ! Nekem van nevem és sportkommunikációs diplomám lesz !

Lencsés lstván 2012.04.03. 19:23:13

@bcs222: Hazug írásod nem érdekel , írni sem tudsz !

Lencsés lstván 2012.04.03. 19:25:11

@Kopi3.14: Neked nincs tényed , nekem van ! Az hogy megfelelt ! Fáj az igaz anonim ? Sértésed lepereg !

bcs222 2012.04.03. 19:28:10

@Lencsés lstván: Váááá, tiszta hülye vagyok, most esett csak le :D

Elnézést kérek mindenkitől, eddig azt hittem, hogy Lencsés István Schmitt Pál támogatója, de most esett le, hogy pont a támogatóit karikírozza :D

Így utólag: gratulálok István, ez jó volt! :DD

Lencsés István 2012.04.03. 19:44:45

@bcs222: A rövidítés szint alatti , ha ez nem változik , többet nem reagálok . Ugyanazt jelenti a 4 X 100 méteres férfi gyors váltó mint a 4 X 100 - as úszóváltó , csak a hülye nem értené meg .... Miért ne lenne hihető ? Akad aki érti .... Hát pedig vannak fajtái . :D Mell , pillangó , hát , gyors . :D A tény az hogy SCHMITT PÁL nem csalt , a biztosság megállapította hogy az akkori követelményeknek megfelelt a kis doktorija , aki mást állít az HAZUDIK ! ! ! + ! Többet nem írom le , mert úgy látom nincs hova eljusson .... Az meg megint hazugság hogy nem írt semmit hisz 40 oldalt maga írt , szóval hazudozz csak tovább , névtelenül ez könnyen megy , de egyszer majd te is megjárod ....

Senki A. 2012.04.03. 20:10:58

@Lencsés István:

"@Senki A.:

Csókay sem hazudott . " De igen!

"Nekem szint alatti , meg a NORMÁLIS EMBER - ek - nek neked tudom hogy nem az hisz emberszerű lény vagy csak mivel neved sincs ...."

Uram! Biztosíthatom, hogy én az igazi Trebitsch.....akarom mondani Senki Alfonz vagyok! Hányszor kelljen bizonygatnom!

SA

Senki A. 2012.04.03. 20:13:40

@Lencsés István:

"meg a NORMÁLIS EMBER - ek - nek "

Ez nekem szint alatti. Ha nem változtat többet nem reagálok!

SA

Secnir 2012.04.03. 20:37:26

@Lencsés lstván:
"Nekem van nevem és sportkommunikációs diplomám lesz !"

öreg, neked akkor lesz sportkommunikációs diplomád, ha a pina porzik.

Nelson. · http://nelson.blog.hu 2012.04.03. 20:44:40

Lencsés István for president.
Jól tolja. :D

Ténytár · http://tenytar.hu 2012.04.03. 20:49:22

@Nelson M: ráadásul ha tudnátok, h Lencsés István valójában kettő nick, akkor lepődnétek meg igazán! :D

Nelson. · http://nelson.blog.hu 2012.04.03. 21:02:47

@Ténytár: nem mondod, hogy az egyik másolja a másikat! mondjuk stílusos több szempontból is. :D

Lencsés Béla 2012.04.04. 04:05:39

@Lencsés István: Öcsi! A mama már balhézik, hogy megint a gép előtt ülsz a netcaféban és a kert nincs felásva!
Attól meg nem lesz sportkommunikációs diplomád hogy a falusi focimeccsen üvöltözöd hogy hülye a bíró!
@Nelson M: Pont ezt az idiótát? Megpróbáltuk örökbe adni de mindig visszahozták.
@Ténytár: A kis szemfüles! :-))
@Senki A.: Anonim vagy neki.
@dr.dr. Secnir doktor: Kinyajja, nem fog porozni.

Lencsés Béla 2012.04.04. 04:10:08

@dr.dr. Secnir doktor: "ilyen bukta után nekem nem volna pofám perelni, hanem keresnék a Mecsekben egy baráti tárnát és elindulnék ásóval lefelé..." :-))

Az ő szintyéhez nincs elég mély tárna. Az öcsi az internet hülyéje, a család szégyene.

Lencsés Péter 2012.04.04. 04:11:51

Bazz.. az öccs +int nem szedi a gyógyszerét?

Lencsés lstván 2012.04.04. 04:14:09

Szemetek ! mindig megvertetek kiskoromban ha kimondtam hogy anonim !

Lencsés Béla 2012.04.04. 04:15:05

persze bazz, mert azt se tuttad mit jelent.

Lencsés István 2012.04.04. 10:56:49

@Lencsés Béla: Nem vagyok az öcséd , mert neked nem ez a neved , hanem anonim vagy , és zavart az igazság és azért csináltatok rengeteg nicket Lencéss - sel kezdődően . Nekem már nincs mamám , de ne zavarjon .... Van saját gépem . Kertem meg nincs mert társasházban lakom , szóval ezt mind bebuktad te anonim geci ! :) ;) Sportkommunikátori diplomámnak meg köze nem lesz a bíróhoz , de ne zavarjon , hisz azt se tudod mit jelent hogy sportkommunikátor , mert nem az aminek te hiszed , szóval ezt IS bebuktad ! :) ;) :D

Ha tetszett az írás, csatlakozz a Ténytár Facebook csoportjához!


Ide kattintva támogathatod munkánkat!