A rezsiharc évét éljük, aminek jegyében a Fidesz olyan tételek csökkentését is előszeretettel csatolja hozzá a rezsicsökkentéshez, amelyek nem tartoznak bele a szűken vett rezsi fogalmába (víz, gáz, villamosenergia).
Így született meg a Rogán Antal által fémjelzett pénzügyi rezsicsökkentési javaslat is, amelyet várhatóan a mai napon el is fogad a parlament. Ez alapján havi két készpénzfelvétel ingyenes lesz 150 ezer forintig. A készpénzfelvétel támogatása szemben az elektronikus tranzakciók támogatásával szembe megy az európai tendenciákkal. Az ingyenes készpénzfelvétel trükközésre fogja sarkallni az embereket, ráadásul a feketegazdaság visszaszorításában sem segít, miközben nyugaton a szabályozó hatóságok és a bankok arra törekednek, hogy a készpénzes forgalom visszaszoruljon.
Korábban arról is szó volt, hogy a kártyás vásárlásokat ingyenessé teszik a háztartások számára, ezzel növelve az elektronikus tranzakciók arányát és segítve a feketegazdaság visszaszorítását. Jelen állás szerint viszont nagy a bizonytalanság a kártyás tranzakciók illetékmentessége körül, és inkább a javaslat visszavonása áll nyerésre. Pedig ha a Fidesz értelmesen szeretné korrigálni a tranzakciós adó áthárítását, akkor inkább az elektronikus tranzakciók illetékmentességére kellene helyeznie a hangsúlyt.
Áthárították a tranzakciós adót
Miért is van szükség a pénzügyi rezsicsökkentés fedőnév alatt futó intézkedésre a választások előtt? Azért, mert a Fidesz nagyon benézte a tranzakciós adó áthárítását. Bár kormánypárti potentátok egyhangúlag azt szajkózták 2012-ben, sőt 2013 elején is, hogy a bankok nem fogják áthárítani a tranzakciós illetéket, de a szakemberek és a laikusok - így a Ténytár is - egyöntetűen megmondták, hogy a bankok át fogják hárítani az új terhet.
A tranzakciós adó ugyanis nem más, mint egy bujtatott, fogyasztási típusú adó, hiszen elektronikus úton történő tranzakciók (például kártyás vásárlások), vagy pénzügyi szolgáltatások igénybevétele (készpénz felvétel) után kell fizetni. Miként a cégek jártak el áfaemelés esetén (a boltok polcain egyből megjelenik az árakban), úgy a bankok sem tétlenkedtek,: különböző csomagokba, valamint a banki tranzakciókba is beépítették az új adót.
A pénzügyi szolgáltatások áremelkedését csak tovább tetézte, hogy tavasszal duplájára emelték a tranzakciós adót. Ennek az volt az oka, hogy még a fele sem áramlott be áprilisig a tervezett adóbevételnek, így az (akkor már Varga Mihály által vezetett NGM) kénytelen volt duplájára emelni a tranzakciós illeték kulcsokat, hogy a költségvetési hiány ne érje el, vagy lépje át a 3 százalékot.
A tranzakciós adó, és annak hatását jól tükrözi a pénzügyi szolgáltatások inflációja:
Jól látható, hogy a pénzügyi szolgáltatások áremelkedése durván elszakadt a maginflációtól, és ez már a háztartások pénztárcájában is érzékelhetővé vált. A Fidesznek így lépnie kellett, hiszen a választások előtt az ellenzék számára jó kampánytéma lehet a pénzügyi szolgáltatások drágulása a rezsicsökkentéssel szemben.
Egy hibás lépés korrekciója
Rogán Antal vette magához a kezdeményezést, és bejelentette a pénzügyi rezsicsökkentést, amellyel szabályozni kívánják a banki áthárítást. Az intézkedés értelmében 150 ezer forintig a háztartások havonta kétszer ingyen vehetnek fel pénzt. Nem más ez, mint egy hibás lépés újabb hibával történő korrekciója.
A készpénzfelvétel támogatása szemben az elektronikus tranzakciók támogatásával szembe megy az európai tendenciákkal. Az ingyenes készpénzfelvétel trükközésre fogja sarkallni az emberek, ráadásul a feketegazdaság visszaszorításában sem segít, miközben nyugaton a szabályozó hatóságok és a bankok arra törekednek, hogy a készpénzes forgalom visszaszoruljon.
Ingyenes készpénzes vásárlás?
Valószínűleg a Fidesz háza tájékán is tudhatják ezt, mivel tervbe van véve, hogy a kártyás vásárlások illetékmentesek lesznek. Szemben az ingyenes készpénzfelvétel, amely már 100 százalék, hogy lesz, a kártyás vásárlások illetékmentessé tételével még nehéz számolni, a legutolsó hírek alapján az is lehet, hogy mégsem vezetik be ezt az intézkedést. A Portfolió kérdésére ugyanis az NGM azt válaszolta, hogy 2014-ben is illetékköteles lesz a kártyás vásárlás is.
Pedig ha a Fidesz értelmesen szeretné korrigálni a tranzakciós adó áthárítását, akkor inkább az elektronikus tranzakciók illetékmentességére kellene helyeznie a hangsúlyt.
Az ügyfelek jártak rosszul
Összességében kijelenthető, hogy a tranzakciós adót a bankok egy az egyben áthárították a lakosságra, a banki szolgáltatások körülbelül 45 (!) százalékkal drágultak, az amúgy sem olcsó kártya díjak még magasabbak lettek, és szinte lehetetlenné vált, hogy ne kelljen a tranzakciónk után adót fizetni.
Egyedül azok nem jártak rosszul, akik a feketegazdaságban készpénz formájában jutnak hozzá jövedelmükhöz, és mindent, amit csak lehetséges, készpénzes fizetéssel intéznek. A lakosság legnagyobb hányada évente viszont több ezer forinttól is eleshet (átlagfizetés mellett is már tízezres lehet a nagyság), így nyugodt szívvel kijelenthető, hogy a tranzakciós adó bevezetése is csak egy volt a sok megszorítás közül.