Ténytár

Térfigyelők
Mi ez?

Ide kattintva támogathatod munkánkat!

lájkolj.be

                      

ténytár.site

Nincs megjeleníthető elem

ténytár.blog

tiszta.politika

Átlátszo.hu

Nincs megjeleníthető elem

napi.hu

Nincs megjeleníthető elem

csiripelj.rá

Friss topikok

Címkék

#masturhate (1) 12 éves büntethetőségi korhatár (1) 180 perc (1) 1956 (1) 1 dolláros aukció (1) 2010-2014 (1) 2011 (1) 2012 (2) 2012 es költségvetés (3) 2013 (3) 2013 as költségvetés (1) 2014 (4) 2014-es választás (2) 2016 (3) 2017 (2) 2018 (1) 2024 (1) 25 év alattiak (1) 2 millió ft feletti fizetes (1) 4-es metró (1) 4k (1) 56 (2) 65 év felettiek (2) A hétvégén újabb súlyos csapás érte a magyar sajtószabadságot (1) A volt soros-ösztöndíjas sorosozik (1) abortusz (4) abortusztabletta (2) ábrák (1) abszurd szabályozás (1) adathamisítás (1) adatvédelem (2) adatvédelmi ombudsman (1) áder jános (23) adó (62) adócsökkentés (11) adócsomag (2) adóék (2) adóemelés (14) adóemelések (1) adófizetők száma (1) adójóváírás (1) adók (3) adókedvezmény (3) adomány (1) adóparadicsom (1) adópolitika (5) adórendszer (9) adósmentés (4) adósság (14) adósságállomány (2) adósságátvállalás (2) adósságbesorolás (1) adósságcsapda (1) adósságcsökkentés (1) adósságelleni harc (1) adósságfinanszírozás (1) adósságpálya (1) adósságszabály (1) adósságszolgálat (1) adósság elleni harc (1) adósság plafon (1) adósság szakadék (1) adóterhelés (2) adótörvény (1) adóváltozások (1) adózás (12) áfa (11) áfacsalás (1) áfa emelés (1) afrika (1) agenda2020 (1) agrárium (5) agrárkamarai törvény (1) agresszió (1) agyelszívás (1) ágyszám (1) ákk (2) AKK (2) ÁKK (1) ákos (1) aktivitás (2) alacsony bérek (1) álamfő (3) alapítvány (2) alapitvány (2) alapjogok (3) alapkamat (1) alapszámla (1) Alaptörvény (4) alaptörvény (89) alaptörvény-ellenes (1) alaptörvény átmeneti rendelkezései (2) alaptörvény negyedik módosítása (1) albérlet (1) álhírek (1) alkohol (1) alkoholadó (1) alkotmány (63) alkotmány. (1) alkotmánybírák (4) alkotmánybíróság (63) alkotmányellenes (4) alkotmányjogi panasz (4) alkotmánykorrekciós (1) alkotmánymódosítás (3) alkotmányosság (3) alkotmányos alapelvek (1) állam (8) államadósság (79) állambiztonsági múlt (1) államelnök (1) államfő (6) államháztartás (5) állami (1) Állami köldökzsinóron a szakszervezetek - nem csoda (1) államigazgatás (7) államilag finanszírozott képzés (1) állami bankrendszer (2) állami ellenőrzés (1) állami koncessziók (1) állami mobilszolgáltató (2) állami rezsicsökkentés (1) állami számvevőszék (3) államkötvény (6) államosítás (56) állampapír (1) állampolgár (1) állampolgárság (3) Állítsuk meg Brüsszelt (1) álllamadósság (1) alsóközéposztály (1) általános (1) általános tartalék (1) amerika (4) amerikai egyesült államok (4) andy vajna (18) angol (3) angyalföld (1) ángyán józsef (9) ankara (1) anomália (1) antiszemitizmus (1) április bolondja (2) áram (2) áramár (2) arany (1) aranybulla (1) áremelkedés (1) árfolyam (8) árfolyamgát (8) árfolyamstabilitás (1) ÁRH 2014 (1) ármegállapítás (1) ármeghatározás (1) árszabályozás (1) ártatlanság vélelme (2) áruházlánc (1) árvíz (1) áthárítás (1) átláthatóság (3) átlátszó (1) átmeneti rendelkezések (1) atom (5) atomerőmű (6) átpolitizáltság (1) átutalás (1) atv (1) átverés (1) auchan (2) audi (2) audit (1) ausztria (4) autóipar (5) autonómia (5) autópálya (1) autósok (2) autóút (1) Az ország közel felében szinte nincs is más munkalehetőség (1) azerbajdzsán (4) A korrupció jobban teljesít - Rogán Antal legnagyobb üzletei (1) a város mindenkié (1) babakötvény (3) baby bond (1) baby boom (2) baja (3) bajnai (1) bajnai gordon (22) bajnai kormany (1) baka andrás (3) bakondi györgy (1) Balassagyarmat (1) balkán (1) balliberális (1) balogh zoltán (5) balog zoltán (5) baloldal (4) baloldali önkormányzatiság (2) balosgh zoltán (1) balsai istván (3) baltás gyilkos (3) bank (14) bankadó (12) bankbetét (4) bankelszámoltatás (1) banki portfolió (1) bankmutyi (1) bankok (5) bankrendszer (7) barack obama (3) bayer zsolt (1) becsó zsolt (1) befektetés (4) befektetői környezet (1) Beismerték (1) békemenet (1) belügyminisztérium (2) bencsik jános (4) benzin (4) bér (5) bérek (20) béremelés (14) béremelkedés (1) berki krisztián (1) bérkompenzáció (1) bérlakás (2) berlin (1) bernáth ildikó (1) bérplafon (1) bérpótlék (3) beruházás (8) beruházások (1) beruházásvédelem (1) bérunió (1) best of (4) betétesek (1) bevándorlás (29) bevándorlók (16) bevétel (2) Biden (1) bilderberg csoport (1) bírák (5) bírák felmentése (1) bírók (2) bíróság (7) bírósági reform (2) bíróságok (4) bírság (2) biszku bela (2) bizonytalanok (4) bizonytalanság (2) bizottság (2) biztoítási adó (1) biztonság (1) biztonsági (1) biztonsági gáztározók (1) bkk (1) bkv (3) blöff (1) blog (2) blogok (2) bodnár zoltán (1) bojkott (1) bokros lajos (2) bölcsöde (1) bolt (1) boltbezárás (10) bőnyi rendőrgyilkosság (1) borkai (1) börtönkódex (1) botka lászló (2) botrány (1) botrányok (1) bővítés (1) bóvli (3) brad pitt (1) brexit (6) brókerbotrány (10) brüsszel (16) Brüsszel (9) Btk (1) btk (2) bubi (1) buda-cash (5) budai fonódó villamos (2) budai gyula (1) budai vár (2) budapest (24) budapesti olimpia (8) budapesti választási rendszer (4) budapest bank (1) budapest pride (1) budapest szíve program (1) büdzsé (1) bukta (5) bűnözés (1) büntetés (1) büntetőeljárás (1) büntetőjog (1) büntetőjogi felelősség (3) büntetőpolitika (3) büntetőügy (4) büntető törvénykönyv (3) Büntető törvénykönyv (1) bürokrácia (4) bürokrácia csökkentés (2) busztender (1) bv kódex (1) cafetéria (3) cafeteria (5) cba (14) cégfelszámolás (1) célpont (1) centralizáció (5) cenzúra (1) CEU (4) churchill (1) CIA (1) cigányság (3) cigaretta (7) cigarettaárusítás (6) cigarettacsempészet (2) citadella (1) civilek (13) civil szervezet (4) civil szervezetek (8) civil szféra (7) clinton (1) cnn (1) cöf (4) connie mack (1) continental (2) coop (2) corpus (1) corvinus (4) csak a közmunka (1) család (8) családbarát kormány (6) családi adókedvezmény (5) családi adózás (2) családi csődvédelem (1) családi pótlék (1) családon belüli erőszak (3) családtámogatás (4) családvédelem (3) csalás (4) csányi sándor (2) csárdi antal (1) csecsemőhalanadóság (1) cséfalvay zoltán (1) cselekvőképesség (1) csepreghy nándor (3) csipszadó (1) csőd (4) csodafegyver (1) csok (7) csúcstalálkozó (1) csúsztatás (3) czomba sándor (2) Czunyiné Bertalan Judit (3) dagály (1) debrecen (1) deficit (11) defláció (1) déli áramlat (2) déli krónika (1) demeny (1) demográfia (10) demográfiai portré (1) demokrácia (4) demokratikus alapértékek (2) demokratikus koalíció (5) demszky gábor (1) depriváció (2) derex index (1) deutsch tamás (2) deviza (6) devizaadós (6) devizaadósok (10) devizaadósság (4) devizaadós mentés (2) devizaalapú hitel (7) devizadósság (1) devizahitel (17) devizahitelesek (9) devizatartalék (4) diákhitel (3) diákok (3) diáktüntetés (1) diktatúra (2) diósgyőr (1) diploma (3) diplomácia (2) diplomamentő program (1) diplomások (1) dizájnerdrog (1) dízel (1) DK (2) dk (17) dkp (1) Dobrev Klára (1) dohány (9) dohánypiac (9) dohányzás (7) doktori (1) doktori disszertáció (1) dollár (2) dollárkötvény (1) domonkos lászló (1) donald trump (2) dopeman (2) drog (3) drogok (2) drogpolitika (3) drogstratégia (1) drogteszt (2) dunaferr (1) dunai hajózás (1) duna aszfalt (1) e-cigaretta (2) e-útdíj (2) E.On (1) e.on (2) ebesz (6) echo tv (1) egészség (7) egészségügy (32) egészségügyi dolgozók elvándorlása (8) egészségügyi ellátórendszer (7) egészségügyi kiadások (7) egészségügyi salátatörvény (1) egy (1) egyéni képviselői indítvány (1) egyéni munkajog (1) egyéni számla (4) egyéni számlák (1) egyenlőség (1) egyenlőtlenség (2) egyes (1) Egyesült Államok (1) egyesült királyság (3) egyetem (14) egyetemi autonómia (8) egyház (6) egyházi iskolák (8) egyházügyi törvény (2) egykulcsos adó (16) egykulcsos adórendszer (5) egykulcsos jövedelemadó (1) egykulcso adó (1) egyszerűsített honosítás (1) egyszerűsített vállalkozói adó (1) egyszerű emberek (1) együtt (2) együtt-pm (10) egyutt2014 (4) együtt2014 (8) együtt2014-pm (1) együtt2014 pm (2) együtt214-pm (1) együtt 2014 (4) együtt pm (2) eho (1) einstand (6) ejeb (1) ejtőernyőzés (1) ekb (1) elbocsátás (1) elégedettség (1) élelmiszerek (3) élelmiszerlánc-felügyeleti díj (3) élelmiszerláncmutyi (1) elemzés (2) elemzések (2) életpályamodell (2) élettárs (1) élettársi kapcsolat (1) elhúzódik (1) elképesztően sok hazugság (1) ellátás (3) ellátórendszer (1) ellenállás joga (1) ellenségkép (2) ellenségkeresés (2) ellentmondások (1) ellenzék (28) ellenzéki összefogás (2) ellenzéki széthúzás (1) elmúlt nyolcév (1) elnök (2) elnökség (1) elosztás (1) előválasztás (2) előzetes (1) előzetes-regisztráció (1) előzetes letartóztatás (1) előzetes regisztráció (6) előzetes választói regisztráció (3) élsport (1) elszámoltatás (2) elte (1) elvándorlás (23) élveszületés (1) emberek (1) emberi jogok (2) emberi jogok európai egyezménye (3) emberi méltóság (1) emberi méltósághoz való jog (3) emelés (1) emmi (9) energetika (10) energetikai különadó (1) energia (5) energiaárak (8) energiahatékonyság (3) energiaital (1) energiastratégia (2) energiaszolgáltatók (1) energia politika (4) engedély (1) ep-választás (1) építés (1) építésügy (1) építőipar (5) érdekegyeztetés (3) erdő péter (1) erkölcs (1) erkölcsi nevelés (1) erkölcstan (1) erőszak (1) erste (1) értelmiség (1) erzsébet program (4) erzsébet utalvány (5) esa2010 (1) esélyegyenlőség (6) esélyteremtés (1) eskü (2) esma (1) ésszerűsítés (1) észak-írország (1) eszergom (1) eszmerendszer (1) esztergom (3) eu (16) EU (27) eu-transzferek (4) euratom (1) euró (8) európa (12) európai (5) európai bíróság (2) európai bizottság (29) európai emberi jogi bíróság (2) európai néppárt (1) európai parlament (8) európai parlamenti választások (3) európai tanács (1) európai unió (65) európa nap (1) európa tanács (1) eurostat (3) eurózóna (3) eutanázia (1) eu források (2) eu pályázatok (2) eu pénzek elosztása (2) eu zázsló (1) év (1) eva (1) évértékelő (8) évvége (1) eximbank (2) export (8) extraprofit (1) facebook (1) fagyhalál (1) fal (2) falus ferenc (3) fapál lászló (2) farkas flórián (1) faz (1) fed (1) fegyvertartás (1) fehér ház (1) fejlesztés (2) fejlesztéspolitika (5) fejlődés (3) fékek és ellensúlyok (49) feketegazdaság (2) feketehumor (1) feketekereskedelem (3) fekete piac (2) felcsút (10) feldolgozóipar (1) félelnöki rendszer (1) fellegi tamás (2) felmentés (1) felminősítés (1) felnőttképzés (3) felsőoktatás (48) felsőoktatási kerekasztal (1) felsőoktatási törvény (5) felszámolás (1) felszámolói névjegyzék (1) felszámolómutyi (1) félszuperbruttó (1) feltalálómutyi (1) feltörekvő piacok (2) felügyelet (2) felügyeleti díj (1) felvételi (1) felzárkózás (1) fémkereskedelem (1) fenntartás (1) fenntartható rezsicsökkentés (1) fer (1) férfiak 40 (1) fesztivál (1) fesztiválmutyi (1) fhb bank (3) fiatalkori munkanélküliség (2) fiatalok (6) fiatalság (6) fidelitas (3) fidesz (475) Fidesz (34) fiktív kötvény (1) film (1) financial times (3) finanszírozás (2) finanszírózás (1) finkelstein (1) fiscal cliff (1) fiskális expanzió (1) fiskális politika (5) fitch (2) fizetős utak (2) foci (23) focistadion (8) fociultrák (1) fodor gábor (2) fogamzásgátlás (1) foglalkoztatás (42) foglalkoztatási fordulat (1) foglalkoztatói pénztár (1) foglalkoztatottak (2) foglalkoztatottság (9) foglyul ejtett állam (1) fogolydilemma (1) fogvatartás (1) fogyasztás (12) fogyatékosok (2) föld (15) földadó (1) földárverés (6) földbérlet (5) földgáz (1) földhivatal (1) földikutya (1) földmutyi (18) földművelésügyi minisztérium (1) földosztás (10) földpályázatok (5) földpolitika (4) földprivatizáció (3) földtörvény (8) folyófizetési mérleg (1) főpolgármester (2) forint (5) forintárfolyam (4) forinthitel (1) forintosítás (3) forradalom (2) fotó (1) főváros (7) fővárosi közgyűlés (4) fővárosi vízművek (1) fradi (2) fradi security (2) frakció (3) frakcióvezető (1) franciaország (2) frankhitel (2) freedom house (1) frekvencia (1) ftc (1) függetlenség (4) fülkeforradalom (1) fülöp-szigetek (1) fürjes balázs (1) futár (1) futballstadionok (1) futsal-diplomácia (1) garancsi istván (7) gaskó istván (1) gáz (6) gázár (7) gazdagok (2) gazdaság (255) gazdasági menekültek (4) gazdasági modell (1) gazdasági növekedés (7) gazdasági szabadságharc (3) gazdasági teljesítmény (8) gazdasági versenyhivatal (2) gazdaságpolitika (18) gazdasgái növekedés (1) gázmutyi (3) gazprom (2) gdp (64) GDP (6) gerrymandeing (1) gilly gyula (1) gimnázium (1) gini-index (1) GIRO (1) giró szász andrás (2) giro szász andrás (1) globális felmelegedés (1) gloviczki zoltán (1) gni (1) gödör (1) göncz árpád (1) gondnokság (1) gongó (1) google-adó (1) görög (1) görögország (1) green peace (1) gulyás gergely (2) gumilövedék (1) gundel takács gábor (1) gvh (3) gyár (1) gyárbezárás (1) gyarmat (1) gyed (4) gyed extra (2) gyere haza fiatal program (3) gyermekéhezés (3) gyermekszegénység (6) gyermekvállalás (7) gyermekvédelem (2) gyes (3) gyíkember (1) gyógyszerpiac (1) gyógyszertárak (1) gyorshajtás (1) gyorsítás (2) győzteskompenzáció (1) gyulabérlet (2) gyülekezés (1) gyűlöletbeszéd (3) gyurcsány (2) gyurcsányi út (1) gyurcsány ferenc (16) gyurcsány ference (1) gyurcsány kormány (1) gyurta dániel (1) g fodor gábor (1) habeas (1) habeas corpus (1) habony árpád (3) hadházy ákos (1) hadsereg (1) hagyó miklós (1) hajléktalanok (4) hajléktalanság (2) hajógyári sziget (1) haladás (1) halálbüntetés (2) halálozás (1) hálapénz (1) halászat (1) halgazdálkodás (1) hallgatói nyilatkozat (1) hallgatói szerződés (3) hanem növeli a társadalmi különbségeket (1) hangulatjavító intézkedések (1) hanta (8) hantablog (3) hantaméter (4) hármas metró (2) három csapás (1) harrach péter (2) harrac péter (1) harry potter (1) hatalommegosztás (3) határon (2) határon túli magyarok (8) határon túli magyarság (1) határon túli szavazók (4) határvédelem (3) határzár (4) hatóság (2) háttérhatalmak (1) havi ténytár (2) házasság (2) hazautalások (2) háziorvosok (4) háznagy (1) házszabály (5) háztartások (1) hazugság (10) helyi adó (1) helyi demokrácia (1) hende csaba (2) Hernádi Zsolt (1) heti valasz (1) hiány (5) hiánycél (2) híd (1) himnusz (1) hipermarketadó (1) híradó (1) híráramlás (1) hírcsinálók (1) hírek (1) hírtv (3) hitel (14) hitelezés (4) hitelkeret (1) hitelminősítés (3) hitelminősítő (3) hitelösztönzés (1) hitelszerződés (1) hittan (2) hit gyülekezete (1) hivatal (1) (1) hódmezővásárhely (1) hoffmann rózsa (48) hoffman rózsa (1) hogy nincs érdekérvényesítés (1) hogy véletlenül sem foglalkozzunk az ország valós problémáival (1) hóhelyzet (1) holocaust (3) holocaust emlékév (2) holoda attila (2) homoszexualitás (1) honvédelmi minisztérium (1) honvédség (3) höok (2) horgászat (1) horgászmutyi (1) horn gyula (1) horthy-kultusz (1) horthy miklós (1) Horvátország (1) hozam (4) hozamok (1) hozzáadott érték (1) hrw (1) hulladék (7) hulladékgazdálkodás (12) humántőke (1) hungária értékpapír (2) hungaroring (1) húsáfa (1) hustler (1) idegenellenesség (1) idegennyelv (1) idegen nyelv (1) időközi választás (4) idomsoft (1) idősek (2) ifjúsági munkanélküliség (2) igazság (1) igazságosság (1) igazságszolgáltatás (5) ígéret (3) ígéretek (2) ígéretmérő (3) Így rombolja a Fidesz a pénzügyi kultúrát (1) Így lett az egyház a Fidesz egyik legnagyobb szekértolója (1) illegális bevándorlók (3) illés zoltán (4) illeték (1) illiberális (2) imf (36) import (4) INA (1) index (2) indokolás (1) infláció (20) információ (1) információszabadság (4) infrastruktúra (3) ingatlanmutyi (1) ingatlanpiac (3) ingatlanvásárlás (5) innováció (2) insegmunka (1) integráció (1) International (1) internet (5) internetadó (7) intézkedések (2) ipar (9) iparosítás (1) iparűzési adó (1) irányító hatóságok (1) irónia (2) iskola (3) iskolarendőr (1) iskolaszövetkezetek (3) italpiac (1) ítélet (1) Itt az Európa Bajnokság - Vége is a parlamenti ülésszaknak (1) jan slota (1) járai zsigmond (1) járás (7) járási hivatal (4) járások (3) járműgépgyártás (1) járulék (3) járulékcsökkentés (3) járulékplafon (2) játékadó (1) játékautomata (2) játékgépek (1) jávor benedek (2) jegybank (15) jegybanki függetlenség (4) jegybanktörvény (2) jegyző (1) jelentés (1) jobban teljesít (1) jobbik (44) jobbik mszp (2) jobboldal (1) jog (1) jogalkotás (3) jogállam (14) jogállamiság (7) jogfenntartó nyilatkozat (1) jogorvoslat (2) jólét (1) jóléti (1) jóléti állam (2) jóléti rendszerváltás (2) Jön a totális államosítás a közoktatásban (1) jóri andrás (2) jövedékiadó (3) jövedéki adó (2) jövedelem (1) jövedelmek (3) juhtenyésztés (1) kádertemető (2) kajak kenu (1) kálmán (1) kamat (13) kamatadó (1) kamatcsökkentés (1) kamatkiadás (1) kamatok (1) kampány (23) kampányfinanszírozás (5) kampányfinanszírozási törvény (2) karácsony gergely (2) Karácsony Gergely (2) karácsony gyergely (1) károlyi mihály (1) kártalanítás (3) kartell (1) kartellgyanú (3) kaszinó (6) kaszinómutyi (9) katasztrófa (3) katasztrófaveszély (1) katonai ügyészség (1) kaukusz (1) kávé (1) kazahsztán (1) kdnp (21) keleti nyitás (8) keleti partnerség (1) kéményseprés (2) kényelmi jegy (1) kényszervállakozók (1) kényszervallatás (1) képviselői eskü (1) képviselők (1) képzések (1) képzett munkaerő (1) kérdőív (1) kereskedelem (4) kereszténység (2) keretszámok (6) kerettanterv (1) kerítés (3) kerület (1) készpénzfelvétel (1) kész zoltán (1) kétévi vakáció (1) kétfarkú kutya párt (1) kétharmad (6) kéthetes betét (1) kéthetes kötvény (1) kettős (1) kettős állampolgárok (2) kettős állampolgárság (5) két pofon (2) kézilabda (1) kgbéla (1) kiadás (4) kiadatás (2) kiemelt projekt (1) kiigazító csomag (1) kikötő (1) kilakoltatási monatórium (1) kilépés (2) Kilépnének az angolok - oda a munka (1) Kína (1) kína (4) kinevezés (1) kirekesztés (11) kirekesztettség (1) kisajátítás (1) kisebbségi kormány (1) kisebb állam (8) kisegyházak (2) kishantos (4) kiskereskedelem (7) kiskorúak (1) kispártok (1) kistérség (2) kistérségek (1) kisvállalati adó (1) kisvasút (1) kiszivárogtatás (1) kitekintés (1) kitettség (1) kitiltási botrány (5) kivándorlás (30) kivándorlók (10) kivetítő (1) kivetítőmutyi (1) kkv (5) klebelsberg intézményfenntartó (6) klebersberg intézményi központ (3) klik (2) KLIK (6) klinghammer istván (1) klubrádió (2) koalíció (4) kockás ing (1) kockázat (2) kocsis máté (4) kodifikáció (1) kohéziós alap (1) kohéziós pénz (1) kohéziós pénzek (3) kölcsön (2) kollektív alku (1) költekezés (2) költségstop (1) költségtérités (1) költségtérítés (2) költségvetés (53) költségvetés2016 (1) költségvetés2017 (1) költségvetés2018 (2) költségvetési hiány (6) költségvetési lyuk (1) költségvetési módosítás (1) költségvetési tanács (4) kommunikáció (2) kommunizmus (3) kompetencia (1) kompország (1) koncepció (1) koncesszió (2) kongresszus (3) konstruktív bizalmatlansági indítvány (1) konszolidáció (1) konteó (2) kontroll (1) konvergencia (6) konvergenciaprogram (2) konvergencia program (4) konyhakert (1) konzultáció (6) kopaszi gát (1) kopits györgy (1) körbetartozások (1) kordon (1) korhatár (2) korhatár emelés (1) kórház (9) korház (1) kórház államosítás (2) korkedvezményes nyugdíj (1) kormány (23) kormányátalakítás (2) kormányhivatal (4) kormányválság (1) kormányváltás (1) kormányváltó koalíció (1) kormányzati internet (1) kormányzati struktúra (2) környezetpolitika (2) környezetvédelem (7) korrupció (48) korruptció (1) kosárlabda (1) kósa lajos (9) kossuth rádió (2) kossuth tér (1) kötélbarátság (1) kötelezettségszegési eljárárs (2) kötelezettségszegési eljárás (13) kötvény (6) kovács árpád (2) kovács béla (1) kovács lászló (1) kovács zoltán (2) kövér lászló (10) kovi (1) közbeszerzés (13) közbeszerzések tanácsa (1) közbizalom (1) középiskola (3) középosztály (3) középút (1) közérdekű adatigénylés (5) közérdekű adatok (7) közfeladat (1) közfoglalkoztatás (8) közgép (6) közhangulat (3) közhasznúság (1) közigazgatás (8) közigazgatási bíróság (1) közigazgatási reform (4) közjogi érvénytelenség (3) közlekedéspolitika (2) közmédia (7) közmű (5) közmunka (28) közműszolgáltatók (3) közművek (5) köznevelés (7) köznevelési törvény (1) közoktatás (30) közoktatási koncepció (5) közösségi közlekedés (1) közpénz (11) központosítás (4) közszereplő (1) közszféra (1) közszolgálat (3) közszolgáltatások (1) köztársaság (4) köztársasági elnök (13) köztartozások (1) közterület-felügyelet (1) köztévé (1) köztisztviselő (1) közvélemény (2) közvilágítás (1) kritika (1) ksh (11) KSH (2) kubatov gábor (3) külföld (6) külföldi (1) külföldiek földszerzése (1) külföldi magyarok (2) külföldi munkavállaéás (1) külföldi munkavállalás (3) külföldön élők (2) külgazdaság (1) külhoniak (2) külhoni magyarok (2) külképviseletek (1) külképviseleti szavazás (1) külkereskedelem (2) külön (1) különadó (19) különadók (1) külpolitika (13) külső sérülékenység (1) kultúra (3) kultúrpolitika (1) külügyminisztérium (7) kúria (11) kvóta (4) kvótarendszer (10) l. simon lászló (3) labdarúgás (10) Laborc sándor (1) lakásépítés (4) lakáshelyzet (6) lakástámogatás (3) lakhatás (6) lakhatási szegénység (6) lakópark (1) lakossági állampapír (1) lakossági befektetés (1) lánchíd rádió (1) lánczi andrás (1) láng zsolt (1) lázár jános (53) leépítés (1) leértékelés (1) legfelsőbb (1) legfőbb ügyész (5) legrosszabb (1) lelkiismereti szabadság (1) lemaradás (1) leminősítés (1) lengyelország (3) letelepedési kötvény (11) létminimum (8) levélben szavazás (1) levélszavazás (1) lex (16) lexek (12) lex ároktői banda (1) lex átlátszó (1) lex biszku (1) lex boltzár (1) lex ceu (2) lex garancsi (1) lex margitsziget (1) lex mocsai (1) lex MTESZ (1) lex posta (2) lex schmitt (1) lex tesco (1) lex tiborcz (1) lex vajna (1) liberálisok (4) liberalizmus (2) licit (1) ligetprojekt (2) likviditás (2) likvid forrás (1) LMBTQ (1) lmp (31) london (1) ludovika campus (1) luxus (3) luxus adó (1) l simon lászló (1) m0 (1) m1 (5) m1 autópálya (1) m3 (2) M4 (2) magáncsőd (2) magánjog (1) magánjogi szerződés (1) magánnyugdíj (11) magánnyugdíjpénztár (27) magas építmény adó (1) magyarok (3) magyarország (13) magyary program (1) magyar államkincstár (2) Magyar Államkincstár (1) magyar családtudományi társaság (1) magyar felsőoktatási akkreditációs bizottság (1) magyar foci (1) magyar gárda (3) magyar hajnal (1) magyar nemzet (2) magyar nemzeti bank (3) magyar posta (1) magyar telekom (1) magyar válogatott (1) Magyar vizsla (1) mahir (3) mák (1) mal (2) malev (1) malév (1) manyup (23) marekné pintér aranka (1) margitsziget (4) marian cozma (1) marketing (1) market építő zrt (1) Márki-Zay Péter (1) martonyi jános (2) marx (1) maszturbálás (1) matolcsy (10) Matolcsy György - porté a magyar unortodoxia pápájáról (1) matolcsy györgy (140) matrica (1) máv (5) mazsihisz (1) mccain (1) mcjobs (1) medgyessy péter (1) média (25) médiaadó (7) Médiaelemző (2) médiaháború (9) médiamegjelenés (2) médiamenedzserek (1) medián jövedelem (2) médiapiac (10) médiatanács (5) médiatörvény (11) Megalomán beruházási tervek mindenhol (1) megemlékezés (1) meggyes tamás (1) megszállás (1) megszállási emlékmű (2) megszorítás (25) megszorítások (9) megtévesztés (1) megújuló energia (1) megváltozott munkaképességűek ellátásai (1) megye (4) megyei közgyűlés (1) megyei önkormányzat (4) megyei önkormányzatok (1) megyék (2) megyeszékhely (1) melegek (1) melegfelvonulás (2) melegházasság (2) mellékvonalak (1) mellény (1) méltóság (1) menedékkérők (8) menekültek (26) menekültek utaztatása (1) menekültügy (27) mengyi roland (1) menkültválság (1) mentelmi jog (2) mentőcsomag (2) mentők (1) méretgazdaságosság (1) mérnöki kamara (1) mérték (1) Mérték (1) mérték médiaelemző műhely (6) mese (1) mesteráházy attila (1) mesterházy (1) mesterházy attila (23) mészáros lőrinc (18) Mészáros Lőrinc (2) MET (7) meteorológia (1) metró (4) metrómutyi (1) metrowagonmash (1) mezőgazdaság (10) mezőkövesd (1) mfb (4) Miért ugrál úgy Budapest (1) migráció (40) migráns (7) migránsok (3) milla (2) millenáris (1) mindenki (1) mindenki méltósága (5) minimálbér (11) minimálbéremelés (4) minipártok (1) miniszter (1) miniszterek szabadsága (1) miniszterelnök (7) miniszterelnöki (1) miniszterelnökség (4) mint amennyiért népszavazni akarnak (1) mirkóczi ádám (1) miskolc (1) mitt romney (2) mkb bank (3) mkp (1) MLSZ (1) mlsz (1) mma (1) mnb (48) mnb alapítványok (4) mnyp (1) mnyup (1) mob (1) mobilfizetés (1) mobilhálózat mutyi (1) mobilitás (1) mocsai lajos (1) módositók (1) MOL (1) mol (2) molnár csaba (1) momentum mozgalom (2) monetáris finanszírozás (1) monetáris politika (6) monetáris tanács (1) monetáris unió (1) monopólium (1) moodys (1) morvai krisztina (1) moszkva (4) motor (1) mozgó (1) mszdp (1) mszmp (2) mszp (84) mta (2) mti (1) mtk (2) mtva (4) Műhely (1) müködőtőke (1) működőtőke (1) multik (7) multiplikátor (1) munka (7) munkaerőhiány (24) munkaerőköltség (2) munkaerőpiac (23) munkaerő hiány (1) munkahelyek (9) munkahelyteremtés (6) munkahelyvédelmi akcióterv (5) munkajog (1) munkáltató (1) munkanélküli (2) munkanélküliség (34) munkanélküli támogatás (1) munkavállalás (4) munkavállaló (3) munkavédelmi akcióterv (1) munka törvénykönyve (9) munkerőpiac (4) muszlimok (1) mutyi (41) mutyilista (20) műveltségi cenzus (1) múzeumi negyed (1) MVM (4) nabucco (1) náci (1) nacionalizmus (1) náci megszállás (1) nagy-británnia (7) nagybirtokosok (2) nagykoalíció (1) NAIH (1) napelem (2) napi gazdaság (1) nat (4) NATO (1) natura2000 (1) NAV (4) nav (8) navracsics (1) navracsics tibor (56) nav botrány (1) nca (1) nébih (1) neet (1) nefmi (1) nélküli (1) nem csak mi szenvedünk ezekkel a régióban (1) Nem tudnak leállni a haverok helyzetbehozásával - Íme az újabb mutyilista (1) nemesi előjogok (1) németh lászlóné (2) németh szilárd (1) németország (8) német zsolt (1) nemzet (2) nemzetgazdaság (1) nemzetgazdasági minisztérium (5) nemzeti (1) nemzeti államosítás kormánya (3) nemzeti arcvonal (1) nemzeti dohánybolt (3) nemzeti dohányboltok (2) nemzeti emlékezet bizottsága (1) nemzeti eszközkezelő (6) nemzeti fejlesztési ügynökség (3) nemzeti italboltok (2) nemzeti jelkép (1) nemzeti kereskedőház (1) nemzeti konzultáció (6) nemzeti köznevelés (1) nemzeti közszolgálati egyetem (2) nemzeti mobilfizetési rendszer (1) nemzeti örökség intézete (1) nemzeti parkok (1) nemzeti színház (1) nemzeti ünnep (1) nemzeti választási bizottság (2) nemzetközi egyezmény (1) nemzetközi jog (2) nemzetközi valutaalap (2) nemzetpolitika (1) nemzetstratégiai intézet (1) Nemzetstratégiai Intézet (1) nemzetstratégiai kutatóintézet (1) népegészségügyi termékadó (3) népesedési akcióterv (1) népesség (1) Népszabadság (4) népszámlálás (2) népszavazás (28) népszerűség (4) ner (11) netsemlegesség (1) nettóexport (1) newt gingrich (1) nfa (3) NFÜ (2) nfü (2) ngm (15) nhp (2) nke (2) nmhh (12) NOB (1) Nógrád (1) női egyenjogúság (3) nők (4) nok (1) nők 40 (1) non-profit rezsi (3) nonprofit közszolgáltató (1) nonprofit megaszolgáltató (4) normafa (1) normakontroll (1) norvég alap (2) norvég civil támogatási alap (2) növekedés (34) növekedési csapda (1) növekedési fordulat (6) növekedési hitelprogram (4) nővérek (3) NPL (1) NPL-ráta (1) nvb (4) nvi (1) nyakó istván (1) nyelvi (1) nyelviskola (2) nyelviskolák (1) nyelviskolamutyi (2) nyelvoktatás (2) nyelvstratégia (1) nyelvtudás (2) nyelvvizsga (4) nyeremények (1) nyerges zsolt (1) nyitottakvagyunk (1) nyitott gazdaság (1) nyomozás (1) nyugdíj (31) nyugdíjasok (10) nyugdíjemelés (6) nyugdíjreform (7) nyugdíjrendszer (13) nyugdíjvagyon (3) nyugdíj államosítás (4) nyugdíj rendszer (2) obama (2) Obamacare (1) objektív bírság (1) obstrukció (1) ócsa (3) ócsai lakópark (3) oecd (6) oét (1) offshore (7) offshore lovag (5) ohü (1) ökopárt (1) oktatás (61) oktatási államtitkárság (3) oktatási intézmények (9) oktatáspolitika (29) Október 23 (1) október 23 (2) Október 23 (1) olaf (2) olajár (1) olcsobb allam (1) olcsóbb állam (3) olcsó állam (2) olcsó munkaerő (1) oligarcha (12) oligarchák (10) olimpia (15) ombudsman (6) ombudsmanok (2) omninvest (1) önkormányzat (20) önkormányzati (2) önkormányzatiság (8) önkormányzati adók (1) önkormányzati adósság (2) önkormányzati adósságátvállalás (1) önkormányzati cégek (1) önkormányzati rádiók (1) önkormányzati reform (5) önkormányzati törvény (5) önkormányzati vagyon (6) önkormányzati választás (8) önkormányzati választási rendszer (2) önkormányzati választások (1) önkormányzatok (28) online szerencsejáték (3) optimizmus (2) orbán (31) Orbánék pénzért cserébe tízszer annyi bevándorlót hoztak (1) orban kormany (2) orbán kormány (171) orbán ráhel (2) orban viktor (8) orbán viktor (278) origo (3) őrizetbe vétel (1) örményország (1) oroszország (19) országértékelés (2) országgyűlés (13) országgyűlési képviselő (3) országgyűlési képviselők (2) országzászló (1) ortt (2) orvoshiány (1) orvosok (12) összeesküvés elmélet (2) összeférhetetlenség (1) összefogás (3) összeszerelő műhely (1) összevonás (1) oszlopreklám (1) osztogatás (8) ösztöndíj (2) otp (4) otthonszülés (1) otthonteremtés (1) pada (1) paks (23) paksi beruházás (15) paksi paktum (9) paks 2 (20) pálffy istván (1) pálinka (3) pálinka szabadságharc (2) palko (1) palkovics lászló (4) pályaalkalmasság (1) pályázatírás (1) pályázatügy (1) panama (1) panama leaks (1) pancho aréna (4) papcsák ferenc (1) paraszolvencia (1) párizs (1) párizsi egyezmény (1) parkolási díj (1) parlament (20) parlamentarizmus (2) pártfinanszírozás (2) pártok (3) pártpreferencia (4) pártverseny korlátozása (1) párválasztó (1) patai mihály (1) patikamutyi (1) patyi andrás (1) pedagógus (4) pedagógusok (6) pedagógus életpályamodell (7) pedagógus életpálya modell (1) pedagógus kar (3) pékárú (1) pelczné gál ildikó (1) pelikán elvtárs (1) pénz (1) pénzhiány (1) pénzintézet (1) pénzintézetek (2) pénzmosoda (1) pénzosztás (1) pénzosztogatás (1) pénzszórás (1) pénztárgép (1) pénzügyi botrány (1) pénzügyi ombudsman (1) pénzügyi rezsicsökkentés (2) pénzügyi szektor (1) peres eljárás (1) perverz újraelosztás (1) Pharaon (1) piac (3) piaci erőfölény (1) pinokkió díj (34) pintér sándor (8) piramisjáték (1) pisa (5) pisa-teszt (7) pkasi bővítés (1) plágium (9) plágiumbotrány (1) plakát (6) plakátadó (1) playboy (1) plázastop (1) pm (2) PM (1) pofátlan végkielégítések (1) pokorni zoltán (4) polgári engedetlenség (1) polgári perrendtartás (1) polgári törvénykönyv (2) polgármester (3) polgármesterek (3) polgármesteri hivatal (3) polgárőr (1) polgár engedetlenség (1) politika (3) politikai akcióbizottság (1) politikai helyzet (1) politikai kultúra (1) politikai tisztogatás (1) politikusbűnözés (1) Polt esett az ügyészség becsületén (1) polt péter (12) popularizmus (2) populizmus (1) pornó (1) port (1) portflioblogger (24) portfolió (1) portfolio (3) portfolioblogger (1083) posta (1) postabank (1) pozitív (1) profit (1) program (2) propaganda (14) protekcionizmus (1) provident (1) provokátorfigyelő (1) pszáf (7) publicus (2) puccs (1) puskás-stadion (1) puskás akadémia (1) putyin (12) pwc (2) q (1) quaestor (9) quaestor-törvény (1) quaestor botrány (2) rába (1) radikalizmus (1) rádió (2) rádiófrekvenciák (2) raiffeisen (1) raiffeisen bank (1) rákay philip (1) rasszizmus (1) rászoruló (1) rászorultsági ellátások (1) ratkó gyerekek (1) reálbér (7) reálbérek (4) reálhozam (1) recesszió (15) redisztribúció (1) referendum (2) reform (4) régészmutyi (1) régió (5) regionális fejlesztési tanács (1) regionális fejlesztési ügynökség (1) regionális munkanélküliség (1) regionalizáció (1) regisztráció (7) rehabilitációs járadék (1) reklámadó (3) reklámozás (1) Rekord mértékű munkaerőhiány sújtja Magyarországot (1) relatív szegénység (1) rendelet (2) rendőrség (6) rendszer (1) rendszerváltozás (1) répássy róbert (1) reprodukciós jogok (1) republikánusok (1) resti (1) részösztöndíj (1) részvény (2) rétegpárt (1) réthelyi miklós (1) rétvári bence (1) révész máriusz (1) rezesova (1) rezidensek (1) rezsi (17) rezsiár (6) rezsicsökkentés (32) rezsicsökkentés áldozatai (4) rezsidémon (4) rezsident evil (2) rezsiharc (7) rezsiköltségek (3) rick santorum (1) rip (1) rmdsz (1) robert fico (1) rogán-ügy (3) rogán antal (22) röghöz kötés (6) rokkantnyugdíj (1) rokkantosítás (1) rokkantsági ellátás (2) rokkantsági nyugdíj (1) romák (2) románia (1) romney (1) ron paul (1) roszatom (1) röszke (1) rtl (3) rtlklub (1) rtl klub (7) rubicon (1) Ryan (1) s&p (3) ságvári (1) sajókaza (1) sajtó (1) sajtószabadság (11) saláta törvény (1) Salgótarján (1) sárgacsekkadó (1) schengen (3) schiffer andrás (3) schmitt pál (21) schmuck andor (1) schöpflin györgy (1) segély (5) segélyezési nyilvántartás (1) segélyplafon (1) selmeczi gabriella (3) semjén zsolt (4) semlyén zsolt (1) sérülékenység (1) seszták miklós (1) siker (1) sikerek (1) sikersportág (1) sikkasztás (1) simicska lajos (15) simon (2) simon-ügy (2) simor andrás (6) skócia (1) smer (1) sodexho (1) soft power (1) sólyom lászló (1) soros alapítvány (6) soros györgy (12) sorsok háza (2) sote (4) spar (2) spéder zoltán (3) sperbank (1) sport (16) sportklubok (5) sportszövetségek (4) sporttörvény (1) sportutalvány (1) stabilitás (1) stabilitási törvény (1) stadion (12) stadionépítések (7) stadionok (5) stadion építés (2) start kártya (1) start számla (1) statisztika (3) státustörvény (1) steiner pál (1) strasbourg (4) stratégiai megállapodás (1) stróman (2) stumpf istván (3) svájci frank (5) svájci indexálás (1) swap (1) szabadidő (1) szabadkereskedelmi egyezmény (1) Szabadon büntetheti a kormány a gazdasági menekült magyarokat (1) szabadságharc (2) szabadságjog (1) szabadság tér (2) szabad sajtó (1) szabályozás (1) szabálysértés (4) szabó máté (1) szabó tímea (1) szájer józsef (1) szakadás (1) szakiskolák (1) szakképzés (2) szakképzési hozzájárulás (1) szakmunkásképzés (1) szakmunkások (2) szakpolitika (1) szakszervezet (4) szakszervezetek (4) szalai annamária (5) szálloda (2) számlaszám (1) szaniszló (1) szanyi tibor (3) szappanadó (1) szászfalvy (1) szász jenő (1) szász károly (2) szatíra (1) szaud arábia (2) szavazás (8) szavazati (1) szavazati egyenlőség (3) szavazati jog (3) szavazójog (2) Száz évre rendezkedne be a Fidesz - már a hétköznapi ügyeinken is rajta a szemük (1) századvég (4) Százmilliárdok stadionfejlesztésekre (1) szcientológusok (1) széchenyi-kártya (1) széchenyi bank (3) szegények (11) szegénység (40) szegregáció (7) székely lászló (2) székesfehérvár (1) székházfoglalás (1) szektor (1) szektoradó (1) szelekció (2) szélenergia (1) szélkakas (7) széll (1) szellemi fogyatékos (1) széll kálmán terv (5) szélsőjobb (2) személyes szabadság megsértése (1) személyíségi jog (1) szemétszállítás (3) szennyvíz (1) szentendre (1) szenzitív adatok (1) szép-kártya (1) szerbia (1) szerencsejáték (4) szerencsejáték zrt (1) szeress ne gyűlölj (1) szigorítás (1) szijjártó péter (22) szijjarto peter (3) szilvásy györgy (1) szilveszter (5) szima gábor (2) szimbólumok (3) színház (2) színvonal (1) szíria (1) szivarszoba (1) szja (4) szlovákia (4) szmog (1) szoboravatás (2) szociális bérlakások (2) szociális biztonság (4) szociális ellátás (13) szociális ellátások (4) szociális ellátórendszer (5) szociális intézmények (2) szociális jogok (1) szociális juttatások (3) szociális kártya (1) szociális kiadások (1) szociális rendszer (7) szociális segély (1) szociális szövetkezet (1) szociális támogatás (1) szociális unió (2) szocializmus (1) szociálpolitika (3) szócska miklós (1) szólásszabadság (3) szolgáltató szektor (2) szolidaritás (2) szombathely (2) szövetkezetek (1) szövetség (1) sztrájk (4) születések (2) szuperkedd (1) szürkegazdaság (1) tábornokper (2) tagadás (1) takarékbank (7) takarékmutyi (3) takarékszövetkezet (4) takarékszövetség (1) takarék bank (2) takarék mutyi (1) tállai andrás (1) támogatás (1) támogatások (2) tanárok (6) táncválasztó (1) tandíj (16) tankönyellátás (5) tankönyv (2) tankönyvkiadás (4) tankönyvpiac (4) tanulás (2) tao (8) tapolca (1) tárki (3) tarlós istván (15) társadalmi egyenlőtlenségek (6) társadalmi fejlődés mutató (1) társadalmi mobilitás (2) társadalmi riport (3) társadalom (8) társadalombiztosítás (1) társasági adó (4) társasági jog (1) tarsoly csaba (7) tartalék (1) tartalékosok (1) tartalomkontroll (1) tartós munkanélküliség (1) tartós növekedés (1) tavares (1) távhő (2) taxi (1) tek (4) tél (1) telefonadó (3) telekomadó (1) települések (1) települési önkormányzat (1) teljesült ígéretek (1) tender (2) tendereztetés (1) tenytar (1) ténytár (11) tenytar.hu (9) ténytár blog (1) ténytár totó (2) terhesség (2) terhességmegszakítás (2) termékenység (1) termelékenység (7) termelés (3) természetvédelem (1) termőföld (2) terror (6) terrorelhárítási központ (3) terrorizmus (5) területalapú támogatás (1) területbeosztás (1) területfejlesztés (3) terv (1) tesco (3) tételes adó (1) tétényi éva (1) tgyás (1) the irish times (1) the sun (1) tiborcz (2) tiborcz istván (3) tiffán zsolt (1) tilalom (2) tiltakozás (1) tiszavasvári (1) titkosítás (2) tőke (3) tőkepiac (2) tömegközlekedés (1) tömegsport (1) tömény szesz (1) top 6 (6) töröcskei (2) töröcskei istván (3) törökország (3) török út (1) történelem (3) törvény (4) törvényes vád (2) törvényhozás (6) törvényjavaslat (3) tóth józsef (1) tőzsde (3) trafik (10) trafikmutyi (18) traian basescu (1) Transparency (6) tranzakciós adó (15) tranzakciós illeték (2) tranzitzóna (1) Trump (1) trump (1) ttip (2) tűcsere program (1) tudományos fokozat (1) túlárazás (2) túli (2) túlzottdeficit eljárás (9) túlzott deficit-eljárás (2) tündérmese (2) tüntetés (3) turisztika (1) turizmus (1) turul (1) tusványos (3) tv2 (20) üdülési csekk (1) ügyészi törvény (1) ügyészség (11) ügynökakták (2) új (1) Újabb szomorú nap jött el a magyar sajtószabadság életében (1) ujhelyi istván (1) újraelosztás (1) újságírás (3) új alkotmány (6) új alkotmánybírósági törvény (2) új munkahely (1) új önkormányzati törvény (2) új szabályozás (3) új színház (1) új választási rendszer (6) ukrajna (3) unió (8) uniós források (10) uniós költségvetés (3) uniós pénzek elosztása (3) uniós támogatások (8) unortodox (3) unortodoxia (3) unortodox gazdaságpolitika (4) üres lakások (1) urizálás (2) urna (1) USA (10) usa elnökválasztás (5) úszóvébé (4) utánpótlás (2) utazási kedvezmények (2) útdíj (1) útépítés (2) úthálozat (1) utólagos normakontroll (1) üzemanyagár (1) uzsora (1) v (1) vadgazdálkodás (1) vagyon (4) vagyonadó (1) vagyonnyilatkozat (3) vajda zita (1) választás (46) választási csalás (7) választási eljárás (3) választási költségvetés (5) választási osztogatás (1) választási program (1) választási regisztráció (1) választási rendszer (17) választási törvény (18) választások (15) választás 2014 (7) választói feliratkozás (5) választói regisztráció (2) választójog (20) választójogi törvény (2) választókerület (2) vállakozás (1) vállalat (3) vállalatok (1) vállalkozás (1) vallás (1) válság (5) válságadó (3) valutaválság (1) vár (1) várakozás (1) varázslat (1) várbazár (1) varga-csomag (1) varga csomag (1) varga mihály (23) várható élettartam (1) várkert bazár (3) várnegyed (1) városliget (3) varsó (1) vásárlóerő (4) vasárnap (12) vasárnapi zárva tartás (23) vasút (1) védőnők (1) végkielégítés (1) végrehajtási jogsegély (2) végtörleszés (1) végtörlesztés (8) végzettség (1) véleménynyilvánítás szabadsága (1) velencei bizottság (2) vendéglátó ipar (1) veritas (2) veritas történelemkutató intézet (2) verseny (6) versenyjog (1) versenyképesség (13) versenyszektor (1) versenyszféra (4) veszélyhelyzet (1) veszprém (2) veszprémi időközi (1) veszteség (2) vétó (3) viccblog (3) victor ponta (1) vida ildikó (5) vidék (2) vidékpolitika (3) videoton (2) vígszínház (1) viktor (1) világbajnokság (1) világgazdaság (1) világpiaci árak (1) villamosenergia (3) visegrádi ország (2) visszaélés (1) visszaesés (5) visszamenőleges hatályú törvény (2) vitézy dávid (1) vizes vb (1) víziközmű (3) vízilabda (1) vizitdíj (2) Vojnits Tamás (1) volán (2) vonat (3) vona gábor (11) vöröskereszt (1) vörös csillag (1) waldorf (1) wall street journal (1) wellness-disznóvágás (1) wittner mária (1) zárolás (3) zárószavazás (1) zászlóégetés (2) zel (1) zöldek (1) zöldenergia (1) zöldhatóságok (1) zoltán (1) zsarolás (2) zsebszerződés (1) zuschlag (1) z kárpát dániel (1) Címkefelhő

Európában is kétharmadot ér a 44 százalék?

2014.04.14. 08:01 Ténytár

Az európai parlamenti választások közeledtével érdemes megvizsgálni, hogy a magyar választás végeredménye hogyan illeszkedik az európai trendekhez.

Orbán Viktor és a Fidesz megnyerte a választást, de Orbán győzelmi beszédében túllőtt a célon, amikor Európában példátlan győzelemre hivatkozott. A Jobbik erősödése makroszinten is jelen van, a szélsőjobb Európában is egyre erősödik, ami az európai parlamenti helyekben is meglátszik. Kijelenthető, hogy a legnagyobb baloldali erő, az MSZP és általánosságban a baloldal gyengélkedése teljességgel szembemegy az európai trendekkel, országunkra jellemző jelenség. A zöld pártok európai fénykorának pedig úgy tűnik, vége.

Ezek az irányvonalak azért is lényegesek, mert a különböző tagállamokban lévő politikai folyamatok jelentősen befolyásolhatják majd az Európai Parlament összetételét. Mivel Orbán Viktor „európai” rekordról beszélt, nem pedig uniósról, így a kontinens többi államával is foglalkozunk majd.

 HungaryEUflags.jpg

Forrás: www.thehungariangirl.com

 

Példátlan győzelem?

A Fidesz-KDNP a listás szavazatok 43,57 százalékát szerezte meg, ami jelentősen eltér a 2010-es eredményétől (52,7 százalék), azonban hála a kormánypárt által kreált választási rendszernek, illetve a baloldal vártnál gyengébb szereplésének, ez ismét kétharmados felhatalmazást jelent. Ezt a valóban jelentős eredményt azonban némiképp beárnyékolja az a tény, hogy még 2010-hez képest is alacsonyabb részvétel mellett érte el ezt az eredményt a régi-új kormánypárt. A választók majd 40 százaléka, több mint 3 millió ember ugyanis nem szavazott.

A miniszterelnök szavait (miszerint pártja európai rekordot ért el) igen nehéz értelmezni. Mostani győzelme ugyanis a győzelem mértékét tekintve semmiképp nem európai rekord. Ennek bizonyításáért nem kell messzire menni: elég csak a Fidesz négy évvel ezelőtti eredményeire gondolni, amikor a pártszövetség a mostaninál sokkal jobban szerepelt. Ha csak a mostani ciklust figyeljük, akkor is találhatunk olyan pártokat Európában, amelyek a Fideszhez hasonlóan kiugróan jól szerepeltek, mégis, az ottani választási rendszereknek köszönthetően a győzelmük egyáltalán nem jelent kétharmados felhatalmazást.

No persze értelmezhető úgy is a kijelentés, hogy európai rekord az egymás utáni kétharmados győzelem. Ebben tulajdonképpen még igaza is van, ha nem tekintjük relevánsnak példának okáért a kádári időket, amikor kettőnél jóval többször sikerült a rekordkísérlet. Komolyra fordítva, ezzel kérkedni egy olyan választási rendszerben és környezetben, amelyet minden ponton a saját pártjára szabott, finoman szólva is visszás, hiszen egy tisztességes rendszerben a Fidesz távol lett volna a kétharmadtól.

választási eredmények európa.png

Bár nem az európai unió tagja (ugyanakkor 1987 óta tagjelölti státuszban lévő), Törökország büszkélkedhet a legerősebb párttal. A mérsékelt iszlamista Igazság és Fejlődés Pártja (AKP) 2011-ben zsinórban harmadszorra nyerte meg a török választásokat, legutoljára a szavazatok közel 50 százalékát megkapva. Mégis, kétharmados felhatalmazást még mindig nem sikerült szerezniük. Az uniós mezőnyt vizsgálva legfeljebb dobogós helyezéssel dicsekedhet Orbán Viktor, mivel Spanyolország és Szlovákia kormánypártjai is jobban szerepeltek a Fidesznél. Igaz, a választási rendszerekből adódó különbségek miatt kétharmados felhatalmazással ők sem rendelkeznek.

A Jobbik enyhén növekedett

A magyarországi választás egyik fontos fejleménye, hogy a Jobbik a 2010-es választásokhoz képest növelni tudta szavazói bázisát, egészen annyira, hogy csak egy hajszál választja el attól, hogy megszerezze az aranyérmet az európai radikálisok és szélsőségesek mezőnyében. Elgondolkodtató, hogy a kormánypropaganda által harsogott „Magyarország jobban teljesít” szlogen, valamint az a mögötti kormányzati teljesítmény egyre kevesebbeket győz meg, a Fidesz szavazótábora ugyanis még a külhoni magyarok szavazataival is több százezerrel zsugorodott. Erősödött viszont Vona Gábor radikális pártja, ez a parlament mandátumarányaiban csak a Fidesz által írt választási rendszernek köszönthetően nem látszódik meg.

vál.png

A szélsőségesek „háziversenyében” a győztes nem más, mint a Jörg Haider által felfutatott, és korábban kormányzati szerepet is vállaló Osztrák Szabadságpárt (FPÖ), amely 2013-ban a szavazatok 20,5 százalékát szerezte meg. Sógorainknál érdekesség, hogy rendelkeznek a radikálisokon túl egy erősen szalonképtelen jobboldali populista párttal is, (Szövetség Ausztria Jövőéért – BZÖ) azonban ők a 2008-as erős szereplésük után (10,7 százalék) a legutóbbi választás eredményeik alapján be sem kerültek az Osztrák Parlamentbe.

választási eredmények európa radikálisok.png

Figyelemreméltó, hogy Európában bár sok helyen megfigyelhető a szélsőségesek erősödése, a szomszédjaink magyarellenes pártjai (szerencsére) visszaszorulóban vannak. 2008-ban a Nagy Románia Párt még 13 százalékkal jelentős tényező volt a román politikai életben, azonban a legutóbbi két választáson még annyi szavazatot sem sikerült szerezniük, hogy bekerüljenek a helyi parlamentbe. Szlovákiában a Jan Slotá vezette Szlovák Nemzeti Párt (SNS) 2006-ban még 11,6 százalékot ért el, a 2012-es választáson azonban sikerült annyira leküzdenie magát a szlovák szélsőségeseknek, hogy jelenleg az SNS nem is tagja a szlovák törvényhozásnak.

Az európai radikális és szélsőjobboldali pártok térnyeréséhez még érdemes megjegyezni, hogy erősödésük egyben az orosz érdekeket is szolgálnak a Political Capital tanulmánya szerint. A szélsőjobboldali pártok 2014-ben a francia Nemzeti Front (FN) vezetésével oroszbarát frakciót alkothatnak majd az Európai Parlamentben. Tekintve, hogy a Jobbik programjában erőteljesen szerepel a keleti nyitás néven az orosz-magyar kapcsolatok újragondolása, illetve Gyöngyösi Márton azon nyilatkozata alapján, hogy Vona Gábor az esetleges választási győzelem után először Moszkvába repülne, elég egyértelmű, hogy a Jobbik ebből a szempontból az európai „partnereit” követné.

Magyarországon azonban nem csak a szélsőjobb gondolkodik hasonlóan a keleti nyitásról, a Fidesz ebben a tekintetben az utóbbi időben erőteljesen bizonyította elköteleződését az orosz érdekek mellett

A növekvő baloldali „térfél”

A baloldali „kormányváltók” választási szereplése egyértelműen kudarcnak mondható, akármerre is lejtett a pálya. Az MSZP esetében akár a legrosszabb forgatókönyv is előfordulhat, és olyan sorsra jutnak, mint a lengyel párttársuk. Lengyelországban ugyanis már hosszú évek óta nincsen baloldali pólus, a két legerősebb jobboldali párt uralja a lengyel parlamentet. A baloldal gyengélkedése azonban nem európai tendencia.

Az európai szocialisták szerezhetik meg a szavazatok relatív többségét a 2014-es európai parlamenti választásokon. A baloldal előretörésének a „bizonyítékai” a jelenleg baloldal által vezetett francia parlament, a várható munkáspárti győzelem Nagy Britanniában, illetve az, hogy Németországban jelenleg a baloldalt is magába foglaló nagykoalíció van hatalmon. Az elemzés és a várakozások alapján a baloldal az európai parlamenti választások esélyese, de a szélsőjobb és a szélsőbal is erősödni fog az Európai Parlamentben, míg a konzervatívok és a liberálisok lehetnek a választások vesztesei.

Az európai zöldek hervadása

Végül térjünk rá a magyar parlament legkisebb szereplőjére, illetve annak európai pártcsaládjára. A Lehet Más a Politika a 2010-es eredményéhez (7,5 százalék) képest gyengébben szerepelt, igaz, nekik még egy pártszakadást is át kellett vészelni, így sikerként könyvelhetik el, hogy bekerültek a magyar parlamentbe. Európai viszonylatban megfigyelhető, hogy a zöldek évtizedek óta való töretlen erősödése most megállni látszik. Németországban a zöldek gyengültek a mostani választások alkalmával, a cseheknél pedig be sem kerültek az ökopolitikát hirdetők a helyi parlamentbe. A zöld pártcsalád a mandátumok 5,6 százalékát szerezheti meg, és 42 képviselővel lehet jelen így az Európai Parlamentben.

A magyar választás tanulsága

A Fidesz-KDNP valóban nagyarányú győzelmet ért el, azonban Európában egyáltalán nem egyedülállót. Az ismételt kétharmados többséget egyértelműen az általa írt választási rendszernek, és sok egyéb, a korrekt pártversenyt akadályozó intézkedésnek köszönheti. A választás körülményeit különösen éles kritikákkal illette az EBESZ, mi pedig megírtuk, hogy az anyag alapján már a balkáni országok szintjére csúsztunk vissza. 

A Jobbik tovább erősödött az elmúlt években, a kormánypropaganda által harsogott „Magyarország jobban teljesít” szlogen ellenére is, így a többi szélsőséges és radikális európai párttársával együtt az oroszbarát és euroszkeptikus hangok még erősebbek lehetnek a következő európai parlamentben.

Az MSZP-nek egy nem várt mértékű vereség után kell újrarendeznie sorait, küzdve a szavazatokért. Az európai parlamenti választásokon a DK és az Együtt-PM is külön indul, így az is eldől majd, mely baloldali párt képes a legjobban mozgósítani saját szavazóit, illetve mennyi támogatóval rendelkeznek külön, külön. Ebben a felállásban előfordulhat még az is, hogy a Jobbik meg fogja majd előzni a szocialistákat. A baloldal ilyen szintű gyengélkedése azonban nem európai tendencia. Úgy, ahogy az ökoszociális politikát hirdető Lehet Más a Politika nem ért el nagy áttörést a mostani választáson, az európai zöldek sem számíthatnak majd kiemelkedő eredményre 2014 májusában.

Ha tetszett az írás, csatlakozz a Ténytár Facebook csoportjához!


Ide kattintva támogathatod munkánkat!

A bejegyzés trackback címe:

https://tenytar.blog.hu/api/trackback/id/tr916026305

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Kivlov 2014.04.14. 09:42:41

még mindig ezen hisztiztek???

E.Katolnai 2014.04.14. 09:53:10

"Ebben a felállásban előfordulhat még az is, hogy a Jobbik meg fogja majd előzni a szocialistákat."

Bárcsak így lenne!!!

Tidal Wave 2014.04.14. 14:03:34

"Kijelenthető, hogy a legnagyobb baloldali erő, az MSZP és általánosságban a baloldal gyengélkedése teljességgel szembemegy az európai trendekkel, országunkra jellemző jelenség."

Egyrészt nincs olyan, hogy európai trend, a nemzeti választások mindenütt az adott országbeli kérdéseken dőlnek el, úgyhogy nem nagyon van értelme európai trendről beszélni (hacsaknem ez a szokásos ballibsi felsőbbrendűsködés, a saját vélt európaiságuk, meg a lábszagú, mucsai, csúnya fasiszta, antiszemita jobboldali magyarok ellentételézeseként).

Meg aztán Francois Hollande tudna arról mesélni, hogy például Franciaorszégban milyen most a baloldal trendje, a maga 18%-os népszerűségével...

Munchausen 2014.04.14. 16:29:37

Ha meghalsz, nem tudod hogy halott vagy, csak a tobbieket erinti.
Ha agyhalott vagy nem tudod, hogy agyhalott vagy, csak a tobbieket erinti...
Eljen Viktor! Elore az egypartrendszer fele! Eljen a part! Eljen es viragozzak a megbonthatatlan konzerv!

fütyülsz? 2014.04.14. 17:33:11

Aszonygya:"hála a kormánypárt által kreált választási rendszernek, illetve a baloldal vártnál gyengébb szereplésének, ez ismét kétharmados felhatalmazást jelent"
Az éremnek két oldala van, mindig meg kell nézni a másikat is mielőtt véleményt alkotnánk a "fideszes" választási törvényről.
1994 listás szavazás eredménye MSZP:32.99%, parlamentben 54.19%
2014 listás szavazás eredménye FIDESZ-KDMP:44.87% ,parlamentben 66,83%.
A szorzó 1.64 az MSZP esetében, a Fideszében 1.48.

És csak tolják és tolják a 28% agyába, hogy Ti át lettetek ejtve, mert csalás történt. Arról nem cikkeznek, hogy a régi választás rendszer szerint is 2/3 lett volna, és még véletlenül sem magyarázzák el hogy miért. Gyűlöletkeltés tökéletes példája.

handax 2014.04.14. 18:23:49

@fütyülsz?: akkor hogyan magyarázod, hogy a maszop majd 800ezer szavazatot hozott a fityiszen és a parlamenti arányokon ez nem látszik?

fütyülsz? 2014.04.14. 18:46:09

A választókerületek eredményével, de gondolom Te is.

Félreértés ne essék, nem védem az egyiket, és nem szidom a másikat. De ha a másik oldalon is volt ugyanilyen eredmény a régi válsztási rendszerrel, akkor ne ugrasszák már a másik oldalra az embereket ilyen handabandázással.
Tény. A fidesz csinálhatott volna olyan választási rendszert is, ahol nem támogatják meg olyannyira a győztest, mint itt és most(nolon irják, csak 127 szavazata lett volna a fidesznek, nem 133 a régi endszerrel, na bumm).
És ha az mszp nyert volna? akkor most az lenne a baj, hogy nem olyat csinlt a fidesz, ami erősiti a győztest.
Tehát nem fidesz választási rendszer, hanem győztest jobb helyzetbe hozó. 2011-ben ki tudta, hogy a fidesz fog nyerni? Választás előtt pár hónappal még 2/3-ot vizionált magának a baloldal is. Akkor hogy kárörvendenének most?

pneumónia 2014.04.14. 21:38:01

A Szoci 2/3ad, anno 1998ban, hány %-al volt meg, valaki írja már be, csak TÉNYszerűen...

jobbdemokrata · www.jobbdemokrata.blog.hu 2014.04.14. 21:42:41

Kis huncut Ténytár :)

Külföldi szavazatok már nem is számítanak ugye? :)

Hannibal ante portas 2014.04.14. 21:43:49

Érdemes lenne megjegyezni, hogy Magyarországon 2 szintű választási rendszer van: pártlistás és egyéni szavazatokat lehett leadni. A LISTÁS szavazatok 44,87% - át nyerte a Fidesz (és nem 43,57%, ahogy a blog írja, de miért kell itt is hazudni?) az EGYÉNI szavazatoknak meg a 90,5% - át. Ebből adódik a 2/3. Ez egyszerű matematika, általános iskola fölső tagozat. Ugyanez a rendszer volt 2014 előtt is, annyi különbséggel, hogy kétszer ennyi képviselőt lehetett megválasztani és a kompenzációs rendszer másként működött. Az eltérés azonban nem jelentős (összesen 6 képviselőt jelent. Görögországban bármilyen kis győzelem esetén is automatikusan 50 képviselői helyet kap a vesztesek kárára a győztes.) Mindenkinek, mindannyiunknak az használna, ha ez az ócska gyűlölködés abbamaradna.

_most_ 2014.04.14. 21:49:38

tényleg, abszolút korrekt ez a választási rendszer, a fidesz 2,1 millió szavazattal megszerezte a mandátumok 2/3-át, a másik három pártra szavazott 2,4 millió ember, amivel megszerezték a mandátumok 1/3-át, egyszerűen nem értem, hogy mondhatja erre valaki, hogy igazságtalan a rendszer :D

jobbdemokrata · www.jobbdemokrata.blog.hu 2014.04.14. 21:54:48

@_most_:

Téged sem az eszedért szeretnek, ugye? :)

yatumux 2014.04.14. 22:06:09

@_most_: esetleg úgy, hogy országgyűlés képviselőválasztás, és a 106 mandátumból csak 10 nem lett fideszes? Esetleg így?

is 2014.04.14. 22:07:05

@Hannibal ante portas: nem kell hazudni, a 43,55% feletti részt már a nem összehasonlító adatokon kapta, azaz külföldről. olyan meg 2010-ben még nem volt. összehasonlító adatokon a FIDESZ 43,55%-ot kapott, a Kormányváltás meg 26,21%-et. És ott hozott 800 ezer szavazatot is, persze 100 ezret a FIDESZ behozott magának külföldről.

_most_ 2014.04.14. 22:18:23

azért kíváncsi vagyok hogyan lesz még módosítva a választási törvény, szerintem következő választások után már csak egy fős lesz a parlament, egy körzet lesz, 10 millió emberre lehet majd szavazni meg Orbánra, természetesen a Marson élő magyarok is szavazhatnak majd, telepatikusan is, nemcsak levélben, és aki a legtöbb szavazatot kapja, az nyeri a mandátumok 100%-át, persze hogy Orbán lesz az, amúgy is sokkal hatékonyabban tudna dolgozni, ha nem kellene arra figyelnie, hogy a párttársai, meg tudják-e nyomni a helyes gombot.

micsoda? 2014.04.14. 22:21:57

Arról nem látom az írást, hogy a baloldal is növelte szavazói bázisát 2010-hez viszonyítva. Jobbik nem maradt ki. Hiába kell a hírverés:)Ez a politika!

goes 2014.04.14. 22:25:20

A 44% csak a listás eredmény. Nézzük meg, hogy hány egyéni körzetet vitt el a fidesz és hányat az összefosás?! Tessék már rendesen számolni.

ob.szerver 2014.04.14. 22:33:10

@Hannibal ante portas:

"az EGYÉNI szavazatoknak meg a 90,5% - át. Ebből adódik a 2/3. Ez egyszerű matematika, általános iskola fölső tagozat."

Az egyéni választókörzetek 90%-át nyerték, ami nem az egyéni szavazatok 90%-a. A kettő nem egyezik, egyszerű számolás, óvoda, kiscsoport.

Hannibal ante portas 2014.04.14. 22:38:36

@ob.szerver: az egyéni szavazatok 90 % - a az 90 százalék, akárhol, kiscsoportban, nagycsoportban. Olyan egyszerű ez, mint a faék, 106 egyéni körzetben 96 helyen nyert a Fidesz, 10 meg a micsodáé lett. Miről beszélsz, kispajtás? Az, hogy hány százalékkal lett nyertes, teljesen mindegy: ha csak 1 góllal vagy jobb az ellenfélnél, akkor is te nyertél.

toportyánzsóti 2014.04.14. 22:43:31

Moszkovityenka magát sem érti már bő 2 éve akkor voltak aksiproblémái szegény őrizetben lévőnek.

Szűtté mamá? Szűjjé! 2014.04.14. 22:49:52

@Kivlov: Még mindig pökhendi paraszt vagy?

fütyülsz? 2014.04.14. 22:57:18

Tehát az Fidesz alakítana kormányt akkor is ha csak mondjuk 10%-ot ért volna el listán, de megnyerte volna az egyéniket úgy mint most 90%-ban. Arra mit mondanátok? 10%-al, a lakosság 6%-ával kormányt alakítani?
De a Fidesz szót lehet helyettesíteni MSZP-re vagy jobbikra is persze. Ilyen a rendszer. Van ország ahol csak listás, van olyan ahol csak egyénis. A miénk meg hibrid, listás+egyénis, ennek ez a sajátossága.(Eddig is ilyen volt)

MarbleC 2014.04.14. 23:03:20

@Hannibal ante portas: Látom nem érted, hogy mekkora baromságokat írsz.

Az egyéni szavazat, azaz amit te is leadhattál, mert a törvény megengedi, hogy 8 általánossal is szavazhass.

Talán arra gondoltál, hogy az egyéni körzetek 90%-t nyerték meg. Ami igaz is, de a szavazatok aránya az nagyon más.

Nyáron dinnyét ne árulj, mert hamar tönkremész!

Hannibal ante portas 2014.04.14. 23:05:52

@is: sajátságos új számrendszerben dolgozol.

Miféle 800.000 szavazatról beszélsz?
Lásd:
FIDESZ 2010: 2.706.292 szavazat
2014: 2.251.162 szavazat, azaz - 455.130

MSZP 2010: 990.428 szavazat (de az idei év szempontjából ide számíthatjuk az SZDSZ utód MDF 136 ezer szavazatát és legalább 100 ezer LMP szavazatot, ugyanis az idén az LMP 118 ezerrel kevesebbet kapott, ez kb. a PM re adott szavazatok száma lehet), tehát
MSZP + 2010: 1.245323 szavazat
Mindenféle 2014: 1.282.337 szavazat.
Hol itt a 800 ezer? Meg egyébként is, mit számít? A törvény mindenkinek azonos feltételeket kínált. Volt aki tudott vele élni, volt aki nem.

Bogyó 2 2014.04.14. 23:11:39

@fütyülsz?: Az MSZP 1994-ben nem 32%-ot kapott, mert ez csak a listás szavazatok aránya. Innentől kezdve hazugság amit írtál. Akkor ugyanis kétfordulós választás volt,a második fordulóban sok helyen csak kettő jelölt volt a visszalépések miatt, így sok esetben 50% fölötti eredménnyel hozták el a mandátumokat.
A Fidesz most 44%-os átlaggal hozta el azokat a kilencven valahány körzetben. Hogy a második fordulóban mi lett volna, az a spekuláció szintje.

A lényeg pedig nem az, hogy mennyit adsz ide meg oda, hanem, hogy lesz-e kétharmad vagy nem.

Harmadik dolog az MSZP nem egy általa írt rendszerben győzött, a Fidesz viszont igen!

Negyedik dolog, a régi választási rendszerben nem lett volna kétharmad, számtalan helyen megírták már. A győztes kompenzáció meg a külhoni magyarok nélkül nem lett volna meg.

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2014.04.14. 23:11:42

@Kivlov:

Szerintem nem lehet elégszer kihangsúlyozni az unortodox matek jelentőségét és szerepét a választásokon.

Hannibal ante portas 2014.04.14. 23:12:47

@MarbleC: koma, aki valamit nem ért, az te vagy. Van ország, pl. Anglia, ahol csak egyéni jelöltek vannak. Ha ott elviszed a jelöltek 90 % - át, akkor 90 százalékos eredményed van. Nálunk vegyes a rendszer, de a 90 % az mindenhol 90 %, és ha a te 96 jelölted győz 106 választókerületben, akkor van 96 győzelmed. Ehhez jön még a listán elért eredményed.Ezt kéne megérteni, de látom, ez meghaladja a kapacitásodat. Tanulmányozd kicsit a választási rendszereket, néhány óra, amikor nem pornót vagy való világot nézel, s máris okosabb leszel.

tomwar 2014.04.14. 23:13:12

Valaki ismer meg olyan valasztasi rendszet, ahol a gyoztest kompenzaljak? Vagy ahol egy szavazattal ket mandatumot erhet?

Es a korzetekrol ne is beszeljunk...

Bogyó 2 2014.04.14. 23:15:16

@pneumónia: Szoci kétharmad soha nem volt. 1994-ben volt kétharmad az SZDSZ-szel együtt, de kétfordulós választási rendszerben. A listás szavazatok kb. 50%-át kapták ketten, az első fordulóban nyilván az egyéniben is hasonlóan, de a második fordulóban általában 50% fölött, ilyenkor ugye eleve csak 3 maradhatott, de voltak visszalépések is, ahol nem is lehetett 50% alatt elvinni a mandátumot. átlagban biztosan 50% fölötti eredmény lehetett az egyéni körzetek aránya.

Fanyéllel Rendelkező Duguláselhárító Gumiharang 2014.04.14. 23:17:03

@Hannibal ante portas: "az egyéni szavazatok 90 % - a az 90 százalék, akárhol, kiscsoportban, nagycsoportban. Olyan egyszerű ez, mint a faék, 106 egyéni körzetben 96 helyen nyert a Fidesz, 10 meg a micsodáé lett. Miről beszélsz, kispajtás? Az, hogy hány százalékkal lett nyertes, teljesen mindegy: ha csak 1 góllal vagy jobb az ellenfélnél, akkor is te nyertél."

Ez nem foci, és nem is gladiátorviadal bazmeg, hanem népképviseleti választás. Érted bazmeg mi a probléma? A szavazatok 45%-val kétharmad, a másik 45%-val a többiek meg egyharmad.

Érted bazmeg, hogy mit jelent az, hogy nem foci meccs, ahol egy góllal is lehet nyerni, hanem az ország lakosságának politikai képviseletét biztosító választás? Te bazmeg kétszer annyit érsz, mert a fideszre szavaztál, míg aki a baloldalra vagy a jobbikra, az csak félember?

Bogyó 2 2014.04.14. 23:18:12

@fütyülsz?: "akkor most az lenne a baj, hogy nem olyat csinlt a fidesz, ami erősiti a győztest."

Miért lenne ez baj? Senkinek nem jutott azelőtt ilyesmi eszébe, amúgy meg 2011-ben nehogy már ne lett volna még a Fidesznek népszerűsége a 2010-esből.

Bogyó 2 2014.04.14. 23:22:01

@Hannibal ante portas: Persze, ők eltorzítják a rendszert még jobban, minden épeszű indok nélkül és most meg mindenki fogja be. A győztes kompenzáció szerinted mitől igazságos, ha a végeredménye az ideológizálás után mégis csak az, hogy tovább távolítja a mandátumarányt a szavazatok arányától?

Bogyó 2 2014.04.14. 23:25:50

@yatumux: Erről beszélünk. ezért nem igazságos. Ha holnap az lesz törvényben, hogy csak az F betűs pártok kaphatnak mandátumot, akkor is azt mondod, mit dumáltok, hiszen megszereztük az összes mandátumot?
A szavazók létszámából és arányából kell kiindulni, nem abból, hogy az így vagy úgy kialakított rendszerrel mit tudsz elérni, mert az képlékeny, az a jó, ha a kiindulási adattól nem túlságosan eltérő eredményt hoz.

Bogyó 2 2014.04.14. 23:28:43

@Hannibal ante portas: Ja, értem, tehát mindegy, hogy mennyivel nyernek, szerinted kompenzáció se kellene,ha egy pártot 515 támogat, akkor jogos a 100%-os parlamenti képviselet. Szerinted ez igazságos.
Ez tipikusan azoknak az embereknek a gondolkodásmódja, akik a demokráciát a többség diktatúrájaként értelmezik.

fütyülsz? 2014.04.14. 23:31:03

@Bogyó 2: Api!
Az MSZP 1994-ben nem 32%-ot kapott, mert ez csak a listás szavazatok aránya. Innentől kezdve hazugság amit írtál.

Miért hazudok? Ki mondta hogy az mszp 32%-ot kapott? LISTÁN kapott 32% igaz vagy nem?
Fidesz most kapott 44-et LISTÁN igaz? igaz.

Magyarul. Ha a baloldal azzal jön, hogy hogy lehet 44% "közönségszavazattal" 66-ot elérni, arra az a válasz, hogy hogyan lehetett 32%-os közönségszavazattal 54-et elérni nemde?

"A Fidesz most 44%-os átlaggal hozta el azokat a kilencven valahány körzetben." Ja, hogy egyéniben az számit, ki lesz az első? Eddig nem így volt?

Hannibal ante portas 2014.04.14. 23:32:02

@Fanyéllel Rendelkező Duguláselhárító Gumiharang: nem kellett volna mást tenned, mint elmenni szavazni. Meg elvinni magaddal még egy embert. A komcsi rendszer összedőlése óta sehol a világon nincs 100% - os részvétel. Aki nem megy el, az másra bízza a döntést. Másrészt, a világon mindenütt az nyer az egyéni jelöltek között, aki több szavazatot kap. Ez így van nálunk 1990 óta: az győz, aki több szavazatot kap. Ebből a szempontból indifferens, hogy hány forduló van. De ha az idén 100 forduló lett volna is, a baloldalt akkor is elverék volna, mint szódás a lovát. Hülyeségeket beszélsz, gondolj csak utána. Amennyire jól emlékszem, még a nagy USÁ-ban is volt elnökválasztás, amikor csak néhány tíz-száz szavazat volt a különbség. A választást mégis elfogadta a vesztes, és még gratulálni is képes volt az ellenfelének.

Bogyó 2 2014.04.14. 23:33:06

@Hannibal ante portas: Koma, akkor azt is tudod, hogy anglia kétkamarás Parlament. Kétpárt.rendszer egy örök harmadikkal.Más szisztéma.

Hannibal ante portas 2014.04.14. 23:35:41

@Bogyó 2: az, hogy mi igazságos és mi nem, arról lehet vitázni. De vannak adottságok, törvények, voltak is és lesznek is, és bizony nem mindenki örül egyformán. Ezt belátom. azonban efölött vitázni fölösleges szépelgés: tenni kell a dolgunkat, a meggyőződésünk szerint a legjobban. Ebben senki nem gátol sem téged, sem engem.

Bogyó 2 2014.04.14. 23:38:33

@fütyülsz?: De nem a 32%-os listás szavazatával lett neki 54%, hanem a második forduló utáni egyéniekkel, ahol a támogatottsága már jóval 32% fölé ment. Másik dolog, így is úgyis koalíció lett az SZDSZ-szel, nem volt jelentősége az egyedüli többségének.

Most viszont kétharmad 44%-ból, mert lehet, hogy ez felment volna a 2. forduló után, de ez spekuláció.Ott kisebbségből kormányalakítás (ami szinte mindig így van), itt meg kisebbségből 2/3-ad.

fütyülsz? 2014.04.14. 23:41:10

@Hannibal ante portas:

Nekem is most esett le Bogyó 2 mondanivalója csak.

A nyűgje mindössze annyi, hogy az eredmények ismeretében? jobban örülne egy spanyol rendszernek mondjuk, ahol a 44%-kal a parlamentben csak mondjuk 51% lehetne elérni.
Végül is erről szól a cikk, igaza van. De itt nem ez van, ehhez alkalmazkodni kell, nincs mese, kár rugózni rajta.

fütyülsz? 2014.04.14. 23:42:49

@Bogyó 2: Erre írtam, (vagy nem) szerintem jobb, hogy nem lett fidesz-jobbik koalíció, talán mindenkinek(bocsi a jobbikosoktól)

Bogyó 2 2014.04.14. 23:43:39

@Hannibal ante portas: Igen, de egy méltányosabb, igazságosabb rendszerben sokkal előbb mennek jól a dolgok. A többpárti demokráciák nem arról szólna, hogy a Kormányé minden hatalom, a többieknek kuss. Van hatalma az egyéb hatalmi ágaknak, a Közt. elnöknek, a Parlamentben is felbukkannak önálló gondolatok és még igen, az ellenzéknek is van részesedése, hiszen ő is élvezi néhány ember bizalmát, feladata a Kormány számonkérése, ellenőrzése és tisztességes versenyre kényszerítése az állampolgárok érdekében. Hogy adhasson választási lehetőséget. Mert az a polgároknak a baja, ha ilyen nem lesz.

Bogyó 2 2014.04.14. 23:51:33

@fütyülsz?: A fenti táblázatot elnézve mindegyiknél torzabb a magyar rendszer nemcsak a spanyolnál. és igen. Semmi probléma az 51%-kal, de annak minden bizonnyal oka van, hogy a kétharmad létezik. Nyilvánn oka van annak, hogy miért artják fontosnak megkülönböztetni a kormánylétrehozó és az alkotmányozó többséget. De ez a rendszer egyre kevésbé teszi ezt lehetővé, s az 50% egy lélektani határnak tűnik valóban.
Látható, hogy kétharmadot se Szerbiában, se Szlovákiában, se Törökországban, se Spanyolországban nem lehet elérni 50% alatti támogatottsággal.

Fanyéllel Rendelkező Duguláselhárító Gumiharang 2014.04.15. 00:12:29

@Hannibal ante portas: "nem kellett volna mást tenned, mint elmenni szavazni. Meg elvinni magaddal még egy embert. A komcsi rendszer összedőlése óta sehol a világon nincs 100% - os részvétel."

Emberek, ez tényleg ilyen hülye?
Ez tényleg olyan hülye bazmeg, hogy azt hiszi, hogy aki egy politikai blogon kommentel, az nem volt szavazni? Ember bazmeg, aki nem volt szavazni, az le sem szarja a blogokat. Még nem olvastam el, hogy ezután mit írsz, de feltételezem, hogy lábon hordasz ki egy lobotómiát.

"Aki nem megy el, az másra bízza a döntést."

Asztabammeg! Te ehhez kértél segítséget, vagy fejből ment? Jelölhetleg nobel-díjra?

"Másrészt, a világon mindenütt az nyer az egyéni jelöltek között, aki több szavazatot kap. Ez így van nálunk 1990 óta: az győz, aki több szavazatot kap."

Aha, meg ahogy azt te elképzelted. Az eddigi rendszerben az első fordulóban az nyert, aki két feltételnek felelt meg. A szavazáson résztvettek szavazatainak 50! plusz egy szavazatát begyőjtötte, és a választásra jogosultak legalább negyede őt választotta. Szerintem ezt a mondatot sem érted, olyan hülye vagy. Beseggelsz dolgokat, de hogy azok mit takarnak, arról lövésed sincs. Meg úgy általában beleugatsz a nagy büdös nulla kompetenciáiddal a dolgokba, mintha éppen abból doktoráltál volna, ami a beszédtéma.

" Ebből a szempontból indifferens, hogy hány forduló van. De ha az idén 100 forduló lett volna is, a baloldalt akkor is elverék volna, mint szódás a lovát."

Az a probléma, hogy olyan hülye vagy, hogy nem is érted miről beszélsz. Kurvára nem mindegy, hogy egy vagy kétforduló, mert szerintem nem is nagyon lett volna olyan körzet, ahol nem kellett volna második fordulózni a már korábban említett kettős feltétel teljesülése miatt. AZ a baj, hogy nem is érted, hogy mekkora baromságokat beszélsz. Nem csak úgy baromságokat, hanem még a saját kijelentéseid is mentesek a belső konzisztenciáktól. Röviden ellentmondásba kerülsz magaddal, de a szellemi képességeid miatt egy pillanatra sem torpansz meg, mert a gyanú felvetéséhez, egy habozó gondolatjoz is túlságosan hülye vagy.

"Hülyeségeket beszélsz, gondolj csak utána. Amennyire jól emlékszem, még a nagy USÁ-ban is volt elnökválasztás, amikor csak néhány tíz-száz szavazat volt a különbség. A választást mégis elfogadta a vesztes, és még gratulálni is képes volt az ellenfelének."

??? És ez hogy jön ide?

Eleve bazmeg, amire válaszoltam most, azt az én soraimra írtadahhoz logikailag nem is illeszkedik. Totálisan lejön, hogy nem is érted, hogy miről szólt a fáma, csak elkezdtél agyhalottan hülyeségeket halmozni, és olyan dolgokra hivatkozni, amik nem is úgy vannak, olyan dolgokra reagálni, amit nem is írtam, és olyan ellentmondásokba keveredni, amit észre sem veszel (nem politikaiba bazmeg, mielőtt elkezdesz libsibolsizni, hanem logikaiba). Továbbá úgy magyarázod az előző választási rendszert, hogy nem is vagy tájékozott, hogy milyen is volt az, és a levont következtetéseid is értelmetlenek.

Mellesleg a számokat sem érted, hogy a százalék százaléka mi. Ez is lejött.

Úgyhogy a többiektől kérdezem, hogy ez mindig ilyen hülye?

Fanyéllel Rendelkező Duguláselhárító Gumiharang 2014.04.15. 00:20:09

@fütyülsz?: Igen, végülis ténylek erről szól a poszt. Kezit csókolom, jó reggelt% :-)

yatumux 2014.04.15. 00:42:32

@Bogyó 2: amennyiben a Fidesz nem éri el a 96 egyéni mandátumot úgy nem lenne meg a 2/3. Azt gondolom ez az érem másik oldala. Ez egy páratlan és példa nélküli tarolás. 106-ból 96!!!

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2014.04.15. 01:04:29

@yatumux:

Hány olyan egyéni mandátum van, ahol 50%+1-el nyert a fideszes (vagy másik) jelölt?

Milyen esélyek lettek volna egy 2. fordulóra?

.

NEm vitatom, a törvény alapján ez az eredmény. Azonban szerintem a törvény rossz. Viszont ezt az eredményt nem érdemes Bajanaiéknak sem vitatni, hiszen elindultak, azaz tudomásul vették.

Szerintem ne beszéljünk fideszes fölényről, én mindössze fideszes mandátumtöbbséget látok.

dr. jenőke (jenőke) 2014.04.15. 01:07:55

@Hannibal ante portas:
...sehol a világon nincs 100% - os részvétel???

Tévedsz!

A voksoláson a hivatalos adatok szerint Kim Dzsong Un a szent helyként tisztelt Pektu-hegyet is magában foglaló 111. körzetben a szavazatok 100 százalékát kapta meg.

Kobaki 2014.04.15. 03:59:53

@Hannibal ante portas:

Ha nem lennél agyilag zokni vagy a fidesz agitprop osztályának fizetett alkalmazottja, akkor megtetted volna azt, amit én: szúrópróbaszerűen megnéztem néhány egyéni választókerület eredményét.
És mit tapasztaltam? Azt, b..meg, hogy egyéni mandátumot kb. ugyanolyan, 44% körüli aránnyal nyertek az elvtársaid, mint amennyit az országos listán elértek. Ha ezek után sem érted, hogy félrehord a válaszási törvény, akkor egyszerűen agyhalott vagy, akivel teljesen felesleges vitatkozni.

Kobaki 2014.04.15. 04:06:44

@Kobaki:

Kiegészítés: ezt hívják úgy a matematikusok, statisztikusok, mérnökök, közgazdászok, hogy a nagy számok törvénye.
Akik meg tagadják, azok az egyszerűből is bonyolulta csináló, semmire nem jó (bibókollégista, pázmányos, károlis) jogászok.

exlex4 2014.04.15. 07:18:26

Zsidó, Angliában 90%-ot jelentett volna a 44% (amúgy balfasz vagy, mert 45%-ot kapott a zsidesz).

DFK 2014.04.15. 07:31:41

@tomwar: Igen, Görögország.

maxval a gondolkodó birca · http://maxval.co.nr 2014.04.15. 07:34:28

Franciaországban ezzel az eredménnyel 91 %-a lenne a Fidesznek, Hollandiában meg 47 %-a.

Azaz még az EU-n belül is mindenféle választási rendszerek vannak.

maxval a gondolkodó birca · http://maxval.co.nr 2014.04.15. 07:35:59

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn:

"Milyen esélyek lettek volna egy 2. fordulóra?"

Kire szavazott volna az átlag jobbikos, ha a ballibek és a Fidesz között kellene választani?

Két forduló esetében lehet, hogy a Fidesz TÖBBET nyert volna.

DFK 2014.04.15. 07:38:43

@Fanyéllel Rendelkező Duguláselhárító Gumiharang: Tényleg egyszerű vagy, mint a faék. Vegyes rendszerű a választásunk. 106 képviselőt egyéni körzetben választunk. A 106-ból 96-ot a Fidesz nyert (és itt mindegy a %, a legtöbb szavazatott kapott nyer; Miskolcon is harmincegynehány %-kel nyert az mszp), ami magában már majdnem többség. Plusz vannak a pártlistás szavazatok, ahol 45 %-t ért el a fidesz. Ez kompenzációk nélkül is 42 mandátumot (96*0.45=42) jelentene (összesen 96+42=138). Vagyis kompenzációk nélkül még simább 2/3-ad jöhetett volna ki.
Kár összehasonlítani a mienkétől eltérő választási rendszerek eredményével, mert almát a körtével...

DFK 2014.04.15. 07:41:44

@Bogyó 2: És mondd, ezekben az országokban vannak 2/3-os törvények?

DFK 2014.04.15. 07:47:01

@Kobaki: Tudod, az ugy szookik lenni, hogy az egyéniben az nyer, aki a legtöbb szavazatot kapja. Igen, a 44 5 sok helyen a legtöbb szavazatot jelenetette. A 10 balos körzetből talán 8 olyan van, ahol a balos jelölt sem ért el 50 %-t. Akkor azok mandátuma is gázos?

Ha meg lett volna második forduló, akkor bizony még több egyénit vitt volna a fidesz, mert a második körben neki lettek volna taratlékai a jobbik szavazói közül, míg a baloldalnak nem lett volna tartaléka.

DFK 2014.04.15. 07:50:58

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn: Egy második fordulóban mégjobban elverték volna a baloldalt, ugyanis a fidesznek lett volna tartaléka a jobbikos szavazókból, míg a baloldalnak nem (ahol a jobbik harmadik lett), ráadásul ahol a jobbik lett a második, ott baloldal azon gondolkodhatott volna, hogy a fideszt, vagy a jobbikot segíti.

Luidzsi 2014.04.15. 08:03:10

No akkor kaparja elő a cikk írója az 1994-es választás eredményét, és nézze meg, hogy az mszp és az szdsz hány szavazattal szerzett kétharmadot. Tanulságos. A jobb oldal akkor több szavazatot kapott, mint az mszp! Akkor nem volt senkinek semmi baja a demokráciával. Ha egyszer nem csak listára, hanem egyéni képviselőjelöltekre is lehet szavazni, akkor bizony előfordulhat, hogy a minimális különbség óriásira nő. Mellesleg itt még csak arról sincsen szó, hogy minimális lett volna a különbség... Nincs ebben semmi furcsa. És nem mellesleg: Bárki nyerte meg volna kétszer egymásután a választásokat kétharmaddal, hatalmas eredménynek könyvelte volna. Miért tett volna másképp????

2014.04.15. 08:08:20

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn: mégis milyen jelöltek léptek volna vissza az összefogás javára? A jobbikból? LMP? Vagy az apraja?
Második fordulóban ugyanígy behúzta volna a fidesz az egyéni helyeket, mert tudtak volna honnan mozgósítani, de ha nem is, a körzetek nagyobb részében egyszerű megnyerték volna a második fordulót, mert régen is elég volt +1 szavazat a második helyezetthez képest...
Arról nem is beszélve, hogy 1 kivételével, az eddigi választásokon a második fordulón alacsonyabb volt a részvétel mint az elsőn. EZ a jobbikot és a fideszt erősítette volna. No meg az első forduló eredménye is, mert a tömeg a győztesre szeret szavazni...
A fideszesek kivételével senki sem örül ennek az eredménynek, de attól még nem kell ábrándokat kergetni. Előző rendszeben is szarrá verték volna az összefogást...

Peterpapo 2014.04.15. 08:12:36

Micsoda hanyagság! Mi az hogy példátlan???? Miért nem történelmi??? Eddig minden mindig történelmi volt! Egyébként a kétharmadot azontúl, hogy az MSZP tényleg nem a legjobb alternatíva, köszönjük meg az LMP-nek! 4-5 helyen verhette volna a baloldal a Fideszt, ha az LMP-sek visszalépnek az egyéni jelöltségektől. Nem is kellett volna szövetséget kötni, egyszerűen kijelentik, hogy úgy sincs esélyük.

DFK 2014.04.15. 08:40:13

@Peterpapo: és akkor az LMP be se jutott volbna, mert ahol nincs egyéni jelölted, ott listás szavazatot se nagyon fogsz kapni.

Nikorene 2014.04.15. 08:44:51

Sajnos azokkal kell egyetértsek, akik szerint felesleges lett volna a második forduló. Csak rosszabb lehetett volna, mert ott, ahol elsô második hely Fidesz és Jobbik, ott a második fordulóban se lett volna esélye a balnak, ahol pedig elsô harmadik Fidesz Jobbik, ott a jobbikos még akár vissza is léphetett volna a Fidesz javára, és akkor meg pláne semmi esélye a balnak (sôt azt a rondaságot is eltudom képzelni, hogy ott ahol a szocik vezettek ott is visszalép jobbikos, néhány helyen meg Fideszes, ami azt jelentette volna, hogy Jobbiknak több mandátuma lenne, mint így)
Az meg hogy mennyien mentek el, az nem a Fidesz hibája, hanem a balé. Csak a hülyéknek nem volt világos, hogy a Fideszes szavazó elmegy, a jobbikos pláne elmegy, a maradék fele meg otthon fog maradni, mert nem sikerült olyan csapatot összehozni akikrôl elhiszik, hogy kormányváltásra képesek, és most jött el az az idô, amikor valakik ELLEN már nem lehet összeszedni ezeket a tömegeket, mert megunták.
Át kell állítani a balos politikusoknak az agyát és meg kell értsék, hogy akik otthon maradtak akkor mennek legközelebb szavazni, ha valakiRE lehet szavazni.
Vagy megérik ezt, vagy tényleg 20 év Fidesz.

Nikorene 2014.04.15. 08:48:33

De azért az egybitesek megérik a pénzüket, mindig a hátramutogatás megy. Kit érdekel, hogy mi volt 94ben. A mostani választási eredményekrôl volt szó a posztban, és simán szét lehet szedni a mondanivalóját észérvekkel, anélkül, hogy hátramutogatással teljesen hiteltelenné tennétek a mondanivalót. Felesleges, mert a nem elvakult olvasók simán beskatulyáznak titeket trolloknak.

Kivlov 2014.04.15. 08:53:39

@handax:
és? egyéniben meg 90%-át vitte a fityisz a körzeteknek. és ott elég 1 db szavazattal nyerni.

Le Orme 2 2014.04.15. 08:53:55

Annyi baromságot tartalmaz a poszt, hogy nincs kedvem egyre sem külön kitérni.

Hannibal ante portas 2014.04.15. 09:08:11

@Fanyéllel Rendelkező Duguláselhárító Gumiharang: irgum-burgum, jól megmondtad. Sok beszédnek sok az alja, de attól még nem érted, hogy mit és miről írok, ez még hagyján, de magad sem érted, hogy miről írsz. Ne törd magad, lényegtelen.
Annyit azért engedj meg kérlek, hogy - többek között - éppen ennek a pallérozott stílusnak, amilyen a te és a hittestvéreid stílusa (bazmegolás, hülyézés, kecske, pincsi, stb) köszönhetitek a vereséget. Utoljára Marosán beszélt így a magyar közéletben. De hogy talán jobban értsd: nem azt mondtam, hogy ez a választási rendszer a lehető legjobb, de gyanítom, ellenkező eredménynél nem írnál ilyen szép hosszú kommenteket. Nemrég még az általad preferált triumvirátus (Mesterházy, Bajnai, Gyurcsány) bizonygatták, hogy ez igen kiváló, mert mennyire könnyen összejön a 2/3. Igazuk lett...
Amikor Magyarországon áttértek a "balra hajtsról" a jobboldali közlekedésre (1941, most a közúti közlekedésről beszélek, nem politikáról) kb. ilyen hosszú és szinvonalú cikkekben kárhoztatták az új közlekedési rend következményeit. Azóta is jobbra hajtunk. S látod, hála Istennek, most is ez történt.

Peterpapo 2014.04.15. 09:10:09

@DFK:

Ebbe azért nem vagyok biztos, mert a családból többen is úgy szavaztak, hogy egyéniben nem az LMP-sre, de listán az LMP-re voksoltak. Ha lesz egy kis időm megpróbálok utána nézni, hogy mennyi a különbség az egyéniben és a listán az LMP-re leadott szavazatok között.

Kivlov 2014.04.15. 09:10:09

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn:
"Szerintem nem lehet elégszer kihangsúlyozni az unortodox matek jelentőségét és szerepét a választásokon. "

Szerintem meg egy marhaság az egész.
Azt kéne végre felfogni, hogy vegyes választási rendszer van. Eddig is az volt.
Az egyéni mandátumoknál (ami a helyek 50%-a) elég ha egy szavazattal van több, mint a másodiknak. És megvan a mandátum.
Hiába a szinte ugyanakkora támogatottság, a mandátum a győztesé!
Az, hogy a töredékszavazottal, hogy mókolunk, mind1. A régi rendszerben is kb 60-65%-nyi mandátuma lett volna a fityisznek.
Ja! És a lényeg: addig sehol nem lesz a jövőben az állítólagos nagy baloldali szövetség, ameddig másban keresik a hibát. Ahogy teszik az 8-10 éve (még kormányon is!). a hiba bennük van…

♔batyu♔ 2014.04.15. 09:12:05

Ma délutánig lehet óvni, akkor most óvtok is, vagy a szátok jár?

Az egész azért értelmetlen, mert akármiféle rendszer szerint is biztos a bukásotok. Nyilván akkor is, ha új választások lennének kiírva.

De nem véletlenül nincs óvás.

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2014.04.15. 09:12:54

@maxval a gondolkodó birca: @DFK: @ProhiOtti:

1994-ben többen szavaztak a "ballib" pártopkra a második fordulóban, míg a "jobbos" pártok szavazatai fogytak.

1998-ban is többen szavaztak a ballibekre a második fordulóban, mint a fideszre.

2002-ben mindenki kevesebbet kapott a második körben.

2006-ban kiegyenlített volt a dolog.

Szerintem most, a régi választási rendszerben a második fordulóra elvérzett volna a fidesz, hisz látható, hogy leváltható.

Volt egyáltalán olyan körzet, ahol 50%+1-el győzött valaki?

♔batyu♔ 2014.04.15. 09:15:18

@Nikorene: Ez pontosan így van, inkább örülnie kellene a ballib pártoknak, hogy nem volt második forduló, mert mégjobban megszívták volna, pld. simán elúszik Bp. is.

Hannibal ante portas 2014.04.15. 09:15:34

@Kobaki: ajánlanám az alábbi kommentet:
Nikorene2014.04.15. 08:44:51
Tőled is kérdeném, ha a te elvtársaid nyernek ugyanilyen százalékkal (44% körüli), vagy akár kevesebbel, visszaadták volna a mandátumot? Ugye, ugye.

Memnon 2014.04.15. 09:15:36

A választási rendszeren való hiszti teljesen értelmetlen. A korábbi választási szabályokkal 99%, hogy ugyanez az eredmény született volna.
Bár én is olvastam azt az elemzést, ami kihozta, hogy a régi szabályok szerint 6 képviselővel kevesebb lenne most a Fidesznek , de az egész úgy hülyeség ahogy van.
A kedves "elemző" egy apróságot elfelejtett figyelembe venni. Mégpedig azt, hogy az egy két fordulós választási rendszer volt, így nem lehet 1-1-ben átszámolni az eredményt. Ha a baloldal által most megnyert körzetekben, egy második fordulóban a jobbik szavazók egy része átszavaz a Fideszre - ami azért nem utópisztikus feltételezés - látva, hogy az első fordulót a baloldal nyerte akkor még az is előfordulhatott volna a korábbi rendszerben, hogy 0 mandátumot szerez a baloldal egyéniben. Így meg kb. máris ott vagyunk ahol most.

Peterpapo 2014.04.15. 09:15:50

@♔batyu♔:

Sőt! Még hidat sem fognak foglalni. Az nem a baloldal stílusa.

Hannibal ante portas 2014.04.15. 09:20:31

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn: főméltóságod tudhatná, hogy a "mi lett volna, ha..." nem történelmi kategória. Ha Katikát nem csinálom föl, nem lesz gyereke(m). Nem lehet feltételezésekkel - és más feltételekkel -újrajátszani - mondjuk, a muhi csatát. Majd legközelebb.

Peterpapo 2014.04.15. 09:20:46

@♔batyu♔:

Mit nevezünk bukásnak? A Fidesz marad kormányon? Akkor igazad van, de ez várható volt és a választások előtt sem volt nagyon olyan, aki ennek az ellenkezőjét állította volna.

Vagy az lett volna bukta, ha nincs meg a kétharmad? Mert ahhoz annyi hiányzott csak, hogy az LMP visszaléptesse az egyéni jelöltjeit, akiknek semmi esélyük nem volt sehol. Listán valszeg úgy is bejutottak volna. 4-5 körzetben az LMP-s egyéni jelöltre leadott szavazatoknak csak egy kis része is elég lett volna ahhoz, hogy ne a fideszes nyerjen és máris nincs kétharmad.

♔batyu♔ 2014.04.15. 09:24:36

@Peterpapo: Ne kínlódjál már. Bukásnak azt nevezzük, ami veletek történt. Persze ragozhatod.

Igen és ha az anyámnak vaskereke van, akkor ő most villamos.

"Akkor igazad van, de ez várható volt és a választások előtt sem volt nagyon olyan, aki ennek az ellenkezőjét állította volna."

Ehhez képest Mesterházy maguknak kétharmadot vizionált.

maxval a gondolkodó birca · http://maxval.co.nr 2014.04.15. 09:24:43

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn:

Ha igazságos rendszernek az arányosat tekintjük, akkor az eddigi sem volt az. Hiszen ha valaki kevesebb mandátumot kap mint amennyi szavazatot, akkor ez akkor is igazságtalan, ha 2 forduló van.

Hozzáteszem: nem tartom igazságtalannak sem a mostani szavazási rendszert, sem az eddigit.

Kérdésednek mindjárt utána is nézek.

dadddd 2014.04.15. 09:26:11

Tetszettek volna több szavazatot gyűjteni...

Peterpapo 2014.04.15. 09:33:41

@♔batyu♔:

Mesterházy egy hülye. Egyébként nem kínlódok, mert mint írtam, régen tudható volt, hogy ezt a választást is a Fidesz nyeri. Már csak azért sem kínlódom, mert nem örömmel szavaztam a kormányváltókra, hanem kényszerből. Csak azért, mert Viktort sokkal jobban utálom bárkinél. Úgyhogy ne aggódj értem, nem leszek depressziós az eredmény miatt. Inkább arról mesélj, hogy nem nagy ciki-e elveszíteni több százezer szavazót? Meg arról, hogy mi van a Simonnal, mert a választások óta kussol róla a média. ;) Ja és Rogánnal mi van?

Nikorene 2014.04.15. 09:33:45

@♔batyu♔: Valóban. Bukta volt. A probléma csak az, hogy amíg az egyik oldal nem tud veszíteni, addig a másik meg nem nyerni. Mindkét oldalnak meg kellene tanulnia európai módra nyerni/veszíteni, és akkor talán mindkét oldalnak élhetôbb lenne Mo.

Peterpapo 2014.04.15. 09:54:22

@DFK:

Na megnéztem.

valasztas.hu/hu/ogyv2014/861/861_0_index.html

Itt azt írják, hogy az LMP egyéni jelöltjeire leadott szavazatok száma 244191, a listára pedig 269413. Persze ebből mindenki olyan következtetést von le, amilyet csak akar, de látható, hogy ha nem is sokkal, de listán több szavazatot kapott az LMP, mint az egyéni jelöltjeire.

Kivlov 2014.04.15. 09:55:59

@Nikorene:
mert? az egyik oldal mit csinált nyerés után?
semmit. megköszönte a bizalmat és kész. a másik meg gratulálni sem gratulkált, gyönyörű...

Nikorene 2014.04.15. 09:59:32

@Kivlov: kivételesen nem a piramis tetejére gondoltam, hanem elsôsorban az aljára, kezdve az itt egymásra vicsorgókkal.

♔batyu♔ 2014.04.15. 10:01:13

@Nikorene: Mi az hogy nem tud nyerni? Be kellett volna venni Gyurcsányékat a kormányba?

Elmondanám, hogy Orbánék 1998-ban GRATULÁLTAK a győztes MSZP-SZDSZ-nek, így az egyik oldali biztosan tud veszíteni.

Nyerni is tud, hiszen az összes Orbán plakáton ott a felirat, hogy KÖSZÖNJÜK.

Azt aláírom, hogy Orbánék megköszönhették volna Mesterházyéknak is a győzelmet, mert nekik is részük volt benne:)

♔batyu♔ 2014.04.15. 10:02:41

Viszont Ron most is megkaphatta a milliárdját.

"Ron Werber sajnálja, nem volt elég kemény

Szerinte az a Mesterházy, akit a kampány utolsó 5 hetében látott, megérdemelte volna a győzelmet."

♔batyu♔ 2014.04.15. 10:04:10

@Nikorene: Az a helyzet, hogy mi ezt ÉLVEZZÜK. Te nem?

Nikorene 2014.04.15. 10:06:25

@♔batyu♔: Nemigazán. Viszonylag ritkán kommentelek már politikai témában.

Nikorene 2014.04.15. 10:11:55

@♔batyu♔: valszeg 94-re gondoltál. 2002ben meg kimentek hidat foglalni, meg újraszámolást követelni, 2006ban meg tv székházt gyújtogatni. Szóval nem baj ha ezt nem tekintem emelt fôvel veszítésnek ugye?
A 2/3addal való visszaélést meg nem tekintem nyerni tudásnak.
Ugynakkor a másik oldal durcás nem gratulálását, meg magyarázkodását nem tekintem veszíteni tudásnak.

Mikor fog Orbán/Mesterházy beülni egy MSZP/FIDESZ gyûlésre, csak azért hogy gratuláljon és megtisztelje a másik oldal éppen egész évfordulós vezérét... Vagy mikor fog felmerülni annak a lehetôsége, hogy MSZP - FIDESZ nagykoalíció legyen? Ugye elképzelhetetlen. Németországban nem az.

belekotty 2014.04.15. 10:18:46

@fütyülsz?: Hanyadik nikked már? :-))
Friss, egy napos.

belekotty 2014.04.15. 10:20:06

@Le Orme 2: Egy újabb friss nikk. :-))

belekotty 2014.04.15. 10:21:51

@Luidzsi: "és nézze meg, hogy az mszp és az szdsz hány szavazattal szerzett kétharmadot. Tanulságos. A jobb oldal akkor több szavazatot kapott, mint az mszp!"
- Na ezért volt koalíciós kormány, te eszetlen!

Bogyó 2 2014.04.15. 10:25:43

@DFK: "És mondd, ezekben az országokban vannak 2/3-os törvények? "

A törvényeket nem tudom, de maradjunk az alkotmányozásnál. Szerbiában kétharmad, plusz népszavazás.
Spanyolországban nem tudom a kétharmadot, de itt is kell hozzá népszavazás, a módosításhoz nem.
Törököknél kétharmad.Szlovákoknál 3/5-öd.
Franciáknál 3/5-öd, de mindkét kamara, plusz népszavazás lehet ha az elnök így dönt. Svájcban mint mindenről népszavazás is. Amerikában mindkét ház kétharmada utána az államok 3/4-e ratifikál. Szóval, nem egyszerű.

Ugye, nem gondoltad, hogy más országokban csak sima kormánytöbbségekkel módosítgatják az Alkotmányt és csak a magyar szabály ilyen "megfontolt"?
Más országokban nem szokás a gránitszilárd egypárti alkotmányt még egy cikluson belül ötször módosítani.

Bogyó 2 2014.04.15. 10:28:15

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn: Volt fideszes 50% fölötti eredmény, de csak a körzetek jelentősen kisebb részében, az egykulcsos adó haszonélvezőinek lakóhelyein elsősorban.

♔batyu♔ 2014.04.15. 10:29:52

@Nikorene: Persze, ti pedig Marxot és Lenint éltettétek.

Kétharmaddal pedig nem lehet visszaélni, hiszen a kétharmad az egy olyan engedély, amikor a nép felhatalmazza a kormányt arra, hogy érzékeny törvényeket is megváltoztasson.

Na ne hülyéskedj. Egy Fidesz-MSZP koalíciót a választóknak kellene megszavazni ahhoz, hogy Orbánék ne járjanak úgy, ahogy az MSZP-SZDSZ.

A választók viszont nem szavaznák meg, de értelmetlen is, hiszen teljesen más politika, gazdaságpolitikai vonal a kettő. Ráadásul a jobbos választók semmiképpen nem legalizálnák a szélsőséges balliberális csoportokat. Népszava baráti kör, Heller, Ungváry, Konrád Kertészek és tsai.

A németeknél ez a hazaáruló kommunista gyökerű, magát értelmiségiző bagázs hiányzik.

Bogyó 2 2014.04.15. 10:31:06

@Kobaki: "egyéni mandátumot kb. ugyanolyan, 44% körüli aránnyal nyertek az elvtársaid, mint amennyit az országos listán elértek."

Erről beszélünk nekik egy napja, de mindig a 90%-kal jönnek a szavazatot keverik az mandátumszámmal.És valójában nem is kellene ezt nagyon nézegetni, minden bizonnyal elég kevés az aki listán másra szavaz, egyéniben meg a Fideszre. Bőven belül a statisztikai hibahatáron. Szinte mindenki ugyanoda teszi az X-et itt is ott is.

Bogyó 2 2014.04.15. 10:34:32

@♔batyu♔: Vagy az a jobboldali réteg hiányzik aki mindenkit lehazaárulózik aki nem jobboldali, miközben antidemokratikus lépéseket bevezetni sokkal inkább hazaárulás mint nyafognui néha külföldön, hogy itt nem mennek jól a dolgok.

Nikorene 2014.04.15. 10:40:51

@♔batyu♔: Látod, pont ez a bajom a vicsorgással, olvasd vissza magad. 4-5 kommenttel ezzelôtt még beidéztél, most meg már "Ti" vagyok... szürke nincs csak ha nem velem akkor ellenem felfogás, mindkét oldalon. Ezért nem tud egyik oldal se veszíteni/nyerni.
Ezért nem is érdemes kommentelni, mert ha rámutatok a baloldal hibájára, akkor fideszbérenc vagyok, ha meg 5 kommenttel lejjebb próbálok a másik oldalon egy hibát kivesézni, akkor balliba.
Nem is értem minek töröm magam :)
1-2 hónapra elég is megint :D

Luidzsi 2014.04.15. 10:53:13

Kedves belekotty! Pusztán csak azért reagálok, mert becsmérelsz, nem tudom, milyen alapon.

Az MSZP-nek 1,8 millió szavazattal, 32%-os listás szavazattal sikerült végül 54% -os mandátumot elérnie. Az mszp támogatottsága és eredménye között a régi választási rendszerben is igen jelentős különbség volt, és akkor senki nem kérdőjelezte meg az eredményt. A jobboldal 34% -ot szerzett, beleértve az szdsz-t.

És igen, a kétharmad megszerzése miatt alakult koalíciós kormány, nem tudom mi itt a kérdés.

Én csak azt akartam mondani, hogy a 94-es eredmény a régi választási rendszerben ezerszer kirívóbb volt, mint a mostani. Arról nem is beszélve, hogy az azért senki számára nem lehet kérdéses, hogy a fidesz mindenképpen nyerte volna ezt a választást.

Alick 2014.04.15. 11:21:15

@Nikorene: "Vagy mikor fog felmerülni annak a lehetôsége, hogy MSZP - FIDESZ nagykoalíció legyen?"

Ez lenne igazán a mindent vivő mutyizás... :)

Nikorene 2014.04.15. 11:26:15

@Alick: Ezzel nem tudok vitatkozni :D

♔batyu♔ 2014.04.15. 11:45:35

@Nikorene: Te jöttél a "hídfoglalással" és azzal, hogy "ti", ami kb. olyan, mintha Thürmerékkel mosnálak benneteket össze.

És akkor mi van? Ez egy virtuális világ, egy másik nicken simán tudsz bármi lenni. Egyiken vérkomcsi vagy, másikon vérnáci, a harmadikon pedig nagy mellényel te osztod ki a másik kettőt. Itt a szórakozás a lényeg, meg az, hogy a bloggernek legyen elég kattintása. Ő megírja a cikket, te hálából posztolgatsz és akkor jön neki a reklám, mindenki jól jár.

Peterpapo 2014.04.15. 11:54:13

@♔batyu♔:

Ja tudnak veszíteni, tényleg. 2002-ben is tudtak:

Eltorlaszolták az Erzsébet hidat a szavazatok újraszámlálását követelő tüntetők...

Bogyó 2 2014.04.15. 11:56:27

@maxval a gondolkodó birca: Franciaországban is kétkamarás a törvényhozás.Erős (nép által választott) elnöki rendszer ellensúlyozza a kormányt. Nem összehasonlítható.
Parlamentáris rendszerekkel kéretik az összehasonlítás nem prezidenciálissal meg kétpártiakkal.

Peterpapo 2014.04.15. 11:56:44

@♔batyu♔:

"Kétharmaddal pedig nem lehet visszaélni, hiszen a kétharmad az egy olyan engedély, amikor a nép felhatalmazza a kormányt arra, hogy érzékeny törvényeket is megváltoztasson."

A nép egyik fele le se szarja a politikusok fejét, a másik fele meg nem a fideszre szavazott, úgy hogy nem kell ez a szar, hazug duma.

Bogyó 2 2014.04.15. 12:00:42

@Luidzsi: Többször leírtuk, hogy ez így nem igaz. Az egyénieket a második fordulóban jóval 32% fölötti eredménnyel vitték el 1994-ben, tehát a 32% csak a listán igaz. Másik dolog,hogy így már a szavazók többsége húzott akkor x-et szdsz-es vagy mszp-s jelöltre. Most meg a szavazók többsége nem húzott a Fidesz-Kdnp-re. Mégis kétharmad. Elég fontos különbség.

ZSírfeka 2014.04.15. 12:02:40

A legjobb dolog, ami a választás miatt még négy évig megmarad: a fideszes bértrollok kommentjei. Remek móka olvasni őket, 200 éve még faluról falura húzták volna őket a csudásbódéban, mára sajnos csak ez maradt, de ne legyünk telhetetlenek: így is a népet szórakoztatják. Engem legalábbis mindenképpen, azokkal együtt, akik felülnek nekik. :)

Peterpapo 2014.04.15. 12:03:27

@Luidzsi:

A második fordulóban 45%-ot kapott az MSZP, így már azért nem olyan nagy a különbség nem? Szóval ne csúsztass! Nem 32 százalékkal lett 54 százalékuk, hanem 45 százalékkal!!

Bogyó 2 2014.04.15. 12:13:24

@Memnon: Egyáltalán nem hülyeség, ne keverd már a dolgokat. Az átalakításnak több eleme van, de ezek nem járnak feltétlen együtt. Az, hogy egyfordulóssá tették a rendszert nem függ össze a győztes-kompenzációval. Az elemzés arról szól, hogyha ugyanilyen a szavazatok leadásának aránya, ugyanilyen a választás lebonyolítása, de egy új elem, a győztes kompenzáció kimarad, akkor lenne 6 mandátummal kevesebb. Ez a 6 plusz csakis ennek következtében lett meg a Fidesznek. Az egy ettől teljesen függetleníthető kérdés, hogy ha marad a két fordulós rendszer, akkor mi lett volna, több fideszes vagy több baloldali. A Fidesz-Jobbikos átszavazásban egyébként én közel sem vagyok annyira biztos, mégha valóban az a valószínűbb is. Ha végeredményben több lett volna a két forduló után a Fidesznek, akkor ez azért lett volna, de a győztes kompenzáció kiiktatása ezt is csökkentené.
A két forduló hatása nem borítékolható, a győztes-kompenzáció meg nyilván, hiszen az nem kérdés, hogy a Fidesz nyerte volna a legtöbb mandátumot így is úgy is. Tehát ez a kompenzáció őt segíti még tovább azontúl, hogy az egyéniekben is győz.

♔batyu♔ 2014.04.15. 12:13:27

@ZSírfeka: Én ezt tudom, csak azt nem értem, miért lesz mégis egy csomó ballibsi ideges.

FILTOL · http://hulyekkimeljenek.blog.hu/ 2014.04.15. 12:15:42

nyert-e egymás után kétszer 2/3al választást másik európai párt?
a kérdés ez.

Bogyó 2 2014.04.15. 12:16:28

@Peterpapo: A 45% viszont csak az egyéni. A valóságban átlagolni kell a listás eredménnyel súlyozva. Ez nyilván bonyolultabb, de a lényeg, hogy átlagolva és az SZDSZ-szel együtt már többségből lett kétharmaduk. Most meg kisebbségből van.

FILTOL · http://hulyekkimeljenek.blog.hu/ 2014.04.15. 12:18:47

@Peterpapo: nem baj, majd még 8 év..és talán rájöttök, nem a szavazók száma, hanem a szerzett mandátunok száma az ami számít. de nyugtassátok magatokat ezzel nyugodtan.
végül is igen. hatalmas vereséget szenvedett orbán, kevesebb a szavazója mint volt, különben is akik nem szavaztak rá az mind ellene szavazott VOLNA (mint tudjuk) ésatöbbi.
ettől függetlenül mégis ő alakít kormányt...
szokjátok csak.

ZSírfeka 2014.04.15. 12:20:52

@♔batyu♔: Hát, nincs mindenkinek humorérzéke. Én sem örülök annak, hogy a sokszorosát lopták el, meg fogják még az elmútnyócévnél, de ez van. Jobban kellett volna kampányolni, meg nem a mamelukokat visszahozni. :)

Peterpapo 2014.04.15. 12:20:58

@FILTOL:

Nem. A kérdés az, hogy sikerült-e eddig valamikor is egy pártnak 44 százalékos támogatottsággal kétharmadot csinálni bárhol a világon?

Peterpapo 2014.04.15. 12:24:54

@FILTOL:

Tudod az a baj, hogy nem a szavazók száma számít, de hogy ennek te örülsz ezen nem csodálkozom, mert épeszű ember nem támogatja a fideszt meggyőződésből. Nyilván nem mindenki szavazott volna ellenük, de többen, mint akik rájuk szavaztak volna, ha elmentek volna. Így viszont minden szavazó, aki távol maradt a fideszt támogatta. Ennél nagyobb örömöd sose legyen az életedben! ;)

Bogyó 2 2014.04.15. 12:27:01

@FILTOL: Hogyne. Az MSZMP többször is. Talán Lukasenkóéknál is előfordult ilyesmi.

Pont ezért gyanús ez is. Ha kétszer nyer egymás után így egy párt, akkor ott valami nincs rendben. És ugye szedegetjük is elő az okokat, de a jobbos elvtársak csak kétharmadoznak és nem hajlandók gondolkodni, hogy tényleg a társadalom többsége áll-e mögöttük. Nem hajlandók szembenézni a ténnyel, hogy csak azért van kétharmad, amit a Timesban is írnak, s nem azért mert Magyarország tényleg jobban teljesít.

Ha nem volna őrjöngés a Híradóban, a média teljes elfoglalása pár állva maradt kivételével, kampánykorlátozás, álcivilek lejárató gyűlöletbeszéde, a választói rendszer átalakítása a világon sehol sem létező kompenzációval és parasztvakító készpénzfelvételek, rezsicsökkentések, szabadságharcok a bankok meg az eu ellen, mamelukok meg pártkatonák kinevezése közjogi méltóságokká, hanem csak normális építkezés, kiegyensúlyozott tájékoztatás, korrekt viták és társadalmi párbeszéd, szakmai kiválasztás, na úgy elérni kétharmadot, az volna a teljesítmény és az elismerésre méltó. De úgy nyerni, hogy elgáncsolom a másikat és szögekkel szórom fel a futópályáját, az nem egy nagy teljesítmény akkor sem, ha az a másik egyelőre valóban béna a futáshoz.

Bogyó 2 2014.04.15. 12:35:57

@Peterpapo: Igen, a legtöbb normális demokráciában az Alkotmányozás nem egy egyszerű eljárás. Általában nem elég a képviselők sima többsége hozzá, hanem eleve bonyolultabb, ha kettő kamara van, esetleg megspékelik népszavazással, szövetségi államoknál a tagállamok jóváhagyásával, szóval nem úgy megy az, hogy reggel Szájer kitalálja, estére Áder meg ki is hirdeti.

A Kormányhívők legnagyobb baja az, hogy ők azt hiszik, hogy ez jó, mert az övéik vannak ott. Sikítoznának, ha a másik tenné ezt, bár láthattuk azoknak nem volt gusztusuk ilyesmi tenni, apró módosításokat vittek csak véghez, amik meg is maradtak az Alaptörvényig.
Nem fogják fől, hogy mindenkinek baj, ha egy országot egyvalaki így rángathat dróton. Persze csak akkor, ha demokraták. De erre mindig az a válasz, hogy unják, meg ásítanak, szerintük demokrácia van, amíg nem lövöldözzük egymást a Dunába, majd apuci úgyis eldönt mindent helyettünk és biztosan jól, hiszen ő nem dönthet rosszul.

randomuser1 2014.04.15. 12:38:14

"A választók majd 40 százaléka, több mint 3 millió ember ugyanis nem szavazott."
azt tudnám, a maradék 60% mit gondolt, mikor újra elment megtámogatni az emeszempé utódszervezeteit, negyedévszázad szopórollerezés után...

tomwar 2014.04.15. 12:44:53

@DFK: Lefegyvereztel! A demokracia bolcsoje tenyleg kovetendo pelda!
Nyilvan ez vezette azok kezet is, akik a jelenlegi rendszert letrehoztak.

tomwar 2014.04.15. 12:45:59

@Bogyó 2: Minden ismerosomtol azt szoktm kerni, hogy hagyja abba a tapsolast par pillanatig, es gondolja azt, hogy ezt Gyurcsany csinalta....mind csak nez ram butan...

maxval a gondolkodó birca · http://maxval.co.nr 2014.04.15. 12:57:44

@Bogyó 2:

Példa demokratikus államra, ahol parlamentáris köztársaság (parlamentáris monarchia) van és csak egyéni képviselők vannak: Kanada, UK. A legtöbb volt brit gyarmaton is ez van.

Azaz nem csak elnöki vagy félelnöki rendszerekben van ilyen.

Peterpapo 2014.04.15. 13:22:31

@Bogyó 2:

A kormányhívők, azért kormányhívők, mert sok mindent nem tudnak felfogni józan ésszel. Ha fel tudnák fogni, nem lennének Viktor imádó kormányhívők.

csak egy néző 2014.04.15. 13:45:16

@FILTOL:
"nyert-e egymás után kétszer 2/3al választást másik európai párt?
a kérdés ez."
Persze, hogy nyert, nem is csak kétszer és nem csak 2/3-al.
Úgy hívták, hogy Hazafias Népfront
A miniszter elnök pedig Orb..., akarom mondani Kádár jános.

DFK 2014.04.15. 14:15:59

Szokjátok csak, balosok, az érzést, hogy jelentéktelenné váltatok.

Peterpapo 2014.04.15. 14:40:11

@DFK:

Mi a véleményed az intelligenciáról, mint kívülálló?

Peterpapo 2014.04.15. 14:53:23

@Emmanuel Goldstein:

Na erre én is kíváncsi lennék. Főleg arra, hogy akik a jelenlegi kormányra szavaztak, azoknak ennyire hiányoznak az elődök???

FILTOL · http://hulyekkimeljenek.blog.hu/ 2014.04.15. 15:03:19

@Peterpapo: megértem, hgy a szopórolleren utazó balos, vagy jobbikos közönség ezt szeretné hallani, de ezt beszéljétek meg egymás között.

Tudod az a baj, hogy nem a szavazók száma számít"
hát ez a demokrácia. aki nem szavaz az ne rinyáljon, mert a nem szavazó szavazata = NULLA....

lehet az athéni urakhoz fordulni, miért is így találták ezt ki.

@Bogyó 2: hát ja, nyerni gyanús:)))
jól van. alakul ez, a végén még nekünk kell elnézést kérni, hogy megruházta a ballibet a szavazó:DDDD
És ugye szedegetjük is elő az okokat, de a jobbos elvtársak csak kétharmadoznak "
hát mit kellene tenniük, szomorúan bólogatni, és hümmögni, hogy hát igen, ez a nyereség mégsem győzelem?
jobb lenne, ha előbb a belső okokat elemeznétek, és nem mindent állandóan orbánra kenni és őt és a választókat hibáztatni emiatt a kurvanagy égés miatt.

pocaklakó minimanó 2014.04.15. 15:08:50

Muris például, hogy a 2000-es USA választásokon a szavazatok arányát tekintve Al Gore nyert Bush-sal szemben (48,38% kontra 47,87%), de az elektorokat meg Bush vitte 271-266-ra és ő lett az elnök.

1892-ben meg Grover Cleveland az összes szavazat 46%-ával (Harrison 43%) 277-145-re nyert.

De 212-ben Obamára is csak 51,1% szavazott Romney 47,2%-ával szemben, mégis 332-206 lett Obama javára az eredmény.

Ahány ország, annyiféle demokrácia. :)

pocaklakó minimanó 2014.04.15. 15:10:50

@Peterpapo:

A ballib-hívők azért ballib-hívők, mert sok mindent nem tudnak felfogni józan ésszel. Ha fel tudnák fogni, nem lennének Ferkó-Attis-imádó ballib-hívők.

Peterpapo 2014.04.15. 15:13:51

@FILTOL:

Úgy látom nem értetted. Akkor fussunk neki újra.

A Fideszre a szavazók (nem a szavazásra jogosultak, hanem akik el is mentek szavazni) 44-45 százaléka szavazott, vagyis a "népnek" a fele sem, mégis kétharmaduk van.

Peterpapo 2014.04.15. 15:18:30

@pocaklakó minimanó:

Te vagy a visszavágások nagymestere? Ez elég gyengére sikerült. Nem kérem, hogy gondolkodj valami máson, mert úgy sem fog sikerülni. Ferkó egyébként egy ripacs, Attis meg szimplán hülye. Szemben Viktorral, aki egy aljas, köpönyegforgató, hazug, pökhendi, hányingert keltő, alattomos, gusztustalan utolsó, senkiházi kis pöcs.

FILTOL · http://hulyekkimeljenek.blog.hu/ 2014.04.15. 15:39:25

@Peterpapo: + cca. 99 egyéni körzet...a zsákban. tudod. amiről nagyvonalúan megfeledkezik a matekos:)))
egyébként, értem én, csak leszrom. amikor hangyafaszával nyert az mszp-szdsz 2002ben, az maga volt a demokrácia ünnepe. most, hogy toronymagasan nyert a fidesz, ez maga a gyanús esemény, és diktatúra. jön a nagy ellenzéki matek...kurvára szánalmas és....
uncsi.

Peterpapo 2014.04.15. 15:45:25

@FILTOL:

Senki sem mondta, hogy gyanús. Azt sem, hogy illegitim. Az hogy most százalékra, vagy egyéni körzetre osztod vissza a szavazók számát irreleváns és pont leszarom. Inkább csak szomorú, hogy egy kisebbségnek nagy a pofája mert annak az idiótával megnyerték a választást. Inkább kussolhatnának és csendben meghúzhatnák magukat, szégyenkezve azon, amit ezzel az országgal művelnek. Na ez sokkal uncsibb.

FILTOL · http://hulyekkimeljenek.blog.hu/ 2014.04.15. 15:45:42

@Peterpapo: és még vmi. a ballib ELLEN szavazott a Fidesz–KDNP országos listájára 2 264 730, Jobbik 1 020 476, az LMP 269 413-an szavazója

ez 3,5 millió szavazó szavazata, kontra MSZP–Együtt–DK–PM–MLP-ére 1 290 804.
75%a a szavazóknak, nem kér a ballibből. ezen tessenek gondolkozni.

Behajtó70 2014.04.15. 15:46:31

Nem egyedülállót? De ettől még ismét a fasz rosszabb oldálán álltok 4 évig :)))))

Peterpapo 2014.04.15. 15:46:38

@Peterpapo:

*annak az idiótának a vezetésével megnyerték...

FILTOL · http://hulyekkimeljenek.blog.hu/ 2014.04.15. 15:48:01

@Peterpapo: Pont ezért gyanús ez is. Ha kétszer nyer egymás után így egy párt, akkor ott valami nincs rendben" Bogyó2 pl.

Azt sem, hogy illegitim"
Gyurcsán Feri

Inkább kussolhatnának és csendben meghúzhatnák magukat, szégyenkezve azon"
mondom, még nekünk kell elnézést kérni a végén, hogy nyert a fidesz. ez maga avicckategória. a nagypofájú ballib mikor ussol be végre?
ja, hogy sosem?
ennyi.

Peterpapo 2014.04.15. 15:52:16

@FILTOL:

Te meg ezen gondolkodj el:

www.napi.hu/magyar_gazdasag/megkerdojelezheto_a_magyar_valasztasi_eredmeny_the_new_york_times_.579963.html

Orbán választási rendszere óriási különbséget tesz a pártok között abból a szempontból, hány szavazatra van szükségük egy parlamenti hely elnyeréséhez - ismétli meg Scheppele a bírálók kifogását, ám ki is számítja, hogy a mostani választás esetén ez mit eredményezett. Ha összeadjuk az egyéni választókerületi és a listás szavazatokat, majd szétosztjuk ezt azok között a képviselői helyek között, amelyeket a parlamentbe jutott pártok megszereztek, akkor azt láthatjuk, hogy a szavazatok nem egyenértékűek.

Visszaszámolva az egy képviselő helyre eső szavazatokat azt az eredményt kapjuk, hogy egy Fidesz-szavazat egyenlő 2,1 kormányváltókra leadott, 2,6 Jobbikra leadott, illetve 3,1 LMP-re leadott szavazattal. (Ha nem a Fidesz lenne a legnagyobb magyar párt, hanem bármely más politikai erő, ez az aránytalanság akkor is működne, azaz a választási rendszer bármilyen "irányban" kiugróan aránytalan lehet - a szerk.)

Peterpapo 2014.04.15. 15:55:53

@FILTOL:

"mondom, még nekünk kell elnézést kérni a végén, hogy nyert a fidesz."

Igen láttam már olyan pólót, amire az volt felírva:

A Fideszre szavaztam.

A hátára:

Bocsánat.

Na ilyet hordhatnátok. ;)

A vicc kategória az, hogy nagy a mellényetek kisebbségben.

Tipikus bolsi felfogás, hogy a vesztesnek kuss legyen

FILTOL · http://hulyekkimeljenek.blog.hu/ 2014.04.15. 15:57:48

@Peterpapo: Scheppele....? a Galamus angol hangja?
szánalmas....NYTimes..ja persze..a blogja
LOL bazdmeg, mintha a Varánuszt idéznék, mint mértékadó SZTÁRbloggert ...kb. az a szint.

de had idézzek egy klasszkust..magam:

Totál K.O.
2014.04.07. 00:23 :: FILTOL

"Kiváncsian várom a jövőben megjelenő cuclib matekot, előre látom lelki szemeimmel a sorokat...kevesebben szavaztak rájuk mint...és különben is ezekkel a szavazókkal nem lehet mit kezdeni, menthetetlenek, ha összeadjuk akik nem szavaztak akkor..."
hulyekkimeljenek.blog.hu/2014/04/07/total_k_o_299

kurvára átlászóak vagytok, az van. minegyik barom kötelezően kiadott már egy penzumot a cuclib választási matek témában.

csak egy néző 2014.04.15. 16:05:52

@pocaklakó minimanó:
"A ballib/fidesz-hívők azért ballib/fidesz-hívők, mert sok mindent nem tudnak felfogni józan ésszel. Ha fel tudnák fogni, nem lennének Ferkó-Attis-imádó ballib/Orbán-hívők."
Mintha így is lenne értelme, nem gondolod manócska?

Peterpapo 2014.04.15. 16:13:18

@FILTOL:

Ja tudom, Az nem sosem mértékadó, ami nem Viktort dicsőíti. Csak a Magyar Nemzet, meg a Heti Válasz az. A mértékadó Bayer Zsótikával. Ugyan már. Uncsi vagy. Ja ezt már mondtam. Na mindegy.

Egyébként tedd már meg légyszi, hogy bebizonyítod, hogy a Fideszre leadott szavazatok száma több, mint amit a többire leadtak és akkor beszélhetsz cuclib matekról, te kis zseni. Pont úgy, ahogy fentebb kiszámoltad, hányan nem kérnek a balibből. Ha sikerült, megláthatod, mennyien nem kérnek a fideszből és azt is, hogy egy kisebbségnek nagy a pofája.

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2014.04.15. 19:58:27

@Hannibal ante portas: Abban igazad van, hogy a mi lett volna ha feltevéseknek nincs sok értelme, azonban érdemes értékelni a körülmélnyeket, és egyből rájössz, miért lett ilyen a választási rendszer.

De ha már ilyen, akkor ezt kell szeretni. Főleg, hogy az ellenzék rajthoz állt, tehát elfogadta a versenykiírást. UTÓLAG bíróságra rohangálni.....

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2014.04.15. 20:03:45

@Kivlov:

"mert? az egyik oldal mit csinált nyerés után?
semmit. megköszönte a bizalmat és kész. a másik meg gratulálni sem gratulkált, gyönyörű..." - 2014

mesterházi egy bunkó!
bunkobrendelmatyi.blog.hu/2014/04/08/46_vereseg
"Ha annyi kultúra nem szorult beléd, hogy gratulálj annak, akit nem voltál képes legyőzni, akkor nincs helyed vezető politikai poszton." - én írtam mesterháziról.

mert? az egyik oldal mit csinált nyerés után?
semmit. megköszönte a bizalmat és kész. a másik 2002-ben hidat foglalt, 2006-ban szétbaszta a várost.

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2014.04.15. 20:10:31

@♔batyu♔:

"Kétharmaddal pedig nem lehet visszaélni, hiszen a kétharmad az egy olyan engedély, amikor a nép felhatalmazza a kormányt arra, hogy érzékeny törvényeket is megváltoztasson. "

A jelenlegi kormánynak még abszolút többsége sincs, csak kétharmados mandátumaránya!

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2014.04.15. 20:18:59

@Luidzsi:

"És igen, a kétharmad megszerzése miatt alakult koalíciós kormány, nem tudom mi itt a kérdés."

Horn tudta, hogy csak mandátumilag van meg a 2/3, ezért nem élt vele vissza. 2/3-os törvényeket nem egyéni indítványban adtak be,......

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2014.04.15. 20:22:21

@FILTOL:

"nyert-e egymás után kétszer 2/3al választást másik európai párt?
a kérdés ez."

Sőt, többször is, és 9/10-el. A NSZEP.

Kivlov 2014.04.16. 08:27:06

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn:
2006ban öszöd után, jobb helyeken akasztották volna is gíurcsit, nem csak lanygoskodnak pár hétig a kossuth-téren...

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2014.04.16. 19:53:37

@Kivlov:

Légy korrekt, mérj egyformán! A fidesz vezérkarából élne ma még valaki "jobb helyeken"?

pocaklakó minimanó 2014.04.23. 10:51:21

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn:

Persze. Hiszen jobb helyeken él pl. Daniel Cohn-Bendit is, aki volt már radikális baloldali terroristaszimpatizáns és magát gyermekekkel simogatni engedő alternatív is, ma meg ő osztja a progresszióról az észt a maga enyhe-náci módján.

Pedig ülhetne börtönben is akár. Vagy...

pocaklakó minimanó 2014.04.23. 10:56:12

@csak egy néző:

Persze, lenne. Meg annak is lett volna értelme, hogyha ugyanezt arra a beírásra is reagáltad volna, amire én reagáltam.

De felétek általában úgy szokás, hogy csak akkor kezdtek el "korrektkedni", amikor mások írnak úgy, mint ti magatok (vagy a szívetekhez közel álló nézeteket vallók).

Őket sosem korrigáljátok - csak a másikat.

Gyenge volt, öcsi! :)

pocaklakó minimanó 2014.04.23. 10:58:15

@Peterpapo:

Látod, a másik kettőről is ugyanúgy el lehetne azt mondani, amit te mondtál a harmadikról ÉS az legalább annyira helytálló VÉLEMÉNY lenne, mint a tiéd.

Oszt jónapot! :)

Kobaki 2014.04.23. 19:56:34

@exlex4: Te szegény agyhalott!
De legalább egyszerű az életed: mindenről a zsidók tehetnek!
Legszivesebben eltennélek formalinba addig, míg agyat is át tudnak már ültetni. Megnézném, lehet-e embert csinálni belőled :-(

Kobaki 2014.04.23. 20:17:28

@Hannibal ante portas: Sajnálom, hogy szövegértésben is agyilag zokni vagy, de nem tudom egyszerűbben megmagyarázni, hogy félrehord a fidesz választási törvénye. A te fejedben keringő moslék csak a korábbi (a jelenleginél arányosabb) választási törvény ekézésére alkalmas, mert mekkora disznóság is az, hogy egy szar kormányzás után nem tudtak újra nyerni!
Egyébként volt egy magyar minelnök, aki olyan választásra tett javaslatot, ahol nincsenek egyéni körzetek, és a mandátumokat az elért szavazatok arányában osztják ki. Ez lett volna a legigazságosabb, csak ezt a javaslatot éppen akkor tette, amikor a fidesz legfontosabb programja a minelnök karakterének legyilkolása volt.

Kobaki 2014.04.23. 20:41:27

@Peterpapo: Ezt felfogni egy szektatatgnak :-)))
Nem kérsz te lehetetlent?

pocaklakó minimanó 2014.04.25. 13:45:52

@Kobaki:

"...ahol nincsenek egyéni körzetek, és a mandátumokat az elért szavazatok arányában osztják ki."

Szóval akkor neked menő az, ha a jobbik a jelenlegi 23 helyett 40 szavazattal rendelkezne.

Köszönjük, Emese! :)

Kobaki 2014.05.18. 13:41:10

@pocaklakó minimanó:

Nem, Kedves Emese!

Nekem alapvetően azzal van bajom, hogy egy beteg ember olyan választási törvényt hozat az általa személyesen, az al/felcsúti pálinkás villásreggeliken kiválogatott gombnyomogató biodíszlettel, hogy 4 év elkúrt kormányzás után, 600.000-rel kevesebb szavazattal is 2/3-a van, miközben mind a jobb-, mind a baloldali ellenzéke növelte a szavaztai számát.
A szarabbikot nem ilyen módszerekkel kell kiszorítani a hatalomból. ppL. adni neki két nagy pofont, és elzavarni a sunyiba - hogy azt idézzem, akinek nme látsz ki a seggéből.

Ha tetszett az írás, csatlakozz a Ténytár Facebook csoportjához!


Ide kattintva támogathatod munkánkat!

süti beállítások módosítása