Ténytár

Térfigyelők
Mi ez?

Ide kattintva támogathatod munkánkat!

lájkolj.be

                      

ténytár.site

  • Hibás feed URL.

ténytár.blog

tiszta.politika

Átlátszo.hu

napi.hu

Nincs megjeleníthető elem

csiripelj.rá

Friss topikok

Címkék

#masturhate (1) 12 éves büntethetőségi korhatár (1) 180 perc (1) 1956 (1) 1 dolláros aukció (1) 2010-2014 (1) 2011 (1) 2012 (2) 2012 es költségvetés (3) 2013 (3) 2013 as költségvetés (1) 2014 (4) 2014-es választás (2) 2016 (3) 2017 (2) 2018 (1) 2024 (1) 25 év alattiak (1) 2 millió ft feletti fizetes (1) 4-es metró (1) 4k (1) 56 (2) 65 év felettiek (2) A hétvégén újabb súlyos csapás érte a magyar sajtószabadságot (1) A volt soros-ösztöndíjas sorosozik (1) abortusz (4) abortusztabletta (2) ábrák (1) abszurd szabályozás (1) adathamisítás (1) adatvédelem (2) adatvédelmi ombudsman (1) áder jános (23) adó (62) adócsökkentés (11) adócsomag (2) adóék (2) adóemelés (14) adóemelések (1) adófizetők száma (1) adójóváírás (1) adók (3) adókedvezmény (3) adomány (1) adóparadicsom (1) adópolitika (5) adórendszer (9) adósmentés (4) adósság (14) adósságállomány (2) adósságátvállalás (2) adósságbesorolás (1) adósságcsapda (1) adósságcsökkentés (1) adósságelleni harc (1) adósságfinanszírozás (1) adósságpálya (1) adósságszabály (1) adósságszolgálat (1) adósság elleni harc (1) adósság plafon (1) adósság szakadék (1) adóterhelés (2) adótörvény (1) adóváltozások (1) adózás (12) áfa (11) áfacsalás (1) áfa emelés (1) afrika (1) agenda2020 (1) agrárium (5) agrárkamarai törvény (1) agresszió (1) agyelszívás (1) ágyszám (1) AKK (2) ÁKK (1) ákk (2) ákos (1) aktivitás (2) alacsony bérek (1) álamfő (3) alapitvány (2) alapítvány (2) alapjogok (3) alapkamat (1) alapszámla (1) alaptörvény (89) Alaptörvény (4) alaptörvény-ellenes (1) alaptörvény átmeneti rendelkezései (2) alaptörvény negyedik módosítása (1) albérlet (1) álhírek (1) alkohol (1) alkoholadó (1) alkotmány (63) alkotmány. (1) alkotmánybírák (4) alkotmánybíróság (63) alkotmányellenes (4) alkotmányjogi panasz (4) alkotmánykorrekciós (1) alkotmánymódosítás (3) alkotmányosság (3) alkotmányos alapelvek (1) állam (8) államadósság (79) állambiztonsági múlt (1) államelnök (1) államfő (6) államháztartás (5) állami (1) Állami köldökzsinóron a szakszervezetek - nem csoda (1) államigazgatás (7) államilag finanszírozott képzés (1) állami bankrendszer (2) állami ellenőrzés (1) állami koncessziók (1) állami mobilszolgáltató (2) állami rezsicsökkentés (1) állami számvevőszék (3) államkötvény (6) államosítás (56) állampapír (1) állampolgár (1) állampolgárság (3) Állítsuk meg Brüsszelt (1) álllamadósság (1) alsóközéposztály (1) általános (1) általános tartalék (1) amerika (4) amerikai egyesült államok (4) andy vajna (18) angol (3) angyalföld (1) ángyán józsef (9) ankara (1) anomália (1) antiszemitizmus (1) április bolondja (2) áram (2) áramár (2) arany (1) aranybulla (1) áremelkedés (1) árfolyam (8) árfolyamgát (8) árfolyamstabilitás (1) ÁRH 2014 (1) ármegállapítás (1) ármeghatározás (1) árszabályozás (1) ártatlanság vélelme (2) áruházlánc (1) árvíz (1) áthárítás (1) átláthatóság (3) átlátszó (1) átmeneti rendelkezések (1) atom (5) atomerőmű (6) átpolitizáltság (1) átutalás (1) atv (1) átverés (1) auchan (2) audi (2) audit (1) ausztria (4) autóipar (5) autonómia (5) autópálya (1) autósok (2) autóút (1) Az ország közel felében szinte nincs is más munkalehetőség (1) azerbajdzsán (4) A korrupció jobban teljesít - Rogán Antal legnagyobb üzletei (1) a város mindenkié (1) babakötvény (3) baby bond (1) baby boom (2) baja (3) bajnai (1) bajnai gordon (22) bajnai kormany (1) baka andrás (3) bakondi györgy (1) Balassagyarmat (1) balkán (1) balliberális (1) balogh zoltán (5) balog zoltán (5) baloldal (4) baloldali önkormányzatiság (2) balosgh zoltán (1) balsai istván (3) baltás gyilkos (3) bank (14) bankadó (12) bankbetét (4) bankelszámoltatás (1) banki portfolió (1) bankmutyi (1) bankok (5) bankrendszer (7) barack obama (3) bayer zsolt (1) becsó zsolt (1) befektetés (4) befektetői környezet (1) Beismerték (1) békemenet (1) belügyminisztérium (2) bencsik jános (4) benzin (4) bér (5) bérek (19) béremelés (14) béremelkedés (1) berki krisztián (1) bérkompenzáció (1) bérlakás (2) berlin (1) bernáth ildikó (1) bérplafon (1) bérpótlék (3) beruházás (8) beruházások (1) beruházásvédelem (1) bérunió (1) best of (4) betétesek (1) bevándorlás (29) bevándorlók (16) bevétel (2) Biden (1) bilderberg csoport (1) bírák (5) bírák felmentése (1) bírók (2) bíróság (7) bírósági reform (2) bíróságok (4) bírság (2) biszku bela (2) bizonytalanok (4) bizonytalanság (2) bizottság (2) biztoítási adó (1) biztonság (1) biztonsági (1) biztonsági gáztározók (1) bkk (1) bkv (3) blöff (1) blog (2) blogok (2) bodnár zoltán (1) bojkott (1) bokros lajos (2) bölcsöde (1) bolt (1) boltbezárás (10) bőnyi rendőrgyilkosság (1) borkai (1) börtönkódex (1) botka lászló (2) botrány (1) botrányok (1) bővítés (1) bóvli (3) brad pitt (1) brexit (6) brókerbotrány (10) Brüsszel (9) brüsszel (16) btk (2) Btk (1) bubi (1) buda-cash (5) budai fonódó villamos (2) budai gyula (1) budai vár (2) budapest (24) budapesti olimpia (8) budapesti választási rendszer (4) budapest bank (1) budapest pride (1) budapest szíve program (1) büdzsé (1) bukta (5) bűnözés (1) büntetés (1) büntetőeljárás (1) büntetőjog (1) büntetőjogi felelősség (3) büntetőpolitika (3) büntetőügy (4) büntető törvénykönyv (3) Büntető törvénykönyv (1) bürokrácia (4) bürokrácia csökkentés (2) busztender (1) bv kódex (1) cafetéria (3) cafeteria (5) cba (14) cégfelszámolás (1) célpont (1) centralizáció (5) cenzúra (1) CEU (4) churchill (1) CIA (1) cigányság (3) cigaretta (7) cigarettaárusítás (6) cigarettacsempészet (2) citadella (1) civilek (13) civil szervezet (4) civil szervezetek (8) civil szféra (7) clinton (1) cnn (1) cöf (4) connie mack (1) continental (2) coop (2) corpus (1) corvinus (4) csak a közmunka (1) család (8) családbarát kormány (6) családi adókedvezmény (5) családi adózás (2) családi csődvédelem (1) családi pótlék (1) családon belüli erőszak (3) családtámogatás (4) családvédelem (3) csalás (4) csányi sándor (2) csárdi antal (1) csecsemőhalanadóság (1) cséfalvay zoltán (1) cselekvőképesség (1) csepreghy nándor (3) csipszadó (1) csőd (4) csodafegyver (1) csok (7) csúcstalálkozó (1) csúsztatás (3) czomba sándor (2) Czunyiné Bertalan Judit (3) dagály (1) debrecen (1) deficit (11) defláció (1) déli áramlat (2) déli krónika (1) demeny (1) demográfia (10) demográfiai portré (1) demokrácia (4) demokratikus alapértékek (2) demokratikus koalíció (5) demszky gábor (1) depriváció (2) derex index (1) deutsch tamás (2) deviza (6) devizaadós (6) devizaadósok (10) devizaadósság (4) devizaadós mentés (2) devizaalapú hitel (7) devizadósság (1) devizahitel (17) devizahitelesek (9) devizatartalék (4) diákhitel (3) diákok (3) diáktüntetés (1) diktatúra (2) diósgyőr (1) diploma (3) diplomácia (2) diplomamentő program (1) diplomások (1) dizájnerdrog (1) dízel (1) dk (17) DK (2) dkp (1) dohány (9) dohánypiac (9) dohányzás (7) doktori (1) doktori disszertáció (1) dollár (2) dollárkötvény (1) domonkos lászló (1) donald trump (2) dopeman (2) drog (3) drogok (2) drogpolitika (3) drogstratégia (1) drogteszt (2) dunaferr (1) dunai hajózás (1) duna aszfalt (1) e-cigaretta (2) e-útdíj (2) E.On (1) e.on (2) ebesz (6) echo tv (1) egészség (7) egészségügy (32) egészségügyi dolgozók elvándorlása (8) egészségügyi ellátórendszer (7) egészségügyi kiadások (7) egészségügyi salátatörvény (1) egy (1) egyéni képviselői indítvány (1) egyéni munkajog (1) egyéni számla (4) egyéni számlák (1) egyenlőség (1) egyenlőtlenség (2) egyes (1) Egyesült Államok (1) egyesült királyság (3) egyetem (14) egyetemi autonómia (8) egyház (6) egyházi iskolák (8) egyházügyi törvény (2) egykulcsos adó (16) egykulcsos adórendszer (5) egykulcsos jövedelemadó (1) egykulcso adó (1) egyszerűsített honosítás (1) egyszerűsített vállalkozói adó (1) egyszerű emberek (1) együtt (2) együtt-pm (10) egyutt2014 (4) együtt2014 (8) együtt2014-pm (1) együtt2014 pm (2) együtt214-pm (1) együtt 2014 (4) együtt pm (2) eho (1) einstand (6) ejeb (1) ejtőernyőzés (1) ekb (1) elbocsátás (1) elégedettség (1) élelmiszerek (3) élelmiszerlánc-felügyeleti díj (3) élelmiszerláncmutyi (1) elemzés (2) elemzések (2) életpályamodell (2) élettárs (1) élettársi kapcsolat (1) elhúzódik (1) elképesztően sok hazugság (1) ellátás (3) ellátórendszer (1) ellenállás joga (1) ellenségkép (2) ellenségkeresés (2) ellentmondások (1) ellenzék (26) ellenzéki összefogás (2) ellenzéki széthúzás (1) elmúlt nyolcév (1) elnök (2) elnökség (1) elosztás (1) előválasztás (2) előzetes (1) előzetes-regisztráció (1) előzetes letartóztatás (1) előzetes regisztráció (6) előzetes választói regisztráció (3) élsport (1) elszámoltatás (2) elte (1) elvándorlás (23) élveszületés (1) emberek (1) emberi jogok (2) emberi jogok európai egyezménye (3) emberi méltóság (1) emberi méltósághoz való jog (3) emelés (1) emmi (9) energetika (10) energetikai különadó (1) energia (5) energiaárak (8) energiahatékonyság (3) energiaital (1) energiastratégia (2) energiaszolgáltatók (1) energia politika (4) engedély (1) ep-választás (1) építés (1) építésügy (1) építőipar (5) érdekegyeztetés (3) erdő péter (1) erkölcs (1) erkölcsi nevelés (1) erkölcstan (1) erőszak (1) erste (1) értelmiség (1) erzsébet program (4) erzsébet utalvány (5) esa2010 (1) esélyegyenlőség (6) esélyteremtés (1) eskü (2) esma (1) ésszerűsítés (1) észak-írország (1) eszergom (1) eszmerendszer (1) esztergom (3) eu (16) EU (27) eu-transzferek (4) euratom (1) euró (8) európa (12) európai (5) európai bíróság (2) európai bizottság (29) európai emberi jogi bíróság (2) európai néppárt (1) európai parlament (8) európai parlamenti választások (3) európai tanács (1) európai unió (65) európa nap (1) európa tanács (1) eurostat (3) eurózóna (3) eutanázia (1) eu források (2) eu pályázatok (2) eu pénzek elosztása (2) eu zázsló (1) év (1) eva (1) évértékelő (8) évvége (1) eximbank (2) export (8) extraprofit (1) facebook (1) fagyhalál (1) fal (2) falus ferenc (3) fapál lászló (2) farkas flórián (1) faz (1) fed (1) fegyvertartás (1) fehér ház (1) fejlesztés (2) fejlesztéspolitika (5) fejlődés (3) fékek és ellensúlyok (49) feketegazdaság (2) feketehumor (1) feketekereskedelem (3) fekete piac (2) felcsút (10) feldolgozóipar (1) félelnöki rendszer (1) fellegi tamás (2) felmentés (1) felminősítés (1) felnőttképzés (3) felsőoktatás (47) felsőoktatási kerekasztal (1) felsőoktatási törvény (5) felszámolás (1) felszámolói névjegyzék (1) felszámolómutyi (1) félszuperbruttó (1) feltalálómutyi (1) feltörekvő piacok (2) felügyelet (2) felügyeleti díj (1) felvételi (1) felzárkózás (1) fémkereskedelem (1) fenntartás (1) fenntartható rezsicsökkentés (1) fer (1) férfiak 40 (1) fesztivál (1) fesztiválmutyi (1) fhb bank (3) fiatalkori munkanélküliség (2) fiatalok (6) fiatalság (6) fidelitas (2) Fidesz (32) fidesz (475) fiktív kötvény (1) financial times (3) finanszírózás (1) finanszírozás (2) finkelstein (1) fiscal cliff (1) fiskális expanzió (1) fiskális politika (5) fitch (2) fizetős utak (2) foci (23) focistadion (8) fociultrák (1) fodor gábor (2) fogamzásgátlás (1) foglalkoztatás (42) foglalkoztatási fordulat (1) foglalkoztatói pénztár (1) foglalkoztatottak (2) foglalkoztatottság (9) foglyul ejtett állam (1) fogolydilemma (1) fogvatartás (1) fogyasztás (12) fogyatékosok (2) föld (14) földadó (1) földárverés (5) földbérlet (5) földgáz (1) földhivatal (1) földikutya (1) földmutyi (18) földművelésügyi minisztérium (1) földosztás (10) földpályázatok (5) földpolitika (4) földprivatizáció (3) földtörvény (8) folyófizetési mérleg (1) főpolgármester (2) forint (5) forintárfolyam (4) forinthitel (1) forintosítás (3) forradalom (2) fotó (1) főváros (7) fővárosi közgyűlés (4) fővárosi vízművek (1) fradi (2) fradi security (2) frakció (3) frakcióvezető (1) franciaország (2) frankhitel (2) freedom house (1) frekvencia (1) ftc (1) függetlenség (4) fülkeforradalom (1) fülöp-szigetek (1) fürjes balázs (1) futár (1) futballstadionok (1) futsal-diplomácia (1) garancsi istván (7) gaskó istván (1) gáz (6) gázár (7) gazdagok (2) gazdaság (254) gazdasági menekültek (4) gazdasági modell (1) gazdasági növekedés (7) gazdasági szabadságharc (3) gazdasági teljesítmény (8) gazdasági versenyhivatal (2) gazdaságpolitika (18) gazdasgái növekedés (1) gázmutyi (3) gazprom (2) gdp (64) GDP (6) gerrymandeing (1) gilly gyula (1) gimnázium (1) gini-index (1) GIRO (1) giro szász andrás (1) giró szász andrás (2) globális felmelegedés (1) gloviczki zoltán (1) gni (1) gödör (1) göncz árpád (1) gondnokság (1) gongó (1) google-adó (1) görög (1) görögország (1) green peace (1) gulyás gergely (2) gumilövedék (1) gundel takács gábor (1) gvh (3) gyár (1) gyárbezárás (1) gyarmat (1) gyed (4) gyed extra (2) gyere haza fiatal program (3) gyermekéhezés (3) gyermekszegénység (6) gyermekvállalás (7) gyermekvédelem (2) gyes (3) gyíkember (1) gyógyszerpiac (1) gyógyszertárak (1) gyorshajtás (1) gyorsítás (2) győzteskompenzáció (1) gyulabérlet (2) gyülekezés (1) gyűlöletbeszéd (3) gyurcsány (2) gyurcsányi út (1) gyurcsány ferenc (16) gyurcsány ference (1) gyurcsány kormány (1) gyurta dániel (1) g fodor gábor (1) habeas (1) habeas corpus (1) habony árpád (3) hadházy ákos (1) hadsereg (1) hagyó miklós (1) hajléktalanok (4) hajléktalanság (2) hajógyári sziget (1) haladás (1) halálbüntetés (2) halálozás (1) hálapénz (1) halászat (1) halgazdálkodás (1) hallgatói nyilatkozat (1) hallgatói szerződés (3) hanem növeli a társadalmi különbségeket (1) hangulatjavító intézkedések (1) hanta (8) hantablog (3) hantaméter (4) hármas metró (2) három csapás (1) harrach péter (2) harrac péter (1) harry potter (1) hatalommegosztás (3) határon (2) határon túli magyarok (8) határon túli magyarság (1) határon túli szavazók (4) határvédelem (3) határzár (4) hatóság (2) háttérhatalmak (1) havi ténytár (2) házasság (2) hazautalások (2) háziorvosok (4) háznagy (1) házszabály (5) háztartások (1) hazugság (10) helyi adó (1) helyi demokrácia (1) hende csaba (2) Hernádi Zsolt (1) heti valasz (1) hiány (5) hiánycél (2) híd (1) himnusz (1) hipermarketadó (1) híradó (1) híráramlás (1) hírcsinálók (1) hírek (1) hírtv (3) hitel (14) hitelezés (4) hitelkeret (1) hitelminősítés (3) hitelminősítő (3) hitelösztönzés (1) hitelszerződés (1) hittan (2) hit gyülekezete (1) hivatal (1) (1) hódmezővásárhely (1) hoffmann rózsa (48) hoffman rózsa (1) hogy nincs érdekérvényesítés (1) hogy véletlenül sem foglalkozzunk az ország valós problémáival (1) hóhelyzet (1) holocaust (3) holocaust emlékév (2) holoda attila (2) homoszexualitás (1) honvédelmi minisztérium (1) honvédség (3) höok (2) horgászat (1) horgászmutyi (1) horn gyula (1) horthy-kultusz (1) horthy miklós (1) Horvátország (1) hozam (4) hozamok (1) hozzáadott érték (1) hrw (1) hulladék (7) hulladékgazdálkodás (12) humántőke (1) hungária értékpapír (2) hungaroring (1) húsáfa (1) hustler (1) idegenellenesség (1) idegennyelv (1) idegen nyelv (1) időközi választás (4) idomsoft (1) idősek (2) ifjúsági munkanélküliség (2) igazság (1) igazságosság (1) igazságszolgáltatás (5) ígéret (3) ígéretek (2) ígéretmérő (3) Így rombolja a Fidesz a pénzügyi kultúrát (1) Így lett az egyház a Fidesz egyik legnagyobb szekértolója (1) illegális bevándorlók (3) illés zoltán (4) illeték (1) illiberális (2) imf (36) import (4) INA (1) index (2) indokolás (1) infláció (20) információ (1) információszabadság (4) infrastruktúra (3) ingatlanmutyi (1) ingatlanpiac (3) ingatlanvásárlás (5) innováció (2) insegmunka (1) integráció (1) International (1) internet (5) internetadó (7) intézkedések (2) ipar (9) iparosítás (1) iparűzési adó (1) irányító hatóságok (1) irónia (2) iskola (3) iskolarendőr (1) iskolaszövetkezetek (3) italpiac (1) ítélet (1) Itt az Európa Bajnokság - Vége is a parlamenti ülésszaknak (1) jan slota (1) járai zsigmond (1) járás (7) járási hivatal (4) járások (3) járműgépgyártás (1) járulék (3) járulékcsökkentés (3) járulékplafon (2) játékadó (1) játékautomata (2) játékgépek (1) jávor benedek (2) jegybank (15) jegybanki függetlenség (4) jegybanktörvény (2) jegyző (1) jelentés (1) jobban teljesít (1) jobbik (44) jobbik mszp (2) jobboldal (1) jog (1) jogalkotás (3) jogállam (14) jogállamiság (7) jogfenntartó nyilatkozat (1) jogorvoslat (2) jólét (1) jóléti (1) jóléti állam (2) jóléti rendszerváltás (2) Jön a totális államosítás a közoktatásban (1) jóri andrás (2) jövedékiadó (3) jövedéki adó (2) jövedelem (1) jövedelmek (3) juhtenyésztés (1) kádertemető (2) kajak kenu (1) kálmán (1) kamat (13) kamatadó (1) kamatcsökkentés (1) kamatkiadás (1) kamatok (1) kampány (23) kampányfinanszírozás (5) kampányfinanszírozási törvény (2) karácsony gergely (2) karácsony gyergely (1) károlyi mihály (1) kártalanítás (3) kartell (1) kartellgyanú (3) kaszinó (6) kaszinómutyi (9) katasztrófa (3) katasztrófaveszély (1) katonai ügyészség (1) kaukusz (1) kávé (1) kazahsztán (1) kdnp (21) keleti nyitás (8) keleti partnerség (1) kéményseprés (2) kényelmi jegy (1) kényszervállakozók (1) kényszervallatás (1) képviselői eskü (1) képviselők (1) képzések (1) képzett munkaerő (1) kérdőív (1) kereskedelem (4) kereszténység (2) keretszámok (6) kerettanterv (1) kerítés (3) kerület (1) készpénzfelvétel (1) kész zoltán (1) kétévi vakáció (1) kétfarkú kutya párt (1) kétharmad (6) kéthetes betét (1) kéthetes kötvény (1) kettős (1) kettős állampolgárok (2) kettős állampolgárság (5) két pofon (2) kézilabda (1) kgbéla (1) kiadás (4) kiadatás (2) kiemelt projekt (1) kiigazító csomag (1) kikötő (1) kilakoltatási monatórium (1) kilépés (2) Kilépnének az angolok - oda a munka (1) kína (4) Kína (1) kinevezés (1) kirekesztés (11) kirekesztettség (1) kisajátítás (1) kisebbségi kormány (1) kisebb állam (8) kisegyházak (2) kishantos (4) kiskereskedelem (7) kiskorúak (1) kispártok (1) kistérség (2) kistérségek (1) kisvállalati adó (1) kisvasút (1) kiszivárogtatás (1) kitekintés (1) kitettség (1) kitiltási botrány (5) kivándorlás (30) kivándorlók (10) kivetítő (1) kivetítőmutyi (1) kkv (5) klebelsberg intézményfenntartó (6) klebersberg intézményi központ (3) klik (2) KLIK (6) klinghammer istván (1) klubrádió (2) koalíció (4) kockás ing (1) kockázat (2) kocsis máté (4) kodifikáció (1) kohéziós alap (1) kohéziós pénz (1) kohéziós pénzek (3) kölcsön (2) kollektív alku (1) költekezés (2) költségstop (1) költségtérités (1) költségtérítés (2) költségvetés (53) költségvetés2016 (1) költségvetés2017 (1) költségvetés2018 (2) költségvetési hiány (6) költségvetési lyuk (1) költségvetési módosítás (1) költségvetési tanács (4) kommunikáció (2) kommunizmus (3) kompetencia (1) kompország (1) koncepció (1) koncesszió (2) kongresszus (3) konstruktív bizalmatlansági indítvány (1) konszolidáció (1) konteó (2) kontroll (1) konvergencia (6) konvergenciaprogram (2) konvergencia program (4) konyhakert (1) konzultáció (6) kopaszi gát (1) kopits györgy (1) körbetartozások (1) kordon (1) korhatár (2) korhatár emelés (1) kórház (9) korház (1) kórház államosítás (2) korkedvezményes nyugdíj (1) kormány (23) kormányátalakítás (2) kormányhivatal (4) kormányválság (1) kormányváltás (1) kormányváltó koalíció (1) kormányzati internet (1) kormányzati struktúra (2) környezetpolitika (2) környezetvédelem (7) korrupció (48) korruptció (1) kosárlabda (1) kósa lajos (9) kossuth rádió (2) kossuth tér (1) kötélbarátság (1) kötelezettségszegési eljárárs (2) kötelezettségszegési eljárás (13) kötvény (6) kovács árpád (2) kovács béla (1) kovács lászló (1) kovács zoltán (2) kövér lászló (10) kovi (1) közbeszerzés (13) közbeszerzések tanácsa (1) közbizalom (1) középiskola (3) középosztály (3) középút (1) közérdekű adatigénylés (5) közérdekű adatok (7) közfeladat (1) közfoglalkoztatás (8) közgép (6) közhangulat (3) közhasznúság (1) közigazgatás (8) közigazgatási bíróság (1) közigazgatási reform (4) közjogi érvénytelenség (3) közlekedéspolitika (2) közmédia (7) közmű (5) közmunka (28) közműszolgáltatók (3) közművek (5) köznevelés (7) köznevelési törvény (1) közoktatás (30) közoktatási koncepció (5) közösségi közlekedés (1) közpénz (11) központosítás (4) közszereplő (1) közszféra (1) közszolgálat (3) közszolgáltatások (1) köztársaság (4) köztársasági elnök (13) köztartozások (1) közterület-felügyelet (1) köztévé (1) köztisztviselő (1) közvélemény (2) közvilágítás (1) kritika (1) KSH (2) ksh (11) kubatov gábor (3) külföld (6) külföldi (1) külföldiek földszerzése (1) külföldi magyarok (2) külföldi munkavállaéás (1) külföldi munkavállalás (3) külföldön élők (2) külgazdaság (1) külhoniak (2) külhoni magyarok (2) külképviseletek (1) külképviseleti szavazás (1) külkereskedelem (2) külön (1) különadó (19) különadók (1) külpolitika (13) külső sérülékenység (1) kultúra (2) kultúrpolitika (1) külügyminisztérium (7) kúria (11) kvóta (4) kvótarendszer (10) l. simon lászló (3) labdarúgás (10) Laborc sándor (1) lakásépítés (3) lakáshelyzet (5) lakástámogatás (2) lakhatás (5) lakhatási szegénység (5) lakópark (1) lakossági állampapír (1) lakossági befektetés (1) lánchíd rádió (1) lánczi andrás (1) láng zsolt (1) lázár jános (53) leépítés (1) leértékelés (1) legfelsőbb (1) legfőbb ügyész (5) legrosszabb (1) lelkiismereti szabadság (1) lemaradás (1) leminősítés (1) lengyelország (3) letelepedési kötvény (11) létminimum (8) levélben szavazás (1) levélszavazás (1) lex (16) lexek (12) lex ároktői banda (1) lex átlátszó (1) lex biszku (1) lex boltzár (1) lex ceu (2) lex garancsi (1) lex margitsziget (1) lex mocsai (1) lex MTESZ (1) lex posta (2) lex schmitt (1) lex tesco (1) lex tiborcz (1) lex vajna (1) liberálisok (4) liberalizmus (2) licit (1) ligetprojekt (2) likviditás (2) likvid forrás (1) LMBTQ (1) lmp (31) london (1) ludovika campus (1) luxus (3) luxus adó (1) l simon lászló (1) m0 (1) m1 (5) m1 autópálya (1) m3 (2) M4 (2) magáncsőd (2) magánjog (1) magánjogi szerződés (1) magánnyugdíj (11) magánnyugdíjpénztár (27) magas építmény adó (1) magyarok (3) magyarország (13) magyary program (1) Magyar Államkincstár (1) magyar államkincstár (2) magyar családtudományi társaság (1) magyar felsőoktatási akkreditációs bizottság (1) magyar foci (1) magyar gárda (3) magyar hajnal (1) magyar nemzet (2) magyar nemzeti bank (3) magyar posta (1) magyar telekom (1) magyar válogatott (1) Magyar vizsla (1) mahir (3) mák (1) mal (2) malév (1) malev (1) manyup (23) marekné pintér aranka (1) margitsziget (4) marian cozma (1) marketing (1) market építő zrt (1) martonyi jános (2) marx (1) maszturbálás (1) matolcsy (10) Matolcsy György - porté a magyar unortodoxia pápájáról (1) matolcsy györgy (140) matrica (1) máv (5) mazsihisz (1) mccain (1) mcjobs (1) medgyessy péter (1) média (24) médiaadó (7) Médiaelemző (2) médiaháború (9) médiamegjelenés (2) médiamenedzserek (1) medián jövedelem (2) médiapiac (10) médiatanács (5) médiatörvény (11) Megalomán beruházási tervek mindenhol (1) megemlékezés (1) meggyes tamás (1) megszállás (1) megszállási emlékmű (2) megszorítás (25) megszorítások (9) megtévesztés (1) megújuló energia (1) megváltozott munkaképességűek ellátásai (1) megye (4) megyei közgyűlés (1) megyei önkormányzat (4) megyei önkormányzatok (1) megyék (2) megyeszékhely (1) melegek (1) melegfelvonulás (2) melegházasság (2) mellékvonalak (1) mellény (1) méltóság (1) menedékkérők (8) menekültek (26) menekültek utaztatása (1) menekültügy (27) mengyi roland (1) menkültválság (1) mentelmi jog (2) mentőcsomag (2) mentők (1) méretgazdaságosság (1) mérnöki kamara (1) mérték (1) Mérték (1) mérték médiaelemző műhely (6) mese (1) mesteráházy attila (1) mesterházy (1) mesterházy attila (23) mészáros lőrinc (18) Mészáros Lőrinc (2) MET (7) meteorológia (1) metró (4) metrómutyi (1) metrowagonmash (1) mezőgazdaság (9) mezőkövesd (1) mfb (4) Miért ugrál úgy Budapest (1) migráció (40) migráns (7) migránsok (3) milla (2) millenáris (1) mindenki (1) mindenki méltósága (5) minimálbér (11) minimálbéremelés (4) minipártok (1) miniszter (1) miniszterek szabadsága (1) miniszterelnök (7) miniszterelnöki (1) miniszterelnökség (4) mint amennyiért népszavazni akarnak (1) mirkóczi ádám (1) miskolc (1) mitt romney (2) mkb bank (3) mkp (1) MLSZ (1) mlsz (1) mma (1) mnb (48) mnb alapítványok (4) mnyp (1) mnyup (1) mob (1) mobilfizetés (1) mobilhálózat mutyi (1) mobilitás (1) mocsai lajos (1) módositók (1) MOL (1) mol (2) molnár csaba (1) momentum mozgalom (2) monetáris finanszírozás (1) monetáris politika (6) monetáris tanács (1) monetáris unió (1) monopólium (1) moodys (1) morvai krisztina (1) moszkva (4) motor (1) mozgó (1) mszdp (1) mszmp (2) mszp (84) mta (2) mti (1) mtk (2) mtva (4) Műhely (1) működőtőke (1) müködőtőke (1) multik (7) multiplikátor (1) munka (7) munkaerőhiány (24) munkaerőköltség (2) munkaerőpiac (23) munkaerő hiány (1) munkahelyek (9) munkahelyteremtés (6) munkahelyvédelmi akcióterv (5) munkajog (1) munkáltató (1) munkanélküli (2) munkanélküliség (34) munkanélküli támogatás (1) munkavállalás (4) munkavállaló (3) munkavédelmi akcióterv (1) munka törvénykönyve (9) munkerőpiac (4) muszlimok (1) mutyi (41) mutyilista (20) műveltségi cenzus (1) múzeumi negyed (1) MVM (4) nabucco (1) náci (1) nacionalizmus (1) náci megszállás (1) nagy-británnia (7) nagybirtokosok (2) nagykoalíció (1) NAIH (1) napelem (2) napi gazdaság (1) nat (4) NATO (1) natura2000 (1) nav (8) NAV (4) navracsics (1) navracsics tibor (56) nav botrány (1) nca (1) nébih (1) neet (1) nefmi (1) nélküli (1) nem csak mi szenvedünk ezekkel a régióban (1) Nem tudnak leállni a haverok helyzetbehozásával - Íme az újabb mutyilista (1) nemesi előjogok (1) németh lászlóné (2) németh szilárd (1) németország (8) német zsolt (1) nemzet (2) nemzetgazdaság (1) nemzetgazdasági minisztérium (5) nemzeti (1) nemzeti államosítás kormánya (3) nemzeti arcvonal (1) nemzeti dohánybolt (3) nemzeti dohányboltok (2) nemzeti emlékezet bizottsága (1) nemzeti eszközkezelő (6) nemzeti fejlesztési ügynökség (3) nemzeti italboltok (2) nemzeti jelkép (1) nemzeti kereskedőház (1) nemzeti konzultáció (6) nemzeti köznevelés (1) nemzeti közszolgálati egyetem (2) nemzeti mobilfizetési rendszer (1) nemzeti örökség intézete (1) nemzeti parkok (1) nemzeti színház (1) nemzeti ünnep (1) nemzeti választási bizottság (2) nemzetközi egyezmény (1) nemzetközi jog (2) nemzetközi valutaalap (2) nemzetpolitika (1) Nemzetstratégiai Intézet (1) nemzetstratégiai intézet (1) nemzetstratégiai kutatóintézet (1) népegészségügyi termékadó (3) népesedési akcióterv (1) népesség (1) Népszabadság (4) népszámlálás (2) népszavazás (28) népszerűség (4) ner (11) netsemlegesség (1) nettóexport (1) newt gingrich (1) nfa (3) NFÜ (2) nfü (2) ngm (15) nhp (2) nke (2) nmhh (12) NOB (1) Nógrád (1) női egyenjogúság (3) nok (1) nők (4) nők 40 (1) non-profit rezsi (3) nonprofit közszolgáltató (1) nonprofit megaszolgáltató (4) normafa (1) normakontroll (1) norvég alap (2) norvég civil támogatási alap (2) növekedés (34) növekedési csapda (1) növekedési fordulat (6) növekedési hitelprogram (4) nővérek (3) NPL (1) NPL-ráta (1) nvb (4) nvi (1) nyakó istván (1) nyelvi (1) nyelviskola (2) nyelviskolák (1) nyelviskolamutyi (2) nyelvoktatás (2) nyelvstratégia (1) nyelvtudás (2) nyelvvizsga (4) nyeremények (1) nyerges zsolt (1) nyitottakvagyunk (1) nyitott gazdaság (1) nyomozás (1) nyugdíj (31) nyugdíjasok (10) nyugdíjemelés (6) nyugdíjreform (7) nyugdíjrendszer (13) nyugdíjvagyon (3) nyugdíj államosítás (4) nyugdíj rendszer (2) obama (2) Obamacare (1) objektív bírság (1) obstrukció (1) ócsa (3) ócsai lakópark (3) oecd (6) oét (1) offshore (7) offshore lovag (5) ohü (1) ökopárt (1) oktatás (60) oktatási államtitkárság (3) oktatási intézmények (9) oktatáspolitika (29) Október 23 (1) október 23 (2) olaf (2) olajár (1) olcsóbb állam (3) olcsobb allam (1) olcsó állam (2) olcsó munkaerő (1) oligarcha (12) oligarchák (10) olimpia (15) ombudsman (6) ombudsmanok (2) omninvest (1) önkormányzat (20) önkormányzati (2) önkormányzatiság (8) önkormányzati adók (1) önkormányzati adósság (2) önkormányzati adósságátvállalás (1) önkormányzati cégek (1) önkormányzati rádiók (1) önkormányzati reform (5) önkormányzati törvény (5) önkormányzati vagyon (6) önkormányzati választás (8) önkormányzati választási rendszer (2) önkormányzati választások (1) önkormányzatok (28) online szerencsejáték (3) optimizmus (2) orbán (30) Orbánék pénzért cserébe tízszer annyi bevándorlót hoztak (1) orbán kormány (172) orban kormany (2) orbán ráhel (2) orban viktor (8) orbán viktor (278) origo (3) őrizetbe vétel (1) örményország (1) oroszország (19) országértékelés (2) országgyűlés (13) országgyűlési képviselő (3) országgyűlési képviselők (2) országzászló (1) ortt (2) orvoshiány (1) orvosok (12) összeesküvés elmélet (2) összeférhetetlenség (1) összefogás (3) összeszerelő műhely (1) összevonás (1) oszlopreklám (1) osztogatás (8) ösztöndíj (2) otp (4) otthonszülés (1) otthonteremtés (1) pada (1) paks (23) paksi beruházás (15) paksi paktum (9) paks 2 (20) pálffy istván (1) pálinka (3) pálinka szabadságharc (2) palko (1) palkovics lászló (4) pályaalkalmasság (1) pályázatírás (1) pályázatügy (1) panama (1) panama leaks (1) pancho aréna (4) papcsák ferenc (1) paraszolvencia (1) párizs (1) párizsi egyezmény (1) parkolási díj (1) parlament (20) parlamentarizmus (2) pártfinanszírozás (2) pártok (3) pártpreferencia (4) pártverseny korlátozása (1) párválasztó (1) patai mihály (1) patikamutyi (1) patyi andrás (1) pedagógus (4) pedagógusok (6) pedagógus életpályamodell (7) pedagógus életpálya modell (1) pedagógus kar (3) pékárú (1) pelczné gál ildikó (1) pelikán elvtárs (1) pénz (1) pénzhiány (1) pénzintézet (1) pénzintézetek (2) pénzmosoda (1) pénzosztás (1) pénzosztogatás (1) pénzszórás (1) pénztárgép (1) pénzügyi botrány (1) pénzügyi ombudsman (1) pénzügyi rezsicsökkentés (2) pénzügyi szektor (1) peres eljárás (1) perverz újraelosztás (1) Pharaon (1) piac (3) piaci erőfölény (1) pinokkió díj (34) pintér sándor (8) piramisjáték (1) pisa (5) pisa-teszt (7) pkasi bővítés (1) plágium (9) plágiumbotrány (1) plakát (6) plakátadó (1) playboy (1) plázastop (1) pm (2) PM (1) pofátlan végkielégítések (1) pokorni zoltán (4) polgári engedetlenség (1) polgári perrendtartás (1) polgári törvénykönyv (2) polgármester (3) polgármesterek (3) polgármesteri hivatal (3) polgárőr (1) polgár engedetlenség (1) politika (3) politikai akcióbizottság (1) politikai helyzet (1) politikai kultúra (1) politikai tisztogatás (1) politikusbűnözés (1) Polt esett az ügyészség becsületén (1) polt péter (12) popularizmus (2) populizmus (1) pornó (1) port (1) portflioblogger (24) portfolio (3) portfolió (1) portfolioblogger (1084) posta (1) postabank (1) pozitív (1) profit (1) program (2) propaganda (14) protekcionizmus (1) provident (1) provokátorfigyelő (1) pszáf (7) publicus (2) puccs (1) puskás-stadion (1) puskás akadémia (1) putyin (12) pwc (2) q (1) quaestor (9) quaestor-törvény (1) quaestor botrány (2) rába (1) radikalizmus (1) rádió (2) rádiófrekvenciák (2) raiffeisen (1) raiffeisen bank (1) rákay philip (1) rasszizmus (1) rászoruló (1) rászorultsági ellátások (1) ratkó gyerekek (1) reálbér (7) reálbérek (4) reálhozam (1) recesszió (15) redisztribúció (1) referendum (2) reform (4) régészmutyi (1) régió (5) regionális fejlesztési tanács (1) regionális fejlesztési ügynökség (1) regionális munkanélküliség (1) regionalizáció (1) regisztráció (7) rehabilitációs járadék (1) reklámadó (3) reklámozás (1) Rekord mértékű munkaerőhiány sújtja Magyarországot (1) relatív szegénység (1) rendelet (2) rendőrség (6) rendszer (1) rendszerváltozás (1) répássy róbert (1) reprodukciós jogok (1) republikánusok (1) resti (1) részösztöndíj (1) részvény (2) rétegpárt (1) réthelyi miklós (1) rétvári bence (1) révész máriusz (1) rezesova (1) rezidensek (1) rezsi (17) rezsiár (6) rezsicsökkentés (32) rezsicsökkentés áldozatai (4) rezsidémon (4) rezsident evil (2) rezsiharc (7) rezsiköltségek (3) rick santorum (1) rip (1) rmdsz (1) robert fico (1) rogán-ügy (3) rogán antal (22) röghöz kötés (6) rokkantnyugdíj (1) rokkantosítás (1) rokkantsági ellátás (2) rokkantsági nyugdíj (1) romák (2) románia (1) romney (1) ron paul (1) roszatom (1) röszke (1) rtl (3) rtlklub (1) rtl klub (7) rubicon (1) Ryan (1) s&p (3) ságvári (1) sajókaza (1) sajtó (1) sajtószabadság (11) saláta törvény (1) Salgótarján (1) sárgacsekkadó (1) schengen (3) schiffer andrás (3) schmitt pál (21) schmuck andor (1) schöpflin györgy (1) segély (5) segélyezési nyilvántartás (1) segélyplafon (1) selmeczi gabriella (3) semjén zsolt (4) semlyén zsolt (1) sérülékenység (1) seszták miklós (1) siker (1) sikerek (1) sikersportág (1) sikkasztás (1) simicska lajos (15) simon (2) simon-ügy (2) simor andrás (6) skócia (1) smer (1) sodexho (1) soft power (1) sólyom lászló (1) soros alapítvány (6) soros györgy (12) sorsok háza (2) sote (4) spar (2) spéder zoltán (3) sperbank (1) sport (16) sportklubok (5) sportszövetségek (4) sporttörvény (1) sportutalvány (1) stabilitás (1) stabilitási törvény (1) stadion (12) stadionépítések (7) stadionok (5) stadion építés (2) start kártya (1) start számla (1) statisztika (3) státustörvény (1) steiner pál (1) strasbourg (4) stratégiai megállapodás (1) stróman (2) stumpf istván (3) svájci frank (5) svájci indexálás (1) swap (1) szabadidő (1) szabadkereskedelmi egyezmény (1) Szabadon büntetheti a kormány a gazdasági menekült magyarokat (1) szabadságharc (2) szabadságjog (1) szabadság tér (2) szabad sajtó (1) szabályozás (1) szabálysértés (4) szabó máté (1) szabó tímea (1) szájer józsef (1) szakadás (1) szakiskolák (1) szakképzés (2) szakképzési hozzájárulás (1) szakmunkásképzés (1) szakmunkások (2) szakpolitika (1) szakszervezet (4) szakszervezetek (4) szalai annamária (5) szálloda (2) számlaszám (1) szaniszló (1) szanyi tibor (3) szappanadó (1) szászfalvy (1) szász jenő (1) szász károly (2) szatíra (1) szaud arábia (2) szavazás (8) szavazati (1) szavazati egyenlőség (3) szavazati jog (3) szavazójog (2) Száz évre rendezkedne be a Fidesz - már a hétköznapi ügyeinken is rajta a szemük (1) századvég (4) Százmilliárdok stadionfejlesztésekre (1) szcientológusok (1) széchenyi-kártya (1) széchenyi bank (3) szegények (12) szegénység (41) szegregáció (8) székely lászló (2) székesfehérvár (1) székházfoglalás (1) szektor (1) szektoradó (1) szelekció (2) szélenergia (1) szélkakas (7) széll (1) szellemi fogyatékos (1) széll kálmán terv (5) szélsőjobb (2) személyes szabadság megsértése (1) személyíségi jog (1) szemétszállítás (3) szennyvíz (1) szentendre (1) szenzitív adatok (1) szép-kártya (1) szerbia (1) szerencsejáték (4) szerencsejáték zrt (1) szeress ne gyűlölj (1) szigorítás (1) szijjarto peter (3) szijjártó péter (22) szilvásy györgy (1) szilveszter (5) szima gábor (2) szimbólumok (3) színház (2) színvonal (1) szíria (1) szivarszoba (1) szja (4) szlovákia (4) szmog (1) szoboravatás (2) szociális bérlakások (2) szociális biztonság (4) szociális ellátás (13) szociális ellátások (4) szociális ellátórendszer (5) szociális intézmények (2) szociális jogok (1) szociális juttatások (3) szociális kártya (1) szociális kiadások (1) szociális rendszer (7) szociális segély (1) szociális szövetkezet (1) szociális támogatás (1) szociális unió (2) szocializmus (1) szociálpolitika (3) szócska miklós (1) szólásszabadság (3) szolgáltató szektor (2) szolidaritás (2) szombathely (2) szövetkezetek (1) szövetség (1) sztrájk (4) születések (2) szuperkedd (1) szürkegazdaság (1) tábornokper (2) tagadás (1) takarékbank (7) takarékmutyi (3) takarékszövetkezet (4) takarékszövetség (1) takarék bank (2) takarék mutyi (1) tállai andrás (1) támogatás (1) támogatások (2) tanárok (6) táncválasztó (1) tandíj (16) tankönyellátás (5) tankönyv (2) tankönyvkiadás (4) tankönyvpiac (4) tanulás (2) tao (8) tapolca (1) tárki (3) tarlós istván (15) társadalmi egyenlőtlenségek (6) társadalmi fejlődés mutató (1) társadalmi mobilitás (2) társadalmi riport (3) társadalom (8) társadalombiztosítás (1) társasági adó (4) társasági jog (1) tarsoly csaba (7) tartalék (1) tartalékosok (1) tartalomkontroll (1) tartós munkanélküliség (1) tartós növekedés (1) tavares (1) távhő (2) taxi (1) tek (4) tél (1) telefonadó (3) telekomadó (1) települések (1) települési önkormányzat (1) teljesült ígéretek (1) tender (2) tendereztetés (1) tenytar (1) ténytár (9) tenytar.hu (9) ténytár blog (1) ténytár totó (2) terhesség (2) terhességmegszakítás (2) termékenység (1) termelékenység (7) termelés (3) természetvédelem (1) termőföld (2) terror (6) terrorelhárítási központ (3) terrorizmus (5) területalapú támogatás (1) területbeosztás (1) területfejlesztés (3) terv (1) tesco (3) tételes adó (1) tétényi éva (1) tgyás (1) the irish times (1) the sun (1) tiborcz (2) tiborcz istván (3) tiffán zsolt (1) tilalom (2) tiltakozás (1) tiszavasvári (1) titkosítás (2) tőke (3) tőkepiac (2) tömegközlekedés (1) tömegsport (1) tömény szesz (1) top 6 (6) töröcskei (2) töröcskei istván (3) törökország (3) török út (1) történelem (3) törvény (4) törvényes vád (2) törvényhozás (6) törvényjavaslat (3) tóth józsef (1) tőzsde (3) trafik (10) trafikmutyi (18) traian basescu (1) Transparency (6) tranzakciós adó (15) tranzakciós illeték (2) tranzitzóna (1) trump (1) Trump (1) ttip (2) tűcsere program (1) tudományos fokozat (1) túlárazás (2) túli (2) túlzottdeficit eljárás (9) túlzott deficit-eljárás (2) tündérmese (2) tüntetés (3) turisztika (1) turizmus (1) turul (1) tusványos (3) tv2 (20) üdülési csekk (1) ügyészi törvény (1) ügyészség (11) ügynökakták (2) új (1) Újabb szomorú nap jött el a magyar sajtószabadság életében (1) ujhelyi istván (1) újraelosztás (1) újságírás (3) új alkotmány (6) új alkotmánybírósági törvény (2) új munkahely (1) új önkormányzati törvény (2) új szabályozás (3) új színház (1) új választási rendszer (6) ukrajna (3) unió (8) uniós források (10) uniós költségvetés (3) uniós pénzek elosztása (3) uniós támogatások (8) unortodox (3) unortodoxia (3) unortodox gazdaságpolitika (4) üres lakások (1) urizálás (2) urna (1) USA (10) usa elnökválasztás (5) úszóvébé (4) utánpótlás (2) utazási kedvezmények (2) útdíj (1) útépítés (2) úthálozat (1) utólagos normakontroll (1) üzemanyagár (1) uzsora (1) v (1) vadgazdálkodás (1) vagyon (4) vagyonadó (1) vagyonnyilatkozat (3) vajda zita (1) választás (46) választási csalás (7) választási eljárás (3) választási költségvetés (5) választási osztogatás (1) választási program (1) választási regisztráció (1) választási rendszer (17) választási törvény (18) választások (15) választás 2014 (7) választói feliratkozás (5) választói regisztráció (2) választójog (20) választójogi törvény (2) választókerület (2) vállakozás (1) vállalat (3) vállalatok (1) vállalkozás (1) vallás (1) válság (5) válságadó (3) valutaválság (1) vár (1) várakozás (1) varázslat (1) várbazár (1) varga-csomag (1) varga csomag (1) varga mihály (23) várható élettartam (1) várkert bazár (3) várnegyed (1) városliget (3) varsó (1) vásárlóerő (4) vasárnap (12) vasárnapi zárva tartás (23) vasút (1) védőnők (1) végkielégítés (1) végrehajtási jogsegély (2) végtörleszés (1) végtörlesztés (8) végzettség (1) véleménynyilvánítás szabadsága (1) velencei bizottság (2) vendéglátó ipar (1) veritas (2) veritas történelemkutató intézet (2) verseny (6) versenyjog (1) versenyképesség (13) versenyszektor (1) versenyszféra (4) veszélyhelyzet (1) veszprém (2) veszprémi időközi (1) veszteség (2) vétó (3) viccblog (3) victor ponta (1) vida ildikó (5) vidék (1) vidékpolitika (2) videoton (2) vígszínház (1) viktor (1) világbajnokság (1) világgazdaság (1) világpiaci árak (1) villamosenergia (3) visegrádi ország (2) visszaélés (1) visszaesés (5) visszamenőleges hatályú törvény (2) vitézy dávid (1) vizes vb (1) víziközmű (3) vízilabda (1) vizitdíj (2) Vojnits Tamás (1) volán (2) vonat (3) vona gábor (11) vöröskereszt (1) vörös csillag (1) waldorf (1) wall street journal (1) wellness-disznóvágás (1) wittner mária (1) zárolás (3) zárószavazás (1) zászlóégetés (2) zel (1) zöldek (1) zöldenergia (1) zöldhatóságok (1) zoltán (1) zsarolás (2) zsebszerződés (1) zuschlag (1) z kárpát dániel (1) Címkefelhő

Budapest ostroma: a fővárosban is jobbra lejt majd a pálya

2014.06.02. 08:09 Ténytár

Az országgyűlési és az európai parlamenti választások jelezték, hogy a baloldalnak a nagyobb önkormányzatok közül néhány megyei jogú város (pl. Szeged és Miskolc) mellett a fővárosban és annak kerületeiben van csak esélye az önkormányzati választásokon. Előállt hát a fideszes fércmű: a fővárosi választási rendszer, amely alkotmányellenes, ellehetetleníti a város fejlesztéspolitikáját, ellentmondásossá teszi a képviselők feladatát, aránytalanságával másodrendű állampolgárokká silányítja az alsó-középosztálybelieket, de legalább minden eddiginél brutálisabban torzít a Fidesznek.    

Mivel a főváros súlya jelentős a magyar közigazgatásban, ezért a Fidesz korábbi nagyvonalú, az aktuálpolitikai racionalitástól független, a jogállamiságot elsődleges zsinórmértéknek tekintő gyakorlata alapján várható volt , hogy itt is saját érdekei szerint kíván belenyúlni a rendszerbe, akár a saját gránitszilárdságú Alaptörvényét is megsértve. 

Ez a rendszer annyira groteszkre sikerült, hogy vizsgálata révén rögtön nyilvánvalóvá válik egyetlen célja: hogy a fővárosi közgyűlésben a kormánypárti többség minél teljesebb módon érvényesüljön. Eközben mit sem számít, hogy az itt élők számára az átalakítás katasztrofális következményekkel járhat, a tulajdonképpen 23 egymással versengő kisvárossá szabdalt főváros koncepciója ellehetetleníti az egységes fejlesztéspolitika kialakítását, ami még az eddigi renszerben sem volt egyszerű.

32472-8320-fopolgmest.jpg

Főpolgármesteri Hivatal. Forrás: Kultúrpont 

A nagy elődök

A fővárosi önkormányzati választási rendszer radikális átalakítása nem előzmények nélküli Európában. A fenti változtatásoknak az az oka, hogy a nagyvárosok - s az azok közé tartozó fővárosok - általában az adott országokon belül baloldalibb és liberálisabb beállítottságúak, mint a kisvárosias és kis településies területek. Viszont méretüknél fogva jelentős befolyásúak, így egy jobboldal által uralt országban is a központi hatalom komoly ellensúlyát képezhetik. Éppen ezért az egyik legjelentősebb ilyen reformra az 1980-as évek Egyesült Királyságában került sor, amikor is a Nagy-Londoni Önkormányzatot megszüntette a Thatcher-kormány, s annak helyén egy laza, településüzemeltetési társulást hozott létre, az immáron önálló településnek minősülő kerületi (borough) polgármesterek részvételével. Így lényegében megakadályozták, hogy Nagy-London a munkáspárt erős fellegvára legyen. Ezt a rendszert végül a Blair-kormány számolta fel, s állította helyre az egységes londoni önkormányzatot, s a modell változatlanul fennmaradt az új, konzervatív-liberális koalíció idején is (amelynek talán az az egyik legfőbb oka, hogy a londoni - közvetlenül választott - főpolgármester tory).

Hasonló változásokra ellenkező politikai előjellel is sor került az idén: Olaszországban a baloldali többségű kormánykoalíció a többségében hagyományosan jobboldali megyéket (provincia) gyengítette meg úgy, hogy feladataik jó részét elvonta, a közvetlenül választott megyei közgyűlés helyébe a megye polgármestereinek tanácsát helyezte (a polgármesterek itt lakosságarányos szavazati súllyal rendelkeznek), s a nagyvárosi közösségeket szélesebb körben kivette a megyékből, s jellemzően hozzájuk csatolta az agglomerációs településeket. Itt pontosan a baloldalibb nagyvárost erősítették a jobboldali megyével szemben.

 A magyar szabályozás: ilyen állat pedig nincs...

A tervezett magyar szabályozás azonban rendkívül sajátos, s ez mutatja, hogy nem az igazgatási racionalitás, hanem pillanatnyi politikai érdek (egyes éles hangú ellenzékiek szerint egyfajta választási csalás) motiválta azt. Ugyanis az új rendszer nem számolja fel a fővárosi önkormányzatot, nem szünteti meg a főpolgármester tisztségét, sőt, meghagyja annak közvetlen választását is. Ez a korábbi modellek alapján nem racionális, hiszen egy társulásos jellegű modellben éppen ezt a pozíciót kellene a elsőként felszámolni. Ehelyett a Fidesz kizárólag az arányos választási rendszert számolja fel, helyébe egy közvetett választási rendszert épít be.

Miközben a főváros szerkezetén, valamint a főváros és a kerületek feladatmegosztásán érdemben nem változtatnának, a korábban közvetlenül választott közgyűlést egy, a 23 kerületi polgármesterből és egy 9 fős kompenzációs listával kiegészített, 32 fős testület váltaná felMindeközben fennmaradna a főpolgármester közvetlen választása. 

Hogy miért? A válasz egyszerű, ha Budapest 2014. tavaszi politikai helyzetét vizsgáljuk. Egységes ellenzéki fellépés hiányában a relatív többségi polgármesteri választási rendszerben egyértelműen a Fidesz jelöltje lesz a főpolgármesteri szék favoritja, így a pozíciót nem akarják gyengíteni. Azonban könnyen előfordulhat, hogy a közgyűlésben - az erős budapesti baloldali-liberális tábor - akár még többségre is szert tehetne egy arányos választási rendszerben. Ez pedig a kellemetlen együttlakás (co-habitation), amelynek nehézségeiről Botka László és Gajdos István is sokat tudna mesélni. Többek közt ezt akarják elkerülni a kormánypártok az új rendszerrel. Emellett persze az új rendszert úgy alakították ki, hogy az őrületes mértékben lejtsen a Fidesz javára: a régi választási metódusban az Origo ábrái alapján így alakultak volna a viszonyok:

mandatum-03.jpg

És most következzen ugyanaz a szavazatarány az új rendszerben: 

mandatum-01.jpgForrás: Origo.hu

Még jobban látszik a túlsúly, ha a 2010-es eredményeket vetítjük rá az új rendszerre. Akkor a Fidesz a szavazatok 50 százalékát szerezte meg, amellyel 17 helyet kapott a közgyűlésben az akkori 33-ból, 51 százalékot, ami megfelel a szavazati aránynak. Az új szabályozással a 2010-es eredmény 25 helyet eredményezett volna a Fidesznek, a mandátumok 75 százalékát. Tehát csupán a rendszernek köszönhetően 25 százalékkal nőne az elnyert mandátumok aránya, ahogy a  Kettős Mérce is írja.

374c3b3a069664a646ab6368e3b02602 (1).gifForrás: magyarinfo.blog

Nemcsak nem elegáns, de még az Alaptörvénnyel is ellentétes

Az egy dolog, hogy egy ilyen változtatás a választások előtt nem sokkal - finoman szólva is - nem elegáns, ezt azonban már megszokhattuk a jelenlegi kormánypártoktól.  Az azonban nagyobb gond, hogy a kormánypártok még a saját, gránitszilárdságú Alaptörvényüket sem tisztelik. Mert mit is mond az Alaptörvény 35. cikkének (1) bekezdése? 

"A helyi önkormányzati képviselőket és polgármestereket a választópolgárok általános és egyenlő választójog alapján, közvetlen és titkos szavazással, a választók akaratának szabad kifejezését biztosító választáson, sarkalatos törvényben meghatározott módon választják"

 Ha ránézünk a törvényjavaslatra, akkor azt látjuk, hogy a tervezett szabályozás csak két ponton sérti az Alaptörvényt: nem közvetlen és nem egyenlő. 

Nem közvetlen, mivel nem a képviselőket választjuk, hanem a (kerületi) polgármestereket. Míg egy társulásnál ez korrekt, de a Fővárosi Önkormányzat nem a kerületek (laza) társulása, hanem a főváros egészét megtestesítő szervezet. 

Nem egyenlő, mert a kerületi polgármesterek egyenlő szavazattal rendelkeznek a közgyűlésben. Márpedig a kerületek lakosságszáma között óriási eltérések vannak: a legnagyobb kerület összlakosságszáma több, mint hétszerese (145 ezer 510) a legkisebbének (19 ezer 982). S a közgyűlésben mindkettejüknek ugyanannyi szavazata lenne. Egy választópolgár szavazata tehát hétszer annyit ér, mint egy másiké pusztán azért, mert Budapest másik részén lakik. Ebben a formában tehát a rendszer sérti a választók közti egyenlőség elvét - is.  Persze csak akkor, ha addig az Alkotmánybíróság el nem kaszálja a tervezetet.

keruletek.png

Fennmaradása esetén viszont ez a szabályozás végleg lezárná a főváros vs. kerületek vitát: ebben a rendszerben egyértelműen  kerületek az urak, s a főváros egységessége szinte már csak illúzióvá válik. A kerületek képviselői ugyanis egyúttal a főváros érdekeit is képviselnék, ami a kerület és a főváros közti vitás ügyek elrendezésénél, valamint egy szimpla kerület-főváros érdekütközésnél is óriási problémákat, fennakadásokat okozhat, mind fejlesztéspolitikai, mind hatalomtechnikai szempontból. 

Panelprolizás kimaxolása

Ha megnézzük, hogy melyek a kisebb lakosságszámú - s így a közgyűlésben arányaiban nagyobb súllyal megjelenő - kerületek, akkor, hogy-hogy nem a hagyományosan jobboldali orientációjú polgári és kertvárosi kerületeket találjuk meg. Így egy ilyen, kertvárosias lakókörzetben élő személy sokkal nagyobb súllyal befolyásolhatja a főváros sorsát, mint egy nagyobb lakosságszámú, gyakran házgyárias kialakítású kerületben lakó polgártársa. 

Ez lényegében a panelprolizás kimaxolása: a Fidesz ezzel üzen a fővárosi alsó középosztálynak, hogy csak másodrangú állampolgárnak tekinti őket. Így voltaképpen a Fidesz most nem tett mást, mint 2002-es kijelentéseit valósította meg: a "panelprolikat" lefokozta, s korlátozta beleszólásukat annak a városnak az ügyeibe, ahol élnek. 

 

Ha tetszett az írás, csatlakozz a Ténytár Facebook csoportjához!


Ide kattintva támogathatod munkánkat!

A bejegyzés trackback címe:

https://tenytar.blog.hu/api/trackback/id/tr466250572

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

nu pagagyí 2014.06.02. 14:46:35

@Reszelő Aladár: A Fidesz támogatottsága országosan 44%, Budapesten valamivel kevesebb. Erre kell választási rendszert eszkábálni, amely biztosítja a bolsevista hatalomgyakorlást.

Pipas 2014.06.02. 14:48:51

@Narancskommunista: "Mutass csak egy embert az országban, aki baloldali-liberálisnak nevezi magát! "

Na igen, így van. És olyat már láttál, aki nácinak nevezi magát. :D

Tiszteltetem Brüsszelet 2014.06.02. 14:49:02

@Narancskommunista: Ú bazdmeg.

Kádár ment pénzért az IMFhez, 81ben. 89re 70% volt az államadósság, 0ról. Pont mint Megyó, Feró, Bajcsány. Aggyatok pénzt akkor hatalomba leszünk címü tehetséges gyerekek.

'Államosítások?' - Kádár mongyuk nem államosított, Rákosi vót az. Orbán meg vásárolt, tudod pénzért.

'Tőkeellenesség? Bankellenesség?' - Kádár mint mondtam az IMFből élt és már akkor is hazudott mint máig minden bolsi.

'Teljes foglalkoztatottság?' - teljes foglalkoztatottság van?

'Az állam a jó gazda?' - Te szándékosan vagy hülye? Orbán megvásárolja a külföldtől, amit a bolsik eladtak nekik, miután a magyar tulajdonosoktól elvette Rákosi (ez az államosítás bazmeg).

Pipas 2014.06.02. 14:53:08

Mármint úgy értem, hogy

Na igen, így van. És olyat már láttál, aki nácinak nevezi magát? :D

Narancskommunista (törölt) 2014.06.02. 14:53:24

@Tiszteltetem Brüsszelet:
Szóval nem tudsz olyat mutatni. Köszönöm.

Most pedig segítek, a ballib szó onnan eredeztethető, hogy a magát liberálisnak valló SZDSZ 94-ben lefeküdt a komcsiknak. Így jött létre a baloldali-liberális koalíció, ami önmagában ellentmondás, mert az utókádárizmus nem igazán kompatibilis a liberalizmussal, csak hát a szadeszes fiúknak kellett a pénz és a pozíció, a kormányzásban persze nem volt semmi liberális, de hát a pénz minden politikusnak fontosabb az elveknél. Idővel az MSZP-ben is előkerült pár liberális, de ez kb. semmit sem jelent, Deutsch Tomi és Pokorni Zoltán is liberális, miközben a pártjuk a liberálistól indulva a jobbközépen és a nacionalistán át mára kommunista lett. De olyan ember nem nagyon volt, aki egyben baloldali és liberális is, hiszen a kettő, mint írtam, üti egymást. Egyszerű az oka, a te szinteden is megérthető, a baloldali korlátozná a piacot, a liberális viszont a magánszemélyek jogait nem korlátozná, viszont hosszútávon nem lehet úgy korlátozni a piaci szereplőket, hogy a magánemberek jogai ne sérüljenek. Ezért a balliberalizmus nagyobb utópia még a kommunizmusnál is. De hát soha senki nem is vallotta magát ballibnek, ha mégis, akkor az meghülyült.

Szóval kellett az egyszerű, látszólag értelmes, és nem trágár szitokszó, mikor a Fidesz elkezdett tömegbázist építeni, mert nyilván a butább rétegből is kellett a szavazó, ezért adták a szájukba ezt a szót. De az értelmesebb Fideszesek is tudják, hogy ennek így semmi értelme.

Tiszteltetem Brüsszelet 2014.06.02. 14:55:54

@Narancskommunista: 'De az értelmesebb Fideszesek is tudják, hogy ennek így semmi értelme.'

Persze hogy tudják csak nem a szavak miatt hanem a dicstelen bal liberális elqrások miatt. Na emiatt nincs értelme leváltani a fideszt, sem áprilisban, sem májusban, sem ősszel.

Majd ha lesz jobb leváltyuk együtt.

Narancskommunista (törölt) 2014.06.02. 14:57:31

@Pipas:
Jó, de ha valaki baloldali-liberálisnak nevezné magát, az olyan, mint ha valaki jobboldali-konzervatívnak, baloldali-konzervatívnak vagy jobboldali-liberálisnak mondaná magát, nincs benne semmi negatív, ha nem gondolunk bele jobban, hogy egyébként értelmetlen. Balliberálisnak meg akkor sem nevezték magukat, amikor még nem volt ilyen szinten szitokszó, meg nem 25%-ot kapott az egész bagázs. Ezzel szemben ha nácinak vallaná valaki magát, akkor mindjárt rá lehetne az összes náci bűnt. Szóval míg az egyiket nyugodtan vallhatná bárki, utóbbit még aki az, az sem vallaná szívesen.

hanta boy 2014.06.02. 14:58:08

Várj csak!

Pl. Nagy Británniában sohasem nézik, melyik párt hány százalékot szerzett összesítve, mert értelmetlen.....

Ugyanúgy értelmetlen nálunk is nézni, hány százalékot szerzett a Fidesz egyéniben...nyert, vagy nem nyert. Ennyi.

Narancskommunista (törölt) 2014.06.02. 14:59:30

@Pipas:
Egyébként olyat nem láttam, aki nácinak vallotta volna magát, de volt egy ismerősöm, aki hungaristának és nyilaskeresztes tetkója is volt. De egyébként a jelen szélsőjobbja (bár ezt sem használják magukra) nagyrészt inkább horthysta, már ami a múlt alapján történő önmeghatározásukat illeti, és ezt használják is.

Pipas 2014.06.02. 15:01:25

@nu pagagyí: "A Fidesz támogatottsága országosan 44%, Budapesten valamivel kevesebb."

Miért mindig azzal foglalkoztok, hogy mennyi az orbán támogatottsága, miért nem azzal foglaloztok, hogy mennyi a tiétek?

Ki a fenét érdekel, hogy orbánt csak 10% támogatja? Ha a következő csak 1%, akkor az orbán fog kormányozni. Ennyi.

Mindig a szabályok, meg a pálya, mindig a bíróban, meg a nap állásában vannak a hibák, soha nem a pártban.

Én megértem, hogy nem tetszik amit a fidesz csinál, meg nyilván nem tetszik, hogy nem ti mondjátok meg a tutkót, de könyörgöm:

o Ne mondjátok az embereknek, hogy nem főzhetnek otthon pálinkát ha ti nyertek.

o Ne mondjátok az embereknek, hogy több rezsit fognak fizetni az emberek, ha ti nyertek.

o Ne mondjátok az embereknek, hogy ők fognak adót fizetni és nem a bankok.

o Ne mondjátok, hogy több adót fognak fizetni, ha rátok szavaznak.

És akkor majd, sok-sok év múlva lesz esélyetek nyerni. Ha a választási törvényen hőbörögtök meg állandóan azon sír a szátok, hogy miért nem úgy kormányoz a fidesz mint ti, akkor soha nem lesz belőletek semmi.

Félreértés ne essék, én nem nektek szurkolok, de befogtam a pofámat amíg ti kormányoztatok, akkor most lehet kussolni és kemény dolgozni azon, hogy megint a lábas közelébe jussatok.

Písz! :)

hanta boy 2014.06.02. 15:01:47

A "náci" szó meg annyit jelent, hogy nemzeti...

Teljesebb nevén: nemzeti szocialista...

Még teljesebb nevén: nemzeti szocialista munkáspárt...

Úgyhogy jobb, ha a szocialisták nevezik magukat "nácinak"....

Narancskommunista (törölt) 2014.06.02. 15:02:32

@Tiszteltetem Brüsszelet:
Amikor népszerűek voltak, akkor sem használták magukra azt, hogy baloldali-liberális, legalábbis olyan értelemben nem, ahogy te használod. Ez kb. olyan, mint ha máig azt mondanák Orbánra, hogy polgár-kisgazda (egy személyben), mert egy időben Torgyánékkal volt koalícióban, amikor épp ők polgári pártnak vallották magukat.

Pipas 2014.06.02. 15:04:54

@Narancskommunista: Na látod, aztán mégis hogy röpköd a nácizás. :)

És a "ballibsi" még ráadásul sokkal kevésbé erőltetett, tekintve, hogy a bal oldal és a liberálisok már vagy három... vagyis négy választáson együtt indultak. Akkor nyilván nem lehetnek annyira távol a nézőpontjaik, nem?

turista a saját országában 2014.06.02. 15:05:49

@Narancskommunista: Jobblib lehet valaki, ballib nem? Miért gondolod, hogy a liberális nézetek kizárólag a konzervatívizmussal rokoníthatók, a baloldaliasággal pedig nem? Indoklásodat légyszíves ne csak gazdasági dolgokra, úgymint a tőke-munkaerő és a fogyasztói javak szabad áramlására, a szabadverseny tiszteletére alapozd.

Tiszteltetem Brüsszelet 2014.06.02. 15:06:37

@Narancskommunista: 'Amikor népszerűek voltak, akkor sem használták magukra azt, hogy baloldali-liberális, legalábbis olyan értelemben nem, ahogy te használod.'

Kit érdekel mit használtak magukra? Úgy hallottam mostanában demokratikusnak nevezik magukat, na és?

Egyértelmüen azonosítható figurák. A szadesz nem liberális hanem cionista, a maszop nem szocialista hanem neolib.

De valaminek csak kő híni iket!

hanta boy 2014.06.02. 15:07:11

Vöröses-narancs!

Látom te is beszoptad a komcsik történelem hamisítását!

Horthy sohasem volt fasiszta, náci vagy nyilas!

Mert ezeket a jelzőket szokták ráaggatni...

Ő kellőképpen útálta valamennyit!!!

Pl. a nyilasok vezetőjét, Szálasit 10 év börtönbe záratta...

Miután Szálasi kiszabadult, utána puccsolta meg Horthyt, és vették át az uralmat a nyilasok, és száműzték Horthyt....

Narancskommunista (törölt) 2014.06.02. 15:10:46

@Pipas:
"o Ne mondjátok az embereknek, hogy több rezsit fognak fizetni az emberek, ha ti nyertek."

Szóval ők is folytassanak ugyanúgy populista politikát továbbra is, mint a Fidesz. Tudod a "baloldalban" az a legundorítóbb, hogy a Fidesz egyetlen nem populista intézkedésének, az egykulcsos adó eltörlését ígérték. Pedig kb. az az egyetlen, amit a Fidesz kommunista kormányzása után meg kellene hagyni.

Igenis, mondják az embereknek, hogy bizony egy normális kormány esetén piaci árat fognak fizetni, mert qrvára nincsen semmi sem ingyen. Kevesebb adót fognak fizetni, de kevesebb állami szolgáltatást is fognak kapni, és mindenki gondoskodjon magáról (nyilván kivéve aki magatehetetlen, pl. ténylegesen rokkant), ne várja a sült galambot a szájába. Én azt szeretném, ezt hirdessék az ellenzéki pártok, én arra fogok szavazni, aki ilyet hirdet, még ha tudom, hogy álom lenne, ha egy párt nem populistaként akár be tudna jutni a parlamentbe.

Pipas 2014.06.02. 15:15:22

@Narancskommunista: "az egykulcsos adó eltörlését ígérték"

Tehát a többi intézkedésre azt mondták, hogy azok rendben vannak? Kötve hiszem.

Narancskommunista (törölt) 2014.06.02. 15:16:32

@Pipas:
Jó, akkor legyen liberális, de mitől baloldali? Szerintem leginkább szélkakas, mint Orbán.

nu pagagyí 2014.06.02. 15:20:23

@Tiszteltetem Brüsszelet: Orbán az oroszokhoz jár hitelért, hogy kiegészítse a nyugati segélyeket. Nem tiszteli mások magánvagyonát (MNYP, közszolgáltató cégek, takarékszövetkezeti tagok), ugyanakkor a hatóságokat is képes bevetni, ha saját vagy haverjai vagyonát fenyegeti valami (Tiborcz ügy, felcsúti trágyatolvajlás). A kényszerrel államosított vagyont olcsón passzolja át hűbéreseinek (Takarékbank) és azt is természetesnek veszi, hogy a köznek nem tartozik semmilyen elszámolással. Felfogása szerint az állam feladata, hogy pénzpumpaként szolgáljon a rendszer támaszai: oligarchák és az állami pozíciókban suk-sükölő dzsentrik részére, akik erős fülű szatyorral tülekednek a kifolyócső végén.

oszt jónapot 2014.06.02. 15:20:39

@Pipas: Ebben mondjuk tök igazad van, az emberek nagy részre retardált. Azt imádják, ha hazudnak nekik, ha jobban hangzik, mint az igazság.

Narancskommunista (törölt) 2014.06.02. 15:25:50

@Pipas:
Nem mondtam, hogy a többire nem mondták volna, viszont az egykulcsos adó eltörlésének lehetősége az, ami engem felháborított a programjaikban. Megjegyzem, ez azért is abszurd, mert vannak köztük olyanok is, akik az SZDSZ-ben is politizáltak, és pont az SZDSZ hirdetett régebben választási ígéretként egykulcsos adót, aztán persze kormánypártként soha elő sem vették.

@Nyekenyóka:
Ezt a tengelyt használták felmérésben is, és a Fideszesek többsége gazdasági bal - konzervatív volt, az ellenzéki pártok szavazóinál meg élesen elkülönülnek a baloldaliak és a liberálisok, utóbbiak nagyjából fent középre, de inkább enyhén jobbra kerültek ezen az ábrán.

Tiszteltetem Brüsszelet 2014.06.02. 15:30:51

@nu pagagyí: 'Orbán az oroszokhoz jár hitelért, hogy kiegészítse a nyugati segélyeket'

Mégse nő az adósság mint Kádár koma alatt úgyhogy hajrá Orbán!

'Nem tiszteli mások magánvagyonát (MNYP, közszolgáltató cégek, takarékszövetkezeti tagok'

Nem a mások hanem a választók magánvagyonát tiszteli, nem is a mások választották meg.

'a hatóságokat is képes bevetni, ha saját vagy haverjai vagyonát fenyegeti valami (Tiborcz ügy, felcsúti trágyatolvajlás).'

- küldd a szalagot berakom a bajai vidió mellé

'Felfogása szerint az állam feladata, hogy pénzpumpaként szolgáljon a rendszer támaszai: oligarchák és az állami pozíciókban suk-sükölő dzsentrik részére, akik erős fülű szatyorral tülekednek a kifolyócső végén.'

- tehát oligarcha és dzsentri a választók fele? Qrvajó hely ez az ország, bravó Orván Viktor!

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.06.02. 15:31:31

@nu pagagyí:

"A Fidesz támogatottsága országosan 44%"

Plusz azok, akik nem mentek el szavazni, mert azok is a Fideszre szavaztak :)

sbm 2014.06.02. 15:33:03

@hanta boy: "Fiúk!

Akkor illegitim pl. az EU államfők, és miniszterelnökök tanácsa is, mert ott is mindenkinek egy-egy szavazata van...pl. Máltának és Németországnak is...pedig, hát ugye nem ugyanannyian választották meg a miniszterelnököt.... "

Ezzel csak az a probléma, hogy nem így van...

A tagországoknak különböző szavazatai aránya van a Miniszterek Tanácsában.
Az említett 2 ország esetében:
Németország - 29
Málta - 3

Tiszteltetem Brüsszelet 2014.06.02. 15:34:07

@sbm: Olyan intézmény nincs hogy miniszterek tanácsa, de ne zavarjon.

sbm 2014.06.02. 15:40:16

@Tiszteltetem Brüsszelet: Igazad van mostanság hivatalosan Európai Unió Tanácsnak hívják (amit amúgy szoktak Miniszterek Tanácsának vagy szimplán csak Tanácsnak is hívni), ha már sikeresen kiragadtad a mondanivaló lényegét...

nu pagagyí 2014.06.02. 15:41:17

@Pipas: Amíg nem a Fidesz volt hatalmon, nyugodtan csendben maradhattál, mert semmi sem fenyegette az egzisztenciádat, nem listáztak, nem fenyegették a magánvagyonodat. Ha értettél valamihez, boldogulhattál. Nem kellett feltétlenül politikával foglalkoznod.

A Fidesz hatalma teljesen más jellegű. Én diktatúrának nevezném, ahol két választása marad az embereknek: segget nyal, vagy elpusztul.

Narancskommunista (törölt) 2014.06.02. 15:41:54

@Pipas:
A ballibsizéssel nekem nem az a bajom, ha úgy használják pl. hogy ballib kormány, mert az igaz is, ha egy MSZP-SZDSZ kormányt értünk alatta, hanem az, mikor úgy beszélnek róla, mint ha lenne ilyen irányzat és annak a követői, holott nem igazán van ilyesmi.

Másrészt azt sem szeretem, hogy a tolvaj SZDSZ-esek miatt a liberalizmus szitokszóvá vált. Egy valóban liberális párt nem feküdt volna le az MSZP-nek.

Nyekenyóka · http://www.hir24.hu/elet-stilus/2014/02/19/itt-a-bizonyitek-a-netes-trollok-pszichopatak/ 2014.06.02. 15:43:48

@Narancskommunista:

Egy liberális párt önállóan nem is tudna nyerni Magyarországon manapság, ezt ugye tudod?

nu pagagyí 2014.06.02. 15:46:30

@Tiszteltetem Brüsszelet: Az adósság azért nem nőtt mert az emberektől ellopott MNYP pénzből betömték a azt a hiányt, amelyet már ők okoztak. A lopás nélkül 95%-os lenne a GDP arányos hiány (3000 milliárd=GDP 10%-a).

Szűtté mamá? Szűjjé! 2014.06.02. 15:49:08

@Tiszteltetem Brüsszelet: Ártasz a Főnöknek ezzel a stílussal. Még nem hallottad, hogy kerüljük a "ballibsi" kifejezést? Így ki leszel rúgva...

Narancskommunista (törölt) 2014.06.02. 15:51:59

@turista a saját országában:
Akkor mire alapozzam, mikor a bal-jobb alapvetően egy gazdaságpolitikai megközelítés?

Narancskommunista (törölt) 2014.06.02. 15:54:10

@Tiszteltetem Brüsszelet:
Azt sem tudod, mi az a cionista, de azért dobálózol vele. Nem éppen egy liberális irányzat...

Narancskommunista (törölt) 2014.06.02. 15:56:05

@Nyekenyóka:
Igen, tudom. Egyébként anno ha az SZDSZ és a Fidesz 94 előtt összefog, akkor 94-ben liberális kormányunk lett volna.

Narancskommunista (törölt) 2014.06.02. 15:58:25

@Nyekenyóka:
A DK is inkább jobboldali, a hazai politikai palettát nézve legalábbis ők állnak leginkább jobbra (jó, ott voltak Bokrosék, de ők jelentéktelenek voltak), a baj viszont az velük, hogy hiteltelenek, a Gyurcsány féle adózás után nem túl hihető, hogy hatalomhoz jutva is racionális gazdaságpolitikát folytatnának.

Nyekenyóka · http://www.hir24.hu/elet-stilus/2014/02/19/itt-a-bizonyitek-a-netes-trollok-pszichopatak/ 2014.06.02. 15:58:47

@Narancskommunista:

De a németeknél is bőven 5% alá süllyedt az FDP.

Vagy ott van más liberális párt is, ami népszerű?

Tiszteltetem Brüsszelet 2014.06.02. 15:59:08

@nu pagagyí: És idén miből tömik be a hiányt? És jövőre?

Tiszteltetem Brüsszelet 2014.06.02. 16:00:10

@Narancskommunista: Miért az SZDSZ liberális volt, vagy mi?

Narancskommunista (törölt) 2014.06.02. 16:01:06

@Nyekenyóka:
Ehhez hozzáteszem még, hogy liberális párt valóban nem tudna nyerni, viszont egy enyhén jobboldali, liberális-konzervatív tengelyen középen álló párt a liberálisokkal összefogva tudna nyerni. Az MSZP nyugdíjas szavazói viszont totál inkompatibilisek mind a liberális, mind a jobboldali pártokkal, valójában az MSZP elsősorban a szavazótábort nézve a Fidesznek lenne potenciális koalíciós partnere, csak ehhez először mindkettőnek össze kellene törpülnie, az MSZP-vel fog ez előbb megtörténni.

Narancskommunista (törölt) 2014.06.02. 16:07:38

@Nyekenyóka:
Ja, de a németeknél megvan a liberális minimum (és mellesleg a magántulajdon tiszteletének minimuma is) a 2 nagy pártnál is, nincsen szükség a változásra ezen a téren.

@Tiszteltetem Brüsszelet:
Eredetileg az SZDSZ és a Fidesz is az volt. Tényleg azok voltak, de az SZDSZ-nek fontosabb volt az, hogy hamar kivegyék a részüket a tortából, a Fidesznek meg az, hogy megszerezzék minden áron a hatalmat, így nem okozott nekik gondot újabb és újabb, akár egymással ellentétes irányzatok felvétele.

Pipas 2014.06.02. 16:09:21

@nu pagagyí: "két választása marad az embereknek: segget nyal, vagy elpusztul."

És te melyiket csinálod? :D Ugyan már, most komolyan, nem kell ám mindent bevenni, amit a komcsik mondanak. Azok a dumák a külföldi támogatóknak szóltak. :D

@Narancskommunista: "Másrészt azt sem szeretem, hogy a tolvaj SZDSZ-esek miatt a liberalizmus szitokszóvá vált."

Tökéletesen egyetértek. A liberalizmusban van egy csomó jó mondás és vonzó érték, miért kellett ennyire kitekerni nem tudom.

hanta boy 2014.06.02. 16:14:54

esbéemx!

Ez mióta van így?

Tiszteltetem Brüsszelet 2014.06.02. 16:15:28

@Narancskommunista: 'azt sem szeretem, hogy a tolvaj SZDSZ-esek miatt a liberalizmus szitokszóvá vált.'

- nem csak a liberalizmus. szitokszóvá vált a kommunizmus, a demokrácia, a független és a szakértő is.

Ezt így hirtelenjében oldotta meg a kiscsapat, akinek a kezében minden szarrá válik.

hanta boy 2014.06.02. 16:19:27

esbéemx!

Na, akkor nézzük részletesen!

Ugye Málta lakossága kb. félmillió.
Németország lakossága kb. 80 millió

Népesség aránya: 1 : 160

Szavazati arány: 1 : 10

Kérdés?

(illegitim az EU miniszterek tanácsa?)

Pipas 2014.06.02. 16:21:29

@Narancskommunista: "Nem mondtam, hogy a többire nem mondták volna, viszont az egykulcsos adó eltörlésének lehetősége az, ami engem felháborított a programjaikban. "

Nekem meg az volt a feltűnő (és azért is hoztam fel), hogy a bal oldal négy év alatt egy szellentést sem tudott találni a fidesz munkájában, amit elviselhetőnek tartott volna.

Nem hiszem, hogy őszinte lett volna ez a dolog, lehetetlennek tartom.

Okés, értem én, hogy másképp gondolkodnak, értem én, hogy mások a prioritásaik, mások a módszereik, de olyan nincs, hogy ennyi változtatásból egyszer nem voltak képesek azt mondani, hogy

"A fidesz X -et lépett, mi nem örülünk neki, de most így hirtelen sokkal jobbat mi sem tudtunk volna mondani."

vagy például

"Nem igazán értünk egyet az X lépéssel, de úgy látjuk, hogy a lakosság jelentős része igen, úgyhogy fel fogjuk mérni mi a választók véleménye és az alapján fogunk dönteni, ha ránk bízzzák."

A perverz dolog, hogy minél kevesebben szavaztak rájuk, minél többen szavaztak a fideszre, a baloldal annál erősebben nyomta, hogy ők aztán mindent homlokegyenest ellenkezőleg tennének. Így tulajdonképpen aztán egyre több választót hülyéztek le.

- MSZP: Nem jó a rezsicsökkentés, nektek többet kellene fizetni, nem jó, hogy kevesebbet fizettek.
- Választó: Aha.
- Nem jó az adócsökkentés, nektek több adót kellene fizetnetek.
- Választó: Aha.
- Ne a bankok fizessék az adót, fizessék az emberek.
- Választó: Aha, akkor mentem szavazni, csá!

Jó, tudom, hogy sarkított ez így, meg minden, de ilyen *érzése* volt az embernek.

Makacsul nyomni valamit és azt várni, hogy majd egyszercsak más hatása lesz mint eddig az egyenlő az őrültséggel.

hanta boy 2014.06.02. 16:27:18

Pipás!

Szerintem jól látod a ballibsik helyzetét!

Helyükben mit tennél?
(már azon kívül, hogy pont az ellenkezőjét, mint amit eddig csináltak....)

Tiszteltetem Brüsszelet 2014.06.02. 16:27:49

@Pipas: 'Makacsul nyomni valamit és azt várni, hogy majd egyszercsak más hatása lesz mint eddig az egyenlő az őrültséggel.'

Semmi gond ezzel a magyar pógárnak ez a legjobb. Szerencsére az elmúlt 2 kampányt sikernek minősítették és az ősziben is ugyanazt a muníciót fogják küüdeni.

Még az is lehet hogy eccer kihalnak az ordaseszmék.

oszt jónapot 2014.06.02. 16:38:14

@hanta boy: Ha én a helyükben lennék, elkezdeném túlhazudni a fideszt, ahogy eddig is csinálták felváltva.

Pipas 2014.06.02. 16:38:56

@hanta boy: "Helyükben mit tennél?"

Nem tudom, nem lennék jó politikus. Mondjuk leakadnék a szexuálissan szokatlan dolgok reklámozásáról, kicsit visszavennék a bűnözők pátyolgatásával meg ilyen népszerűtlen dolgokkal. Nem kell túlzásba vinni.

A "szabad gondolkodók", "modern eszmék" irányába mennék, azt hiszem. Szekuláris gondolatok, természettudományos nézőpont... ilyenek.

@Tiszteltetem Brüsszelet: "az ősziben is ugyanazt a muníciót fogják küüdeni"

Politikusnak lenni nem azt kellene jelentenie, hogy minden józan ész ellenére erőszakkal keresztülvigye valaki az elképzeléseit, hanem azt, hogy kompromisszumot kötve megpróbálni a legfontosabb elképzeléseket fokozatosan megvalósítani.

Ha például a magyar társadalom még nincs felkészülve arra, hogy a férfiak összeházasodjanak, akkor nem az a megoldás, hogy addig erőltetem amíg 5% alá nem csökken a szavazóim száma és kihullok. A megoldás az lenne, hogy

"Jól van, ez úgy néz ki most nem aktuális, mit tehetünk, hogy javítsuk a homokosok megítélésén?"

Már ha valaki úgy dönt, hogy számára ennek a rétegnek az érdekeit kell képviselnie. Mert így csak ártanak nekik. :(

Parasztlengő az imperialistáknak 2014.06.02. 16:44:02

@oszt jónapot: Ez lehetne a jó irány csak hát ez a 2 választás azt mondja, hogy nem csak az a fontos hogy mit mondanak, hanem az is hogy ki.

Végül is a politikában fontos a hitelesség, vagy mi.

Narancskommunista (törölt) 2014.06.02. 16:47:27

@Pipas:
Miért, talán a Fidesz nem ugyanezt csinálta előtte 8 évig? Jó, az elején még a 100 napos programot megszavazták ők is, pedig nem kellett volna, de utána lásd pl. nekimentek a tandíjnak, ami miatt aztán a saját mozgásterük lett korlátozott, mikor maguk akarták bevezetni. Nem hívhatják megszorításnak a megszorítást, mert mindig nekimentek azoknak, többek között ezért kellett többször is közvetetten megszorítaniuk, amellyel rengeteg kárt okoztak a gazdaságban, ahhoz képest, mint ha direktben megtették volna. Gyakorlatilag ők maguk is szívják azt, hogy 8 évig mindennek nekimentek. Hogy lehet, hogy ez csak most tűnik fel neked, mikor az ő ellenzékük csinálja ugyanezt, egyébként sokkal kevésbé agresszíven?

Egyébként hol volt itt adócsökkentés? Adóátszervezés volt, egyes adók csökkentek, közben új adókat vezettek be.

Narancskommunista (törölt) 2014.06.02. 16:48:43

@Pipas:
De meghajlok az érveid előtt, sorold miket tartott a Fidesz helyesnek a 8 év szoci kormányzás alatt, illetve te miket tartottál jónak?

Parasztlengő az imperialistáknak 2014.06.02. 16:53:09

@Narancskommunista: 'Egyébként hol volt itt adócsökkentés? Adóátszervezés volt, egyes adók csökkentek, közben új adókat vezettek be.'

Én tökre egyetértek vele hogy az adómat szervezzék át a bankra.

Nem tudom a 9% SZJA-nak mi a forrása, de nyugodtan szervezzék át. Brávó!

Narancskommunista (törölt) 2014.06.02. 16:56:31

@oszt jónapot:
Szerintem viszont a rezsicsökkentéssel a Fidesz végleg kifogta a populista vitorlájukból a szelet, ezt már csak ilyen alapjövedelmes hülyeséggel lehetett überelni, és az is kevés volt. Ha racionális alapon hirdetnek programot, rámutatnak hová vezet a Fidesz populizmusa, meg a saját korábbi populizmusuk is, és ezzel szemben kimondják, hogy ne az államtól várja a magyar a megváltást, hanem tegyen is a boldogulásáért, akkor most 25%-ot sem kaptak volna, de olyan irányt vinnének a közéletbe, ami idővel elsöpörhetné a Fideszt.

Narancskommunista (törölt) 2014.06.02. 16:58:24

@Kón Bandit:
Ja, mert a bank az egy kifogyhatatlan pénzeszsák, még véletlenül sem fizeted meg te az árát annak, ha tönkreteszik.

Parasztlengő az imperialistáknak 2014.06.02. 17:01:37

@Narancskommunista: 'a bank az egy kifogyhatatlan pénzeszsák, még véletlenül sem fizeted meg te az árát annak, ha tönkreteszik.'

- nem kifogyhatatlan, de én biztos nem fizetem meg, ha tönkreteszik, úgyhogy tessék nyugodtan pumpolni, úgysem megy el, mert még mindig jó neki.

Narancskommunista (törölt) 2014.06.02. 17:07:40

@Kón Bandit:
Vagy csak nem éri meg elmennie, a kettő ugye nem ugyanaz.

Amúgy meg biztosan megfizeted te is, ha tönkreteszik. Ha nem közvetlenül, akkor úgy, hogy az idővel államosított bankrendszerben ugyanaz lesz, mint a mai állami cégeknél, lásd pl. MÁV.

Pipas 2014.06.02. 17:10:30

@Narancskommunista: "Jó, az elején még a 100 napos programot megszavazták ők is"

Na látod, ez a különbség. Többek közt.

"Egyébként hol volt itt adócsökkentés? Adóátszervezés volt, egyes adók csökkentek, közben új adókat vezettek be."

Ugyan már, két éven keresztül sírt a szátok, hogy 500 milliárd forintos lyukat ütöttek a költségvetésen a gazdagok adójának csökkentésével. Ne tagadd meg magad.

"De meghajlok az érveid előtt, sorold miket tartott a Fidesz helyesnek a 8 év szoci kormányzás alatt, illetve te miket tartottál jónak?"

Én nem mondtam, hogy a fideszesek mit tartottak jónak és mit nem. Én a bal oldalról beszéltem.

Hogy én mit tartottam jónak? A közalkalmazottak fizetésemelését, a vizitdíjat, az áfacsökkentést (amit aztán vissza is tapsoltak sajnos). Most így hirtelen, de biztos volt több is.

"Ja, mert a bank az egy kifogyhatatlan pénzeszsák, még véletlenül sem fizeted meg te az árát annak, ha tönkreteszik."

Nem tettek tönkre egy bankot sem, de tudod mit: kapitalizmus van, lehet versenyezni meg tönkremenni.

Viszont: akkor szerinted meg sem próbáljuk megadóztatni a bankokat? Akkor a szolgáltató cégeket se, azok is csak áthárítják, nem? A kereskedő cégeket sem, azok is csak áthárítják. Hell, senkit se adóztassunk meg, akinek bevételei vannak mert csak növeli a bevételeit és már meg is úszta nem?

hanta boy 2014.06.02. 17:14:01

Vöröses-narancs!

Hát én pl. jónak tartottam, hogy a szocik 20%-ra csökkentették az ÁFÁ-t.

Azt is, ahogy a "gázválságot" kezelték, állami tározót építettek, segítették gázzal a környező országokat.

Jó volt, hogy 0 Ft. befizetéssel lehetett munkanélkülinek is kocsit venni devizahitelre.

Jó volt, hogy olcsó hitelt vettek fel az IMF-től...
Jó volt, hogy erősen tartották a forintot.

Pipas 2014.06.02. 17:15:27

@Narancskommunista: "Ja, mert a bank az egy kifogyhatatlan pénzeszsák"

Egyébként erről beszéltem:

- Fidesz: Ki kell fizetni a kölcsönöket, be kell szedni a pízt, nincs mit tenni, adót növelünk.
- MSZP: Az nem jó, mocsokság, olyat ne.
- Jó, csökketnjük az adókat, egykulcsos.
- Az nem jó, azt nem, rohadékok.
- Jó, akkor a bankoktól szedjük a pénz egy részét.
- Az nem jó, azt nem, szó sem lehet róla.
- Akkor mi a fenét csináljunk.
- Orbán Viktor monnyon le.

Jól van akkor. Szevasztok.

hanta boy 2014.06.02. 17:15:46

Jó volt, hogy bevezették a tandíjat, és a vizit díjat...

Jó sok autópályát építettek...

Pipas 2014.06.02. 17:18:15

@hanta boy: "Hát én pl. jónak tartottam, hogy a szocik 20%-ra csökkentették az ÁFÁ-t."

Levitték azt 15%-ra is, igaz csak r övid időre.

"Azt is, ahogy a "gázválságot" kezelték, állami tározót építettek, segítették gázzal a környező országokat."

Így van, az nagy külpolitikai eredmény volt!

"Jó volt, hogy 0 Ft. befizetéssel lehetett munkanélkülinek is kocsit venni devizahitelre."

No mondjuk ennek az árát fizetjük most is. :D

"Jó volt, hogy olcsó hitelt vettek fel az IMF-től..."

De mennyivel jobb lett volna, ha nem kell felvennünk. :D

"Jó volt, hogy erősen tartották a forintot."

Na mondjuk az meg kinek jó volt, ki meg rácseszett. Akinek jó vót, annak jó vót.

Narancskommunista (törölt) 2014.06.02. 17:28:54

@Pipas:
"Na látod, ez a különbség. Többek közt."

Mármint hogy azt az egyet, ami egyébként nagyjából megyóék ősbűne, mert újra adósságspirálba kerültünk, megszavazták, egyébként meg minden másnak nekimentek?

"Ugyan már, két éven keresztül sírt a szátok, hogy 500 milliárd forintos lyukat ütöttek a költségvetésen a gazdagok adójának csökkentésével. Ne tagadd meg magad. "

Akkor tagadnám meg magam, ha nem értenék egyet az egykulcsos adóval, már akkor is egyetértettem vele, mikor még a Fidesz ellenezte, meg akkor is, mikor bevezette. A családi adókedvezménnyel meg soha nem értettem egyet.

"Én nem mondtam, hogy a fideszesek mit tartottak jónak és mit nem. Én a bal oldalról beszéltem."

Akkor most ott tartunk, mint a paraszt bácsi, mikor azt mondja, hogy "a szürkék az enyémek"? Mert egyébként eléggé úgy írtál, mint ha azt mondanád, ez kimondottan a baloldalra jellemző, mármint hogy mindennek nekimennek, amit a másik oldal csinál, holott pont ez volt a jellemző a Fidesz 8 év ellenzékiségére is. Ha lehet mondani olyat, hogy valamelyik párt szelektíven ment csak neki a dolgoknak, akkor az az elmúlt 4 évben az LMP volt, és ők meg épp bejutottak. Akkor most mi a célravezetőbb, mindennek nekimenni, vagy csak annak, amivel tényleg nem értenek egyet? A Fidesznek legalábbis bejött a mindennek nekimenni módszer, ami ráadásul fordítva is működik, kormányon soha nem volt, hogy bármit elfogadtak volna, amit ellenzéki pártok javasoltak, ez igaz ugyanúgy a baloldalra is.

"Viszont: akkor szerinted meg sem próbáljuk megadóztatni a bankokat? Akkor a szolgáltató cégeket se, azok is csak áthárítják, nem? A kereskedő cégeket sem, azok is csak áthárítják. Hell, senkit se adóztassunk meg, akinek bevételei vannak mert csak növeli a bevételeit és már meg is úszta nem? "

Ez csúsztatás, mert itt most a különadókról volt szó, te is tudod. Nem arról, hogy ne adózzanak a bankok.

Narancskommunista (törölt) 2014.06.02. 17:30:24

@Pipas:
Pl. az ÁFA csökkentés és a közalkalmazotti béremelés önmagában nem lett volna rossz, csak nem volt rá meg a fedezet.

Narancskommunista (törölt) 2014.06.02. 17:32:37

@Pipas:
Ez csak a te fejedben létezik. Ahogy az is, hogy a Fidesz elkötelezett lenne az államadósság visszafizetésében. Maradjunk annyiban, hogy az EU beugatott, mikor újabb osztogatással szerették volna kezdeni a kormányzást, erre a Fidesz cserébe ott szorított meg, ahol a zemberek közvetlenül nem érzik, ráadásul azokat tehetik felelőssé, akik áthárítják.

hanta boy 2014.06.02. 17:34:30

"2005 biztatóan indult a gazdaságban: az infláció csökkent, a GDP 4, a beruházások 10 százalékkal nőttek. Gyurcsány Ferenc százból 94. nyári kampánylépése öt év alatt 1000 milliárdos adócsökkentést ígért a polgároknak és a cégeknek. A javaslat legfontosabb eleme, a 25 százalékos áfa kulcs 5 százalékpontos következő évi csökkentése 170 milliárd forintot, háztartásonként nagyjából havi ötezer forintot akart a fogyasztók zsebében hagyni."

Húsz százalékra csökkentette a Fletó, majd a 2006-os választások után visszaemelte 25%-ra...
(ma ugye 27%)

hanta boy 2014.06.02. 17:39:36

"Közzétette hétfőn az uniós tagállamok számára készített úgynevezett országspecifikus gazdaságpolitikai ajánlásokat az Európai Bizottság. A Magyarország számára készített javaslatok között első helyen az államadósság további csökkentése szerepel, második a hitelezés elősegítése, a harmadik pedig a cégek adórendszerének egyszerűsítése.
A bizottság összesen hét ajánlást fogalmazott meg Magyarország számára. Az egyik arra vonatkozik, hogyan kellene fenntartható módon növelni a foglalkoztatottságot, a versenyt és az átláthatóságot, milyen módon kellene csökkenteni a korai iskolaelhagyók arányát, továbbá hogyan kellene ösztönözi a beruházásokat és a hatékonyságot az energiaszektorban."

Kérdés.

Mennyi lehet a fizetése azoknak az igen-igen okos emberkéknek akik ezt a baromságot kitalálták?

hanta boy 2014.06.02. 17:41:57

"A fővárosi kerületeket összefogó Budapesti Önkormányzatok Szövetsége támogatja azt a törvénymódosítási javaslatot, amelynek értelmében a 2014-es önkormányzati választást követően a Fővárosi Közgyűlésben a főpolgármester mellett a 23 kerületi polgármester és a kompenzációs listáról bekerült kilenc képviselő fog dolgozni."

Hát hogyne támogatták volna!

Gyakorlatilag a Budapesti Önkormányzati Szövetség lesz egy az egyben az új Közgyűlés....

Narancskommunista (törölt) 2014.06.02. 17:45:14

De akkor én is felsorolok párat a Fidesztől, ami pozitív a szememben.

Jó volt a közmunka program ötlete, a megvalósítás kevésbé.

Jó volt az egykulcsos adó bevezetése, de ezt már egyébként írtam is.

Jó volt az online pénztárgépek bevezetése, ezzel kapcsolatban eleinte szkeptikus voltam, mert nem gondoltam bele, hogy ugyan tényleg nem kerül be a pénztárgépbe az, amit nem ütöttek be, de sok esetben szűrhetőek a gyanús helyek.

Jó az MNB legutóbbi lépése (az MNB nyugodtan köthető a Fideszhez), amelyben kifejezték, hogy hitelt csak a fehér jövedelem X százaléka után.

Az oktatásban sok olyan jó koncepció felmerült a kormányzásuk alatt, amelyeket aztán nem vagy nem úgy valósítottak meg. Pl. szükség lenne a kötelező természettudományos érettségire, a felsőoktatásban a tandíjra (de nem olyan formában, ahogy beharangozták), a 16 szak majdnem teljesen fizetőssé tételével pedig egyetértek.

Most nagyjából ennyi jut eszembe, azért akadt még több is, amik talán még eszembe jutnak.

hanta boy 2014.06.02. 17:47:29

A Fidesz legis-legjobb javaslata az volt, hogy megtiltották a kamionoknak az előzést az autópályákon....

Narancskommunista (törölt) 2014.06.02. 17:47:55

@hanta boy:
A kiadási oldalon is faragnia kellett volna, hogy eredmény legyen, persze akkor nem nyer választást, aztán 2006-ban persze kiborult a bili.

Narancskommunista (törölt) 2014.06.02. 17:52:49

Ja, azt kihagytam, hogy nem is az egykulcsos SZJA volt a 4 év legjobb döntése, hanem az adójóváírás megszüntetése.

hanta boy 2014.06.02. 17:56:35

Vöröses-narancs!

Mai adatok. (ha már Ténytár)

CDS felár 185 pont.
3 éves kötvény hozama 3,1%

Történelmi számok!

Ilyen alacsony kamaton még nem jutott hitelhez Magyarország.
(Csak emlékeztető, az IMF hitel kamata - amit szintén 3-4 évre adnak - 6,25% volt....és ugye ezt devizában vettük fel, változó kamatozásra 2008-ban...)

Narancskommunista (törölt) 2014.06.02. 17:58:40

@hanta boy:
Ja, csak ez nagyrészt nem a Fidesz érdeme, mert 2012-től az egész világon kötvénypiaci rally (értsd: hozamcsökkenés) volt.

hanta boy 2014.06.02. 18:07:12

Ja, ami rossz, azt a Fidesznek "köszönhetjük", ami jó, ahhoz a Fidesznek semmi köze....

hanta boy 2014.06.02. 18:10:19

De azért tény, ami tény!

Ha már egyszer TÉNYTÁR!

A Gyurcsány-Bajnai-Simor gazdasági zsenik idejében a 3 éves magyar államkötvényt 6-8%-on vitték...

Ma 3,1%-on.

Ennyi a tény. Tudom, tudom...erről is a Fidesz tehet!

Ja, NEM! ... erről nem a Fidesz tehet, ezek a világgazdasági folyamatok, meg ilyesmi...

Parasztlengő az imperialistáknak 2014.06.02. 19:40:55

@Narancskommunista: Nem én azt fizettem meg amikor nekik jól ment. Sőt az adósmentés miatt még most is én fizetem az akkori profitjukat.

Állami bankrendszer, te mi a fenéről beszélsz?

turista a saját országában 2014.06.02. 20:20:38

@Narancskommunista: "Akkor mire alapozzam, mikor a bal-jobb alapvetően egy gazdaságpolitikai megközelítés?"

Nem, messze nem csak az. A gazdaság messze nem minden. Ennék sokkal összetettebb a dolog. Kultúr - és társadalompolitika, demokráciafelfogás és alapvető szabadságjogok, kisebbségpolitika. Ezekben baloldal és liberalizmus sokkal inkább egy platformon van.

Ami a gazdaságot illeti, csak és ismétlem csakis Nyugaton van erős konvergencia a liberális és a konzervatív felfogás között, míg tőlük a baloldal már inkább elkülönül. (USÁ-ban a "liberálisok", azaz a demokraták adják a balt.)
Nem mintha egy mai européer baloldali párt bárhol megkérdőjelezné a piacgazdaság létjogosultságát, vagy a munkaerő és tőke szabad áramlását. Viszont nagyobb hangsúlyt fektet a szociális szempontokra. Ugyanakkor ez a doktrína is megdőlt már rég: hiszen főleg a válság után túlélési szempontokból már minden oldal beemelte magába és alkalmazza a klasszikus baloldali politika elemeit. Ezért is van az, hogy a baloldal tartalmilag kiüresedett, municióját vesztette, és visszaszorult az unióban.

fehérfarkas 2014.06.02. 23:20:39

@Tidal Wave: "A választási rendszer variálásáról csak annyit, hogy 1994. őszán az akkori 72%-os MSZP-SZDSZ többség szintén a saját szájíze szerint gyökeresen átírta a választási rendszert, az akkori széttagolt ellenzék kárára."

Ja, csak kifelejtetted azt, hogy az a választási rendszer 4 évvel később lépett életbe, amit meg a Fidesz nyert meg 1998-ban.

fehérfarkas 2014.06.03. 00:09:27

@Narancskommunista: "És pl. én írtam, hogy szerintem a Fidesz képviseli most a kádárizmust. Hogy ez jó irány-e? Szerintem nem. De ha a lakosság magáénak tudja érezni, mert megszavazta, akkor a bukás után tanulni fog belőle, a valódi kádárizmust viszont anno nem választottuk. "

Ez volt a ballib oldal bukásának az oka 2010-ben, hogy a 8 éves kormányzásuk alatt túlságosan liberális, kapitalista, demokratikus politikát folytattak. Ezzel eltaszították Kádár népét, a mai napig a Kádár rendszer iránt nosztalgiázókat. És valljuk be őszintén, Kádár népét egy Mesterházy, Gyurcsány, Bajnai soha nem fogja tudni megnyerni magának - ezt csak Orbán tudja, aki tökéletesen keveri a Horthy korszak uram-bátyámos világát a megvalósult kommunizmussal (azért így fogalmaztam, nehogy véletlenül valakii Marx-Engels eredeti 19. sz-ban megfogalmazott ideológiájára gondoljon). Ennek az országnak nem demokrácia kell, hanem egy népvezér, aki megmondja merre van az előre, és megadja a mindennapi ellenségképet, hogy a frusztrációját a népnek legyen kin levezetnie.

fehérfarkas 2014.06.03. 00:17:30

@Narancskommunista: "Rezsicsökkentés? Államosítások? Tőkeellenesség? Bankellenesség? Teljes foglalkoztatottság? Piaci verseny ellenesség? Az állam a jó gazda? Személyi kultusz? "

Biróm, amikor a fidesznyikek ezek után az MSZP/Gyurcsányt/Bajnait komcsizzák le.
Csak az a nagyon nagy baj, hogy az ország lakosságának jelentős része tényleg ezt akarja,m a kommunizmus visszahozását, csak más néven (pl. Orbánia, Unortodoxia, Nyugat/EU/multik/külföldi befektetők elleni szabadságharc, stb...).

fehérfarkas 2014.06.03. 00:28:50

@Tiszteltetem Brüsszelet: "Kádár ment pénzért az IMFhez, 81ben. 89re 70% volt az államadósság, 0ról. Pont mint Megyó, Feró, Bajcsány. Aggyatok pénzt akkor hatalomba leszünk címü tehetséges gyerekek."

2010 áprilisában a kormányváltáskor 19.300 milliárd Ft volt az államadósság, 2014 márciusában 24.900 milliárd Ft. Ez 5600 milliárd növekedés.
Ráadásul úgy, hogy a nagy infrastrukturális (autópálya-építés, panelprogram, stb...) beruházások leálltak. Valamint államosítottak 3000 milliárd Ft manyup pénzt + 3000 milliárd Ft megszorítást (nagyobb mint a Bokros + Gyurcsány + Bajnai megszorító csomagjai együtt) csináltak. Vagyis, ha nincs a brutális megszorítás (több mint 30 új adóval, Európa legmagasabb ÁFÁ-jával: 27%, a felsőoktatás finanszírozásának 1/3-dal csökkentése, stb...) és nincs a manyup pénzek államosítása, akkor most 11.600 milliárd forinttal lenne magasabb az államadósság.
De így a brutális megszorítások és manyup pénzek álllamosítása ellenére is 5.600 milliárd Ft-tal nőtt az államadósság.
És hol ez a pénz? Hova tűnt ez a pénz? Csak mert közben 1 millióval nőtt a szegények száma az országban (igaz Felcsúton pedig rekordot döntött a milliárdossá és nagybirtokossá vált emberek és családok száma).

Tiszteltetem Brüsszelet 2014.06.03. 00:30:46

@fehérfarkas: '2010 áprilisában a kormányváltáskor 19.300 milliárd Ft volt az államadósság, 2014 márciusában 24.900 milliárd Ft. Ez 5600 milliárd növekedés.'

Ez senkit sem érdekel, még Brüsszelet se. Ne csúsztass.

%%%%%%%%%%%

fehérfarkas 2014.06.03. 00:46:32

@Tiszteltetem Brüsszelet:

Senkit nem érdekel???? Engem például érdekel.
Meg mintha lett volna egy államadósság elleni harc is a elmúlt 4 évben, amit tavaly nyáron diadalittasan jelentette be Orbán, hogy az államadósságot legyőztük, és az államadósság az csak az MSZP kormányok idején szokott nőni.
Mintha a valóság teljesen mást mutatna. Orbán hatalmasat hazudott, átvert titeket a palánkon, ti pedig tapsoltok hozzá, és még szerecsen-mosdatjátok is.
Ha neked az államadósság 4 év alatti 5600 milliárd forinttal való növekedése lényegtelen, akkor nem miért agitpropagáltatok ti fidesznyikek éveken keresztül az államadósság elleni harcról és győzelemről? Nem önellentmondás ez?
Szerintem csak arról van szó, hogy az államadósság elleni harcotok csúfosan elbukott, kudarcot vallott, és most gyorsan el kell terelnetek erről a figyelmet. Amit a rezsicsökkentés népével sikeresen megtehettek - csakhogy az itteni kommentelők egy része nem tartozik sem a rezsicsökkentés/unortodoxia népe közé - mi a ti pechetekre még az ortodox matematika tankönyvekből tanultunk Matelcsy unortodoxja helyett.

Tiszteltetem Brüsszelet 2014.06.03. 00:58:38

@fehérfarkas: 'Meg mintha lett volna egy államadósság elleni harc is a elmúlt 4 évben, amit tavaly nyáron diadalittasan jelentette be Orbán, hogy az államadósságot legyőztük, és az államadósság az csak az MSZP kormányok idején szokott nőni.'

Igy van ez is történt.

fehérfarkas 2014.06.03. 01:28:17

@Tiszteltetem Brüsszelet:

És hogyan? Az a nagy győzelem, hogy 3000 milliárd Ft manyup pénzek államosítása + 3000 milliárd Ft brutális megszorítás ellenére mégis 5600 milliárd Ft-tal nőtt az államadósság?
Ha ez neked a győzelem, akkor mi számít nálad csúfos kudarcnak?

Narancskommunista (törölt) 2014.06.03. 09:15:08

@turista a saját országában:
"Nem, messze nem csak az. A gazdaság messze nem minden. Ennék sokkal összetettebb a dolog. Kultúr - és társadalompolitika, demokráciafelfogás és alapvető szabadságjogok, kisebbségpolitika. Ezekben baloldal és liberalizmus sokkal inkább egy platformon van. "

Nem, amikről beszélsz, azok más dimenziót jelentenek. A kultúrpolitika, demokráciafelfogás és alapvető szabadságjogok inkább a liberális-konzervatív tengelyre helyezhetőek, nem sok köze van a bal-jobb-hoz, a kisebbségpolitika meg inkább a nacionalizmus, sovinizmus, illetve azok ellenkezőjéhez köthető, és csak kis mértékben a liberalizmushoz, a bal-jobb tengelyhez meg végképp nem. A társadalompolitika az részben kötődik a bal-jobb, részben a liberális-konzervatív tengelyhez is, ez igaz, de a bal-jobb vonatkozását erősen átszövi a gazdaságpolitika, hiszen a balosok hagyományosan (valóban ma már nem egészen ugyanaz a baloldal) az egyenlőségre építenek, a jobbosok nem, a liberális-konzervatív pedig inkább a társadalmi viszonyok stabilitásáról, változtathatóságáról, hagyományairól szól, itt fel szokták hozni, hogy a konzervatív szerint a család a társadalom alapegysége, a liberális szerint meg az egyén, nos ez sem feltétlenül igaz, mert függ az adott társadalom hagyományaitól, ami eltérő lehet különböző társadalmakban.

Hogy érted, hogy csak Nyugaton? Pont a Nyugat az, ahol ezek a fogalmak definiálódtak, a fejlődő világban és Kelet-Európában ezeket már csak átvették. Magyarországon azért nem értelmezhető az egész, mert minden párt a gazdasági balon van, a liberálisok (most DK, MLP) vannak legkevésbé, utánuk jönnek "baloldaliak" (Együtt-PM, MSZP) balközépen, és szélsőbalon pedig a Fidesz és a Jobbik. Így persze, hogy a "baloldaliak" a liberálisok természetes szövetségesei, mert a "baloldaliak" kevésbé baloldaliak, mint az úgynevezett "jobboldaliak". Legalábbis nyugati értelemben, mert nyilván itthon nem úgy használjuk ezeket a szavakat.

Ami az USA-t illeti, ott azért más a helyzet, mert ott a liberalizmusnak van hagyománya, az az alap, bizonyos szempontból a republikánusok sokkal erősebben liberálisok, mint a demokraták. Ott a két nagy párt közötti ellentét sokkal inkább 2 vonalon van, az egyik, hogy a republikánusoknak a nacionalizmusa erősebb, a másik pedig, hogy a demokraták enyhén baloldaliak, míg a republikánusok erősen jobbosok, mindez egy jobbos hagyományú országban, a bal-jobb itt európai értelemben véve. De a demokraták az európai szocdemekhez képest jobbra állnak.

"Nem mintha egy mai européer baloldali párt bárhol megkérdőjelezné a piacgazdaság létjogosultságát, vagy a munkaerő és tőke szabad áramlását. Viszont nagyobb hangsúlyt fektet a szociális szempontokra. "

Alapvetően a balközépnek 3 korszaka volt a történelem során. Az első korszak a klasszikus szociáldemokrata, amit igazából helyesebben marxista-demokratának kellene nevezni. Azt a célt tűzték ki, mint a kommunisták, csak ők nem véres forradalmakkal, hanem demokratikus eszközökkel akartak eljutni oda, a demokrácia fennmaradásával persze. A második korszak már dobta a marxizmus, szociális piacgazdaságot akart építeni, ez valójában a tévedésük beismerése volt, mert rájöttek, hogy amit korábban akartak, az működésképtelen. A szociális piacgazdaságban az állam erős, szabályoz és erősen újraeloszt. Ma ennek az ideálnak leginkább a skandináv országok felelnek meg, de kisebb mértékben a nyugat-európai jóléti államok is. A harmadik irányzat az, amit ballibnek lehetne csúfolni, csak éppen semmi baloldali nincsen benne (liberális sem), ezek már valójában centrum pártok (a kétpártrendszer logikája alapján idővel mindkét nagy pártból centrum párt lesz), és sok országban éppen ők építették le a korábbi szociális hálót (egyébként helyesen, mert nem vezetett sehová a szociáldemokrácia 2. irányzata, kivéve a skandináv kultúrában).

Magyarországon kicsit torzan jelentek meg ezek a folyamatok, a volt kommunista baloldal először középre tartott, Megyó idején tettek egy fordulatot visszafelé, Gyurcsány idején ismét középre tartottak, majd a szakadás után Gyurcsány ment középre, tőle balra helyezkedik el az Együtt-PM, majd az MSZP, eközben a Fidesz észlelve, hogy balszélen hatalmas rést hagytak, a Fidesz elfoglalta azt a helyet. A különbség Nyugathoz képest, hogy Magyarországon balszélen van a tömegbázis, és nem középen, ez az oka, hogy a baloldali pártok mellett a jobboldal is az államtól sültgalambot váró tömegekhez szól.

Narancskommunista (törölt) 2014.06.03. 09:28:06

@fehérfarkas:
De ha megnézed, az MSZP is akkor tudott választást nyerni, amikor kádárista kampányuk volt, 94-ben szerencsére semmit nem tartottak be az ígéreteikből, 2002-ben sajnos igen. 2002-ben egyedül az MDF nem szavazta meg a 100 napos programot, 2006-ban pedig a két forduló között az MDF 8 pontot javasolt a Fidesznek cserébe a támogatásukért, az a 8 pont valójában mind-mind arról szólt, hogy a Fidesz térjen vissza a jobboldali politizáláshoz, és ne legyen populista, demagóg, kádárista, a Fidesz erre ezt nem fogadta el, helyette javasolt egy alternatív miniszterelnök jelöltet, holott az MDF-nek nem Orbán személyével volt a gondja, hanem a populizmusával.

És persze a Fidesz droidok szemében máig az MDF a kurva, az áruló, holott az volt az a párt, amelyik kitartott a jobboldaliság mellett, még ha közben le is épült a szavazó bázisa, mert Magyarországon csak kádárizmusra van igény.

fehérfarkas 2014.06.03. 14:30:08

@Narancskommunista: "De ha megnézed, az MSZP is akkor tudott választást nyerni, amikor kádárista kampányuk volt, 94-ben szerencsére semmit nem tartottak be az ígéreteikből, 2002-ben sajnos igen. 2002-ben egyedül az MDF nem szavazta meg a 100 napos programot, 2006-ban pedig a két forduló között az MDF 8 pontot javasolt a Fidesznek cserébe a támogatásukért, az a 8 pont valójában mind-mind arról szólt, hogy a Fidesz térjen vissza a jobboldali politizáláshoz, és ne legyen populista, demagóg, kádárista, a Fidesz erre ezt nem fogadta el, helyette javasolt egy alternatív miniszterelnök jelöltet, holott az MDF-nek nem Orbán személyével volt a gondja, hanem a populizmusával."

Ez így van, mivel a pártokat a választók szavazzák meg, és a választók többsége a Kádár korszakot sírja vissza. Még a folyamatosan komcsizó nagyon nagy mélymagyar jobberek is egy paternalista, vezérelvű, atyáskodó, antikapitalista kormányt akarnak.
És, ha megnézed az MSZP-t is folyamatosan azzal támadja a saját szavazótáboruk, hogy elfordultak a baloldali értékektől és liberálissá, kapitalistává, a "nagytőke kiszolgálóivá" váltak.
Egy kormányt le lehet váltani, de egy országot/népet nem.
És, ha megnézed, akkor Bajnai most az EP kampányban ott nyert nagyon sokat, aholl a hagyományos jobboldali konzervatív értelmiség lakik, akik a Fidesz kommunista és populista politikájától megundorodtak (de korábban MDF majd Fidesz szavazók voltak).

Ha tetszett az írás, csatlakozz a Ténytár Facebook csoportjához!


Ide kattintva támogathatod munkánkat!