Ténytár

Térfigyelők
Mi ez?

Ide kattintva támogathatod munkánkat!

lájkolj.be

                      

ténytár.site

Nincs megjeleníthető elem

ténytár.blog

tiszta.politika

Átlátszo.hu

Nincs megjeleníthető elem

napi.hu

Nincs megjeleníthető elem

csiripelj.rá

Friss topikok

Címkék

#masturhate (1) 12 éves büntethetőségi korhatár (1) 180 perc (1) 1956 (1) 1 dolláros aukció (1) 2010-2014 (1) 2011 (1) 2012 (2) 2012 es költségvetés (3) 2013 (3) 2013 as költségvetés (1) 2014 (4) 2014-es választás (2) 2016 (3) 2017 (2) 2018 (1) 2024 (1) 25 év alattiak (1) 2 millió ft feletti fizetes (1) 4-es metró (1) 4k (1) 56 (2) 65 év felettiek (2) A hétvégén újabb súlyos csapás érte a magyar sajtószabadságot (1) A volt soros-ösztöndíjas sorosozik (1) abortusz (4) abortusztabletta (2) ábrák (1) abszurd szabályozás (1) adathamisítás (1) adatvédelem (2) adatvédelmi ombudsman (1) áder jános (23) adó (62) adócsökkentés (11) adócsomag (2) adóék (2) adóemelés (14) adóemelések (1) adófizetők száma (1) adójóváírás (1) adók (3) adókedvezmény (3) adomány (1) adóparadicsom (1) adópolitika (5) adórendszer (9) adósmentés (4) adósság (14) adósságállomány (2) adósságátvállalás (2) adósságbesorolás (1) adósságcsapda (1) adósságcsökkentés (1) adósságelleni harc (1) adósságfinanszírozás (1) adósságpálya (1) adósságszabály (1) adósságszolgálat (1) adósság elleni harc (1) adósság plafon (1) adósság szakadék (1) adóterhelés (2) adótörvény (1) adóváltozások (1) adózás (12) áfa (11) áfacsalás (1) áfa emelés (1) afrika (1) agenda2020 (1) agrárium (5) agrárkamarai törvény (1) agresszió (1) agyelszívás (1) ágyszám (1) AKK (2) ÁKK (1) ákk (2) ákos (1) aktivitás (2) alacsony bérek (1) álamfő (3) alapítvány (2) alapitvány (2) alapjogok (3) alapkamat (1) alapszámla (1) Alaptörvény (4) alaptörvény (89) alaptörvény-ellenes (1) alaptörvény átmeneti rendelkezései (2) alaptörvény negyedik módosítása (1) albérlet (1) álhírek (1) alkohol (1) alkoholadó (1) alkotmány (63) alkotmány. (1) alkotmánybírák (4) alkotmánybíróság (63) alkotmányellenes (4) alkotmányjogi panasz (4) alkotmánykorrekciós (1) alkotmánymódosítás (3) alkotmányosság (3) alkotmányos alapelvek (1) állam (8) államadósság (79) állambiztonsági múlt (1) államelnök (1) államfő (6) államháztartás (5) állami (1) Állami köldökzsinóron a szakszervezetek - nem csoda (1) államigazgatás (7) államilag finanszírozott képzés (1) állami bankrendszer (2) állami ellenőrzés (1) állami koncessziók (1) állami mobilszolgáltató (2) állami rezsicsökkentés (1) állami számvevőszék (3) államkötvény (6) államosítás (56) állampapír (1) állampolgár (1) állampolgárság (3) Állítsuk meg Brüsszelt (1) álllamadósság (1) alsóközéposztály (1) általános (1) általános tartalék (1) amerika (4) amerikai egyesült államok (4) andy vajna (18) angol (3) angyalföld (1) ángyán józsef (9) ankara (1) anomália (1) antiszemitizmus (1) április bolondja (2) áram (2) áramár (2) arany (1) aranybulla (1) áremelkedés (1) árfolyam (8) árfolyamgát (8) árfolyamstabilitás (1) ÁRH 2014 (1) ármegállapítás (1) ármeghatározás (1) árszabályozás (1) ártatlanság vélelme (2) áruházlánc (1) árvíz (1) áthárítás (1) átláthatóság (3) átlátszó (1) átmeneti rendelkezések (1) atom (5) atomerőmű (6) átpolitizáltság (1) átutalás (1) atv (1) átverés (1) auchan (2) audi (2) audit (1) ausztria (4) autóipar (5) autonómia (5) autópálya (1) autósok (2) autóút (1) Az ország közel felében szinte nincs is más munkalehetőség (1) azerbajdzsán (4) A korrupció jobban teljesít - Rogán Antal legnagyobb üzletei (1) a város mindenkié (1) babakötvény (3) baby bond (1) baby boom (2) baja (3) bajnai (1) bajnai gordon (22) bajnai kormany (1) baka andrás (3) bakondi györgy (1) Balassagyarmat (1) balkán (1) balliberális (1) balogh zoltán (5) balog zoltán (5) baloldal (4) baloldali önkormányzatiság (2) balosgh zoltán (1) balsai istván (3) baltás gyilkos (3) bank (14) bankadó (12) bankbetét (4) bankelszámoltatás (1) banki portfolió (1) bankmutyi (1) bankok (5) bankrendszer (7) barack obama (3) bayer zsolt (1) becsó zsolt (1) befektetés (4) befektetői környezet (1) Beismerték (1) békemenet (1) belügyminisztérium (2) bencsik jános (4) benzin (4) bér (5) bérek (20) béremelés (14) béremelkedés (1) berki krisztián (1) bérkompenzáció (1) bérlakás (2) berlin (1) bernáth ildikó (1) bérplafon (1) bérpótlék (3) beruházás (8) beruházások (1) beruházásvédelem (1) bérunió (1) best of (4) betétesek (1) bevándorlás (29) bevándorlók (16) bevétel (2) Biden (1) bilderberg csoport (1) bírák (5) bírák felmentése (1) bírók (2) bíróság (7) bírósági reform (2) bíróságok (4) bírság (2) biszku bela (2) bizonytalanok (4) bizonytalanság (2) bizottság (2) biztoítási adó (1) biztonság (1) biztonsági (1) biztonsági gáztározók (1) bkk (1) bkv (3) blöff (1) blog (2) blogok (2) bodnár zoltán (1) bojkott (1) bokros lajos (2) bölcsöde (1) bolt (1) boltbezárás (10) bőnyi rendőrgyilkosság (1) borkai (1) börtönkódex (1) botka lászló (2) botrány (1) botrányok (1) bővítés (1) bóvli (3) brad pitt (1) brexit (6) brókerbotrány (10) brüsszel (16) Brüsszel (9) Btk (1) btk (2) bubi (1) buda-cash (5) budai fonódó villamos (2) budai gyula (1) budai vár (2) budapest (24) budapesti olimpia (8) budapesti választási rendszer (4) budapest bank (1) budapest pride (1) budapest szíve program (1) büdzsé (1) bukta (5) bűnözés (1) büntetés (1) büntetőeljárás (1) büntetőjog (1) büntetőjogi felelősség (3) büntetőpolitika (3) büntetőügy (4) Büntető törvénykönyv (1) büntető törvénykönyv (3) bürokrácia (4) bürokrácia csökkentés (2) busztender (1) bv kódex (1) cafetéria (3) cafeteria (5) cba (14) cégfelszámolás (1) célpont (1) centralizáció (5) cenzúra (1) CEU (4) churchill (1) CIA (1) cigányság (3) cigaretta (7) cigarettaárusítás (6) cigarettacsempészet (2) citadella (1) civilek (13) civil szervezet (4) civil szervezetek (8) civil szféra (7) clinton (1) cnn (1) cöf (4) connie mack (1) continental (2) coop (2) corpus (1) corvinus (4) csak a közmunka (1) család (8) családbarát kormány (6) családi adókedvezmény (5) családi adózás (2) családi csődvédelem (1) családi pótlék (1) családon belüli erőszak (3) családtámogatás (4) családvédelem (3) csalás (4) csányi sándor (2) csárdi antal (1) csecsemőhalanadóság (1) cséfalvay zoltán (1) cselekvőképesség (1) csepreghy nándor (3) csipszadó (1) csőd (4) csodafegyver (1) csok (7) csúcstalálkozó (1) csúsztatás (3) czomba sándor (2) Czunyiné Bertalan Judit (3) dagály (1) debrecen (1) deficit (11) defláció (1) déli áramlat (2) déli krónika (1) demeny (1) demográfia (10) demográfiai portré (1) demokrácia (4) demokratikus alapértékek (2) demokratikus koalíció (5) demszky gábor (1) depriváció (2) derex index (1) deutsch tamás (2) deviza (6) devizaadós (6) devizaadósok (10) devizaadósság (4) devizaadós mentés (2) devizaalapú hitel (7) devizadósság (1) devizahitel (17) devizahitelesek (9) devizatartalék (4) diákhitel (3) diákok (3) diáktüntetés (1) diktatúra (2) diósgyőr (1) diploma (3) diplomácia (2) diplomamentő program (1) diplomások (1) dizájnerdrog (1) dízel (1) DK (2) dk (17) dkp (1) Dobrev Klára (1) dohány (9) dohánypiac (9) dohányzás (7) doktori (1) doktori disszertáció (1) dollár (2) dollárkötvény (1) domonkos lászló (1) donald trump (2) dopeman (2) drog (3) drogok (2) drogpolitika (3) drogstratégia (1) drogteszt (2) dunaferr (1) dunai hajózás (1) duna aszfalt (1) e-cigaretta (2) e-útdíj (2) E.On (1) e.on (2) ebesz (6) echo tv (1) egészség (7) egészségügy (32) egészségügyi dolgozók elvándorlása (8) egészségügyi ellátórendszer (7) egészségügyi kiadások (7) egészségügyi salátatörvény (1) egy (1) egyéni képviselői indítvány (1) egyéni munkajog (1) egyéni számla (4) egyéni számlák (1) egyenlőség (1) egyenlőtlenség (2) egyes (1) Egyesült Államok (1) egyesült királyság (3) egyetem (14) egyetemi autonómia (8) egyház (6) egyházi iskolák (8) egyházügyi törvény (2) egykulcsos adó (16) egykulcsos adórendszer (5) egykulcsos jövedelemadó (1) egykulcso adó (1) egyszerűsített honosítás (1) egyszerűsített vállalkozói adó (1) egyszerű emberek (1) együtt (2) együtt-pm (10) egyutt2014 (4) együtt2014 (8) együtt2014-pm (1) együtt2014 pm (2) együtt214-pm (1) együtt 2014 (4) együtt pm (2) eho (1) einstand (6) ejeb (1) ejtőernyőzés (1) ekb (1) elbocsátás (1) elégedettség (1) élelmiszerek (3) élelmiszerlánc-felügyeleti díj (3) élelmiszerláncmutyi (1) elemzés (2) elemzések (2) életpályamodell (2) élettárs (1) élettársi kapcsolat (1) elhúzódik (1) elképesztően sok hazugság (1) ellátás (3) ellátórendszer (1) ellenállás joga (1) ellenségkép (2) ellenségkeresés (2) ellentmondások (1) ellenzék (28) ellenzéki összefogás (2) ellenzéki széthúzás (1) elmúlt nyolcév (1) elnök (2) elnökség (1) elosztás (1) előválasztás (2) előzetes (1) előzetes-regisztráció (1) előzetes letartóztatás (1) előzetes regisztráció (6) előzetes választói regisztráció (3) élsport (1) elszámoltatás (2) elte (1) elvándorlás (23) élveszületés (1) emberek (1) emberi jogok (2) emberi jogok európai egyezménye (3) emberi méltóság (1) emberi méltósághoz való jog (3) emelés (1) emmi (9) energetika (10) energetikai különadó (1) energia (5) energiaárak (8) energiahatékonyság (3) energiaital (1) energiastratégia (2) energiaszolgáltatók (1) energia politika (4) engedély (1) ep-választás (1) építés (1) építésügy (1) építőipar (5) érdekegyeztetés (3) erdő péter (1) erkölcs (1) erkölcsi nevelés (1) erkölcstan (1) erőszak (1) erste (1) értelmiség (1) erzsébet program (4) erzsébet utalvány (5) esa2010 (1) esélyegyenlőség (6) esélyteremtés (1) eskü (2) esma (1) ésszerűsítés (1) észak-írország (1) eszergom (1) eszmerendszer (1) esztergom (3) EU (27) eu (16) eu-transzferek (4) euratom (1) euró (8) európa (12) európai (5) európai bíróság (2) európai bizottság (29) európai emberi jogi bíróság (2) európai néppárt (1) európai parlament (8) európai parlamenti választások (3) európai tanács (1) európai unió (65) európa nap (1) európa tanács (1) eurostat (3) eurózóna (3) eutanázia (1) eu források (2) eu pályázatok (2) eu pénzek elosztása (2) eu zázsló (1) év (1) eva (1) évértékelő (8) évvége (1) eximbank (2) export (8) extraprofit (1) facebook (1) fagyhalál (1) fal (2) falus ferenc (3) fapál lászló (2) farkas flórián (1) faz (1) fed (1) fegyvertartás (1) fehér ház (1) fejlesztés (2) fejlesztéspolitika (5) fejlődés (3) fékek és ellensúlyok (49) feketegazdaság (2) feketehumor (1) feketekereskedelem (3) fekete piac (2) felcsút (10) feldolgozóipar (1) félelnöki rendszer (1) fellegi tamás (2) felmentés (1) felminősítés (1) felnőttképzés (3) felsőoktatás (48) felsőoktatási kerekasztal (1) felsőoktatási törvény (5) felszámolás (1) felszámolói névjegyzék (1) felszámolómutyi (1) félszuperbruttó (1) feltalálómutyi (1) feltörekvő piacok (2) felügyelet (2) felügyeleti díj (1) felvételi (1) felzárkózás (1) fémkereskedelem (1) fenntartás (1) fenntartható rezsicsökkentés (1) fer (1) férfiak 40 (1) fesztivál (1) fesztiválmutyi (1) fhb bank (3) fiatalkori munkanélküliség (2) fiatalok (6) fiatalság (6) fidelitas (3) fidesz (475) Fidesz (34) fiktív kötvény (1) film (1) financial times (3) finanszírozás (2) finanszírózás (1) finkelstein (1) fiscal cliff (1) fiskális expanzió (1) fiskális politika (5) fitch (2) fizetős utak (2) foci (23) focistadion (8) fociultrák (1) fodor gábor (2) fogamzásgátlás (1) foglalkoztatás (42) foglalkoztatási fordulat (1) foglalkoztatói pénztár (1) foglalkoztatottak (2) foglalkoztatottság (9) foglyul ejtett állam (1) fogolydilemma (1) fogvatartás (1) fogyasztás (12) fogyatékosok (2) föld (15) földadó (1) földárverés (6) földbérlet (5) földgáz (1) földhivatal (1) földikutya (1) földmutyi (18) földművelésügyi minisztérium (1) földosztás (10) földpályázatok (5) földpolitika (4) földprivatizáció (3) földtörvény (8) folyófizetési mérleg (1) főpolgármester (2) forint (5) forintárfolyam (4) forinthitel (1) forintosítás (3) forradalom (2) fotó (1) főváros (7) fővárosi közgyűlés (4) fővárosi vízművek (1) fradi (2) fradi security (2) frakció (3) frakcióvezető (1) franciaország (2) frankhitel (2) freedom house (1) frekvencia (1) ftc (1) függetlenség (4) fülkeforradalom (1) fülöp-szigetek (1) fürjes balázs (1) futár (1) futballstadionok (1) futsal-diplomácia (1) garancsi istván (7) gaskó istván (1) gáz (6) gázár (7) gazdagok (2) gazdaság (255) gazdasági menekültek (4) gazdasági modell (1) gazdasági növekedés (7) gazdasági szabadságharc (3) gazdasági teljesítmény (8) gazdasági versenyhivatal (2) gazdaságpolitika (18) gazdasgái növekedés (1) gázmutyi (3) gazprom (2) gdp (64) GDP (6) gerrymandeing (1) gilly gyula (1) gimnázium (1) gini-index (1) GIRO (1) giró szász andrás (2) giro szász andrás (1) globális felmelegedés (1) gloviczki zoltán (1) gni (1) gödör (1) göncz árpád (1) gondnokság (1) gongó (1) google-adó (1) görög (1) görögország (1) green peace (1) gulyás gergely (2) gumilövedék (1) gundel takács gábor (1) gvh (3) gyár (1) gyárbezárás (1) gyarmat (1) gyed (4) gyed extra (2) gyere haza fiatal program (3) gyermekéhezés (3) gyermekszegénység (6) gyermekvállalás (7) gyermekvédelem (2) gyes (3) gyíkember (1) gyógyszerpiac (1) gyógyszertárak (1) gyorshajtás (1) gyorsítás (2) győzteskompenzáció (1) gyulabérlet (2) gyülekezés (1) gyűlöletbeszéd (3) gyurcsány (2) gyurcsányi út (1) gyurcsány ferenc (16) gyurcsány ference (1) gyurcsány kormány (1) gyurta dániel (1) g fodor gábor (1) habeas (1) habeas corpus (1) habony árpád (3) hadházy ákos (1) hadsereg (1) hagyó miklós (1) hajléktalanok (4) hajléktalanság (2) hajógyári sziget (1) haladás (1) halálbüntetés (2) halálozás (1) hálapénz (1) halászat (1) halgazdálkodás (1) hallgatói nyilatkozat (1) hallgatói szerződés (3) hanem növeli a társadalmi különbségeket (1) hangulatjavító intézkedések (1) hanta (8) hantablog (3) hantaméter (4) hármas metró (2) három csapás (1) harrach péter (2) harrac péter (1) harry potter (1) hatalommegosztás (3) határon (2) határon túli magyarok (8) határon túli magyarság (1) határon túli szavazók (4) határvédelem (3) határzár (4) hatóság (2) háttérhatalmak (1) havi ténytár (2) házasság (2) hazautalások (2) háziorvosok (4) háznagy (1) házszabály (5) háztartások (1) hazugság (10) helyi adó (1) helyi demokrácia (1) hende csaba (2) Hernádi Zsolt (1) heti valasz (1) hiány (5) hiánycél (2) híd (1) himnusz (1) hipermarketadó (1) híradó (1) híráramlás (1) hírcsinálók (1) hírek (1) hírtv (3) hitel (14) hitelezés (4) hitelkeret (1) hitelminősítés (3) hitelminősítő (3) hitelösztönzés (1) hitelszerződés (1) hittan (2) hit gyülekezete (1) hivatal (1) (1) hódmezővásárhely (1) hoffmann rózsa (48) hoffman rózsa (1) hogy nincs érdekérvényesítés (1) hogy véletlenül sem foglalkozzunk az ország valós problémáival (1) hóhelyzet (1) holocaust (3) holocaust emlékév (2) holoda attila (2) homoszexualitás (1) honvédelmi minisztérium (1) honvédség (3) höok (2) horgászat (1) horgászmutyi (1) horn gyula (1) horthy-kultusz (1) horthy miklós (1) Horvátország (1) hozam (4) hozamok (1) hozzáadott érték (1) hrw (1) hulladék (7) hulladékgazdálkodás (12) humántőke (1) hungária értékpapír (2) hungaroring (1) húsáfa (1) hustler (1) idegenellenesség (1) idegennyelv (1) idegen nyelv (1) időközi választás (4) idomsoft (1) idősek (2) ifjúsági munkanélküliség (2) igazság (1) igazságosság (1) igazságszolgáltatás (5) ígéret (3) ígéretek (2) ígéretmérő (3) Így rombolja a Fidesz a pénzügyi kultúrát (1) Így lett az egyház a Fidesz egyik legnagyobb szekértolója (1) illegális bevándorlók (3) illés zoltán (4) illeték (1) illiberális (2) imf (36) import (4) INA (1) index (2) indokolás (1) infláció (20) információ (1) információszabadság (4) infrastruktúra (3) ingatlanmutyi (1) ingatlanpiac (3) ingatlanvásárlás (5) innováció (2) insegmunka (1) integráció (1) International (1) internet (5) internetadó (7) intézkedések (2) ipar (9) iparosítás (1) iparűzési adó (1) irányító hatóságok (1) irónia (2) iskola (3) iskolarendőr (1) iskolaszövetkezetek (3) italpiac (1) ítélet (1) Itt az Európa Bajnokság - Vége is a parlamenti ülésszaknak (1) jan slota (1) járai zsigmond (1) járás (7) járási hivatal (4) járások (3) járműgépgyártás (1) járulék (3) járulékcsökkentés (3) járulékplafon (2) játékadó (1) játékautomata (2) játékgépek (1) jávor benedek (2) jegybank (15) jegybanki függetlenség (4) jegybanktörvény (2) jegyző (1) jelentés (1) jobban teljesít (1) jobbik (44) jobbik mszp (2) jobboldal (1) jog (1) jogalkotás (3) jogállam (14) jogállamiság (7) jogfenntartó nyilatkozat (1) jogorvoslat (2) jólét (1) jóléti (1) jóléti állam (2) jóléti rendszerváltás (2) Jön a totális államosítás a közoktatásban (1) jóri andrás (2) jövedékiadó (3) jövedéki adó (2) jövedelem (1) jövedelmek (3) juhtenyésztés (1) kádertemető (2) kajak kenu (1) kálmán (1) kamat (13) kamatadó (1) kamatcsökkentés (1) kamatkiadás (1) kamatok (1) kampány (23) kampányfinanszírozás (5) kampányfinanszírozási törvény (2) Karácsony Gergely (2) karácsony gergely (2) karácsony gyergely (1) károlyi mihály (1) kártalanítás (3) kartell (1) kartellgyanú (3) kaszinó (6) kaszinómutyi (9) katasztrófa (3) katasztrófaveszély (1) katonai ügyészség (1) kaukusz (1) kávé (1) kazahsztán (1) kdnp (21) keleti nyitás (8) keleti partnerség (1) kéményseprés (2) kényelmi jegy (1) kényszervállakozók (1) kényszervallatás (1) képviselői eskü (1) képviselők (1) képzések (1) képzett munkaerő (1) kérdőív (1) kereskedelem (4) kereszténység (2) keretszámok (6) kerettanterv (1) kerítés (3) kerület (1) készpénzfelvétel (1) kész zoltán (1) kétévi vakáció (1) kétfarkú kutya párt (1) kétharmad (6) kéthetes betét (1) kéthetes kötvény (1) kettős (1) kettős állampolgárok (2) kettős állampolgárság (5) két pofon (2) kézilabda (1) kgbéla (1) kiadás (4) kiadatás (2) kiemelt projekt (1) kiigazító csomag (1) kikötő (1) kilakoltatási monatórium (1) kilépés (2) Kilépnének az angolok - oda a munka (1) Kína (1) kína (4) kinevezés (1) kirekesztés (11) kirekesztettség (1) kisajátítás (1) kisebbségi kormány (1) kisebb állam (8) kisegyházak (2) kishantos (4) kiskereskedelem (7) kiskorúak (1) kispártok (1) kistérség (2) kistérségek (1) kisvállalati adó (1) kisvasút (1) kiszivárogtatás (1) kitekintés (1) kitettség (1) kitiltási botrány (5) kivándorlás (30) kivándorlók (10) kivetítő (1) kivetítőmutyi (1) kkv (5) klebelsberg intézményfenntartó (6) klebersberg intézményi központ (3) KLIK (6) klik (2) klinghammer istván (1) klubrádió (2) koalíció (4) kockás ing (1) kockázat (2) kocsis máté (4) kodifikáció (1) kohéziós alap (1) kohéziós pénz (1) kohéziós pénzek (3) kölcsön (2) kollektív alku (1) költekezés (2) költségstop (1) költségtérités (1) költségtérítés (2) költségvetés (53) költségvetés2016 (1) költségvetés2017 (1) költségvetés2018 (2) költségvetési hiány (6) költségvetési lyuk (1) költségvetési módosítás (1) költségvetési tanács (4) kommunikáció (2) kommunizmus (3) kompetencia (1) kompország (1) koncepció (1) koncesszió (2) kongresszus (3) konstruktív bizalmatlansági indítvány (1) konszolidáció (1) konteó (2) kontroll (1) konvergencia (6) konvergenciaprogram (2) konvergencia program (4) konyhakert (1) konzultáció (6) kopaszi gát (1) kopits györgy (1) körbetartozások (1) kordon (1) korhatár (2) korhatár emelés (1) korház (1) kórház (9) kórház államosítás (2) korkedvezményes nyugdíj (1) kormány (23) kormányátalakítás (2) kormányhivatal (4) kormányválság (1) kormányváltás (1) kormányváltó koalíció (1) kormányzati internet (1) kormányzati struktúra (2) környezetpolitika (2) környezetvédelem (7) korrupció (48) korruptció (1) kosárlabda (1) kósa lajos (9) kossuth rádió (2) kossuth tér (1) kötélbarátság (1) kötelezettségszegési eljárárs (2) kötelezettségszegési eljárás (13) kötvény (6) kovács árpád (2) kovács béla (1) kovács lászló (1) kovács zoltán (2) kövér lászló (10) kovi (1) közbeszerzés (13) közbeszerzések tanácsa (1) közbizalom (1) középiskola (3) középosztály (3) középút (1) közérdekű adatigénylés (5) közérdekű adatok (7) közfeladat (1) közfoglalkoztatás (8) közgép (6) közhangulat (3) közhasznúság (1) közigazgatás (8) közigazgatási bíróság (1) közigazgatási reform (4) közjogi érvénytelenség (3) közlekedéspolitika (2) közmédia (7) közmű (5) közmunka (28) közműszolgáltatók (3) közművek (5) köznevelés (7) köznevelési törvény (1) közoktatás (30) közoktatási koncepció (5) közösségi közlekedés (1) közpénz (11) központosítás (4) közszereplő (1) közszféra (1) közszolgálat (3) közszolgáltatások (1) köztársaság (4) köztársasági elnök (13) köztartozások (1) közterület-felügyelet (1) köztévé (1) köztisztviselő (1) közvélemény (2) közvilágítás (1) kritika (1) ksh (11) KSH (2) kubatov gábor (3) külföld (6) külföldi (1) külföldiek földszerzése (1) külföldi magyarok (2) külföldi munkavállaéás (1) külföldi munkavállalás (3) külföldön élők (2) külgazdaság (1) külhoniak (2) külhoni magyarok (2) külképviseletek (1) külképviseleti szavazás (1) külkereskedelem (2) külön (1) különadó (19) különadók (1) külpolitika (13) külső sérülékenység (1) kultúra (3) kultúrpolitika (1) külügyminisztérium (7) kúria (11) kvóta (4) kvótarendszer (10) l. simon lászló (3) labdarúgás (10) Laborc sándor (1) lakásépítés (4) lakáshelyzet (6) lakástámogatás (3) lakhatás (6) lakhatási szegénység (6) lakópark (1) lakossági állampapír (1) lakossági befektetés (1) lánchíd rádió (1) lánczi andrás (1) láng zsolt (1) lázár jános (53) leépítés (1) leértékelés (1) legfelsőbb (1) legfőbb ügyész (5) legrosszabb (1) lelkiismereti szabadság (1) lemaradás (1) leminősítés (1) lengyelország (3) letelepedési kötvény (11) létminimum (8) levélben szavazás (1) levélszavazás (1) lex (16) lexek (12) lex ároktői banda (1) lex átlátszó (1) lex biszku (1) lex boltzár (1) lex ceu (2) lex garancsi (1) lex margitsziget (1) lex mocsai (1) lex MTESZ (1) lex posta (2) lex schmitt (1) lex tesco (1) lex tiborcz (1) lex vajna (1) liberálisok (4) liberalizmus (2) licit (1) ligetprojekt (2) likviditás (2) likvid forrás (1) LMBTQ (1) lmp (31) london (1) ludovika campus (1) luxus (3) luxus adó (1) l simon lászló (1) m0 (1) m1 (5) m1 autópálya (1) m3 (2) M4 (2) magáncsőd (2) magánjog (1) magánjogi szerződés (1) magánnyugdíj (11) magánnyugdíjpénztár (27) magas építmény adó (1) magyarok (3) magyarország (13) magyary program (1) magyar államkincstár (2) Magyar Államkincstár (1) magyar családtudományi társaság (1) magyar felsőoktatási akkreditációs bizottság (1) magyar foci (1) magyar gárda (3) magyar hajnal (1) magyar nemzet (2) magyar nemzeti bank (3) magyar posta (1) magyar telekom (1) magyar válogatott (1) Magyar vizsla (1) mahir (3) mák (1) mal (2) malév (1) malev (1) manyup (23) marekné pintér aranka (1) margitsziget (4) marian cozma (1) marketing (1) market építő zrt (1) Márki-Zay Péter (1) martonyi jános (2) marx (1) maszturbálás (1) matolcsy (10) Matolcsy György - porté a magyar unortodoxia pápájáról (1) matolcsy györgy (140) matrica (1) máv (5) mazsihisz (1) mccain (1) mcjobs (1) medgyessy péter (1) média (25) médiaadó (7) Médiaelemző (2) médiaháború (9) médiamegjelenés (2) médiamenedzserek (1) medián jövedelem (2) médiapiac (10) médiatanács (5) médiatörvény (11) Megalomán beruházási tervek mindenhol (1) megemlékezés (1) meggyes tamás (1) megszállás (1) megszállási emlékmű (2) megszorítás (25) megszorítások (9) megtévesztés (1) megújuló energia (1) megváltozott munkaképességűek ellátásai (1) megye (4) megyei közgyűlés (1) megyei önkormányzat (4) megyei önkormányzatok (1) megyék (2) megyeszékhely (1) melegek (1) melegfelvonulás (2) melegházasság (2) mellékvonalak (1) mellény (1) méltóság (1) menedékkérők (8) menekültek (26) menekültek utaztatása (1) menekültügy (27) mengyi roland (1) menkültválság (1) mentelmi jog (2) mentőcsomag (2) mentők (1) méretgazdaságosság (1) mérnöki kamara (1) mérték (1) Mérték (1) mérték médiaelemző műhely (6) mese (1) mesteráházy attila (1) mesterházy (1) mesterházy attila (23) Mészáros Lőrinc (2) mészáros lőrinc (18) MET (7) meteorológia (1) metró (4) metrómutyi (1) metrowagonmash (1) mezőgazdaság (10) mezőkövesd (1) mfb (4) Miért ugrál úgy Budapest (1) migráció (40) migráns (7) migránsok (3) milla (2) millenáris (1) mindenki (1) mindenki méltósága (5) minimálbér (11) minimálbéremelés (4) minipártok (1) miniszter (1) miniszterek szabadsága (1) miniszterelnök (7) miniszterelnöki (1) miniszterelnökség (4) mint amennyiért népszavazni akarnak (1) mirkóczi ádám (1) miskolc (1) mitt romney (2) mkb bank (3) mkp (1) mlsz (1) MLSZ (1) mma (1) mnb (48) mnb alapítványok (4) mnyp (1) mnyup (1) mob (1) mobilfizetés (1) mobilhálózat mutyi (1) mobilitás (1) mocsai lajos (1) módositók (1) mol (2) MOL (1) molnár csaba (1) momentum mozgalom (2) monetáris finanszírozás (1) monetáris politika (6) monetáris tanács (1) monetáris unió (1) monopólium (1) moodys (1) morvai krisztina (1) moszkva (4) motor (1) mozgó (1) mszdp (1) mszmp (2) mszp (84) mta (2) mti (1) mtk (2) mtva (4) Műhely (1) működőtőke (1) müködőtőke (1) multik (7) multiplikátor (1) munka (7) munkaerőhiány (24) munkaerőköltség (2) munkaerőpiac (23) munkaerő hiány (1) munkahelyek (9) munkahelyteremtés (6) munkahelyvédelmi akcióterv (5) munkajog (1) munkáltató (1) munkanélküli (2) munkanélküliség (34) munkanélküli támogatás (1) munkavállalás (4) munkavállaló (3) munkavédelmi akcióterv (1) munka törvénykönyve (9) munkerőpiac (4) muszlimok (1) mutyi (41) mutyilista (20) műveltségi cenzus (1) múzeumi negyed (1) MVM (4) nabucco (1) náci (1) nacionalizmus (1) náci megszállás (1) nagy-británnia (7) nagybirtokosok (2) nagykoalíció (1) NAIH (1) napelem (2) napi gazdaság (1) nat (4) NATO (1) natura2000 (1) NAV (4) nav (8) navracsics (1) navracsics tibor (56) nav botrány (1) nca (1) nébih (1) neet (1) nefmi (1) nélküli (1) nem csak mi szenvedünk ezekkel a régióban (1) Nem tudnak leállni a haverok helyzetbehozásával - Íme az újabb mutyilista (1) nemesi előjogok (1) németh lászlóné (2) németh szilárd (1) németország (8) német zsolt (1) nemzet (2) nemzetgazdaság (1) nemzetgazdasági minisztérium (5) nemzeti (1) nemzeti államosítás kormánya (3) nemzeti arcvonal (1) nemzeti dohánybolt (3) nemzeti dohányboltok (2) nemzeti emlékezet bizottsága (1) nemzeti eszközkezelő (6) nemzeti fejlesztési ügynökség (3) nemzeti italboltok (2) nemzeti jelkép (1) nemzeti kereskedőház (1) nemzeti konzultáció (6) nemzeti köznevelés (1) nemzeti közszolgálati egyetem (2) nemzeti mobilfizetési rendszer (1) nemzeti örökség intézete (1) nemzeti parkok (1) nemzeti színház (1) nemzeti ünnep (1) nemzeti választási bizottság (2) nemzetközi egyezmény (1) nemzetközi jog (2) nemzetközi valutaalap (2) nemzetpolitika (1) nemzetstratégiai intézet (1) Nemzetstratégiai Intézet (1) nemzetstratégiai kutatóintézet (1) népegészségügyi termékadó (3) népesedési akcióterv (1) népesség (1) Népszabadság (4) népszámlálás (2) népszavazás (28) népszerűség (4) ner (11) netsemlegesség (1) nettóexport (1) newt gingrich (1) nfa (3) NFÜ (2) nfü (2) ngm (15) nhp (2) nke (2) nmhh (12) NOB (1) Nógrád (1) női egyenjogúság (3) nok (1) nők (4) nők 40 (1) non-profit rezsi (3) nonprofit közszolgáltató (1) nonprofit megaszolgáltató (4) normafa (1) normakontroll (1) norvég alap (2) norvég civil támogatási alap (2) növekedés (34) növekedési csapda (1) növekedési fordulat (6) növekedési hitelprogram (4) nővérek (3) NPL (1) NPL-ráta (1) nvb (4) nvi (1) nyakó istván (1) nyelvi (1) nyelviskola (2) nyelviskolák (1) nyelviskolamutyi (2) nyelvoktatás (2) nyelvstratégia (1) nyelvtudás (2) nyelvvizsga (4) nyeremények (1) nyerges zsolt (1) nyitottakvagyunk (1) nyitott gazdaság (1) nyomozás (1) nyugdíj (31) nyugdíjasok (10) nyugdíjemelés (6) nyugdíjreform (7) nyugdíjrendszer (13) nyugdíjvagyon (3) nyugdíj államosítás (4) nyugdíj rendszer (2) obama (2) Obamacare (1) objektív bírság (1) obstrukció (1) ócsa (3) ócsai lakópark (3) oecd (6) oét (1) offshore (7) offshore lovag (5) ohü (1) ökopárt (1) oktatás (61) oktatási államtitkárság (3) oktatási intézmények (9) oktatáspolitika (29) Október 23 (1) Október 23 (1) október 23 (2) olaf (2) olajár (1) olcsóbb állam (3) olcsobb allam (1) olcsó állam (2) olcsó munkaerő (1) oligarcha (12) oligarchák (10) olimpia (15) ombudsman (6) ombudsmanok (2) omninvest (1) önkormányzat (20) önkormányzati (2) önkormányzatiság (8) önkormányzati adók (1) önkormányzati adósság (2) önkormányzati adósságátvállalás (1) önkormányzati cégek (1) önkormányzati rádiók (1) önkormányzati reform (5) önkormányzati törvény (5) önkormányzati vagyon (6) önkormányzati választás (8) önkormányzati választási rendszer (2) önkormányzati választások (1) önkormányzatok (28) online szerencsejáték (3) optimizmus (2) orbán (31) Orbánék pénzért cserébe tízszer annyi bevándorlót hoztak (1) orbán kormány (171) orban kormany (2) orbán ráhel (2) orbán viktor (278) orban viktor (8) origo (3) őrizetbe vétel (1) örményország (1) oroszország (19) országértékelés (2) országgyűlés (13) országgyűlési képviselő (3) országgyűlési képviselők (2) országzászló (1) ortt (2) orvoshiány (1) orvosok (12) összeesküvés elmélet (2) összeférhetetlenség (1) összefogás (3) összeszerelő műhely (1) összevonás (1) oszlopreklám (1) osztogatás (8) ösztöndíj (2) otp (4) otthonszülés (1) otthonteremtés (1) pada (1) paks (23) paksi beruházás (15) paksi paktum (9) paks 2 (20) pálffy istván (1) pálinka (3) pálinka szabadságharc (2) palko (1) palkovics lászló (4) pályaalkalmasság (1) pályázatírás (1) pályázatügy (1) panama (1) panama leaks (1) pancho aréna (4) papcsák ferenc (1) paraszolvencia (1) párizs (1) párizsi egyezmény (1) parkolási díj (1) parlament (20) parlamentarizmus (2) pártfinanszírozás (2) pártok (3) pártpreferencia (4) pártverseny korlátozása (1) párválasztó (1) patai mihály (1) patikamutyi (1) patyi andrás (1) pedagógus (4) pedagógusok (6) pedagógus életpályamodell (7) pedagógus életpálya modell (1) pedagógus kar (3) pékárú (1) pelczné gál ildikó (1) pelikán elvtárs (1) pénz (1) pénzhiány (1) pénzintézet (1) pénzintézetek (2) pénzmosoda (1) pénzosztás (1) pénzosztogatás (1) pénzszórás (1) pénztárgép (1) pénzügyi botrány (1) pénzügyi ombudsman (1) pénzügyi rezsicsökkentés (2) pénzügyi szektor (1) peres eljárás (1) perverz újraelosztás (1) Pharaon (1) piac (3) piaci erőfölény (1) pinokkió díj (34) pintér sándor (8) piramisjáték (1) pisa (5) pisa-teszt (7) pkasi bővítés (1) plágium (9) plágiumbotrány (1) plakát (6) plakátadó (1) playboy (1) plázastop (1) PM (1) pm (2) pofátlan végkielégítések (1) pokorni zoltán (4) polgári engedetlenség (1) polgári perrendtartás (1) polgári törvénykönyv (2) polgármester (3) polgármesterek (3) polgármesteri hivatal (3) polgárőr (1) polgár engedetlenség (1) politika (3) politikai akcióbizottság (1) politikai helyzet (1) politikai kultúra (1) politikai tisztogatás (1) politikusbűnözés (1) Polt esett az ügyészség becsületén (1) polt péter (12) popularizmus (2) populizmus (1) pornó (1) port (1) portflioblogger (24) portfolió (1) portfolio (3) portfolioblogger (1083) posta (1) postabank (1) pozitív (1) profit (1) program (2) propaganda (14) protekcionizmus (1) provident (1) provokátorfigyelő (1) pszáf (7) publicus (2) puccs (1) puskás-stadion (1) puskás akadémia (1) putyin (12) pwc (2) q (1) quaestor (9) quaestor-törvény (1) quaestor botrány (2) rába (1) radikalizmus (1) rádió (2) rádiófrekvenciák (2) raiffeisen (1) raiffeisen bank (1) rákay philip (1) rasszizmus (1) rászoruló (1) rászorultsági ellátások (1) ratkó gyerekek (1) reálbér (7) reálbérek (4) reálhozam (1) recesszió (15) redisztribúció (1) referendum (2) reform (4) régészmutyi (1) régió (5) regionális fejlesztési tanács (1) regionális fejlesztési ügynökség (1) regionális munkanélküliség (1) regionalizáció (1) regisztráció (7) rehabilitációs járadék (1) reklámadó (3) reklámozás (1) Rekord mértékű munkaerőhiány sújtja Magyarországot (1) relatív szegénység (1) rendelet (2) rendőrség (6) rendszer (1) rendszerváltozás (1) répássy róbert (1) reprodukciós jogok (1) republikánusok (1) resti (1) részösztöndíj (1) részvény (2) rétegpárt (1) réthelyi miklós (1) rétvári bence (1) révész máriusz (1) rezesova (1) rezidensek (1) rezsi (17) rezsiár (6) rezsicsökkentés (32) rezsicsökkentés áldozatai (4) rezsidémon (4) rezsident evil (2) rezsiharc (7) rezsiköltségek (3) rick santorum (1) rip (1) rmdsz (1) robert fico (1) rogán-ügy (3) rogán antal (22) röghöz kötés (6) rokkantnyugdíj (1) rokkantosítás (1) rokkantsági ellátás (2) rokkantsági nyugdíj (1) romák (2) románia (1) romney (1) ron paul (1) roszatom (1) röszke (1) rtl (3) rtlklub (1) rtl klub (7) rubicon (1) Ryan (1) s&p (3) ságvári (1) sajókaza (1) sajtó (1) sajtószabadság (11) saláta törvény (1) Salgótarján (1) sárgacsekkadó (1) schengen (3) schiffer andrás (3) schmitt pál (21) schmuck andor (1) schöpflin györgy (1) segély (5) segélyezési nyilvántartás (1) segélyplafon (1) selmeczi gabriella (3) semjén zsolt (4) semlyén zsolt (1) sérülékenység (1) seszták miklós (1) siker (1) sikerek (1) sikersportág (1) sikkasztás (1) simicska lajos (15) simon (2) simon-ügy (2) simor andrás (6) skócia (1) smer (1) sodexho (1) soft power (1) sólyom lászló (1) soros alapítvány (6) soros györgy (12) sorsok háza (2) sote (4) spar (2) spéder zoltán (3) sperbank (1) sport (16) sportklubok (5) sportszövetségek (4) sporttörvény (1) sportutalvány (1) stabilitás (1) stabilitási törvény (1) stadion (12) stadionépítések (7) stadionok (5) stadion építés (2) start kártya (1) start számla (1) statisztika (3) státustörvény (1) steiner pál (1) strasbourg (4) stratégiai megállapodás (1) stróman (2) stumpf istván (3) svájci frank (5) svájci indexálás (1) swap (1) szabadidő (1) szabadkereskedelmi egyezmény (1) Szabadon büntetheti a kormány a gazdasági menekült magyarokat (1) szabadságharc (2) szabadságjog (1) szabadság tér (2) szabad sajtó (1) szabályozás (1) szabálysértés (4) szabó máté (1) szabó tímea (1) szájer józsef (1) szakadás (1) szakiskolák (1) szakképzés (2) szakképzési hozzájárulás (1) szakmunkásképzés (1) szakmunkások (2) szakpolitika (1) szakszervezet (4) szakszervezetek (4) szalai annamária (5) szálloda (2) számlaszám (1) szaniszló (1) szanyi tibor (3) szappanadó (1) szászfalvy (1) szász jenő (1) szász károly (2) szatíra (1) szaud arábia (2) szavazás (8) szavazati (1) szavazati egyenlőség (3) szavazati jog (3) szavazójog (2) Száz évre rendezkedne be a Fidesz - már a hétköznapi ügyeinken is rajta a szemük (1) századvég (4) Százmilliárdok stadionfejlesztésekre (1) szcientológusok (1) széchenyi-kártya (1) széchenyi bank (3) szegények (11) szegénység (40) szegregáció (7) székely lászló (2) székesfehérvár (1) székházfoglalás (1) szektor (1) szektoradó (1) szelekció (2) szélenergia (1) szélkakas (7) széll (1) szellemi fogyatékos (1) széll kálmán terv (5) szélsőjobb (2) személyes szabadság megsértése (1) személyíségi jog (1) szemétszállítás (3) szennyvíz (1) szentendre (1) szenzitív adatok (1) szép-kártya (1) szerbia (1) szerencsejáték (4) szerencsejáték zrt (1) szeress ne gyűlölj (1) szigorítás (1) szijjártó péter (22) szijjarto peter (3) szilvásy györgy (1) szilveszter (5) szima gábor (2) szimbólumok (3) színház (2) színvonal (1) szíria (1) szivarszoba (1) szja (4) szlovákia (4) szmog (1) szoboravatás (2) szociális bérlakások (2) szociális biztonság (4) szociális ellátás (13) szociális ellátások (4) szociális ellátórendszer (5) szociális intézmények (2) szociális jogok (1) szociális juttatások (3) szociális kártya (1) szociális kiadások (1) szociális rendszer (7) szociális segély (1) szociális szövetkezet (1) szociális támogatás (1) szociális unió (2) szocializmus (1) szociálpolitika (3) szócska miklós (1) szólásszabadság (3) szolgáltató szektor (2) szolidaritás (2) szombathely (2) szövetkezetek (1) szövetség (1) sztrájk (4) születések (2) szuperkedd (1) szürkegazdaság (1) tábornokper (2) tagadás (1) takarékbank (7) takarékmutyi (3) takarékszövetkezet (4) takarékszövetség (1) takarék bank (2) takarék mutyi (1) tállai andrás (1) támogatás (1) támogatások (2) tanárok (6) táncválasztó (1) tandíj (16) tankönyellátás (5) tankönyv (2) tankönyvkiadás (4) tankönyvpiac (4) tanulás (2) tao (8) tapolca (1) tárki (3) tarlós istván (15) társadalmi egyenlőtlenségek (6) társadalmi fejlődés mutató (1) társadalmi mobilitás (2) társadalmi riport (3) társadalom (8) társadalombiztosítás (1) társasági adó (4) társasági jog (1) tarsoly csaba (7) tartalék (1) tartalékosok (1) tartalomkontroll (1) tartós munkanélküliség (1) tartós növekedés (1) tavares (1) távhő (2) taxi (1) tek (4) tél (1) telefonadó (3) telekomadó (1) települések (1) települési önkormányzat (1) teljesült ígéretek (1) tender (2) tendereztetés (1) ténytár (11) tenytar (1) tenytar.hu (9) ténytár blog (1) ténytár totó (2) terhesség (2) terhességmegszakítás (2) termékenység (1) termelékenység (7) termelés (3) természetvédelem (1) termőföld (2) terror (6) terrorelhárítási központ (3) terrorizmus (5) területalapú támogatás (1) területbeosztás (1) területfejlesztés (3) terv (1) tesco (3) tételes adó (1) tétényi éva (1) tgyás (1) the irish times (1) the sun (1) tiborcz (2) tiborcz istván (3) tiffán zsolt (1) tilalom (2) tiltakozás (1) tiszavasvári (1) titkosítás (2) tőke (3) tőkepiac (2) tömegközlekedés (1) tömegsport (1) tömény szesz (1) top 6 (6) töröcskei (2) töröcskei istván (3) törökország (3) török út (1) történelem (3) törvény (4) törvényes vád (2) törvényhozás (6) törvényjavaslat (3) tóth józsef (1) tőzsde (3) trafik (10) trafikmutyi (18) traian basescu (1) Transparency (6) tranzakciós adó (15) tranzakciós illeték (2) tranzitzóna (1) Trump (1) trump (1) ttip (2) tűcsere program (1) tudományos fokozat (1) túlárazás (2) túli (2) túlzottdeficit eljárás (9) túlzott deficit-eljárás (2) tündérmese (2) tüntetés (3) turisztika (1) turizmus (1) turul (1) tusványos (3) tv2 (20) üdülési csekk (1) ügyészi törvény (1) ügyészség (11) ügynökakták (2) új (1) Újabb szomorú nap jött el a magyar sajtószabadság életében (1) ujhelyi istván (1) újraelosztás (1) újságírás (3) új alkotmány (6) új alkotmánybírósági törvény (2) új munkahely (1) új önkormányzati törvény (2) új szabályozás (3) új színház (1) új választási rendszer (6) ukrajna (3) unió (8) uniós források (10) uniós költségvetés (3) uniós pénzek elosztása (3) uniós támogatások (8) unortodox (3) unortodoxia (3) unortodox gazdaságpolitika (4) üres lakások (1) urizálás (2) urna (1) USA (10) usa elnökválasztás (5) úszóvébé (4) utánpótlás (2) utazási kedvezmények (2) útdíj (1) útépítés (2) úthálozat (1) utólagos normakontroll (1) üzemanyagár (1) uzsora (1) v (1) vadgazdálkodás (1) vagyon (4) vagyonadó (1) vagyonnyilatkozat (3) vajda zita (1) választás (46) választási csalás (7) választási eljárás (3) választási költségvetés (5) választási osztogatás (1) választási program (1) választási regisztráció (1) választási rendszer (17) választási törvény (18) választások (15) választás 2014 (7) választói feliratkozás (5) választói regisztráció (2) választójog (20) választójogi törvény (2) választókerület (2) vállakozás (1) vállalat (3) vállalatok (1) vállalkozás (1) vallás (1) válság (5) válságadó (3) valutaválság (1) vár (1) várakozás (1) varázslat (1) várbazár (1) varga-csomag (1) varga csomag (1) varga mihály (23) várható élettartam (1) várkert bazár (3) várnegyed (1) városliget (3) varsó (1) vásárlóerő (4) vasárnap (12) vasárnapi zárva tartás (23) vasút (1) védőnők (1) végkielégítés (1) végrehajtási jogsegély (2) végtörleszés (1) végtörlesztés (8) végzettség (1) véleménynyilvánítás szabadsága (1) velencei bizottság (2) vendéglátó ipar (1) veritas (2) veritas történelemkutató intézet (2) verseny (6) versenyjog (1) versenyképesség (13) versenyszektor (1) versenyszféra (4) veszélyhelyzet (1) veszprém (2) veszprémi időközi (1) veszteség (2) vétó (3) viccblog (3) victor ponta (1) vida ildikó (5) vidék (2) vidékpolitika (3) videoton (2) vígszínház (1) viktor (1) világbajnokság (1) világgazdaság (1) világpiaci árak (1) villamosenergia (3) visegrádi ország (2) visszaélés (1) visszaesés (5) visszamenőleges hatályú törvény (2) vitézy dávid (1) vizes vb (1) víziközmű (3) vízilabda (1) vizitdíj (2) Vojnits Tamás (1) volán (2) vonat (3) vona gábor (11) vöröskereszt (1) vörös csillag (1) waldorf (1) wall street journal (1) wellness-disznóvágás (1) wittner mária (1) zárolás (3) zárószavazás (1) zászlóégetés (2) zel (1) zöldek (1) zöldenergia (1) zöldhatóságok (1) zoltán (1) zsarolás (2) zsebszerződés (1) zuschlag (1) z kárpát dániel (1) Címkefelhő

Paks, avagy a csúcsrajáratott hazugságcunami

2014.01.20. 08:03 Caius Scaevola

A paksi bővítéssel és az ügyben tapasztalható kormányzati pálfordulással a napokban temérdek médium foglalkozott. Ha nem csupán személyek, de ügyek is kaphatnának Pinokkió-díjat, a paksi atomügy nálunk biztosan megkapná az elismerő címet.

Mivel azonban ilyet nem tehetünk, mostani hantablogunkkal kívánunk emlékoszlopot állítani minden idők legdrágább magyar projektjének, a teljes GDP 10 százalékát meghaladó paksi bővítésnek. Az ügy körüli anomáliák azért is fontosak, mert a mostani döntések az elkövetkező 80 évre állítanak minket kényszerpályára, határozzák meg sorsunkat. Mégis, - vagy pont ezért - sosem látott hazugságcunamit indított útjára a kormány. 

A terjedelmi korlátok miatt most csupán a legnagyobb kormányzati hantákat és szélkakaskodásokat említjük meg, de biztatunk mindenkit, hogy kommentben nyugodtan fűzze tovább a gyöngysort.

tumblr_mzmg0tyIRT1sj1kupo1_500.jpg

 Ellenzéki kakasból kormányzó pincsi

4.png

 

„Európában bizony elszaporodtak Putyin pincsijei, és ezt most már mindenki kezdi veszedelmesnek látni” - mondta Orbán Viktor Lakitelken, 2007. október 1-jén.

A harcos ellenzékiségben mindig Európa érdekeit szem előtt tartó Orbán 2007-ben még vigyázva tekintett kelet felé, ahol Putyin kénye-kedve szerint machinálja a szavazatokat a hatalom megtartása érdekében, miközben politikai ellenlábasai általában börtönben végzik. Azóta persze minden megváltozott. No nem Oroszországban, ahol a helyzet változatlan, hanem kis hazánkban. Most már tárt karokkal várjuk a nagy medvét, ami Paks II.-vel immár nem a spájzban van, hanem a hálószobánkba költözik.

Népszavazás Paksról

4.png

 

A paksi atomerőmű tervezett bővítése olyan fajsúlyos dolog, hogy feltétlenül népszavazásnak kellene róla döntenimondta Illés Zoltán 2008. január 6-án

Megmosolyogtató olvasni a jelenlegi környezetügyért felelős államtitkár szavait akkor, amikor a Fidesz kormányra kerülése után nemhogy népszavazást nem tartott Paksról, de még az országgyűlésben sem vitatta meg a szerződés részleteit az aláírás előtt. Kizárva a nyilvánosságot, teljesen átláthatatlanul határoztak erről, a magyar emberek elkövetkező 80 évében meghatározó kérdésről.

Aki az oroszokkal üzletel, felad valamit a demokráciából

 4.png

„Aki Oroszországhoz közeledik, lehet, hogy gazdasági értelemben ennek a kapcsolatnak a győztese, zsebei gyarapítója lesz, de felad valamit a demokrácia, szabadság és szabadságjogok gyakorlása tekintetében”mondta Lázár János 2010-ben.

Itt és most valamelyest egyet kell értenünk a 2010-es Lázár Jánossal, aki nyilván a rezsidémonnal hadakozva egyszer csak egyensúlyát vesztve egy kőbe verte a fejét és amnéziás lett. Máshogy nem tudjuk magyarázni mostani szavait, miszerint:„az elmúlt 40 év üzlete a paksi bővítés”.

Ha tehát komolyan vehetjük korábbi kijelentését, akkor a háromezer milliárdos üzletből lesz mivel gyarapítani a zsebeit azoknak, akikre Lázár János gondolt. Egyetértünk mondatának második részével is, hiszen a szerződés által megteremtett energetikai kényszerpályán egy olyan szomszédos nagyhatalom technológiai, pénzügyi és ellátási függőségébe kerülünk, amelyből nem is olyan rég még szabadulni igyekeztünk.

Paks a rezsicsökkentésért

5.png„A kabinet azért is áll ki a nukleárisenergia-felhasználás mellett, mert arra szükség van az energiaár-csökkentéshez. Mindezek alapján 4-5 év múlva Magyarországon lehet a legolcsóbb a villamos energia ára az Európai Unióban”mondta Orbán Viktor 2013. október 18-án.

Ez a kijelentés két hazugságot is tartalmaz. Egyfelől 4-5 év alatt nem lehet atomerőművet építeni, a kormány most 2025-2026-ot jelölte meg az üzembe helyezés dátumaként. Így, ha Magyarországon lesz is a legolcsóbb a villamosenergia az Unióban (amit kétlünk), ez akkor sem Paksnak köszönhető majd.

Másrészt az energiaárak nem csökkenni, hanem nőni fognak a két új paksi blokkal. A magyar gazdaság számára sok más opció adódna a hosszú távú áramigény kielégítésére, amelyek közül a legdrágább az atomerőmű-építés. Szakemberek szerint a két új reaktor a magyar villamosenergia-ár kétszereséért, kilowattóránként legalább 30 forintért termelné az áramot.

Nincs indokoltsága a beruházásnak energetikailag sem, ugyanis egyelőre a hazai áramigényeket olcsó importból és hazai forrásokból fedezni tudjuk, a jelenlegi 4 paksi atomreaktor pedig még legalább 2032-ig működni fog. Addig még bőven lenne idő a társadalmi egyeztetésre és a megfontolt, szakértőket is bevont döntésre. Persze a kormányváltás ennél jóval közelebb van.

Tender nélkül

5.png„Szeretném önt tájékoztatni arról, hogy a vonatkozó nemzetközi szabályoknak megfelelően nemzetközi tender kerül majd kiírásra” – mondta Orbán Viktor 2013. február 11-én az országgyűlésben.

Orbán Viktor Mesterházy Attilának ígérte meg egy felszólalásában, hogy lesz tender az atomügyben. A Fidesz elköteleződése az atomlobbi mellett nem újdonság, arról azonban még 2013-ban sem volt szó, hogy versenyeztetés nélkül mondunk igent annak a nagyhatalomnak, amelytől nemrégiben még szabadulni igyekeztünk.

Gazdaságilag, technológiailag és ellátási kérdésekben még jobban orosz befolyás alá kerülünk anélkül, hogy megversenyeztetve a cégeket a legolcsóbb, legjobb ajánlatot kaptuk volna. Összehasonlítási alapunk ugyanis nincs.

Előre az energiafüggetlenségért

5.png„A parlament által elfogadott energiastratégia kötelezi a kormányt a paksi bővítés megvalósítására”mondta Orbán Viktor 2014. január 16-án

 A Fidesz kormány által elfogadott Energiastratégia legfőbb célja az energiafüggetlenség megteremtése volt, a mostani események azonban ellentétesek mindezzel. Az Energiastratégia egyébként felvázol több forgatókönyvet, amelyeknek egyikében szerepel két újabb blokk építése Pakson, azonban ez az elérendő cél, az energiafüggőség csökkentésének eszköze, nem pedig fordítva. Ahogy cél az is, hogy a megújuló energiaforrásokat növeljük 2030-ig, ez ugyanis Uniós elvárás is. A kormány teljesítménye ebben a kérdésben azonban negatív. 2010-ben még a villamosenergia-termelés 7,1 százaléka volt megújuló, míg 2012-re ez az arány 6,2 százalékra csökkent.

Ehhez mi már nem is fűznénk hozzá semmit. De persze itt vagytok nekünk ti!

Ha tetszett az írás, csatlakozz a Ténytár Facebook csoportjához!


Ide kattintva támogathatod munkánkat!

A bejegyzés trackback címe:

https://tenytar.blog.hu/api/trackback/id/tr955771250

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

maxval, a gondolkodni igyekvő bircа · http://maxval.co.nr 2014.01.20. 08:51:06

Az orosz választások tiszták, nincs hamisítás a szavazatok számlásánál. Az oroszok 60-70 %-a Putyint támogatja.

Ami az orosz választási rendszerben valóban antidemokratikus, hogy nehéz elindulni a választásokon. Komoly követelmények vannak, melyeket sokan nem tudnak teljesíteni.

Link elek 2014.01.20. 09:38:11

@maxval, a gondolkodni igyekvő bircа:
Ezeket a fejedben beszelo hangok mondtak, vagy szemelyesen ellenorizted?
Ha netan mashonnan tudod ugyanmar mond meg honnan.

MolnarErik · http://heraldika.blog.hu/ 2014.01.20. 10:11:16

@maxval, a gondolkodni igyekvő bircа: Személyesen találkoztál az oroszok 60-70%-val? V mégis honnan?

Bird is the word 2014.01.20. 11:40:25

@Link elek: Te honnan tudod, hogy elégedetlenek? Nincsenek erre utaló jelek. Egyedül a kaukázusi buzulmánok ugrálnak, de őket a minap is elkenték egy kicsit, hogy higgadjanak már le.

na4 2014.01.20. 17:52:52

Ennyi pénzért évtizedekig vehetnénk olcsó zöld áramot Nyugatról, ahol túltermelés van.

J.László 2014.01.20. 21:17:38

@Link elek:
Miért ne támogatnák Putyint? Putyin olyan az oroszoknak, mint volt Adenauer a németeknek a világháború után. A németek is, az oroszok is elveszítettek egy birodalmat. Szerinted Jelcint szeretik az oroszok? Vagy Gorbacsovot?

tobeor 2014.01.20. 21:30:37

„Szeretném önt tájékoztatni arról, hogy a vonatkozó nemzetközi szabályoknak megfelelően nemzetközi tender kerül majd kiírásra” – mondta Orbán Viktor 2013. február 11-én az országgyűlésben.

Ez gyönyörű.

Így fosta magát pofán Putyin pincsije.

A hívei meg lenyalják róla.

tobeor 2014.01.20. 21:33:22

Na amúgy pont ma szedtem össze én is pár ordenáré hazugságot a vastagbőrön, amit a fidesz odalökött a saját választói elé, hogy "nesztek, zabáljátok":

- Azt hazudták lesz tender, nem lett.
- Azt hazudták Orbán azért megy ki, hogy áttekintsék "az elmúlt egy év gazdasági eredményeit", kiderült Paks miatt ment ki.
- Azt hazudták már van hitelmegállapodás az oroszokkal, másnap az oroszok cáfolták, nincs, még csak tárgyalnak.
- Azt hazudták az EU jóváhagyta, másnap az EU cáfolta.
- Azt hazudták ez az elmúlt 40 év legjobb üzlete, másnap ők maguk cáfolták, hogy ez az üzletről szólna.
- Azt hazudják 3750 milliárdba fog kerülni, saját fideszes szakértőjük cáfolta őket, legalább 5-6000 milliárdba fog kerülni (+ a kamatok, szintén ezer milliárdok)
- Azt hazudták nem növeli az államadósságot, holott növeli (hogy is lehetne másképp?)

Jertek trollok, most kell vonyítani.

Vén Csataló 2014.01.20. 21:42:39

Ez lenne a "ténytár"? Ez a balfék köpködés? :DDD

Amadeus62 2014.01.20. 21:44:11

@tobeor:

Azt is írd bele a listádba, hogy a 2009-es parlamenti szavazást is ferdítik, ugyanis nem a bővítésről volt szó.

Reggie 2014.01.20. 21:46:08

En azt nem ertem, hogy miert nem kepes valaki leirni egy epkezlab szamitast, hogy szerinte miert lesz 30 Forint 1kWh ara Paks II-ben. Igy annyira hiteltelen az egesz, mint a kormany szava.

Quadrille Lobster · http://oriblog.blog.hu/ 2014.01.20. 21:47:04

Putin nem bízik OV újraválasztásában.

Mert ezt a szerződést nem OV erőltette a választások előttre. Ebben neki semmi jó nincs.

mrZ (törölt) 2014.01.20. 21:53:16

Egy jó biznisz lesz ez a Mr20% fiúknak.

Kim Jong Un 2014.01.20. 21:55:23

Hihetetlen, hogy a ballibak meg mindig nem ertik...
Na megprobalom tisztaba tenni nektek ostoba allatok.

Nyilvanvalo, hogy Orban szelkakas modjara viselkedik? Igen! Nyilvanvalo, hogy lefekudt Putyinnak? Igen! A rezsicsokkentes egy kamu bullshit, amit tenyleg csak a barmok szopnak be? Igen! Ha meg visszakanyaradunk Pakshoz. Ki kellett volna irni tendert? Igen! A trafikmutyi egy ordito hiba es haveri penzosztas volt? Mar hogyne! Kozgep mindent megnyer, az nyilvanvaloan mutyi? Igen! Hatarontuli szavazatokkal siman elofordulhat, hogy machinalnak majd valamit? Igen! A bekemenet egy irtozatos nagy faszsag, es tenyleg csak a legalja veszi ezt komolyan? Igen! A bankok nem terheltek tovabb az adokat? Dehogynem! A szamok amiket a tundermeseben igertek nem nyilvanvaloan baromsagok voltak? De meg mekkorak! Nyugdijpenzek elegtek a haverok zsebeiben? Mint a picsa!...

Es meg folytathatnam, de ezt nektek pont nem kell.

DE!

Ez az egesz SEMMIT nem szamit, mert a masik oldalon ott van a boszme, es inkabb ezerevig tartson ez mint meg egyszer 1 nap a boszmebol! Szerencsere ezt az orszag jelentos resze igy gondolja, es ezert a boszme a libas a mesehazy meg a buzerans nagyon ki fognak kapni tavasszal! :D

tobeor 2014.01.20. 22:02:42

@Kim Jong Un:
A másik oldalon ott van még a Jobbik és az LMP is.

Tehát hiába erőlködsz magad primitív módján, van egyéb választási lehetőség, hazugság úgy beállítani, hogy csak két párt van. Épp ezért nincs morális felmentésed arra, hogy a hazaáruló magyarellenes maffiára szavazz. És te rájuk fogsz szavazni. És még élvezed is ahogy pl. most odadobták a hazát Putyinnak. Szar vagy, vagy szar vagy?

Kisamotors 2014.01.20. 22:09:03

Tipikus fideszes dolog visszavágni a vádakra egy újabb kérdéssel, hogy na, akkor inkább nézzük mint csinált a Gyurcsány? :D

Mit mondanál a főnöködnek, ha számon kéri hogy hülye vagy? Azt hogy, az elődöm az meg még hülyébb, az teljesen sötét volt, azaz én vagyok a nyerő.
Ló-szt.

tobeor 2014.01.20. 22:09:42

@Kim Jong Un:
A Jobbiknak semmi esélye nyerni, illetve egyedül kormányozni. Egyetlen esélyük arra hogy kormányra kerüljenek, ha a Fidesz valamiért csak 49%-ot kap, és akkor ők lesznek koala partner Torgyán Józsi 2.0. Erre utaznak, ebben reménykednek, ez az egyetlen esélyük, és ezt ők is tudják.
Nyugodj meg, szar vagy.

Kisamotors 2014.01.20. 22:10:53

Vonának még tudnék is hinni, de a jobbiknak nem, ez a baj.

tobeor 2014.01.20. 22:11:41

@Kim Jong Un:

Amúgy miafaszé a gyilkos északoreai diktátor a neved meg az képed? Hitlerről nem nincs színes fotód?

lost hope 2014.01.20. 22:20:09

@J.László: durvábbat mondok: magyarok milliónyi támogatják ezt a posztszovjet beütésű diktatórikus rendszert.

Egyszer majd, szebb időkben "félrevezetett tömegek"-ről olvashatunk talán.

Addig meg arról, hogy "jobbanteljesít", bár a nemzetközi helyzet egyre fokozódik.

Nick Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekbe 2014.01.20. 22:40:20

@Reggie: jelenleg csak az uzemeltetes Paks I -ben 12 Ft / kWh
ha most felvennenek 7%os EUR hitelt, akkor a kezdeti kamatkoltseg lenne csak 12 Ft / kWh (+ uzemeltetes + toketorlesztes)
(ki lehet szamitani en egy szakerto szamitasat elfogadtam)

igen am de ezt megoldottak subba alatt hogy a szovjet allam ad kolcson, es valoszinu a hitelen "veszitenek" az epitkezesen meg nyernek
valojaban meg lesz egy szovjet atomeromu itt, semmi mas, ok finanszirozzak es folozik le a hasznot, mi meg azt kapjuk, hogy nem lesz a zsinoraram ~ 25 Ft / kWh -nal tobb
szerintem ez egy nagyon jo dolog, egyfajta biztositas

masreszt meg a poszter TEVED
mert a Paks I is ilyen nagysagrendu koltseg volt anno, oda is b.szott kemenyen az allamadossagnak

lyken 2014.01.20. 22:51:07

@Reggie: "miert nem kepes valaki leirni egy epkezlab szamitast, hogy szerinte miert lesz 30 Forint 1kWh ara Paks II-ben. Igy annyira hiteltelen az egesz, mint a kormany szava."

Tessék: doroszdavid.blog.hu/2014/01/16/atomszamtan

lyken 2014.01.20. 23:01:47

Egyébként a 30 ft/kWh utopisztikus ár. Ha nem kamatmentes hitel lesz és a járulékos dolgokat is kalkuláljuk, ennél magasabb lesz. Esetleg azzal bűvészkedhető le, ha a központi költségvetésből törlesztik. Ettől persze nem lesz olcsóbb, de a prolik benyalják, hogy neazemberekkelfizettessékmeg.

hackbard.celine 2014.01.20. 23:05:24

@Reggie: Fogsz egy zsebkalkulátort és szépen bepötyögöd a számokat, neked is kijön, hidd el.
Vegyük a 2012-es adatokat:
www.vg.hu/vallalati-adatok/mvm-paksi-atomeromu-zrt
Paks I 2012-ben 184 Mrd árbevételt realizált, ebből 40 Mrd profitra tett szert.
Napi 24 órában, évente 365 napon keresztül 2000 MW-ot tol ki magából folyamatosan, tehát ha elosztod a 184-40 Mrd-ot 365-el, majd 24-el és átváltod Ft/kWh-ra, akkor az jön ki, hogy Paks I 8,3 Ft-ért termel.
(A profitot most azért hagyjuk ki ebből a témából, mert vállalatcsoporton belül osztják szét a sarcot, ez könyveléstechnikai kérdés).
Nézzük Paks II-t és vegyük a legoptimistább megoldást: az MVM (végső soron az állam) a 30 éves USA államkötvények+2% hozamszint alatt nem kap hitelt. Nem hogy a piacról, de senkitől, még az oroszoktól sem. Az USA 30 éves államkötvény éves hozama 3,8% és azért rendkívül optimista a 2% felár, mert a nálunk lényegesen jobb helyzetben lévő románok 2,7% felárral tudtak kötvény kibocsátani.
Tehát 5,8% az évente - tőketörlesztés nélkül fizetendő hozam, ami a szintén nagyon optimista 4500 Mrd-ra becsült (Lázár 10-12 Mrd EUR összegről beszélt, ott máris van egy 600 Mrd-os ugrás és nincs benne a szükséges hálózatfejlesztés) beruházás esetén 261 Mrd Ft. Jelenlegi árakon.
Ez a 261 Mrd közel kétszer annyi, mint Paks I jelenlegi termelési költsége (árbevétel-profit).
Ismétlem, mindez Paks II üzemeltetési költségei (2400 MW előállítása nem lehet jelentősen olcsóbb, mint a jelenlegi 2000 MW-é) tőketörlesztés és árfolyamkockázat nélkül közel háromszorosra emeli a megtermelt villanyáram előállítási árát.
Eddig remélem, követhető volt, most járunk 23,2 Ft/kWh-nál.
És azt a fránya tőkét is vissza kell fizetni. Így jön ki a 30 Ft környéke.
Összehasonlításképp: jelenleg a szlovák, cseh, ukrán áramot 15 Ft-ért veszi az MVM és ez adja az országos fogyasztás 35%-át.

Indriq 2014.01.20. 23:10:32

Menjunk at a fantasy vilagaba, es tetelezzuk fel azt a lehetetlen helyzetet, hogy valami csoda folytan, tobb lesz a koltseg, mint amit a fidesz kormany gondosan kiszamolt, es az orosz legfeljebb 10 milliard euros hitelhez hozza kell csapni meg 1-2-t. Kerdem en, azt ki fogja allni, ork ban, mr szeles "energiacella" vagy simicska? akkoris ez lesz az evszazad uzlete?

A masik kerdes ami foglalkoztat, miert kell nekunk uj blokk, ha szeles beigerte a korlatlan energiat a haztartasokba? Vagy orban nincs beszelo viszonyban szelessel vagy HAZUDIK VALAKI?????

hackbard.celine 2014.01.20. 23:15:24

@Nick Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekbe: Ez azért nem teljesen igaz, mert a KGST-n belül nem piaci alapú elszámolás volt. Olyan még egyszer nem lesz, hogy szabolcsi almáért és kecskeméti konzervért készül atomerőmű :)

Bambano 2014.01.20. 23:18:51

@Reggie: az áramárban az szokott a ferdítés lenni, hogy a *mostani* ilyenolyan árakat vetik össze a paks2 indulása utáni árakkal. Ami nyilván hazugság.

Az nem derül ki, hogy a mostani árakkal mi lesz paks2 nélkül 2030-ra.

Dr. Gy. Dr. Fűegér 2014.01.20. 23:21:28

@Kim Jong Un:

Gratulálok!

Ilyen frappánsan még senki nem foglalta össze, mekkora kurva nagy fasz a magyar.

Engedd meg, hogy felterjesszelek a Kertész Ákos Díjra a (metéletlen) Lófasszal!

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd

Reggie 2014.01.20. 23:23:03

@Bambano: Hat most nem is az a lenyeg, hogy ferdites, hanem belinkelni egy oldalt, ahol azt mondjak, hogy "En vagyok a szakerto es 30 Ft." csak az idiotaknak erv. A posztokban persze sirnak a tanulmanyok hianya miatt. Igy csak annyi csapodik le, hogy nem precizen szamolni es ervelni akarnak, hanem hisztizni.

hackbard.celine 2014.01.20. 23:24:07

@Bambano: Állj elő egy ferdítésmentes számítással és akkor vessük össze a konkrét számokat! :)

Nick Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekbe 2014.01.20. 23:25:16

@hackbard.celine: az az evenkenti 261 Mrd mennyi lenne ha 1.8 % lenne, az ami a nemet kamatszint?

amugy 8000 orat megy a reaktor atlagban...

Dr. Gy. Dr. Fűegér 2014.01.20. 23:26:17

@Indriq:

Bele kellett volna kalkulálni, hogy Gyurcsány miatt valószínűleg magasabb lesz a költség. Ezt én is slendriánságnak érzem. :)

Nick Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekbe 2014.01.20. 23:29:21

@hackbard.celine: vagy pl. a titanert amit ha nem kapnak meg a szovjetek akkor nem tudnak az urbe repulni... oszt mehettek volna tankkal Kinaba :)

nandras01 2014.01.20. 23:29:48

@Vén Csataló: ha esetleg megtennéd, hogy cáfolod a leírtakat...

hackbard.celine 2014.01.20. 23:32:05

@Nick Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekbe: A 30 éves német államkötvény árazása 2,75% körül szokott mozogni, a kép akkor sem sokkal szebb.

hackbard.celine 2014.01.20. 23:33:54

@Nick Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekbe: Na az is egy szép történet volt... hogy aztán hogy lett belőle 51-es körzet Oxcart project, az inkább tiboru konteóiba illik. :))

Szűtté mamá? Szűjjé! 2014.01.20. 23:33:58

@Kim Jong Un: No, visszatértél, szutykos? Vagy csak másik nicknevet használtál?

Makkasz 2014.01.20. 23:37:16

Kedves Vezetonk titokban nagyszeru szerzodest kotott oroszokkal. A lenyege, hogy jovobeli magyar adofizetok penzebol megvalositjuk Europaba iranyulo orosz aramexportot.

Mit adunk mi? Mi a magyar hozzaadott ertek? Penzunket, teruletunket, viseljuk osszes negativ externaliat es kockazatot. Csereben oroszoknak fizetunk hitelkamatot, toluk vesszuk a technologiat es kesobb alapanyagot, futoelemeket.

Mit adnak az oroszok? Technologiat verseny nelkul, 1000 mrd Ft megrendelest Kozgepnek, dusitott urant.

Mi majd exportalunk tiszta es olcso aramot nyugatra, koltsegeket es kockazatokat viselve, Europa szvazifoldjekent.

Azok, melyekhez hasonlot a meg a Fold nem hordott a hatan, eddig 6.700 mrd Ft ertekben vallaltak kotelezettseget gyermekeink terhere. 3.000 mrd Ft a nyom nelkul elkoltott nyugdijpenz, 3.700 mrd Ft atomeromu. A nepesseg pedig csokken es oregszik, egyre kevesebb megnyomoritottra jut egyre tobb teher. Orbanek es a tobbi oligarchacsalad reg nem lesz ebben erintett. A merhetetlen nyomort hagyjak maguk utan. Nezz ra szelid gyermekedre, o lesz aki visszafizeti az adossagot es eltartja a nyugdijasokat.

A titokban szerzodott atomeromu egyetlen elonye az ujabb ellophato forras. Manyup megvolt, afa, megvan, EU penzek beterelve, de meg kell.

Nezzuk meg mit old meg Paks bovites:

Energiafuggetlenseg: nem, nincs uranunk.

Olcso energia: nem, dragabb lesz mint valaha.

Megujulo, fenntarthato: nem, nincs uranunk, dusitonk, a keszlet veges.

Munkahelyek: 300

Pozitiv kornyezeti hatas: nem, bar CO2 kibocsatas jelentektelen, ugyanakkor a szukseges Duna vizlepcsok termeszeti katasztrofaval fenyegetnek. Nincs olyan szakertoi csoport a vilagon, akik szerint, a kockazatokat, hulladekelhelyezest figyelembe veve azatomenergia kornyezetbarat lenne.

Egy helyen lesz orszag elektromos energiatermelesenek 100%, nem szabalyozhato modon. Ingyenaramot adunk majd szomszedainknak adofizetoi penzbol dragan epitett eromuvunkbol. Miert ingyen? Mert szomszedos orszagok nem adjak majd fel sajat, akar dragabb kapacitasaikat, pont fuggetlenseguk biztositasara.

Meghibasodik, nincs alapanyag, az orszag lekapcsolva. Katasztrofa eseten nem nagy terulet valik lakhatatlanna, hanem egy nemzet kapja meg az utolso dofest (Csernobil 150.000 km2-t erintett kozvetlenul).

De nezzunk egy alternativat, a biomasszatermelest:

Eves termes
(ennek haromszorosa is elerheto) 14 t/ha
Futoertek 4 MWh
Futoertek
hektaronkent 62 MW/ha
Eromu hatasfok 45 %
Hektaronkenti villamos
energia 28 MW/ha
Paks II tervezett kapacitas 3700 mrd Ft-ert 2200 MWh
Paks II eves termelese 19272000 MWe/ev
Szukseges terulet 687736 ha
Szukseges terulet 6877 km2
Szukseges terulet Magyarorszag osszeshez kepest 7.4 %
Szukseges terulet Magyarorszag jo minosegu mezogazdasagi teruleteihez kepest 15 %
A szukseges terulet tovabb csokkentheto a marginalis mezogazdasagi teruletek hasznalataval, ill. a hagyomanyos mezogazdasagi hulladekok (kukoricaszar, szalma, stb.) felhasznalasaval.

Elonyei:

Energiafuggetlenseg: igen, sajat orszagunkban, minden hozzaadott ertrek a mienk.

Megujulo, fenntarthato: igen, idok vegezeteig. Kornyezetbarat, szendioxid semleges.

Munkahely: 30.000

Nincs eladosodas, a projekt az igenyekhez igazodva, sok kisebb biomassza eromuvel valosul meg.

A kis eromuvek altal termelt ho futesre hasznosithato, nem a Dunat futjuk vele (eromuvek ho-elektromos termeles aranya 55-45%).

Nem kerul adofizetoi penzbe, nem gyermekeink fizetik meg. Nem kell kamatot sem fizetni.

Helyi kezeleseben, helyi gazdak termelesebol, helyi munkaerovel, akar magan, akar reszben EU penzbol valosul meg.

Hatranya: nincs politikusok es oligarchak altal ellophato hatalmas penzosszeg.

Biztosan lehet ennel jobbat is. Ami bizonyos, a cimben megszolitottaknak kizarolag a lopasi lehetoseg jart a fejeben, semmi mas.

mihazank.wordpress.com/

Reggie 2014.01.20. 23:54:47

Na most nincs idom erdemben reagalni(de fogok), igy elso korben:

@lyken: Koszi a linket.

@hackbard.celine: Neked meg a gyors osszefoglalot.

tisztapista 2014.01.21. 00:07:55

A ténytárhoz képest elég gyenge lett a poszt.

1. Rezsicsökkentés. Tényleg kamu, nőni fog az áram ára.

Egy kérdésem azért lenne ezzel a mondattal kapcsolatban: "A magyar gazdaság számára sok más opció adódna a hosszú távú áramigény kielégítésére, amelyek közül a legdrágább az atomerőmű-építés."

Kérném a sok más opció listázását, olcsóságuk kiemelésével.

2. Tender nélkül. Igen, na és? Biztos a kedvező finanszírozás miatt. Ha már kötözködni akartok, akkor ebbe jobban bele lehet kötni:

Orbán kedvező finanszírozású 10 millió EURO összegű hitelről beszél.

Másnap felszólal valami orosz fejes, hogy hát a költségvetésben még erre nem tudni hogyan lesz pénz...

Szóval a kedvező hitel még seholse.

3. Energiafüggetlenség. Ez már nem is igaz. Látszik, hogy itt nem értenek hozzá, mert a függetlenségre nem a megújulók aránya a válasz. Tessék pro vagy kontra az ENERGIAFÜGGETLENSÉGRŐL érvelni, az energiastratégiában leírtak alapján. A többi dolog porhintés.

Ismétlem, a ténytár jobb posztokat szokott lehozni, ez most gyengusz volt.

tisztapista 2014.01.21. 00:16:19

@Makkasz: "Egy helyen lesz orszag elektromos energiatermelesenek 100%,"

Ez hülyeség. Tessék fellátogatni a mavir oldalára, aztán a statisztikát böngészni, mielőtt sötétzöldre festjük a szép magyar földet.

A biomasszáról pedig csak gyakorlatiasan. A falvak mellett a városokat is ellepi a bűz, (amelyet utoljára a nyolcvanas években lehetett érezni, a gázfűtés elterjedése előtt). Erre jön az okos, és ezt mondja: "Megujulo, fenntarthato: igen, idok vegezeteig. Kornyezetbarat, szendioxid semleges."

Persze. Elméleti Elemérék számításaiban széndioxid semleges. A gyakorlatban télen tüzelsz, és sűrű füst lepi be a környéket, nyáron meg ott a feleslegesen sok zöld növény, aminek már nincs mit elnyelni, mert a széndioxid addigra már huss, felszállt a blogszférába.

Makkasz 2014.01.21. 00:24:01

@tisztapista:

Te is nezd meg, 7 evig az atlagos igeny 120%-at termeli Paks, pedig a napi ingadozas tobb mint ketszeres. Ez azt jelenti, hogy 100-200%-at is, idoponttol fuggoen.

Meglerdeztem gyermekeimet, sokat jatszanak strategiai jatekkal (Ikariam), soha nem tennenek olyat, hogy egy helyre tegyek osszes energiaforrasukat, ugy, hogy csak masoktol vehessenek alapanyagot. 10 evesen eddig el lehet jutni.

A fust tisztito kerdese.

Termeszetesen, egyaltalan nem kell kivaltani a paksi eromu beruhazast biomasszaval.

ad. 1. nincs szukseg a tervezett kapacitasra. Raadasul teljesen rugalmatlan lefele, folfele
ad. 2. teljesen massal is ki lehet valtani, lehetoleg tobb alapanyagra alapozva, megujulok, gaz, hulladek, szen, atom
ad. 3 a tobb, kisebb eromunel tobb ho"t lehet hasznositani, nem a Dunat futjuk
ad. 4. a tobb kisebb eromu jobban szabalyozhato, kisebb a kockazata
ad, 5. az energiahatekonysag novelesere (aramfelhasznalas csokkentesere) meg rengeteg hely van.

Azt akarom bemutatni, hogy van alternativa. Errol szol. olyan ami jo az orszagnak, nem kell hogy biomasszaa legyen, de ez az atomeromu remalom. nem kornyezetvedelemi, hanem energiastrategiai es uzleti szempontbol.

tisztapista 2014.01.21. 00:24:35

@Indriq: "A masik kerdes ami foglalkoztat, miert kell nekunk uj blokk, ha szeles beigerte a korlatlan energiat a haztartasokba? Vagy orban nincs beszelo viszonyban szelessel vagy HAZUDIK VALAKI?????"

Széles egy hatalommániás pöcs. Ott kuncsorog kettőezer valahány óta Orbán körül, mert ő akar lenni a gazdasági miniszter. Bár amikor ez az agylágyulás elkezdődött nála, akkor még volt olyan, hogy ipari miniszter, az jobban illene gyáros úrra.

Orbán persze lerázza, csak annyi koncot kap az asztalról, hogy buszoztathatja a békemenetet, és besegíthet a buszaival a BKV-nek.

Viktor nem tisztel eléggé, mondja Gabusz, aztán húszra húz egy lapot: bekamuzok egy energiacellát! Orbánnal benyalok, hogy 2/3-a lesz ebből, a társadalmat meg majd hülyítem egy kicsit. Csakhogy a perpétum mobile seggéből kilóg a drót, és kiderül, hogy elemről ment az egész. Gabusz ég befelé, de mentő ötletként újra bekamuzza, hogy már a próbafutás lement, és a tömeggyártót keresik. Aki persze nem fog jönni, majd figyeljétek meg a választás után. Kb. május-június körül kipukkan a szélescom lufi.

Bambano 2014.01.21. 00:27:58

@Makkasz: az nagyon ostoba hozzáállás, hogy akkor is legyen 30 ezer munkahely, ha az egyébként veszteségesen termel...

az is érdekelne, miből lesz 14t/ha biomassza, vagy ennek a háromszorosa, egy tipikusan olyan területen, ami szépen halad a kiszáradás felé...

kérdés még, hogyha véletlenül teremne itt 30 ezer új mezőgazdasági munkahely, ugyan mi a bánattal töltenéd fel, amikor a mezőgazdaság rohadtul nem népszerű ágazat a pályaválasztók körében?

ja, most olyanról ne is beszéljünk, hogy Mi Hazánk blog ékezet nélkül, rotfl :P

Bambano 2014.01.21. 00:32:20

@Makkasz: "Te is nezd meg, 7 evig az atlagos igeny 120%-at termeli Paks, pedig a napi ingadozas tobb mint ketszeres": ez nettó marhaság. Paks most 2 GW-ot termel, az ország energiafogyasztásában tavaly nyáron 3.2-3.4 GW körül volt az átlag minimum és 6.4 GW-ig ment fel a fogyasztás.

Tehát ha már most meglenne az egyik 1200MW-os blokk, akkor az 5 blokk pont ki tudná elégíteni a zsinóráram igényt.

Ha a minimum 3.2GW, a maximum 6.4, akkor az átlagigény *teljesen biztosan* nem 2GW. Az átlagos igény kicsivel a fele fölött van, vagyis valamivel több, mint (6.4+3.2)/2=4.8 GW helyett 5GW lehet. Azért nem a számtani közepe a minimumnak és a maximumnak, mert nem szimmetrikus a fogyasztás.

Bambano 2014.01.21. 00:41:13

csak nem fér a fejembe ez a biomassza számítás, úgy ugrál a mw és a mwh között, mint részeg kalauz a sínpáron... és elegánsan elfelejti azt a tényt, hogy a biomasszából gyakran egyszer aratnak egy évben, az atom meg folyton megy...

de még számolok.

tisztapista 2014.01.21. 00:46:13

@Makkasz: "Te is nezd meg, 7 evig az atlagos igeny 120%-at termeli Paks, pedig a napi ingadozas tobb mint ketszeres. Ez azt jelenti, hogy 100-200%-at is, idoponttol fuggoen."

Ez kamu. Tessék jobban felkészülni. Most az éves igény 45%-át termeli Paks, 4 blokkal (4*440 MW = 1760 MW). Ha felépülnek az új blokkok, akkor az 2 új blokkal 2*1200 MW = 2400 MW lesz. Hol van itt a 200%? Forrást plíz.

Figyelembe kellene venni azt is, hogy
- Mire Paks 5-6 beindul, addigra kb. 1000 MW erőművet leállítanak
- Az ország jelenleg is energiaimportra szorul
- A fogyasztás egyre nő

Makkasz 2014.01.21. 00:50:50

@Bambano: Mitol lenne veszteseges? Mihez kepest? A veszteseg nyereseg allamilag meghatarozott araknal nehezen ertelmezheto.

Szerintem az atomeromu negativ extenaliai (Duna gatalas, kockazat, hulladek), es a biomassza pozitiv externaliai (munkahely, magyar hozzaadott ertek, energiafuggetlenseg) is olcsobb a biomassza.

Ahogy mondtam, az orszag felviragoztathato. Nem atommal.

Szamok. A tervezett uj kapacitas 2400 MW. Ma Paks az atlagos aramigeny 60%-at adja. Ma Paks 2000 MW. 7 even at parhuzamosan megy a regi es az uj.

Paks 7 evig 100-200 %at adja az adott idoszaki orszagos igenynek.

en.wikipedia.org/wiki/Paks_Nuclear_Power_Plant

csivava ellen dobócsillag nuncsaku 2014.01.21. 00:52:31

@Makkasz: Látom a hőtannal nem vagy tisztában, Semmiféle Duna gát nem kell. A 6 GWt 32 százalék hatásfokkal, csak fél fokot emel a Dunán. Ne beszélj baromságokat!

tisztapista 2014.01.21. 00:53:26

@Bambano: "csak nem fér a fejembe ez a biomassza számítás, úgy ugrál a mw és a mwh között, mint részeg kalauz a sínpáron... és elegánsan elfelejti azt a tényt, hogy a biomasszából gyakran egyszer aratnak egy évben, az atom meg folyton megy...

de még számolok."

Ne számolj! A legjobb energiaforrás úgyis a villám. Akár mikrosecundumokra is képes Gigawattos teljesítmény előállítására. Hát az óriási energia! 500 Paks II! Villámerőművet mindenhova! A villám az Ön barátja, háztartásának energiaforrása!

Forgalmazza: GE Lightning

Axel Torpedo 2014.01.21. 00:54:30

@Makkasz: Honnan gondolod hogy nincs uranunk?

Makkasz 2014.01.21. 00:55:28

@csentecsa: A forrasnal mire gondolsz? A 14 t/ha www.extension.iastate.edu/publications/ag201.pdf , bar szerintuk 42 t/ha, de mas forrasokat is megneztem.

Aramigeny wikipedia, termoterulet (jo minosegu mezogazdasagi), terulet 49%, wikipedia.

Termeszetesen nem egy eromuvel kell megoldani mindent.

A biomassza CO semleges. Mielott elegetned a noveny CO2 -ot alakit celulozza. Mikor elegeted ezt bocsatja ki, ezert CO2 semleges.

Buz. Mirol beszelsz, feltetelezes. Buz. Bruhahaha. 30.000 munkahely.

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2014.01.21. 00:57:11

@maxval, a gondolkodni igyekvő bircа:

Sok németet ismerek, 60-70%-uk már hányt a nyaralónk kertjének a végében, mégsem mondom, hogy a németek 60-70%-a összeokádja az udvaromat.

Makkasz 2014.01.21. 00:58:37

@Axel Torpedo: Mecsekben gyenge minosegu uranunk van, a banya reg bezart. Nagybatyam ott szerzett megbetegedesben halt meg.

Dusitonk, ami a futoelem kesziteshez kesziteshez kell nincs, es nem is lehet. A kommunista modinal, gyenge minoisegu uran oroszokhoz kuldese, majd vissza a dusitott, ertelmetlen, annal meg az oroszoktol vett uran is olcsobb.

Ezert nincs uranunk. Meg gazdasagtalanul sem lenne. Az urandusitok epiteset a vilag nem tamogatja.

tisztapista 2014.01.21. 00:58:40

@Makkasz: "Ahogy mondtam, az orszag felviragoztathato. Nem atommal.

Szamok. A tervezett uj kapacitas 2400 MW. Ma Paks az atlagos aramigeny 60%-at adja. Ma Paks 2000 MW. 7 even at parhuzamosan megy a regi es az uj.

Paks 7 evig 100-200 %at adja az adott idoszaki orszagos igenynek."

Mondom, hogy nem tudsz számolni. Akkor ennyit a 200%-ról.

Az viszont még mindig érdekel, hogy mivel akarod felvirágoztatni az országot? Energiavirággal? Biokasszával? Netán Szélesre tárjuk a kaput az űrbőlgyütt ingyenáramnak?

csivava ellen dobócsillag nuncsaku 2014.01.21. 01:01:03

@Axel Torpedo: Nincs uránunk. Az a 19 ezer tonna ami még a Mecsekből kitermelhető, az szerinte nincs.

csivava ellen dobócsillag nuncsaku 2014.01.21. 01:03:10

@Makkasz: Mi az hogy gyenge minőségű urán? :-)) Minek a dúsító? Szarért hugyért lehet dúsított uránt venni.

Makkasz 2014.01.21. 01:08:16

@tisztapista: pistike: en.wikipedia.org/wiki/Paks_Nuclear_Power_Plant

Bar eszerint 11 evig megy a 2000+2400 = 4400 MWh, ami a teljes igeny 120%, napszakokban tobb mint 200%-a.

Paks es energiaigeny: ezk.bme.hu/sites/default/files/perger_2013.11.06.pdf

Nem beszelek a levegobe tapsihapsi.

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2014.01.21. 01:08:22

@Reggie:

Megépítik hitelből
Üzemeltetik
Fizetik a kamatokat

Egy reaktor teszem azt, ha 50 évig működik, akkor 50 év alatt ki kell termelnie a hitel, a kamat, valamint folyamatában az üzemeltetés költségeit.

Mindezt a megtermelt áram árából.

Axel Torpedo 2014.01.21. 01:09:22

@Makkasz: Epp olvasom a neten, hogy a 80as evek vegen mar sajat urannal futottunk, amit itthon dusitottak. 2012-ben allami vegyesvallalat alapitasat terveztek a kitermeles ujrainditasahoz, mert az uran arnovekedese ujra gazdasagossa tette a hazai uran termeleset.

Makkasz 2014.01.21. 01:12:52

@csivava ellen dobócsillag nuncsaku: Valoszinuleg szarert hugyert lehjet dusitott urant venni, ha nem azaz egyetlen energiahordozo amivel orszagod energiaellatasa mukodik.

Gondolkozz.

A sajat uran es dusitott tekinteteben meg ugyanaz irtam mint te: "Dusitonk, ami a futoelem kesziteshez kesziteshez kell nincs, es nem is lehet. A kommunista modinal, gyenge minoisegu uran oroszokhoz kuldese, majd vissza a dusitott, ertelmetlen, annal meg az oroszoktol vett uran is olcsobb"

Huzd ki a seggedbol a fejed. Miutan ez megepul, nem a mai aron, hanem sokkal dragabban kapjuk majd az urant, es nem a mai aron, hanem sokkal alacsonyabb aron tudunk majd exportalni.

Mivel horvatoknak mar korabban is adtunk ingyen aramot Paks nehezen szabalyozhatosaga miatt, elofordulhat hogy fizetnunk kell majd hogy erjszaka valaki fogadja feleslegunket, ne Paksot hanem nehany gazturbinat allitsanak le,

Szopas ez.

Bambano 2014.01.21. 01:13:17

@Makkasz: "Szerintem az atomeromu negativ extenaliai ": ez így rendben van. mármint hogy szerinted. jogod van marhaságot gondolni.

"a Paks az atlagos aramigeny 60%-at adja.": nem igaz, felét sem adja paks. Paks a minimál igény 60%-át adja, nem az átlagosét, de ezt ne kelljen mégegyszer elmagyarázni.

abba az iowa state pdf-be olvass már bele, úgy kezdődik, hogy két faj steril hibridje. vagyis pakssal az oroszok kezébe adnád a függetlenségünket, ezzel meg az amcsik kezébe. egyik kutya, másik eb.

ráadásul azt a dudvát, amit emlegettél, elég keményen műtrágyázni kell, úgyhogy az rögtön fejbe is csapja az összes környezetvédelmi zöld dumát. akkor már sokkal jobb hazai fajták is vannak.

700 ezer hektáron biomasszát termelni nem co2 semleges. az a rohadt fűmag nem mászik ki magától a rétre, azt traktor viszi ki és veti el, majd aratja le.

másrészt megnézheted, hogy abból a 14t/ha-ból mi lesz egy szárazabb évben. a harmada. akkor karácsony gyertyával.

Makkasz 2014.01.21. 01:14:24

@Axel Torpedo: Uran dusito epiteset nem engedne nekunk Oroszorszag, EU, USA, Kina, Iran, Izrael. Ebredj fel, nem tudod mirol beszelsz.

Axel Torpedo 2014.01.21. 01:17:40

@Makkasz: "A nyersérc dúsítására szolgáló létesítményeket 1964-ben helyezték üzembe, az előfordulástól délre, Pécs városától nyugati irányban megépített telephelyen, Pellérd közelében."

Irj legyszi akkor a wikipedianak, hogy ebredjenek fel mert nem tudjak mirol beszelnek.

Bambano 2014.01.21. 01:17:58

@Makkasz: tényleg nem beszélsz a levegőbe, egy probléma van: az az energiaklubos pdf, ahol nem hazudik, ott téged cáfol. lol.

horvátoknak soha nem adtunk paksi áramot ingyen.

ha valós adatokat akarsz látni, ne ilyen elfogult szájtokat nézegess, mint az energiaklub meg a gurulóhordó, hanem tényadatokat a mavir.hu adatközlésén.

Bambano 2014.01.21. 01:19:44

válasz kellene még arra is, hogy ha 10-15 évig termelhető egy helyen energiafű, utána mi lesz?

tisztapista 2014.01.21. 01:26:03

@Makkasz: "pistike: en.wikipedia.org/wiki/Paks_Nuclear_Power_Plant

Bar eszerint 11 evig megy a 2000+2400 = 4400 MWh, ami a teljes igeny 120%, napszakokban tobb mint 200%-a.

Paks es energiaigeny: ezk.bme.hu/sites/default/files/perger_2013.11.06.pdf

Nem beszelek a levegobe tapsihapsi."

Dehogynem beszélsz a levegőbe, dodókacsa!

Nézem azt a diagramot, nézem, de sehogy nem látom, hogy a 3000 MW-os legkisebb napi minimum 200%-a hol jelenik meg. Tudod, a piros vonalnak valahol a 6000 környékén kellene húzódnia. De nem. 4000-4500 körül húzódik. Ha ez neked 200%, akkor gratulálok, mehetsz vissza az oviba, mert az alap matekot nem sikerült elsajátítani.

Ha pedig netán a minimum és maximum közötti átlagot nézem, akkor pedig még a 100%-ot is csak kevés helyen haladja meg.

Hihhetetlen 2014.01.21. 01:38:41

Hol van az ellenzék? Ilyenkor senki nem szervez (minimum) tüntetést?

Nagyon_Komoly 2014.01.21. 03:30:03

Óriási hibát követ el, aki a mai Paks üzemi költségeivel számol. Fele cucc lesz helyből, és nem VVER440-es reaktorok lesznek. Csak a reaktortípus cseréje kb. 36%-kal csökkenti az üzemeltetési költségeket, a többivel nem is számolva. Akármilyen rettenetes hitelt ráterhelve 15-18Ft/kWh körülre jön ki az energiaár... ez bizony nem 30...

Ez a németek zöldáramának töredéke! Ráadásul atombiztos, és nem beszámíthatatlan, mint a nap vagy a szél... ami eleve zúzza széjjel az UCTE csúcserőműveit, és majd lesz szép nagy blackout.

Aki az Energiaklub értekezéseit komolyan veszi, az vessen magára... ne legyen megtévesztő a bme.hu-ra végződő domain, ez egy nem energetikai képzésben részt vevő mezei személyek kollégiumi öntevékeny körének weboldala!

helgoland · http://kozbeszed.sk/ 2014.01.21. 03:35:02

@Makkasz: Ja, CO semleges :D

A biomassza egy nehezen szabályozható, instabil fűtőértékű forrás. A tökéletes égetéstől fényévekre van, aminek a következtében az egés során tömérdek rendkivül veszélyes anyag kerül a légkörbe. Dioxinok, ilyesmik. Az energetika nem csak CO/CO2 kérdése.

Olyan jó érzés megtudni, hogy Magyarországon hirtelen mindenkiből energetikus vagy nukleáris mérnök lett az utóbbi hetekben :))

glinolid 2014.01.21. 04:48:05

@helgoland: pl. a biomassza tökéletesen elégethető, (http://biomassza-pannonpower.dalkia.com/text/kihivasok/kornyezeti-hatasok/Ö a keletkező CO2 pedig kinyerhető/megköthető és belőle üzemanyagként vagy vegyipari alapanyagként felhasználható metanolt lehet előállítani. Kidolgozott, ismert eljárások.

www.carbonrecycling.is/index.php?option=com_content&view=article&id=14&Itemid=8&lang=en
www.starch.dk/methanol/energy/img/TM01-02e.pdf

www.chemrec.se/Methanol-as-a-chemical-feedstock.aspx

Sőt, ez az eljárás, CO2-ból metanol, megoldás lehet a hektikusan, megújuló-energiaforrásból származó energia tárolására.

Piréz Atya 2014.01.21. 05:54:29

@Kim Jong Un: Hát ecsém, Neked aztán semmi sem drága, örömmel masírozol a komcsi medvevalagba a vezéred után szarban lubickolni 70-80 évre, beletunkolod a gyermekeid, unokáid, és az egész boldog családod. Az a baj, hogy mindenki mást is ebben az országban.

Nash vs. Keynes 2014.01.21. 06:20:27

jo kis aram tultermeles lesz, az is lehet hogy addigra felszivja az autoipar. sokkal olcsobb mint a benzin.

Nash vs. Keynes 2014.01.21. 06:31:30

@tisztapista: tender nelkul. nem mi vagyunk az az egyetlenek a vilagon, akik a most epulo 2x orosz eromu mellett maguk is szeretnenek eggyet. nincs vegtelen gyarto es mernoki kapacitasuk nekik sem. a finanszirozas mellett valszeg ez volt a surgeto erv kulonben orban var meg fel evet.

midnight coder 2014.01.21. 06:43:15

1. Oroszország <> SZU. A SZU 92 óta megszűnt. Ennek a legjobb bizonyítéka, hogy a demokratikus ellenzéknek mindenféle választásokkal kell kínlódnia, ahelyett hogy behívnák őket újabb 40 évre ahogy régebben tették.

2. Európának nincs saját energiája. Eladó zöld meg pláne. Az EU az energiát importálja, az araboktól beszerzett import szénhidrogének nélkül az európai gazdaság kb. fél év alatt megszűnne létezni. A németek az elektromos energiájuk úgy 20%-át termelik zöld módon - ők azok akik erre talán a legtöbbet költik el. De a delej nagy részét ők is a francia atomerőművekből importálják.

3. Az atomnak csak a fosszilis energia az alternatívája, legalábbis nálunk. Ahol van ott játszhat még a vízenergia, illetve a geotermikus, illetve egyes helyeken a szél, de ehhez nálunk hiányoznak a lehetőségek - kivéve talán a szelet egyes helyeken, de Pl. Győr környékén már van is ilyen erőmű. Az egyes megújulókkal a következő bajok vannak:

1. Víz - nincs nagy esésű folyónk.
2. Geotermikus - van pár ilyen forrásunk, de a kapacitás messze nem elég arra hogy energetikailag komolyan lehessen venni.
3. Nap - Kurva drága, mivel a napelemek gyártása energiaigényes és igen környezetszennyező, ráadásul az élettartamuk is korlátozott. Ráadásul a nap vagy süt vagy nem, azaz kell mögé egy tárolókapacitást is építeni.
4. Szél - ha fúj akkor jó. De nem állhat le az ország mert egy hétig nem fúj a szél. Még a legjobb ötlet ezzel kapcsolatban amit láttam, az az hogy van mellette egy víztároló, amit feltöltenek a széllel termelt energiával, és turbinával nyerik belőle az áramot. De ez is igen drága.
5. Biomassza - ehhez sajna biomasszát kell termelni. Ami gazdaságosan csak úgy megy, ha mezőgazdasági gépekkel megműveled a földet, majd műtrágyával megszórod (aminek az előállításához ismét csak jó sok energia kell), majd a növénykét szintén mezőgazdasági gépekkel betakarítod, feldolgozod, majd végül elégeted az erőműben. Nem biztos, hogy ennek a dolognak az energiamérlege annyira pozitív lesz. Ráadásul, a globális éghajlatváltozás miatt a mi térségünk egyre szárazabb - szerintem pár évtized múlva jó ha a kaját meg tudjuk termelni.

Marad a fosszilis. Nos, azt először is importálni kell. A szállítása, tárolása elég körülményes. A rendelkezésre álló készletek nagysága elég bizonytalan, de valahol az olajoshordó alján turkálunk, kb. ugyanez van a gázzal is. Ráadásul az EU az oroszoknál 100x bizonytalanabb arab térségből szerzi be a nagy részét.
Ráadásul, fosszilis erőművet építeni viszonylag olcsó. Azaz azok a fejlődő országok akik most jönnek fel - India, Kína, stb. tömegesen építik őket. Ami azt jelenti, hogy a fosszilis energiahordozók ára a következő 20-30 évben valószínűleg _drasztikusan_ emelkedni fog. Az atomé is, de talán kevésbé drasztikusan, pont mert elég drága erőmű kell hozzá.

A fosszilis energiahordozók árát növeli még itt EU-ban a globális felmelegedés elleni harc is, amit mondjuk Kína, India és a többiek nagyjából leszarnak, de itt jelenleg fontos tényező. De ezzel szerintem annyira nem kell számolni, az EU-nak pár évtized múlva kisebb gondja is nagyobb lesz a globális felmelegedésnél. Pl. az, hogy honnan a fenéből vegyen áramot.

Szóval, lehet szidni Orbánt, de ez a döntése - ahogy sok más, a ballibák által bírált más döntése is, bizony nagyon is ésszerű.

Berzengő 2014.01.21. 06:46:09

@ Caius Scaevola

Szerintem ezt tedd bele a fenti cikkbe mint slusszpoén/legnagyobb pofátlanság!

Ugyanis TEGNAP mondta Orbán (nem 3 éve, mint a szektatagok kimagyarázzák)!

______________

"Aki adósságra alapozza az életét az nem lehet szabad.
Ezért az államadósságot közellenségnek kell tekinteni és harcolni kell ellene"

index.hu/belfold/2014/01/20/orban_kulonos_nepseg_vagyunk/

______________

Berzengő 2014.01.21. 06:49:13

@ Caius Scaevola

SZVSZ ezt is rakd bele, mert ez meg a saját agyon ajnározott Takolmany szembeköpése!

a teljes GDP 10 százalékát meghaladó paksi bővítésnek. Az ügy körüli anomáliák azért is fontosak, mert a mostani döntések az elkövetkező 80 évre állítanak minket kényszerpályára, határozzák meg sorsunkat.

______________

Az Alaptörvény 37. cikk (3) bekezdése szerint nem vállalhat a magyar állam olyan pénzügyi kötelezettséget, aminek eredményeként a GDP-arányos államadósság a 2013-ashoz képest növekedne.

igyirnankmi.blog.hu/2014/01/15/semmis_lesz_a_paksi_szerzodes

_______________

csivava ellen dobócsillag nuncsaku 2014.01.21. 07:13:01

@midnight coder: Bizony. Lehet utálni Orbánt - ahogy én is - de időben, határozottan biztosította egy szerződéssel az oroszokkal, hogy lesz kapacitásuk nekünk atomerőművet építeni. Sokan állnak már sorba náluk!

lost hope 2014.01.21. 07:18:04

@Makkasz: nahát, egy értelmes, gondolkodó ember

Gandalf(helyett) 2014.01.21. 07:58:36

Paks és a rezsicsökkentéshez még érdemes megemlíteni, hogy viktorunk azt is megmondta a "rezsicsökkentés"-nek tapsikoló híveinek, hogy Paks nélkül ez nem lesz.
Vagyis aki Paksra nemet mond, az lesz az oka annak, ha visszavonják (úgyhogy kuss), hát nem?
Az már mellékes, hogy miért "muszáj" pont az oroszok technológiáját, és az oroszok hitelét ehhez igénybe venni.
Mellesleg azt sem ártana egy atomerőmű bővítésénél figyelembe venni, hogy mikor Paks épült - ha nem is vesszük figyelembe Csernobilt, vagy Fukusimát - még nem voltak gondolatban sem a palagáz kinyerésére irányuló törekvések a környező országokban (Lengyelország, Románia).
Ez köztudottan növeli a földrengés veszélyt a termelés környezetében (Talán azért nagyobb az erősségük most, mert a lengyelek sikeres robbantásokat hajtottak végre tavaly? És idén meg is kezdik a kitermelést? Vajon hogy állnak?).

Pamuk 2014.01.21. 08:16:25

Hihetetlenül demagógnak, és rettenetesen károsnak tartom a paksi döntést.
Az az érzésem, Putyin gazdagított a döntéshozók közül néhányat a magán svájci bankszámláján, ellenkező esetben ez az egész nem jött volna létre.
De ez csak sejtés.
Aztán azt is tudom, építettünk mi hajdanában biogáz üzemeket, és jók is voltak. Kb egymillió volt egy kilowatt bekerülési költsége. Szar mindig volt, és az áram mellett rengeteg szerves trágyát is csináltunk, miközben a vidéknek adtunk munkát.
Aztán érdekes módon megszűntek az ilyen építkezések, ugyanis nem volt rá pénz. Egyszerűen nem lehetett finanszírozni ezeket a munkákat.
Persze paksot lehet. Jóval veszélyesebb, jóval függőbbé tesz, drágább is, de oda mehet pénz.
Én mondom, egy rendes országban megnéznék a vezetőik svájci bankszámla gyarapodását...

droid_ · http://matyiszuro.blog.hu/ 2014.01.21. 08:21:53

@Makkasz: erdekes hogy abban a diasorozatban paks1+paks2 vonalat vegig a napi minimum es maximum igeny koze rajzoltak. ehhez kepest 120-200%-rol beszelni akarmilyen trukkos megfogalmazasban elegge ongolnak tunik.

Cirmos Cica 2014.01.21. 08:24:30

@na4: Abszolút.
Ha a háztartásoknál támogatnák szigetelés, nyílzáró cserével, akkor a lakossági fogyasztás is csökken. Ha csökken a lakossági fogyasztás csökken a rezsi (nem 1-2 évre) hosszútávon.
Aztán itt van még a megújuló energia kérdése is. A Fidesz külön adót vet ki arra, akinek napkollektora van.

A PAKS II. drágább energiát fog termelni mint a piaci ár, így ha ez lesz az áramfogyasztás alapja, akkor biztos hogy nőni fog rezsi.

droid_ · http://matyiszuro.blog.hu/ 2014.01.21. 08:37:41

@Cirmos Cica: latom te ertesz hozza. mennyi lesz a piaci ar, amikor paks2 beindul? honnan lesz akkor a piaci aram? csak nem a most epulo atomeromuvekbol? ha nem onnan, akkor minek epitenek masok is atomeromuveket? vehetnenek ok is a piacon.

Göntér László 2014.01.21. 08:41:49

Gondoljuk végig, hogy milyen lehetőségek közül választhatnánk, ha meg akarnánk oldani hazánk villamos energia ellátását, a közeli és a távoli jövőben. A közeljövőt befolyásoló tényezőknél figyelembe kell vennünk, hogy viszonylag olcsón importálhatunk villamos energiát, alap erőmű igényünket a jelenlegi atomerőműveink kielégítik, kiöregedő hideg és meleg tartalékként működő erőműveinket jelenleg az importtal pótoljuk.
Hosszú távú igényeink megfogalmazásakor tisztáznunk kell azt, hogy ezen igények az alap-, a meleg-, vagy a hideg tartalékra vonatkoznak-e? Ha elfogadjuk azt, hogy a jelenleg beépített erőmű kapacitás kb. 5000 MW és ebből 4000 MW cserére szorul (amiben benne vannak a jelenlegi atomerőmű blokkok is). Meg állapíthatjuk, hogy a 2400 MW-os atomerőmű kapacitáspótlás elfogadható. Ennek a pótlásnak nyilvánvalóan akkor kell belépnie, amikor a pótlandók kiesnek a termelésből, vagyis 2030 körül. Ha az építési és előkészítési időt 10 évre becsüljük, akkor az alaperőművekről ráérünk gondolkozni 2020-ig. Addig, elvileg, végig gondolhatnánk az ajánlattevők (oroszok, franciák, amerikaiak stb.) ajánlatait és meg ejthetnénk a kívánatos és a szakértők vitáival megalapozott népszavazást is. Mivel a jelenlegi szerződés (tervezet?) az elvileg lehetőket lehetetlenné teszi, így biztosan csak az állítható, hogy ez a szerződéstervezet korai volt.

Medgar 2014.01.21. 08:52:19

@na4: nem létezik olcsó zöld áram

Fanyéllel Rendelkező Duguláselhárító Gumiharang 2014.01.21. 08:53:26

@maxval, a gondolkodni igyekvő bircа: Komplett falvakat itatnak le a ruszkiknál, és ellenőrzik, hogy megfelelő helyre ikszelt a szavazópolgár. A városokban úgy ahogy tiszták a szavazások, de ami vidéken megy az botrányos.

szonár 2014.01.21. 09:04:29

Kár erőlködni.

Bajnai Gordon: A paksi bővítés nemzeti ügy.
(2010)
Mesterházy Attila: Az mszp támogatja a paksi bővítést (2011.)

Ellentmondásos nyilatkozatok minden oldalon vannak.

A magát "ténytárnak" csúfoló blog se mutat semmi érdemi alternatívát (bár állítólag azok vannak).

Komolytalan ez a poszt is, mint az egész ellenzék.

Medgar 2014.01.21. 09:05:36

@lyken: az, hogy egymás után leírunk pár tetszőleges számot nem számítás.

Medgar 2014.01.21. 09:09:12

@Cirmos Cica: Paks gázt is fog termelni?

Fanyéllel Rendelkező Duguláselhárító Gumiharang 2014.01.21. 09:10:17

Amúgy Paks adja az alapját a hazai áramellátásnak, de a meglévő blokkokat le kell majd kapcsolni, így a pótlásuk szükségszerű. Az alternatív megoldások egyrészt drágábbak, másrészt alkalmatlanok a folyamatos ellátásra, mert természetükből függően ingadozók. AZ alapfelállás az, hogy az atom megy folyamatosan és stabilan egy szinten, a hőerőművek meg lekövetik az ingadozásokat a fogyasztásban. Addig könnyű hippinek lenni, amíg van áram a konnektorban.

Én baromi nagy antiorbánista vagyok, de ez helyes lépés volt. A szocik se nagyon csinálták volna másként. Az LMP az ilyen környezetbuzi hippi jellemmel alaposan megáldott, és a szoci-E14-DK ellenzéki tömb most csak a választások miatt kényszerből a másik ellenzéki párttal vetélkedni, és közben egy kis orbánozás sem árt.

Az orosz hitelkonstrukcióról csak annyit, hogy a bővítés szükséges, de pénz az nincs rá. Úgyhogy a konstrukció kézenfekvő.

Egy valamiben lóg ki Orbán lólába, az pedig az, hogy nagyon szeret államosítani, itt valamiért mégis piacpárti. Gondolok arra, hogy a Simicska dörzsölgeti a tenyerét. Lehetne ebben az esetben egy állami konzorciumot alapítani a kivitelezésre. Ha valami ennyire stratégiai fontosságú, ott elég, ha nulszaldósra jön ki a megvalósítás, és nem célszerű, hogy egy üzleti körnek profitot termeljen az egész. Elvégre a kivitelezést adósságból fedezzük, és évtizedekig kenjük majd el a költségeket. Tehát azért a mutyiszag érződik, és erre kellene ráfeküdnie a kritikának, és nem magára az erőműbővítésre.

Fanyéllel Rendelkező Duguláselhárító Gumiharang 2014.01.21. 09:18:07

@na4: "Ennyi pénzért évtizedekig vehetnénk olcsó zöld áramot Nyugatról, ahol túltermelés van."

A zöld áramot 170 HUF áron veszik át a szolgáltatók, majd 40 forintért jön ki neked a konnektorból. Ez úgy finanszírozható, hogy Paks 15 forintért termel, a hőerőművek meg 30 forintért. Ergo a zöld bohóckodást Paks finanszírozza.

Talán nem ártana, ha tudja az ember, hogy miről is beszél.

Medgar 2014.01.21. 09:22:01

@Hihhetetlen: Az ellenzék is pontosan tudja, hogy szükséges Paks bővítése. Kampánytémának és hangulatkeltésnek viszont tökéletes.

Fanyéllel Rendelkező Duguláselhárító Gumiharang 2014.01.21. 09:24:18

@maxval, a gondolkodni igyekvő bircа:

Jaja, csak ott elnöki rendszer van. Mire menne a nagy népszerűségével elnökként, ha a duma (parlament orosz neve) ellenzéki lenne? A képviselőket is meg kell választani valahogy.

maxval, a gondolkodni igyekvő bircа · http://maxval.co.nr 2014.01.21. 09:28:30

@Fanyéllel Rendelkező Duguláselhárító Gumiharang:

Oroszországban 3 nagy tábor van:
- a Putyin-pártiak - kb. 55-65 %,
- a kommunisták - kb. 20-30 %,
- a nyugatpártiak - kb. 10-20 %.

Az ellenzék - a két utóbbi - jobban utálja egymást, mint Putyint. Mindkettőnek a Putyin-párt a kisebbik rossz.

DIODORO 2014.01.21. 09:31:04

@na4: Nincs olcsó és zöld áram.

igazi hős 2014.01.21. 09:38:56

@Reggie: Csak neked, csak most: 4000 mrd beruházási költséggel, 6 % hitelkamattal számolva (ez egy piacinál jobb feltétel) 30 év alatt egyenletes törlesztéssel is kijön egy könnyed 290 mrd kamatteher. Itt halasztott törlesztésről van szó, legalábbis amit eddig elárultak, szóval szinte biztos, hogy több a valós törlesztés.
Paks jelenleg 16 GWh áramot termel évente, ennél PaksII az első 10 évben kevesebbet fog termelni (cserébe -ha tényleg 2x1200 MW-t épül és nem 2x1000, ahogy az első "állítások" szóltak- az utána jövő időszakban többet). Így kijön, hogy csak a kamatteher 18 Ft/kWh. Ehhez jön az áram előállítás 11-12 Ft/kWh-s költsége és készen vagyunk a heti matekházival.
És számolhatunk egy kicsit tovább: ha nem férünk bele a 4000 mrd-ba, ha nem is olyan olcsó az a hitel, ...

Medgar 2014.01.21. 09:39:31

@Fanyéllel Rendelkező Duguláselhárító Gumiharang:

Akkor a kedvedért számoljunk kicsit (2012-es adatokkal):

Németországban 1kWh háztartási elektromos energia (adók nélkül)

Termelési költség - 10 cent
Hálózati költség - 2 cent (a termelési költség 20%-a)
Zöld áram költség - 5 cent

A trükk az, hogy a zöld áramot mindenki fizeti, tehát a költségeket szétosztják a fogyasztók között. A valóságban a zöldáram termelői ára ~ 35 cent.

Ha No. 100%-ban átállna a zöldáramra akkor így nézne ki:

Hálózati költség - 7 cent (a termelési költség 20%-a)
Zöld áram költség - 35 cent
Össz. költség: 47 cent azaz kb. 140 Ft/kW

illetve dehogy, hiszen ha nem süt a nap (a 10 millió energetikai szakember kedvéért: ez éjszaka gyakran előfordul) akkor is kell áram valahonnan, tehát marad a hagyományos termelésű áram.

Így egy kW áram ~ 170 forintra jönne ki.

DIODORO 2014.01.21. 09:41:11

@Cirmos Cica: "Ha a háztartásoknál támogatnák szigetelés, nyílzáró cserével, akkor a lakossági fogyasztás is csökken. Ha csökken a lakossági fogyasztás csökken a rezsi (nem 1-2 évre) "

Ez kamu. 15-25 éves megtérülésről beszélünk utólagos hőszigetelések estében, kivéve ott ahol semmilyen sincs és vékonyak a falak (elcseszett panelházak esetén)
Itt meg arról van szó, hogy 15 év múlva az ország villamosenergia termelésének 45%-át(!!!!) adó erőmű bezár (vagy jön a mostani bővítés).

Fanyéllel Rendelkező Duguláselhárító Gumiharang 2014.01.21. 09:53:57

@hackbard.celine: Ha a 4000 milliárdot elkened 2000MW-al 30 évre 7 forint jön ki 1 KWh-ra. Ha a kamatokat figyelembe veszed 5%-al, akkor annuitással 12 Ft jön ki. Hozzáadod a jelenlegi 12 Ft eladási árat, akkor az 24 Ft. Csakhogy az erőmű 70 évig fog termelni. Jelenlegi áron 47 Ft 30 évig és 12 további 40 évig. De vegyük azt figyelembe, hogy a jelenlegi 12 Ft is nyereséges, és az üzemelési költség az úgy 7 forint körül van. Mivel az erőmű állami tulajdon, a profitja azért van, hogy fedezze a saját leváltását a működése végén. Hozzáteszem, hogy a 7 Ft költségben a lebontása is benne van, nem csak a bér és fűtőanyag, karbantartás. Úgyhogy vehetjük úgy is, hogy rég megtermelte a kiváltását, csak elment közoktatásra meg kórházra a haszna. Így, ha nagyon szigorúan vesszük, akkor a 12 fz, amivel kifizeti magát, indokolatlanná teszi a 7 forint önköltség és a 12 forint eladási ár különbözetét, úgyhogy kalkulálhatsz 12+7 forinttal, ami 19. Ez megy 30 évig, majd utána 40 évig 7+5, amiből az 5 a majdani leváltását kell megelőlegeznie valamikor 2100-ra. Mondjuk Tórium reaktorokra vagy fúzióra, mert azt nem tudjuk mi lesz akkor. Lehet, hogy ZPM-modul, annyira sci-fi már az az időtáv.

lyken 2014.01.21. 09:55:58

@Medgar: "az, hogy egymás után leírunk pár tetszőleges számot nem számítás."
A jelenlegi termelési adatokat kiterjesztve az új blokk várható adataira kapunk egy tényszerű számot. Erre kell még kamatot is tenni a realitás kedvéért. Ezt sokféleképpen hívhatod, de attól olcsóbb nem lesz. De ha igen, nyugodtan írd le TE a saját számításodat, kifejtve, hogy mire alapozod.

"Az ellenzék is pontosan tudja, hogy szükséges Paks bővítése. Kampánytémának és hangulatkeltésnek viszont tökéletes."
Persze, nagyon nincs alternatíva. Csak éppen hiányzik az a fránya nemzetközi tender, ami biztosítaná, hogy az adófizetők (gyerekei) a legkedvezőbb konstrukcióban vásárolhatnak.

Na és emiatt van olyan érzése az embernek, hogy vagy kapnak vissza zsebbe, vagy a 40% beszállító véletlen pont egy kormányközeli cég lesz.
Csak nekem van olyan érzésem, hogy próbálnak mindent lefölözni, lefosztani, amíg biztosan ők vannak a vályúnál?

igazi hős 2014.01.21. 09:58:31

@Bambano: Butaságot beszélsz, olvass utána. Csak akkor lenne igazad, ha Pakson kívül mindent le lehetne kapcsolni. Viszont sok alaperőmű is megy, és sok olyan amit nem vezérelhetnek, ezért amikor 3,5 GW alatt van a fogyasztás olyankor Paks jelenlegi 2GW teljesítménye gyakran túl sok a termelt áram. Ha helyett 3,2 GW lenne, akkor minden éjjel le kéne szabályozni Paksot. (Nem véletlen, hogy ennek az egyszerűségét és olcsóságát az új blokkoknál külön kiemelték.)

lyken 2014.01.21. 09:59:25

Ja, orosz hatékonyság tekintetében tessék megnézni a téli olimpiát. Van ami a piaci ár tízszereséért épült meg. És véletlen pont haveri cégek építették. De nálunk biztos nem tesznek ilyet, itt majd beleférnek a költségkeretbe.
Nálunk, ahol a négyesmetró is négyszerannyiba került a végén? Nálunk, ahol a politikusok a becsület mintaképei?

Gandalf(helyett) 2014.01.21. 09:59:53

Ezt a "maszatolást"?!

Látom itt is megy a "parasztvakítás".

A fő kérdés nem az, hogy kell-e Paks (bár ezen is érdemes gondolkodni), hanem hogy miért pont a ruszkik és miért épp az ő pénzük kell.
Ezt persze elkenik, és ti is, akik bőszen véditek a mundér becsületét.
Érdekes volt a nagy csend, mikor ez kipattant, de már megérkezett a pártutasítás mit kell "teríteni".

lyken 2014.01.21. 10:03:37

@Gandalf(helyett): "Érdekes volt a nagy csend,"
Ja, de azért nem példa nélküli. 2010 óta megszokhatták már, hogy szembemennek mindennel amit 2010 előtt ígértek, mondtak, terveztek fidesznél. De az tényleg vicces, hogy saját vélemény nincs, csak azt böfögik vissza amit a fidesz lesajtótájékoztat.

Fanyéllel Rendelkező Duguláselhárító Gumiharang 2014.01.21. 10:12:42

@totorohun: Szerintem meg nézzél utána, mielőtt biohippiként rajongani kezdesz a zöldenergiáért. 170 Ft-ért veszi át a szolgáltató a csodaszéláramot. A konnektorból meg 40 ft-ért jön ki neked. Úgyhogy baromira az atom, meg a hőerőművek finanszírozzák a viccenergiás biozöld bohóckodást.

Egyrészt a kapacitás kiépítése KW-ra bontva nagyságrenddel drágább, úgy hogy évtizedekig olcsóbb lapátolni a szenet egy füstölfő erőműbe, mint telepíteni annyi szélturbinát, mint ami ugyanannyi áramot termel. Ráadásul nem stabilak, hanem ingadozó teljesítményűek. Úgyhogy, ahol szélenergiára alapoznak, ott az ingadozást hőerőművekkel vagy gázturbinákkal kell lekövetni.

Baromira nem értesz hozzá, de tőmondatokban észt osztani azt tudsz.

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2014.01.21. 10:17:23

Fideszbarmok,lehet takarodni anyátokba!

Fanyéllel Rendelkező Duguláselhárító Gumiharang 2014.01.21. 10:20:32

@Medgar: Pont ezt mondom én is. 170 Ft a zöldenergia, akonnektorból meg 40-ért jön, úgyhogy Paks meg a hőerőművek finanszírozzák a zöld viccáramot.

Jolka40 2014.01.21. 10:25:23

A pécsi biomassza-erőmű jórészt fával üzemel. A Mecsekben akkora tarra vágott területek vannak, hogy sírni volna kedve az embernek. Ezt úgy nevezik, hogy "erdőgazdálkodás". Mellesleg bármilyen biomassza elégetése a talaj kizsigerelésével jár, a műtrágya nem tökéletes az igazi helyettesítésére.

DIODORO 2014.01.21. 10:36:10

@Jolka40: No igen. ez a másik amin fogom a fejem.
Zőőd hülyeségek. szalma erőmű meg a tobbi marhaság. Miért gondolják, hogy ezek hulladékok!!!!!

Medgar 2014.01.21. 11:16:36

@lyken: Ha akarod. Akkor nézzük a tényeket, és trendeket:

Becslések szerint Mo. áramigénye a következő 30 évben 30%-al fog nőni.

2000-2012 között az áram végfelhasználói ára átlagosan és évente 7%-al nőtt. De legyünk optimisták és vegyünk 5%-ot. Ez azt jelenti, hogy 2033-ra a jelenlegi 17 forintos átvételi ár elérheti a 45 forintot. Ez persze csak változatlan feltételekkel igaz.

Van néhány tényező ami emelheti az áram árát:

- Fejlődő országok jövőbeli áramigénye
- A palagáz jövője
- Az elektromos autók elterjedése
- A megújuló erőforrások további terjedése
- Forradalmak, polgárháborúk az exportőr országokban.

Persze lehet álmodni csodás napelem farmokat meg szélerőmű telepeket, de a valóság az, hogy a németek minden kW után 15 forintot fizetnek a zöldáramért.

lyken 2014.01.21. 12:27:45

@Medgar: Ne haragudj, de ez nem számítás, hanem kiragadott tények. Ráadásul csak az áram emelkedésével számoltál, azzal nem, hogy az építési anyagok, a munkaerő bére is inflálódik. A 3000-5000 Milliárdos árról csak azt felejtették el kimondani, hogy mai ár. Azt te se gondolod komolyan, hogy a kivitelezést mai nominálértéken számolod, az áram árát meg inflálod.
Másoknak pont azt róttad fel, hogy nem számolnak átláthatóan. Ha tudsz olyan számítást ami téged igazol, akkor írd le, ahogyan mások is megtették előtted és utánad. Azok a számítások amiket eddig láttunk, az egyszerűség kedvéért mai árakon kalkuláltak.

"Persze lehet álmodni csodás napelem farmokat meg szélerőmű telepeket"
Nem tudom kire gondolsz, de jó sokan leírták a kommentekben, hogy az atomnak nincs alternatívája. Nem is az a bajuk, hogy a narancspárt írja alá a szerződést.
Az a probléma gyökere, hogy nem volt központi tender, nem volt vita, nem voltak szakértők, hanem izomból kiválasztottak valamit.
Csináltak már ilyet. Ócsán. Marha nagy siker lett.

lyken 2014.01.21. 12:29:33

@Medgar: Számodra egyébként miért zavaró, hogy legyen tender, meg 1-2 év szakértés, majd mondjuk a jelenlegi ár 60-70%-ért megépítse valaki?

Medgar 2014.01.21. 12:31:31

A linkelt posztra reagáltam. A baloldalon mindenki tényként kezeli (jogosan) a költségek emelkedését, viszont csakis a mostani energia árakkal hajlandóak számolni.

Medgar 2014.01.21. 12:37:47

@lyken: Nem zavaró, de ki építené? Egy dolog, hogy felépítik, de utána is szükségünk lesz néhány dolgra...

Ráadásul az oroszoktól jön még pár dolog.

lyken 2014.01.21. 13:26:43

@Medgar: "A baloldalon mindenki tényként kezeli"
A személyes véleményem az, hogy a jobboldalon is. Legalábbis a szakértőknél. Ha nem így lenne akkor nem az MVM írná meg a "független" véleményt a témában, hanem a ténylegesen független szakértők nyilatkoznának.
A valóság az, hogy az állami megrendeléseknél "valahogy" mindig duplázódnak-triplázódnak a költségek.

"Nem zavaró, de ki építené? Egy dolog, hogy felépítik, de utána is szükségünk lesz néhány dolgra..."

Tessék: hvg.hu/gazdasag/20140114_Putyin_komoly_dokumentumokat_irat
"A világban amerikai, francia, koreai, japán, francia és orosz cégek képesek komplett atomerőművet építnei."

Tessék megvizsgálni a kérdést. Aztán kiválasztani a legkedvezőbbet. Ha a Roszatom a legkedvezőbb, akkor azt. De ne azért, mert a Viktor azt mondta, hogy ezt kell bégetni, aztán lehet menni vissza szalmát legelni. Hanem azért, mert a szolgáltatáscsomag és az ár/érték arány a lehető legkedvezőbb.

2010-ben olyasmit emlegettek, hogy mindenkit meghalgatnak, meg konzultálni fognak. Sőt, 2013-ban olyat is ígértek, hogy Paks II. ügyében nemzetközi tender lesz, meg szakértők vitája. Ha minden szép tiszta és mutyi sincs, akkor miért kell ez?
Versenyben mindig kedvezőbb ár jön ki. Olyan nincs, hogy tender nélkül is ugyanazt az alacsony árat adják jó előre.

walter sobchak 2014.01.21. 13:36:28

@igazi hős: Ne haragudj, de ez a 16 GWh egész biztos tévedés. Egy 2 GWe teljesítményű erőmű (mint ugye Paks) ennyi áramot pontosan egy műszak (8 óra) alatt termel meg (2 GW x 8h = 16 GWh). Persze csak akkor, ha maximális teljesítményen üzemel, de ha nem, akkor is legfeljebb egy nap alatt. Valószínűleg TWh lesz az.

Bár gépészmérnök vagyok, nem értek annyira se az atomhoz, se a többi erőműfajtához, hogy ebből messzemenő következtetéseket tudjak levonni, pláne megmondani, hogy atomot, biomasszát vagy szelet kéne-e vetnünk. Mert ez szerintem nem csak energetikai kérdés, hanem sokkal összetettebb. Mégis hihetetlen, hogy néhányatok itt komolynak szánt tervekkel jön, miközben a mega-giga-tera prefixumokkal, és a MW-MWh közötti különbséggel sincs tisztában.

harcsapaprikás 2014.01.21. 14:33:28

Nézzük a dolog jó oldalát. Paks bővítésére szükség van. Ha viktor nem csinálja meg kormányon, akkor ellenzékben biztosan megakadályozza, ahogy ezt tette mindennel kapcsoltban.
Számomra az egyetlen ismeretlen kérdés, hogy mennyi fog a haverok zsebébe vándorolni. Ismerve eddigi tevékenységüket, ami a korrupción kívül másról nem nagyon szólt és, hogy a szóbajöhető építők közül az oroszokkal lehet legjobban sumákolni, igen nagy összegről lehet szó. Százalékosan is.

csivava ellen dobócsillag nuncsaku 2014.01.21. 17:53:57

@igazi hős: "akkor minden éjjel le kéne szabályozni Paksot. (Nem véletlen, hogy ennek az egyszerűségét és olcsóságát az új blokkoknál külön kiemelték.) "
- Istenem! Mekkora baromságokat beszélsz! Nyomottvizes, termikus reaktort visszaszabályozni. :-))

igazi hős 2014.01.21. 20:36:34

@Fanyéllel Rendelkező Duguláselhárító Gumiharang: "170 Ft-ért veszi át a szolgáltató a csodaszéláramot." Ez aztán szép szám, kár hogy elég messze van az igazságtól. Innen letöltöd: www.mekh.hu/gcpdocs/51/K%C3%81T_%C3%A1rak_Meg%C3%BAjul%C3%B3_Hullad%C3%A9k_2008-2014.xlsx , aztán ráteszel egy max függvényt és szembejön a valóság: 38,45 Ft/kWh a legmagasabb átvételi ár, az általad írtnak a negyede.

igazi hős 2014.01.21. 20:38:22

@walter sobchak: Teljesen jogos, az 16000 GWh, csak nem akartam TWh-t írni és a végén lemaradt a 3 nulla.

igazi hős 2014.01.21. 20:49:52

@csivava ellen dobócsillag nuncsaku: Nem baj ha nem értesz hozzá, elég ha kiraksz pár szmájlit, ugye?
Paks a primer és a szekunder szabályozásban is részt vesz. A MAVIR-ban az operátori naplóban külön rovat van a paksi leszabályozásra és külön riport van a havi leszabályozások számáról és a kieső árammennyiségről, amin még sosem láttam 0-t.
De gondolom ilyen adatoknak úgy sem hiszel, viszont akkor miért csak 90%-os az erőmű termelése éves szinten, ha egyszer nem lehet visszafogni a teljesítményét? ("Alaperőműként a Paksi Atomerőmű az év 90%-ban folyamatosan, teljes teljesítményen üzemel" innen kiemelve: www.mvm.hu/hu/tevekenysegunk/termeles/Lapok/default.aspx)

csivava ellen dobócsillag nuncsaku 2014.01.21. 22:13:09

@igazi hős: Te hülyegyerek! Azt hiszed egy MVM adatból tudod, hogy mekkora teljesítménnyel megy a reaktor? Mekkora fasz vagy! Átrakások? Szekunder kör gőzkifújás? Olyan hülye vagy hogy az már fáj. Sok atomerőmű mellett hogy nehogy vissza kelljen szabályozni, inkább a földbe engedik az áramot, te barom.

igazi hős 2014.01.22. 00:10:46

@csivava ellen dobócsillag nuncsaku: Nem tudok ehhez az emelkedett stílushoz csatlakozni, de szerényen megjegyezném, hogy áramtermelése egy erőműnek van, aminek az egyik, bár kétségtelenül a legfontosabb, de nem az egyetlen eleme a reaktor. Ha netán megpróbálnád megérteni azt amire válaszolsz, az sokat segítene, hogy ne írj marhaságot (bár így legalább megvalósul a tartalom és a stílus egysége): én nem írtam, hogy a reaktor állapota megváltozna, azt viszont állítom, hogy a kijövő teljesítmény rendszeresen jóval a névleges teljesítmény alatt van. És nem egy adat alapján, hanem a két másodpercenkénti mért adatok alapján.
Azt, hogy ezt hogyan érik el, azt nem tudom. Lehet, hogy a földbe engedik, vagy fellövik az ufóknak, bár egyiket sem hiszem, különben nem írnák azt, hogy a leszabályzásnak komoly költsége van.

csivava ellen dobócsillag nuncsaku 2014.01.22. 04:33:25

@igazi hős: Még mindig nem érted mit jelent a leszabályzás. Sötét vagy , na, fingod nincs mivel jár egy atomreaktor teljesítményének visszafogása. Nem csak reaktorfizikailag, hanem a primer és szekunderkör nyomás és hő viszonyainak megváltozása miatt is. Tudod az atomerőmű baszott komplikált rendszer, a reaktor belső átlagos hőmérsékletének változása is gond - MERT TERMIKUS REAKTOR - a gőzturbinák ki és belépő hőmérsékletének változása már csak hab a tortán. Xenon 135 szint változás? Mond neked valamit? Semmit, te csak az MVM adatokból vonsz le következtetést.

Reggie 2014.01.22. 07:52:19

@hackbard.celine: Szoval az a gond ezzel a szamitassal, hogy az eromu elmegy vagy 60 evet, mig a torlesztes "csak" 30 ev. Konnyu a Paks I-hez hasonli, ami mar kb. befejezte a torlesztest, igy valoban olcso az aram, olcsobb mint az import, de anno ott is nagyjabol ez jatszodott le, hiszen azt is hitelre epitettek. Importra pedig nem lehet hosszutavon hagyatkozni, igy valamit epiteni kell. Erdekes modon meg a finnek is epitenek atomeromuvet, pedig ott valoban boven akad hely vizeromunek is, ugyhogy annyira nem rossz uzlet ez. Nem az a kerdes, hogy kell-e atomeromu, hanem, hogy milyen mutyival.

walter sobchak 2014.01.22. 11:14:07

@igazi hős: OK, előfordul :). Ne vedd magadra akkor az alsó részt, csak ebben a témában már annyi -politikai nézetek mentén megszületett - marhaságot olvastam, hogy az már tényleg csak Csernobilhoz hasonlítható. A "kedvencem" a kW/h, a 2 MW-os Paks, az atomrobbanás és társaik.

igazi hős 2014.01.22. 17:29:00

@csivava ellen dobócsillag nuncsaku: Úgy tűnik te mást akarsz leszabályzás alatt érteni, mint amit a világ többi része. Esetleg kérdezz meg valakit, aki hallott már az árampiacról, villamos rendszerirányításról és hasonlókról.
Bármilyen furcsa, de itt épp egy erőműről és áramtermelésről van szó, a "leszabályzás" kijövő (nettó) áramteljesítményről szól. Hogy ez együtt jár-e a reaktor bármilyen állapotváltozásával, azt nem tudom, nem is érdekel és rajtad kívül senki nem beszélt róla. De ez ne akadályozzon meg a további őrjöngésben.

miért 2014.01.22. 21:45:20

..a fijjjuggg nem fognak magyarázkodni! Tudják, hogy van 2millió droid ebben az országban, akiknek bármit, és bárminek az ellenkezőjét is el lehet adni, olyam idióták.
Lásd még kövérelvtárs böffeneteit!

Nick Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekbe 2014.01.23. 10:15:17

@Fanyéllel Rendelkező Duguláselhárító Gumiharang: "170 Ft-ért veszi át a szolgáltató a csodaszéláramot."

ezt a szamot honnan vetted?

mert eppen 2006ban volt balhe, hogy a szelesek 28 Ft/kWh -n palyaztak 1138 MW szeleromu rendszerbe allitasara es csak 300 MW -t kaptak meg

Berzengő 2014.01.24. 05:49:25

@lyken:

Persze 2007-ben túlzott mértékű orosz befolyás és kiszolgáltatottság. 2014ben, aláírva 60 évnyi kiszolgáltatottságot meg nem...

____________

hvg.hu/itthon/20071115_orban_nbh

Orbán Viktor utalt Oroszország szerepére a kulcságazatokban és Magyarország energia-kiszolgáltatottságára, s hozzátette, komolyan kell venni az orosz térnyerést.

Rámutatott: Oroszországnak a földrajzi közelség miatt mindig lesz valamilyen befolyása Magyarországra, de ő személy szerint nem tudja elfogadni Oroszország túlzott befolyását.

Úgy látja, MA (2007) "TÚLZOTT MÉRTÉKŰ BEFOLYÁS érvényesül".

igazi hős 2014.01.24. 11:57:20

@csivava ellen dobócsillag nuncsaku: Idézek egy mondatot innen: www.mekh.hu/gcpdocs/86/MAVIR_MEKH_VER_statisztika_2012.pdf
"A Paksi Atomerőmű kismértékben szabályozható. Korlátozás nélkül 25 MW az a mérték, amivel bármikor leszabályozható egy blokk (azaz 2 db gépegység)."

Ha tetszett az írás, csatlakozz a Ténytár Facebook csoportjához!


Ide kattintva támogathatod munkánkat!

süti beállítások módosítása