Ténytár

Térfigyelők
Mi ez?

Ide kattintva támogathatod munkánkat!

lájkolj.be

                      

ténytár.site

  • Hibás feed URL.

ténytár.blog

tiszta.politika

Átlátszo.hu

napi.hu

Nincs megjeleníthető elem

csiripelj.rá

Friss topikok

Címkék

#masturhate (1) 12 éves büntethetőségi korhatár (1) 180 perc (1) 1956 (1) 1 dolláros aukció (1) 2010-2014 (1) 2011 (1) 2012 (2) 2012 es költségvetés (3) 2013 (3) 2013 as költségvetés (1) 2014 (4) 2014-es választás (2) 2016 (3) 2017 (2) 2018 (1) 2024 (1) 25 év alattiak (1) 2 millió ft feletti fizetes (1) 4-es metró (1) 4k (1) 56 (2) 65 év felettiek (2) A hétvégén újabb súlyos csapás érte a magyar sajtószabadságot (1) A volt soros-ösztöndíjas sorosozik (1) abortusz (4) abortusztabletta (2) ábrák (1) abszurd szabályozás (1) adathamisítás (1) adatvédelem (2) adatvédelmi ombudsman (1) áder jános (23) adó (62) adócsökkentés (11) adócsomag (2) adóék (2) adóemelés (14) adóemelések (1) adófizetők száma (1) adójóváírás (1) adók (3) adókedvezmény (3) adomány (1) adóparadicsom (1) adópolitika (5) adórendszer (9) adósmentés (4) adósság (14) adósságállomány (2) adósságátvállalás (2) adósságbesorolás (1) adósságcsapda (1) adósságcsökkentés (1) adósságelleni harc (1) adósságfinanszírozás (1) adósságpálya (1) adósságszabály (1) adósságszolgálat (1) adósság elleni harc (1) adósság plafon (1) adósság szakadék (1) adóterhelés (2) adótörvény (1) adóváltozások (1) adózás (12) áfa (11) áfacsalás (1) áfa emelés (1) afrika (1) agenda2020 (1) agrárium (5) agrárkamarai törvény (1) agresszió (1) agyelszívás (1) ágyszám (1) ákk (2) AKK (2) ÁKK (1) ákos (1) aktivitás (2) alacsony bérek (1) álamfő (3) alapitvány (2) alapítvány (2) alapjogok (3) alapkamat (1) alapszámla (1) Alaptörvény (4) alaptörvény (89) alaptörvény-ellenes (1) alaptörvény átmeneti rendelkezései (2) alaptörvény negyedik módosítása (1) albérlet (1) álhírek (1) alkohol (1) alkoholadó (1) alkotmány (63) alkotmány. (1) alkotmánybírák (4) alkotmánybíróság (63) alkotmányellenes (4) alkotmányjogi panasz (4) alkotmánykorrekciós (1) alkotmánymódosítás (3) alkotmányosság (3) alkotmányos alapelvek (1) állam (8) államadósság (79) állambiztonsági múlt (1) államelnök (1) államfő (6) államháztartás (5) állami (1) Állami köldökzsinóron a szakszervezetek - nem csoda (1) államigazgatás (7) államilag finanszírozott képzés (1) állami bankrendszer (2) állami ellenőrzés (1) állami koncessziók (1) állami mobilszolgáltató (2) állami rezsicsökkentés (1) állami számvevőszék (3) államkötvény (6) államosítás (56) állampapír (1) állampolgár (1) állampolgárság (3) Állítsuk meg Brüsszelt (1) álllamadósság (1) alsóközéposztály (1) általános (1) általános tartalék (1) amerika (4) amerikai egyesült államok (4) andy vajna (18) angol (3) angyalföld (1) ángyán józsef (9) ankara (1) anomália (1) antiszemitizmus (1) április bolondja (2) áram (2) áramár (2) arany (1) aranybulla (1) áremelkedés (1) árfolyam (8) árfolyamgát (8) árfolyamstabilitás (1) ÁRH 2014 (1) ármegállapítás (1) ármeghatározás (1) árszabályozás (1) ártatlanság vélelme (2) áruházlánc (1) árvíz (1) áthárítás (1) átláthatóság (3) átlátszó (1) átmeneti rendelkezések (1) atom (5) atomerőmű (6) átpolitizáltság (1) átutalás (1) atv (1) átverés (1) auchan (2) audi (2) audit (1) ausztria (4) autóipar (5) autonómia (5) autópálya (1) autósok (2) autóút (1) Az ország közel felében szinte nincs is más munkalehetőség (1) azerbajdzsán (4) A korrupció jobban teljesít - Rogán Antal legnagyobb üzletei (1) a város mindenkié (1) babakötvény (3) baby bond (1) baby boom (2) baja (3) bajnai (1) bajnai gordon (22) bajnai kormany (1) baka andrás (3) bakondi györgy (1) Balassagyarmat (1) balkán (1) balliberális (1) balogh zoltán (5) balog zoltán (5) baloldal (4) baloldali önkormányzatiság (2) balosgh zoltán (1) balsai istván (3) baltás gyilkos (3) bank (14) bankadó (12) bankbetét (4) bankelszámoltatás (1) banki portfolió (1) bankmutyi (1) bankok (5) bankrendszer (7) barack obama (3) bayer zsolt (1) becsó zsolt (1) befektetés (4) befektetői környezet (1) Beismerték (1) békemenet (1) belügyminisztérium (2) bencsik jános (4) benzin (4) bér (5) bérek (19) béremelés (14) béremelkedés (1) berki krisztián (1) bérkompenzáció (1) bérlakás (2) berlin (1) bernáth ildikó (1) bérplafon (1) bérpótlék (3) beruházás (8) beruházások (1) beruházásvédelem (1) bérunió (1) best of (4) betétesek (1) bevándorlás (29) bevándorlók (16) bevétel (2) Biden (1) bilderberg csoport (1) bírák (5) bírák felmentése (1) bírók (2) bíróság (7) bírósági reform (2) bíróságok (4) bírság (2) biszku bela (2) bizonytalanok (4) bizonytalanság (2) bizottság (2) biztoítási adó (1) biztonság (1) biztonsági (1) biztonsági gáztározók (1) bkk (1) bkv (3) blöff (1) blog (2) blogok (2) bodnár zoltán (1) bojkott (1) bokros lajos (2) bölcsöde (1) bolt (1) boltbezárás (10) bőnyi rendőrgyilkosság (1) borkai (1) börtönkódex (1) botka lászló (2) botrány (1) botrányok (1) bővítés (1) bóvli (3) brad pitt (1) brexit (6) brókerbotrány (10) brüsszel (16) Brüsszel (9) btk (2) Btk (1) bubi (1) buda-cash (5) budai fonódó villamos (2) budai gyula (1) budai vár (2) budapest (24) budapesti olimpia (8) budapesti választási rendszer (4) budapest bank (1) budapest pride (1) budapest szíve program (1) büdzsé (1) bukta (5) bűnözés (1) büntetés (1) büntetőeljárás (1) büntetőjog (1) büntetőjogi felelősség (3) büntetőpolitika (3) büntetőügy (4) büntető törvénykönyv (3) Büntető törvénykönyv (1) bürokrácia (4) bürokrácia csökkentés (2) busztender (1) bv kódex (1) cafeteria (5) cafetéria (3) cba (14) cégfelszámolás (1) célpont (1) centralizáció (5) cenzúra (1) CEU (4) churchill (1) CIA (1) cigányság (3) cigaretta (7) cigarettaárusítás (6) cigarettacsempészet (2) citadella (1) civilek (13) civil szervezet (4) civil szervezetek (8) civil szféra (7) clinton (1) cnn (1) cöf (4) connie mack (1) continental (2) coop (2) corpus (1) corvinus (4) csak a közmunka (1) család (8) családbarát kormány (6) családi adókedvezmény (5) családi adózás (2) családi csődvédelem (1) családi pótlék (1) családon belüli erőszak (3) családtámogatás (4) családvédelem (3) csalás (4) csányi sándor (2) csárdi antal (1) csecsemőhalanadóság (1) cséfalvay zoltán (1) cselekvőképesség (1) csepreghy nándor (3) csipszadó (1) csőd (4) csodafegyver (1) csok (7) csúcstalálkozó (1) csúsztatás (3) czomba sándor (2) Czunyiné Bertalan Judit (3) dagály (1) debrecen (1) deficit (11) defláció (1) déli áramlat (2) déli krónika (1) demeny (1) demográfia (10) demográfiai portré (1) demokrácia (4) demokratikus alapértékek (2) demokratikus koalíció (5) demszky gábor (1) depriváció (2) derex index (1) deutsch tamás (2) deviza (6) devizaadós (6) devizaadósok (10) devizaadósság (4) devizaadós mentés (2) devizaalapú hitel (7) devizadósság (1) devizahitel (17) devizahitelesek (9) devizatartalék (4) diákhitel (3) diákok (3) diáktüntetés (1) diktatúra (2) diósgyőr (1) diploma (3) diplomácia (2) diplomamentő program (1) diplomások (1) dizájnerdrog (1) dízel (1) DK (2) dk (17) dkp (1) dohány (9) dohánypiac (9) dohányzás (7) doktori (1) doktori disszertáció (1) dollár (2) dollárkötvény (1) domonkos lászló (1) donald trump (2) dopeman (2) drog (3) drogok (2) drogpolitika (3) drogstratégia (1) drogteszt (2) dunaferr (1) dunai hajózás (1) duna aszfalt (1) e-cigaretta (2) e-útdíj (2) e.on (2) E.On (1) ebesz (6) echo tv (1) egészség (7) egészségügy (32) egészségügyi dolgozók elvándorlása (8) egészségügyi ellátórendszer (7) egészségügyi kiadások (7) egészségügyi salátatörvény (1) egy (1) egyéni képviselői indítvány (1) egyéni munkajog (1) egyéni számla (4) egyéni számlák (1) egyenlőség (1) egyenlőtlenség (2) egyes (1) Egyesült Államok (1) egyesült királyság (3) egyetem (14) egyetemi autonómia (8) egyház (6) egyházi iskolák (8) egyházügyi törvény (2) egykulcsos adó (16) egykulcsos adórendszer (5) egykulcsos jövedelemadó (1) egykulcso adó (1) egyszerűsített honosítás (1) egyszerűsített vállalkozói adó (1) egyszerű emberek (1) együtt (2) együtt-pm (10) egyutt2014 (4) együtt2014 (8) együtt2014-pm (1) együtt2014 pm (2) együtt214-pm (1) együtt 2014 (4) együtt pm (2) eho (1) einstand (6) ejeb (1) ejtőernyőzés (1) ekb (1) elbocsátás (1) elégedettség (1) élelmiszerek (3) élelmiszerlánc-felügyeleti díj (3) élelmiszerláncmutyi (1) elemzés (2) elemzések (2) életpályamodell (2) élettárs (1) élettársi kapcsolat (1) elhúzódik (1) elképesztően sok hazugság (1) ellátás (3) ellátórendszer (1) ellenállás joga (1) ellenségkép (2) ellenségkeresés (2) ellentmondások (1) ellenzék (26) ellenzéki összefogás (2) ellenzéki széthúzás (1) elmúlt nyolcév (1) elnök (2) elnökség (1) elosztás (1) előválasztás (2) előzetes (1) előzetes-regisztráció (1) előzetes letartóztatás (1) előzetes regisztráció (6) előzetes választói regisztráció (3) élsport (1) elszámoltatás (2) elte (1) elvándorlás (23) élveszületés (1) emberek (1) emberi jogok (2) emberi jogok európai egyezménye (3) emberi méltóság (1) emberi méltósághoz való jog (3) emelés (1) emmi (9) energetika (10) energetikai különadó (1) energia (5) energiaárak (8) energiahatékonyság (3) energiaital (1) energiastratégia (2) energiaszolgáltatók (1) energia politika (4) engedély (1) ep-választás (1) építés (1) építésügy (1) építőipar (5) érdekegyeztetés (3) erdő péter (1) erkölcs (1) erkölcsi nevelés (1) erkölcstan (1) erőszak (1) erste (1) értelmiség (1) erzsébet program (4) erzsébet utalvány (5) esa2010 (1) esélyegyenlőség (6) esélyteremtés (1) eskü (2) esma (1) ésszerűsítés (1) észak-írország (1) eszergom (1) eszmerendszer (1) esztergom (3) eu (16) EU (27) eu-transzferek (4) euratom (1) euró (8) európa (12) európai (5) európai bíróság (2) európai bizottság (29) európai emberi jogi bíróság (2) európai néppárt (1) európai parlament (8) európai parlamenti választások (3) európai tanács (1) európai unió (65) európa nap (1) európa tanács (1) eurostat (3) eurózóna (3) eutanázia (1) eu források (2) eu pályázatok (2) eu pénzek elosztása (2) eu zázsló (1) év (1) eva (1) évértékelő (8) évvége (1) eximbank (2) export (8) extraprofit (1) facebook (1) fagyhalál (1) fal (2) falus ferenc (3) fapál lászló (2) farkas flórián (1) faz (1) fed (1) fegyvertartás (1) fehér ház (1) fejlesztés (2) fejlesztéspolitika (5) fejlődés (3) fékek és ellensúlyok (49) feketegazdaság (2) feketehumor (1) feketekereskedelem (3) fekete piac (2) felcsút (10) feldolgozóipar (1) félelnöki rendszer (1) fellegi tamás (2) felmentés (1) felminősítés (1) felnőttképzés (3) felsőoktatás (47) felsőoktatási kerekasztal (1) felsőoktatási törvény (5) felszámolás (1) felszámolói névjegyzék (1) felszámolómutyi (1) félszuperbruttó (1) feltalálómutyi (1) feltörekvő piacok (2) felügyelet (2) felügyeleti díj (1) felvételi (1) felzárkózás (1) fémkereskedelem (1) fenntartás (1) fenntartható rezsicsökkentés (1) fer (1) férfiak 40 (1) fesztivál (1) fesztiválmutyi (1) fhb bank (3) fiatalkori munkanélküliség (2) fiatalok (6) fiatalság (6) fidelitas (2) Fidesz (32) fidesz (475) fiktív kötvény (1) financial times (3) finanszírózás (1) finanszírozás (2) finkelstein (1) fiscal cliff (1) fiskális expanzió (1) fiskális politika (5) fitch (2) fizetős utak (2) foci (23) focistadion (8) fociultrák (1) fodor gábor (2) fogamzásgátlás (1) foglalkoztatás (42) foglalkoztatási fordulat (1) foglalkoztatói pénztár (1) foglalkoztatottak (2) foglalkoztatottság (9) foglyul ejtett állam (1) fogolydilemma (1) fogvatartás (1) fogyasztás (12) fogyatékosok (2) föld (14) földadó (1) földárverés (5) földbérlet (5) földgáz (1) földhivatal (1) földikutya (1) földmutyi (18) földművelésügyi minisztérium (1) földosztás (10) földpályázatok (5) földpolitika (4) földprivatizáció (3) földtörvény (8) folyófizetési mérleg (1) főpolgármester (2) forint (5) forintárfolyam (4) forinthitel (1) forintosítás (3) forradalom (2) fotó (1) főváros (7) fővárosi közgyűlés (4) fővárosi vízművek (1) fradi (2) fradi security (2) frakció (3) frakcióvezető (1) franciaország (2) frankhitel (2) freedom house (1) frekvencia (1) ftc (1) függetlenség (4) fülkeforradalom (1) fülöp-szigetek (1) fürjes balázs (1) futár (1) futballstadionok (1) futsal-diplomácia (1) garancsi istván (7) gaskó istván (1) gáz (6) gázár (7) gazdagok (2) gazdaság (254) gazdasági menekültek (4) gazdasági modell (1) gazdasági növekedés (7) gazdasági szabadságharc (3) gazdasági teljesítmény (8) gazdasági versenyhivatal (2) gazdaságpolitika (18) gazdasgái növekedés (1) gázmutyi (3) gazprom (2) gdp (64) GDP (6) gerrymandeing (1) gilly gyula (1) gimnázium (1) gini-index (1) GIRO (1) giró szász andrás (2) giro szász andrás (1) globális felmelegedés (1) gloviczki zoltán (1) gni (1) gödör (1) göncz árpád (1) gondnokság (1) gongó (1) google-adó (1) görög (1) görögország (1) green peace (1) gulyás gergely (2) gumilövedék (1) gundel takács gábor (1) gvh (3) gyár (1) gyárbezárás (1) gyarmat (1) gyed (4) gyed extra (2) gyere haza fiatal program (3) gyermekéhezés (3) gyermekszegénység (6) gyermekvállalás (7) gyermekvédelem (2) gyes (3) gyíkember (1) gyógyszerpiac (1) gyógyszertárak (1) gyorshajtás (1) gyorsítás (2) győzteskompenzáció (1) gyulabérlet (2) gyülekezés (1) gyűlöletbeszéd (3) gyurcsány (2) gyurcsányi út (1) gyurcsány ferenc (16) gyurcsány ference (1) gyurcsány kormány (1) gyurta dániel (1) g fodor gábor (1) habeas (1) habeas corpus (1) habony árpád (3) hadházy ákos (1) hadsereg (1) hagyó miklós (1) hajléktalanok (4) hajléktalanság (2) hajógyári sziget (1) haladás (1) halálbüntetés (2) halálozás (1) hálapénz (1) halászat (1) halgazdálkodás (1) hallgatói nyilatkozat (1) hallgatói szerződés (3) hanem növeli a társadalmi különbségeket (1) hangulatjavító intézkedések (1) hanta (8) hantablog (3) hantaméter (4) hármas metró (2) három csapás (1) harrach péter (2) harrac péter (1) harry potter (1) hatalommegosztás (3) határon (2) határon túli magyarok (8) határon túli magyarság (1) határon túli szavazók (4) határvédelem (3) határzár (4) hatóság (2) háttérhatalmak (1) havi ténytár (2) házasság (2) hazautalások (2) háziorvosok (4) háznagy (1) házszabály (5) háztartások (1) hazugság (10) helyi adó (1) helyi demokrácia (1) hende csaba (2) Hernádi Zsolt (1) heti valasz (1) hiány (5) hiánycél (2) híd (1) himnusz (1) hipermarketadó (1) híradó (1) híráramlás (1) hírcsinálók (1) hírek (1) hírtv (3) hitel (14) hitelezés (4) hitelkeret (1) hitelminősítés (3) hitelminősítő (3) hitelösztönzés (1) hitelszerződés (1) hittan (2) hit gyülekezete (1) hivatal (1) (1) hódmezővásárhely (1) hoffmann rózsa (48) hoffman rózsa (1) hogy nincs érdekérvényesítés (1) hogy véletlenül sem foglalkozzunk az ország valós problémáival (1) hóhelyzet (1) holocaust (3) holocaust emlékév (2) holoda attila (2) homoszexualitás (1) honvédelmi minisztérium (1) honvédség (3) höok (2) horgászat (1) horgászmutyi (1) horn gyula (1) horthy-kultusz (1) horthy miklós (1) Horvátország (1) hozam (4) hozamok (1) hozzáadott érték (1) hrw (1) hulladék (7) hulladékgazdálkodás (12) humántőke (1) hungária értékpapír (2) hungaroring (1) húsáfa (1) hustler (1) idegenellenesség (1) idegennyelv (1) idegen nyelv (1) időközi választás (4) idomsoft (1) idősek (2) ifjúsági munkanélküliség (2) igazság (1) igazságosság (1) igazságszolgáltatás (5) ígéret (3) ígéretek (2) ígéretmérő (3) Így rombolja a Fidesz a pénzügyi kultúrát (1) Így lett az egyház a Fidesz egyik legnagyobb szekértolója (1) illegális bevándorlók (3) illés zoltán (4) illeték (1) illiberális (2) imf (36) import (4) INA (1) index (2) indokolás (1) infláció (20) információ (1) információszabadság (4) infrastruktúra (3) ingatlanmutyi (1) ingatlanpiac (3) ingatlanvásárlás (5) innováció (2) insegmunka (1) integráció (1) International (1) internet (5) internetadó (7) intézkedések (2) ipar (9) iparosítás (1) iparűzési adó (1) irányító hatóságok (1) irónia (2) iskola (3) iskolarendőr (1) iskolaszövetkezetek (3) italpiac (1) ítélet (1) Itt az Európa Bajnokság - Vége is a parlamenti ülésszaknak (1) jan slota (1) járai zsigmond (1) járás (7) járási hivatal (4) járások (3) járműgépgyártás (1) járulék (3) járulékcsökkentés (3) járulékplafon (2) játékadó (1) játékautomata (2) játékgépek (1) jávor benedek (2) jegybank (15) jegybanki függetlenség (4) jegybanktörvény (2) jegyző (1) jelentés (1) jobban teljesít (1) jobbik (44) jobbik mszp (2) jobboldal (1) jog (1) jogalkotás (3) jogállam (14) jogállamiság (7) jogfenntartó nyilatkozat (1) jogorvoslat (2) jólét (1) jóléti (1) jóléti állam (2) jóléti rendszerváltás (2) Jön a totális államosítás a közoktatásban (1) jóri andrás (2) jövedékiadó (3) jövedéki adó (2) jövedelem (1) jövedelmek (3) juhtenyésztés (1) kádertemető (2) kajak kenu (1) kálmán (1) kamat (13) kamatadó (1) kamatcsökkentés (1) kamatkiadás (1) kamatok (1) kampány (23) kampányfinanszírozás (5) kampányfinanszírozási törvény (2) karácsony gergely (2) karácsony gyergely (1) károlyi mihály (1) kártalanítás (3) kartell (1) kartellgyanú (3) kaszinó (6) kaszinómutyi (9) katasztrófa (3) katasztrófaveszély (1) katonai ügyészség (1) kaukusz (1) kávé (1) kazahsztán (1) kdnp (21) keleti nyitás (8) keleti partnerség (1) kéményseprés (2) kényelmi jegy (1) kényszervállakozók (1) kényszervallatás (1) képviselői eskü (1) képviselők (1) képzések (1) képzett munkaerő (1) kérdőív (1) kereskedelem (4) kereszténység (2) keretszámok (6) kerettanterv (1) kerítés (3) kerület (1) készpénzfelvétel (1) kész zoltán (1) kétévi vakáció (1) kétfarkú kutya párt (1) kétharmad (6) kéthetes betét (1) kéthetes kötvény (1) kettős (1) kettős állampolgárok (2) kettős állampolgárság (5) két pofon (2) kézilabda (1) kgbéla (1) kiadás (4) kiadatás (2) kiemelt projekt (1) kiigazító csomag (1) kikötő (1) kilakoltatási monatórium (1) kilépés (2) Kilépnének az angolok - oda a munka (1) Kína (1) kína (4) kinevezés (1) kirekesztés (11) kirekesztettség (1) kisajátítás (1) kisebbségi kormány (1) kisebb állam (8) kisegyházak (2) kishantos (4) kiskereskedelem (7) kiskorúak (1) kispártok (1) kistérség (2) kistérségek (1) kisvállalati adó (1) kisvasút (1) kiszivárogtatás (1) kitekintés (1) kitettség (1) kitiltási botrány (5) kivándorlás (30) kivándorlók (10) kivetítő (1) kivetítőmutyi (1) kkv (5) klebelsberg intézményfenntartó (6) klebersberg intézményi központ (3) klik (2) KLIK (6) klinghammer istván (1) klubrádió (2) koalíció (4) kockás ing (1) kockázat (2) kocsis máté (4) kodifikáció (1) kohéziós alap (1) kohéziós pénz (1) kohéziós pénzek (3) kölcsön (2) kollektív alku (1) költekezés (2) költségstop (1) költségtérités (1) költségtérítés (2) költségvetés (53) költségvetés2016 (1) költségvetés2017 (1) költségvetés2018 (2) költségvetési hiány (6) költségvetési lyuk (1) költségvetési módosítás (1) költségvetési tanács (4) kommunikáció (2) kommunizmus (3) kompetencia (1) kompország (1) koncepció (1) koncesszió (2) kongresszus (3) konstruktív bizalmatlansági indítvány (1) konszolidáció (1) konteó (2) kontroll (1) konvergencia (6) konvergenciaprogram (2) konvergencia program (4) konyhakert (1) konzultáció (6) kopaszi gát (1) kopits györgy (1) körbetartozások (1) kordon (1) korhatár (2) korhatár emelés (1) korház (1) kórház (9) kórház államosítás (2) korkedvezményes nyugdíj (1) kormány (23) kormányátalakítás (2) kormányhivatal (4) kormányválság (1) kormányváltás (1) kormányváltó koalíció (1) kormányzati internet (1) kormányzati struktúra (2) környezetpolitika (2) környezetvédelem (7) korrupció (48) korruptció (1) kosárlabda (1) kósa lajos (9) kossuth rádió (2) kossuth tér (1) kötélbarátság (1) kötelezettségszegési eljárárs (2) kötelezettségszegési eljárás (13) kötvény (6) kovács árpád (2) kovács béla (1) kovács lászló (1) kovács zoltán (2) kövér lászló (10) kovi (1) közbeszerzés (13) közbeszerzések tanácsa (1) közbizalom (1) középiskola (3) középosztály (3) középút (1) közérdekű adatigénylés (5) közérdekű adatok (7) közfeladat (1) közfoglalkoztatás (8) közgép (6) közhangulat (3) közhasznúság (1) közigazgatás (8) közigazgatási bíróság (1) közigazgatási reform (4) közjogi érvénytelenség (3) közlekedéspolitika (2) közmédia (7) közmű (5) közmunka (28) közműszolgáltatók (3) közművek (5) köznevelés (7) köznevelési törvény (1) közoktatás (30) közoktatási koncepció (5) közösségi közlekedés (1) közpénz (11) központosítás (4) közszereplő (1) közszféra (1) közszolgálat (3) közszolgáltatások (1) köztársaság (4) köztársasági elnök (13) köztartozások (1) közterület-felügyelet (1) köztévé (1) köztisztviselő (1) közvélemény (2) közvilágítás (1) kritika (1) ksh (11) KSH (2) kubatov gábor (3) külföld (6) külföldi (1) külföldiek földszerzése (1) külföldi magyarok (2) külföldi munkavállaéás (1) külföldi munkavállalás (3) külföldön élők (2) külgazdaság (1) külhoniak (2) külhoni magyarok (2) külképviseletek (1) külképviseleti szavazás (1) külkereskedelem (2) külön (1) különadó (19) különadók (1) külpolitika (13) külső sérülékenység (1) kultúra (2) kultúrpolitika (1) külügyminisztérium (7) kúria (11) kvóta (4) kvótarendszer (10) l. simon lászló (3) labdarúgás (10) Laborc sándor (1) lakásépítés (3) lakáshelyzet (5) lakástámogatás (2) lakhatás (5) lakhatási szegénység (5) lakópark (1) lakossági állampapír (1) lakossági befektetés (1) lánchíd rádió (1) lánczi andrás (1) láng zsolt (1) lázár jános (53) leépítés (1) leértékelés (1) legfelsőbb (1) legfőbb ügyész (5) legrosszabb (1) lelkiismereti szabadság (1) lemaradás (1) leminősítés (1) lengyelország (3) letelepedési kötvény (11) létminimum (8) levélben szavazás (1) levélszavazás (1) lex (16) lexek (12) lex ároktői banda (1) lex átlátszó (1) lex biszku (1) lex boltzár (1) lex ceu (2) lex garancsi (1) lex margitsziget (1) lex mocsai (1) lex MTESZ (1) lex posta (2) lex schmitt (1) lex tesco (1) lex tiborcz (1) lex vajna (1) liberálisok (4) liberalizmus (2) licit (1) ligetprojekt (2) likviditás (2) likvid forrás (1) LMBTQ (1) lmp (31) london (1) ludovika campus (1) luxus (3) luxus adó (1) l simon lászló (1) m0 (1) m1 (5) m1 autópálya (1) m3 (2) M4 (2) magáncsőd (2) magánjog (1) magánjogi szerződés (1) magánnyugdíj (11) magánnyugdíjpénztár (27) magas építmény adó (1) magyarok (3) magyarország (13) magyary program (1) Magyar Államkincstár (1) magyar államkincstár (2) magyar családtudományi társaság (1) magyar felsőoktatási akkreditációs bizottság (1) magyar foci (1) magyar gárda (3) magyar hajnal (1) magyar nemzet (2) magyar nemzeti bank (3) magyar posta (1) magyar telekom (1) magyar válogatott (1) Magyar vizsla (1) mahir (3) mák (1) mal (2) malév (1) malev (1) manyup (23) marekné pintér aranka (1) margitsziget (4) marian cozma (1) marketing (1) market építő zrt (1) martonyi jános (2) marx (1) maszturbálás (1) matolcsy (10) Matolcsy György - porté a magyar unortodoxia pápájáról (1) matolcsy györgy (140) matrica (1) máv (5) mazsihisz (1) mccain (1) mcjobs (1) medgyessy péter (1) média (24) médiaadó (7) Médiaelemző (2) médiaháború (9) médiamegjelenés (2) médiamenedzserek (1) medián jövedelem (2) médiapiac (10) médiatanács (5) médiatörvény (11) Megalomán beruházási tervek mindenhol (1) megemlékezés (1) meggyes tamás (1) megszállás (1) megszállási emlékmű (2) megszorítás (25) megszorítások (9) megtévesztés (1) megújuló energia (1) megváltozott munkaképességűek ellátásai (1) megye (4) megyei közgyűlés (1) megyei önkormányzat (4) megyei önkormányzatok (1) megyék (2) megyeszékhely (1) melegek (1) melegfelvonulás (2) melegházasság (2) mellékvonalak (1) mellény (1) méltóság (1) menedékkérők (8) menekültek (26) menekültek utaztatása (1) menekültügy (27) mengyi roland (1) menkültválság (1) mentelmi jog (2) mentőcsomag (2) mentők (1) méretgazdaságosság (1) mérnöki kamara (1) Mérték (1) mérték (1) mérték médiaelemző műhely (6) mese (1) mesteráházy attila (1) mesterházy (1) mesterházy attila (23) mészáros lőrinc (18) Mészáros Lőrinc (2) MET (7) meteorológia (1) metró (4) metrómutyi (1) metrowagonmash (1) mezőgazdaság (9) mezőkövesd (1) mfb (4) Miért ugrál úgy Budapest (1) migráció (40) migráns (7) migránsok (3) milla (2) millenáris (1) mindenki (1) mindenki méltósága (5) minimálbér (11) minimálbéremelés (4) minipártok (1) miniszter (1) miniszterek szabadsága (1) miniszterelnök (7) miniszterelnöki (1) miniszterelnökség (4) mint amennyiért népszavazni akarnak (1) mirkóczi ádám (1) miskolc (1) mitt romney (2) mkb bank (3) mkp (1) mlsz (1) MLSZ (1) mma (1) mnb (48) mnb alapítványok (4) mnyp (1) mnyup (1) mob (1) mobilfizetés (1) mobilhálózat mutyi (1) mobilitás (1) mocsai lajos (1) módositók (1) MOL (1) mol (2) molnár csaba (1) momentum mozgalom (2) monetáris finanszírozás (1) monetáris politika (6) monetáris tanács (1) monetáris unió (1) monopólium (1) moodys (1) morvai krisztina (1) moszkva (4) motor (1) mozgó (1) mszdp (1) mszmp (2) mszp (84) mta (2) mti (1) mtk (2) mtva (4) Műhely (1) müködőtőke (1) működőtőke (1) multik (7) multiplikátor (1) munka (7) munkaerőhiány (24) munkaerőköltség (2) munkaerőpiac (23) munkaerő hiány (1) munkahelyek (9) munkahelyteremtés (6) munkahelyvédelmi akcióterv (5) munkajog (1) munkáltató (1) munkanélküli (2) munkanélküliség (34) munkanélküli támogatás (1) munkavállalás (4) munkavállaló (3) munkavédelmi akcióterv (1) munka törvénykönyve (9) munkerőpiac (4) muszlimok (1) mutyi (41) mutyilista (20) műveltségi cenzus (1) múzeumi negyed (1) MVM (4) nabucco (1) náci (1) nacionalizmus (1) náci megszállás (1) nagy-británnia (7) nagybirtokosok (2) nagykoalíció (1) NAIH (1) napelem (2) napi gazdaság (1) nat (4) NATO (1) natura2000 (1) NAV (4) nav (8) navracsics (1) navracsics tibor (56) nav botrány (1) nca (1) nébih (1) neet (1) nefmi (1) nélküli (1) nem csak mi szenvedünk ezekkel a régióban (1) Nem tudnak leállni a haverok helyzetbehozásával - Íme az újabb mutyilista (1) nemesi előjogok (1) németh lászlóné (2) németh szilárd (1) németország (8) német zsolt (1) nemzet (2) nemzetgazdaság (1) nemzetgazdasági minisztérium (5) nemzeti (1) nemzeti államosítás kormánya (3) nemzeti arcvonal (1) nemzeti dohánybolt (3) nemzeti dohányboltok (2) nemzeti emlékezet bizottsága (1) nemzeti eszközkezelő (6) nemzeti fejlesztési ügynökség (3) nemzeti italboltok (2) nemzeti jelkép (1) nemzeti kereskedőház (1) nemzeti konzultáció (6) nemzeti köznevelés (1) nemzeti közszolgálati egyetem (2) nemzeti mobilfizetési rendszer (1) nemzeti örökség intézete (1) nemzeti parkok (1) nemzeti színház (1) nemzeti ünnep (1) nemzeti választási bizottság (2) nemzetközi egyezmény (1) nemzetközi jog (2) nemzetközi valutaalap (2) nemzetpolitika (1) Nemzetstratégiai Intézet (1) nemzetstratégiai intézet (1) nemzetstratégiai kutatóintézet (1) népegészségügyi termékadó (3) népesedési akcióterv (1) népesség (1) Népszabadság (4) népszámlálás (2) népszavazás (28) népszerűség (4) ner (11) netsemlegesség (1) nettóexport (1) newt gingrich (1) nfa (3) nfü (2) NFÜ (2) ngm (15) nhp (2) nke (2) nmhh (12) NOB (1) Nógrád (1) női egyenjogúság (3) nok (1) nők (4) nők 40 (1) non-profit rezsi (3) nonprofit közszolgáltató (1) nonprofit megaszolgáltató (4) normafa (1) normakontroll (1) norvég alap (2) norvég civil támogatási alap (2) növekedés (34) növekedési csapda (1) növekedési fordulat (6) növekedési hitelprogram (4) nővérek (3) NPL (1) NPL-ráta (1) nvb (4) nvi (1) nyakó istván (1) nyelvi (1) nyelviskola (2) nyelviskolák (1) nyelviskolamutyi (2) nyelvoktatás (2) nyelvstratégia (1) nyelvtudás (2) nyelvvizsga (4) nyeremények (1) nyerges zsolt (1) nyitottakvagyunk (1) nyitott gazdaság (1) nyomozás (1) nyugdíj (31) nyugdíjasok (10) nyugdíjemelés (6) nyugdíjreform (7) nyugdíjrendszer (13) nyugdíjvagyon (3) nyugdíj államosítás (4) nyugdíj rendszer (2) obama (2) Obamacare (1) objektív bírság (1) obstrukció (1) ócsa (3) ócsai lakópark (3) oecd (6) oét (1) offshore (7) offshore lovag (5) ohü (1) ökopárt (1) oktatás (60) oktatási államtitkárság (3) oktatási intézmények (9) oktatáspolitika (29) Október 23 (1) október 23 (2) olaf (2) olajár (1) olcsobb allam (1) olcsóbb állam (3) olcsó állam (2) olcsó munkaerő (1) oligarcha (12) oligarchák (10) olimpia (15) ombudsman (6) ombudsmanok (2) omninvest (1) önkormányzat (20) önkormányzati (2) önkormányzatiság (8) önkormányzati adók (1) önkormányzati adósság (2) önkormányzati adósságátvállalás (1) önkormányzati cégek (1) önkormányzati rádiók (1) önkormányzati reform (5) önkormányzati törvény (5) önkormányzati vagyon (6) önkormányzati választás (8) önkormányzati választási rendszer (2) önkormányzati választások (1) önkormányzatok (28) online szerencsejáték (3) optimizmus (2) orbán (30) Orbánék pénzért cserébe tízszer annyi bevándorlót hoztak (1) orban kormany (2) orbán kormány (172) orbán ráhel (2) orban viktor (8) orbán viktor (278) origo (3) őrizetbe vétel (1) örményország (1) oroszország (19) országértékelés (2) országgyűlés (13) országgyűlési képviselő (3) országgyűlési képviselők (2) országzászló (1) ortt (2) orvoshiány (1) orvosok (12) összeesküvés elmélet (2) összeférhetetlenség (1) összefogás (3) összeszerelő műhely (1) összevonás (1) oszlopreklám (1) osztogatás (8) ösztöndíj (2) otp (4) otthonszülés (1) otthonteremtés (1) pada (1) paks (23) paksi beruházás (15) paksi paktum (9) paks 2 (20) pálffy istván (1) pálinka (3) pálinka szabadságharc (2) palko (1) palkovics lászló (4) pályaalkalmasság (1) pályázatírás (1) pályázatügy (1) panama (1) panama leaks (1) pancho aréna (4) papcsák ferenc (1) paraszolvencia (1) párizs (1) párizsi egyezmény (1) parkolási díj (1) parlament (20) parlamentarizmus (2) pártfinanszírozás (2) pártok (3) pártpreferencia (4) pártverseny korlátozása (1) párválasztó (1) patai mihály (1) patikamutyi (1) patyi andrás (1) pedagógus (4) pedagógusok (6) pedagógus életpályamodell (7) pedagógus életpálya modell (1) pedagógus kar (3) pékárú (1) pelczné gál ildikó (1) pelikán elvtárs (1) pénz (1) pénzhiány (1) pénzintézet (1) pénzintézetek (2) pénzmosoda (1) pénzosztás (1) pénzosztogatás (1) pénzszórás (1) pénztárgép (1) pénzügyi botrány (1) pénzügyi ombudsman (1) pénzügyi rezsicsökkentés (2) pénzügyi szektor (1) peres eljárás (1) perverz újraelosztás (1) Pharaon (1) piac (3) piaci erőfölény (1) pinokkió díj (34) pintér sándor (8) piramisjáték (1) pisa (5) pisa-teszt (7) pkasi bővítés (1) plágium (9) plágiumbotrány (1) plakát (6) plakátadó (1) playboy (1) plázastop (1) pm (2) PM (1) pofátlan végkielégítések (1) pokorni zoltán (4) polgári engedetlenség (1) polgári perrendtartás (1) polgári törvénykönyv (2) polgármester (3) polgármesterek (3) polgármesteri hivatal (3) polgárőr (1) polgár engedetlenség (1) politika (3) politikai akcióbizottság (1) politikai helyzet (1) politikai kultúra (1) politikai tisztogatás (1) politikusbűnözés (1) Polt esett az ügyészség becsületén (1) polt péter (12) popularizmus (2) populizmus (1) pornó (1) port (1) portflioblogger (24) portfolio (3) portfolió (1) portfolioblogger (1084) posta (1) postabank (1) pozitív (1) profit (1) program (2) propaganda (14) protekcionizmus (1) provident (1) provokátorfigyelő (1) pszáf (7) publicus (2) puccs (1) puskás-stadion (1) puskás akadémia (1) putyin (12) pwc (2) q (1) quaestor (9) quaestor-törvény (1) quaestor botrány (2) rába (1) radikalizmus (1) rádió (2) rádiófrekvenciák (2) raiffeisen (1) raiffeisen bank (1) rákay philip (1) rasszizmus (1) rászoruló (1) rászorultsági ellátások (1) ratkó gyerekek (1) reálbér (7) reálbérek (4) reálhozam (1) recesszió (15) redisztribúció (1) referendum (2) reform (4) régészmutyi (1) régió (5) regionális fejlesztési tanács (1) regionális fejlesztési ügynökség (1) regionális munkanélküliség (1) regionalizáció (1) regisztráció (7) rehabilitációs járadék (1) reklámadó (3) reklámozás (1) Rekord mértékű munkaerőhiány sújtja Magyarországot (1) relatív szegénység (1) rendelet (2) rendőrség (6) rendszer (1) rendszerváltozás (1) répássy róbert (1) reprodukciós jogok (1) republikánusok (1) resti (1) részösztöndíj (1) részvény (2) rétegpárt (1) réthelyi miklós (1) rétvári bence (1) révész máriusz (1) rezesova (1) rezidensek (1) rezsi (17) rezsiár (6) rezsicsökkentés (32) rezsicsökkentés áldozatai (4) rezsidémon (4) rezsident evil (2) rezsiharc (7) rezsiköltségek (3) rick santorum (1) rip (1) rmdsz (1) robert fico (1) rogán-ügy (3) rogán antal (22) röghöz kötés (6) rokkantnyugdíj (1) rokkantosítás (1) rokkantsági ellátás (2) rokkantsági nyugdíj (1) romák (2) románia (1) romney (1) ron paul (1) roszatom (1) röszke (1) rtl (3) rtlklub (1) rtl klub (7) rubicon (1) Ryan (1) s&p (3) ságvári (1) sajókaza (1) sajtó (1) sajtószabadság (11) saláta törvény (1) Salgótarján (1) sárgacsekkadó (1) schengen (3) schiffer andrás (3) schmitt pál (21) schmuck andor (1) schöpflin györgy (1) segély (5) segélyezési nyilvántartás (1) segélyplafon (1) selmeczi gabriella (3) semjén zsolt (4) semlyén zsolt (1) sérülékenység (1) seszták miklós (1) siker (1) sikerek (1) sikersportág (1) sikkasztás (1) simicska lajos (15) simon (2) simon-ügy (2) simor andrás (6) skócia (1) smer (1) sodexho (1) soft power (1) sólyom lászló (1) soros alapítvány (6) soros györgy (12) sorsok háza (2) sote (4) spar (2) spéder zoltán (3) sperbank (1) sport (16) sportklubok (5) sportszövetségek (4) sporttörvény (1) sportutalvány (1) stabilitás (1) stabilitási törvény (1) stadion (12) stadionépítések (7) stadionok (5) stadion építés (2) start kártya (1) start számla (1) statisztika (3) státustörvény (1) steiner pál (1) strasbourg (4) stratégiai megállapodás (1) stróman (2) stumpf istván (3) svájci frank (5) svájci indexálás (1) swap (1) szabadidő (1) szabadkereskedelmi egyezmény (1) Szabadon büntetheti a kormány a gazdasági menekült magyarokat (1) szabadságharc (2) szabadságjog (1) szabadság tér (2) szabad sajtó (1) szabályozás (1) szabálysértés (4) szabó máté (1) szabó tímea (1) szájer józsef (1) szakadás (1) szakiskolák (1) szakképzés (2) szakképzési hozzájárulás (1) szakmunkásképzés (1) szakmunkások (2) szakpolitika (1) szakszervezet (4) szakszervezetek (4) szalai annamária (5) szálloda (2) számlaszám (1) szaniszló (1) szanyi tibor (3) szappanadó (1) szászfalvy (1) szász jenő (1) szász károly (2) szatíra (1) szaud arábia (2) szavazás (8) szavazati (1) szavazati egyenlőség (3) szavazati jog (3) szavazójog (2) Száz évre rendezkedne be a Fidesz - már a hétköznapi ügyeinken is rajta a szemük (1) századvég (4) Százmilliárdok stadionfejlesztésekre (1) szcientológusok (1) széchenyi-kártya (1) széchenyi bank (3) szegények (12) szegénység (41) szegregáció (8) székely lászló (2) székesfehérvár (1) székházfoglalás (1) szektor (1) szektoradó (1) szelekció (2) szélenergia (1) szélkakas (7) széll (1) szellemi fogyatékos (1) széll kálmán terv (5) szélsőjobb (2) személyes szabadság megsértése (1) személyíségi jog (1) szemétszállítás (3) szennyvíz (1) szentendre (1) szenzitív adatok (1) szép-kártya (1) szerbia (1) szerencsejáték (4) szerencsejáték zrt (1) szeress ne gyűlölj (1) szigorítás (1) szijjártó péter (22) szijjarto peter (3) szilvásy györgy (1) szilveszter (5) szima gábor (2) szimbólumok (3) színház (2) színvonal (1) szíria (1) szivarszoba (1) szja (4) szlovákia (4) szmog (1) szoboravatás (2) szociális bérlakások (2) szociális biztonság (4) szociális ellátás (13) szociális ellátások (4) szociális ellátórendszer (5) szociális intézmények (2) szociális jogok (1) szociális juttatások (3) szociális kártya (1) szociális kiadások (1) szociális rendszer (7) szociális segély (1) szociális szövetkezet (1) szociális támogatás (1) szociális unió (2) szocializmus (1) szociálpolitika (3) szócska miklós (1) szólásszabadság (3) szolgáltató szektor (2) szolidaritás (2) szombathely (2) szövetkezetek (1) szövetség (1) sztrájk (4) születések (2) szuperkedd (1) szürkegazdaság (1) tábornokper (2) tagadás (1) takarékbank (7) takarékmutyi (3) takarékszövetkezet (4) takarékszövetség (1) takarék bank (2) takarék mutyi (1) tállai andrás (1) támogatás (1) támogatások (2) tanárok (6) táncválasztó (1) tandíj (16) tankönyellátás (5) tankönyv (2) tankönyvkiadás (4) tankönyvpiac (4) tanulás (2) tao (8) tapolca (1) tárki (3) tarlós istván (15) társadalmi egyenlőtlenségek (6) társadalmi fejlődés mutató (1) társadalmi mobilitás (2) társadalmi riport (3) társadalom (8) társadalombiztosítás (1) társasági adó (4) társasági jog (1) tarsoly csaba (7) tartalék (1) tartalékosok (1) tartalomkontroll (1) tartós munkanélküliség (1) tartós növekedés (1) tavares (1) távhő (2) taxi (1) tek (4) tél (1) telefonadó (3) telekomadó (1) települések (1) települési önkormányzat (1) teljesült ígéretek (1) tender (2) tendereztetés (1) tenytar (1) ténytár (9) tenytar.hu (9) ténytár blog (1) ténytár totó (2) terhesség (2) terhességmegszakítás (2) termékenység (1) termelékenység (7) termelés (3) természetvédelem (1) termőföld (2) terror (6) terrorelhárítási központ (3) terrorizmus (5) területalapú támogatás (1) területbeosztás (1) területfejlesztés (3) terv (1) tesco (3) tételes adó (1) tétényi éva (1) tgyás (1) the irish times (1) the sun (1) tiborcz (2) tiborcz istván (3) tiffán zsolt (1) tilalom (2) tiltakozás (1) tiszavasvári (1) titkosítás (2) tőke (3) tőkepiac (2) tömegközlekedés (1) tömegsport (1) tömény szesz (1) top 6 (6) töröcskei (2) töröcskei istván (3) törökország (3) török út (1) történelem (3) törvény (4) törvényes vád (2) törvényhozás (6) törvényjavaslat (3) tóth józsef (1) tőzsde (3) trafik (10) trafikmutyi (18) traian basescu (1) Transparency (6) tranzakciós adó (15) tranzakciós illeték (2) tranzitzóna (1) trump (1) Trump (1) ttip (2) tűcsere program (1) tudományos fokozat (1) túlárazás (2) túli (2) túlzottdeficit eljárás (9) túlzott deficit-eljárás (2) tündérmese (2) tüntetés (3) turisztika (1) turizmus (1) turul (1) tusványos (3) tv2 (20) üdülési csekk (1) ügyészi törvény (1) ügyészség (11) ügynökakták (2) új (1) Újabb szomorú nap jött el a magyar sajtószabadság életében (1) ujhelyi istván (1) újraelosztás (1) újságírás (3) új alkotmány (6) új alkotmánybírósági törvény (2) új munkahely (1) új önkormányzati törvény (2) új szabályozás (3) új színház (1) új választási rendszer (6) ukrajna (3) unió (8) uniós források (10) uniós költségvetés (3) uniós pénzek elosztása (3) uniós támogatások (8) unortodox (3) unortodoxia (3) unortodox gazdaságpolitika (4) üres lakások (1) urizálás (2) urna (1) USA (10) usa elnökválasztás (5) úszóvébé (4) utánpótlás (2) utazási kedvezmények (2) útdíj (1) útépítés (2) úthálozat (1) utólagos normakontroll (1) üzemanyagár (1) uzsora (1) v (1) vadgazdálkodás (1) vagyon (4) vagyonadó (1) vagyonnyilatkozat (3) vajda zita (1) választás (46) választási csalás (7) választási eljárás (3) választási költségvetés (5) választási osztogatás (1) választási program (1) választási regisztráció (1) választási rendszer (17) választási törvény (18) választások (15) választás 2014 (7) választói feliratkozás (5) választói regisztráció (2) választójog (20) választójogi törvény (2) választókerület (2) vállakozás (1) vállalat (3) vállalatok (1) vállalkozás (1) vallás (1) válság (5) válságadó (3) valutaválság (1) vár (1) várakozás (1) varázslat (1) várbazár (1) varga-csomag (1) varga csomag (1) varga mihály (23) várható élettartam (1) várkert bazár (3) várnegyed (1) városliget (3) varsó (1) vásárlóerő (4) vasárnap (12) vasárnapi zárva tartás (23) vasút (1) védőnők (1) végkielégítés (1) végrehajtási jogsegély (2) végtörleszés (1) végtörlesztés (8) végzettség (1) véleménynyilvánítás szabadsága (1) velencei bizottság (2) vendéglátó ipar (1) veritas (2) veritas történelemkutató intézet (2) verseny (6) versenyjog (1) versenyképesség (13) versenyszektor (1) versenyszféra (4) veszélyhelyzet (1) veszprém (2) veszprémi időközi (1) veszteség (2) vétó (3) viccblog (3) victor ponta (1) vida ildikó (5) vidék (1) vidékpolitika (2) videoton (2) vígszínház (1) viktor (1) világbajnokság (1) világgazdaság (1) világpiaci árak (1) villamosenergia (3) visegrádi ország (2) visszaélés (1) visszaesés (5) visszamenőleges hatályú törvény (2) vitézy dávid (1) vizes vb (1) víziközmű (3) vízilabda (1) vizitdíj (2) Vojnits Tamás (1) volán (2) vonat (3) vona gábor (11) vöröskereszt (1) vörös csillag (1) waldorf (1) wall street journal (1) wellness-disznóvágás (1) wittner mária (1) zárolás (3) zárószavazás (1) zászlóégetés (2) zel (1) zöldek (1) zöldenergia (1) zöldhatóságok (1) zoltán (1) zsarolás (2) zsebszerződés (1) zuschlag (1) z kárpát dániel (1) Címkefelhő

Jöhet a „nem vizitdíj”?

2014.05.30. 08:03 Caius Scaevola

Valami készül az egészségügyben: bár a Fidesz a 2008-as szociális népszavazással elutasította a vizitdíjat, ám ez nem oldotta meg az egészségügy problémáit. A kórházak eladósodottak, az orvosok elvándorolnak, a szolgáltatás minőségét pedig jócskán lehetne javítani. A rendszer fenntartható működéséhez muszáj lesz reformokat bevezetni a szektorban, ezt már a kormányzaton belül is egyre többet hangoztatják. 

Jelenleg a kormányközeli sajtó szivárogtatásaiból úgy tűnik, bevezetésre kerül egy "nem-vizitdíj", amely a minőségibb ellátásért és a szabad orvosválasztásért rendszerszinten kötelezné fizetésre az extra költséget vállaló betegeket (a módszer hellyel közzel egyébként már működik). Ez a részleges térítési díj azonban nem oldaná meg a nagy többség problémáját, az alacsony színvonalú, hálapénzzel fenntartott egészségügy problematikáját.

Alternatív javaslatok is léteznek: egy koncepció szerint negyedévente maximum ötször lenne ingyenes a betegellátás, a további kezelésekért, vizitekért fizetnie kellene a betegeknek.  

orvos.png

Egészségügy: az alapok

A mai egészségügyi rendszerek erős kihívások előtt állnak. A technika és az orvostudomány fejlődése jelentősen hozzájárult az átlagéletkor növekedéséhez, azonban ezek számos kihívást is magukban rejtenek. Egyrészt a társadalom elöregedését, amely a járulékfizetők arányának csökkenésével, s a járulékokat felhasználók számának növekedésével jár, másrészt azzal, hogy a modern megoldások általában költségesebbek. Így a kihívások elsősorban a rendszerek finanszírozását érintették.

 Az egészségügy ugyanis jelentős helyet foglal el az egyes államok közkiadásaiban, így a finanszírozási kérdések az egész költségvetési gazdálkodást erősen érintik. De nem csupán a költségvetést, a családi kasszát is megterhelik az egészségügyi kiadások: a paraszolvencia - értsd:hálapénz - intézménye senkinek sem tetsző megoldása egy valós problémának, az orvosi alapbér vállalhatatlanul alacsony voltának. Ezért, bár az orvosok nagy részének sem tetszik a hálapénz, arról lemondani csak a fizetésük megháromszorozása esetén tudnának egy tavalyi kutatás szerint, de legalább a mai nettó 140 ezer forint kétszeresére kellene hozzá emelni egy kezdő orvos alapbérét. Ez persze csökkentené az orvosok elvándorlási kedvét is.

(A táblázat kattintásra megnő)

eü.png

Amennyiben a fenti táblázatra tekintünk, azt láthatjuk, hogy Magyarországon az egészségügyi kiadások jelentősen kisebbek – arányaiban és összegükben is – a fejlettebb államokénál, azonban  Lengyelország kivételével a visegrádi államokénál is kisebb. Mindemellett nálunk is jelentős költségvetési kiadást jelent az egészségügy működtetése.

Az elmúlt évtizedekben a nyugati reformok az öngondoskodás erősítésére, azaz az állami szerepvállalás mellett a háztartások (a magánszemélyek) forrásainak minél szélesebb körű bevonására irányultak. Röviden: az egyének (a „zemberek”) pénzét vonták be szélesebb körben a rendszer működtetésébe. Ez a tendencia Magyarországon is megjelent: legerősebben a 2006-ot követő időszak egészségügyi reformjai éppen egy ilyen szabályozott forrásbevonást teremtettek volna a 300 forintos vizitdíjjal és az 1000 forintos kórházi napidíjjal. 

 Ezt a rendszert söpörte el a Fidesz 2008-as „szociális népszavazása”. A vizitdíj eltörlése azonban nem oldotta meg a finanszírozási problémákat. Sőt, a más szektorokban fantasztikusan működő Fidesz által minden szektorra ráhúzott államosítás sem. Így valamit kezdeni kell ezzel a kérdéskörrel, ezzel pedig a kabinet is tisztában van

Ami körvonalazódik: a nem-vizitdíj

A probléma kezelése során a kormánypártok ugyanazzal a csapdahelyzettel kerülnek szembe, mint a tandíjnál. A megoldást - vagyis az egészségügy egyes szolgáltatásainak fizetőssé tételét - szívesen alkalmaznák, ám politikailag nem vállalható, hiszen a vizitdíj ellen pont ők harcoltak a leghangosabban.

Mi hát a megoldás? Bevezetni a „nem-vizitdíjat”. Ez a megoldás már a sajtón keresztüli „megdolgozásból” körvonalazódik.  A kormányhoz közeli sajtóorgánumok ugyanis jelzik a „zemberek” igényét arra, hogy fizessenek a minőségibb ellátásért és a szabad orvosválasztásért. S ha a „zemberek” valamit  akarnak, akkor a „zemberek” kormánya azt teljesíti: a „zemberek” fizethetnek.

Természetesen nem vizitdíjat, hanem annál valószínűleg többet: ugyanis ha a nekik területileg vagy egyéb módon járó ellátásnál jobbat akarnak, akkor a mai szabályozásból is levezethetően valószínűleg egy részleges térítési díjat vezethetnek be. Ez azt jelenti, hogy ha valaki a neki járó alapellátásnál valamivel jobbat akar – mert mondjuk, a kijelölt betegút nem egy életbiztosítás – akkor elég mélyen a zsebébe nyúlhat. Egy részleges térítés ugyanis nem napi ezer forint, hanem egy komolyabb kezelésnél alaphangon több tízezres, de akár százezres vagy milliós tétel is lehet. Így nem lesz vizitdíj, de ha valaki jó ellátást akar, akkor az annál sokkal többet kell fizetnie. S utána még jön a paraszolvencia, hiszen a kormányzat kommunikációjából egyelőre nem látszik, hogy ezt a helyzetet hogyan kezelnék.

Hogy megy a gyakorlatban?

Aki meg tudja fizetni a magasabb nívójú szolgáltatást, az lemondva a közfinanszírozásról soron kívüli ellátást kaphat. Ez a modell többek közt az Uszoki kórházban már bevezetésre került. A modell előnye, hogy a kórházak kapacitás-kihasználtsága növekedhetne, hiszen a közfinanszírozási plafon miatt ma Magyarországon minden kórházban kevesebb beteget látnak el, mint amennyire lehetőség lenne. Hátránya viszont, hogy a rendszerben maradt átlagos fizetéssel rendelkező állampolgároknak nem jelent megoldást, hiszen ők képtelenek lennének kifizetni a műtétenkénti többmilliós költségeket. Így nekik maradna az alacsony színvonal és a hálapénz. Továbbá ez nem jelentene megoldást a további egészségügyi szakemberek - ápolók, szülésznők, gyógyszerészek alacsony fizetésének problémájára sem.

A fizetős betegeknek szabad orvosválasztást és a privát kezelést egyébként 2011-től tette lehetővé a kommunikációjában erősen privatizációellenes Fidesz, azonban a kórházak nagyrésze ezidáig nem élt a lehetőséggel. Az Uzsoki kórház ebben éllovasnak számít.

Az orvosválasztás rendszere szerintünk akkor lehetne a legcélravezetőbb, ha az orvosok műtét-típusonkénti statisztikája nyilvánosan elérhető lenne az interneten, ezzel ugyanis verseny alakulhatna ki, és javulhatna az információáramlás. A legjobbaknak ennek megfelelően magas tarifájuk lenne a magánpraxisokban, míg a rosszabbul teljesítők alacsonyabb honoráriumot kapnának a beavatkozásokért.  

Háziorvosok: vissza a díjat!

Bár a vizitdíj bevezetésekor az azt elutasító háziorvosoktól volt tele a sajtó, most az Alapellátó Orvosok Országos Szövetsége (FAKOOSZ) azt hangoztatja: negyedévente maximum ötször legyen ingyenes a betegellátás, egyébként fizetésre köteleznék a pácienseket. Bevezetnék a háziorvosok napi maximális „betegellátási kvótáját” is, ezáltal maximum napi 50 beteget láthatna el egy háziorvos a most általános 70-80 helyett.  

 

 

Ha tetszett az írás, csatlakozz a Ténytár Facebook csoportjához!


Ide kattintva támogathatod munkánkat!

A bejegyzés trackback címe:

https://tenytar.blog.hu/api/trackback/id/tr786228276

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Kivlov 2014.05.30. 13:17:20

@Mitzimackó:
egyszer se megy, mégis állandó a várólista meg tetűlassú az egész. :D

nyünyüge 2014.05.30. 13:32:47

@desw:
Hát persze.
Aki meg komolyan megbetegszik vagy szegény ahhoz, hogy rendszeresen orvoshoz járjon, az dögöljék meg.
Függetlenül attól, hogy előtte fizetett-e járulékot, vagy sem.
@Kovács Nóra Anna:
Megvásárolod maszekban, mert most van miből.
És mit csinálnál, ha nem volna miből? Ha már jó ideje betegállományban vagy, sőt ki is rúgtak a betegséged miatt a munkahelyedről? Akkor miből vásárolnál soron kívüli ellátást?

A vizitdíj egy halovány (és az adott szituációban elcseszett) próbálkozás volt egy egyáltalán nem hülye vegyes rendszer bevezetésére. Amiben egyszerre érvényesült az egyéni hozzájárulás és a biztosítási elv.

Kovács Nóra Anna 2014.05.30. 13:57:55

@nyünyüge:
"És mit csinálnál, ha nem volna miből? Ha már jó ideje betegállományban vagy, sőt ki is rúgtak a betegséged miatt a munkahelyedről? Akkor miből vásárolnál soron kívüli ellátást?"

Akkor tudomásul venném, hogy nincs miből. Ilyen egyszerű. Nem jár minden alanyi jogon, fel kellene végre fogni ezt.
Az, hogy mindenki az egyforma sz@rt kapja, mennyivel jobb?

desw 2014.05.30. 13:58:08

@nyünyüge:

Demagógiából jeles!

Garantáltan nem a mostani rendszer a jó, ahol a proli csak pusztítja a saját egészségét kerül amibe kerül alapon, a "gazdag" meg fizeti a proli ellátását és megy maszekhoz és azt is kifizeti saját zsebből.

Ne a jövedelemtől függjön, hogy ki mennyi eü járulékot fizet, hanem a kockázati besorolástól. Alkesz, kövér, ... fizessen 10-szer vagy 100-szor többet, mert nagyobb az esélye annak, hogy beteg lesz.

nyünyüge 2014.05.30. 14:10:24

@desw:
Hát persze- aki meg betegen születik és egész életében ellátásra szorul, fizessen ezerszer többet, lehet ezt folytatni a Taigetoszig.

Amúgy éppenséggel egy vegyes rendszer lehetővé tenné, hogy a nem együttműködő, "önpusztító" beteg többet fizessen.

(És ott vagy eltévedve, hogy azt hiszed, hogy aki "gazdag", az mindig gazdag lesz, és sohasem kerülhet önhibáján kívül olyan helyzetbe, hogy mások -akár a nála sokkal szegényebbek - által befizetett pénzekre rá legyen utalva. Pedig elég csak egy súlyos vagy ritka betegség, egy súlyos baleset, és már a saját ellátásának töredékét sem tudja kifizetni, nemhogy másokét. Akár évtizedekig.

OkoskaTo:rp 2014.05.30. 14:20:53

@Kivlov: Jaja. Az utóbbi egy évben eszméletlenül felduzzasztották a várólistákat a legegyszerűbb vizsgálatokra is. Merthogy a soron kívüli ellátásért már lehet pénzt kérni; több ilyen egészségbiztosító is van, ami ezt fizeti.

@nyünyüge: 1. A rizikófaktoroknak minden normális biztosításban szerepelniük kellene. Egy alkoholista láncdohányos (igaz, hogy majd hamarabb kihal) kezelése többe kerül, mint egy fitt emberé. Egy extrém sportoló sérüléseinek ellátása is több, mint egy épeszűé.
2. Legyen alap ellátás mindenkinek. De aki megteheti, az igenis fizethessen azért (számlára, az állami kasszába, ne az orvoséba), hogy nem kell órákat sorban állnia csevegésre váró nyugdíjasok közt, kapjon esetleg ehető ételt a kórházban, neadjisten legyen wc-papír a mellékhelyiségben.

desw 2014.05.30. 14:31:45

@nyünyüge:

Én az önpusztitó betegekről beszéltem.

Elméleted alapján egyébként az ételt és a vízet kellene ingyen adni, mert enni és inni kell, dokihoz járni viszont nem kötelező.

Egyébként ha vegyes rendszeren azt érted, hogy legyen egy fix alapdíj, amit mindenki fizet, plusz a kezelések X%-át -- jövedelemtől függetlenül -- fizesse a beteg, akkor már ez is sokkal jobb lenne a mostani rendszernél.

Narancskommunista (törölt) 2014.05.30. 14:33:06

@OkoskaTo:rp:
1. Ja, csak míg az extrém sportolóét már jó pár éve nem állja a TB, addig a dohányosoknál ha megemlíted ezt, akkor mindjárt neked támadnak, hogy ez bizony diszkrimináció. Holott az extrém sportolónál a sport egészséges része meg nincs is figyelembe véve.

2. Most is így van, csak hálapénzzel vagy magánrendelésen keresztül bejuttatva, nyilván ez nem az államnak megy... Nekem erről az a véleményem, hogy ha ez hivatalosan menne, és az állam vagy a kórház kapná, az jó lenne, addig, amíg az ellátás minőségéről van szó, de az már nem jó, ha a várólistán lehet vele előbbre jutni, mert azzal gyakorlatilag az lenne az eredmény, hogy minden létfontosságú műtét fizetőssé válna.

_most_ 2014.05.30. 14:35:32

haha, szerintem legyen erről a a nem-vizitdíjról is népszavazás, most látszik mennyire is ártalmas volt a fidesz populizmusa.

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2014.05.30. 14:43:48

@OkoskaTo:rp:
Igen, de valóságban egy mindent látó Nagy Testvér nélkül lehetetlen a kockázatos embereket kiszűrni.

Narancskommunista (törölt) 2014.05.30. 14:45:48

@desw:
Az teljesen jogos elvárás, hogy valahol figyelembe vegyék az életmódot. Amiről viszont nyünyüge írt, hogy szembemegy a szolidaritással (Kivlovra reagálva), nem erről szólt, hanem arról, hogy az első 20 alkalom ingyenes, és utána fizetni, vagy az első 20 alkalom fizetős, és utána ingyenes. Előbbi bizony szembemegy a szolidaritás elvével, hiszen évi 20 alkalomnál gyakrabban a krónikus betegeknek kell orvoshoz menniük, most gondolj bele, én például 10 éve nem voltam orvosnál, de ha hirtelen rákos leszek, akkor a 20 alkalom hamar összejön, de addigra anyagilag már biztosan legatyásodnék, na akkor én dögöljek meg? Ha viszont egy-egy alkalommal megbetegednék, pl. egy influenza vagy gyomorrontás, akkor nyilván nem okozna gondot kifizetni a vizitdíjat.

Én egyetértek, hogy a káros életmódot valahogy fizesse ki az illető, viszont mivel az egészségben az ok-okozatok nem feltétlen ok-okozatok, hanem a káros életmóddal nagyobb az esélye a súlyos betegségeknek, ezért nem jó módszer, ha a káros életmódot élő ember már betegként fizet többet, hanem az a jó módszer, ha több járulékot fizet be.

Szúrófény 2014.05.30. 14:47:57

@SzerződésSertés: Agyficam 1.

A kórházi ágyszám csökkentési vita felbolygatta az országot. (1996-ban is!) Mert egy darab kórházi ágy „üzemeltetése” évi egymillióba kerül!
Közben véletlenül egy szerény adatot „szúrt ki”, vagy ez szúrta ki az én szemem. Egy börtön férőhely fenntartása havi nyolcvanezer Ft.! Tehát évi 960000. Negyvenezerrel olcsóbb bűnözőt ápolni, mint beteget! Nyílván ezért, ezt nem kell csökkenteni. Sőt fejleszteni kell, mert oly nagyon szoronganak (hely híján) szegények! Az, hogy oda nem egészségügyi okból kerülnek, azzal senki nem törődik! ?
A bűnelkövetőnek személyiségi jogai vannak. A betegek jogairól, szóló törvényről kevesebbet hallunk, és szinte semmit se tudunk. Aki a munkában elhasználódott, megbetegedett, miközben társadalombiztosítás, és újabban adóval, és nevetséges bérrel kizsigerelték, annak, az Ő egészsége helyreállítására fordítandó költség csökkentendő!
Aki gyilkolt, rabolt, és egyéb csínyeket követett el, annak úri módon történő ellátására van pénz? A gyógyszer ártámogatás, a gyógyászati segédeszköz ártámogatása (megint a legnyomorultabb réteg támogatása) csökkentendő! A csalás sikerdíjjal honorálandó egy szociálisan érzékeny kormány alatt!

Narancskommunista (törölt) 2014.05.30. 14:50:57

@Lord_Valdez:
0. lépés lehetne, ha a cigaretta jövedéki adója nem a központi költségvetésbe folyna be, hogy az állam szabadon gazdálkodhasson vele, hanem közvetlenül az egészségügybe. Ez látszólag egyik zsebből a másikba, valójában egy fontos elvet valósíthatna meg, ezzel elindítva egy folyamatot, amely során még több kockázat lenne beárazható.

Pl. elhízásnál miért lenne Nagy Testvér az, ha lemérik hány kiló vagy, és ha túl sok, akkor testzsír alapján eldöntik, hogy akkor túlsúlyosként több járulékot kell fizetned? Mert ha ez Nagy Testvér, akkor a kötelező tüdőszűrés is az.

(Mondom ezt úgy, hogy a chipsadóval nem értek egyet, mert a magas só és szénhidrát tartalmú étel élethelyzet függő, hogy káros vagy egészséges.)

desw 2014.05.30. 14:52:54

@Narancskommunista:

"..., de az már nem jó, ha a várólistán lehet vele előbbre jutni, mert azzal gyakorlatilag az lenne az eredmény, hogy minden létfontosságú műtét fizetőssé válna. "

Várolisták alapvetően a volumenkorlát miatt vannak. Mondjuk X műtétből havi 40-at tudna elvégezni az adott kórház, de csak 25-öt tud finanszírozni a TB a kevés pénz miatt. A maradék 15 üres kapacitást ajánlanák ki a kórházak a fizetős betegeknek.

Narancskommunista (törölt) 2014.05.30. 14:52:54

@Szúrófény:
Amúgy a bűnelkövetőknél az őrzés az, ami a legdrágább (ezért nem működnek a szabadban dolgoztatós megoldások, amelyek nettó még többe kerülnének a még drágább őrzés miatt), csak úgy mondom, egyébként egyetértek.

Piftike 2014.05.30. 14:52:55

Egy ideig Bécsben éltünk, amikor a lányom csecsemő volt.
A férjem (ösztöndíjasként) biztosított volt, általa a család is. Ha valami baj volt a gyerekekkel, felütöttük a telefonkönyvet és a legközelebbi gyermekorvosnál ellátták őket hálapénz és egyéb juttatás nelkül. Amikor hazajöttünk és lebetegedett a kicsilány, lerohantam a körzeti rendelőbe és ott azt mondták, hogy MOST NEM A MI ORVOSUNK RENDEL!, jöjjünk vissza, majd ha a mi orvosunk lesz. Szóval a gyermek rosszkor betegedett meg! Azt az agyroggyant idiótát, aki ezt az eü rendszert itthon kitalálta, sokszor emlegettem. Ideje lenne rendbetenni többek között ezt is, mert hullanak az emberek, nincs idejük kivárni a sorukat, akár vizsgálat, akar műtét vár rájuk. Most 26 éves a lányom! Minimum ennyi a lenaradásunk ezen a téren IS!

hondamonda 2014.05.30. 14:57:16

A finanszirozasi problemakat ugy kell megoldani, hogy megfelelo mennyiesegu penzt teszunk az egeszsegugybe! A hasonlo merteku elvonast alkalmazo orszagokban (pl. Svedorszag, Franciaorszag) GDP aranyosan a duplajat koltik az egeszsegugyre.

A "nem vizitdij" akkor lenne igazsagos, ha a jarulekfizetok automatikusan megkapnak.

Narancskommunista (törölt) 2014.05.30. 14:58:19

@desw:
Akkor elfogadható a megoldás, ha azt a 15 fizetőst külön listán tartják számon, jelenleg viszont a hálapénzes rendszerben valójában simán előbbre kerül, aki fizet.

Lovag Mihály 2014.05.30. 15:00:13

@Szúrófény: nyugodtan szamolj a börtön ágyra napi 8000 ft-ot

OkoskaTo:rp 2014.05.30. 15:07:41

@Narancskommunista: A cukorbetegeknél képesek voltak előírni, hogy csak akkor kap korszerű kezelést, ha betartja az orvos által előírt életmódot. Ez a többi betegségre miért nem működik? Elhízott, magas a vérnyomása, nem mozog, akkor perkáljon többet!

Narancskommunista (törölt) 2014.05.30. 15:10:32

@hondamonda:
Ezzel két baj van. Az egyik, hogy a GDP x %-a nálunk kisebb összeget jelent, és ugyan az alkalmazottak olcsóbbak itthon, de az eszközök nem.

A másik, hogy egy rossz rendszer bármekkora összeget el tud nyelni.

Azzal szerintem egyet lehet érteni, hogy a teljesen ingyenes, csak járulékokból fenntartott egészségügy mindenképpen komoly problémákkal fog küszködni, esetleg skandináv népeknél elképzelhető, hogy nem, de az egészen más kultúra.

OkoskaTo:rp 2014.05.30. 15:11:12

Ja, és aki a szolidaritással jön, annak üzenem, hogy értelmezze az "ingyenélő" szót is. Ami ingyen van, annak nincs értéke. Aki ingyen kapja az orvosi ellátást, az nem becsüli meg, viszont pofázni azt nagyon tud, hogy neki márpedig még ennél is több JÁR. (Ezt a kádárista hozzáállást erősítette meg a Fidesz 2008-ban.)

l3v1 2014.05.30. 15:14:42

"egy koncepció szerint negyedévente maximum ötször lenne ingyenes a betegellátás"

Na ne már... "ingyenes"? Komolyan? Bárki rá szokott nézni mennyit fizet minden hónapban ezért az "ingyenes" ellátásért? Ha nem, akkor ideje. Messze nem ingyenes az az "ingyenes".

Különben én erősen támogatnám, hogy a mostani rendszer mellett párhuzamosan egy 100%-osan egyéni biztosításon alapuló is fusson, és ki teljesen ki lehessen lépni az államiból. Annyi pénzből, amit tőlem levonnak a mostani "ingyenes" ellátásért ezerszer jobb biztosítási alapon működő ellátást lehetne kapni.

Persze, így vagy úgy ma is elérhető hasonló knstrució, de az lenne a lényeg, hogy közben ne kelljen még az "ingyenes" ellátásért is fizetni közben, mert semmi értelme: a egészségügyet nyilvánvalóan évtizedek alatt sem tudták érdemben javjtani, a szolgáltatások lassúak, minőség sokszor kétséges, rengeteget fizet mindenki zsebbe is (ergo fizeted az "ingyenes" ellátást, plusz még borítékolsz is, na b+), stb. Mindek adni a pénzt egy olyan rendszerhez, ami nyilvánvalóan működésképtelen?

OkoskaTo:rp 2014.05.30. 15:23:09

@l3v1: Az lehet, hogy TE mennyit fizetsz havonta. De a kétmillió nyugdíjas nem fizet tb-t, csak a gyógyszerek egy részét. (Bár a múltkor egy közgyógyos egy teli szatyor gyógyszerért kevesebbet hagyott a gyógyszertárban, mint én egyetlen dobozért.)

Azt felejtsd el, hogy az államiból kilépsz, és oda nem fizetsz. Gondolj csak a magánnyugdíjra... (Az sem lesz fenntartható a jelenlegi formájában, de esélytelen, hogy az állam egy fillérről is lemondjon most.)

DarthVader 2014.05.30. 15:27:31

@OkoskaTo:rp:

"A cukorbetegeknél képesek voltak előírni, hogy csak akkor kap korszerű kezelést, ha betartja az orvos által előírt életmódot."

Na ez egy nagy fasság. És az a szomorú, hogy nem csak a kormány szájából ömlik, hanem az eü szakemberek szájából is.

Az inzulinkezeltek tekintélyes részénél nem lehet még több diétával befolyásolni a vércukorszintet. Tehát nem csak arról van szó, hogy a beteg mit tart be. Arról van szó, hogy ha a drágább inzulintipussal nem lehet fenntartani a kivánatos vércukorállapotot, (bármilyen okból!!! tehát nem csak diétahibából) akkor nem kell adni a betegnek, mert a rossz vércukorállapotot fent lehet tartani hagyományos és olcsóbb inzulinnal is.

OkoskaTo:rp 2014.05.30. 15:33:02

@DarthVader: Nem azt mondtam, hogy én egyetértek a cukorbetegek vegzálásával. Csak annyit, hogy náluk bevezettek egy ilyet. Az agyonsózó zsírdisznóknál meg nem.

elwood 2014.05.30. 15:35:45

Négy évig kicsit zavart az, hogy a prolik összedobnak nekem egy csomó pénzt évente, és én fizetős egészségügybe mehetek időpontra amíg ők tipródnak órákat az sztk-ban.

De most, hogy már másodszor is kinyilvánították, hogy ezt akarják, nem tudok mit tenni, legyen nekik. Tapsolva mennek sorba állni a romok közé.

Narancskommunista (törölt) 2014.05.30. 15:49:49

@OkoskaTo:rp:
Ez rossz módszer minden esetben, mert ugye 2 ugyanolyan kövér ember közül nem biztos, hogy mindkettő beteg lesz. A biztosításnak éppen az a lényege, hogy mindenki a saját kockázatai alapján fizeti, és akit aztán kár ér, annak állják az egész vagy a teljes kárt.

Tehát biztosítási alapon az életmódért van értelme fizettetni, a már megbetegedett embereket vegzálni szemétség.

nu pagagyí 2014.05.30. 15:50:02

Az egységes minőséget fenntartó utolsó reformot nagy többséggel leszavazták a "zemberek". A mostani "nem reform" végleg betesz a járulékok fejében garantált ellátásnak. A pluszban nem fizetők nem sok jóra számíthatnak, a kórház és az ott dolgozók érdeke ugyanis az lesz, hogy átkényszerítsék a beteget a fizetős ellátásba.

Azt hiszem itt az ideje, hogy végleg megszüntessék a szolidaritáson alapuló kötelező egészségbiztosítást. Értelme már nincs. Az állam vonuljon ki teljesen az egészségbiztosításból és az ellátásokból, ne erőlködjön, ha csak ennyire futja.

Nagel Ferenc 2014.05.30. 15:50:29

Az miért nem fordul meg a sok okos fejében, hogy mindenki fizesse a sajátját.

Kötelezőt, tb-t, nyugdíjt mindent.

hondamonda 2014.05.30. 15:52:28

@Narancskommunista: Szo sincs arrol, hogy sved korulmenyeket varnek el a finanszirozas duplazasaval, de talan elfogadhato szinvonalat lehetne teremteni. Peldaul rendezni lehetne az EU dolgozok fizeteset es megszunhetne a megalazo es pofatlan halapenz rendszer.

Tolem amugy lehetne ertelmesen kitalalt fizetos, maganbiztositos rendszer is, de akkor az allam legyen szives annak megfeleloen csokkenteni az adomat.

Az teljesen igaz, hogy az atfogo reform elengedhetetlen

Manarola (törölt) 2014.05.30. 15:53:58

Dögöljenek meg. Stadionok azok kellettek...

Girhes macska 2014.05.30. 15:58:43

Nem ti voltatok azok, akik annak idején harsányan kampányoltatok a vizitdíj és az akkori eü. reform minden lépése ellen?
Most változott a széljárás, más direktíva jött fentről, nosza kampányoltok a nemvizitdíj, nemszolidáris, nemállami eü. mellett.
Phejj!

nu pagagyí 2014.05.30. 16:02:49

@Nagel Ferenc: Például azért, mert eddig 40 évig fizetett és nem volt beteg, most meg esetleg beteg lesz. De annyiban igazad van, hogy nem vagyunk nemzet, a szolidaritás szitokszó lett, a nem magának kaparó meg balek. Nem kell erőlködni a szolidaritással, nekünk ez egyszerűen nem megy.

OkoskaTo:rp 2014.05.30. 16:06:13

@nu pagagyí: A szolidaritáshoz még egy emlékeztető szó: "minimálbér" (és ezzel a minimáljárulék). Amikor befizetni kell, valahogy a legmélyebb Magyar (sic) nemzettársak sem tolonganak.

béla a görög (törölt) 2014.05.30. 16:10:06

@Nagel Ferenc: Az ötlet nem új de adj hálát a sorsnak, hogy mondjuk szegény (azaz nem gazdag) szüleid előtt nem merült fel a kérdés, hogy 10 millióért (mondtam egy nagy számot) szívműtétet csináltatnak rajtad csecsemőkorodban vagy hagynak meghalni hogy fel tud tenni ezt a kérdést.

Egyébként odáig nem baromság a dolog, hogy magamnak rakok félre és nem az államnak és annyival kevesebbet fizetek az államnak. Csak saknos ez nem ilyen egyszerű.

@SzerződésSertés: Dögölj meg te ostoba wannabe - pfej

posztilag: 'Gratulálok' a Fidesznek és a birka fideszeseknek! Ha másért nem azért a 6 évért ameddig tovább züllesztették az egészségügyet, hogy utána közöljék nincs pénz!

Kovács Nóra Anna 2014.05.30. 16:21:01

@nu pagagyí:
És hogyan kezeli az állam azokat, akik a legjobban verni fogják az ajtót, hogy márpedig nekik ez jár??? (tudja mindenki, melyik csoportra gondolok.)

nu pagagyí 2014.05.30. 16:27:09

A fityesz kormány a gazdagok kormánya. Logikus lépés részükről, hogy a közpénzből fenntartott egészségügyi rendszer keretein belül kis oázisokat hozzanak létre, ahol gazdag polgártársaink a plebstől hermetikusan elzárva gyógyulgathatnak. Ez a kormány nem fogy ki az ötletekből és mindent meg is magyaráz, hogy a hülye is értse, merre-meddig. Mindenki annyit ér... stb.

nu pagagyí 2014.05.30. 16:37:40

@Kovács Nóra Anna: Nem tudom kire gondolsz. De tényként azért leszögezném, hogy az előállított érték és az érte kapott fizettség nem feltétlenül arányos. Mondjuk egy állami megrendelések garmadát nyerő cégnél az útépítő munkások állítják elő az értéket minimálbérért, de a nagy lóvét a szimultán tíz-húsz felügyelőbizottságban ücsörgő fontos ember veszi fel, akinek egyébként halvány fogalma sincs, mit csinál éppen ez a cég.

Kovács Nóra Anna 2014.05.30. 16:53:17

@nu pagagyí:
Nem a minimálbéres dolgozókra gondolok (ők dolgoznak).
Nem tudod tényleg? C...gókra, na. Őket hogy kezeli majd a rendszer? A legnagyobb pofájuk nekik van és lesz.

barom vagy 2014.05.30. 16:58:18

Csak azt akartam mondani, hogy rohadjanak el élve mind, akik ezt kitalálták! Biztosan nem volt krónikus beteg a családjukban. Remélem, lesz bőven. Ahogy azt is, hogy négy év múlva e.ü. ellátás nélkül maradnak a kiagyalók és a családjuk is.

barom vagy 2014.05.30. 16:59:54

@Kovács Nóra Anna: gondolom, te is egyike vagy a nyuggerező és/vagy cigányozó söpredéknek, csak annyi gerinced sem maradt, hogy ezt nyíltan leírd

barom vagy 2014.05.30. 17:01:41

@Kovács Nóra Anna: hogy eltaláltam. Örülnék, ha olyan körülmények közt kellene leélned a hátra lévő életed, ahogy az általad annyira gyűlölt emberek élnek.

barom vagy 2014.05.30. 17:04:15

@desw: és a magadfajta óbégat leghangosabban, amikor megszűnik a munkahelye és se segély, se orvos.

Kovács Nóra Anna 2014.05.30. 17:08:36

@barom vagy:
A nyugdíjasokkal semmi bajom, akik ledolgoztak 40 évet pl.
Nem akarok a cigókra ennél is többet dolgozni, már így is éppen eléggé élősködnek rajtunk, ez nem szeretet, vagy gyűlölet kérdése. Vagy te rájuk akarsz keresni? Netán az ő soraikat szaporítod?
Amúgy meg ha tudsz szöveget értelmezni, nem arról van szó, hogy bárki dögöljön meg, csupán a színvonalasabb ellátás annak járna, aki pluszban fizet érte (hangsúlyozom, mint eddig is). Csak eddig kikerülte a rendszert (hálapénz formájában), most pedig visszaforgatják a rendszerbe az ilyen plusz befizetett pénzeket.
Van egy gyanúm, a söpredékhez te tartozol, meg aki a világra hozott.

barom vagy 2014.05.30. 17:22:01

@Kovács Nóra Anna: van egy olyan gyanúm, hogy neked annyi gerinced sincs, mint egy meztelencsigának. Persze egy nácitól mit várhatunk?

Netuddki. 2014.05.30. 17:33:20

Ja, csak akkor fizessünk ha ellátásra van szükségünk. Különben meg NE!
Noormális? Ostoba balfasz fideszesek, fideszes balfaszok.

KömKel · http://komkel.blog.hu/ 2014.05.30. 17:39:09

Asszonynak fájt a térde napok óta. Magánrendelő, ultrahang 5000 Ft. Időre mentünk, 10 perc alatt megvolt.

Ugyanez háziorvos (1 óra), beutaló, majd 1-2 hónapos várakozás, ott helyben várakozás 1-2 óra.

Semmi kifogásom nincs a fizetős rendszer ellen, csak azt kellene csinálni, hogy a kórházakba ebből befolyó pénzek a közellátás fejlesztésére menjenek. De sajnos az lesz, hogy ha az állam látja, hogy többletpénzük van a kórházaknak, akkor még többet vonnak el tőlük.

conchita wurst 2014.05.30. 17:49:10

Beavatkozások díja kérdéses (több tízezer-több millió nem mind1).

Nem túl jó tényleg az hogy akárhányszor mehetsz ingyen, mert így a cigók meg unatkozó szerencsétlenek kötik le azorvosok idejét feleslegesen = nem is betegek, nem akarnak meggyógyulni úgyse.

Az is tény hogy az orvosok fizujával kell vmit kezdeni(akkor is ha épp tavaly kaptak komoly emelést), de ugyanúgy kell csinálni mint a tanároknál, nem semmiért, ők is változtassanak a hozzáállásukon (sok helyen él még a poszt kádári én vk az Isten, örüljön a páciens ha ránézek elv)

Az demagógia hogy a szegényeknek majd marad a hálapénz. A hálapénz nem kötelező és utólagos, én nem adtam még soha és egészséges vk.

conchita wurst 2014.05.30. 17:52:11

@Kőmíves Kelemen: 'De sajnos az lesz, hogy ha az állam látja, hogy többletpénzük van a kórházaknak, akkor még többet vonnak el tőlük.'

- mondjuk az érdekes lesz, lévén egy állami kórháznak nincs bevétele , csak az államtól. Tehát az hogy 'pénzt vonnak el tőlük' azt jelenti hogy kevesebbet kapnak az államtól.

conchita wurst 2014.05.30. 17:59:19

@Girhes macska: 'Nem ti voltatok azok, akik annak idején harsányan kampányoltatok a vizitdíj és az akkori eü. reform minden lépése ellen?
Most változott a széljárás, más direktíva jött fentről, nosza kampányoltok a nemvizitdíj, nemszolidáris, nemállami eü. mellett.'

De igen. Elqró kormánytól a nép nem fogadja el a megszorításokat, hogy azok a te pénzedből korrigálják az elqrást. Igy lett 2010ben. Viszont ha a dolgok jobbra fordulnak, akkor a kormány úgy tud bevezetni szerkezeti reformokat, hogy a társadalom belátja a hasznosságát (hosszú távon). Igy lett 2014ben.

Szóval nem mind1 ki akarja a pénzedet.

galaxiscsirke 2014.05.30. 18:09:01

A TB-t kéne értelmesen átalakítani, mert ha évtizedekig fizetgetem,de nem veszek igénybe ellátást,akkor miért is fizetem...? Jó,szolidaritás,de valóban,ha tisztességes ellátást (nem luxusszobát meg luxuskaját,ellenben korrekt és szakszerű kezelést) akarok,akkor kénytelen vagyok magánt fizetni,ami lehet,hogy nem csak szerintem sportszerűtlen. Ehelyett lehetne olyan is,hogy mondjuk a befizetett TBm fele megy a közösbe,a másik fele meg 1 saját számlán halmozódik, és arról költhetek bármi extrát a saját ellátásomra. Így megmaradna a szolidaritás is,meg rendes ellátásom is lehetne. Sőt,az amúgy egészséges sportoló esetében, aki igen ritkán jár dokihoz,rendesebb összeg gyűlne fel,és ha esetleg lesérül,akkor nagyobb keretből gazdálkodhat. De ezen még lehetne csavarni annyit,hogy ha a user mondjuk 5 évig nem vesz igénybe ellátást,akkor a saját felét kivehetné. Így érdekelt lenne abban,hogy ne éljen egészségtelenül,és ne járkáljon fölöslegesen dokihoz. Akinek meg muszáj,mert olyan az állapota, v. vmi veleszületett baja van,azt meg a közös is megtámogatná,ami a szolidaritás lényege lenne.

DarthVader 2014.05.30. 18:18:36

@conchita wurst:

Jézus ereje, segits!

"Viszont ha a dolgok jobbra fordulnak, akkor a kormány úgy tud bevezetni szerkezeti reformokat, "

Jobbra fordultak. Aha. Az a szerkezeti reform, hogy szarrá rohadt az egész, a beszállítói tartozások az egeket verdesik,(igen, kb 3x akkorák, mint az előző ciklusban) és ahhoz, hogy egyáltalán működjön az egész - és nem azért, hogy jobban - , új és új sarcokat kell kivetni.

Hát, ha a hülyeség növesztene, már kinőtted volna az univerzumot.

röhögő 2014.05.30. 18:22:02

@Lovag Mihály: Az a disznóság hogy mi fizetjük a rendszeres AIDS szűrésedet, mert egy a buzibárban átmulatott éjszaka után persze szaladsz a bőr és nemi beteg gondozóba.

Kovács Nóra Anna 2014.05.30. 18:25:41

@galaxiscsirke:
Ez pl. egy jó megoldás lenne.
Az orvoshoz járkálás gyakoriságáról tényleg annyit, hogy nálunk van a családban fiatal nő, aki kb. havonta rohangál a körzeti dokihoz, labor beutalót íratni. Teljesen hipochonder a nő, neki ez a baja, az a baja, amaz a baja, még egy koponya MRI-t is kibrusztolt.
Mindene negatív amúgy, de nem száll le a dologról, folytatja, mert unatkozik valószínűleg. De a pénzét nagyon félti, na az ilyen majd meggondolná, hogy hány laborja legyen egy évben.

efi 2014.05.30. 18:27:46

Nem kell itt semmin változtatni. Egyék meg amit főztek. Álljanak csak nyugodtan a sorok a színvonaltalan rendelések előtt.
A fideszesek a sorban pedig feltétlen vigyorogjanak is.

nyünyüge 2014.05.30. 18:29:08

@Kovács Nóra Anna:
És a háziorvos miért fogad szót neki, ha tényleg indokolatlan a labor?
Tán csak nem külön pénzért?

Kovács Nóra Anna 2014.05.30. 18:39:38

@nyünyüge:
Anyuka lánykori barátnője a házi doki néni.

Lovag Mihály 2014.05.30. 18:42:37

@röhögő: 2014.05.30. 18:22:02

tőled kaptam el te fasz, de már százszor elmondtam, h hiába hívogatsz mobilon, nem kellec

Szakács Lajos 2014.05.30. 18:44:47

Az a 300 Ft. nem volt egy nagy összeg a Gyurcsány idején. ( A Fideszesek eltöröltették !) A mindennapos romák rögtön elhúztak a vidéki orvosi rendelőkből. A legszomorúbb az ,hogy a fiatal jól képzett orvosok is kimentek nyugatra. Most jelenleg kb. 550-600 ezer fiatal dolgozik nyugaton. Örömünkre legyen ,hogy kb. 100 ezer román állampolgár dolgozik nálunk . ( többségében feketén )

nyünyüge 2014.05.30. 18:46:05

@Kovács Nóra Anna:
És ezzel a példával akartad a fölösleges orvoshoz járásokat szemléltetni?!?!?!

Óirgalomattyanehaggyel.

Kovács Nóra Anna 2014.05.30. 18:56:00

@nyünyüge:
Miért, akkor mi a jó példa a felesleges orvoshoz járkálásra?
(Biztosan nem az, hogy egy pajzsmirigy beteg hathetente megnézeti laborban a pajzsmirigy hormonjait, mert az pl. jogos)

program készítő 2014.05.30. 19:23:36

Abból is az lesz mint a tüdőszűrésből? Egyik városban 1700 ft a másikban 860 ft a harmadikban 2500 ft (munkaalkalmassági szűrés.jelentkezel számláért,elmész a kórház másik végébe,befizeted,újra állod a sort és utána egy perc az egész.)

adrfst 2014.05.30. 19:25:37

Lényegében már most is ez a rendszer működik, ha van pénzed, gyorsan és jó ellátáshoz juthatsz, ha nincs, akkor szívsz.
A legnagyobb hátrány az lesz, ha mondjuk egy salgótarjáni lakos Karakószörcsökön lesz beteg, akkor fizetheti az ellátást, vagy utazhat haza az ingyenes orvoshoz.
Nyilván ez a rendszer sem fog változtatni azon az igazságtalanságon, hogy aki élete során már több millió tb.-t befizetett, ugyanott áll sorban, mint aki életében egy percet sem dolgozott.

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2014.05.30. 19:37:21

Majd lesz ez még, ahogy lett nem-tandíj is, igaz, hogy drága, de legalább nincs. :S

komplikato 2014.05.30. 19:40:18

@OkoskaTo:rp: Mondjuk pont az a balhés előírás a cukorbetegeknél SE működik, konkrétan orvosilag meg lett indokolva, hogy bizony az ember nem működik kiszámítható gépként, ezért simán lehet rossz a vércukor szintje akkor is ha betartja a diétát. És ugye nem mindegy, hogy "hagyományos" inzulin a kis mellékhatásaival (látás vesztés, végtag vesztés, stb.) vagy analóg inzulin ...

komplikato 2014.05.30. 20:07:58

@doggfather: Meg nem-megszorítás és nem-oligarchák se. :D

Megoldó 2014.05.30. 23:20:00

Ezeken a kártékony férgeken csak az irtás segítene!

glinolid 2014.05.31. 00:14:05

Megszavaztatok, oruljetek neki.

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2014.05.31. 00:40:35

Az önpusztító jelenleg ugyanúgy fizeti a járulékot, mint más, de hamarabb hal. Jó esetben nem kell részére nyugdíjat fizetni.

.

Egyszer egy dohányzással kapcsolatos vitában (akkor konkrét számokkal alátámasztva) bebizonyítottam, hogy a dohányos a jövedéki adón keresztül lazán kifizeti a megnövekedett egészségügyi költségeit.

.

A fő probléma szerintem abban van, amikor a TB-beteg elmegy a kórházba, ahol a doki megvizsgálja (esetleg a doki a kórházban magánrendelést tart!), majd visszahívja kontrollra a magánrendelőjébe, ahol a kórházi recepttömbből ír fel neki orvosságot. - És hasonlók.

.

.

Látni kellene, az egészségügy igenis üzlet, ellentétben azzal, amit a Fidesz állított a vizitdíjnépöszavazás alkalmával (Állítom akkor találták ki a rezsicsökkentést is, mert látható volt, hogy ez a hülye barom nép annyira tanulatlan, hogy egy tál lencséért odadobja a jövőjét).

kheiron 2014.05.31. 03:30:49

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn:

"Egyszer egy dohányzással kapcsolatos vitában (akkor konkrét számokkal alátámasztva) bebizonyítottam, hogy a dohányos a jövedéki adón keresztül lazán kifizeti a megnövekedett egészségügyi költségeit."

Jó nagy hülyeséget írhattál, mivel az egy egészségügyi közgazdasági közhely, hogy a dohányos a megnövekedett költségeinek csak töredékét fizeti ki.

A konkrét számaid valószínűleg a tények teljes körű ismeretének hiánya miatt mutathattak hamis eredményt.

ColT · http://kilatasgaleria.blog.hu/ 2014.05.31. 04:10:44

" bár a Fidesz a 2008-as szociális népszavazással elutasította a vizitdíjat, ám ez nem oldotta meg az egészségügy problémáit."
Nem hát, mert valódi rendrakás azóta sem volt, sem a vörösök, sem a narancsosok alatt. Nem az a 300Ft húzta volna ki a szarból az egészségügyet, hanem az, ha a többi befizetést nem pazarolják, nem lopják el.
Ennyi. Lehet itt bevezetni bármit, ha elfolyik máshova. Tök mindegy, melyik párt csinálja.

@Manarola: Pontosan. A Simicskának...

dr Smittpálelnökúr 2014.05.31. 06:44:57

Mocskos fideszes gerinctelen férgek!
Most fizetni akartok? Rohadjatok meg, mind, egytől-egyig.

jog-ász 2014.05.31. 07:27:18

az egyetlen év amikor pozitívban volt az egészségügyi kassza, az a 300ft-os vizitdíj éve volt!
hát persze hogy inkább a vagyonos fizessen az ellátásért a többség meg dögöljön meg, minthogy mindenki fizessen 300ft-ot(vagy 500at, tökmindegy) és így legyen az egészégbiztosítónak pénze a finanszírozásra..totális elmebaj, de hát elbaszták a szociális népszavazással.

a szolidaritás meg nem csak azt jelenti hogy mindenki kap ellátást, hanem azt is, hogy hiába keresel jól, a 2milliós mütétedet nem tudod zsebből fizetni, ezért a biztosító fizeti..sok barom..

röhögő 2014.05.31. 07:38:19

@jog-ász: A vizitdíj lényege az volt, hogy a kórházaknak, dokiknak, rendelő intézeteknek nehezebb volt fantombetegeket "ellátni" és felvenni érte a TB finanszírozást.
A TB költségek 20 százalékot zuhantak akkor.

röhögő 2014.05.31. 07:40:07

@Lovag Mihály: Szarul szoptál. Még azt a csomag cigit sem érte meg amit kaptál ezért. Az AIDS - pech, a szakmáddal jár.

Lordhell 2014.05.31. 07:42:14

@nyünyüge:
Én így is többet fizetek, mert izotópokkal, benzollal és kistestvéreivel dolgozom. Akkor fizessek még többet?

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2014.05.31. 07:54:24

@kheiron:

Valamelyik MÁV-os blogon keresd.

Egyébként a költségvetésből vettem a számokat.

kheiron 2014.05.31. 09:14:20

@röhögő:

"A TB költségek 20 százalékot zuhantak akkor."

Kevered az okot az okozattal. Az általad hivatkozott összeg politikai döntés kérdése, akár 0, akár 100 %-a lehetne a teljes állami költségvetésnek, semmi köze a reális költségekhez.

Időrendben pedig:

Először az IMF-megállapodásnak megfelelően lecsökkentették az OEP-kasszát.

Másodjára meg bevezették a vizitdíjat, hogy a szolgáltatók legalább az elvont pénz egy részét visszakaphassák a betegektől.

Talán először nem ártana utána nézni annak, amiről írsz.

kheiron 2014.05.31. 09:17:13

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn:

Mondom, hogy metodológiai hibába estél, természetes, hogy hamis (illetve rosszul kiválasztott) adatok alapján hamis eredményre jutottál.

Sajnos a valóság az (amit a közgázon tanítottak), hogy egy dohányos esetében a tüdőrák kezelésére költött pénz mintegy 60-70 %-a, amit ő az adójával megfizetett, a többit a társadalom dobja össze neki.

Kovács Nóra Anna 2014.05.31. 10:23:30

@kheiron:
Mondjuk nem is nagyon kezelik, 2 hónap alatt elteszik kemóval láb alól...

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2014.05.31. 14:54:35

@kheiron:

Egy időben azt is tanították a közgázon, hogy a tervgazdaság az jobb, mint a szabad piacgazdaság.

.

Nézd meg, mennyi a TB-kassza hiánya, és nézd meg, mennyi jön be jövedéki adóból.

Segítek: A TB kassza hiánya nem csak a tüdőrákból jön össze, hanem abban benne van a többi rák is.

röhögő 2014.06.01. 14:18:12

@kheiron: "Először az IMF-megállapodásnak megfelelően lecsökkentették az OEP-kasszát.

Másodjára meg bevezették a vizitdíjat, hogy a szolgáltatók legalább az elvont pénz egy részét visszakaphassák a betegektől.

Talán először nem ártana utána nézni annak, amiről írsz. "
- Te mekkora fasz vagy! A vizitdíjat 2007-ben vezették be, az IMF megállapodás pedig jóval utána volt. Minek ugacc bele ha ilyen tájékozatlan vagy?

Jozsef Andras Kiss 2014.06.01. 18:01:21

@Kivlov: Hollandiában élek 7 éve.Itt MINDENKINEK kell fizetni még a szociális segélyből is !Aki nem fizet még Uniós állampolgárként is ki toloncolják ha a rendszer jelzi !Magánbiztosítós rendszer van ,mindenki választhat a kategóriákból .Az alap ez van nekem ,azoknak ajánlott akik nem betegesek havi 100 eurót kell fizetni .De ha eltörik a kezem az gáz mert 3000 euró a gipszelés röntgennel együtt ( 1500 euró a havi bérem ,de egy takarító v segédmunkás 1100 eut keres ) !Ebből valamit visszatérít a biztosító .Lehet havi 800 eurós biztosítást kötni akkor szinte mindent fizet egy bizonyos életkorig !55 éven túl építőmunkásnak nem köt biztosítást gerincműtétre ha az kopásból van !Ilyenkor vagy kap bankkölcsönt vagy nem és maga fizeti a műtétet vagy keres egy könnyebb állást és élete végéig szedi a fájdalom csillapítót ! Balesetet mindig operálnak ez normális,viszont ha mondjuk ittasan felborul a motorral vagy autóval egy centet se fizetnek neki és még a jogsit elveszti ,bíróság be is csukhatja !Na ezért is szokott mindenki udvarias lenni a bicajosokkal szemben ,nem akar fizetni. Aki piál ,drogozik ,bagózik és emiatt rákos az maga fizeti vagy az elfekvőben tengeti életét fájdalomcsillapítókon.Ritka aki bagózik és szégyelli ,piás hollandot pedig egyet ismerek a melóhelyről ahol 150-n dolgozunk de reggel mindig józanon jön be és napközben is tiszta !Marihonalja itt legális de inkább lengyelek meg amerikaiak ,angolok,írek szívják ,ahol szabad .Például utcán vagy kocsiban tilos ezért börtön jár ha elcsípik hogy így vezet( sok a drog és alkoholteszt az utakon ) vagy szédeleg az utcán .Otthon is úgy szívhat ha a szomszédját nem zavarja az a büdös szag !Szóval nincs mese ezt a szolidaritásos marhaságot el el lehet felejteni .Ugye a bindám -bindámok egy ft tb-t nem fizetnek de jogosan igénybe veszik úgy szülésnél mint orvosság vagy más dolog miatt az egészségügyet !Persze a szociális segélyeket is be kellene tiltani, mert munka van .Ha nem ott akkor el kell menni másik országba .53 évesen jöttem el , ma 61 éves múltam ,keményen dolgozom mint kőműves ,sőt télen szabadidőmben még vizsgáztam két képesítést szereztem ami egész Europára érvényes ! Igaz itt 66 év a nyugdíjkorhatár férfinak nőnek egyaránt semmi kedvezmény NINCS ! .Fiam szintén eljött de mivel angolul beszél West Yorkshire megyében él !Orbán és Dr Éger István nagy büne ez a 300 ft-s kérdés most csapott vissza.Persze kelt Magyarországon már csak idös orvosok praktizálnak és pár olyan 50 körüli aki honvágyós vagy a gyerekei miatt marad.Ha nem lépnek akkor ez is becsuklik majd .Nem viccből kotorásznak utánunk akik külföldön élünk.Mindig próbálkoznak leveleket küldözgetnek pedig 6 éve bejelentettem az Apehnak és TB-k is hogy kivándoroltam de ez év tavaszán még küldtek levelet .Ha nem válaszolok akkor ketyeg az óra !

GMMG 2014.06.02. 04:54:08

Teljesen mindegy, hogy bevezetik vagy nem!
Aki nem akar megdögleni és/vagy éveket várni annak most is fizetnie kell.
Ugyan is Orbanisztán alaptörvényéből kikerült a TB ellátáshoz és a nyugdíjhoz való jog.

www.youtube.com/watch?v=pGy8dUIpp3w

Ami ugye a Magyar Köztársaság alkotmányában még benne volt!
De hát ezt akarja a 2/3!
Akiknek ismét csak gratulálni tudok!
Ennyit tudtok a Vezéretekkel együtt!

Címszavak:
Havi 8000 Ft tandíj hazaárulás, nemzetrontás / féléves 300000-1000000 Ft NEMTANDÍJ hatalmas dicsőség!

Jozsef Andras Kiss 2014.06.02. 05:14:07

@GMMG: De miből gondolod ,ha az Alkotmány garantálja csak épp pénz nincs hozzá akkor majd IMF hitelt vesznek fel rá ?Végre észhez kéne térni emberek .NINCS INGYEN SEMMI !Aki tanul az maga fizesse tanulmányait ,aki beteg az szintén.Mond te szívesen tartanád el a szomszédodat a családjával együtt ? Mert amikor te ilyenre hivatkozol hogy " alkotmányos jogod van hozzá " pontosan a társadalommal fizettetnéd ki a gázodat, óvodát a TE gyerekeidnek és ingyenes oktatást mellé. De szeretnél olyan jövedelmet mint van Németországban vagy Hollandiában .

indapass90210 2014.06.02. 08:21:07

@Manarola: Szégyelld magad! A miniszterelnök úr az életét, fiatalságát áldozta ezért az országért! Ennyit az ország is áldozhat érte, hogy a pénzt egészségügy és oktatás helyett az ő szeretett sportjára költjük! A Jóisten áldja meg Orbán Viktor és az ő családját! Orbán Viktor a legnagyobb Hazafi, így nagy betűvel, akinél többet senki sem adott ennek az országnak! Gondoljunk csak pl Lázár Jánosra, őt is tőle kaptuk!

GMMG 2014.06.02. 12:41:12

@Jozsef Andras Kiss:
Egyiket sem szeretném fizetni. De nem is erről van most szó!
Pusztán arról, hogy ez a bagázs nem ezt ígérte!
Másrészről milyen iszonyatos károkat okoztak az országnak mind lélekben mind anyagiakban az aljas populista viselkedésükkel!
Ugye már 2008-ban ment a cirkusz a tandíj ellen, megszüntették.
Nekik volt a legnagyobb pofájuk!
Vasútbezárás, iskolák összevonása, kisposták, tandíj, vizitdíj...
Nem megszorítás, nem hárítják át...
Arról már nem is beszélek, hogy alkotmány nincs!Köztársaság sem!
Alaptörvény van!
Amiről a kutyát se kérdeztek meg akarja-e!
Pont annyit ér egyébként mint a vezér szava! Semmit!
Havonta toldozzák, foltozzák. Épp mit diktál a PÁRT érdeke..

Rob67 2014.06.02. 15:13:49

Azon gondolkodom, hogy edesanyam amikor 42 evig fizette az TB jarulekot, akkor vajon volt e arra eselye, hogy a - havi otszori ingyenesseg analogiajara - hogy limitalja a befizetendo osszeget...
Had gondolkodjam...
Nem, ilyenre nem emlkeszem.
Mi a faszt csodalkozunk hogy a bank menet kozben atirja a szerzodeseket, ha mag az allam is ugyanezt teszi.

kheiron 2014.06.02. 22:38:56

@röhögő:

Ej, ej, tényleg nézz utána a dolgoknak, akár a vonatkozó indexes topicon is... akkor az aktuális események tükrében írtunk jó sokat, azért tudom ennyire pontosan, hogy mikor mi történt. :-)

Nem szégyen a tájékozatlanságod, egészen biztos, hogy akkoriban nem követted nagyon szorosan az erre vonatkozó híreket.

A személyeskedés egyébként a valódi érvekkel nem bíró emberek nagyon primitív eszköze, kár, hogy te is elővetted.

kheiron 2014.06.02. 22:40:41

@GMMG:
"Ami ugye a Magyar Köztársaság alkotmányában még benne volt!"

Miért kellene, hogy benne legyen?

Nikosi · http://ius-murmurandi.blog.hu 2014.08.07. 10:10:00

@desw: Oké akkor legyen amerikai model kérem vissza az összes befizetésemet, kötök biztosítást és jó napot. Ez lenne a te változatod nem?

Takarékoskodni pedig itt van. Vegyük el a képviselők fizetésének legalább 50% és nuku költség térítés. Túl vannak fizetve a végzettségük, szellemi színvonaluk és a végzet munkájuk minőségének szemszögéből. Jó részének a havi 47 ezer is sok lenne.

Ha meg ez nem tetszik a Toniknak, meg Janiknak. El lehet menni máshová. El lehet tolni a biciklit, lesz helyettük aki ennyiért is elvégzi sokkal jobban fog teljesíteni.

Nikosi · http://ius-murmurandi.blog.hu 2014.08.07. 10:12:25

@Kovács Nóra Anna: De ha nem jár akkor az állam se vonjon le semmit, plusz kérem a kártalanítást az eddig befizetett összegeket vissza a számlára.

Nikosi · http://ius-murmurandi.blog.hu 2014.08.07. 10:26:46

@conchita wurst: Ez nagyon durva. Basszus, te egy agyhalott vagy. Tehát nem az a lényeg, hogy a pofádba szarnak, hanem hogy ki az. Ha OV akkor nyami nyami finom, ha GYF akkor pfuj büdös.

Istenem neked agyátültetésre lenne szükséged. Vagy inkább agy beültetésre.

Nikosi · http://ius-murmurandi.blog.hu 2014.08.07. 10:36:22

@kheiron: NEm a dohányosok védelmében, de nincs igazad barátom, tévedsz. Mert a jövedéki adót ha a tb-be talicskáznád teljesen, akkor igenis fedezné.

Mint ahogy ha a benzinre tett adót (+ útdíjat) mind az utakra költenéd. Lenne itt normális út.

Vagy ha a közlekedési bírságokat meghagynád a rendőrségnél.

Soroljam még mert ez csak egy pár szelett volt. Tehát ha a pénzeket amiket az állam beszed arra költené amire beszedi, akkor mindjárt vidámabb világ lenne.

Ja de akkor nem lehetne milliárdokat lopni. Nem tellene 250 semmire nem jó államtitkárra. Nem lehetne milliós fizetéseket adni a porontyoknak a semmiért. Nem lehetne szépen szétherdálni állami pénzeket mindenféle szaros stadionra. Soroljam.

A fő gond, az állam nem arra költ amire beszed, ezt kellene megreformálni, de sajnos ehhez el kellene takarítania csótányokat véglegesen. Erről ennyit.

Nikosi · http://ius-murmurandi.blog.hu 2014.08.07. 11:03:39

@Jozsef Andras Kiss: Értem amit leírsz, de akkor minek vonnak a fizetésből tb, nyugdíj adót/ nyugdíj járulékot, stb... Most sem ingyenes semmi, fizetsz érte csak nem akkor mikor kezelnek hanem előre.

Ne legyen egyik se ingyen, de akkor ne is vonjanak tőlem ezekre semmit, amit meg eddig vontak fizesse vissza az állam nekem. Ennyi. Levonhatja belőle azt a költséget amit eddig igénybe vettem, rosszul járna elhiheted.

De tudod ha ez így lenne, akkor lehet nem lenne soha stadion, se aranylábú válogatott, se közpénzrablás, se 200 államtitkár, mert nem futná a büdzséből.

A legnagyobb probléma, hogy az állam nem arra költi a pénzeket amire szedi. Ennyi nem stadion kell meg térkő, meg emlékmű, meg új Kossuth tér. Arra szerezzen EU pénz ha meg nincs akkor az aranyalábúak focizhatnak a tehénlegelőn két szarkupac között is, többet úgysem érdemelnek a teljesítményükért cserébe.

Nikosi · http://ius-murmurandi.blog.hu 2014.08.07. 11:06:53

@Dövan: Így igaz, meg sem érdemeljük ezt a szent ember. Szerintem adjuk oda Vatikánnak, nem vagyunk rá méltók. Persze a többi szentéletű társára sem, szerintem nekik a Vatikánban a helyük a Pápa mellett.

Adjuk oda őket mi úgysem érdemeljük, meg ezeket a szent embereket, akik az életüket áldozzák azért, hogy mi minél hamarabb a föld alatt vagyis a mennyország találjuk magunkat.

Ha tetszett az írás, csatlakozz a Ténytár Facebook csoportjához!


Ide kattintva támogathatod munkánkat!