Ténytár

Térfigyelők
Mi ez?

Ide kattintva támogathatod munkánkat!

lájkolj.be

                      

ténytár.site

Nincs megjeleníthető elem

ténytár.blog

tiszta.politika

Átlátszo.hu

Nincs megjeleníthető elem

napi.hu

Nincs megjeleníthető elem

csiripelj.rá

Friss topikok

Címkék

#masturhate (1) 12 éves büntethetőségi korhatár (1) 180 perc (1) 1956 (1) 1 dolláros aukció (1) 2010-2014 (1) 2011 (1) 2012 (2) 2012 es költségvetés (3) 2013 (3) 2013 as költségvetés (1) 2014 (4) 2014-es választás (2) 2016 (3) 2017 (2) 2018 (1) 2024 (1) 25 év alattiak (1) 2 millió ft feletti fizetes (1) 4-es metró (1) 4k (1) 56 (2) 65 év felettiek (2) A hétvégén újabb súlyos csapás érte a magyar sajtószabadságot (1) A volt soros-ösztöndíjas sorosozik (1) abortusz (4) abortusztabletta (2) ábrák (1) abszurd szabályozás (1) adathamisítás (1) adatvédelem (2) adatvédelmi ombudsman (1) áder jános (23) adó (62) adócsökkentés (11) adócsomag (2) adóék (2) adóemelés (14) adóemelések (1) adófizetők száma (1) adójóváírás (1) adók (3) adókedvezmény (3) adomány (1) adóparadicsom (1) adópolitika (5) adórendszer (9) adósmentés (4) adósság (14) adósságállomány (2) adósságátvállalás (2) adósságbesorolás (1) adósságcsapda (1) adósságcsökkentés (1) adósságelleni harc (1) adósságfinanszírozás (1) adósságpálya (1) adósságszabály (1) adósságszolgálat (1) adósság elleni harc (1) adósság plafon (1) adósság szakadék (1) adóterhelés (2) adótörvény (1) adóváltozások (1) adózás (12) áfa (11) áfacsalás (1) áfa emelés (1) afrika (1) agenda2020 (1) agrárium (5) agrárkamarai törvény (1) agresszió (1) agyelszívás (1) ágyszám (1) ákk (2) AKK (2) ÁKK (1) ákos (1) aktivitás (2) alacsony bérek (1) álamfő (3) alapítvány (2) alapitvány (2) alapjogok (3) alapkamat (1) alapszámla (1) alaptörvény (89) Alaptörvény (4) alaptörvény-ellenes (1) alaptörvény átmeneti rendelkezései (2) alaptörvény negyedik módosítása (1) albérlet (1) álhírek (1) alkohol (1) alkoholadó (1) alkotmány (63) alkotmány. (1) alkotmánybírák (4) alkotmánybíróság (63) alkotmányellenes (4) alkotmányjogi panasz (4) alkotmánykorrekciós (1) alkotmánymódosítás (3) alkotmányosság (3) alkotmányos alapelvek (1) állam (8) államadósság (79) állambiztonsági múlt (1) államelnök (1) államfő (6) államháztartás (5) állami (1) Állami köldökzsinóron a szakszervezetek - nem csoda (1) államigazgatás (7) államilag finanszírozott képzés (1) állami bankrendszer (2) állami ellenőrzés (1) állami koncessziók (1) állami mobilszolgáltató (2) állami rezsicsökkentés (1) állami számvevőszék (3) államkötvény (6) államosítás (56) állampapír (1) állampolgár (1) állampolgárság (3) Állítsuk meg Brüsszelt (1) álllamadósság (1) alsóközéposztály (1) általános (1) általános tartalék (1) amerika (4) amerikai egyesült államok (4) andy vajna (18) angol (3) angyalföld (1) ángyán józsef (9) ankara (1) anomália (1) antiszemitizmus (1) április bolondja (2) áram (2) áramár (2) arany (1) aranybulla (1) áremelkedés (1) árfolyam (8) árfolyamgát (8) árfolyamstabilitás (1) ÁRH 2014 (1) ármegállapítás (1) ármeghatározás (1) árszabályozás (1) ártatlanság vélelme (2) áruházlánc (1) árvíz (1) áthárítás (1) átláthatóság (3) átlátszó (1) átmeneti rendelkezések (1) atom (5) atomerőmű (6) átpolitizáltság (1) átutalás (1) atv (1) átverés (1) auchan (2) audi (2) audit (1) ausztria (4) autóipar (5) autonómia (5) autópálya (1) autósok (2) autóút (1) Az ország közel felében szinte nincs is más munkalehetőség (1) azerbajdzsán (4) A korrupció jobban teljesít - Rogán Antal legnagyobb üzletei (1) a város mindenkié (1) babakötvény (3) baby bond (1) baby boom (2) baja (3) bajnai (1) bajnai gordon (22) bajnai kormany (1) baka andrás (3) bakondi györgy (1) Balassagyarmat (1) balkán (1) balliberális (1) balogh zoltán (5) balog zoltán (5) baloldal (4) baloldali önkormányzatiság (2) balosgh zoltán (1) balsai istván (3) baltás gyilkos (3) bank (14) bankadó (12) bankbetét (4) bankelszámoltatás (1) banki portfolió (1) bankmutyi (1) bankok (5) bankrendszer (7) barack obama (3) bayer zsolt (1) becsó zsolt (1) befektetés (4) befektetői környezet (1) Beismerték (1) békemenet (1) belügyminisztérium (2) bencsik jános (4) benzin (4) bér (5) bérek (20) béremelés (14) béremelkedés (1) berki krisztián (1) bérkompenzáció (1) bérlakás (2) berlin (1) bernáth ildikó (1) bérplafon (1) bérpótlék (3) beruházás (8) beruházások (1) beruházásvédelem (1) bérunió (1) best of (4) betétesek (1) bevándorlás (29) bevándorlók (16) bevétel (2) Biden (1) bilderberg csoport (1) bírák (5) bírák felmentése (1) bírók (2) bíróság (7) bírósági reform (2) bíróságok (4) bírság (2) biszku bela (2) bizonytalanok (4) bizonytalanság (2) bizottság (2) biztoítási adó (1) biztonság (1) biztonsági (1) biztonsági gáztározók (1) bkk (1) bkv (3) blöff (1) blog (2) blogok (2) bodnár zoltán (1) bojkott (1) bokros lajos (2) bölcsöde (1) bolt (1) boltbezárás (10) bőnyi rendőrgyilkosság (1) borkai (1) börtönkódex (1) botka lászló (2) botrány (1) botrányok (1) bővítés (1) bóvli (3) brad pitt (1) brexit (6) brókerbotrány (10) brüsszel (16) Brüsszel (9) Btk (1) btk (2) bubi (1) buda-cash (5) budai fonódó villamos (2) budai gyula (1) budai vár (2) budapest (24) budapesti olimpia (8) budapesti választási rendszer (4) budapest bank (1) budapest pride (1) budapest szíve program (1) büdzsé (1) bukta (5) bűnözés (1) büntetés (1) büntetőeljárás (1) büntetőjog (1) büntetőjogi felelősség (3) büntetőpolitika (3) büntetőügy (4) Büntető törvénykönyv (1) büntető törvénykönyv (3) bürokrácia (4) bürokrácia csökkentés (2) busztender (1) bv kódex (1) cafeteria (5) cafetéria (3) cba (14) cégfelszámolás (1) célpont (1) centralizáció (5) cenzúra (1) CEU (4) churchill (1) CIA (1) cigányság (3) cigaretta (7) cigarettaárusítás (6) cigarettacsempészet (2) citadella (1) civilek (13) civil szervezet (4) civil szervezetek (8) civil szféra (7) clinton (1) cnn (1) cöf (4) connie mack (1) continental (2) coop (2) corpus (1) corvinus (4) csak a közmunka (1) család (8) családbarát kormány (6) családi adókedvezmény (5) családi adózás (2) családi csődvédelem (1) családi pótlék (1) családon belüli erőszak (3) családtámogatás (4) családvédelem (3) csalás (4) csányi sándor (2) csárdi antal (1) csecsemőhalanadóság (1) cséfalvay zoltán (1) cselekvőképesség (1) csepreghy nándor (3) csipszadó (1) csőd (4) csodafegyver (1) csok (7) csúcstalálkozó (1) csúsztatás (3) czomba sándor (2) Czunyiné Bertalan Judit (3) dagály (1) debrecen (1) deficit (11) defláció (1) déli áramlat (2) déli krónika (1) demeny (1) demográfia (10) demográfiai portré (1) demokrácia (4) demokratikus alapértékek (2) demokratikus koalíció (5) demszky gábor (1) depriváció (2) derex index (1) deutsch tamás (2) deviza (6) devizaadós (6) devizaadósok (10) devizaadósság (4) devizaadós mentés (2) devizaalapú hitel (7) devizadósság (1) devizahitel (17) devizahitelesek (9) devizatartalék (4) diákhitel (3) diákok (3) diáktüntetés (1) diktatúra (2) diósgyőr (1) diploma (3) diplomácia (2) diplomamentő program (1) diplomások (1) dizájnerdrog (1) dízel (1) DK (2) dk (17) dkp (1) Dobrev Klára (1) dohány (9) dohánypiac (9) dohányzás (7) doktori (1) doktori disszertáció (1) dollár (2) dollárkötvény (1) domonkos lászló (1) donald trump (2) dopeman (2) drog (3) drogok (2) drogpolitika (3) drogstratégia (1) drogteszt (2) dunaferr (1) dunai hajózás (1) duna aszfalt (1) e-cigaretta (2) e-útdíj (2) e.on (2) E.On (1) ebesz (6) echo tv (1) egészség (7) egészségügy (32) egészségügyi dolgozók elvándorlása (8) egészségügyi ellátórendszer (7) egészségügyi kiadások (7) egészségügyi salátatörvény (1) egy (1) egyéni képviselői indítvány (1) egyéni munkajog (1) egyéni számla (4) egyéni számlák (1) egyenlőség (1) egyenlőtlenség (2) egyes (1) Egyesült Államok (1) egyesült királyság (3) egyetem (14) egyetemi autonómia (8) egyház (6) egyházi iskolák (8) egyházügyi törvény (2) egykulcsos adó (16) egykulcsos adórendszer (5) egykulcsos jövedelemadó (1) egykulcso adó (1) egyszerűsített honosítás (1) egyszerűsített vállalkozói adó (1) egyszerű emberek (1) együtt (2) együtt-pm (10) egyutt2014 (4) együtt2014 (8) együtt2014-pm (1) együtt2014 pm (2) együtt214-pm (1) együtt 2014 (4) együtt pm (2) eho (1) einstand (6) ejeb (1) ejtőernyőzés (1) ekb (1) elbocsátás (1) elégedettség (1) élelmiszerek (3) élelmiszerlánc-felügyeleti díj (3) élelmiszerláncmutyi (1) elemzés (2) elemzések (2) életpályamodell (2) élettárs (1) élettársi kapcsolat (1) elhúzódik (1) elképesztően sok hazugság (1) ellátás (3) ellátórendszer (1) ellenállás joga (1) ellenségkép (2) ellenségkeresés (2) ellentmondások (1) ellenzék (28) ellenzéki összefogás (2) ellenzéki széthúzás (1) elmúlt nyolcév (1) elnök (2) elnökség (1) elosztás (1) előválasztás (2) előzetes (1) előzetes-regisztráció (1) előzetes letartóztatás (1) előzetes regisztráció (6) előzetes választói regisztráció (3) élsport (1) elszámoltatás (2) elte (1) elvándorlás (23) élveszületés (1) emberek (1) emberi jogok (2) emberi jogok európai egyezménye (3) emberi méltóság (1) emberi méltósághoz való jog (3) emelés (1) emmi (9) energetika (10) energetikai különadó (1) energia (5) energiaárak (8) energiahatékonyság (3) energiaital (1) energiastratégia (2) energiaszolgáltatók (1) energia politika (4) engedély (1) ep-választás (1) építés (1) építésügy (1) építőipar (5) érdekegyeztetés (3) erdő péter (1) erkölcs (1) erkölcsi nevelés (1) erkölcstan (1) erőszak (1) erste (1) értelmiség (1) erzsébet program (4) erzsébet utalvány (5) esa2010 (1) esélyegyenlőség (6) esélyteremtés (1) eskü (2) esma (1) ésszerűsítés (1) észak-írország (1) eszergom (1) eszmerendszer (1) esztergom (3) EU (27) eu (16) eu-transzferek (4) euratom (1) euró (8) európa (12) európai (5) európai bíróság (2) európai bizottság (29) európai emberi jogi bíróság (2) európai néppárt (1) európai parlament (8) európai parlamenti választások (3) európai tanács (1) európai unió (65) európa nap (1) európa tanács (1) eurostat (3) eurózóna (3) eutanázia (1) eu források (2) eu pályázatok (2) eu pénzek elosztása (2) eu zázsló (1) év (1) eva (1) évértékelő (8) évvége (1) eximbank (2) export (8) extraprofit (1) facebook (1) fagyhalál (1) fal (2) falus ferenc (3) fapál lászló (2) farkas flórián (1) faz (1) fed (1) fegyvertartás (1) fehér ház (1) fejlesztés (2) fejlesztéspolitika (5) fejlődés (3) fékek és ellensúlyok (49) feketegazdaság (2) feketehumor (1) feketekereskedelem (3) fekete piac (2) felcsút (10) feldolgozóipar (1) félelnöki rendszer (1) fellegi tamás (2) felmentés (1) felminősítés (1) felnőttképzés (3) felsőoktatás (48) felsőoktatási kerekasztal (1) felsőoktatási törvény (5) felszámolás (1) felszámolói névjegyzék (1) felszámolómutyi (1) félszuperbruttó (1) feltalálómutyi (1) feltörekvő piacok (2) felügyelet (2) felügyeleti díj (1) felvételi (1) felzárkózás (1) fémkereskedelem (1) fenntartás (1) fenntartható rezsicsökkentés (1) fer (1) férfiak 40 (1) fesztivál (1) fesztiválmutyi (1) fhb bank (3) fiatalkori munkanélküliség (2) fiatalok (6) fiatalság (6) fidelitas (3) fidesz (475) Fidesz (34) fiktív kötvény (1) film (1) financial times (3) finanszírózás (1) finanszírozás (2) finkelstein (1) fiscal cliff (1) fiskális expanzió (1) fiskális politika (5) fitch (2) fizetős utak (2) foci (23) focistadion (8) fociultrák (1) fodor gábor (2) fogamzásgátlás (1) foglalkoztatás (42) foglalkoztatási fordulat (1) foglalkoztatói pénztár (1) foglalkoztatottak (2) foglalkoztatottság (9) foglyul ejtett állam (1) fogolydilemma (1) fogvatartás (1) fogyasztás (12) fogyatékosok (2) föld (15) földadó (1) földárverés (6) földbérlet (5) földgáz (1) földhivatal (1) földikutya (1) földmutyi (18) földművelésügyi minisztérium (1) földosztás (10) földpályázatok (5) földpolitika (4) földprivatizáció (3) földtörvény (8) folyófizetési mérleg (1) főpolgármester (2) forint (5) forintárfolyam (4) forinthitel (1) forintosítás (3) forradalom (2) fotó (1) főváros (7) fővárosi közgyűlés (4) fővárosi vízművek (1) fradi (2) fradi security (2) frakció (3) frakcióvezető (1) franciaország (2) frankhitel (2) freedom house (1) frekvencia (1) ftc (1) függetlenség (4) fülkeforradalom (1) fülöp-szigetek (1) fürjes balázs (1) futár (1) futballstadionok (1) futsal-diplomácia (1) garancsi istván (7) gaskó istván (1) gáz (6) gázár (7) gazdagok (2) gazdaság (255) gazdasági menekültek (4) gazdasági modell (1) gazdasági növekedés (7) gazdasági szabadságharc (3) gazdasági teljesítmény (8) gazdasági versenyhivatal (2) gazdaságpolitika (18) gazdasgái növekedés (1) gázmutyi (3) gazprom (2) GDP (6) gdp (64) gerrymandeing (1) gilly gyula (1) gimnázium (1) gini-index (1) GIRO (1) giró szász andrás (2) giro szász andrás (1) globális felmelegedés (1) gloviczki zoltán (1) gni (1) gödör (1) göncz árpád (1) gondnokság (1) gongó (1) google-adó (1) görög (1) görögország (1) green peace (1) gulyás gergely (2) gumilövedék (1) gundel takács gábor (1) gvh (3) gyár (1) gyárbezárás (1) gyarmat (1) gyed (4) gyed extra (2) gyere haza fiatal program (3) gyermekéhezés (3) gyermekszegénység (6) gyermekvállalás (7) gyermekvédelem (2) gyes (3) gyíkember (1) gyógyszerpiac (1) gyógyszertárak (1) gyorshajtás (1) gyorsítás (2) győzteskompenzáció (1) gyulabérlet (2) gyülekezés (1) gyűlöletbeszéd (3) gyurcsány (2) gyurcsányi út (1) gyurcsány ferenc (16) gyurcsány ference (1) gyurcsány kormány (1) gyurta dániel (1) g fodor gábor (1) habeas (1) habeas corpus (1) habony árpád (3) hadházy ákos (1) hadsereg (1) hagyó miklós (1) hajléktalanok (4) hajléktalanság (2) hajógyári sziget (1) haladás (1) halálbüntetés (2) halálozás (1) hálapénz (1) halászat (1) halgazdálkodás (1) hallgatói nyilatkozat (1) hallgatói szerződés (3) hanem növeli a társadalmi különbségeket (1) hangulatjavító intézkedések (1) hanta (8) hantablog (3) hantaméter (4) hármas metró (2) három csapás (1) harrach péter (2) harrac péter (1) harry potter (1) hatalommegosztás (3) határon (2) határon túli magyarok (8) határon túli magyarság (1) határon túli szavazók (4) határvédelem (3) határzár (4) hatóság (2) háttérhatalmak (1) havi ténytár (2) házasság (2) hazautalások (2) háziorvosok (4) háznagy (1) házszabály (5) háztartások (1) hazugság (10) helyi adó (1) helyi demokrácia (1) hende csaba (2) Hernádi Zsolt (1) heti valasz (1) hiány (5) hiánycél (2) híd (1) himnusz (1) hipermarketadó (1) híradó (1) híráramlás (1) hírcsinálók (1) hírek (1) hírtv (3) hitel (14) hitelezés (4) hitelkeret (1) hitelminősítés (3) hitelminősítő (3) hitelösztönzés (1) hitelszerződés (1) hittan (2) hit gyülekezete (1) hivatal (1) (1) hódmezővásárhely (1) hoffmann rózsa (48) hoffman rózsa (1) hogy nincs érdekérvényesítés (1) hogy véletlenül sem foglalkozzunk az ország valós problémáival (1) hóhelyzet (1) holocaust (3) holocaust emlékév (2) holoda attila (2) homoszexualitás (1) honvédelmi minisztérium (1) honvédség (3) höok (2) horgászat (1) horgászmutyi (1) horn gyula (1) horthy-kultusz (1) horthy miklós (1) Horvátország (1) hozam (4) hozamok (1) hozzáadott érték (1) hrw (1) hulladék (7) hulladékgazdálkodás (12) humántőke (1) hungária értékpapír (2) hungaroring (1) húsáfa (1) hustler (1) idegenellenesség (1) idegennyelv (1) idegen nyelv (1) időközi választás (4) idomsoft (1) idősek (2) ifjúsági munkanélküliség (2) igazság (1) igazságosság (1) igazságszolgáltatás (5) ígéret (3) ígéretek (2) ígéretmérő (3) Így rombolja a Fidesz a pénzügyi kultúrát (1) Így lett az egyház a Fidesz egyik legnagyobb szekértolója (1) illegális bevándorlók (3) illés zoltán (4) illeték (1) illiberális (2) imf (36) import (4) INA (1) index (2) indokolás (1) infláció (20) információ (1) információszabadság (4) infrastruktúra (3) ingatlanmutyi (1) ingatlanpiac (3) ingatlanvásárlás (5) innováció (2) insegmunka (1) integráció (1) International (1) internet (5) internetadó (7) intézkedések (2) ipar (9) iparosítás (1) iparűzési adó (1) irányító hatóságok (1) irónia (2) iskola (3) iskolarendőr (1) iskolaszövetkezetek (3) italpiac (1) ítélet (1) Itt az Európa Bajnokság - Vége is a parlamenti ülésszaknak (1) jan slota (1) járai zsigmond (1) járás (7) járási hivatal (4) járások (3) járműgépgyártás (1) járulék (3) járulékcsökkentés (3) járulékplafon (2) játékadó (1) játékautomata (2) játékgépek (1) jávor benedek (2) jegybank (15) jegybanki függetlenség (4) jegybanktörvény (2) jegyző (1) jelentés (1) jobban teljesít (1) jobbik (44) jobbik mszp (2) jobboldal (1) jog (1) jogalkotás (3) jogállam (14) jogállamiság (7) jogfenntartó nyilatkozat (1) jogorvoslat (2) jólét (1) jóléti (1) jóléti állam (2) jóléti rendszerváltás (2) Jön a totális államosítás a közoktatásban (1) jóri andrás (2) jövedékiadó (3) jövedéki adó (2) jövedelem (1) jövedelmek (3) juhtenyésztés (1) kádertemető (2) kajak kenu (1) kálmán (1) kamat (13) kamatadó (1) kamatcsökkentés (1) kamatkiadás (1) kamatok (1) kampány (23) kampányfinanszírozás (5) kampányfinanszírozási törvény (2) Karácsony Gergely (2) karácsony gergely (2) karácsony gyergely (1) károlyi mihály (1) kártalanítás (3) kartell (1) kartellgyanú (3) kaszinó (6) kaszinómutyi (9) katasztrófa (3) katasztrófaveszély (1) katonai ügyészség (1) kaukusz (1) kávé (1) kazahsztán (1) kdnp (21) keleti nyitás (8) keleti partnerség (1) kéményseprés (2) kényelmi jegy (1) kényszervállakozók (1) kényszervallatás (1) képviselői eskü (1) képviselők (1) képzések (1) képzett munkaerő (1) kérdőív (1) kereskedelem (4) kereszténység (2) keretszámok (6) kerettanterv (1) kerítés (3) kerület (1) készpénzfelvétel (1) kész zoltán (1) kétévi vakáció (1) kétfarkú kutya párt (1) kétharmad (6) kéthetes betét (1) kéthetes kötvény (1) kettős (1) kettős állampolgárok (2) kettős állampolgárság (5) két pofon (2) kézilabda (1) kgbéla (1) kiadás (4) kiadatás (2) kiemelt projekt (1) kiigazító csomag (1) kikötő (1) kilakoltatási monatórium (1) kilépés (2) Kilépnének az angolok - oda a munka (1) Kína (1) kína (4) kinevezés (1) kirekesztés (11) kirekesztettség (1) kisajátítás (1) kisebbségi kormány (1) kisebb állam (8) kisegyházak (2) kishantos (4) kiskereskedelem (7) kiskorúak (1) kispártok (1) kistérség (2) kistérségek (1) kisvállalati adó (1) kisvasút (1) kiszivárogtatás (1) kitekintés (1) kitettség (1) kitiltási botrány (5) kivándorlás (30) kivándorlók (10) kivetítő (1) kivetítőmutyi (1) kkv (5) klebelsberg intézményfenntartó (6) klebersberg intézményi központ (3) klik (2) KLIK (6) klinghammer istván (1) klubrádió (2) koalíció (4) kockás ing (1) kockázat (2) kocsis máté (4) kodifikáció (1) kohéziós alap (1) kohéziós pénz (1) kohéziós pénzek (3) kölcsön (2) kollektív alku (1) költekezés (2) költségstop (1) költségtérítés (2) költségtérités (1) költségvetés (53) költségvetés2016 (1) költségvetés2017 (1) költségvetés2018 (2) költségvetési hiány (6) költségvetési lyuk (1) költségvetési módosítás (1) költségvetési tanács (4) kommunikáció (2) kommunizmus (3) kompetencia (1) kompország (1) koncepció (1) koncesszió (2) kongresszus (3) konstruktív bizalmatlansági indítvány (1) konszolidáció (1) konteó (2) kontroll (1) konvergencia (6) konvergenciaprogram (2) konvergencia program (4) konyhakert (1) konzultáció (6) kopaszi gát (1) kopits györgy (1) körbetartozások (1) kordon (1) korhatár (2) korhatár emelés (1) korház (1) kórház (9) kórház államosítás (2) korkedvezményes nyugdíj (1) kormány (23) kormányátalakítás (2) kormányhivatal (4) kormányválság (1) kormányváltás (1) kormányváltó koalíció (1) kormányzati internet (1) kormányzati struktúra (2) környezetpolitika (2) környezetvédelem (7) korrupció (48) korruptció (1) kosárlabda (1) kósa lajos (9) kossuth rádió (2) kossuth tér (1) kötélbarátság (1) kötelezettségszegési eljárárs (2) kötelezettségszegési eljárás (13) kötvény (6) kovács árpád (2) kovács béla (1) kovács lászló (1) kovács zoltán (2) kövér lászló (10) kovi (1) közbeszerzés (13) közbeszerzések tanácsa (1) közbizalom (1) középiskola (3) középosztály (3) középút (1) közérdekű adatigénylés (5) közérdekű adatok (7) közfeladat (1) közfoglalkoztatás (8) közgép (6) közhangulat (3) közhasznúság (1) közigazgatás (8) közigazgatási bíróság (1) közigazgatási reform (4) közjogi érvénytelenség (3) közlekedéspolitika (2) közmédia (7) közmű (5) közmunka (28) közműszolgáltatók (3) közművek (5) köznevelés (7) köznevelési törvény (1) közoktatás (30) közoktatási koncepció (5) közösségi közlekedés (1) közpénz (11) központosítás (4) közszereplő (1) közszféra (1) közszolgálat (3) közszolgáltatások (1) köztársaság (4) köztársasági elnök (13) köztartozások (1) közterület-felügyelet (1) köztévé (1) köztisztviselő (1) közvélemény (2) közvilágítás (1) kritika (1) KSH (2) ksh (11) kubatov gábor (3) külföld (6) külföldi (1) külföldiek földszerzése (1) külföldi magyarok (2) külföldi munkavállaéás (1) külföldi munkavállalás (3) külföldön élők (2) külgazdaság (1) külhoniak (2) külhoni magyarok (2) külképviseletek (1) külképviseleti szavazás (1) külkereskedelem (2) külön (1) különadó (19) különadók (1) külpolitika (13) külső sérülékenység (1) kultúra (3) kultúrpolitika (1) külügyminisztérium (7) kúria (11) kvóta (4) kvótarendszer (10) l. simon lászló (3) labdarúgás (10) Laborc sándor (1) lakásépítés (4) lakáshelyzet (6) lakástámogatás (3) lakhatás (6) lakhatási szegénység (6) lakópark (1) lakossági állampapír (1) lakossági befektetés (1) lánchíd rádió (1) lánczi andrás (1) láng zsolt (1) lázár jános (53) leépítés (1) leértékelés (1) legfelsőbb (1) legfőbb ügyész (5) legrosszabb (1) lelkiismereti szabadság (1) lemaradás (1) leminősítés (1) lengyelország (3) letelepedési kötvény (11) létminimum (8) levélben szavazás (1) levélszavazás (1) lex (16) lexek (12) lex ároktői banda (1) lex átlátszó (1) lex biszku (1) lex boltzár (1) lex ceu (2) lex garancsi (1) lex margitsziget (1) lex mocsai (1) lex MTESZ (1) lex posta (2) lex schmitt (1) lex tesco (1) lex tiborcz (1) lex vajna (1) liberálisok (4) liberalizmus (2) licit (1) ligetprojekt (2) likviditás (2) likvid forrás (1) LMBTQ (1) lmp (31) london (1) ludovika campus (1) luxus (3) luxus adó (1) l simon lászló (1) m0 (1) m1 (5) m1 autópálya (1) m3 (2) M4 (2) magáncsőd (2) magánjog (1) magánjogi szerződés (1) magánnyugdíj (11) magánnyugdíjpénztár (27) magas építmény adó (1) magyarok (3) magyarország (13) magyary program (1) Magyar Államkincstár (1) magyar államkincstár (2) magyar családtudományi társaság (1) magyar felsőoktatási akkreditációs bizottság (1) magyar foci (1) magyar gárda (3) magyar hajnal (1) magyar nemzet (2) magyar nemzeti bank (3) magyar posta (1) magyar telekom (1) magyar válogatott (1) Magyar vizsla (1) mahir (3) mák (1) mal (2) malév (1) malev (1) manyup (23) marekné pintér aranka (1) margitsziget (4) marian cozma (1) marketing (1) market építő zrt (1) Márki-Zay Péter (1) martonyi jános (2) marx (1) maszturbálás (1) matolcsy (10) Matolcsy György - porté a magyar unortodoxia pápájáról (1) matolcsy györgy (140) matrica (1) máv (5) mazsihisz (1) mccain (1) mcjobs (1) medgyessy péter (1) média (25) médiaadó (7) Médiaelemző (2) médiaháború (9) médiamegjelenés (2) médiamenedzserek (1) medián jövedelem (2) médiapiac (10) médiatanács (5) médiatörvény (11) Megalomán beruházási tervek mindenhol (1) megemlékezés (1) meggyes tamás (1) megszállás (1) megszállási emlékmű (2) megszorítás (25) megszorítások (9) megtévesztés (1) megújuló energia (1) megváltozott munkaképességűek ellátásai (1) megye (4) megyei közgyűlés (1) megyei önkormányzat (4) megyei önkormányzatok (1) megyék (2) megyeszékhely (1) melegek (1) melegfelvonulás (2) melegházasság (2) mellékvonalak (1) mellény (1) méltóság (1) menedékkérők (8) menekültek (26) menekültek utaztatása (1) menekültügy (27) mengyi roland (1) menkültválság (1) mentelmi jog (2) mentőcsomag (2) mentők (1) méretgazdaságosság (1) mérnöki kamara (1) Mérték (1) mérték (1) mérték médiaelemző műhely (6) mese (1) mesteráházy attila (1) mesterházy (1) mesterházy attila (23) Mészáros Lőrinc (2) mészáros lőrinc (18) MET (7) meteorológia (1) metró (4) metrómutyi (1) metrowagonmash (1) mezőgazdaság (10) mezőkövesd (1) mfb (4) Miért ugrál úgy Budapest (1) migráció (40) migráns (7) migránsok (3) milla (2) millenáris (1) mindenki (1) mindenki méltósága (5) minimálbér (11) minimálbéremelés (4) minipártok (1) miniszter (1) miniszterek szabadsága (1) miniszterelnök (7) miniszterelnöki (1) miniszterelnökség (4) mint amennyiért népszavazni akarnak (1) mirkóczi ádám (1) miskolc (1) mitt romney (2) mkb bank (3) mkp (1) MLSZ (1) mlsz (1) mma (1) mnb (48) mnb alapítványok (4) mnyp (1) mnyup (1) mob (1) mobilfizetés (1) mobilhálózat mutyi (1) mobilitás (1) mocsai lajos (1) módositók (1) mol (2) MOL (1) molnár csaba (1) momentum mozgalom (2) monetáris finanszírozás (1) monetáris politika (6) monetáris tanács (1) monetáris unió (1) monopólium (1) moodys (1) morvai krisztina (1) moszkva (4) motor (1) mozgó (1) mszdp (1) mszmp (2) mszp (84) mta (2) mti (1) mtk (2) mtva (4) Műhely (1) működőtőke (1) müködőtőke (1) multik (7) multiplikátor (1) munka (7) munkaerőhiány (24) munkaerőköltség (2) munkaerőpiac (23) munkaerő hiány (1) munkahelyek (9) munkahelyteremtés (6) munkahelyvédelmi akcióterv (5) munkajog (1) munkáltató (1) munkanélküli (2) munkanélküliség (34) munkanélküli támogatás (1) munkavállalás (4) munkavállaló (3) munkavédelmi akcióterv (1) munka törvénykönyve (9) munkerőpiac (4) muszlimok (1) mutyi (41) mutyilista (20) műveltségi cenzus (1) múzeumi negyed (1) MVM (4) nabucco (1) náci (1) nacionalizmus (1) náci megszállás (1) nagy-británnia (7) nagybirtokosok (2) nagykoalíció (1) NAIH (1) napelem (2) napi gazdaság (1) nat (4) NATO (1) natura2000 (1) NAV (4) nav (8) navracsics (1) navracsics tibor (56) nav botrány (1) nca (1) nébih (1) neet (1) nefmi (1) nélküli (1) nem csak mi szenvedünk ezekkel a régióban (1) Nem tudnak leállni a haverok helyzetbehozásával - Íme az újabb mutyilista (1) nemesi előjogok (1) németh lászlóné (2) németh szilárd (1) németország (8) német zsolt (1) nemzet (2) nemzetgazdaság (1) nemzetgazdasági minisztérium (5) nemzeti (1) nemzeti államosítás kormánya (3) nemzeti arcvonal (1) nemzeti dohánybolt (3) nemzeti dohányboltok (2) nemzeti emlékezet bizottsága (1) nemzeti eszközkezelő (6) nemzeti fejlesztési ügynökség (3) nemzeti italboltok (2) nemzeti jelkép (1) nemzeti kereskedőház (1) nemzeti konzultáció (6) nemzeti köznevelés (1) nemzeti közszolgálati egyetem (2) nemzeti mobilfizetési rendszer (1) nemzeti örökség intézete (1) nemzeti parkok (1) nemzeti színház (1) nemzeti ünnep (1) nemzeti választási bizottság (2) nemzetközi egyezmény (1) nemzetközi jog (2) nemzetközi valutaalap (2) nemzetpolitika (1) nemzetstratégiai intézet (1) Nemzetstratégiai Intézet (1) nemzetstratégiai kutatóintézet (1) népegészségügyi termékadó (3) népesedési akcióterv (1) népesség (1) Népszabadság (4) népszámlálás (2) népszavazás (28) népszerűség (4) ner (11) netsemlegesség (1) nettóexport (1) newt gingrich (1) nfa (3) NFÜ (2) nfü (2) ngm (15) nhp (2) nke (2) nmhh (12) NOB (1) Nógrád (1) női egyenjogúság (3) nők (4) nok (1) nők 40 (1) non-profit rezsi (3) nonprofit közszolgáltató (1) nonprofit megaszolgáltató (4) normafa (1) normakontroll (1) norvég alap (2) norvég civil támogatási alap (2) növekedés (34) növekedési csapda (1) növekedési fordulat (6) növekedési hitelprogram (4) nővérek (3) NPL (1) NPL-ráta (1) nvb (4) nvi (1) nyakó istván (1) nyelvi (1) nyelviskola (2) nyelviskolák (1) nyelviskolamutyi (2) nyelvoktatás (2) nyelvstratégia (1) nyelvtudás (2) nyelvvizsga (4) nyeremények (1) nyerges zsolt (1) nyitottakvagyunk (1) nyitott gazdaság (1) nyomozás (1) nyugdíj (31) nyugdíjasok (10) nyugdíjemelés (6) nyugdíjreform (7) nyugdíjrendszer (13) nyugdíjvagyon (3) nyugdíj államosítás (4) nyugdíj rendszer (2) obama (2) Obamacare (1) objektív bírság (1) obstrukció (1) ócsa (3) ócsai lakópark (3) oecd (6) oét (1) offshore (7) offshore lovag (5) ohü (1) ökopárt (1) oktatás (61) oktatási államtitkárság (3) oktatási intézmények (9) oktatáspolitika (29) Október 23 (1) október 23 (2) Október 23 (1) olaf (2) olajár (1) olcsóbb állam (3) olcsobb allam (1) olcsó állam (2) olcsó munkaerő (1) oligarcha (12) oligarchák (10) olimpia (15) ombudsman (6) ombudsmanok (2) omninvest (1) önkormányzat (20) önkormányzati (2) önkormányzatiság (8) önkormányzati adók (1) önkormányzati adósság (2) önkormányzati adósságátvállalás (1) önkormányzati cégek (1) önkormányzati rádiók (1) önkormányzati reform (5) önkormányzati törvény (5) önkormányzati vagyon (6) önkormányzati választás (8) önkormányzati választási rendszer (2) önkormányzati választások (1) önkormányzatok (28) online szerencsejáték (3) optimizmus (2) orbán (31) Orbánék pénzért cserébe tízszer annyi bevándorlót hoztak (1) orbán kormány (171) orban kormany (2) orbán ráhel (2) orbán viktor (278) orban viktor (8) origo (3) őrizetbe vétel (1) örményország (1) oroszország (19) országértékelés (2) országgyűlés (13) országgyűlési képviselő (3) országgyűlési képviselők (2) országzászló (1) ortt (2) orvoshiány (1) orvosok (12) összeesküvés elmélet (2) összeférhetetlenség (1) összefogás (3) összeszerelő műhely (1) összevonás (1) oszlopreklám (1) osztogatás (8) ösztöndíj (2) otp (4) otthonszülés (1) otthonteremtés (1) pada (1) paks (23) paksi beruházás (15) paksi paktum (9) paks 2 (20) pálffy istván (1) pálinka (3) pálinka szabadságharc (2) palko (1) palkovics lászló (4) pályaalkalmasság (1) pályázatírás (1) pályázatügy (1) panama (1) panama leaks (1) pancho aréna (4) papcsák ferenc (1) paraszolvencia (1) párizs (1) párizsi egyezmény (1) parkolási díj (1) parlament (20) parlamentarizmus (2) pártfinanszírozás (2) pártok (3) pártpreferencia (4) pártverseny korlátozása (1) párválasztó (1) patai mihály (1) patikamutyi (1) patyi andrás (1) pedagógus (4) pedagógusok (6) pedagógus életpályamodell (7) pedagógus életpálya modell (1) pedagógus kar (3) pékárú (1) pelczné gál ildikó (1) pelikán elvtárs (1) pénz (1) pénzhiány (1) pénzintézet (1) pénzintézetek (2) pénzmosoda (1) pénzosztás (1) pénzosztogatás (1) pénzszórás (1) pénztárgép (1) pénzügyi botrány (1) pénzügyi ombudsman (1) pénzügyi rezsicsökkentés (2) pénzügyi szektor (1) peres eljárás (1) perverz újraelosztás (1) Pharaon (1) piac (3) piaci erőfölény (1) pinokkió díj (34) pintér sándor (8) piramisjáték (1) pisa (5) pisa-teszt (7) pkasi bővítés (1) plágium (9) plágiumbotrány (1) plakát (6) plakátadó (1) playboy (1) plázastop (1) PM (1) pm (2) pofátlan végkielégítések (1) pokorni zoltán (4) polgári engedetlenség (1) polgári perrendtartás (1) polgári törvénykönyv (2) polgármester (3) polgármesterek (3) polgármesteri hivatal (3) polgárőr (1) polgár engedetlenség (1) politika (3) politikai akcióbizottság (1) politikai helyzet (1) politikai kultúra (1) politikai tisztogatás (1) politikusbűnözés (1) Polt esett az ügyészség becsületén (1) polt péter (12) popularizmus (2) populizmus (1) pornó (1) port (1) portflioblogger (24) portfolió (1) portfolio (3) portfolioblogger (1083) posta (1) postabank (1) pozitív (1) profit (1) program (2) propaganda (14) protekcionizmus (1) provident (1) provokátorfigyelő (1) pszáf (7) publicus (2) puccs (1) puskás-stadion (1) puskás akadémia (1) putyin (12) pwc (2) q (1) quaestor (9) quaestor-törvény (1) quaestor botrány (2) rába (1) radikalizmus (1) rádió (2) rádiófrekvenciák (2) raiffeisen (1) raiffeisen bank (1) rákay philip (1) rasszizmus (1) rászoruló (1) rászorultsági ellátások (1) ratkó gyerekek (1) reálbér (7) reálbérek (4) reálhozam (1) recesszió (15) redisztribúció (1) referendum (2) reform (4) régészmutyi (1) régió (5) regionális fejlesztési tanács (1) regionális fejlesztési ügynökség (1) regionális munkanélküliség (1) regionalizáció (1) regisztráció (7) rehabilitációs járadék (1) reklámadó (3) reklámozás (1) Rekord mértékű munkaerőhiány sújtja Magyarországot (1) relatív szegénység (1) rendelet (2) rendőrség (6) rendszer (1) rendszerváltozás (1) répássy róbert (1) reprodukciós jogok (1) republikánusok (1) resti (1) részösztöndíj (1) részvény (2) rétegpárt (1) réthelyi miklós (1) rétvári bence (1) révész máriusz (1) rezesova (1) rezidensek (1) rezsi (17) rezsiár (6) rezsicsökkentés (32) rezsicsökkentés áldozatai (4) rezsidémon (4) rezsident evil (2) rezsiharc (7) rezsiköltségek (3) rick santorum (1) rip (1) rmdsz (1) robert fico (1) rogán-ügy (3) rogán antal (22) röghöz kötés (6) rokkantnyugdíj (1) rokkantosítás (1) rokkantsági ellátás (2) rokkantsági nyugdíj (1) romák (2) románia (1) romney (1) ron paul (1) roszatom (1) röszke (1) rtl (3) rtlklub (1) rtl klub (7) rubicon (1) Ryan (1) s&p (3) ságvári (1) sajókaza (1) sajtó (1) sajtószabadság (11) saláta törvény (1) Salgótarján (1) sárgacsekkadó (1) schengen (3) schiffer andrás (3) schmitt pál (21) schmuck andor (1) schöpflin györgy (1) segély (5) segélyezési nyilvántartás (1) segélyplafon (1) selmeczi gabriella (3) semjén zsolt (4) semlyén zsolt (1) sérülékenység (1) seszták miklós (1) siker (1) sikerek (1) sikersportág (1) sikkasztás (1) simicska lajos (15) simon (2) simon-ügy (2) simor andrás (6) skócia (1) smer (1) sodexho (1) soft power (1) sólyom lászló (1) soros alapítvány (6) soros györgy (12) sorsok háza (2) sote (4) spar (2) spéder zoltán (3) sperbank (1) sport (16) sportklubok (5) sportszövetségek (4) sporttörvény (1) sportutalvány (1) stabilitás (1) stabilitási törvény (1) stadion (12) stadionépítések (7) stadionok (5) stadion építés (2) start kártya (1) start számla (1) statisztika (3) státustörvény (1) steiner pál (1) strasbourg (4) stratégiai megállapodás (1) stróman (2) stumpf istván (3) svájci frank (5) svájci indexálás (1) swap (1) szabadidő (1) szabadkereskedelmi egyezmény (1) Szabadon büntetheti a kormány a gazdasági menekült magyarokat (1) szabadságharc (2) szabadságjog (1) szabadság tér (2) szabad sajtó (1) szabályozás (1) szabálysértés (4) szabó máté (1) szabó tímea (1) szájer józsef (1) szakadás (1) szakiskolák (1) szakképzés (2) szakképzési hozzájárulás (1) szakmunkásképzés (1) szakmunkások (2) szakpolitika (1) szakszervezet (4) szakszervezetek (4) szalai annamária (5) szálloda (2) számlaszám (1) szaniszló (1) szanyi tibor (3) szappanadó (1) szászfalvy (1) szász jenő (1) szász károly (2) szatíra (1) szaud arábia (2) szavazás (8) szavazati (1) szavazati egyenlőség (3) szavazati jog (3) szavazójog (2) Száz évre rendezkedne be a Fidesz - már a hétköznapi ügyeinken is rajta a szemük (1) századvég (4) Százmilliárdok stadionfejlesztésekre (1) szcientológusok (1) széchenyi-kártya (1) széchenyi bank (3) szegények (11) szegénység (40) szegregáció (7) székely lászló (2) székesfehérvár (1) székházfoglalás (1) szektor (1) szektoradó (1) szelekció (2) szélenergia (1) szélkakas (7) széll (1) szellemi fogyatékos (1) széll kálmán terv (5) szélsőjobb (2) személyes szabadság megsértése (1) személyíségi jog (1) szemétszállítás (3) szennyvíz (1) szentendre (1) szenzitív adatok (1) szép-kártya (1) szerbia (1) szerencsejáték (4) szerencsejáték zrt (1) szeress ne gyűlölj (1) szigorítás (1) szijjarto peter (3) szijjártó péter (22) szilvásy györgy (1) szilveszter (5) szima gábor (2) szimbólumok (3) színház (2) színvonal (1) szíria (1) szivarszoba (1) szja (4) szlovákia (4) szmog (1) szoboravatás (2) szociális bérlakások (2) szociális biztonság (4) szociális ellátás (13) szociális ellátások (4) szociális ellátórendszer (5) szociális intézmények (2) szociális jogok (1) szociális juttatások (3) szociális kártya (1) szociális kiadások (1) szociális rendszer (7) szociális segély (1) szociális szövetkezet (1) szociális támogatás (1) szociális unió (2) szocializmus (1) szociálpolitika (3) szócska miklós (1) szólásszabadság (3) szolgáltató szektor (2) szolidaritás (2) szombathely (2) szövetkezetek (1) szövetség (1) sztrájk (4) születések (2) szuperkedd (1) szürkegazdaság (1) tábornokper (2) tagadás (1) takarékbank (7) takarékmutyi (3) takarékszövetkezet (4) takarékszövetség (1) takarék bank (2) takarék mutyi (1) tállai andrás (1) támogatás (1) támogatások (2) tanárok (6) táncválasztó (1) tandíj (16) tankönyellátás (5) tankönyv (2) tankönyvkiadás (4) tankönyvpiac (4) tanulás (2) tao (8) tapolca (1) tárki (3) tarlós istván (15) társadalmi egyenlőtlenségek (6) társadalmi fejlődés mutató (1) társadalmi mobilitás (2) társadalmi riport (3) társadalom (8) társadalombiztosítás (1) társasági adó (4) társasági jog (1) tarsoly csaba (7) tartalék (1) tartalékosok (1) tartalomkontroll (1) tartós munkanélküliség (1) tartós növekedés (1) tavares (1) távhő (2) taxi (1) tek (4) tél (1) telefonadó (3) telekomadó (1) települések (1) települési önkormányzat (1) teljesült ígéretek (1) tender (2) tendereztetés (1) ténytár (11) tenytar (1) tenytar.hu (9) ténytár blog (1) ténytár totó (2) terhesség (2) terhességmegszakítás (2) termékenység (1) termelékenység (7) termelés (3) természetvédelem (1) termőföld (2) terror (6) terrorelhárítási központ (3) terrorizmus (5) területalapú támogatás (1) területbeosztás (1) területfejlesztés (3) terv (1) tesco (3) tételes adó (1) tétényi éva (1) tgyás (1) the irish times (1) the sun (1) tiborcz (2) tiborcz istván (3) tiffán zsolt (1) tilalom (2) tiltakozás (1) tiszavasvári (1) titkosítás (2) tőke (3) tőkepiac (2) tömegközlekedés (1) tömegsport (1) tömény szesz (1) top 6 (6) töröcskei (2) töröcskei istván (3) törökország (3) török út (1) történelem (3) törvény (4) törvényes vád (2) törvényhozás (6) törvényjavaslat (3) tóth józsef (1) tőzsde (3) trafik (10) trafikmutyi (18) traian basescu (1) Transparency (6) tranzakciós adó (15) tranzakciós illeték (2) tranzitzóna (1) trump (1) Trump (1) ttip (2) tűcsere program (1) tudományos fokozat (1) túlárazás (2) túli (2) túlzottdeficit eljárás (9) túlzott deficit-eljárás (2) tündérmese (2) tüntetés (3) turisztika (1) turizmus (1) turul (1) tusványos (3) tv2 (20) üdülési csekk (1) ügyészi törvény (1) ügyészség (11) ügynökakták (2) új (1) Újabb szomorú nap jött el a magyar sajtószabadság életében (1) ujhelyi istván (1) újraelosztás (1) újságírás (3) új alkotmány (6) új alkotmánybírósági törvény (2) új munkahely (1) új önkormányzati törvény (2) új szabályozás (3) új színház (1) új választási rendszer (6) ukrajna (3) unió (8) uniós források (10) uniós költségvetés (3) uniós pénzek elosztása (3) uniós támogatások (8) unortodox (3) unortodoxia (3) unortodox gazdaságpolitika (4) üres lakások (1) urizálás (2) urna (1) USA (10) usa elnökválasztás (5) úszóvébé (4) utánpótlás (2) utazási kedvezmények (2) útdíj (1) útépítés (2) úthálozat (1) utólagos normakontroll (1) üzemanyagár (1) uzsora (1) v (1) vadgazdálkodás (1) vagyon (4) vagyonadó (1) vagyonnyilatkozat (3) vajda zita (1) választás (46) választási csalás (7) választási eljárás (3) választási költségvetés (5) választási osztogatás (1) választási program (1) választási regisztráció (1) választási rendszer (17) választási törvény (18) választások (15) választás 2014 (7) választói feliratkozás (5) választói regisztráció (2) választójog (20) választójogi törvény (2) választókerület (2) vállakozás (1) vállalat (3) vállalatok (1) vállalkozás (1) vallás (1) válság (5) válságadó (3) valutaválság (1) vár (1) várakozás (1) varázslat (1) várbazár (1) varga-csomag (1) varga csomag (1) varga mihály (23) várható élettartam (1) várkert bazár (3) várnegyed (1) városliget (3) varsó (1) vásárlóerő (4) vasárnap (12) vasárnapi zárva tartás (23) vasút (1) védőnők (1) végkielégítés (1) végrehajtási jogsegély (2) végtörleszés (1) végtörlesztés (8) végzettség (1) véleménynyilvánítás szabadsága (1) velencei bizottság (2) vendéglátó ipar (1) veritas (2) veritas történelemkutató intézet (2) verseny (6) versenyjog (1) versenyképesség (13) versenyszektor (1) versenyszféra (4) veszélyhelyzet (1) veszprém (2) veszprémi időközi (1) veszteség (2) vétó (3) viccblog (3) victor ponta (1) vida ildikó (5) vidék (2) vidékpolitika (3) videoton (2) vígszínház (1) viktor (1) világbajnokság (1) világgazdaság (1) világpiaci árak (1) villamosenergia (3) visegrádi ország (2) visszaélés (1) visszaesés (5) visszamenőleges hatályú törvény (2) vitézy dávid (1) vizes vb (1) víziközmű (3) vízilabda (1) vizitdíj (2) Vojnits Tamás (1) volán (2) vonat (3) vona gábor (11) vöröskereszt (1) vörös csillag (1) waldorf (1) wall street journal (1) wellness-disznóvágás (1) wittner mária (1) zárolás (3) zárószavazás (1) zászlóégetés (2) zel (1) zöldek (1) zöldenergia (1) zöldhatóságok (1) zoltán (1) zsarolás (2) zsebszerződés (1) zuschlag (1) z kárpát dániel (1) Címkefelhő

Rosszabbul élünk, mint tíz éve

2014.06.12. 08:06 Pilótakex

Magyarországon a helyzet egyre rosszabb. A létminimum alatt a minimálbér, a közmunkásoknak járó ötvenezer forint pedig még a minimálbérhez viszonyítva is szörnyen alacsony, nemhogy a létminimumhoz képest. Ennyiből egyszerűen nem lehet megélni ma Magyarországon. Mára másfélszer annyi családnak okoz gondot az élelmiszer-vásárlás, mint 6 éve, a szociális kiadások pedig csak Görögországban csökkentek jobban az elmúlt években Európában, mint nálunk.


Ma másfél millió embert érint lakhatási szegénység, és több mint 4 millió ember élhet a létminimum alatt. A legszegényebbekhez, csaknem egymillió emberhez, akik fával, vagy szénnel fűtenek, még a rezsicsökkentés sem ért el. Mindezek alapján kijelenthetjük: Magyarországon mára csupán a privilegizált kevesek teljesítenek jobban. A társadalom legszegényebbjei, a legrászorultabbak számára a helyzet egyre rosszabb. 

 

vs.jpgA Gallup szerint a gyermekes családok felének gondot jelent az élelmiszer-vásárlás

A Gallup OECD országokat vizsgáló kutatása során többek közt azt is megkérdezték, hogy előfordult-e az elmúlt 12 hónapban, hogy a családnak nem volt elegendő pénze élelmiszert vásárolni. Az eredmények nem túl szívderítőek Magyarországra nézve. Eszerint a magyar gyermekes családok majdnem felében (47 százalékában), a gyermektelenek több mint az egyharmadában (35 százalékában) előfordult, hogy problémát jelentett az élelmiszer-vásárlás. 

Ez az eredmény mindkét csoportban a második legrosszabb Törökország után (utánunk mindkét esetben Mexikó következik, a negyedik legrosszabb helyen pedig az euró-milliárdokkal megsegített Görögország). 

gallup.png

A Gallup rövid összefoglalójában kiemeli, hogy 2007 óta több országban is folyamatosan egyre nagyobb arányú elszegényedést jelez a mutató. A legnagyobb mértékű romlást Magyarországon mértek, itthon 6 év alatt 32 százalékkal nőtt azon gyermekes családok száma, akiknél előfordult, hogy nem volt pénzük élelemre. Második helyre ért oda Törökország a maga 22 százalékpontjával és harmadikra Görögország 20 százalékponttal.

A Gallup eredményei nem meglepőek. Az OECD saját tanulmánya a Society at a Glance már korábban kifejezetten borús képet festett Magyarországról: a felmérés szerint a 2006/2007-es évekhez képest 2011/2012-re majdnem megduplázódott (17 százalékról 30 százalékra emelkedett) azok száma, akik úgy érzik, hogy még élelmiszerre sincs elég pénzük.

Csökkenő szociális juttatások 

Érdemes még egy pillantást vetni az OECD összehasonlító vizsgálatára, amelyből az is kiderül, hogy csak Magyarországon (a lélegeztetőgépen tartott Görögország mellett) csökkentek a szociális kiadások, illetve ehhez kapcsolódóan a munkaképes korú lakosság szociális transzferjei (ide tartozik például a munkanélküli segély, betegszabadság és minimálbéresek támogatása). Az OECD nem is tanácsolja ezen juttatások mérséklését a válságos időkben, mivel ilyenkor még sérülékenyebbek a munkavállalók. 

oecd.png

A minimálbér bőven a létminimum alatt

A Központi Statisztikai Hivatal idén is közzé tette a létminimumösszegeket, de harmadik éve nem közlik, mennyien is élnek ez alatt. Utoljára 2010-ben közölték a létminimum alatt élők százalékos arányát, ekkor 37 százalék, azaz 3,7 millió ember élt a küszöb alatt. Pontos adatot immár nem tudunk, de a bűvös 4 milliós határt már 2012-ben átléphette a létminimum alatt élők száma. Ez egymillióval több, mint a kétezres évek elején. Mindenesetre a létminimum összege jócskán lehagyta a nettó minimálbért: 2013-ban egy egyedülálló felnőttnek 87 ezer 510 forintra, egy két felnőttből és két gyerekből álló családnak 253 ezer 779 forintra, míg egy egyedülálló nyugdíjasnak 78 ezer 759 forint jövedelemre lett volna szüksége a létminimum eléréséhez. A tavalyi érték minimálisan nőtt a 2012-hez képest: akkor 85 ezer 960 forintra lett volna szüksége egy felnőttnek a megélhetéshez a KSH szerint. 

A bruttó minimálbér jelenleg 101 ezer 500 forint, de ez nettóban mindössze 66 ezer 483 forintot jelent, vagyis még az idei nettó minimálbér is messze alatta marad a KSH által meghatározott egy főre jutó tavalyi létminimum-összegnek.

letminimum_140606.jpg

A rezsicsökkentés nem válasz a lakhatási szegénységre

Nem titok, hogy a rezsicsökkentéssel azok a fogyasztók szakíthatták a legnagyobbat, akik a legtöbbet fogyasztanak. De a Habitat for Humanity Magyarország által készített tanulmány szerint mintegy 900 ezer lakásba nem ért el még minimálisan sem a rezsicsökkentés hatása, mivel fával, szénnel, vagy PB-gázzal fűtenek. Illetve a lakosság negyedének van rezsitartozása.

A szervezet a tavalyi költségvetés lakhatással kapcsolatos tételeit is számba vette: a 182 milliárd forintból 124-et a jobb fizetőképességű középosztályt célzó programok tették ki, ezzel szemben a szociálpolitikai szempontokat is figyelembe vevők csak 58 milliárd forintot. Így a tanulmány szerint a lakhatási szegénység már másfél millió embert érinthet.

habitat.png

 A megfizethető szociális bérlakásszektor továbbra is fájóan hiányzik a hazai lakáspolitikából. A magyar lakosság 90,5 százaléka él  saját tulajdonú lakásban és csak 6,7 százaléka szociális vagy alacsony bérű bérlakásban. Az Egyesült Királyságban 66,7 százalék, Németországban 53,1 százalék a saját tulajdonú, 15,9, illetve 38,6 a szociális bérlakások aránya. Ráadásul Budapesten mintegy 85 ezer, a megyeszékhelyeken és nagyobb városokban 65 ezer üres lakás van, amik nagy része összkomfortos vagy komfortos. 

 

Ha tetszett az írás, csatlakozz a Ténytár Facebook csoportjához!


Ide kattintva támogathatod munkánkat!

A bejegyzés trackback címe:

https://tenytar.blog.hu/api/trackback/id/tr276291843

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

micsoda? 2014.06.12. 08:45:03

Egy ami biztos, hogy én rosszabbul élek, mint 10 éve. Semmi szerkezetváltozás nem volt a vásárlásaimat illetően.
Volt,van rezsicsökkentés, nem volt hideg tél ami azt jelenti, hogy nagyjából 70 %-át fizettem fűtésre, mint a korábbi években. Korábban tudtam venni hűtőszekrényt, most azon aggódom, hogy mikor megy teljesen tönkre a több mint 10 éves mosógépem.
A kertben igyekszem megtermelni a zöldségfélét, megragadok minden munkalehetőséget, és mégis az egyről a kettőre nem megyek. Van internetem az igaz, de nincs "tévém".

Kivlov 2014.06.12. 12:47:24

"...a közmunkásoknak járó ötvenezer forint pedig még a minimálbérhez viszonyítva is szörnyen alacsony..."

miért amikor segílyként kapták az jobb volt? csak akkor még 2 fűszálat sem kellett keresztbe tenni érte.

Dörnyei József · http://dornyeij.blog.hu 2014.06.12. 13:00:40

Nem kell aggódni, megindult már a cigányok kimenekülése is:

dornyeij.blog.hu/2014/05/03/kimenekules_mar_a_ciganyok_is

Sajnos természetesen csak a dolgozó cigányok tudnak kimenekülni és a lumpenszocialisták itt maradnak az ország nyakán.

Már csak azt kellene valahogy megoldani, hogy a lumpenszocialistákat (cigányt és nem cigányt válogatás nélkül) is kiűzze valahogy az országból a kormány és megoldódna sok probléma...

István Tamasi 2014.06.12. 14:06:05

@Kivlov:
Nem kellene a beruházókat messzire elriasztani például visszamenőleges meg szelektív hatályú törvénykezésssel, adóztatással, rapid államosításokkal és akkor lenne valódi munkahelyteremtés.

Kivlov 2014.06.12. 14:42:02

@István Tamasi:
sok mindent nem kellene. 25 éve nem kellene ezt-azt. de a nép lenne az első, ha értelmes intézkedés lenne, aki hisztizne ellene...

István Tamasi 2014.06.12. 15:51:08

@Kivlov:
Nagyon nem valószínű, hogy a nép hisztizne, ha beruházók jönnének és munkahelyeket teremtenének.
És hogy mét mit nem kellene: Nem kellene hisztériát kelteni a munkahelyüket elvesztők, új munkahelyet nem találók ellen valamint nem kellene látszatképzésekre /lásd napocska rajzolás/ pénzt kidobni, hanem a reguláris oktatást kellene erősíteni, hogy minél jopbban képzett embereket bocsásson ki /ez olyan egyszerű trivialitás egy ilyen nyersanyagszegény ország esetében, hogy szinte szégyen erre emlékeztetni is/.

lesly &jerry 2014.06.12. 15:57:38

@Kivlov: Teljesen igaza van, jobb volt csak gyermeket gyártani, vakarózni, esetleg lopkodni és aztán elmenni a segélyért.Dörnyei úr bárcsak igaza lenne.

Brix 2014.06.12. 16:02:47

Rosszabbul élünk, min 10 éve, de jobban élünk, mint 10 év múlva. A világgazdasági válság és a Fidesz kormány kisember ellenes intézkedései: adójóváírás eltörlése, a fogyasztást terhelő adók megnövelése és a szociális rendszer leépítése megtette a hatását.
A jövőben sem várható semmilyen érdemi javulás, hiszen a politikától láthatóan távol maradó leszakadó rétegek nem is mennek el szavazni, így a 2/3 a felső 20% szavazataival simán tartható.
Akik tudnak, azok kimenekülnek Nyugat-Európába a kilátástalan rendszer elől, másoknak a közmunkás lét és vagy a munkanélküliség jut osztályrészül

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2014.06.12. 18:52:36

Kíváncsi vagyok, hogy a dohányvásárlás hány %-nak okozott gondot ezek közül..

Egyébként szerintem a poszt alapvetően rossz úton jár, mikor a magas arányt az alacsony minimálbérrel állítja párhuzamba. Hogy a minimálbéresek többsége hónapról hónapra él, az igaz. Meg még a jóval magasabb fizetésből élők közül is nagyon sokan hónapról hónapra élnek. Elég ha azt a statisztikát nézzük meg, hogy a családok hány %-a rendelkezik valamekkora megtakarítással.

Ha pedig valaki hónapról-hónapra él a legkisebb tartalék nélkül, annak időnként problémái adódnak ha beüt egy-egy váratlan kiadás.

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2014.06.12. 18:55:09

@micsoda?:

"Egy ami biztos, hogy én rosszabbul élek, mint 10 éve. Semmi szerkezetváltozás nem volt a vásárlásaimat illetően."

A fizetésed reálértéke csökkent, vagy a kiadásaid nőttek meg?

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2014.06.12. 19:00:32

@Dörnyei József:

"Már csak azt kellene valahogy megoldani, hogy a lumpenszocialistákat (cigányt és nem cigányt válogatás nélkül) is kiűzze valahogy az országból a kormány és megoldódna sok probléma..."

Ha a szolidaritást kiiktatjuk a rendszerből az aktívak problémája megoldódik. Csak hát nem ez a cél, hanem hogy mindannyiunk problémája megoldódjon. Az általad bűnbaknak kikiáltott embercsoport problémáját is meg kellene oldani valahogy.

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2014.06.12. 19:02:35

@István Tamasi:

"Nem kellene a beruházókat messzire elriasztani például visszamenőleges meg szelektív hatályú törvénykezésssel, adóztatással, rapid államosításokkal és akkor lenne valódi munkahelyteremtés."

A politika a kompromisszumok művészete. Az adózás elriaszt, de az államnak szüksége van adóbevételekre a közös kiadásaink fedezésére. Keskeny a mezsgye.

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2014.06.12. 19:07:30

@Brix:

"Rosszabbul élünk, min 10 éve"

Mondjuk az tényleg nagy felfedezés volt a blogger részéről, hogy az elmúlt tíz év nagy része világgazdasági válsággal telt. Megfejelve ezt egy igen erős magyar kiigazítási kényszerrel.

"jobban élünk, mint 10 év múlva"

Ezt majd meglátjuk.
Mondjuk az elmúlt két évben állítólag nőtt a nyugdíjak és a fizetések reálértéke. Mondhatjuk azt, hogy jobban élünk, mint két éve?
A következő két évre gazdasági növekedést jósolnak nekünk. Mondhatjuk azt, hogy rosszabbul élünk, mint két év múlva fogunk? :)

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2014.06.12. 19:09:57

@Brix:

"A jövőben sem várható semmilyen érdemi javulás, hiszen a politikától láthatóan távol maradó leszakadó rétegek nem is mennek el szavazni, így a 2/3 a felső 20% szavazataival simán tartható."

Számoljunk csak egy kicsit! 60% felett volt a részvétel. Ennek a felső 20% csak egyharmadát teszi ki, feltéve, hogy mind elment szavazni.

Legalább a felső 30% szavazatára szükség van a többséghez. A 2/3-ados többséghez pedig inkább a felső 35-40% szavazata szükséges minimálisan.

micsoda? 2014.06.12. 19:27:08

@ccactus: Valószinű, hogy a fizetésem reálértéke csökkent, ha vásárlási, illetve a kiadási szokásaim nem változtak.

Dörnyei József · http://dornyeij.blog.hu 2014.06.12. 19:38:33

@ccactus:
A lumpenszocialista emberekre nincsen szükség a társadalomban. Ha a FIDESZ kiűzi őket más országba, az egy megoldás, de a legjobb megoldás az lenne, ha azt akadályoznák meg, hogy újraképződjenek.

Ha a lumpenszocialista nem szülne gyereket, akkor csak a dolgozók közül lezüllő hulladék lenne lumpenszocialista, ami már kezelhető mennyiség.

Ma sajnos még mindig fizet azért az állam a lumpenszocialistának, hogy vállaljon gyereket, miközben ezen gyerekek 98%-ból lesz újra lumpenszocialista.

Ez jelenik már meg a statisztikákban, ahogy egyre nagyobbra hízik a lumpenszocialista tömeg.

druppel 2014.06.12. 19:52:22

Két dolog:
1) Magyarország jobban teljesít!
2) Azzal még inkább ellehetetlenítenék ezt az amúgy is romokban heverő országot, ha növelnék a jövedelmek átcsoportosítását. Amíg az adó és járulékterhek ilyen mértékűek, az értük kapott többlet szolgáltatás pedig 0, addig aki csak tudja, igyekszik elkerülni az adó és járulékfizetést.
Mivel, mint tudjuk nincs ingyen ebéd (ha nem tudjuk, akkor: www.youtube.com/watch?v=YmqoCHR14n8) így teljességgel érthetetlen ez a mértékű újraelosztás. Egy hatékony piaci allokációval megnőne a belső fogyasztás, aminek következtében újabb ténylegesen hasznos munkahelyek jönnének létre. Egy kisebb mértékű újraelosztásnál a szülőknek lenne pénze arra, hogy a gyerekük felsőoktatási tanulmányait finanszírozzák, versenyképesebbé válna az ország.

A legnagyobb probléma, hogy a politikai elitnek nem érdeke az, hogy értelmes emberek legyenek Magyarországon. Nekik vezethető kezesbárányokra van szükségük, akik gépként rájuk szavaznak, fizetnek, ők pedig mindent ellopnak, átcsatornáznak.

poor 2014.06.12. 20:09:33

@Dörnyei József:
Sok hazudozás van a hozzászólásodban biztos hogy lumpen fideszes vagy. Mikor takarodsz el az orszagból?

karpackie 2014.06.12. 20:36:42

@Dörnyei József: Lécci, mi az a lumpenszocialista?

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2014.06.12. 21:12:12

@micsoda?:

A fidetésed reálértéke könnyen kiszámítható a 10 évvel ezelőtti és a mai nominális jövedelmed, valamint az elmúlt 10 év inflációja alapján.

Persze az is kérdés, hogy szakmailag illetve karrierszempontból fejlődtél, vagy ne adj' isten visszafejlődtél az elmúlt 10 évben. Egy ismerősöm tíz éve még igazgató volt, céges autóval, céges mobillal, 6 havi prémiummal, ma meg csak csoportvezető egyéb juttatások nélkül. Na ő is sokkal rosszabbul él, mint tíz éve.

Egy másik ismerősöm meg tíz éve diplomás pályakezdő volt alacsony bérért, ma meg vezető beosztásban van. Ő sokkal jobban él, mint tíz éve.

Egy harmadik ismerősöm és a férje is minimálbért keresett tíz éve és ma is (3 gyermeket nevelnek). Ők valamelyest jobban élnek mint tíz éve.

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2014.06.12. 21:14:34

@Dörnyei József:

Túl van magyarázva. Ha a szolidaritást kiiktatjuk a rendszerből, az aktívak problémája megoldódik. De nem ez a cél.

karpackie 2014.06.12. 21:18:09

@ccactus: Hogy ti milyen okosak vagytok, ilyenkor örül a szívem, nem buta nép ez a magyar.

karpackie 2014.06.12. 21:30:38

@ccactus: Nos még mindig nem tudom mi a rossebb az a lumpenszocialista ? A szó két részét külön-külön értem , de így egybe?
Ha kikapcsoljuk a szolidarítást , miért oldódik meg bármi is? A mai világ már csak olyan, hogy ma fent , holnap lent. A szolidaritás hiánya holnap a te arcodba löttyent egy jó adag barnás lét , ugye tudjátok mire gondolok?

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2014.06.12. 21:46:40

@karpackie:

A lumpenizét értsd jól!

"A szolidaritás hiánya holnap a te arcodba löttyent egy jó adag barnás lét , ugye tudjátok mire gondolok?"

Persze, igazad van. @Dörnyei József: megoldása korántsem hosszú távra szól. Ez egy olyan eszmerendszer amit itt előad, amihez holnap úgyis újabb ellenséget, bűnbakot kell találni.

Brix 2014.06.12. 21:54:50

@ccactus: "Számoljunk csak egy kicsit! 60% felett volt a részvétel. Ennek a felső 20% csak egyharmadát teszi ki, feltéve, hogy mind elment szavazni" Nem arányosan kell számítani, hiszen köztudott, hogy az iskolai végzettséggel , státusszal növekszik a szavazói hajlandóság.
A kormánynak elég ha "megveszi" a felső 15-20%-ot, ha a hatalmát akarja biztosítani...
"A következő két évre gazdasági növekedést jósolnak nekünk. Mondhatjuk azt, hogy rosszabbul élünk, mint két év múlva fogunk? :)" a gazdasági növekedés önmagában nem garancia az általános életszínvonal növekedésre. A prognózisok 2015 után, újra lassulást jeleznek, sajnos
@druppel: Magyarországon már nincs nagy újraelosztás. Az más kérdés, hogy az állam sok jövedelmet elvon, de ezt nem a rászorulók kapják meg hanem a perverz újraelosztás kedvezményezettjei. Több kulcsos adó kell, ahogy a világ minden normálisan funkcionáló országában. A keveset keresőnek kisebb kulcs kell, magas keresetűeknek meg nagyobb.
A jelenlegi rendszer nem vált be, mivel megnövelte a leszakadók arányát a társadalomban

karpackie 2014.06.12. 21:57:24

@druppel: Minden rendszerben szükség van inteligens, képzett káderekre, valakinek vinni kell a boltot. A lényeg a lojalitás mindenek felett, ezt a jelenlegi rezsim jól felismerte, és valószínűleg neki már nem lesz gondja az új generációval. Szerintem van már kellő mennyiségű másod-harmad generációs párt gyerek, akik tudják honnan kerül az asztalra kenyér.Az a kb 4-5 milliós csőcselék azért van , mert valakinek a szaros vödröt is ki kell vinni, jelenleg lassan már ez is kiváltság.

hanta boy 2014.06.12. 22:27:21

"Rosszabbul élünk, mint tíz éve"

Hahahaaaa..

Te totál hülye Ténytár!

Minek köszönhetjük, hogy rosszabbul élünk, mint tíz éve?

Hát az ilyen totál hülyéknek, a mint a Ténytár írói, és a ballibsi elvbarátaiknak!

Ha nem tűnt volna fel, kedves Ténytár - te ballibsi hazudozó - hogy az utóbbi tíz évből hat évig az elvbarátaid voltak hatalmon - addig csúsztunk lefelé - majd négy éve emelkedünk, de még mindig nem vagyunk ott, ahol Orbán átadta az országot a Megyó-gyurcsányi-Bajani féle idiótáknak....

hanta boy 2014.06.12. 22:28:36

Tényleg!

Ténytár, te ballibsi hazudozó!

Most már tudom, hogy miért a Dzsepettó mester Pinokkiója a jelképed.....

micsoda? 2014.06.12. 22:47:59

@ccactus:Nem, nem semmiféle változás nem történt, volt béremelés is, csak az árak jobban emelkedtek mint a fizetésem. Sajnos mire a "Növekvő gazdaság" szlogenből számomra, és sokunk számára elkölthető eredmény lesz, addig sok víz folyik le a Dunán:) Szerintem kevesebb szólam, több szociális érzékenység a kormány részéről, a megítélésünk külföldön is jobb lenne.

Dörnyei József · http://dornyeij.blog.hu 2014.06.12. 22:54:28

@poor:
A hozzászólásomban csak igazság van leírva.

Dörnyei József · http://dornyeij.blog.hu 2014.06.12. 22:55:52

@ccactus:
Nem cél a probléma megoldása? Akkor mi a cél? Miről szól a cikk?

Dörnyei József · http://dornyeij.blog.hu 2014.06.12. 23:01:45

@ccactus:
Ha nincsen az országban lumpenszocialista, akkor nincsen probléma sem. Nyilván valamennyi mindig van, csak ne legyen sok.

A gyereket nevelő szegény dolgozókat teljes adókedvezménnyel kell támogatni, ami effektíve duplázza a nettó fizetésüket.

Aki eddig keresett nettó 100K-t, az utána keres nettó 200K-t. Családdal számolva az nettó 400K bevétel. Abból már meg lehet élni.

A gyereket nem nevelő szegény egyedülállónak marad a nettó 100K, ami jó motiváció, hogy kezdjen magával valamit vagy házasodjon és vállaljon gyereket.

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2014.06.13. 00:16:35

@Brix:

"Nem arányosan kell számítani, hiszen köztudott, hogy az iskolai végzettséggel , státusszal növekszik a szavazói hajlandóság.
A kormánynak elég ha "megveszi" a felső 15-20%-ot, ha a hatalmát akarja biztosítani..."

Számold csak újra!
60%-os részvétel mellett, ha a felső 20% mind egy szálig elmegy szavazni, ami nem valószínű, azok még mindig csak az összes szavazó egyharmadát teszik ki.
60% felett volt a részvétel. Ennek a felső 20% csak egyharmadát teszi ki, feltéve, hogy mind elment szavazni.

Legalább a felső 30% szavazatára szükség van a többséghez. A 2/3-ados többséghez pedig inkább a felső 35-40% szavazata szükséges minimálisan.

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2014.06.13. 00:17:45

@Brix:

"a gazdasági növekedés önmagában nem garancia az általános életszínvonal növekedésre"

Elsősorban annak az életszínvonalát növeli, aki a gazdasági növekedést kitermelte. De ez így igazságos is, nemdebár.

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2014.06.13. 00:19:00

@micsoda?:

"Nem, nem semmiféle változás nem történt, volt béremelés is, csak az árak jobban emelkedtek mint a fizetésem."

Nem gondolkodtál állásváltoztatáson? Önfejlesztésen?

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2014.06.13. 00:20:18

@Dörnyei József:

"Nem cél a probléma megoldása? Akkor mi a cél?"

Szerintem a leszakadt rétegek felzárkóztatása.
Nem pedig egyféle "végső megoldás"!

Dörnyei József · http://dornyeij.blog.hu 2014.06.13. 01:30:38

@ccactus:
A lumpenszocialista rétegbe belekerülteket nem lehet felzárkóztatni.

Amit tenni lehet az az, hogy megakadályozzuk azt, hogy valaki belekerüljön.

Persze álmodni azt lehet.

Szúrófény 2014.06.13. 06:38:15

@Dörnyei József: 100 év zurück! A kormány kizárólagos létcélja az, hogy a felső tízezer gond nélküli egzisztenciáját és akadálytalan meggazdagodását biztosítsa, és ezeket a privilégiumokat korlátlanul vigye át utódaira, és minden nem oda tartozót, ezen privilégiumoktól távol tartson, és azokból kizárjon! Jászi Oszkár 1920

Szúrófény 2014.06.13. 06:41:26

Mit írt apátok? Kipróbálás után?
Adolf Hitler a Munkanélküliség jellemromboló hatásáról.

hogy azután a napi kereset bizonytalansága, a munkahelyeknek ismételt elvesztése, az ezzel járó nyomor és éhség fizikai szerencsétlenségén kívül idővel lelkileg is megmételyezze. Ezek a viszonyok idővel közömbössé teszik áldozatukat, és az egyébként szorgalmas ember lassan egészen elveszti önbizalmát, laza életfelfogásra tesz szert, és azoknak eszközeivé válik, akik csupán aljas indulatok végett fordulnak hozzá. Olyan gyakran van saját hibáján kívül munka nélkül, hogy tulajdonképpen már közömbössé válik számára, hogy vajon csak gazdasági okok kiharcolásáról van-e szó, vagy pedig állami, társadalmi és kulturális eszközök meg semmisítéséről.
Bécsi németek, nem romák, lumpenekről!

micsoda? 2014.06.13. 08:44:00

@ccactus: Köszi, de az az idő már elmulott:)

micsoda? 2014.06.13. 08:55:20

@ccactus: "Elsősorban annak az életszínvonalát növeli, aki a gazdasági növekedést kitermelte. De ez így igazságos is, nemdebár. "

Huh! Ez sok/k volt.
(Bizonyára a rabszolgatársadalomban)

Kivlov 2014.06.13. 09:54:20

@István Tamasi:

Aha. És szerinted, adókedvezmények illetve valamiféle ajánlat nélkül hogy vonzzák ide a befektetőt?
Ha meg adókedvezményt adsz, akkor azt valahol meg kell fogni: kiadást kell csökkenteni. Azt meg a nép nem szereti… ennyi…

Takács Sándor hentes és mészáros (Hatvan) 2014.06.13. 10:35:57

@Dörnyei József:
Szeretnék egy olyan lumpenszocialista mondatot látni tőled, ahol a lumpenszocialista szó nemcsak egyszer, vagy esetleg kétszer szerepel lumpenszocialista módon, hanem háromszor, sőt! - merjünk nagyok lenni, és nem lumpenszocialisták! - négyszer is!

nyuggernyúzó 2014.06.13. 10:44:48

Lesz ez még rosszabb is.
Egyébként meg ez a realitás. 8 millió felnőttből mondjuk 2 millió az, aki letesz valamit az asztalra, a másik 6 millió meg demokratikusan kirabolja ezt a 2 milliót.

Netuddki. 2014.06.13. 10:55:03

@Kivlov: ""...a közmunkásoknak járó ötvenezer forint pedig még a minimálbérhez viszonyítva is szörnyen alacsony..."

miért amikor segílyként kapták az jobb volt? csak akkor még 2 fűszálat sem kellett keresztbe tenni érte."

Igazad van fidesztroll! Akár fel is lehetne tenni a vajdádnak a kérdést, hogy hol vannak a beígért (piaci) munkahelyek, piaci fizetésekkel? He?

Netuddki. 2014.06.13. 11:00:47

@nyuggernyúzó: "Lesz ez még rosszabb is.
Egyébként meg ez a realitás. 8 millió felnőttből mondjuk 2 millió az, aki letesz valamit az asztalra, a másik 6 millió meg demokratikusan kirabolja ezt a 2 milliót."

Jaj bammeg! Mindig csak ezt az ostoba megosztó dumát tudjátok nyomatni!
Aki lerabol minket az pont az ingyenélő megélhetési "politikus". Nekik biztosítod a NULLA munkájukért az átlagon felüli életszínvonalat. Bizony, a befizetett horror adók nem a gazdaság, az oktatás, az egészségügy, az infrastruktúra rendbetételére hanem egy új dzsentri uralkodóréteg kialakítására mennek el. Ha ezt nem ismered fel akkor hülye vagy, és biztos az orbánra szavaztál. Nem mintha a másik oldal sokkal jobb lett volna, de most ez volt a felhozatal.

high up! 2014.06.13. 11:09:00

A lumpen, 80%-nyi Átlaghülyemagyarnak nem kormányzati eredmények kellenek, hanem HORDÓSZÓNOKLATOK!

Még egyszer mondom elvtársak: Hordószónoklatok! A szebb meg jobb jövőről. A magyarok szabadság szeretéről. A hanyatló EU-val szemben álló tudásban és erkölcsben az EU előtt 10 ezer évvel járó magyarokról. A hatalmas magyar gazdasági sikerekről. A rohadék, vérszívó külföldi cßegek megleckéztetéséről. És arról a Kánaánról, ami itt van.
Mert a hordószónok vezér aszongya hogy itt van, tehát az itt van. Az IQ-katasztrófában szenvedő 80%-nyi Átlaghülyemagyar meg akkor elhiszi, hogy itt van, hamán a vezír aszonta.

FOLYTASSUK!

Namir 2014.06.13. 11:36:04

Ébresztő! Kapitalizmus van.

Abből meg elegem van, hogy mindenki mindenhez jobban ért a másiknál, plusz a sikert mindenki magának tulajdonítja, de a kudarcáért más (most épp az állam) a felelős.

Egyébként meg az általános társadalmi elvárás, hogy minden problémát oldjon meg az állam. Az az állam, amit persze szid mindenki, hogy "nem jó gazda".

"10 millió szakértő országa"
Hagyjuk. Dolgozni kell, a többi majd jön hozzá...

lavór 2014.06.13. 11:39:41

Van olyan, aki rosszabbul él, és olyan is van, aki jobban. Az arányokat és a területi eloszlást kell nézni. Budapesten még nem vonulnak ki a multik, nem zárnak be a hamburgeresek, a fesztiválok borsos beléptidíjáért is sorok állnak... Emellett minap olvastam, hogy meg lehet élni asszem' 78.0000.- forintból. Igen, meg. De hol? Önálló életre nem elegendő ez az összeg. Nevetséges már tényleg, ahogy kínlódnak ezekkel a nevetséges számokkal.

kewcheg 2014.06.13. 11:45:56

Nem igaz ez a 10 éve rosszabbul élés.Minden roma honfitársam teletudja venni a beváslótaligát élelmiszerrel,nincs éhezés minden van. Egy tanár középkorú házaspár ( 55-60 évesek) ismerősöm most vett komplett házat,autójuk is van. A köztisztviselői réteg pedig már-már jómódú.Szolgálati kocsik vannak, légkondit is lehet használni nyáron,szép irodák leptopok.Már a panelok is korszerúek, minden gyerek ehet danont.Egy házaspár ismerősöm most megy nyaralni,nyaralásra eltudnak költeni 25-30ezer ft.-ot. mindenhol van szállás napi 4-5000 ft.-ért a balatonon.Egy jó ebéd már 4-5000ért elérhető, napi bérből egy jó szakmunkás kettő ebédet is ehet.A középkorban ez az arány még csak másfél volt. Ford szervíz rezsioradíja 8000 huf, tehát egy szerelő simán hazavisz napi 60ezren felül, ez már azért jó, nem? Vállalkozó ismerősöm saját bevallása szerint jól megfizeti alkalmazottait, minegyiknek tol havi bejelentve netto 80-100 ezret, őmagának megvan a havi a 2-3 millió, szerintem igazságos...

kewcheg 2014.06.13. 11:55:53

@lavór: Bódvaszilason meglehet élni,elmondom hogy. Már megvan ugye a ház, apukátol,anyukátol örökölve, jó vájog jó hűvös.Ruhára nem kell költeni a faluba, egypár gumicsizma,melegítő alsó,felső egész évben.Télikabát, jó a fateré, amit 78 -ban vett cseszlovákiába.Templomi ruha nem kell mert már senkise jár, helyette inkabb pihen. Kert van, jó nagy, minden megterem és eltelik vele a nap a gyomlálással. Tévét már nem kell venni jó a régi fadobozos még, bármelyik szolgáltatónál már van havi 2 ezerért kábel.Ez elég szórakozásra. Kultúrálódásról annyit, hogy annak ott van a tévé azon minden bejön. Havi élelmiszerkiadás minimális, összesen kell venni kb. 20 palack olcsó üdítőt, neszkafét, kenyérből napi eggy, zsír 10 kilo. Minden nap el lehet menni a söntésbe is, de csak olyankor, mikor nyugdíjas is van bent, mert az fizet egy kört. Kb. állítom minden hó végén megmarad olyan 11-12 ezer forint váratlan kiadásokra.

eßemfaßom meg áll 2014.06.13. 12:04:40

orbánahibás

index.hu/belfold/szegeny96o/
Négymillió szegény van Magyarországon

MTI
2005. 09. 06. 15:10

Magyarországon 1,8 millió háztartás, mintegy 4 millió ember, a lakosság 39,4 százaléka tekinthető jövedelmi szegénynek, áll abban a tanulmányban, amely az Esély című társadalom- és szociálpolitikai folyóirat 2005/4. számában jelent meg Havasi Éva tollából.

high up! 2014.06.13. 12:18:34

Egyébként alig várom már, hogy jöjjön az az egykulcsos szja. Ha az ellenzéknek egy csöppnyi esze is lenne, mindennap bekövetelné Orbaneszkun.

Aztán amikor jön az egykulcos szja, akkor fogja majd még a legjobbágyabb NER-jobbágy is megérteni, hogy mit jelent újabb 400 milliárd forintot kivenni a saját, 80%-nyi NER-proli osztályának a zsebéből, aztán odadni a felső 10%-nak. Ebben aztán végleg ki fog fingani az Átlaghülyemagyar, mint ahogy 2008-ra kifingott a ballibsi jóléti rendszerváltás meg a gyúrtcsányi 5 éves adócsökkentési és egyéb álomvilágoktól.

De addig az Átlaghülyemagyar megbékül azzal, hogy van amíg van lecsó a vasárnapi ebédre, addig nincs is baj.
Mert ezt a népet tényleg ki kell fingatni, hogy 40 évenként egyszer észbe kapjon, hogy a vezérek elcsalták tőle a lehetőégeit.

FOLYTASSUK!

Brix 2014.06.13. 12:21:00

Vannak akik valóban jobban élnek a kormány intézkedésinek köszönhetően. A nagypolgári rétegek és a nemzeti burzsoázia valóban jobban él, hiszen a kormány politikája elsősorban őket hozta kedvezőbb helyzetbe. Közülük is legjobban azok élnek, akik kapcsolódni tudtak ehhez a korrupt hatalomhoz. Rájuk nem vonatkoznak a törvények sem. A kormány-közeli vállalkozások tulajdonosai nem fizetnek bankadót, lsd: Töröcskei, Járai, Garancsinak, aki Orbán haverja, nem államosították a takarék szöv-jét.
A Simicska-Nyerges slepp uralja a hirdetési médiapiac jelentős részét, cégeiken keresztül éves szinten több száz milliárdos infrastruktúra fejlesztési beruházásokat nyernek el, ahogy Orbán strómanja, Mészáros Lőrinc is.

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2014.06.13. 12:27:28

@Dörnyei József: "Sajnos természetesen csak a dolgozó cigányok tudnak kimenekülni"

Eddig koldulni mentek ki Angliába és Írországba, ezért is szigorították a bevándorlási és segélyezési szabályokat.
Mondjuk Romániából és Bulgáriából sem kifejezetten a legális munka csábította őket a mediterrán országokba...

eßemfaßom meg áll 2014.06.13. 12:28:49

@Brix: "A nagypolgári rétegek és a nemzeti burzsoázia valóban jobban él"

Hübammeg Thürmer Gyulához van szerencsénk személyesen?

shushu2 2014.06.13. 12:30:39

@Kivlov:
""...a közmunkásoknak járó ötvenezer forint pedig még a minimálbérhez viszonyítva is szörnyen alacsony..."

miért amikor segílyként kapták az jobb volt? csak akkor még 2 fűszálat sem kellett keresztbe tenni érte."

Az ugye megvan, hogy egy kellemesebb közbeszerzés után 1-2 jó helyen lévő vállalkozó, "segélyesek" és közmunkások ezreinek a bérét vesz fel "tiszteletdíjként" valószínűleg ugyan annyi értékteremtő munkával, mint egy otthon ülő "segélyes" és nem is élelmiszerre és létfenntartásra fordítja az a pénzt, hanem luxusra...

eßemfaßom meg áll 2014.06.13. 12:35:46

@shushu2: váltsd le a kapitalizmust, ha zavar, hogy vannak kurvagazdagok akit semmit se csinálnak és vannak csórók.

É-koreában pl nincsenek ezek a problémák.

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2014.06.13. 12:35:50

@druppel: Az a baj, hogy az utóbbi években nőtt az állami újraelosztás mértéke, miközben az állam kevesebb szociális ellátást nyújt és jóval kevesebbet költ például a felsőoktatásra. Hová megy az a sok pénz?

@Namir: Inkább államkapitalizmus van, torz versennyel, folyamatos állami beavatkozással.

2014.06.13. 12:37:55

@ccactus: -talán ismered a régi viccet...

Mi az, egy fekete pont a Holdon? 1 cigány a Holdon.
Mi az, két fekete pont a Holdon? 2 cigány a Holdon.
Mi az, sok fekete pont a Holdon? MEGOLDÁS!

lavór 2014.06.13. 12:42:34

@kewcheg:

:) Igen. Csak a legtöbbször már az hibádzik, hogy nincs ház és telek. Tudom, majd a hetvennyócbó' összespórolja.

ekat 2014.06.13. 13:02:18

@ccactus: De nem csak alulról is szavaztak a Fideszre, hanem felül is máshova.... Az egész tág családom és baráti köröm a 20%-ban van, de egyikünk sem szavazott a Fideszre.

contractor 2014.06.13. 13:13:28

Persze, hogy rosszabul él az ország java, mert elhitte hogy kölcsönböl lehet életszínvonalat emelni, meg új autót venni. Hogy a 110%-ra meghitelezett házvásárláról ne is beszéljünk. (tudom mert eladó voltam és halottam, hogy a vásárló több kölcsönt vett fel a házra mint amennyiért én eladtam. De kellett még plazma tv is, meg mit tudom én mi. Most a banké a ház!) Ilyen hülye népet én még nem láttam, pedig 5 országban éltem már. 2004 ezért nem mérvadó.

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2014.06.13. 13:26:11

47%?

mellbevágó szám.
kicsit kevésnek érzem/sejtem, de így is mellbevágó.

István Tamasi 2014.06.13. 15:13:19

@ccactus:
Triviális, hogy adóbevételre szükség van. De nem mindegy hogy milyen az adórendszer! A kiszámítható adórendszer nem riaszt el senkit. A kiszámíthatatlan, visszamenőleges hatályú, diszkriminatív viszont nagyon is elriasztja a befektetőket /akik a munkahelyeket létesítik/.

István Tamasi 2014.06.13. 15:16:40

@Kivlov:
Adókedvezmények helyett jobban vonzza a beruházókat a kiszámítható adó- és jogrendszer és az, ha nem kell számítaniuk államosításra, a qrmánynak kedves versenytársaik előnybe hozására szelektív jogrendszerrel meg lemutyizott pályázati kiírásokkal.

Macropus Rufus 2014.06.13. 15:32:54

ha jól tudom akkor az sehová nem vezet ha a társadalom egy részét kikiáltom bűnösnek (lumpenizé) és őrá hivatkozva mondom, hogy a többi miattuk él szarúl. Mert ha a lumpenizé elmegy és a szar itt marad akkor ki lesz a következő???
Mert az teljesen tévhit, hogy akkor minden megoldódik.
Továbbá: milyen alapon akar itt bárki bárkit elkergetni??? Tudtommal ez a hazája a lumpenizének is. És mi van van akkor ha a most lumpenziéket kikergetni akaro nagyarcok hirtelen lumpenziévé válnak? Akkor ők is mennek a levesbe? Nem hinném.

Régen rossz, ha másban keressük a bajt. És ugye a történelemből tudjuk, hogy ez még soha nem oldott meg semmit. Voltak itt már zsidók megbélyegezve, hogy minden szarnak ők az okai. Ki is iktatak jó pár ezret. Aztán még sem oldódott meg semmi. Voltak itt gondok a svábokkal is. Ők is mehettek a vonatra és még sem lett jobb.
Most a lumpenszocikkal van a gond... nem lesz megoldás rá.

Amúgy gondokodik az aki olyanokat állít, hogy egy magyar állampolgárt el kell kergetni innen???

Ami meg a segélyt illeti: nem segély kell az emberkenek hanem munka és a munkáért tisztességes bér. Nem lenne gond a közmunkával - sztem - ha normálisan fizetnék. DE ez meg büdös a Fidesznek.

Ja: és bárkiből bármikor lehet közmunkás! Olvassátok csak el a közmunka törvényt.

makkospacal 2014.06.13. 15:57:14

@Kivlov:
A nép nem szokott hisztizni. Most lenne bőven min hisztizni, mégsem teszik, mert nincs aki utcára vigye őket.

Minden esetben a politikusok (a mi alkalmazottaink) keltik a hisztériát. Fura hogy nem tűnt fel.

kacsa232 2014.06.13. 15:58:18

@ccactus: "60%-os részvétel mellett, ha a felső 20% mind egy szálig elmegy szavazni, ami nem valószínű, azok még mindig csak az összes szavazó egyharmadát teszik ki."

a maradék szavazó meg kb az állami transzferek kedvezményezettjei...na bumm, jól megmondtad;)

room_101 2014.06.13. 15:58:23

@Macropus Rufus:
Erre mondják, hogy nem is voltak kiiktatva. Csak az igény vót (és van) meg rá.

Más.

Még emlékszem, az hangzott el a 2010-es választás előtt, hogy nincsenisitten válság, meg pénz is van, csak ellopják.
Akkor most is azért nincs, mert ellopják? Még belegondolni se merek.

kacsa232 2014.06.13. 16:02:31

@ccactus: "Mondjuk az tényleg nagy felfedezés volt a blogger részéről, hogy az elmúlt tíz év nagy része világgazdasági válsággal telt. Megfejelve ezt egy igen erős magyar kiigazítási kényszerrel."

Szerintem az bassza a blogger csőrét, hogy nekünk a királyi tv-ből tündérmesét vázolnak fel, hogy húz a gazdaság,pörög az ipar, közben meg a bőrünkön nem igazán érezzük...

kacsa232 2014.06.13. 16:06:58

@hanta boy: "Ha nem tűnt volna fel, kedves Ténytár - te ballibsi hazudozó - hogy az utóbbi tíz évből hat évig az elvbarátaid voltak hatalmon - addig csúsztunk lefelé - majd négy éve emelkedünk, de még mindig nem vagyunk ott, ahol Orbán átadta az országot a Megyó-gyurcsányi-Bajani féle idiótáknak.... "

De akkor miért köpnek bele a pofádba az esti híradóban, hogy milyen fasza minden, és tündérmese az egész magyar sztori + hasonlók, ezen még nem gondolkodtál el? (költői kérdés)

kacsa232 2014.06.13. 16:09:19

@Namir: "Ébresztő! Kapitalizmus van."

Atyaisten, te egy idióta vagy...szerinted az a kapitalizmus, hogy Mészáros Lőrinc megkap mondjuk 50 trafikot, 2000 hektár földet és minden 500 millió forint feletti beruházást az országban???:)))))))

kacsa232 2014.06.13. 16:11:37

@ccactus: "Túl van magyarázva. Ha a szolidaritást kiiktatjuk a rendszerből, az aktívak problémája megoldódik."

Már mitől oldódna meg az aktívak problémája ettől?? Rájuk gyújtanák a házakat és hetente törnének be a házaikba + a gyerekeiket csak páncélozott autókkal lehetne az iskolába vinni...szerintem sokkal nagyobb mínuszban lennének az aktívak.

fehérfarkas 2014.06.13. 16:13:15

@ccactus: "Mondjuk az tényleg nagy felfedezés volt a blogger részéről, hogy az elmúlt tíz év nagy része világgazdasági válsággal telt. Megfejelve ezt egy igen erős magyar kiigazítási kényszerrel."

Érdekes ez a világgazdasági válság, amely Gyurcsány/Bajnai idejében 2008/2009 környékén állítólag még nem is létezett, csupán a szocik balf@xága miatt csökkent a GDP, és amiatt kellettek a megszorítások, de ahogy 2010-ben jött Orbán egyből beütött a világgazdasági válság, aminek a kezelésében mi jobban teljesítünk mint Európa.
Hát, én voltam ezalatt a 6 év alatt többször is európai országokban és a 2008/2009 év mindegyiket igencsak megviselte, de 2011-től kezdve nem mi teljesítünk jobban, hanem ők nálunk - és nem simán jobban, hanem sokkal jobban.
Ja, és 2008/2009 táján még Dubai is igencsak nagy válságba került - vajon Gyurcsány/Bajnai mennyire tehetett az egész gazdasági helyzetről akkor, amikor még a kőgazdag Dubai is megtorpant, meg Kína gazdasági növekedése is lassult?
Meg azt is sokan elfelejtik, hogy Bajna -6,9%-os GDP csökkenéssel vette át az ország vezetését 2009 tavaszán, és 2010 tavaszán már +1,2%-os GDP növekedéssel adta át. És Forintot is visszaerősődött a választásokra: 2010 márc. 19-én 262 ft/euró volt(a szoci kormány utolsó hetei a választások előtt).
Nézzük csak mega az árfolyamot összehasonlítva:
2009 márc. 10-én volt a szoci időszakban a leggyengébb az árfolyam: 310 ft/euró (a gazdasági világválság hatása).
Mint az előbb írtam, a választásokra 262 ft/euróra visszaerősődött.
Azóta nemcsak tartósan nagyot gyengült a Forint, hanem többször is megdöntötte a szocik idején a világgazdasági válság hatására történt leggyengébb ft/euró árfolyamot:
2010 júl. 29-én ment föl 289 ft/euró (ez volt az Orbán-kormány első évének csúcsa).
2011. nov 15-én, vagyis 2 évvel Bajnai után a középárfolyam, megdöntve a gazdasági világválság idején elért rekordját: 316 ft/euró.
2012. jan. 16-án, vagyis 3 évvel a szoci időszak mélypontja után az euró/ft árfolyam újra a csúcspontján: 316 ft/euró.
2013. márc 13-án 307 ft/euró.
2014. febr. 20-án 313 ft/euró.

DE nézzük ugyanezt Svájci Frankhoz viszonyítva is, hiszen a devizahitelesek leginkább ez érdekli (és egyből érhető lesz, hogy a szocik alatt miért nem volt probléma a devizahitel-válság - mert akkor még az erősebb forintnak köszönhetően ki tudták fizetni az emberek a törlesztőrészleteket). Egyáltalán nem mindegy, hogy a 1 svájci frank = 160 ft vagy 240 ft.
Az elmúlt 6 év Ft/CHF árfolyamának minimumai és csúcspontja
2008. júl 21: 141 Ft/CHF (a szoci kormány alatti legerősebb Ft)
2009. márc. 21: 215 Ft/CHF (a szoci kormány alatti leggyengébb Ft)
2011. aug. 9: 257 Ft/CHF
2012. jan. 6: 259 Ft/CHF
2013. márc. 22: 251 Ft/CHF
2014. jan. 20: 257 Ft/CHF
A 2. Orbán-kormány alatt a legtöbbet érte a Ft az svájci frankkal szemben 2010. nov. 2-án: 196 Ft/CHF

Ja igen, és még valamit: világgazdasági válság az elmúlt 4 évben, meg európai recesszió: javaslom az ilyeneket mondagató uraknak, hogy menjenek el Bécsbe, Pozsonyba, Münchenbe, Londonba, Varsóba, Prágába, Tallinba, Helsinkibe, Isztambulba (tudom, ez utóbbi nem EU-s tagország városa) és nézzk meg ott mik történtek, milyen pezsgés, élet s fejlődés van.
(persze Európának van valóban recesszióban levő része is: Görögország, Portugália, Spanyolország, Bulgária, és sajnos ide tartozik Magyarország is)

kacsa232 2014.06.13. 16:14:30

@kewcheg: :)))))))))))Beszartam...

fehérfarkas 2014.06.13. 16:23:42

@Dörnyei József:

Olyanról hallottál-e, hogy oktatás, felzárkóztatás, leszakadó térségek felzárkóztatása, munkahelyek teremése az elmaradott térségekben?
Igaz, sajnos most már nemcsak az elmaradott térségekben romlik az oktatás színvonala, és a munkahelyteremtésre sem ott van csak szükség, hanem a fejlettebbnek mondott területeken is, mert már az ország fejlettebb területei is elkezdtek lecsúszni.
(persze megértem én, hogy nem lehet az egész ország Felcsút, hogy oda menjenek az adófizetők pénzéből történő fejlesztések - de akkor őszintén meg kell mondani: azért nincs pénz az oktatásra, a leszakadt térségek felzárkóztatására, mert a miniszterelnök faluját kell világvárossá fejleszteni, és a falubeli társaiból millirdosokat csinálni;
azért annak örülök, hogy miután a miniszterelnökünk faluja világszínvonalú lett és az 1 km2-re jutó milliárdosok számra Monte Carlo után itt a legtöbb, most már a kancelláriaminiszter városa, Hódmezővásárhely is el fog tudni kezdeni fejlődni - már csak kb. 3400 település van hátra)

élhetetlen 2014.06.13. 16:29:22

@Namir: „minden problémát oldjon meg az állam” Az szerinted nem elvárható, hogy legalább ne ártson az állam? 16 százalékos adókulcs előtt 630-at kerestem, kézhez kaptam 340-et, és nem fájt, hogy a magasabb sávból többet vettek le, mert megéltem abból, amit kézhez kaptam. Akinek az addig kézhez kapott 100 e. helyett már csak 95 jut, az megérzi. Rezsicsökkentés. Meg lehetett volna oldani, hogy bizonyos mennyiségig olcsóbb, afölött drágább, (ez lett volna a nem dotáljuk a fűtött medencéket), de mégis dotáljuk, és a közös pénzből fizetjük az önkormányzati szolgáltató veszteségeit. Sorolhatnám a bankok szivatását, kormány által bevezetett tranzakciós adó, amire ráhozzák az ingyenes kétszerit, amit a bankoknak be kell fizetni, tehát nem csak ingyen dolgoznak, hanem fizetnek is azért, hogy dolgozhassanak vele (tudod, nyilvántartás, adatbázis bővítés, mert le kell tárolni az adatokat), sok minden van még. Nem tudom, miből gondolod, hogy elég a „Dolgozni kell, a többi majd jön hozzá...” A közmunka. Nem csak az kényszerül rá, aki eddig „segílyen” élt, ahogy itt többen hangoztatják, viszont kérdezem, ha valaki napi 6-8 órát dolgozik közmunkásként, az mikor keressen „normális” munkahelyet? Este nyolckor?
Végtörlersztés? A gazdagok kaptak frankonként 70 forintot. Igen, csak dolgozni kell...-Na, ez reménytelen, abbahagyom.

fehérfarkas 2014.06.13. 16:40:38

@Macropus Rufus: "Ami meg a segélyt illeti: nem segély kell az emberkenek hanem munka és a munkáért tisztességes bér. Nem lenne gond a közmunkával - sztem - ha normálisan fizetnék. DE ez meg büdös a Fidesznek."

A rabszolgaság és a jobbágyság megszüntetése után 2014-ban ez EU tagállamaként ott vagyunk, hogy nálunk munkáért maga az állam még a minimálbért sem fizeti ki. Maga az állam. Akkor mit várjunk másoktól, ha az állam ezt a példátmutatja?
Tavaly szakmai körökben kisebb felháborodást váltott ki az, hogy 2011-2012-ben a műzeumokban és könyvtárakban leépítettek és országosan több ezres nagyságrendben küdtek el diplomás alkalmazottakat - és mi történt tavaly? Miután kevés a könyvtárak és múzeumok alkalmazottainak létszáma a drasztikus leépítés után, ezért behoztak egy olyan törvényt, hogy oda is felvehetőek közmunkások. A diplomás múzeológust és könyvtárost kirugjuk, hogy helyére hozzá nem értő közmunkást vegyünk fel, mert annak csak havi 49ezret kell fizetni. Eddig csupán pénzhiány miatt voltak a magyar könyvtárak és múzeumok évtizedekkel lemaradva a nyugatiaktól - most már a szakembergárda is a béka feneke alá esett vissza (a közmunkások majd tényleg pótolni tudják a diplomás szakembereket, akiket kirugtak?).
Ne csodálkozzun, ha a színvonal nem leépül, hanem drámai mértékben zuhanórepülést folytat.
Most már tényleg ott tartunk mint a Rákosi vagy a kínai Mao rendszerben, ahol a szakértelem nyugati imperialista burzsuá mételynek számított, és a helyükre hozzánem értő parasztokat kell tenni.

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2014.06.13. 17:52:02

@fehérfarkas:

"Ja igen, és még valamit: világgazdasági válság az elmúlt 4 évben, meg európai recesszió: javaslom az ilyeneket mondagató uraknak, hogy menjenek el Bécsbe, Pozsonyba, Münchenbe, Londonba, Varsóba, Prágába, Tallinba, Helsinkibe, Isztambulba (tudom, ez utóbbi nem EU-s tagország városa) és nézzk meg ott mik történtek, milyen pezsgés, élet s fejlődés van."

Nem is kell olyan messzire menni. Elég Budapestre. Nemrég olvastam valahol, hogy Budapest gazdasága is nőni tudott a válság alatt is. Nem kell ehhez Pozsonyba vagy Bécsbe menni.

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2014.06.13. 18:05:15

@fehérfarkas:

"Az elmúlt 6 év Ft/CHF árfolyamának minimumai és csúcspontja
2008. júl 21: 141 Ft/CHF (a szoci kormány alatti legerősebb Ft)
2009. márc. 21: 215 Ft/CHF (a szoci kormány alatti leggyengébb Ft)
2011. aug. 9: 257 Ft/CHF
2012. jan. 6: 259 Ft/CHF
2013. márc. 22: 251 Ft/CHF
2014. jan. 20: 257 Ft/CHF"

Érdekesek ezek az árfolyamok ha meg az USA dollárt nézed, ott egészen más a helyzet.
A svájci franknál van még egy olyan tippem is, hogy jelentősen csökkent a kamatkülönbözet a két ország jegybankjának alapkamata között. Ez is okozhatta a svájci frank erősödését.

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2014.06.13. 18:07:23

@Dörnyei József:

"A lumpenszocialista rétegbe belekerülteket nem lehet felzárkóztatni."

Egy részét fel lehet.

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2014.06.13. 18:08:31

@micsoda?:

"Köszi, de az az idő már elmulott:)"

Szomorú, amikor aktív korban már csak az állami transzferekben bízhat az ember.

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2014.06.13. 18:10:16

@venomspawn:

Viccnek is rossz!

@ekat:

"De nem csak alulról is szavaztak a Fideszre, hanem felül is máshova.... Az egész tág családom és baráti köröm a 20%-ban van, de egyikünk sem szavazott a Fideszre."

Ez is azt erősíti, hogy a felső 20% nem elegendő a Fidesznek.

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2014.06.13. 18:11:49

@István Tamasi:

"Triviális, hogy adóbevételre szükség van. De nem mindegy hogy milyen az adórendszer! A kiszámítható adórendszer nem riaszt el senkit."

Kétségtelen. Mint ahogy az sem mindegy, hogy kit adóztatunk, ugyebár.

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2014.06.13. 18:13:28

@kacsa232:

"a maradék szavazó meg kb az állami transzferek kedvezményezettjei"

Az állami jövedelem újraelosztás ezt okozza.

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2014.06.13. 18:14:31

@kacsa232:

"a maradék szavazó meg kb az állami transzferek kedvezményezettjei"

Az állami jövedelem újraelosztás ezt okozza. Egyesek nettó befizetők, nyilván azok akik sok jövedelemmel rendelkeznek, mások pedig nettó haszonélvezők.

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2014.06.13. 18:16:17

@kacsa232:

"Szerintem az bassza a blogger csőrét, hogy nekünk a királyi tv-ből tündérmesét vázolnak fel, hogy húz a gazdaság,pörög az ipar, közben meg a bőrünkön nem igazán érezzük..."

Jobban meg kell néznetek, hogy miből lett a cserebogár. Mi az ATV Híradóját nézzük, a Ténytárt olvassuk ahol nemzetkatasztrófát vázolnak fel minden nap, közben meg a bőrünkön nem igazán érezzük.

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2014.06.13. 18:17:19

@kacsa232:

"Szerintem az bassza a blogger csőrét, hogy nekünk a királyi tv-ből tündérmesét vázolnak fel, hogy húz a gazdaság,pörög az ipar, közben meg a bőrünkön nem igazán érezzük.."

Szerintem egészen más bassza blogger csőrét. ;)

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2014.06.13. 18:19:26

@kacsa232:

"Már mitől oldódna meg az aktívak problémája ettől?? Rájuk gyújtanák a házakat és hetente törnének be a házaikba + a gyerekeiket csak páncélozott autókkal lehetne az iskolába vinni...szerintem sokkal nagyobb mínuszban lennének az aktívak."

Olvasd újra @Dörnyei József: megoldási javaslatát. Én csak arra reagáltam. Az ő javaslata a házrágyújtásra is kínál radikális megoldást. :(

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2014.06.13. 18:21:17

@fehérfarkas:

"Érdekes ez a világgazdasági válság, amely Gyurcsány/Bajnai idejében 2008/2009 környékén állítólag még nem is létezett"

Én úgy emlékszem valahol 2008 második felében kezdődött a világgazdasági válság. A magyar kiigazítások meg rögtön a 2006-os választás után, az elkúróbeszéd elhangzása idején kezdődtek.

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2014.06.13. 18:35:32

@István Tamasi:

"Triviális, hogy adóbevételre szükség van. De nem mindegy hogy milyen az adórendszer! A kiszámítható adórendszer nem riaszt el senkit. A kiszámíthatatlan, visszamenőleges hatályú, diszkriminatív viszont nagyon is elriasztja a befektetőket /akik a munkahelyeket létesítik/."

Mint írtam az előbb, ez kétségtelen. Ugyanakkor az országban ilyen dolgok történnek:
www.portfolio.hu/vallalatok/cegauto/kozos_nevezon_a_kormany_es_a_gumiabroncsgyartok.5.200109.html

Andrassy Gabor (törölt) 2014.06.13. 19:22:01

@ccactus: a szavazáson megjelentek 45%-a szavazott a viktatúrára. Ebből lett az újabb kétharmad a pompás új választási tv-nek köszönhetően. Tulajdonképpen a kormánynak semmilyen társadalmi felhatalmazása nincs már.

Andrassy Gabor (törölt) 2014.06.13. 19:28:37

@Brix: Normális bérek kellenének, és akkor futná adóra is, rezsire is, kajára is. Magyarországon bőven megvolna a gazdasági fedezete mondjuk egy 500 euros minimálbérnek (ami még mindig csak a fele az osztrákénak, és azt is ki tudják termelni), abból pedig már tisztes szegénységben el lehetne éldegélni.

Andrassy Gabor (törölt) 2014.06.13. 19:39:11

@kewcheg: Atya gatya! Te tényleg azt hiszed, hogy ha ford szervizben 8000-es óradíjat fizetsz, akkor napi 60-at visz haza a szerelő? Jesszusom! Egy nagy lófaszt! Annak a 43%-át kapásból lenyúlja az állam adóba meg EHÓ-ba, a maradékból fizetik a rezsit, szerszámot, továbbképzéseket, a tőkés munkáltató kiadásait, a végén a melósnak jó, ha egy ezres marad a nyolcból. Abból aztán elmehet évente egyszer egy 25-30e-s "luxusnyaralásra" a horányi kempingbe.

fehérfarkas 2014.06.13. 19:47:35

@ccactus:
A dollár árfolyamánál is ugyanaz a trend:

ft/dollár
2008.jan.16: 160,1 (a gazdasági világválság begyűrűzése előtti időpont)
2009.márc.4: 247,84 (a szoci kormány leggyengébb ft/dollár árfolyama a gazdasági világválság közepén)
2009.okt. 22: 176,11 (a Bajnai-kormány idején fél évvel később már visszaerő)
2010.ápr. 1: 186,57 (a körmányváltás környékének időszaka)
2010.jún.9: 236,79
2012.jún.5: 250,28
2014.jún. 13: 226,25
www.mkb.hu/friss_informaciok/arfolyamok/mnb_kozeparfolyamok/index.html

HUF/USD deviza éves átlagárfolyamok:
2003: 224,44 Ft/USD
2004: 202,63 Ft/USD
2005: 199,66 Ft/USD
2006: 210.51 Ft/USD
2007: 183,83 Ft/USD
2008: 171,80 Ft/USD
2009: 202,26 Ft/USD
2010: 208,15 Ft/USD
2011: 200,94 Ft/USD
2012: 225,37 Ft/USD
2013: 223,70 Ft/USD
demo.mtieco.hu/Pages/hist.aspx?sub=1&CategoryId=19&lang=hun&menuid=f86de2d3-4f83-4952-852e-14a09776a2f2&year=2003&histtype=3

HUF/CHF deviza éves átlagárfolyamok:
2003: 166.71 Ft/CHF
2004: 163.01 Ft/CHF
2005: 160.20 Ft/CHF
2006: 168.02 Ft/CHF
2007: 153.03 Ft/CHF
2008: 158.45 Ft/CHF
2009: 185.82 Ft/CHF
2010: 199.94 Ft/CHF
2011: 226.90 Ft/CHF
2012: 240.11 Ft/CHF
2013: 241.20 Ft/CHF

HUF/EUR deviza éves átlagárfolyamok:
2003: 253.51
2004: 251.68
2005: 248.05
2006: 264.27
2007: 251.31
2008: 251.25
2009: 280.58
2010: 275.41
2011: 279.21
2012: 289.42
2013: 296.92

Akárhogy nézzük a számokat, a szocik alatt a Ft az USD-hez, az EUR-hoz, és a CHF-hez képest is jelentősen erősebb volt mint most.
(és függetelenül a különböző pénznemek egymás közti erősségének viszonyától, a Ft az elmúlt évben mindegyikhez képest jelentősen és tartósan gyengült)

Andrassy Gabor (törölt) 2014.06.13. 19:49:00

@Brix: Én is jobban élek, pedig nem vagyok kormányközeli. De a jólétnek egyértelmű jelei vannak... pl. tíz évvel ezelőtt még egy 32 éves nagypolszkival jártam, de most már egy alig 26 éves forddal járhatok! Tíz éve még nem volt légkondim, de most már van egy БК-2000-es ablakklímám az MTV leselejtezéséből! Tíz éve még nem volt kutyám sem, de három éve hozzámszegődött egy kóbor eb. Tíz éve ellátatlan munka nélküli voltam, ma a saját vállalkozásomban dolgozok. (Már ha éppen valaki rámnyitja az ajtót véletlenül. :)) És mindez a Nemzeti Együttműködés Rendszerének köszönhető.

fehérfarkas 2014.06.13. 20:05:00

@ccactus: "Én úgy emlékszem valahol 2008 második felében kezdődött a világgazdasági válság. A magyar kiigazítások meg rögtön a 2006-os választás után, az elkúróbeszéd elhangzása idején kezdődtek."

Megszorítások folyamatosan voltak a szocik alatt - mivel a nagy ellátórendszerek reformjai nélkül nem lehet fenntartani hosszú távon a költségvetést. Ráadásul a 2006-os kampányban egy kicsit túl is költekezett a kormány.
Gyurcsány beszéde is erről szólt, hogy nem húzható halasztható sokáig a reformok megcsinálása.
Nem tudta megcsinálni a reformokat (meg ha emléxel, akkor volt is 2008-ban egy népszavazás is az eü és oktatási reformok ellen). A jelenlegi kormány meg nem is akarja megcsinálni azokat a reformokat, hogy egy normális demokratikus, kapitalista, piacgazdasági ország legyünk - pedig nekik a parlamentben 2/3-os többségük van, amivel azt szavaznak meg amit csak akarnak.

Arról nem is beszélve, hogy a Medgyessy-, Gyurcsány-, Bajnai-kormányok megszorításai összesen nem érték el az elmúlt 4 év Fidesz-kormányáét: az elmúlt 4 évben a Fidesz-kormány több mint 3000 milliárd forintnyi megszorítást csinált (több mint 30 új adónem bevezetése, 27% ÁFA, a felsőoktatás finanszírozásának 30%-kal csökkentése, szociális kiadások drasztikus csökkentése, egészségügyi kiadások csökkentése, stb).
(és akkor a Manyup 3000 milliárd forintnyi államosítását meg sem említettem)

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2014.06.13. 20:05:13

@Andrassy Gabor:

"Tulajdonképpen a kormánynak semmilyen társadalmi felhatalmazása nincs már."

Önnek teljesen igaza van. A Fidesz tulajdonképpen elvesztette a választást. Az igazi győztes Gyurcsány lett.

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2014.06.13. 20:06:22

@fehérfarkas:

És a kamatkülönbözet lecsökkenéséről mi a véleményed?

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2014.06.13. 20:10:09

@fehérfarkas:

"Akárhogy nézzük a számokat, a szocik alatt a Ft az USD-hez, az EUR-hoz, és a CHF-hez képest is jelentősen erősebb volt mint most."

A számsoraidból ezt olvasom ki. 2003-2013:
USD 224-ről 223-ra erősödött
CHF 166-ról 241-re gyengült
EUR 253-ról 296-ra gyengült.

Érdemes lenne még megnézni az USD/EUR és a CHF/EUR kereszteket is ugyanezen időtávra.

Meg az is tanulságos, hogy mely árfolyam mellett indult meg a devizahitelezés, és mely árfolyam mellett szüntették meg.

fehérfarkas 2014.06.13. 20:11:20

@ccactus:

Érdemben nem befolyásolta. Mert, ha a CHF kamatcsökkentéséne akkora hatása lett volna, akkor csak ahhoz képest gyengült volna drasztikusan és tartósan a forint. Csakhogy más pénznemekhez képest is drasztikusan és tartósan csökkent.
Namármost, ha más pénznemekhez képest is gyengül a forint, akkor ott más okot kell keresni.
(néhány %-ban a CHF kamatcsökkentése lehet magyarázat, de arra már semmi esetre sem, hogy a többihez képest is miért gyengült ennyire és tartósan a forint)

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2014.06.13. 20:12:28

@fehérfarkas:

"Ráadásul a 2006-os kampányban egy kicsit túl is költekezett a kormány."

Mire gondolsz pontosan? Egy icipicit magasabb volt az államháztartási hiány a kívánatosnál?

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2014.06.13. 20:13:42

@fehérfarkas:

"ha a CHF kamatcsökkentéséne akkora hatása lett volna, akkor csak ahhoz képest gyengült volna drasztikusan és tartósan a forint."

Ezért írtam, hogy érdemes lenne rápillantani például a CHF/EUR keresztekre, hogy eldönthessük ezt a dilemmát.

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2014.06.13. 20:16:22

@fehérfarkas:

"Namármost, ha más pénznemekhez képest is gyengül a forint, akkor ott más okot kell keresni."

De az dollárhoz képest például erősödött 2003 óta 1 forintot a magyar fizetőeszköz.

"(néhány %-ban a CHF kamatcsökkentése lehet magyarázat, de arra már semmi esetre sem, hogy a többihez képest is miért gyengült ennyire és tartósan a forint)"

Én arra gondoltam, hogy 2012 óta folyamatosan csökken a magyar alapkamat, a svájcihoz képest. Matolcsy papa minden hónapban vág a kamaton.

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2014.06.13. 20:18:05

@fehérfarkas:

"Megszorítások folyamatosan voltak a szocik alatt - mivel a nagy ellátórendszerek reformjai nélkül nem lehet fenntartani hosszú távon a költségvetést. Ráadásul a 2006-os kampányban egy kicsit túl is költekezett a kormány.
Gyurcsány beszéde is erről szólt, hogy nem húzható halasztható sokáig a reformok megcsinálása."

2006-ig húzták egészen pontosan, majd a választás után kiigazításba kezdtek. Nem ezt írtam volna az előbb?

ccactus · nivo.blog.hu/ 2014.06.13. 18:21:17
@fehérfarkas:

"Érdekes ez a világgazdasági válság, amely Gyurcsány/Bajnai idejében 2008/2009 környékén állítólag még nem is létezett"

Én úgy emlékszem valahol 2008 második felében kezdődött a világgazdasági válság. A magyar kiigazítások meg rögtön a 2006-os választás után, az elkúróbeszéd elhangzása idején kezdődtek.

fehérfarkas 2014.06.13. 20:20:57

@ccactus: "A számsoraidból ezt olvasom ki. 2003-2013:
USD 224-ről 223-ra erősödött
CHF 166-ról 241-re gyengült
EUR 253-ról 296-ra gyengült.

Érdemes lenne még megnézni az USD/EUR és a CHF/EUR kereszteket is ugyanezen időtávra."

A 2000-es évtizedből kihagytad a nagy részét (pedig a hozzászólásodban ott volt benne):
2004: 202,63 Ft/USD
2005: 199,66 Ft/USD
2006: 210.51 Ft/USD
2007: 183,83 Ft/USD
2008: 171,80 Ft/USD
2009: 202,26 Ft/USD
2010: 208,15 Ft/USD

2004: 163.01 Ft/CHF
2005: 160.20 Ft/CHF
2006: 168.02 Ft/CHF
2007: 153.03 Ft/CHF
2008: 158.45 Ft/CHF
2009: 185.82 Ft/CHF
2010: 199.94 Ft/CHF

2004: 202,63 Ft/USD
2005: 199,66 Ft/USD
2006: 210.51 Ft/USD
2007: 183,83 Ft/USD
2008: 171,80 Ft/USD
2009: 202,26 Ft/USD
2010: 208,15 Ft/USD

"Meg az is tanulságos, hogy mely árfolyam mellett indult meg a devizahitelezés, és mely árfolyam mellett szüntették meg."

A devizahitelezst az 1. Orbán-kormány engedélyezte, és Matolcsy írta alá a parlamentnek benyújtott törvényt még gazdasági minsizterként.
Persze a devizahitelek tömeges felvétele a szocik alatt történt a nagyon magas forintkamatok idejében (Járai jegybankelnökségének korszaka) - mert az erős forint mellett devízában jobban megérte a hitelt felvenni a lakosságnak és a vállalkozásoknak.

Dörnyei József · http://dornyeij.blog.hu 2014.06.13. 20:27:57

@ccactus:
A jelenlegi rendszerben nem lehet felzárkóztatni.

Alapvető feltétel lenne az, hogy a lumpenszocialista ne vállaljon gyereket.

Akinek van 2+ gyereke, azt te már soha nem zárkóztatod fel.

Olvasd el a belinkelt cikkemet, ami valódi cigányok sztorija, nem az elmélet.

fehérfarkas 2014.06.13. 20:29:34

@ccactus:

Nem kell ez a Matolcsy-mentegetős duma. Ráadásul Matolcsy alapkamat csökkentését gazdaságilag mi indokolja?
Szerintem te Simor korszakot összekevered Járai korszakával (csak mert mind a kettő a szocik idején is volt jegybankelnök), aki 12,5%-ra vitte fel az alapkamatot, majd után éveken keresztül magasan tartotta 25 bázispont csökkentést már nagy fogcsikorgatva jelentett be és a gaz szoci-libsi ármánynak tulajdonította, hogy a Monetáris Tanácsban ilyet meg mertek szavazni. És folyamatosan az infláció elleni harccal indokolta a magas alapkamtot, amikor a szoci-libsi kormány idejében a fele volt annak (5%), mint amikor ő maga Járai volt a fideszes pénzügyminiszter (10%). Érdekes, hogy pénzügyminiszterként dupla akkora inflció miatt nem akart magasabb alapkamatot, és Surányi jegybankelnökött sem támadta azzal, hogy miért nem növeli az alapkamatot.
Hát ez a fideszes politizlás, hogy ha nem ők vannak kormányon, akkor a bebetonozott embereik direkt keresztbe tesznek a szoci-libsi kormányoknak. A baj ezzel az, hogy az országnak csak egy költségvetése, és egy gazdasága van. És így nemcsak a szoci-libsi kormányoknak tettek keresztbe, hanem nekünk magyar embereknek.

A kormányvltáskor a szocik 9%-os alapkamattal vették át a kormányt és innen csökkent le 6,5%-ra:
2002. május 22-tól 9,00%
2003. január 17-től 6,50%

A kormányváltás utáni évben (2003-ban) Járai drasztikusan megemelte az alapkamatot: szó szerint megduplázta: 6,5%-ról 12,5%-ra.

2003. január 17-től 6,50%
2003. június 11-től 7,50%
2003. június 19-től 9,50%
2003. november 28-tól 12,50%
(forrás:
www.mnb.hu/Jegybanki_alapkamat_alakulasa)

ez ment le 6%-ra:
2005. szeptember 20-tól 6,00%

A gazdasági világválság miatt az alapkamat drasztikusan megnövekedett, de utána újra csökkent:
2008. május 27-től 8,50%
2008. október 22-tól 11,50%
és utána folyamatosan csökkent az alapkamat:
2009. augusztus 25-től 8,00%
2009. december 22-tól 6,25%
a Bajnai-kormány 1 éve alatt drasztikusan csökkent és a kormányváltás idején már:
2010. április 27-től 5,25%
(forrás: www.mnb.hu/Jegybanki_alapkamat_alakulasa)

5,25%-os alapkamatnál vette át Orbán a kormányzást Bajnaitól.

Dörnyei József · http://dornyeij.blog.hu 2014.06.13. 20:32:54

@kacsa232:
A lumpenszocialista bűnözőket egyszerűen börtönbe kell küldeni. És nem 6 hónapra, hanem valós életfogytiglanra, ha 3-szor "hibázott".

A lumpenszocialista réteget pedig meg kell szüntetni és annyi. Nyilván valamennyi mindig lesz, de ha ez a valamennyi 1%, akkor az kezelhető, még úgy is, hogy mind börtönben van.

fehérfarkas 2014.06.13. 20:41:32

@fehérfarkas:

Beteszem az inflációs adatokat, hogy jól lehessen látni Járai jegybankelnösége alatt mennyire volt megalapozott az inflációs veszélyre való hivatkozással megduplázni az alapkamatot:

1990: 28,9% (rendszerváltás éve)
Antall-kormány teljes évei:
1991: 35%
1992: 23%
1993: 22,5%
1994: 18,8% (kormányváltás éve)
Horn-kormány teljes évei:
1995: 28,2%
1996: 23,6%
1997: 18,5%
1998: 14,2% (kormányváltás éve)
1. Orbán-kormány teljes évei:
1999: 10,0%
2000: 10,0%
2001: 9,2%
2002: 5,2% (kormányváltás éve)
Szoci kormányok teljes évei:
2003: 4,7%
2004: 6,8%
2005: 3,5%
2006: 4,0%
2007: 7,9%
2008: 6,0%
2009: 4,0%
2010: 4,7% (kormányváltás éve)
2. Orbán-kormány teljes évei:
2011: 3,9%
2012: 5,7%
2013: 1,7%
www.ksh.hu/docs/hun/eurostat_tablak/tabl/tsieb060.html
www-958.ibm.com/software/analytics/manyeyes/datasets/az-inflacio-alakulasa-magyarorszag-9/versions/1

Jól látszik, hogy nagyon magas infláció (10% körüli) utoljra az 1. Orbán-kormány alatt volt (amikor pont Járai volt a pénzügyminiszter). 2002-2010 között átlagosan 5% körül volt. És a brutális inflációs adatk pedig a 90-es évekre voltak a jellemzőek (20-35% közöttiek).

fehérfarkas 2014.06.13. 20:45:35

@ccactus: "Ezért írtam, hogy érdemes lenne rápillantani például a CHF/EUR keresztekre, hogy eldönthessük ezt a dilemmát"

ezt már sok más blogban felhozták a kommentelők, és rajtam kívül sokan mások feltették nekik is a kérdést: ha tényleg ez lenne az oka, akkor a forint miért gyengült drasztikusan és tartósan más pénznemekhez képest is?
Ráadásul az svájci frankhoz és az euróhoz képest is drasztikusan és tartósan gyengült.
(ja, és ne 2002/2003 évekhez nézzed, hanem a szocik 8 éves adtaihoz, amihez a MNB oldaláról tettem be a számokat)

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2014.06.13. 20:45:39

@fehérfarkas:

"Arról nem is beszélve, hogy a Medgyessy-, Gyurcsány-, Bajnai-kormányok megszorításai összesen nem érték el az elmúlt 4 év Fidesz-kormányáét"

Hát igen, ez így van! Könnyebb volt akváriumból halászlét csinálni, mint halászléből akváriumot.

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2014.06.13. 20:51:08

@fehérfarkas:

"A devizahitelezst az 1. Orbán-kormány engedélyezte, és Matolcsy írta alá a parlamentnek benyújtott törvényt még gazdasági minsizterként.
Persze a devizahitelek tömeges felvétele a szocik alatt történt a nagyon magas forintkamatok idejében (Járai jegybankelnökségének korszaka) - mert az erős forint mellett devízában jobban megérte a hitelt felvenni a lakosságnak és a vállalkozásoknak."

Bárki is ösztönözte a lakosság devizában történő eladósodását, nagy hiba volt, így utólag.

"A 2000-es évtizedből kihagytad a nagy részét"

Igen, kihagytam. Azt vizsgáltam meg, hogy hogy áll a fizetőeszközünk árfolyama a 10 évvel ezelőtti árfolyamhoz képest.

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2014.06.13. 20:52:17

@Dörnyei József:

"Akinek van 2+ gyereke, azt te már soha nem zárkóztatod fel."

Nem látom az összefüggést.

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2014.06.13. 20:56:04

@fehérfarkas:

"Nem kell ez a Matolcsy-mentegetős duma. Ráadásul Matolcsy alapkamat csökkentését gazdaságilag mi indokolja?"

Isten őrizz, hogy mentegessem, csak felvetettem, hogy könnyen lehet, hogy a sorozatos alapkamat csökkentések miatt értékelődik le a forint mostanában. 2012-ben a mostani kamatcsökkentési ciklus kezdetén 270 körül volt az euró. Azóta szépen lassan folyamatosan gyengül a forint az euróhoz képest. Érdekes, hogy a dollárhoz és a svájci frankhoz képest meg nem.
Bonyolult dolog ez a közgazdaságtan, ugye?

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2014.06.13. 20:59:43

@fehérfarkas:

"Szerintem te Simor korszakot összekevered Járai korszakával (csak mert mind a kettő a szocik idején is volt jegybankelnök), aki 12,5%-ra vitte fel az alapkamatot, majd után éveken keresztül magasan tartotta 25 bázispont csökkentést már nagy fogcsikorgatva jelentett be"

Egy szó mint száz, akkor magas volt a kamat és erős volt a forint, most meg alacsony a kamat és gyenge a forint.

fehérfarkas 2014.06.13. 21:00:41

@ccactus: "Igen, kihagytam. Azt vizsgáltam meg, hogy hogy áll a fizetőeszközünk árfolyama a 10 évvel ezelőtti árfolyamhoz képest."

És ezzel mit akarsz mondani? Hogy a 2. Orbán-kormány 10 évvel visszavitta az országot az időben? 10 évet visszafejlődtünk?
Persze megérteném, ha az 1. Orbán-kormány idején itt olyan hatalmas nagy kánaán meg jólét és fejlődés lett volna, mintha valami aranykor lett volna, amihez érdemes visszakanyarodnunk (és nem pedig csupán a Bokros-csomag tartalákának a felélése).

Dörnyei József · http://dornyeij.blog.hu 2014.06.13. 21:01:18

@ccactus:
Elég baj, hogy nem látod az összefüggést.

Ha egy lumpenszocialista, segélyen élő ember vállal 2+ gyereket, akkor hogyan fog eljárni dolgozni?

Sehogyan, örökre lumpenszocialista marad.

Annak van esélye kitörni, aki nem vállal gyereket egészen addig, amíg ki nem tört és nem lesz belőle dolgozó ember. Utána már, mint dolgozó, vállalhat gyereket és nem fog visszacsúszni. Erre még több esélye van, ha kimenekül az országból és pl. Németországban jó pénzért dolgozik.

De pl. ha korán vállal kettő gyereket, akkor még így is nehéz neki pl. ha még csak pár éve dolgozó. Ha később vállal, akkor sokkal jobban jár.

fehérfarkas 2014.06.13. 21:04:57

@ccactus: "Egy szó mint száz, akkor magas volt a kamat és erős volt a forint, most meg alacsony a kamat és gyenge a forint."

A Simor jegybankelnök korszakban meg alacsony kamat és erős forint :)
Nem véletlenül írtam, hogy Orbán 5,25%-os alapkamattal vette át a kormányzást, és 262 Ft/Euró árfolyamnál, és +1,2%-os GDP növekedéssel. A világgazdasági válság ellenére.
Sőt, akkoriban még ő is elsimerte Bajnai teljesítményét, meg a külföld is.

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2014.06.13. 21:15:24

@fehérfarkas:

"Érdekes, hogy pénzügyminiszterként dupla akkora inflció miatt nem akart magasabb alapkamatot, és Surányi jegybankelnökött sem támadta azzal, hogy miért nem növeli az alapkamatot."

Erre mondják, hogy az üléspont meghatározza az álláspontot...

"5,25%-os alapkamatnál vette át Orbán a kormányzást Bajnaitól."

Amit aztán felemeltek 7%-ig, majd most lecsökkentették 2,4%-ra. Valószínűleg újra emelni is fogják még, meg csökkenteni is. Így volt ez mindig is.

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2014.06.13. 21:17:28

@fehérfarkas:

"ha tényleg ez lenne az oka..."

Nem állítom, hogy az az oka, de azért rápillantani érdemes. Csak mert például a dollárért kevesebb forintot kell adni ma, mint 10 vagy 15 éve.

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2014.06.13. 21:20:01

@Dörnyei József:

"Ha egy lumpenszocialista, segélyen élő ember vállal 2+ gyereket, akkor hogyan fog eljárni dolgozni?

Sehogyan, örökre lumpenszocialista marad."

Ismerek olyanokat is, akik 3 gyermek mellett dolgoznak. Ráadásul a munkaidő nem ér véget, otthon is folytatódik. Egyik gyereknek fociedzés, másiknak zongora, harmadiknak logopédus...

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2014.06.13. 21:21:18

@Dörnyei József:

"Annak van esélye kitörni, aki nem vállal gyereket egészen addig, amíg ki nem tört és nem lesz belőle dolgozó ember."

Például ismerek olyat, aki baba előtt pénztáros volt, majd a GYES alatt letett egy nyelvvizsgát, meg egy mérlegképes könyvelőit, ma meg már főkönyvelőként dolgozik.

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2014.06.13. 21:22:22

@fehérfarkas:

5,25%-os alapkamatot én a 2010-es környezetben nem neveznék alacsonynak.

fehérfarkas 2014.06.13. 21:28:05

@ccactus: "Nem állítom, hogy az az oka, de azért rápillantani érdemes. Csak mert például a dollárért kevesebb forintot kell adni ma, mint 10 vagy 15 éve."

És többet mint 4-5-6-7-8-9 éve :)

kewcheg 2014.06.13. 21:45:58

@Andrassy Gabor: Én azt hittem...hű, bakker a 8000óradíjból csak egy a szerelőé?Hát, mondjuk akkor napi nyolc,az se olyan rossz,8x 30 az 240 ezer,majdnem ezer euro...

kewcheg 2014.06.13. 21:56:05

@Dörnyei József: Én is csak úgy vállalnák ha már kitörtem.De kezdjük az elején.Nem elég hogy az ember még csak fiatalés szegény és még nem tudott kitörni,de ráadásul lumpen és nem jön össze a nő.Telnek az évek,nő nincs,de hát ugye mire is legyen a nejlon zoknira meg a szandálra meg a bkv bérletre? Ugye telnek az évek már minden normális nő már nem szabad, nem jön össze a randevú, de hát mire jönne össze a hiányos fogsorra meg a seggig érő homlokra? Na ez a gáz apám, nem a kamat meg a pénz....

Dörnyei József · http://dornyeij.blog.hu 2014.06.13. 22:04:45

@ccactus:
Ember, te dolgozó embereket hozol fel példának.

A lumpenszocialista nem dolgozik, hanem segélyen él. Ez a definíciója.

Én az állítottam, hogy a ló nem tud repülni.
Te erre az állítod, hogy te ismersz egy csomó sirályt, ami tud repülni.

De attól még a ló nem fog tudni repülni...

Dörnyei József · http://dornyeij.blog.hu 2014.06.13. 22:08:18

@kewcheg:
Amiatt nem aggódnék, hogy nem találsz nőt magadnak, ha meglesz az egzisztenciád.

Szülni meg nem neked kell, ha van köztetek 10 év, akkor is megy, de ha neked csak később jön össze, akkor a 20 év korkülönbség is elmegy.

kewcheg 2014.06.13. 22:35:32

@Dörnyei József: Na jó,de nekem szép kell,manekken alkat meg minden ,igények vannak. Viszonozni azonban semmivel nem tudom,se pénz se semmi....

Dörnyei József · http://dornyeij.blog.hu 2014.06.13. 22:58:09

@kewcheg:
Ez így egy kissé problémás lesz.
A Lottó főnyeremény még mindig bejöhet... :-)

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2014.06.13. 23:19:40

@Dörnyei József:

Igen, de most emberekről beszélünk.

Pipas 2014.06.14. 09:58:22

@fehérfarkas: "Sőt, akkoriban még ő is elsimerte Bajnai teljesítményét, meg a külföld is. "

Közismert kommunista hazugság. Annyit mondogattátok, hogy időközben elfelejtődtek a szavak, csak a hazugság maradt fenn. Orbán az ország teljesítményét ismerte el, nem a Bajnai teljesítményét.

Mert amúgy mit ismert volna el, mit is csinált a Bajnai? Megemelt pár befizetendőt és lecsökkentett pár kifizetendőt. Ennyi, ehhez nem kell ész.

István Tamasi 2014.06.14. 16:12:55

@ccactus:
Ha megválogatjuk, hogy kit adóztatunk azt nevezik diszkriminatív adóztatásnak. Ez viszont gyorsan elriasztja a befektetőket, mert nem tudhatják, hogy ők mikor kerülnek sorra.

István Tamasi 2014.06.14. 16:28:31

@ccactus:
Persze nem ijedősek, hanem szép nyugodtan elhúznak innen és nyugalmukban nem létesítenek nálunk új munkahelyeket aminek a következményét már látjuk: a visegrádi országok másik 3 tagja már elhúzott mellettünk és már Románia is jó úton hallad arra, hogy megelőzzön bennünket. A befektetők bizony szépen nyugodtan figyelik a lecsúszásunkat az EU, sőt lassan egész Európa legaljára.

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2014.06.14. 16:40:00

@István Tamasi:

Szerencsére nem ez a helyzet. Különadót a nagy profittal rendelkező, multi cégek kaptak a nyakukba, akik lakossági szolgáltatók, így nem tudnak kivonulni, hiszen a piacukat itthagynák akkor. Így bele kell nyugodniuk a profitjuk csökkenésébe. A Merci gyár nyilván nem kap különadót, mert abban a percben áttelepítené a gyárát máshová. Sőt! Őket támogatják, hasonlóan a hazai kis- és középvállalkozásokhoz. Ennyi esze azért minden kormánynak van.

fehérfarkas 2014.06.14. 18:36:55

@Pipas:

"Londonban tapsolnak a magyar csodának

MTI
2010. 01. 15. 15:33
Magyarország minden idők egyik legnagyobb, példaértékű költségvetési kiigazítását hajtotta végre a tágabb értelemben vett felzárkózó térség történetében, és ennek révén államháztartási pozíciója a legerősebbek között van, áll a Bank of America-Merrill Lynch pénteki elemzésében. A befektetési ház szerint a helyzet ugyan még recessziósnak érződhet, de a magyar gazdaság már túljutott a nehezén, és az idei év elején - negyedéves összevetésben - már pozitívra fordul a GDP-dinamika, és 2010-2011-ben a növekedés folyamatosan gyorsulni fog.
(...)
A briteket lehúzták,minket nem
A Standard & Poor's nemzetközi hitelminősítő tavaly - hatalmas globális piaci visszhangot kiváltó lépéssel - stabilról leminősítés lehetőségére utaló negatívra rontotta Nagy-Britannia lehetséges legjobb, "AAA" szintű szuverén adóskockázati besorolásának kilátását, arra a véleményére hivatkozva, hogy a jelenlegi költségvetési folyamatok mellett a brit nettó államadósság középtávon elérheti a GDP-érték 100 százalékát.
Az S&P ugyanakkor nemrégiben negatívról stabilra javította vissza Magyarországra érvényben tartott, közepes befektetői, "BBB mínusz" szuverén adóskockázati besorolásának kilátását, a kitartó államháztartási konszolidációs erőfeszítések eredményeivel indokolva a lépést. A cég ezzel levette a napirendről Magyarország leminősítését.
Tőlünk kell tanulni
A londoni elemzői közösségben megjelentek olyan vélemények is, amelyek szerint a magyarországi költségvetési kiigazításból euróövezeti tagállamok is tanulhatnak. A JP Morgan bankcsoport londoni részlegének nemrég kiadott összehasonlító elemzésében az állt: a magyarországi államháztartási konszolidáció lehet a legjobb követendő példa a súlyos adósság- és hiányproblémákkal küszködő, a hitelminősítők által nemrégiben többször is visszaminősített Görögország számára. Magyarország ugyanis valószínűleg Európa legambiciózusabb költségvetési korrekcióját hajtotta végre - ciklikus kiigazítással számolt GDP-arányos elsődleges államháztartási egyenlege évente átlagosan 3 százalékponttal javult az elmúlt három év során -, és "nagyjából ez az a szigorítási mérték", amelyre Görögországnak is szüksége lenne - írták a JP Morgan londoni elemzői."
index.hu/gazdasag/magyar/2010/01/15/magyarorszag_koltsegvetesi_vilagelso/

Persze tudom, ezt azok a szemét, kapitalista, imperialista, nyugati, pénztőkés hitelminősítők mondták akik ellen szabadságharcolunk, és akik Orbán-kormány idején 2011/2012 során dubla bóvli kategóriába minősítették le az országot.
Hát még ilyet, Bajnai-kormányt dícsérik, majd 1,5-2 évvel később az orbán-kormányt dupla bóvli kategóriába minősítik le. Meg is értelek, hogy előveszed a kopott kardodat, és 1000rel kiáltod, hogy "előre, támadás! szabadság haaaaaaarc" :D :D :D

fehérfarkas 2014.06.14. 18:44:55

@Pipas:

Ja, meg aki a jelenlegi komcsi kormány idején másokat komcsizik, és komcsizással akarja a mondanivalóját érvényeíteni az kitette magára a vitaképtelen cimkét.
Akarsz még beszélni a komcsikról meg a komcsizásról?
Kíváncsi vagy a valódi komcsik (MSZMP-sek, III/III-sok, III/II-sek) listájára az Orbán-kormány és a Fidesz parlamenti frakciójából és a holdudvarából? Vagy a neokomcsikra vagy kíváncsi (akik nem voltak sem emeszempések, sem háromperakárhányosok, de pont úgy viselkednek, mint annak idején amazok, és pont azt a politikát követik)?

Pipas 2014.06.14. 19:33:48

@fehérfarkas: Ha az mszp nem akarja, hogy lekommunistázzák őket, akkor a pártvezetőknek nem kellene nyilvánosan énekelni az internacionálét.

A fideszről meg döntsétek el, hogy fasiszta vagy kommunista, mert ez így nagyon hiteltelen.

István Tamasi 2014.06.14. 19:57:43

@ccactus:
Ha tudsz olvasni és az olvasott szöveget megérteni, felfogni, akkor nem írkálnál hülyeségeket.
1. Bebizonyosodott, hopgy nem csak multik kaptak a nyakukba különadót.
2. Bebizonyosodott, hogy az érintettek a különadót teljes egészében ránk, a lakosságra továbbterhelték.
3. A Mercit - jó lenne ha végre megjegyeznéd - egyébként még Gyurcsány hozta Mo-ra.
4. A mutyiqrmány uralkodása óta egyetlen számottevő - munkahelyet teremtő - beruházás nem történt a produktív értékelőállító szférában.
5. Ennek a mutyiqrmánynak CSAK annyi esze van, hogy a mészároslőrinc meg simicskaféle csókos haverokat támogassa.

fehérfarkas 2014.06.14. 20:49:07

@Pipas:

Az internacionált nemcsak a régi komcsik éneklik, hanem a baloldali pártok közül sokan szerte a világban Dél-Amerikától Ázsiáig. Szocdemek ugyanúgy éneklik mint az anarchista balosok, vagy a marxisták. Meg ami pikantériát ad az ügynek: az antikapitalisták is.
Isten igazándiból a mai magyar pártok közül az antikapitalista államosító Fidesznek kellene énekelnie az Internacionálét a kapitalista, piacbarát MSZP helyett. :D

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2014.06.15. 12:11:37

@István Tamasi:

Igazad van, én csak annyit akartam megjegyezni, hogy a különadók nem a gazdasági szereplők mindegyikét fenyegeti véletlenszerű módon, hanem jól körülhatárolhatóan azokat a szektorokat, amelyeknek a piacuk a magyar lakosság, így a kivonulás nem alternatíva számukra amíg egy fillér hasznot is el tudnak érni.

Kivlov 2014.06.16. 08:06:55

@István Tamasi:
ja, persze.
biztos azért gyártat mindenki kínában is meg indiában is mert olyan f*szák a körülmények és nem az olcsóság miatt.

Kivlov 2014.06.16. 08:08:17

@makkospacal:
a nép nem? nem eleget.
ha csökken a CSP azonnal ott hőbörög valaki a híradóban. ha elzavarnak pár BKV-s azonnal ott hőbörögnek. ha megszüntetik a korengedményes nyugdíjt, azonnal megy rinya. akkor?

István Tamasi 2014.06.16. 10:28:00

@Kivlov:
Igen, persze.
Ha nem tudnád, akkor tudd meg tőlem, hogy például Indiában 3 - értsd: három! - évre előre rögzítik az adószabályokat és adó mértékeket. Ez hívják "Red book"-nak mivel a könyv gerince hagyományosan piros színű. Emellett persze a munkaerő is olcsóbb, de pl a szállítási, utazási költségek nagyobbak. Mellesleg a Red book-ban rögzített szabályokat szigorúan betartják és betartatják.

István Tamasi 2014.06.16. 10:30:53

@ccactus:
Ismétlem: A különadókat az érinett cégek mindnyájan és teljes mértékben továbbháírották ránk magyar fogyasztókra. Tehát akkor ki fizeti a különadót: a multi vagy mi?

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2014.06.16. 21:09:25

@István Tamasi:

A multi. És sokkal jobb így, mintha például az SZJA-t emelték volna.

István Tamasi 2014.06.17. 10:08:02

@ccactus:
Nagyon le vagy maradva. Azóta kiderült, hogy a multik egytől egyig és teljes mértékben áthárították ránk az összes különadót. Na akkor ki fizeti, kiket terhel?

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2014.06.17. 19:14:29

@István Tamasi:

Mondom, sokkal jobb így, mintha például az SZJA-t emelték volna. Nem igaz?

István Tamasi 2014.06.18. 11:09:37

Ha szerinted sokkal jobb ha különadók torzítják a gazdaságot akkor reménytelen eset vagy.

István Tamasi 2014.06.19. 11:04:30

@ccactus:
A szektoriális, sőt a mutyiqrmány által gyakran alkalmazott diszkriminatív azaz csak egy vagy néhány cégre vonatkozó elvonás pontosan az amibe az előző - szocialistának mondott, de nem az - rendszer belebukott.
1. Hatására a gazdaság résztvevői nem érzékelik, hogy melyek a feljövő ágazatok amely irányba kell/ene/ haladni illetve melyek a hanyatló ágazatok amikbe már nem kellene sokat belefektetni. Közgazdasági tankönyvek klasszikus példája a sarkantyúkészítés: a legjobban felszerelt, legtöbb szaktudással rendelkező srakantyúkészítő - értelemszerűen aki legtovább gyártott sarkantyút - bukta a legnagyobbat.
2. Torzítja a cégek közötti termelékenységi versenyt, nem ösztönöz a legjobb termelékenységre. A kedvezményezettet ellustítja, a hátrányosan érintettet - noha termelékenyebb, mint a kedvezményezett - nem ösztönzi a növekedésre.
Érted márt kis butuska?

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2014.06.19. 18:39:43

@István Tamasi:

A többkulcsos SZJA-val is ugyanez a helyzet?

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2014.06.19. 18:59:41

@István Tamasi:

Egyébként pedig meggyőző ami írsz, maximálisan egyetértek vele. Az adóztatás torzítja a gazdálkodást.

Itt egy tanulságos cikk:
pogiblog.atlatszo.hu/2014/06/18/a-kinai-minimalber-elerte-a-magyart/

Tudni kell, hoga Kínában szinte nulla a szociális háló, szemben a kiterjedt magyarral, vagy kelet európaival. Tehát míg nálunk a gdp egyenletesebben oszlik el az emberek között, addig Kínában azé a pénz, aki megtermeli azt. Növekednek is évi 7-10%-kal.

Ha tetszett az írás, csatlakozz a Ténytár Facebook csoportjához!


Ide kattintva támogathatod munkánkat!

süti beállítások módosítása