Több vezető kormánypárti politikus is egyértelművé tette a napokban, hogy a kormány ki fog tartani a vasárnapi zárva tartás mellett, sőt, utalva a balatonfenyvesi CBA-ra, – amely egyetlen málnaárus miatt piaccá nyilváníttatta magát, hogy így mentesüljön a szigorú szabályok alól – közölték, hogy minden ilyen próbálkozást le fognak majd törni. Kovács Zoltán kormányszóvivő kijelentette, hogy a vasárnapi pihenőnap bevezetése egy elvi döntés, amely mellett kitart a kormány.
Az atlatszo.hu által közzétett dokumentumokból azonban az tűnik ki, hogy vasárnapi boltbezárás kapcsán nem elvi-, hanem sokkal inkább lobbikérdésről kell beszélni. A vasárnapi boltzárat megalapozó lobbianyagból kiderül ugyanis, hogy az intézkedéseknek nem voltak munkavállalói oldalról érvei, az egyedüli cél nem volt más, minthogy a nemzetközi tulajdonú üzletláncokkal szemben a magyar tulajdonú kereskedelmi vállalkozásokat (CBA, Coop és Reál) hozzák helyzetbe. (Még ha a balatonfenyvesi eset kapcsán korrigálni is kellett némileg.)
Mindeközben hiába próbálkoznak a szocialisták, hogy a felmérések szerint továbbra is nagyon utált vasárnapi zárva tartás kapcsán népszavazást írjanak ki, apró formai okokra hivatkozva (remélhetőleg nem politikai nyomásra), de elutasították az MSZP kezdeményezését.
Ravasz CBA-ák
Több médium is beszámolt arról a múlt hét folyamán, hogy a balatonfenyvesi CBA piaccá nyilváníttatta magát az önkormányzatnál – mert a piacok nyitva lehetnek vasárnap is –, miután előcsarnokában termelői piacot nyitott, ahol azonban csak egyetlen termelő árult málnát. Kovács Zoltán kormányszóvivő az M1-en azt mondta a trükközéssel kapcsolatban, hogy „minden ilyen próbálkozást le kell törni”, illetve, hogy a vasárnapi pihenőnap bevezetése egy elvi döntés, amely mellett kitart a kormány, és a tapasztalatokat majd az év második felében fogják elemezni.
Mit szóltak a képviselők, mikor meghallották, hogyan trükköznek a vasárnapi zárva tartással, és miután megtudták, hogy a CBA-ról van szó. Az Index videójából kiderül.
Legalább kétezer embert már kirúgtak...
Nem kell azonban várni az év második felére, hogy láthassuk a vasárnapi boltbezárás negatív hatásait: az intézkedés bevezetése óta több mint kétezer fővel csökkent az alkalmazottak száma a kereskedelemben, valamint a Portfolio KSH adataira alapozott mérései szerint a túlórák pedig öt éve nem látott „magasságokban” járnak .
Tehát bármit is állított korábban Harrach Péter, s külön Semjén Zsolt, a vasárnapi boltbezárásnak köszönthetően igenis beindult az elbocsátási hullám, amelynek vélhetően még csak az elején tartunk.
Nem is csoda, hogy egyre többen vannak, akik ellenzik az üzletek vasárnapi zárva tartását, legalábbis ezt mutatja a Medián legutóbbi felmérése. A közvélemény-kutató cég szerint míg márciusban az emberek 62 százaléka támogatta a nyitva tartást, vagyis ennyien ellenezték a boltzárat, májusban már 72 százalék volt ez az arány. Talán az is sokatmondó, hogy négy hónapja a Fidesz szavazóinak többsége még meg tudott békélni a boltzárral, májusra azonban már csaknem kétharmaduk ellenzi.
Népszavazást a vizitdíjról a vasárnapi zárva tartásról
Az MSZP nem meglepő módon éppen ezt az elégedetlenségi hullámot szeretné meglovagolni népszavazási kezdeményezésével, igaz, csak akkor, ha azt a Nemzeti Választási Iroda (NVI) engedné.
A szocialisták aggályosnak nevezték ugyanis Pálffy Ilonának, az NVI elnökének saját hatáskörben meghozott határozatát, amellyel az MSZP június 30-án beterjesztett, a kiskereskedelmi szektorban történő munkavégzés tilalmáról szóló 2014. évi CII. törvény megsemmisítésére irányuló népszavazási kezdeményezését visszautasította.
Az MSZP kezdeményezését gyakorlatilag azért utasították el, mert túl gyorsak voltak, s idő előtt cselekedtek: a szocialisták ugyanis két órával azelőtt adták be a megfelelő papírokat, hogy jogerőssé vált volna a korábbi népszavazásról szóló elutasító kúriai végzés. Ahogy a nol.hu írja, Pálffy Ilona lépése azért problémás, mert a jelenlegi a jogszabályból nem következik az, hogy helyesen járt volna el, mikor elutasította a szocialistákat ilyen apró formai ok miatt. Csak reménykedni lehet, hogy a NVI nem politikai nyomásra cselekedett így.
Kézre került „lobbianyag”
Semjén Zsolt azt állította korábban, hogy a vasárnapi zárva tartás kapcsán nem a cégvezetőkkel és a tulajdonosokkal, hanem többek között a kereskedelmi dolgozók szakszervezeteivel tárgyalt, úgy tálalva a történteket, mintha az üzletek nyitva tartásának korlátozása egy tisztán munkavállalói jogokat érvényesítő intézkedés lenne.
Ennek az állításnak jócskán ellentmondanak azok a dokumentumok, amelyeket az atlatszo.hu ismertetett a saját oldalán. A tizenegy oldalas „lobbianyag”alapján ugyanis jól látszik, hogy minden egyes, a kormány által végigvitt törvénymódosítás azért volt, hogy a magyar tulajdonú kereskedelmi vállalkozásokat (pl.: CBA, Coop és Reál) helyzetbe hozzák a nemzetközi a tulajdonú üzletláncokkal szemben. Az összes törvénymódosítás pont úgy történt, ahogy a lobbisták akarták, s a dokumentumokban szó sincsen munkavállalói érdekekről.
Nem örülne a Fidesz, ha lenne népszavazás
A vasárnapi zárva tartás tehát úgy tűnik, hogy hónapról hónapra (még a Fideszesek körében is) egyre népszerűtlenebb, továbbá, hogy az egész törvényi szabályozásnak nem az volt az elsődleges célja, hogy a munkavállalóknak jobb legyen, hanem az, hogy a baráti hazai kereskedelmi láncok hatalmas előnyhöz jussanak. A következményekkel azonban a jó szokásához híven nem számolt a Fidesz: kígyózó sorok szombatonként a boltokban, és olyan trükköző üzletek, (vicces módon pont néhány peches CBA), amelyek megpróbálják kijátszani a szigorú szabályokat.
A Fidesz, ahogy mondta, elvi kérdéssé tette az egész vasárnapi boltbezárás ügyét, amelyből nem kíván engedni. Éppen ezért az ellenzéknek jelentős sikert jelentene, ha sikerülne egy népszavazást végigvinnie, hogy így gyengítsék tovább a kormányoldalt. Anno, a második Gyurcsány-kormány népszerűségvesztésében is hatalmas szerepet játszott a három igenes népszavazás eredménye, nem is csoda, hogy a Fidesz nagyon szeretné elkerülni egy ehhez hasonló kínos helyzetet. Éppen ezért 2013-ban megnehezítette a népszavazás kiírását, például úgy, hogy jelentős adminisztratív akadályokat gördített a kezdeményezők elé. Ez köszönt most vissza, mikor is a NVI elutasította a szocialisták próbálkozását.