Ténytár

Térfigyelők
Mi ez?

Ide kattintva támogathatod munkánkat!

lájkolj.be

                      

ténytár.site

Nincs megjeleníthető elem

ténytár.blog

tiszta.politika

Átlátszo.hu

Nincs megjeleníthető elem

napi.hu

Nincs megjeleníthető elem

csiripelj.rá

Friss topikok

Címkék

#masturhate (1) 12 éves büntethetőségi korhatár (1) 180 perc (1) 1956 (1) 1 dolláros aukció (1) 2010-2014 (1) 2011 (1) 2012 (2) 2012 es költségvetés (3) 2013 (3) 2013 as költségvetés (1) 2014 (4) 2014-es választás (2) 2016 (3) 2017 (2) 2018 (1) 2024 (1) 25 év alattiak (1) 2 millió ft feletti fizetes (1) 4-es metró (1) 4k (1) 56 (2) 65 év felettiek (2) A hétvégén újabb súlyos csapás érte a magyar sajtószabadságot (1) A volt soros-ösztöndíjas sorosozik (1) abortusz (4) abortusztabletta (2) ábrák (1) abszurd szabályozás (1) adathamisítás (1) adatvédelem (2) adatvédelmi ombudsman (1) áder jános (23) adó (62) adócsökkentés (11) adócsomag (2) adóék (2) adóemelés (14) adóemelések (1) adófizetők száma (1) adójóváírás (1) adók (3) adókedvezmény (3) adomány (1) adóparadicsom (1) adópolitika (5) adórendszer (9) adósmentés (4) adósság (14) adósságállomány (2) adósságátvállalás (2) adósságbesorolás (1) adósságcsapda (1) adósságcsökkentés (1) adósságelleni harc (1) adósságfinanszírozás (1) adósságpálya (1) adósságszabály (1) adósságszolgálat (1) adósság elleni harc (1) adósság plafon (1) adósság szakadék (1) adóterhelés (2) adótörvény (1) adóváltozások (1) adózás (12) áfa (11) áfacsalás (1) áfa emelés (1) afrika (1) agenda2020 (1) agrárium (5) agrárkamarai törvény (1) agresszió (1) agyelszívás (1) ágyszám (1) AKK (2) ÁKK (1) ákk (2) ákos (1) aktivitás (2) alacsony bérek (1) álamfő (3) alapítvány (2) alapitvány (2) alapjogok (3) alapkamat (1) alapszámla (1) alaptörvény (89) Alaptörvény (4) alaptörvény-ellenes (1) alaptörvény átmeneti rendelkezései (2) alaptörvény negyedik módosítása (1) albérlet (1) álhírek (1) alkohol (1) alkoholadó (1) alkotmány (63) alkotmány. (1) alkotmánybírák (4) alkotmánybíróság (63) alkotmányellenes (4) alkotmányjogi panasz (4) alkotmánykorrekciós (1) alkotmánymódosítás (3) alkotmányosság (3) alkotmányos alapelvek (1) állam (8) államadósság (79) állambiztonsági múlt (1) államelnök (1) államfő (6) államháztartás (5) állami (1) Állami köldökzsinóron a szakszervezetek - nem csoda (1) államigazgatás (7) államilag finanszírozott képzés (1) állami bankrendszer (2) állami ellenőrzés (1) állami koncessziók (1) állami mobilszolgáltató (2) állami rezsicsökkentés (1) állami számvevőszék (3) államkötvény (6) államosítás (56) állampapír (1) állampolgár (1) állampolgárság (3) Állítsuk meg Brüsszelt (1) álllamadósság (1) alsóközéposztály (1) általános (1) általános tartalék (1) amerika (4) amerikai egyesült államok (4) andy vajna (18) angol (3) angyalföld (1) ángyán józsef (9) ankara (1) anomália (1) antiszemitizmus (1) április bolondja (2) áram (2) áramár (2) arany (1) aranybulla (1) áremelkedés (1) árfolyam (8) árfolyamgát (8) árfolyamstabilitás (1) ÁRH 2014 (1) ármegállapítás (1) ármeghatározás (1) árszabályozás (1) ártatlanság vélelme (2) áruházlánc (1) árvíz (1) áthárítás (1) átláthatóság (3) átlátszó (1) átmeneti rendelkezések (1) atom (5) atomerőmű (6) átpolitizáltság (1) átutalás (1) atv (1) átverés (1) auchan (2) audi (2) audit (1) ausztria (4) autóipar (5) autonómia (5) autópálya (1) autósok (2) autóút (1) Az ország közel felében szinte nincs is más munkalehetőség (1) azerbajdzsán (4) A korrupció jobban teljesít - Rogán Antal legnagyobb üzletei (1) a város mindenkié (1) babakötvény (3) baby bond (1) baby boom (2) baja (3) bajnai (1) bajnai gordon (22) bajnai kormany (1) baka andrás (3) bakondi györgy (1) Balassagyarmat (1) balkán (1) balliberális (1) balogh zoltán (5) balog zoltán (5) baloldal (4) baloldali önkormányzatiság (2) balosgh zoltán (1) balsai istván (3) baltás gyilkos (3) bank (14) bankadó (12) bankbetét (4) bankelszámoltatás (1) banki portfolió (1) bankmutyi (1) bankok (5) bankrendszer (7) barack obama (3) bayer zsolt (1) becsó zsolt (1) befektetés (4) befektetői környezet (1) Beismerték (1) békemenet (1) belügyminisztérium (2) bencsik jános (4) benzin (4) bér (5) bérek (20) béremelés (14) béremelkedés (1) berki krisztián (1) bérkompenzáció (1) bérlakás (2) berlin (1) bernáth ildikó (1) bérplafon (1) bérpótlék (3) beruházás (8) beruházások (1) beruházásvédelem (1) bérunió (1) best of (4) betétesek (1) bevándorlás (29) bevándorlók (16) bevétel (2) Biden (1) bilderberg csoport (1) bírák (5) bírák felmentése (1) bírók (2) bíróság (7) bírósági reform (2) bíróságok (4) bírság (2) biszku bela (2) bizonytalanok (4) bizonytalanság (2) bizottság (2) biztoítási adó (1) biztonság (1) biztonsági (1) biztonsági gáztározók (1) bkk (1) bkv (3) blöff (1) blog (2) blogok (2) bodnár zoltán (1) bojkott (1) bokros lajos (2) bölcsöde (1) bolt (1) boltbezárás (10) bőnyi rendőrgyilkosság (1) borkai (1) börtönkódex (1) botka lászló (2) botrány (1) botrányok (1) bővítés (1) bóvli (3) brad pitt (1) brexit (6) brókerbotrány (10) brüsszel (16) Brüsszel (9) btk (2) Btk (1) bubi (1) buda-cash (5) budai fonódó villamos (2) budai gyula (1) budai vár (2) budapest (24) budapesti olimpia (8) budapesti választási rendszer (4) budapest bank (1) budapest pride (1) budapest szíve program (1) büdzsé (1) bukta (5) bűnözés (1) büntetés (1) büntetőeljárás (1) büntetőjog (1) büntetőjogi felelősség (3) büntetőpolitika (3) büntetőügy (4) Büntető törvénykönyv (1) büntető törvénykönyv (3) bürokrácia (4) bürokrácia csökkentés (2) busztender (1) bv kódex (1) cafetéria (3) cafeteria (5) cba (14) cégfelszámolás (1) célpont (1) centralizáció (5) cenzúra (1) CEU (4) churchill (1) CIA (1) cigányság (3) cigaretta (7) cigarettaárusítás (6) cigarettacsempészet (2) citadella (1) civilek (13) civil szervezet (4) civil szervezetek (8) civil szféra (7) clinton (1) cnn (1) cöf (4) connie mack (1) continental (2) coop (2) corpus (1) corvinus (4) csak a közmunka (1) család (8) családbarát kormány (6) családi adókedvezmény (5) családi adózás (2) családi csődvédelem (1) családi pótlék (1) családon belüli erőszak (3) családtámogatás (4) családvédelem (3) csalás (4) csányi sándor (2) csárdi antal (1) csecsemőhalanadóság (1) cséfalvay zoltán (1) cselekvőképesség (1) csepreghy nándor (3) csipszadó (1) csőd (4) csodafegyver (1) csok (7) csúcstalálkozó (1) csúsztatás (3) czomba sándor (2) Czunyiné Bertalan Judit (3) dagály (1) debrecen (1) deficit (11) defláció (1) déli áramlat (2) déli krónika (1) demeny (1) demográfia (10) demográfiai portré (1) demokrácia (4) demokratikus alapértékek (2) demokratikus koalíció (5) demszky gábor (1) depriváció (2) derex index (1) deutsch tamás (2) deviza (6) devizaadós (6) devizaadósok (10) devizaadósság (4) devizaadós mentés (2) devizaalapú hitel (7) devizadósság (1) devizahitel (17) devizahitelesek (9) devizatartalék (4) diákhitel (3) diákok (3) diáktüntetés (1) diktatúra (2) diósgyőr (1) diploma (3) diplomácia (2) diplomamentő program (1) diplomások (1) dizájnerdrog (1) dízel (1) DK (2) dk (17) dkp (1) Dobrev Klára (1) dohány (9) dohánypiac (9) dohányzás (7) doktori (1) doktori disszertáció (1) dollár (2) dollárkötvény (1) domonkos lászló (1) donald trump (2) dopeman (2) drog (3) drogok (2) drogpolitika (3) drogstratégia (1) drogteszt (2) dunaferr (1) dunai hajózás (1) duna aszfalt (1) e-cigaretta (2) e-útdíj (2) E.On (1) e.on (2) ebesz (6) echo tv (1) egészség (7) egészségügy (32) egészségügyi dolgozók elvándorlása (8) egészségügyi ellátórendszer (7) egészségügyi kiadások (7) egészségügyi salátatörvény (1) egy (1) egyéni képviselői indítvány (1) egyéni munkajog (1) egyéni számla (4) egyéni számlák (1) egyenlőség (1) egyenlőtlenség (2) egyes (1) Egyesült Államok (1) egyesült királyság (3) egyetem (14) egyetemi autonómia (8) egyház (6) egyházi iskolák (8) egyházügyi törvény (2) egykulcsos adó (16) egykulcsos adórendszer (5) egykulcsos jövedelemadó (1) egykulcso adó (1) egyszerűsített honosítás (1) egyszerűsített vállalkozói adó (1) egyszerű emberek (1) együtt (2) együtt-pm (10) egyutt2014 (4) együtt2014 (8) együtt2014-pm (1) együtt2014 pm (2) együtt214-pm (1) együtt 2014 (4) együtt pm (2) eho (1) einstand (6) ejeb (1) ejtőernyőzés (1) ekb (1) elbocsátás (1) elégedettség (1) élelmiszerek (3) élelmiszerlánc-felügyeleti díj (3) élelmiszerláncmutyi (1) elemzés (2) elemzések (2) életpályamodell (2) élettárs (1) élettársi kapcsolat (1) elhúzódik (1) elképesztően sok hazugság (1) ellátás (3) ellátórendszer (1) ellenállás joga (1) ellenségkép (2) ellenségkeresés (2) ellentmondások (1) ellenzék (28) ellenzéki összefogás (2) ellenzéki széthúzás (1) elmúlt nyolcév (1) elnök (2) elnökség (1) elosztás (1) előválasztás (2) előzetes (1) előzetes-regisztráció (1) előzetes letartóztatás (1) előzetes regisztráció (6) előzetes választói regisztráció (3) élsport (1) elszámoltatás (2) elte (1) elvándorlás (23) élveszületés (1) emberek (1) emberi jogok (2) emberi jogok európai egyezménye (3) emberi méltóság (1) emberi méltósághoz való jog (3) emelés (1) emmi (9) energetika (10) energetikai különadó (1) energia (5) energiaárak (8) energiahatékonyság (3) energiaital (1) energiastratégia (2) energiaszolgáltatók (1) energia politika (4) engedély (1) ep-választás (1) építés (1) építésügy (1) építőipar (5) érdekegyeztetés (3) erdő péter (1) erkölcs (1) erkölcsi nevelés (1) erkölcstan (1) erőszak (1) erste (1) értelmiség (1) erzsébet program (4) erzsébet utalvány (5) esa2010 (1) esélyegyenlőség (6) esélyteremtés (1) eskü (2) esma (1) ésszerűsítés (1) észak-írország (1) eszergom (1) eszmerendszer (1) esztergom (3) EU (27) eu (16) eu-transzferek (4) euratom (1) euró (8) európa (12) európai (5) európai bíróság (2) európai bizottság (29) európai emberi jogi bíróság (2) európai néppárt (1) európai parlament (8) európai parlamenti választások (3) európai tanács (1) európai unió (65) európa nap (1) európa tanács (1) eurostat (3) eurózóna (3) eutanázia (1) eu források (2) eu pályázatok (2) eu pénzek elosztása (2) eu zázsló (1) év (1) eva (1) évértékelő (8) évvége (1) eximbank (2) export (8) extraprofit (1) facebook (1) fagyhalál (1) fal (2) falus ferenc (3) fapál lászló (2) farkas flórián (1) faz (1) fed (1) fegyvertartás (1) fehér ház (1) fejlesztés (2) fejlesztéspolitika (5) fejlődés (3) fékek és ellensúlyok (49) feketegazdaság (2) feketehumor (1) feketekereskedelem (3) fekete piac (2) felcsút (10) feldolgozóipar (1) félelnöki rendszer (1) fellegi tamás (2) felmentés (1) felminősítés (1) felnőttképzés (3) felsőoktatás (48) felsőoktatási kerekasztal (1) felsőoktatási törvény (5) felszámolás (1) felszámolói névjegyzék (1) felszámolómutyi (1) félszuperbruttó (1) feltalálómutyi (1) feltörekvő piacok (2) felügyelet (2) felügyeleti díj (1) felvételi (1) felzárkózás (1) fémkereskedelem (1) fenntartás (1) fenntartható rezsicsökkentés (1) fer (1) férfiak 40 (1) fesztivál (1) fesztiválmutyi (1) fhb bank (3) fiatalkori munkanélküliség (2) fiatalok (6) fiatalság (6) fidelitas (3) fidesz (475) Fidesz (34) fiktív kötvény (1) film (1) financial times (3) finanszírozás (2) finanszírózás (1) finkelstein (1) fiscal cliff (1) fiskális expanzió (1) fiskális politika (5) fitch (2) fizetős utak (2) foci (23) focistadion (8) fociultrák (1) fodor gábor (2) fogamzásgátlás (1) foglalkoztatás (42) foglalkoztatási fordulat (1) foglalkoztatói pénztár (1) foglalkoztatottak (2) foglalkoztatottság (9) foglyul ejtett állam (1) fogolydilemma (1) fogvatartás (1) fogyasztás (12) fogyatékosok (2) föld (15) földadó (1) földárverés (6) földbérlet (5) földgáz (1) földhivatal (1) földikutya (1) földmutyi (18) földművelésügyi minisztérium (1) földosztás (10) földpályázatok (5) földpolitika (4) földprivatizáció (3) földtörvény (8) folyófizetési mérleg (1) főpolgármester (2) forint (5) forintárfolyam (4) forinthitel (1) forintosítás (3) forradalom (2) fotó (1) főváros (7) fővárosi közgyűlés (4) fővárosi vízművek (1) fradi (2) fradi security (2) frakció (3) frakcióvezető (1) franciaország (2) frankhitel (2) freedom house (1) frekvencia (1) ftc (1) függetlenség (4) fülkeforradalom (1) fülöp-szigetek (1) fürjes balázs (1) futár (1) futballstadionok (1) futsal-diplomácia (1) garancsi istván (7) gaskó istván (1) gáz (6) gázár (7) gazdagok (2) gazdaság (255) gazdasági menekültek (4) gazdasági modell (1) gazdasági növekedés (7) gazdasági szabadságharc (3) gazdasági teljesítmény (8) gazdasági versenyhivatal (2) gazdaságpolitika (18) gazdasgái növekedés (1) gázmutyi (3) gazprom (2) GDP (6) gdp (64) gerrymandeing (1) gilly gyula (1) gimnázium (1) gini-index (1) GIRO (1) giró szász andrás (2) giro szász andrás (1) globális felmelegedés (1) gloviczki zoltán (1) gni (1) gödör (1) göncz árpád (1) gondnokság (1) gongó (1) google-adó (1) görög (1) görögország (1) green peace (1) gulyás gergely (2) gumilövedék (1) gundel takács gábor (1) gvh (3) gyár (1) gyárbezárás (1) gyarmat (1) gyed (4) gyed extra (2) gyere haza fiatal program (3) gyermekéhezés (3) gyermekszegénység (6) gyermekvállalás (7) gyermekvédelem (2) gyes (3) gyíkember (1) gyógyszerpiac (1) gyógyszertárak (1) gyorshajtás (1) gyorsítás (2) győzteskompenzáció (1) gyulabérlet (2) gyülekezés (1) gyűlöletbeszéd (3) gyurcsány (2) gyurcsányi út (1) gyurcsány ferenc (16) gyurcsány ference (1) gyurcsány kormány (1) gyurta dániel (1) g fodor gábor (1) habeas (1) habeas corpus (1) habony árpád (3) hadházy ákos (1) hadsereg (1) hagyó miklós (1) hajléktalanok (4) hajléktalanság (2) hajógyári sziget (1) haladás (1) halálbüntetés (2) halálozás (1) hálapénz (1) halászat (1) halgazdálkodás (1) hallgatói nyilatkozat (1) hallgatói szerződés (3) hanem növeli a társadalmi különbségeket (1) hangulatjavító intézkedések (1) hanta (8) hantablog (3) hantaméter (4) hármas metró (2) három csapás (1) harrach péter (2) harrac péter (1) harry potter (1) hatalommegosztás (3) határon (2) határon túli magyarok (8) határon túli magyarság (1) határon túli szavazók (4) határvédelem (3) határzár (4) hatóság (2) háttérhatalmak (1) havi ténytár (2) házasság (2) hazautalások (2) háziorvosok (4) háznagy (1) házszabály (5) háztartások (1) hazugság (10) helyi adó (1) helyi demokrácia (1) hende csaba (2) Hernádi Zsolt (1) heti valasz (1) hiány (5) hiánycél (2) híd (1) himnusz (1) hipermarketadó (1) híradó (1) híráramlás (1) hírcsinálók (1) hírek (1) hírtv (3) hitel (14) hitelezés (4) hitelkeret (1) hitelminősítés (3) hitelminősítő (3) hitelösztönzés (1) hitelszerződés (1) hittan (2) hit gyülekezete (1) hivatal (1) (1) hódmezővásárhely (1) hoffmann rózsa (48) hoffman rózsa (1) hogy nincs érdekérvényesítés (1) hogy véletlenül sem foglalkozzunk az ország valós problémáival (1) hóhelyzet (1) holocaust (3) holocaust emlékév (2) holoda attila (2) homoszexualitás (1) honvédelmi minisztérium (1) honvédség (3) höok (2) horgászat (1) horgászmutyi (1) horn gyula (1) horthy-kultusz (1) horthy miklós (1) Horvátország (1) hozam (4) hozamok (1) hozzáadott érték (1) hrw (1) hulladék (7) hulladékgazdálkodás (12) humántőke (1) hungária értékpapír (2) hungaroring (1) húsáfa (1) hustler (1) idegenellenesség (1) idegennyelv (1) idegen nyelv (1) időközi választás (4) idomsoft (1) idősek (2) ifjúsági munkanélküliség (2) igazság (1) igazságosság (1) igazságszolgáltatás (5) ígéret (3) ígéretek (2) ígéretmérő (3) Így rombolja a Fidesz a pénzügyi kultúrát (1) Így lett az egyház a Fidesz egyik legnagyobb szekértolója (1) illegális bevándorlók (3) illés zoltán (4) illeték (1) illiberális (2) imf (36) import (4) INA (1) index (2) indokolás (1) infláció (20) információ (1) információszabadság (4) infrastruktúra (3) ingatlanmutyi (1) ingatlanpiac (3) ingatlanvásárlás (5) innováció (2) insegmunka (1) integráció (1) International (1) internet (5) internetadó (7) intézkedések (2) ipar (9) iparosítás (1) iparűzési adó (1) irányító hatóságok (1) irónia (2) iskola (3) iskolarendőr (1) iskolaszövetkezetek (3) italpiac (1) ítélet (1) Itt az Európa Bajnokság - Vége is a parlamenti ülésszaknak (1) jan slota (1) járai zsigmond (1) járás (7) járási hivatal (4) járások (3) járműgépgyártás (1) járulék (3) járulékcsökkentés (3) járulékplafon (2) játékadó (1) játékautomata (2) játékgépek (1) jávor benedek (2) jegybank (15) jegybanki függetlenség (4) jegybanktörvény (2) jegyző (1) jelentés (1) jobban teljesít (1) jobbik (44) jobbik mszp (2) jobboldal (1) jog (1) jogalkotás (3) jogállam (14) jogállamiság (7) jogfenntartó nyilatkozat (1) jogorvoslat (2) jólét (1) jóléti (1) jóléti állam (2) jóléti rendszerváltás (2) Jön a totális államosítás a közoktatásban (1) jóri andrás (2) jövedékiadó (3) jövedéki adó (2) jövedelem (1) jövedelmek (3) juhtenyésztés (1) kádertemető (2) kajak kenu (1) kálmán (1) kamat (13) kamatadó (1) kamatcsökkentés (1) kamatkiadás (1) kamatok (1) kampány (23) kampányfinanszírozás (5) kampányfinanszírozási törvény (2) Karácsony Gergely (2) karácsony gergely (2) karácsony gyergely (1) károlyi mihály (1) kártalanítás (3) kartell (1) kartellgyanú (3) kaszinó (6) kaszinómutyi (9) katasztrófa (3) katasztrófaveszély (1) katonai ügyészség (1) kaukusz (1) kávé (1) kazahsztán (1) kdnp (21) keleti nyitás (8) keleti partnerség (1) kéményseprés (2) kényelmi jegy (1) kényszervállakozók (1) kényszervallatás (1) képviselői eskü (1) képviselők (1) képzések (1) képzett munkaerő (1) kérdőív (1) kereskedelem (4) kereszténység (2) keretszámok (6) kerettanterv (1) kerítés (3) kerület (1) készpénzfelvétel (1) kész zoltán (1) kétévi vakáció (1) kétfarkú kutya párt (1) kétharmad (6) kéthetes betét (1) kéthetes kötvény (1) kettős (1) kettős állampolgárok (2) kettős állampolgárság (5) két pofon (2) kézilabda (1) kgbéla (1) kiadás (4) kiadatás (2) kiemelt projekt (1) kiigazító csomag (1) kikötő (1) kilakoltatási monatórium (1) kilépés (2) Kilépnének az angolok - oda a munka (1) kína (4) Kína (1) kinevezés (1) kirekesztés (11) kirekesztettség (1) kisajátítás (1) kisebbségi kormány (1) kisebb állam (8) kisegyházak (2) kishantos (4) kiskereskedelem (7) kiskorúak (1) kispártok (1) kistérség (2) kistérségek (1) kisvállalati adó (1) kisvasút (1) kiszivárogtatás (1) kitekintés (1) kitettség (1) kitiltási botrány (5) kivándorlás (30) kivándorlók (10) kivetítő (1) kivetítőmutyi (1) kkv (5) klebelsberg intézményfenntartó (6) klebersberg intézményi központ (3) klik (2) KLIK (6) klinghammer istván (1) klubrádió (2) koalíció (4) kockás ing (1) kockázat (2) kocsis máté (4) kodifikáció (1) kohéziós alap (1) kohéziós pénz (1) kohéziós pénzek (3) kölcsön (2) kollektív alku (1) költekezés (2) költségstop (1) költségtérités (1) költségtérítés (2) költségvetés (53) költségvetés2016 (1) költségvetés2017 (1) költségvetés2018 (2) költségvetési hiány (6) költségvetési lyuk (1) költségvetési módosítás (1) költségvetési tanács (4) kommunikáció (2) kommunizmus (3) kompetencia (1) kompország (1) koncepció (1) koncesszió (2) kongresszus (3) konstruktív bizalmatlansági indítvány (1) konszolidáció (1) konteó (2) kontroll (1) konvergencia (6) konvergenciaprogram (2) konvergencia program (4) konyhakert (1) konzultáció (6) kopaszi gát (1) kopits györgy (1) körbetartozások (1) kordon (1) korhatár (2) korhatár emelés (1) kórház (9) korház (1) kórház államosítás (2) korkedvezményes nyugdíj (1) kormány (23) kormányátalakítás (2) kormányhivatal (4) kormányválság (1) kormányváltás (1) kormányváltó koalíció (1) kormányzati internet (1) kormányzati struktúra (2) környezetpolitika (2) környezetvédelem (7) korrupció (48) korruptció (1) kosárlabda (1) kósa lajos (9) kossuth rádió (2) kossuth tér (1) kötélbarátság (1) kötelezettségszegési eljárárs (2) kötelezettségszegési eljárás (13) kötvény (6) kovács árpád (2) kovács béla (1) kovács lászló (1) kovács zoltán (2) kövér lászló (10) kovi (1) közbeszerzés (13) közbeszerzések tanácsa (1) közbizalom (1) középiskola (3) középosztály (3) középút (1) közérdekű adatigénylés (5) közérdekű adatok (7) közfeladat (1) közfoglalkoztatás (8) közgép (6) közhangulat (3) közhasznúság (1) közigazgatás (8) közigazgatási bíróság (1) közigazgatási reform (4) közjogi érvénytelenség (3) közlekedéspolitika (2) közmédia (7) közmű (5) közmunka (28) közműszolgáltatók (3) közművek (5) köznevelés (7) köznevelési törvény (1) közoktatás (30) közoktatási koncepció (5) közösségi közlekedés (1) közpénz (11) központosítás (4) közszereplő (1) közszféra (1) közszolgálat (3) közszolgáltatások (1) köztársaság (4) köztársasági elnök (13) köztartozások (1) közterület-felügyelet (1) köztévé (1) köztisztviselő (1) közvélemény (2) közvilágítás (1) kritika (1) KSH (2) ksh (11) kubatov gábor (3) külföld (6) külföldi (1) külföldiek földszerzése (1) külföldi magyarok (2) külföldi munkavállaéás (1) külföldi munkavállalás (3) külföldön élők (2) külgazdaság (1) külhoniak (2) külhoni magyarok (2) külképviseletek (1) külképviseleti szavazás (1) külkereskedelem (2) külön (1) különadó (19) különadók (1) külpolitika (13) külső sérülékenység (1) kultúra (3) kultúrpolitika (1) külügyminisztérium (7) kúria (11) kvóta (4) kvótarendszer (10) l. simon lászló (3) labdarúgás (10) Laborc sándor (1) lakásépítés (4) lakáshelyzet (6) lakástámogatás (3) lakhatás (6) lakhatási szegénység (6) lakópark (1) lakossági állampapír (1) lakossági befektetés (1) lánchíd rádió (1) lánczi andrás (1) láng zsolt (1) lázár jános (53) leépítés (1) leértékelés (1) legfelsőbb (1) legfőbb ügyész (5) legrosszabb (1) lelkiismereti szabadság (1) lemaradás (1) leminősítés (1) lengyelország (3) letelepedési kötvény (11) létminimum (8) levélben szavazás (1) levélszavazás (1) lex (16) lexek (12) lex ároktői banda (1) lex átlátszó (1) lex biszku (1) lex boltzár (1) lex ceu (2) lex garancsi (1) lex margitsziget (1) lex mocsai (1) lex MTESZ (1) lex posta (2) lex schmitt (1) lex tesco (1) lex tiborcz (1) lex vajna (1) liberálisok (4) liberalizmus (2) licit (1) ligetprojekt (2) likviditás (2) likvid forrás (1) LMBTQ (1) lmp (31) london (1) ludovika campus (1) luxus (3) luxus adó (1) l simon lászló (1) m0 (1) m1 (5) m1 autópálya (1) m3 (2) M4 (2) magáncsőd (2) magánjog (1) magánjogi szerződés (1) magánnyugdíj (11) magánnyugdíjpénztár (27) magas építmény adó (1) magyarok (3) magyarország (13) magyary program (1) Magyar Államkincstár (1) magyar államkincstár (2) magyar családtudományi társaság (1) magyar felsőoktatási akkreditációs bizottság (1) magyar foci (1) magyar gárda (3) magyar hajnal (1) magyar nemzet (2) magyar nemzeti bank (3) magyar posta (1) magyar telekom (1) magyar válogatott (1) Magyar vizsla (1) mahir (3) mák (1) mal (2) malév (1) malev (1) manyup (23) marekné pintér aranka (1) margitsziget (4) marian cozma (1) marketing (1) market építő zrt (1) Márki-Zay Péter (1) martonyi jános (2) marx (1) maszturbálás (1) matolcsy (10) Matolcsy György - porté a magyar unortodoxia pápájáról (1) matolcsy györgy (140) matrica (1) máv (5) mazsihisz (1) mccain (1) mcjobs (1) medgyessy péter (1) média (25) médiaadó (7) Médiaelemző (2) médiaháború (9) médiamegjelenés (2) médiamenedzserek (1) medián jövedelem (2) médiapiac (10) médiatanács (5) médiatörvény (11) Megalomán beruházási tervek mindenhol (1) megemlékezés (1) meggyes tamás (1) megszállás (1) megszállási emlékmű (2) megszorítás (25) megszorítások (9) megtévesztés (1) megújuló energia (1) megváltozott munkaképességűek ellátásai (1) megye (4) megyei közgyűlés (1) megyei önkormányzat (4) megyei önkormányzatok (1) megyék (2) megyeszékhely (1) melegek (1) melegfelvonulás (2) melegházasság (2) mellékvonalak (1) mellény (1) méltóság (1) menedékkérők (8) menekültek (26) menekültek utaztatása (1) menekültügy (27) mengyi roland (1) menkültválság (1) mentelmi jog (2) mentőcsomag (2) mentők (1) méretgazdaságosság (1) mérnöki kamara (1) Mérték (1) mérték (1) mérték médiaelemző műhely (6) mese (1) mesteráházy attila (1) mesterházy (1) mesterházy attila (23) Mészáros Lőrinc (2) mészáros lőrinc (18) MET (7) meteorológia (1) metró (4) metrómutyi (1) metrowagonmash (1) mezőgazdaság (10) mezőkövesd (1) mfb (4) Miért ugrál úgy Budapest (1) migráció (40) migráns (7) migránsok (3) milla (2) millenáris (1) mindenki (1) mindenki méltósága (5) minimálbér (11) minimálbéremelés (4) minipártok (1) miniszter (1) miniszterek szabadsága (1) miniszterelnök (7) miniszterelnöki (1) miniszterelnökség (4) mint amennyiért népszavazni akarnak (1) mirkóczi ádám (1) miskolc (1) mitt romney (2) mkb bank (3) mkp (1) MLSZ (1) mlsz (1) mma (1) mnb (48) mnb alapítványok (4) mnyp (1) mnyup (1) mob (1) mobilfizetés (1) mobilhálózat mutyi (1) mobilitás (1) mocsai lajos (1) módositók (1) MOL (1) mol (2) molnár csaba (1) momentum mozgalom (2) monetáris finanszírozás (1) monetáris politika (6) monetáris tanács (1) monetáris unió (1) monopólium (1) moodys (1) morvai krisztina (1) moszkva (4) motor (1) mozgó (1) mszdp (1) mszmp (2) mszp (84) mta (2) mti (1) mtk (2) mtva (4) Műhely (1) működőtőke (1) müködőtőke (1) multik (7) multiplikátor (1) munka (7) munkaerőhiány (24) munkaerőköltség (2) munkaerőpiac (23) munkaerő hiány (1) munkahelyek (9) munkahelyteremtés (6) munkahelyvédelmi akcióterv (5) munkajog (1) munkáltató (1) munkanélküli (2) munkanélküliség (34) munkanélküli támogatás (1) munkavállalás (4) munkavállaló (3) munkavédelmi akcióterv (1) munka törvénykönyve (9) munkerőpiac (4) muszlimok (1) mutyi (41) mutyilista (20) műveltségi cenzus (1) múzeumi negyed (1) MVM (4) nabucco (1) náci (1) nacionalizmus (1) náci megszállás (1) nagy-británnia (7) nagybirtokosok (2) nagykoalíció (1) NAIH (1) napelem (2) napi gazdaság (1) nat (4) NATO (1) natura2000 (1) NAV (4) nav (8) navracsics (1) navracsics tibor (56) nav botrány (1) nca (1) nébih (1) neet (1) nefmi (1) nélküli (1) nem csak mi szenvedünk ezekkel a régióban (1) Nem tudnak leállni a haverok helyzetbehozásával - Íme az újabb mutyilista (1) nemesi előjogok (1) németh lászlóné (2) németh szilárd (1) németország (8) német zsolt (1) nemzet (2) nemzetgazdaság (1) nemzetgazdasági minisztérium (5) nemzeti (1) nemzeti államosítás kormánya (3) nemzeti arcvonal (1) nemzeti dohánybolt (3) nemzeti dohányboltok (2) nemzeti emlékezet bizottsága (1) nemzeti eszközkezelő (6) nemzeti fejlesztési ügynökség (3) nemzeti italboltok (2) nemzeti jelkép (1) nemzeti kereskedőház (1) nemzeti konzultáció (6) nemzeti köznevelés (1) nemzeti közszolgálati egyetem (2) nemzeti mobilfizetési rendszer (1) nemzeti örökség intézete (1) nemzeti parkok (1) nemzeti színház (1) nemzeti ünnep (1) nemzeti választási bizottság (2) nemzetközi egyezmény (1) nemzetközi jog (2) nemzetközi valutaalap (2) nemzetpolitika (1) nemzetstratégiai intézet (1) Nemzetstratégiai Intézet (1) nemzetstratégiai kutatóintézet (1) népegészségügyi termékadó (3) népesedési akcióterv (1) népesség (1) Népszabadság (4) népszámlálás (2) népszavazás (28) népszerűség (4) ner (11) netsemlegesség (1) nettóexport (1) newt gingrich (1) nfa (3) NFÜ (2) nfü (2) ngm (15) nhp (2) nke (2) nmhh (12) NOB (1) Nógrád (1) női egyenjogúság (3) nok (1) nők (4) nők 40 (1) non-profit rezsi (3) nonprofit közszolgáltató (1) nonprofit megaszolgáltató (4) normafa (1) normakontroll (1) norvég alap (2) norvég civil támogatási alap (2) növekedés (34) növekedési csapda (1) növekedési fordulat (6) növekedési hitelprogram (4) nővérek (3) NPL (1) NPL-ráta (1) nvb (4) nvi (1) nyakó istván (1) nyelvi (1) nyelviskola (2) nyelviskolák (1) nyelviskolamutyi (2) nyelvoktatás (2) nyelvstratégia (1) nyelvtudás (2) nyelvvizsga (4) nyeremények (1) nyerges zsolt (1) nyitottakvagyunk (1) nyitott gazdaság (1) nyomozás (1) nyugdíj (31) nyugdíjasok (10) nyugdíjemelés (6) nyugdíjreform (7) nyugdíjrendszer (13) nyugdíjvagyon (3) nyugdíj államosítás (4) nyugdíj rendszer (2) obama (2) Obamacare (1) objektív bírság (1) obstrukció (1) ócsa (3) ócsai lakópark (3) oecd (6) oét (1) offshore (7) offshore lovag (5) ohü (1) ökopárt (1) oktatás (61) oktatási államtitkárság (3) oktatási intézmények (9) oktatáspolitika (29) Október 23 (1) Október 23 (1) október 23 (2) olaf (2) olajár (1) olcsóbb állam (3) olcsobb allam (1) olcsó állam (2) olcsó munkaerő (1) oligarcha (12) oligarchák (10) olimpia (15) ombudsman (6) ombudsmanok (2) omninvest (1) önkormányzat (20) önkormányzati (2) önkormányzatiság (8) önkormányzati adók (1) önkormányzati adósság (2) önkormányzati adósságátvállalás (1) önkormányzati cégek (1) önkormányzati rádiók (1) önkormányzati reform (5) önkormányzati törvény (5) önkormányzati vagyon (6) önkormányzati választás (8) önkormányzati választási rendszer (2) önkormányzati választások (1) önkormányzatok (28) online szerencsejáték (3) optimizmus (2) orbán (31) Orbánék pénzért cserébe tízszer annyi bevándorlót hoztak (1) orbán kormány (171) orban kormany (2) orbán ráhel (2) orban viktor (8) orbán viktor (278) origo (3) őrizetbe vétel (1) örményország (1) oroszország (19) országértékelés (2) országgyűlés (13) országgyűlési képviselő (3) országgyűlési képviselők (2) országzászló (1) ortt (2) orvoshiány (1) orvosok (12) összeesküvés elmélet (2) összeférhetetlenség (1) összefogás (3) összeszerelő műhely (1) összevonás (1) oszlopreklám (1) osztogatás (8) ösztöndíj (2) otp (4) otthonszülés (1) otthonteremtés (1) pada (1) paks (23) paksi beruházás (15) paksi paktum (9) paks 2 (20) pálffy istván (1) pálinka (3) pálinka szabadságharc (2) palko (1) palkovics lászló (4) pályaalkalmasság (1) pályázatírás (1) pályázatügy (1) panama (1) panama leaks (1) pancho aréna (4) papcsák ferenc (1) paraszolvencia (1) párizs (1) párizsi egyezmény (1) parkolási díj (1) parlament (20) parlamentarizmus (2) pártfinanszírozás (2) pártok (3) pártpreferencia (4) pártverseny korlátozása (1) párválasztó (1) patai mihály (1) patikamutyi (1) patyi andrás (1) pedagógus (4) pedagógusok (6) pedagógus életpályamodell (7) pedagógus életpálya modell (1) pedagógus kar (3) pékárú (1) pelczné gál ildikó (1) pelikán elvtárs (1) pénz (1) pénzhiány (1) pénzintézet (1) pénzintézetek (2) pénzmosoda (1) pénzosztás (1) pénzosztogatás (1) pénzszórás (1) pénztárgép (1) pénzügyi botrány (1) pénzügyi ombudsman (1) pénzügyi rezsicsökkentés (2) pénzügyi szektor (1) peres eljárás (1) perverz újraelosztás (1) Pharaon (1) piac (3) piaci erőfölény (1) pinokkió díj (34) pintér sándor (8) piramisjáték (1) pisa (5) pisa-teszt (7) pkasi bővítés (1) plágium (9) plágiumbotrány (1) plakát (6) plakátadó (1) playboy (1) plázastop (1) PM (1) pm (2) pofátlan végkielégítések (1) pokorni zoltán (4) polgári engedetlenség (1) polgári perrendtartás (1) polgári törvénykönyv (2) polgármester (3) polgármesterek (3) polgármesteri hivatal (3) polgárőr (1) polgár engedetlenség (1) politika (3) politikai akcióbizottság (1) politikai helyzet (1) politikai kultúra (1) politikai tisztogatás (1) politikusbűnözés (1) Polt esett az ügyészség becsületén (1) polt péter (12) popularizmus (2) populizmus (1) pornó (1) port (1) portflioblogger (24) portfolio (3) portfolió (1) portfolioblogger (1083) posta (1) postabank (1) pozitív (1) profit (1) program (2) propaganda (14) protekcionizmus (1) provident (1) provokátorfigyelő (1) pszáf (7) publicus (2) puccs (1) puskás-stadion (1) puskás akadémia (1) putyin (12) pwc (2) q (1) quaestor (9) quaestor-törvény (1) quaestor botrány (2) rába (1) radikalizmus (1) rádió (2) rádiófrekvenciák (2) raiffeisen (1) raiffeisen bank (1) rákay philip (1) rasszizmus (1) rászoruló (1) rászorultsági ellátások (1) ratkó gyerekek (1) reálbér (7) reálbérek (4) reálhozam (1) recesszió (15) redisztribúció (1) referendum (2) reform (4) régészmutyi (1) régió (5) regionális fejlesztési tanács (1) regionális fejlesztési ügynökség (1) regionális munkanélküliség (1) regionalizáció (1) regisztráció (7) rehabilitációs járadék (1) reklámadó (3) reklámozás (1) Rekord mértékű munkaerőhiány sújtja Magyarországot (1) relatív szegénység (1) rendelet (2) rendőrség (6) rendszer (1) rendszerváltozás (1) répássy róbert (1) reprodukciós jogok (1) republikánusok (1) resti (1) részösztöndíj (1) részvény (2) rétegpárt (1) réthelyi miklós (1) rétvári bence (1) révész máriusz (1) rezesova (1) rezidensek (1) rezsi (17) rezsiár (6) rezsicsökkentés (32) rezsicsökkentés áldozatai (4) rezsidémon (4) rezsident evil (2) rezsiharc (7) rezsiköltségek (3) rick santorum (1) rip (1) rmdsz (1) robert fico (1) rogán-ügy (3) rogán antal (22) röghöz kötés (6) rokkantnyugdíj (1) rokkantosítás (1) rokkantsági ellátás (2) rokkantsági nyugdíj (1) romák (2) románia (1) romney (1) ron paul (1) roszatom (1) röszke (1) rtl (3) rtlklub (1) rtl klub (7) rubicon (1) Ryan (1) s&p (3) ságvári (1) sajókaza (1) sajtó (1) sajtószabadság (11) saláta törvény (1) Salgótarján (1) sárgacsekkadó (1) schengen (3) schiffer andrás (3) schmitt pál (21) schmuck andor (1) schöpflin györgy (1) segély (5) segélyezési nyilvántartás (1) segélyplafon (1) selmeczi gabriella (3) semjén zsolt (4) semlyén zsolt (1) sérülékenység (1) seszták miklós (1) siker (1) sikerek (1) sikersportág (1) sikkasztás (1) simicska lajos (15) simon (2) simon-ügy (2) simor andrás (6) skócia (1) smer (1) sodexho (1) soft power (1) sólyom lászló (1) soros alapítvány (6) soros györgy (12) sorsok háza (2) sote (4) spar (2) spéder zoltán (3) sperbank (1) sport (16) sportklubok (5) sportszövetségek (4) sporttörvény (1) sportutalvány (1) stabilitás (1) stabilitási törvény (1) stadion (12) stadionépítések (7) stadionok (5) stadion építés (2) start kártya (1) start számla (1) statisztika (3) státustörvény (1) steiner pál (1) strasbourg (4) stratégiai megállapodás (1) stróman (2) stumpf istván (3) svájci frank (5) svájci indexálás (1) swap (1) szabadidő (1) szabadkereskedelmi egyezmény (1) Szabadon büntetheti a kormány a gazdasági menekült magyarokat (1) szabadságharc (2) szabadságjog (1) szabadság tér (2) szabad sajtó (1) szabályozás (1) szabálysértés (4) szabó máté (1) szabó tímea (1) szájer józsef (1) szakadás (1) szakiskolák (1) szakképzés (2) szakképzési hozzájárulás (1) szakmunkásképzés (1) szakmunkások (2) szakpolitika (1) szakszervezet (4) szakszervezetek (4) szalai annamária (5) szálloda (2) számlaszám (1) szaniszló (1) szanyi tibor (3) szappanadó (1) szászfalvy (1) szász jenő (1) szász károly (2) szatíra (1) szaud arábia (2) szavazás (8) szavazati (1) szavazati egyenlőség (3) szavazati jog (3) szavazójog (2) Száz évre rendezkedne be a Fidesz - már a hétköznapi ügyeinken is rajta a szemük (1) századvég (4) Százmilliárdok stadionfejlesztésekre (1) szcientológusok (1) széchenyi-kártya (1) széchenyi bank (3) szegények (11) szegénység (40) szegregáció (7) székely lászló (2) székesfehérvár (1) székházfoglalás (1) szektor (1) szektoradó (1) szelekció (2) szélenergia (1) szélkakas (7) széll (1) szellemi fogyatékos (1) széll kálmán terv (5) szélsőjobb (2) személyes szabadság megsértése (1) személyíségi jog (1) szemétszállítás (3) szennyvíz (1) szentendre (1) szenzitív adatok (1) szép-kártya (1) szerbia (1) szerencsejáték (4) szerencsejáték zrt (1) szeress ne gyűlölj (1) szigorítás (1) szijjártó péter (22) szijjarto peter (3) szilvásy györgy (1) szilveszter (5) szima gábor (2) szimbólumok (3) színház (2) színvonal (1) szíria (1) szivarszoba (1) szja (4) szlovákia (4) szmog (1) szoboravatás (2) szociális bérlakások (2) szociális biztonság (4) szociális ellátás (13) szociális ellátások (4) szociális ellátórendszer (5) szociális intézmények (2) szociális jogok (1) szociális juttatások (3) szociális kártya (1) szociális kiadások (1) szociális rendszer (7) szociális segély (1) szociális szövetkezet (1) szociális támogatás (1) szociális unió (2) szocializmus (1) szociálpolitika (3) szócska miklós (1) szólásszabadság (3) szolgáltató szektor (2) szolidaritás (2) szombathely (2) szövetkezetek (1) szövetség (1) sztrájk (4) születések (2) szuperkedd (1) szürkegazdaság (1) tábornokper (2) tagadás (1) takarékbank (7) takarékmutyi (3) takarékszövetkezet (4) takarékszövetség (1) takarék bank (2) takarék mutyi (1) tállai andrás (1) támogatás (1) támogatások (2) tanárok (6) táncválasztó (1) tandíj (16) tankönyellátás (5) tankönyv (2) tankönyvkiadás (4) tankönyvpiac (4) tanulás (2) tao (8) tapolca (1) tárki (3) tarlós istván (15) társadalmi egyenlőtlenségek (6) társadalmi fejlődés mutató (1) társadalmi mobilitás (2) társadalmi riport (3) társadalom (8) társadalombiztosítás (1) társasági adó (4) társasági jog (1) tarsoly csaba (7) tartalék (1) tartalékosok (1) tartalomkontroll (1) tartós munkanélküliség (1) tartós növekedés (1) tavares (1) távhő (2) taxi (1) tek (4) tél (1) telefonadó (3) telekomadó (1) települések (1) települési önkormányzat (1) teljesült ígéretek (1) tender (2) tendereztetés (1) ténytár (11) tenytar (1) tenytar.hu (9) ténytár blog (1) ténytár totó (2) terhesség (2) terhességmegszakítás (2) termékenység (1) termelékenység (7) termelés (3) természetvédelem (1) termőföld (2) terror (6) terrorelhárítási központ (3) terrorizmus (5) területalapú támogatás (1) területbeosztás (1) területfejlesztés (3) terv (1) tesco (3) tételes adó (1) tétényi éva (1) tgyás (1) the irish times (1) the sun (1) tiborcz (2) tiborcz istván (3) tiffán zsolt (1) tilalom (2) tiltakozás (1) tiszavasvári (1) titkosítás (2) tőke (3) tőkepiac (2) tömegközlekedés (1) tömegsport (1) tömény szesz (1) top 6 (6) töröcskei (2) töröcskei istván (3) törökország (3) török út (1) történelem (3) törvény (4) törvényes vád (2) törvényhozás (6) törvényjavaslat (3) tóth józsef (1) tőzsde (3) trafik (10) trafikmutyi (18) traian basescu (1) Transparency (6) tranzakciós adó (15) tranzakciós illeték (2) tranzitzóna (1) Trump (1) trump (1) ttip (2) tűcsere program (1) tudományos fokozat (1) túlárazás (2) túli (2) túlzottdeficit eljárás (9) túlzott deficit-eljárás (2) tündérmese (2) tüntetés (3) turisztika (1) turizmus (1) turul (1) tusványos (3) tv2 (20) üdülési csekk (1) ügyészi törvény (1) ügyészség (11) ügynökakták (2) új (1) Újabb szomorú nap jött el a magyar sajtószabadság életében (1) ujhelyi istván (1) újraelosztás (1) újságírás (3) új alkotmány (6) új alkotmánybírósági törvény (2) új munkahely (1) új önkormányzati törvény (2) új szabályozás (3) új színház (1) új választási rendszer (6) ukrajna (3) unió (8) uniós források (10) uniós költségvetés (3) uniós pénzek elosztása (3) uniós támogatások (8) unortodox (3) unortodoxia (3) unortodox gazdaságpolitika (4) üres lakások (1) urizálás (2) urna (1) USA (10) usa elnökválasztás (5) úszóvébé (4) utánpótlás (2) utazási kedvezmények (2) útdíj (1) útépítés (2) úthálozat (1) utólagos normakontroll (1) üzemanyagár (1) uzsora (1) v (1) vadgazdálkodás (1) vagyon (4) vagyonadó (1) vagyonnyilatkozat (3) vajda zita (1) választás (46) választási csalás (7) választási eljárás (3) választási költségvetés (5) választási osztogatás (1) választási program (1) választási regisztráció (1) választási rendszer (17) választási törvény (18) választások (15) választás 2014 (7) választói feliratkozás (5) választói regisztráció (2) választójog (20) választójogi törvény (2) választókerület (2) vállakozás (1) vállalat (3) vállalatok (1) vállalkozás (1) vallás (1) válság (5) válságadó (3) valutaválság (1) vár (1) várakozás (1) varázslat (1) várbazár (1) varga-csomag (1) varga csomag (1) varga mihály (23) várható élettartam (1) várkert bazár (3) várnegyed (1) városliget (3) varsó (1) vásárlóerő (4) vasárnap (12) vasárnapi zárva tartás (23) vasút (1) védőnők (1) végkielégítés (1) végrehajtási jogsegély (2) végtörleszés (1) végtörlesztés (8) végzettség (1) véleménynyilvánítás szabadsága (1) velencei bizottság (2) vendéglátó ipar (1) veritas (2) veritas történelemkutató intézet (2) verseny (6) versenyjog (1) versenyképesség (13) versenyszektor (1) versenyszféra (4) veszélyhelyzet (1) veszprém (2) veszprémi időközi (1) veszteség (2) vétó (3) viccblog (3) victor ponta (1) vida ildikó (5) vidék (2) vidékpolitika (3) videoton (2) vígszínház (1) viktor (1) világbajnokság (1) világgazdaság (1) világpiaci árak (1) villamosenergia (3) visegrádi ország (2) visszaélés (1) visszaesés (5) visszamenőleges hatályú törvény (2) vitézy dávid (1) vizes vb (1) víziközmű (3) vízilabda (1) vizitdíj (2) Vojnits Tamás (1) volán (2) vonat (3) vona gábor (11) vöröskereszt (1) vörös csillag (1) waldorf (1) wall street journal (1) wellness-disznóvágás (1) wittner mária (1) zárolás (3) zárószavazás (1) zászlóégetés (2) zel (1) zöldek (1) zöldenergia (1) zöldhatóságok (1) zoltán (1) zsarolás (2) zsebszerződés (1) zuschlag (1) z kárpát dániel (1) Címkefelhő

Újabb adók - Matolcsy kisajtolja a pénzt a lakosságból

2012.05.11. 08:07 Ténytár

Matolcsy György szerdán bejelentette azokat az új adóváltoztatásokat, amelyekről már korábban is rengeteg információ szivárgott ki. A telefonadó, a tranzakciós adó, és a kibővített társasági adó talán elnyerte végleges formáját. Megmutatjuk, miként is valósulnak meg az új megszorítások.

Látni fogjuk, hogy az új adók semmiképpen sem segítik a növekedést. A háztartási és vállalati szektor terhei így is növekedtek az elmúlt két év során, és ez a tendencia úgy látszik, változatlan marad. A megszorítások hatására a hitelpiac beszűkült, a beruházások és a fogyasztások idén már negatív irányú tendenciát mutatnak

Sajnos azt kell látnunk, hogy a kormány háttértanulmányok és számítások nélkül, össze-vissza bedobál újabb és újabb adóterheket, miközben a tabunak számító szja-rendszerhez nem nyúl.

Forrás: parhuzamosmatolcsy.tumblr.com

Szent szja

Az elmúlt két év során nyilvánvalóvá vált, hogy a fiskális kiigazításokat a kormány leginkább az adóprés segítségével próbálja megvalósítani. Leszámítva a Fidesz gazdaságpolitikai lépéseinek egyik fő motívumát – az egykulcsos szja-rendszert –, szinte minden adónemben negatív irányú eltolódás történt, egyértelműsítve, hogy a kormánypárt a forgalmi adók révén próbál minél nagyobb fix bevételre szert tenni.

A szja-változtatások természetesen rossz hatással voltak az államháztartás bevételi oldalára, a kieső adóbevételeket pedig pótolni kellett más csatornán keresztül. Nem véletlenül váltak szükségessé az olyan adóemelések, mint például a legmagasabb áfakulcs 27 százalékra emelése, a járulékok egy százalékpontos növelése, az eva adókulcsának megemelése, és még hosszasan folytathatnánk.

Ön szinte biztos, hogy nem növekszik

Mivel az új jövedelemadó rendszer nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket. Ráadásul a lakosság egy jelentős hányada rosszul járt – leginkább az adójóváírás lehetőségének kivezetésével –, ezért a kormánypárt a vállalkozások és vállalatok vállára rakott olyan többletterheket is, mint a kötelező minimálbér-emelés, vagy a bérkompenzáció. E gazdaságpolitikai lépések és az európai adósságválság hatása, hogy a gazdasági növekedés gyakorlatilag megállt.

Részben a vártnál rosszabb GDP adatok – a kormány számára a legpesszimistább forgatókönyvnél is gyengébb teljesítmény – miatt újabb kiigazításokra van szükség, hogy a költségvetési hiány tartható legyen. És el is jutottunk az új adóterhekhez. Igazából lehet azt mondani, hogy ezek nem megszorítások, de végső soron, az áthárításnak köszönhetően, ismét a lakosság és a kkv szektor jár rosszul, a gazdaság pedig stagnálni fog.

Az új adóterhek és hatásuk

A bevezetésre készülő új adókat alábbi táblázatunk foglalja össze: 

 

Táblázatunkból jól látható, hogy az új adók egyértelműen a háztartási, és vállalati szektort terhelik. 2013-ban már több mint 150 milliárd forintnyi többletbevételt remélnek tőlük. A kormány szempontjából előnyös a forgalmi adók „erőltetése”, mert a költségvetés számára sokkal nagyobb fix bevételt jelent, mint a mindig bizonytalan jövedelmi, vagy vagyonadók.

Más kérdés, hogy a lakosság mennyire fogja igénybe venni a helyettesítő termékek használatát a megnövekedett szolgáltatási díjak miatt. A telefonadó esetében ilyen például a skype, vagy egyéb internetes programok használata, amelyek teljesen ingyenesek. A biztosítások területén fokozódó versenyt figyelhetünk majd meg, így ebben a szektorban jelenti a legkisebb problémát a növekvő terhek veszélye. Az eddigi bankadót amúgy fokozatosan kivezetnék. Jövőre 50 százalékkal csökkenne, majd 2014-ben teljesen megszűnne a bankokat és a hitelpiacot agyonnyomó adó. Persze nem szűnik meg, hiszen a tranzakciós adó lesz helyette.

Az energetikai szektor megsarcolása

Nem csak új adók kerülnek bevezetésre, hanem olyan adóváltoztatások is megjelennek, mint a háromkulcsossá váló társasági adó. Az energiaszektornak és a közműszolgáltatóknak 19+11, azaz 30 százalékos társasági adót kell majd fizetniük. Az utóbbi 11 százalék az úgynevezett Robin Hood adó három százalékpontos emeléséből adódik. Nem lepődnénk meg, ha ez az adótöbblet megjelenne az energiahordozók szolgáltatásának árában; így további drágulásokkal, és inflációs nyomással kell számolni.

Nem gondolták át

Az új adók semmiképpen sem segítik a növekedést. A háztartási és vállalati szektor terhei az elmúlt két év során így is növekedtek, és ez a tendencia úgy látszik, változatlan marad. A megszorítások hatására a hitelpiac beszűkült, a beruházások és a fogyasztások idén már negatív irányú tendenciát mutatnak. Sajnos azt kell látnunk, hogy a kormány háttértanulmányok és számítások nélkül, össze-vissza bedobál újabb és újabb adóterheket, miközben a tabunak számító szja-rendszerhez nem nyúl.

 

 
Annak ellenére sem, hogy a korábban minta-országnak számító Szlovákiában is megszüntetik az egykulcsost és visszavezetik a progresszív adóztatást. Kevésbé lenne fájdalmas az egész országnak a matolcsyzmus fő motívumának számító egykulcsos szja felszámolása, és egy igazságosabb jövedelmi adórendszer bevezetése. Így nem lenne szükség a társadalmi szempontból sokkal károsabb új adók bevezetésére, amelyek csak az ország gazdasági növekedését hátráltatják.

Ha tetszett az írás, csatlakozz a Ténytár Facebook csoportjához!


Ide kattintva támogathatod munkánkat!

A bejegyzés trackback címe:

https://tenytar.blog.hu/api/trackback/id/tr964500136

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Hányféle adó van még? 2012.05.11. 13:56:03

Az állam adóztatási ingere különösen recesszió vagy az uralkodó háborúskodási szándéka idején nagy - bizonyított tény továbbá, hogy minden politikus inkább adóztat, minthogy kiadást csökkentsen.Ehhez még hozzátenném, hogy ha mégis kiadást csökkent, azt...

Trackback: Mandiner blogajánló 2012.05.11. 12:39:01

Ezt a posztot ajánlottuk a Mandiner blogajánlójában.

Trackback: Telefonadó: hihetetlenül nagyvonalú gesztusra készül a kormány 2012.05.11. 10:49:38

Ma reggel Matolcsy György az M1 Ma reggel című hitéleti műsorában igyekezett eloszlatni azokat a kételyeket, melyek a sátáni suttogó propaganda nyomán az új adókkal, köztük is leginkább a telefonadó lakosságbarát jellegével kapcsolatosan a napokban töb...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

driopios 2012.05.11. 09:25:39

Ez komoly? Haladó is lesz?
Pont most, amikor egy horgász lett az elnök??

VT Man 2012.05.11. 09:28:53

Menjenen a francba a szélsőbal bloggerek!

Ti aztán felemelnétek az SZJA-t 50%-ra (persze csak annak, aki a minimálbérnél többet keres, azaz tanult és gürizik keményen!)

Az nem zavarja a posztolót, hogy ha egy cégnek van 200 ezer Forintja egy emberre, az állam adó+járulékokban elvesz kb. 100 ezret?

Többet vegyen el az állam? Ezt akarjátok? Mert az SZJA emelés ezt jelentené.

Gebedjen meg a dolgozó, préseljék belőle ki a szuszt, dögöljön meg... csak hogy osztogatni lehessen!

jozicsenko 2012.05.11. 09:38:39

az a fenti áfa visszafizetés, a maga alig 250 mrd Ft-jával még VeresJhonny trükkje volt, amit Orbánéknak kellett kifizetnie
ahogyan a malév is kapott egy száz mrd Ft-os cehhet brüsszelből, mert 2009ig egy orosz magáncéget támogattak állami pénzből
ahogyan eszükbe sem jutott, hogy pl a lakosságot megvédjék a bankoktól és a frankhiteltől

gyurcsányék 2010 májusában pezsgőt bontottak, hogy ezt a sok sz.rt átrakhatták orbánék nyakába...

Mad Mind 2012.05.11. 09:50:16

@VT Man:
Marhaság, én is tanultam és gürizek keményen, mégis minimálbért kaptam évekig. A kettő nem függ össze. A progresszív szja, ha jól vannak beállítva a sávhatárok igazságosabb mint az egykulcsos. A régi többkulcsossal az volt a probléma, hogy már a minimálbér is majdnem a legfelső kulcsba tartozott.

Mad Mind 2012.05.11. 09:51:44

@jozicsenko:
De ettől még az egykulcsossal csináltak maguknak 600 milliárdos hiányt a költségvetésben, amit a jobban keresők nem magyarországi fogyasztással háláltak meg.

VT Man 2012.05.11. 09:55:38

@Mad Mind:
"A régi többkulcsossal az volt a probléma, hogy már a minimálbér is majdnem a legfelső kulcsba tartozott. "

És pont ezt akarja az MSZP és a baloldali bloggerek!

Ha viszont nem ezt akarja, hanem mondjuk havi 1 milliós fizetés felett jönne be a második kulcs (ahogy Bajnai akarta), akkor viszont az csak +20-30 milliárd Forint pluszbevétel lenne, ami "semmi".

Ezt persze elhallgatja a HazugságTár-blog.

VT Man 2012.05.11. 09:57:55

@Mad Mind:
"amit a jobban keresők nem magyarországi fogyasztással háláltak meg. "

Ez egyáltalán nem igaz. De ha van rá forrásod, akkor várom!

Emberek, ébresztő!

200 ezer Forintból az állam elvesz 100 ezret, és 100 ezer marad nettóban!

500 ezerből kb. 250 ezret vesz el, és 250 ezer marad.

Nem elég az elvonás, növelni akarjátok?! Normálisak vagytok? Az az igazságtalan, hogy az állam miért "csak 50%-ot" vesz el?

Forrás: www.nettober.hu

Kivlov 2012.05.11. 09:58:27

@Mad Mind:
Igazságosabb a f*szt. Pláne egy olna országban, ahol kamubéresek tömkelege van.
És nem csináltak 600 Mrd-s hiányt az SZJAval, hanem átrendezték az adókat a jövedelmek felől a fogyasztás felé. Hogy minél többen adózzanak, de csak 650ezer ember...
inforadio.hu/hir/gazdasag/hir-496579

holex · http://fred-basset.blogspot.com 2012.05.11. 10:00:07

@VT Man: Te amúgy jól vagy, ember? vagy csak nem tudsz olvasni és/vagy szöveget értelmezni...? O.o

holex · http://fred-basset.blogspot.com 2012.05.11. 10:06:41

@VT Man: vagy az is lehet, hogy csak szimplán nem tudod, hogy milyen adók is terhelik a vállakozásokat (és a fizetésedet) az SZJA fölött... mert az SZJA jelenleg nem 50%, holott valóban kb. 51% körüli az, amit adóban az állam "elvesz" a bruttó fizetésedböl, ahogy Te is írtad.

csak összehasonlításképpen: ez egy normális és müködö gazdasági környezetben kb. 20-23% körül van, szemben az 51%-el...

VT Man 2012.05.11. 10:06:48

@holex:
Jól tudok olvasni, és a posztoló egyértelműen arra utalt, hogy szívesen jól megemelné az SZJA kulcsokat, sávosan.

Példát nem mert írni, de gondolom havi bruttó 120 ezertől lehetne jó kis 50%-os SZJA kulcs, úgyis gazdag g..i aki bruttó 120 ezret mer keresni magyarországon, attól el kell venni!

Plagizáló+Asszonyverő+Gyilkos+Garázda=FideszMaffia 2012.05.11. 10:07:57

"mint a kötelező minimálbér-emelés, vagy a bérkompenzáció"

A gazdasági körforgás !!!beindításához!!! arra van szükség, hogy a fogyasztói réteg legalább akkora legyen mint a rendszerváltás előtt. Addig viszont, amíg a vállalkozó/vállalat/multi stb. nem ad AKKORA bért a munkavállalónak (amely bér nagyjából 7 millió állampolgárt tart el), hogy megfelelöen tudjon költeni, addig nem lesz fogyasztás. Ha nincsen fogyasztás akkor nem lesz szükség termelésre.

A minimálbér drasztikus emelése az egyetlen megoldás. Kötelezően. Kivétel nélkül minden vállalatnál. És szépen kérek minden okos magyart, hogy hadd ne kelljen könnyeket hullatnom a "magyar vállakozó sanyarú sorsa" miatt, ugyanis ennek a kritizálása pillanatnyilag (az állami termőföldek bérbeadása mellett) a legnagyobb tabu magyarországon.

Kutchek (törölt) 2012.05.11. 10:11:01

@VT Man: Mivel a belső fogyasztás nem nőtt valszeg máshova vándorolt az a pénz.

Amúgy tényleg igazságos, hogy már bruttó 212.000-nél életbe lép a nem létező második kulcs. :)))

Az is igazságos, hogy a kieső 600 milliárdot 36 féle különböző adóval pótolják.
Biztos kurvára egyszerűbb 36 adót kezelni, adminisztrálni mint 1-et.
De legalább a 2 Ft az a milliomosnak is 2 Ft, meg a minimálbéresnek is 2 Ft lesz;)

Brix 2012.05.11. 10:11:27

@VT Man: Miféle szélsőbal bloggerekről beszélsz? Orbánék csinálják szinte minden téren a " baloldali " gazdaságpolitikát: államosítások, tervgazdálkodás újraindítása, durva piaci regulációk ( pláza stopp és társai)
Egyszerűen őrület amit Orbánék akarnak...Állami mobiltársaság? KI fogja a fejlesztéseket fizetni? Az adófizetők? Agyrém!
Az adórendszer egy másik agyrém. MInden közgazdaságkönyvben le van írva,hogy a fogyasztási tírusú adók növelése rendkívül káros a gazdaságra nézve mivel egységnyi jövedelemből kevesebb áru vagy szolgáltatás megvásárárolni.
Az egész világ viszont sávos, progresszív adózást alkalmaz, még az USA vagy Szingapúr is. Az USA-ban van 6 kulcs 10-35%-os terheléssel. Az egykulcsos rendszer kizárólag posztkomcsi országokban van és ott is azon dolgoznak hogy lehetne kihátrálni belőle. Abban a formában,ahogy nálunk bevezették, mindenféle hatástanulmány nélkül, leginkább a közepes és a kisjövedelműeknek jelentős nettóbér csökkenést
Azoknál a rétegeknél, akik már eddig is jól éltek és jeletős megtakarítások halmozódtak fel, még több maradt.
Orbánéket azonban semmi sem érdekli, kizárólag az , hogy a legfőbb szavazóbázisuk a már nyugati szinten élő felső-középréteg, és a nemzeti burzsoázia jól éljen. A többi ember le van szarva! A kisember nyögi a terheket de a jómódúak szent teheneihez nem nyúlnak: nincs progresszív jövedelemadó, nincs a nagyértékű ingatlanokra kivetett adó vagy a nagybirtokra.
Durva vagyonátcsoportosítás folyik Magyarországon, aminek a többség a kárvallottja

Disintegrator Rising · http://disintegrator.blog.hu/ 2012.05.11. 10:12:40

húha, ez aztán tényleg hatalmas sajtolás.

ex Dr Kormányzó Dr. 2012.05.11. 10:12:49

Namost, a Nemzet Közgazdásza tiszai árvízkor,a Kékes-tetőn lévő adótornyot körbezsákolja egy méter magasságban,míg a síkterületi gátakat visszabontja szintén egy méterre,a "ZARÁNYOS teherviselés" érdekében.
Nagyjából ezt jelenti az egykulcsos,mindenkijóljár szja.
/Csak hogy a sokat tanult,és keményen dolgozók is értsék./

MacChicken (törölt) 2012.05.11. 10:13:24

En ugy gondolom, hogy majd akkor lesz jogos a tobbkulcsos SZJA bevezetese es barmifele tobblet teher a jobban keresokon, ha mindenki kap egy kis karyat, amin rajta vannak a befizetesei osszesitve es az, hogy ez alapjan neki mi jar pl. a korhazban, es nem kell majd a tetves cigannyal egy korterembe fekudnom amikor az o ellatasat is en fizetem, hanem kapok egyagyas szobat. Nem fog hoborogni a retek alja a korhazi ellatas minosegen, hanem behuzza fulet-farkat es megkoszoni, hogy egyaltalan eletben tartjak. Tehat mindenki a betett osszegnek megfeleloen reszesul a kozosbol. Meg akkor, ha majd a koztisztviselok nem lesznek kivetelezett reteg, nem kapnak mindenhol kedvezmenyeket, nem kapnak tamogatast az adoforintjainkbol a lakasuk kifizetesehez mindamellett, hogy a fizetesuket is tolunk kapjak, mikozben ha barmilyen ugyet kell intezni okmanyirodaban vagy egyeb helyen, akkor a kiszolgalas minosege, a hangnem amit kapunk toluk a penzunkert cserebe az kritikan aluli. A munkaidejukrol ne is beszeljunk. "Szocialis hozzajarulas", ez a legnagyobb tetel amit havonta cegkent be kell fizetnunk az alkalmazottak utan. Hat mi nem akarunk semmilyen semmittevo szocialisan raszorulo reteg eletvitelehez hozzajarulni.

Disintegrator Rising · http://disintegrator.blog.hu/ 2012.05.11. 10:15:40

@Brix: szar a szöveged komcsigyerek. egykulcsos szja-val a keveset keresők is jól jártak. a családosak pláne. hiába nyomatod a komcsidumát, a legtöbb embernek bejön az egykulcsos családokat támogató adórendszer. többek között ezért is fog 2014ben nyerni újra a fidesz.

Disintegrator Rising · http://disintegrator.blog.hu/ 2012.05.11. 10:21:22

@MacChicken: egyetértek. szerencsére a fidesz a semmittevők irányában is tett rendesen lépéseket 2010 óta.

Plagizáló+Asszonyverő+Gyilkos+Garázda=FideszMaffia 2012.05.11. 10:22:15

@Kutchek:

Nézd, viktor egy szar. A sleppje egy szar. De egészen őszintén mi a baj azzal, hogy megadóztatják a "telekom vállalatokat"...? Rajta keresztül a Zembereket. Pillanatnyilag magyarországon van a legpofátlanabb mobil-tarifa az egész kurva európai unióban. Ez azért van így, mert egyszerűen nem létezik olyan magas tarifa, amire a hülye magyar ne baszná el az összes pénzét. Ez tény. Van választás. Vagy törvényileg korlátozni kell a tarifákat, vagy Te magad korlátozod a hívásaidat. Nem szabad könnyet hullatni a telekom cégekért, de ha nem haragszol a tesze-tosza vezetőidet megválasztó Zemberekért sem hullatnám.

Szevasztok 2012.05.11. 10:22:27

OV kinyilatkoztatta: "A pénzügyi tranzakciós adóról a miniszterelnök közölte: azok a pénzügyi spekulánsok, "nagyban játszó svihákok", akik milliókat, milliárdokat utalnak, sokkal többet fognak fizetni az átlagembernél. "

Ez hülye, vagy minket néz hülyének? Esetleg mindkettő?

Mert ugye a világ összes spekulánsa (lásd aki bedönti a forintot), az majd mind itthon fog utalgatni és szépen fizeti a milliókat adóban!

Ennek tényleg elmentek otthonról...

2012.05.11. 10:22:27

Valamennyire kell egy szociális alapú 'újraelosztás', mint ahogy pl az oep befizetésekkel történik, de az szja úgy igazságos, ahogy van.
Mellesleg nekem csökkentették a fizetésem (nem vagyok az egyedüli) vagyis annyira vagyok gazdag, mint voltam a változás előtt (persze a sok + extra adó miatt kevesebbet ér a pénzem).
Az szja az rossz volt úgy ahogy volt, mert valójában nem a gazdagokat sújtotta, hanem az alsóközéposztálytól felfele mindenkit, igazságtalan mértékben.
Hogy mennyit keresel az szakmától és képességektől függ. Én azt gondolom olyan irányba kell ösztönözni a gyerekeket, hogy meg tudjanak élni.

Macropus Rufus 2012.05.11. 10:24:28

@VT Man: nem.
A progresszív adóztatás folgama tudod mit jelent?
Gondolom monst nem érdekli a komrányt a svéd adórendszer ugye? Ott van vagy 50 sáv. ha jól emléxem akkor kb. 1500 koronánként van egy sáv.

Nálunk amíg csak 2 sáv volt az kb. úgy nézet ki, hogy évi 5milliós bruttó bérig 17%-volt és az 5millió feletti részre volt 32%. Tehát ha valaki 5.5milliós éves bérrel rendelkezett az 5millió után 17%-ot míg 500ezer után 32%-ot fizetett.
Okoska. Nem kell ehhez szélsőbalnak lenni.
Gondolom te is abba a tartományba esel, akinek kedvezett a kuszaszemű döntése, és havonta akár több tízezerrel is nőt a bevétele.
(megjegyzem: kollégám olyan jól keres +5 gyereke is van, hogy a kuszaszaszem döntése miatt a bruttó bére majdnem a nettő lett... Ez tudod mit jelent? Majdnem 700ezer a nettő bére! Ua. a munkavállalók 80%-nál ez a döntés jelentős bércsökkenést eredményezett. Okoska)

ladislaus 2012.05.11. 10:27:25

@Mad Mind: nem fogod tudni jól beállítani a sávhatárokat, mert amint elmozdítják úgy mahinálnak a munkaadók a bérekkel, és akkor megint ugyanott vagy.
A "sikeres" minimálbéres vállalkozó telefonál, internetezik, utal... fizessen az is. Én alkalmazottként örülök a 16-20%-os SZJA-nak és ne baszogassák a fizetésem. Majd én eldöntöm mennyit telefonálok, utalok, netezek... Ha többet akkor többet fizetek. De munkámért ne kapjak már kevesebbet. Ugyebár szuperbruttót bevezetvén zuhantak a nettó bérek... ez jó lenne kedves ballib blogger...

holex · http://fred-basset.blogspot.com 2012.05.11. 10:29:44

@VT Man: okés értelek, de akkor azt gondolom, hogy Te nem érted a számokat. az 51%-ot most is elveszi az állam, csak ép nem SZJA-nak hívják, hanem pl. nyugdíjjáruléknak, szakképzési hozzájárulásnak, egészségügyi biztosításnak stb...

nem értem pontosan a kikelésed, hogy pontosan mi is a baj, hiszen jelenleg is 51%-tól szabadít meg az állam, a bruttó béredet illetöen, plusz kapok a nyakadba a telefonadót, tranzakciós adót, meg még ki tudja milyen szörnyszülöttek vannak még születöben a miniszeri fejekben...

persze az is lehet, hogy Te akarsz mondani valamit, amit én nem értek egészen pontosan, de a poszt teljesen korrektül vázolja a jelenlegi helyzetet.

Skodakék Fábia 2012.05.11. 10:32:02

Jézus fasza, ezek szerint nemsokára havonta akár 300ft-al többet adózom??? Skandallum, emberek, vonuljunk az utcára!!!
Az hogy egy sms 30 Ft az senkit nem zavart, de hogy 2-Ftal többet kell rá fizetni az vérlázító?
A havi 100ezres fizuból meg elvonnak 100Ft-ot mikor felveszem/elutalom? Hát ezeknek semmi sem szent? Nem elég hogy egy üveg sör már 250 Ft a krimóban, a doboz cigit meg alig bírjuk megvenni 500ért??
Kívándorlok...

nanehogymár 2012.05.11. 10:32:38

@ladislaus:
zuhantak? adatok? ja hogy az nincs. így lehet vitázni valóban :)

@Disintegrator Rising:
nem jön be, és ahogy bevasalják az árát, egyre kevésbé fog bejönni
ettől persze még nyerhet a fidesz, de te seggnyaló maradsz :)

a probléma az egykulcsossal, ami másfél ugye, hogy nincs rá keret bazmeg, osztogatás, hitelből meg sanyargatásból, pénzbehajtásból. ez aztán valóban tapsot érdemel. idióták.

Macropus Rufus 2012.05.11. 10:33:27

@Macropus Rufus:
még valami. A kormány előszeretettel magyarázza a svéd modelt... Akkor itt egy kis izelítő:

"Individuals pay both national income tax and municipal income tax. In 2010, individual income tax rates in Sweden change between 54% and 61%, 57.77% being the average tax rate.
Average municipal tax rate by 2010 is 31,56% (was 31.52% previous year)
Average contribution to the Swedish Church excluding funeral fee is 0.99%
Average funeral fee is 0.22%
National Income Tax: 25%
AVERAGE TAX RATE: 57.77%"

www.taxrates.cc/html/sweden-tax-rates.html

Disintegrator Rising · http://disintegrator.blog.hu/ 2012.05.11. 10:34:02

@Macropus Rufus: "a munkavállalók 80%-nál ez a döntés jelentős bércsökkenést eredményezett"

mire alapozod eme kijelentést?

ladislaus 2012.05.11. 10:35:59

@nanehogymár: neked nem lett kevesebb anno a nettód? főiskolai tanársegéd cc 230-as nettó után 216... nem zuhanás!

Macropus Rufus 2012.05.11. 10:36:00

@Petró Chelly: az érdekes az, hogy amíg esetenként kellett 300Ft-ot fizetni addíg az utcára mentek...
Most, hogy havi fixen 700-at kell, senki nem megy az utcára.

ex Dr Kormányzó Dr. 2012.05.11. 10:36:00

@Petró Chelly:
Csak csendesen jelezném.
Nem is oly rég,300 Forintért népszavazást rendeztek.
Te,hová tetted az x-et?

nanehogymár 2012.05.11. 10:36:38

@Petró Chelly: demagóg barom vagy, sok száz forint, sok ezer lesz és akinek tényleg csak százonvalahánytízezer nettója van és eleve rábaszott az adójóváírás-egykulcsos idiótizmussal, szétbarmolt cafeteriával, inflációval, annak ez már kurva sok lesz

a gazdasági egyéb hatásokat nem is említve, de erre részben kitért a posztoló is

ursus artos 2012.05.11. 10:37:20

Elfogadom, hogy a minibéresnek iszonyú teher a 2 forintos telefonadó, de az a helyzet, hogy a fogyasztási tipusú adóval az embernek van esélye spórolni, ha úgy tetszik, a megfizetését kikerülni. kevesebb telefonálás, kevesebb megasztár esemes és a probléma megoldva. telefonálás nélkül lehet élni.

Kihaennem00 2012.05.11. 10:37:45

" egykulcsos szja felszámolása, és egy igazságosabb jövedelmi adórendszer bevezetése."
Amíg az ország nem számol le a komcsi gondolkodásmóddal, addig itt teljesen felesleges bármiféle előrelépésről beszéni. Aki 500 bruttóból adózik, arányaiban sokkal többel járul az államkasszához, mint aki 100 bruttóból adózik és sajnos továbbra sem, a közmunkások meg a minimálbéresek viszik előre az országot.

Kivlov 2012.05.11. 10:37:58

@Macropus Rufus:
Nem kell havi fixen, csak ha annyit beszélsz. Azt meg lehet úszni. Viszont ha beteg voltál a dokikkénti 300at (esetenként 1000et) nem lehetett megúszni! Arról nem is beszélve, hogy azt is csak az amúgy is adózó dolgozók fizették. A nyugik, C-k nem. Azt meg ők is fogják, hála az égnek...

Disintegrator Rising · http://disintegrator.blog.hu/ 2012.05.11. 10:38:13

@nanehogymár: nem értem aki fidesz szavazó az mitől seggnyaló is? fidesz szavazó vagyok, nemkell senki seggét nyalnom. neked a 2 forint / perc 10perc telefonálás után sanyargatás hülyegyerek? 100ból ha van 2 hívásom ami 10percet túllép. ezért is pont azok rinyálnak akik órákat elcsevegnek naponta telefonon. haggyál már ezekkel a "sajtolásokkal".

Szevasztok 2012.05.11. 10:38:59

@Disintegrator Rising: Úgy látom van közöttünk, aki megint beszopta OV szövegét kritika nélül.
Szerinted aki milliókat utalgat az mind svihák? Akkor ezek szerint a nagyvállalatok a legnagyobb svihákok?

Próbálok egy hasonlatot hátha megérted (csak először vedd le a narancssárga szemüveget):

A gazdaságban a pénz olyan szerepet játszik mint a vér a szervezetben. Az közvetíti a "tápanyagot" a gazdasági szereplők között.

Egy MINDEN átutalást terhelő tranzakciós adó az meg olyan mint egy érszűkület. Működik ugyan, de határozottan betegesen.

Nekem nem is lenne bajom a tranzakciós adóval (sőt erősen támogatnám) ha KIZÁRÓLAG a kp forgalmat terhelné, azt viszont akár 1-2%-os mértékben. Ezzel ugyanis kb ugyanakkora bevételt tudnának elérni és ráadásul még a gazdaságnak rendkívül drága kp forgalomról ösztönözne a sokkal hatékonyabb elektronikus pénzmozgás irányába.

Macropus Rufus 2012.05.11. 10:40:43

@Disintegrator Rising: amire te az, hogy ez nem igaz...

A bérek eleve csökkentek az adójóváírás miatt és mindenkinek aki nem keres 210bruttó felett.
A reálbérek értéke meg több mint 2%-al csökkent. Ez viszont minden munkavállalóra igaz. Rád is.
Adatok a KSH oldalán megtlaálhatók
+ a bérszámfejtéssel is érdemes beszélgetni.

Most tejösz: mire alapozod azt, hogy nem igaz az amit írtam? :)

ex Dr Kormányzó Dr. 2012.05.11. 10:43:05

@Kihaennem00:
Az ország állapotán meg is látszik, kik viszik előre.

Anyátok picsája! 2012.05.11. 10:43:26

Nem kell sírni dagadtak, van itt pénz szarásig. Rogyadoznak a polcok az áruházakban, nem lehet beférni a tömegtől sehová.
Az utcákon meg nem lehet megmaradni a szmogtól. A sok puffatag ott burjánzik egyedül a luxusverdában! Saját kégli, nem bérelt.
Lófasz van itt, nem szegénység. Mindenki milliomos, ne sírjatok.
Tele vannak a drága éttermek, színházjegyet nem lehet kapni. A reptér dugig, romastratégiát tárgyalni is az Azori-szigetekre járnak a polgármesterek.
Hagyjad már, szegénység lófasz a seggetekbe.
Úgy fogy a negyedmillás lapostévé, mint strandon a sör.
A plázák meg úgy nőnek a földből, mint eső után a gomba. Mesemesemátka-szegénység.

nanehogymár 2012.05.11. 10:43:40

@ladislaus: érdekes, nekem nem, ezért kértem forrást erre. ha ez így lett volna, már lángolt volna budapest anno. szal ez így kevés. a csökkenést nem vitatom az illetőnél (nálad?), de az oka kétséges. várom a forrást továbbra is ahol kimutatásokkal, számokkal alá tudod támasztani ezt. azt persze nem tartom kizártnak, hogy voltak egyéni szituk, ahol negatívan csapódott le, egyedi jogviszonyok stb., de ez szinte biztos, hogy nem volt tömeges az átlagnál.

Macropus Rufus 2012.05.11. 10:43:53

@Kivlov: viszont visszatérítették. Ráadásúl a krónikus dokijáróknak nem is kellett fizetni.

Kivlov 2012.05.11. 10:45:43

@Macropus Rufus:
Pont ez volt vele a baj! Hogy épp azoknak nem kellett fizetni, akik ott ültek minden másnap! Te meg ha elmentél 5 év óta először akkor csengess itt, csengess ott. Amellett, hogy havi 30at tolsz ebbe a feneketlen kútba.

nanehogymár 2012.05.11. 10:47:09

@Disintegrator Rising: látod milyen barom vagy?
a tíz perc az havi összesen, nem hívásonként.. ez most nem jött össze :( és leírtam, hogy nem önmagában gond, hanem mindent összességében számolva, de afelett átsiklottál..
ok lehetsz talpnyaló is, ezen nem múlik. kegyes vagyok :)

Emmett Brown 2012.05.11. 10:48:07

@nanehogymár: ha nem járt senki rosszabbul (nem csökkent a fizetése), akkor mi a lópikuláért kellett a kompenzációs törvény?

belekotty 2012.05.11. 10:48:27

@Petró Chelly: "ézus fasza, ezek szerint nemsokára havonta akár 300ft-al többet adózom??? Skandallum, emberek, vonuljunk az utcára!!! " - Gondolom akkor a vizitdíj mellett szavaztál annak idején.

akakukk 2012.05.11. 10:49:21

Miota egykulcsos ado van, annak aki rendesen fizet adot, tok mindegy, hogy fogyasztasi vagy jovedelemadot fizet. Aki adoelkerulo, vagy a keszpenzes gazdasagban dolgozik, az eddig sose fizetett, ha adot emeltek. Most ez az illeto is fizet. Azt, hogy kell-e uj ado, azt lehet es kell is vitatni, de en az adorendszernek az ilyeten atformalasat a fenti okoknal fogva igenis tamogatom.

MacChicken (törölt) 2012.05.11. 10:49:23

@Disintegrator Rising: Azert mielott nekem esnek a tobbiek, hogy fidesz berenc vagyok az leszogeznem, hogy az egyetlen dolog amit a gazdasagpolitikajukban tamogatni tudok az az egykulcsos ado. Mert alapbol a "flat rate" jarulekokban es adokban hiszek, hiszen aki tobbet keres aranyosan tobbet is fizet. Miert fizetne aranytalanul tobbet.
Az mas kerdes, hogy ezen kivul egy fos amit csinalnak, a koztisztviseloi szfera olyan brutalis osszeget emeszt fel, hogy az elviselhetetlen, es ezeket a koltsegeket a piaci szereplokbol akarjak kisajtolni ahelyett, hogy kirugnak a felesleges 80%-ot. Nem koncentralnak a kozszfera azon szereploire akik tenyleg fontosak lennenek (pl. noverek), nem tesznek semmit annak erdekeben, hogy a szocialis kiadasok csokkenjenek es a megfelelo helyre keruljenek, kozmunkaval akarjak helyettesiteni az altaluk megolt piaci munkahelyeket, lopnak, csalnak, hazudnak, oligarchakat es nagyvallalkozokat teremtenek, mikozben a kozepreteget letaszitjak a sarba. Szoval nem vagyok fideszes! :)

Szevasztok 2012.05.11. 10:49:37

@Disintegrator Rising: "neked a 2 forint / perc 10perc telefonálás után sanyargatás hülyegyerek? 100ból ha van 2 hívásom ami 10percet túllép. ezért is pont azok rinyálnak akik órákat elcsevegnek naponta telefonon. haggyál már ezekkel a "sajtolásokkal". "

Úgy látszik megint nem tájékozódtál mielőtt megszólaltál volna. A 10 perc adómentesség az HAVONTA értendő!
Vagyis kaptál egy havi 20 Ft-os adómentességet. Biztos k.rva hatékony ennek a hatalmas összegnek a kezelése/adminisztrálása/ellenőrzése stb.

Mielőtt nekem ugranál: nekem személy szerint semmi bajom a telefonadóval, ugyanis adótechnikailag teljesen rendben van (széles kör fizeti, egyenként kis összegben, beszedése automatikus stb.)

nanehogymár 2012.05.11. 10:50:29

@Emmett Brown: másról beszélünk szerintem, milyen kompenzációs törvény?!

Szevasztok 2012.05.11. 10:51:48

@MacChicken: "Mert alapbol a "flat rate" jarulekokban es adokban hiszek, hiszen aki tobbet keres aranyosan tobbet is fizet. Miert fizetne aranytalanul tobbet. "

Mondjuk a társadalmi szolidaritás jegyében. De OK legyen flat rate, de akkor viszont hiányzik a párja a vagyonadó (ingatlan stb.)

Kenedy1 2012.05.11. 10:51:56

Ebben az országban nem az adókkal van baj hanem azzal ahogy bánnak az adózókkal a retkes hatóságok, a vállalkozók még fizetnének is rendesen ha egyáltalán hagynák őket dolgozni és azért trükközik mindenki örökké mert basztatja őket a hatóság mindenféle szarral,így nem lehet építkezni . Millió féle papír leadása és amiben egy kis hiba van már vagy csúszik az is kapásból 500ezer forint büntetés, meg ehhez hasonlók, amíg az adózókat nem becsülik meg normálisan addig semmiféle normalitás nem fog itt változni. A hatóságok pont azokat csesztetik akik eltartják őket de egyszerűen ez nem jut el az értelmi szintjükig...

Disintegrator Rising · http://disintegrator.blog.hu/ 2012.05.11. 10:52:12

@Macropus Rufus: viszont a családi adókedvezmény miatt a gyerekeseknél több pénz maradt. a kompenzáció miatt pedig senkinek sem lehet kevesebb a bére elméletileg. de gyakorlatilag ha kevesebb is, nem számottevően lett kevesebb és az is csak a gyerek nélkülieknél. én egyetértek azzal a politikával, hogy a családosokat kell leginkább támogatni.

Emmett Brown 2012.05.11. 10:54:09

@Disintegrator Rising: az a 2 forint az inkább 2,54 lesz, másrészt ez nem azt bünteti aki küldi a Való világba az sms-t, vagy szextelefonozik (400 vagy 402,54 az tényleg tök mindegy), hanem ajánlom figyelmedbe a kedvezményes díjcsomagokat, ahol családi vagy céges szinten egymás hívása eddig ingyenes volt. mert a 0 és a 2,54 között a különbség sokkal nagyobb, mint az alapból emelt díjas kategóriában.

akakukk 2012.05.11. 10:54:30

Mondjuk nem ertettem egyet az egykulcsos adoval, de a az adozas fogyasztas fele valo tolasa, es igy a feketegazdasag adoztatasa a legjobb erv mellette. Ha Matolcsiek ezt tudatosan csinaltak, akkor elismeresem. Most hogy nincs szijjarto (hurra!), meg el is mondhatnak a frankot.

Anyátok picsája! 2012.05.11. 10:54:34

A kis büdösborz is félmillás technikával vonul suliba, még azért is telefonál, hogy anya fingottam. A szépségipar is virágzik: műmell, műfasz, műhaj, műagy, műsegg. Egy vagyonért.
Nem lehet utazni, mert minden út elfogyott!
Dúsgazdag mindegyik, de fizetni azt nem akar. Pedig szegény görögöket és spanyolokat ki kell húznunk a szarból. Nincs mese. Fizessetek, sírós kis anyuka kedvencei!

Szűtté mamá? Szűjjé! 2012.05.11. 10:55:44

Egykulcsos szja: jó irány
Vállalati szektor "sarcolása" (nincs jobb szó): rossz irány
Fogyasztási típusú adok súlyának növelése: jó irány

Plagizáló+Asszonyverő+Gyilkos+Garázda=FideszMaffia 2012.05.11. 10:58:02

@belekotty

A vizitdíj "átkos" hatásait már elfelejtette a sok jobbos kretén :)))

Emmett Brown 2012.05.11. 10:58:23

@nanehogymár: akinek csökkent volna a bére, azoknál a cégek torkán lenyomták, hogy emelniük kelljen legalább az eredeti szintre. Enélkül nem lehet semmire pályázni (Eu-s/hazai forrás, közbeszerzés). magyarul az alacsony keresetek szintentartásának a költségét rátolták a vállalatokra.

nanehogymár 2012.05.11. 10:59:18

@MacChicken: ha lenne rá keret és normálisan működne az állam, stb. valószínű nem is lett volna gond (egy ennél azért fokozatosabb átállással adójóváírásdival miegymás..)

MacChicken (törölt) 2012.05.11. 11:00:55

@Szevasztok: Milyen szolidaritas? Mirol beszelsz? Majd ha lesz kulonbseg abban is, amit csereben kapunk a tobb befizetesert - pl. aranyosan jobb ellatas az egeszsegugyben, stb. - akkor majd lehet szo tobbrol. Addig miert is? De most komolyan. Nem azert keresek jobban es gurizek, hogy mas jobban eljen, hanem azert, hogy en es a gyerekeim jobban eljenek. Ezert tobbet is fizetek meg az egyseges kulcsokkal is. Es milyen ingatlanado meg vagyonado? Az mar adozott penzbol van, miert kellene meg egyszer megadoztatni? Komolyan miert mas zsebeben turkaltok? Miert nem tesztek valamit az asztalra le ti is? Vagy kovetelitek meg azoktol, hogy letegyenek, akik most csak kivesznek?

nanehogymár 2012.05.11. 11:02:42

@Emmett Brown: ez bár igaz, de szerintem lemaradtál a kiindulópontról, az évekkel ezelőtti szuperbruttósításról van "vitánk" az illetővel, nem a mostani dologról ill. csak áttételesen a hatás összehasonlítás kapcsán azthiszem :)

de köztünk akkor semmilyen vita nincs ;-)

blah 2012.05.11. 11:03:15

Az adóterhek növelése, főleg egy recesszív helyzetben elég nagy ostobaság, aki ezt nem látja be annak valami más foglalatosságot javasolnék. Tetszik vagy sem az állami szférát a harmadára kellene csökkenteni. Azt a pénzt amit jelenleg rájuk költenek, átképzésükre és segélyezésükre kell fordítani, ami kb 1-1,5 év alatt ki is futna és nem terhelnék tovább az adóforintok megtermelőit hanem idővel erősítenék a versenyszférát. Ez előre mutató, ami jelenleg megy az meg a lassú kivéreztetés. Ezt asszem nem nehéz belátni.

Lacdelo 2012.05.11. 11:05:21

@Szevasztok:

Nem OK. Ne legyen flat rate. Magyarorszagnak a progressive adozas kell.

A flat rate nem elinkitette a gazdasagot, csak 400-500 mrd-os hianyt utott a koltsegvetesen amit most az also es kozeposztallyal fizetetnek meg megszoritasok es uj adok formajaban. :(

@MacChicken:

Aki jomodu az vallaljon tobbet a kozterhekbol, hiszen megteheti anelkul, hogy a fogyasztasa es eletvitele megsinylene. Legfeljebb kevesebbet kolt import luxus cikkekre, kulfoldi nyaralasra es kevesebbet takarit meg, de a fogyasztasa lenyegeben nem csokken ellentetben a kiskeresetuvel, akinek fogyasztasat csokkentenie kell.

Arrol ne is beszeljunk, hogy a minimalber drasztikus emelesevel a KKV-k berkoltsege jelentosen nott, ami termeles es versenykepesseg csokkeneshez vezet, ami magasabb munkanelkuliseghez vezet.

Ezek szimpla alapveto kozgazdasagi tetelek.

Egy szegeny ember sokkal jobban megerez 100 ezer Ft kereset kiesest, mig a jomodu 1 millio Ft-ot. Nem tudom, hogy ez vilagos-e.

VT Man 2012.05.11. 11:06:01

@Kihaennem00:
"Amíg az ország nem számol le a komcsi gondolkodásmóddal, addig itt teljesen felesleges bármiféle előrelépésről beszéni. Aki 500 bruttóból adózik, arányaiban sokkal többel járul az államkasszához, mint aki 100 bruttóból adózik és sajnos továbbra sem, a közmunkások meg a minimálbéresek viszik előre az országot. "

EZ a lényeg!

Aki meg havi 1-2-5 milliót keres"ne", az nem fizet SZJA-t, mert más módon veszi ki a pénzét (offshore, osztalék, stb.)

Lacdelo 2012.05.11. 11:07:11

@Disintegrator Rising:

Te ittasan irsz ennyi baromsagot, vagy tenylegesen meg vagy gyozodve arrol, hogy a Fidesz Magyarorszag javat akarja?

A Fidesz szarik a magyar emberekre, ok csak a sajat hatalmukat epitik. Szisztematikusan alakitottak az allam szerepet es szerkezetet annak erdekeben, hogy a hatalmukat bebiztositsak es Magyarorszagot es a magyar embereket kifosszak.

1. Klientura=kozbeszerzes Fidesz oligarchak= allami korrupcio strategiajank kidolgozasa es intezmenyesitese es torvenyesitese es titkositasa. Fideszes dohany oligarchak irjak a torvenyeket, ugy hogy nekik kedvezzen.
2. Adorendszer atalakitasa a jokeresetu Fidesz embereknek kedvezzen (SZJA 16% a fideszes oligarchaknak es politikusoknak). Kivancsi lennek hany extra 10 mrd Ft marad igy a zsebukben az uj," igazsagos" adorendszernek hala.
3. a demokracia szetverese (AB kiherelese, ugyeszseg es birosagok elfoglalasa) - ha veletlenul a korrupcio a felszinre kerul, biztos ne lehessen negativ iteletet hozni.
4. Media bekebelezese es iranyitasa - Gusztustalan Obersovszky interju Plagibaval, kozteve totalis elhiteltelenitese - kitakarasok, adat hamisitasok, informacio kenyes megszurese. Klub Radio ellehetetlenitesere iranyulo kiserletek- rohejes frekvencia osztas es kifogasok.
5. Valasztasi rendszer (Ader Janos- meg is jutalmaztak) atirasa ugy, hogy a Fidesznek kedvezzen es a kis/uj partok megjeleneset gatolja.

Te tenyleg ennyire hulye vagy, hogy ezeket nem latod? Nem artana ha megraznad magad ember, mert ekkora birka nem lehetsz.

A gazdasagilag totalisan inkompetens Fidesz az orszagot teljesen lerombolja es kiverezteti a kerdes az, hogy ezt meddig viseljuk el.

Szerencsere egyre kevesebb az ilyen vak es hithu fideszes ember, mint te.

Magyarorszagnak legkesobb 2014-ben valtania kell es regi/uj bal vagy jobboldali demokratikus partora kell szavazni (kiveve neonaci, inkompetens JOBBIK), annak erdekeben, hogy ezt az inkompetens es velejeig korrupt csurhe Fideszt elzavarjuk.

nanehogymár 2012.05.11. 11:07:47

@MacChicken: az ingatlanadóval lehetne nem adózott pénzeket is vadászni, szja-ból leírható módon, egyéb kiskapuk alapos körüljárásával
igen, én régóta követelem(ném), hogy szántsák fel a mávot, zárják be az önkormányzatokat, basszák ki a sok semmmittevőt az államiszférából sorolhatnánk napestig ugyebár, ezután a szociális dolgokat is lehetne piszkálni, de "európai felfogásban" nem támogatom a tajgetosz teóriádat és nem mosnám össze a léhűtőket, a ténylegesen rászorulókkal. szóval kicsit árnyalhatóbban nézd azt, hogy ki mivel mihez járul hozzá és mit kaphat-kapjon. :)

VT Man 2012.05.11. 11:07:49

@Lacdelo:
"Aki jomodu az vallaljon tobbet a kozterhekbol, hiszen megteheti anelkul, hogy a fogyasztasa es eletvitele megsinylene."

Aki jó módú, az nem fizet SZJA-t!
Ismétlem: a gazdagok magyarországon NEM FIZETNEK SZJA-t!

Olyan nehéz ezt felfogni??

"Egy szegeny ember sokkal jobban megerez 100 ezer Ft kereset kiesest, mig a jomodu 1 millio Ft-ot. Nem tudom, hogy ez vilagos-e. "

Aki jómódú, az nem fog 1 millió Forint kiesést hagyni, hanem fizet havi 50 ezret egy könyvelőnek, vagy másnak, hogy megtarthassa a maradék 950 ezer Forintot.

Brix 2012.05.11. 11:08:39

@Disintegrator Rising: Apád lehet komcsi volt, azért lettél te is fidesz bérenc! A többség rosszabbul járt, ezt mutatják a staisztikák, amelyekbe ráadásul még nem kerültek bele az 5 főnél kevesebbe embert foglalkozttató vállalkozásások, ahol jellemzően alacsony keresetű foglalkoztatottak vannak

VT Man 2012.05.11. 11:09:21

@Lacdelo:
"2. Adorendszer atalakitasa a jokeresetu Fidesz embereknek kedvezzen (SZJA 16% a fideszes oligarchaknak es politikusoknak). Kivancsi lennek hany extra 10 mrd Ft marad igy a zsebukben az uj," igazsagos" adorendszernek hala."

Te továbbra se fogod azt fel, hogy aki SZJA-zik, az a szuperbruttójának a FELÉT (kb. 50%) leadja az államnak havonta!

Tehát ha valakinek 1 millió a fizetése, havi 1 milliót csenget be az államnak TB+SZJA-ban!

Te ezt a havi 1 milliót kevesled?! Te mennyi adót és járulékot fizetsz? Gondolom a töredékét!

ügyfélszolgálatos 2012.05.11. 11:12:43

@VT Man: The Stupidity is strong in this one.

Szevasztok 2012.05.11. 11:13:27

@Lacdelo: "A flat rate nem elinkitette a gazdasagot, csak 400-500 mrd-os hianyt utott a koltsegvetesen amit most az also es kozeposztallyal fizetetnek meg megszoritasok es uj adok formajaban. :(
"

Ezért írtam a mondat második felében, hogy AKKOR viszont hiányzik a párja a vagyonadó. (Örülnék ha végigolvasnád a mondatot.)

Szevasztok 2012.05.11. 11:16:42

@MacChicken: "Milyen szolidaritas? Mirol beszelsz? Majd ha lesz kulonbseg abban is, amit csereben kapunk a tobb befizetesert - pl. aranyosan jobb ellatas az egeszsegugyben, stb. - akkor majd lehet szo tobbrol. "

Arany bogár nyuszifül!
A szolidaritás éppen azt jelenti, hogy bizonyos mértékben NEM VÁRSZ többet a több befizetésedért, mert vannak a társadalomban olyanok, akik nem TUDJÁK befizetni az arányosan rájuk jutó részt sem.

És bármennyire is hadakozol ez ellen, nem volt és soha nem is lesz olyan társadalom, ahol nincsenek elesett rétegek.

Emmett Brown 2012.05.11. 11:16:54

@Disintegrator Rising: ne engem sajnálj, hanem próbálj meg gondolkodni: ha egy cég költségei növekednek (bérköltség/telefon/közművek/banki díjak/stb), akkor ezt két módon tudja ellensúlyozni: vagy csökkenti a költségeit (ezt csak emberek kirúgásával tudja megtenni, mert a béreken csak így tud spórolni), vagy pedig árat emel. Nos ez az áremelkedés jön rá még arra, hogy a köznépnek szintén kevesebb pénze marad (telefon/közmű/banki díj). a két hatás összeadódik sajnos, és kevesebb pénzből kell majd drágább dolgokat megvenni. Ezzel semmi baj nincs szerinted?

nanehogymár 2012.05.11. 11:17:05

@Disintegrator Rising: szépen hazudsz, vagy totálisan hagyod magad megvezetni. orbán SEMMI jót nem tett a nemzettel sőt. és ne gyere az elmúltnyóccévvel mert unalmas és bár jelentős szerepe van a szarkupacban, orbánnak sikerült tetéznie. erről meg azért nem beszélsz, mert az alábbi dolgok közül egy vagy több igaz rád
1. sötét vagy mint az éjszaka
2. hívő
3. rendszerkegyelt
és bármily meglepő de jól felfogott érdekből, kb. számítva arra is, hogy a 2/3 súlyos károkat okoz (és lám! persze te ezt nem érted vagy nem akarod érteni ld. korábbi pontok) a jobbikra voksoltam. sajnos ez ugye csepp volt a tengerben, na meg azóta kiderül, hogy az is csak egy bábszínház párt. na nem mintha csodákat vártam volna, de ez eléggé alulmúlta a várakozásokat.
úgyhogy az önzőség az maximum rád igaz, rám hiába mutogatnál.

nanehogymár 2012.05.11. 11:19:59

@VT Man: miért most nem csengeti be? ja, hogy az ő (jól jártak) részét is becsengeti az, aki amúgyis szarban van. csak nem szja-ban. nem fogod fel mi? ne legyél gyökér :( totálisan el vagy tájolva. kicsit próbáld meg összerakni a dolgokat amit sokan leírnak, ne csak szajkózd a faszságot.

nanehogymár 2012.05.11. 11:21:17

@Lacdelo: csak addig amíg egyszer saját bőrén jól meg nem szívja aztán talán felébred, bár lehet az ilyenek reménytelenek?!

MacChicken (törölt) 2012.05.11. 11:24:34

@nanehogymár: Pedig a nem is olyan messzi jovoben, es nem is egy tavoli galaxisban majd rajossz arra te is, hogy a jelenlegi rendszer fenntarthatatlan, es a termeszet torvenyei fognak felulkerekedni megint az ember altal alkotott szocialis es ujraeloszto rendszeren. A gyenge elhullik, az eros megmarad. Lehet, hogy most kemenyen hangzik, de sajnos ez lesz. Remelhetoleg nem megint egy vilageges kereteiben fogjuk ezt az elmeletet viszontlatni, hanem csak a vilag kormanyai altal mestersegesen fenntartott, duledezo-roskadozo rendszer osszeomlasan keresztul.
@Lacdelo: Akkor te szepen add be a kozosbe amid van, neha azert latogass le Szabolcsba es nezd meg milyen jol elnek belole a cigok, vagy nezz korul MAV, Posta es egyeb irodakban, hogy milyen szorgosan is dolgoznak erte. Aztan amikor mindenedet kiszipolyoztak, es nemhogy csokkent volna az etvagyuk, meg nott is, akkor te is elmesz majd olyan helyre, ahol jobban megbecsulnek es nem vereztetnek ki.

fehérfarkas 2012.05.11. 11:25:01

@ursus artos: valóban telefonálás nélkül is lehet élni a mai 21. században,
csakhát amikor már a sivataglakó beduinok is olcsón mobiloznak és neteznek, akkor egy kicsit ciki, hogy még ezt sem fogjuk tudni megengedni magunknak

ahelyett, hogy levinnénk európai szintre a telefon és internet díjait (amelyek az egyik legdrágábbak az EU-ban úgy, hogy közben az egyik legalacsonyabbak a keresetek), inkább a plusz adók révén még emeljük is az árát

Silent Bob 2012.05.11. 11:25:11

@MacChicken: Ezzel csak az a baj, hogy ha a proli éhen döglik, akkor te meg a gyerekeid megbaszhatjátok, hogy jól keresel, mert nem lesz aki felpakolja a Tesco polcra téliszalámit.

ekat 2012.05.11. 11:28:28

@Szevasztok: Ebben teljesen igazad van, csak éppen évek óta minden fórumon és blogban sorozatban olvasom, hogy Magyarországon 'mindenki adócsal.' Mivel ugye ez azt jelenti, hogy a kijelentés írói és egész környezetük tényleg így van vele, így kénytelen vagyok elhinni. (Az én környezetemben ugyanis mindenki minden forintot hivatalosan keres, és adózik utána.) Akkor meg engedd meg, hogy az átlagnál jobb fizetéssel ne adócsalókkal kelljen szolidarizálnom. És éppen ezért én is egyetértek a fogyasztás adóztatásával, bár sosem szavaztam a Fideszre, és nem is fogok. A vizitdíjRA szavazni is elmentem....

Semper Fidelis 2012.05.11. 11:28:33

@Silent Bob: "a proli éhen döglik"

Ja, persze. A világ k.b. 200 országából 160-ban rosszabbul él az átlagpolgár mint magyarországon.

Nem kell ez a siránkozás.

2012.05.11. 11:28:54

@Disintegrator Rising: Valamit benéztél cimbi. Nem aról van szó, hofy MINDEN HÍVÁS ELSŐ 10 PERCE ingyenes, hanem arról, hanem az összesített hívásidőd első 10 perce ingyenes. Nem mind1.
szal kaptál 20 ft/hó kedvezményt. Kemény mint a turulszar.

MacChicken (törölt) 2012.05.11. 11:29:40

@Szevasztok: Orulok, hogy ilyen bizalmas viszony alakult ki koztunk nyomikam.

En igenis tobbet varok el, ha tobbet fizetek valamiert. Ezen sajnos a bizalmaskodasod es a szajbaragos okoskodasod sem fog valtoztatni.

mendson 2012.05.11. 11:30:34

Nem véletlen, hogy ez az ország a béka segge alá lavírozta magát és most tovább ássa magát a vakond feneke alá.Csak el kell olvasni az egy kulcsos adót dicsérő igen öntudatos beirók véleményét.Nem néz ám ki a pöcegödörből csak lelkendezik.Pedig, ha körül nézne akkor látná, egészséges, jól prosperáló,magas hozzáadott értéket előállító ország egy kulcsos adóval nem létezik.Ami miatt pattogni kéne az a befizetett adó ésszerü, az életminőséget (oktatás,eü.,közbizt. stb) javító elköltése érdekében kellene.Csak hát a sok egyeurós balfék értelmi szavazás helyett érzelmi szavazást és politizálást folytat (amolyan b-közép mentalítással).Közben irigykedik mondjuk a dán vagy svéd életszinvonalra,szociális biztonságra.

Emmett Brown 2012.05.11. 11:33:15

@MacChicken: ez addig oké, hogy van egy csomó léhűtő, de miért nem lehetne rajtuk szorítani egyet, ahelyett hogy a dolgozók zsebéből még pénzt húznak ki, hogy őket fenntartsuk?

MacChicken (törölt) 2012.05.11. 11:35:44

@Silent Bob: Nem a prolirol van szo, aki szinten a piaci szferaban melozik, mert rajuk eleg az is amennyivel tobbet fizetunk egyseges kulcsokkal is. A feleslegrol van szo, akik miatt illetekeket, es egyeb iszonyatos terheket varrnak az ember nyakaba. Arrol a foloslegrol, akik ha hirtelen eltunnenek, akkor a kutya sem venne eszre. Most nem mennek bele ennek a felsorolasaba, de van beloluk boven. En nem ejtenek konnyet, ha ehen doglenenek hirtelen. Miattuk biztosan nem fogok semmilyen sajnalatot erezni es jobban hajlani a szolidaritas fele.

Lacdelo 2012.05.11. 11:37:08

@VT Man:

"Aki jó módú, az nem fizet SZJA-t!
Ismétlem: a gazdagok magyarországon NEM FIZETNEK SZJA-t!"

Ez igy nem igaz. Gondolkodjal (meg ha nehez is), hogy akkor miert van a kozel 500 mrd Ft-os kieses a koltsegvetesbol az SZJA tetelnel, annak ellenere, hogy egy nagy retegnek (alacsonykeresetuek) nottek az adoterhei.

Csak hasznald a jozan paraszt eszedet, nem kell hogy kozgazdasagi diplomad legyen.

Egyebkent az nyilvanvalo, hogy vannak adocsalok es ez nemzeti sportta valt sajnos, de ennek ellenere is a progressziv SZJA-bol tobb 100 mrd-dal tobb maradna az allamnak, mig az also es kozeposztaly es a KKV fellelegezhetne.

"Te továbbra se fogod azt fel, hogy aki SZJA-zik, az a szuperbruttójának a FELÉT (kb. 50%) leadja az államnak havonta!

Tehát ha valakinek 1 millió a fizetése, havi 1 milliót csenget be az államnak TB+SZJA-ban!"

Ennek semmi ertelme nincs. Akinek 1 millios havi brutto fizetese van, az szerinted 1 milliot fizet be az allamnak?

Latszik, hogy nem vagy egy zseni, de ezt meg te sem gondolhatod komolyan.

Ixos 2012.05.11. 11:38:58

@Mad Mind: az a baj, hogy mindig csak arrol beszelnek, hogy allitsuk vissza a progressziv adozast, de mivel senki nem mond semmilyen szamot, ezert nyilvan mindenki arra botranyos multra asszocial, amikor mar az atlagfizetes alatt is a felso adokulcs jott be. Kerdezem en, mi lenne az elfogadhato savhatar? Mi a konkret javaslat?

ex Dr Kormányzó Dr. 2012.05.11. 11:39:09

@Silent Bob:
Képzeld el!
Nem is oly régen összegyűltek a tényleg okos, és valóban gazdag emberek Svájc egyik düledező viskójában.
Beszélgettek,iszogattak és a végén azt találták mondani,hogy NEMJÓ nekik ,ha továbbra is növekszik a szegénység.SŐT! Az legrészegebb még azt is motyogta,inkább fizessenek több adót a gazdagok,mer ha nincs FIZETŐKÉPES kereslet a piacon,akkor nem lesz magasabb a szent profit.
Képzeld el!Ez megtörtént!
/Persze ezek csak szimplán hüje gazdagok és okosak,akik nem hallottak a NER-ről.A magyar kormány részéről,természetesen nem volt jelen az eseményen SENKI!/

f.fredericks 2012.05.11. 11:39:21

Én a tranzakciós adónál kiszámoltam, hogy a mi cégünk egy külön számláról utalja a béreket, amire külön át kell utalni a fedezetet, ez az egyszerűség kedvéért legyen 500 m Ft. Ennek az egy ezreléke 500.000 Ft, ezek után elutaljuk a munkavállalóknak ami szintén 500k. Ez éves szinten 12 millió forint. Jófej ez az állam. A másik amit nem értek, a bankok ezt hogy fogják feltüntetni a kivonataikon, vagy majd nekünk kell kiszámolni, és külön könyvelni? Szóval érdekes lesz.

Emmett Brown 2012.05.11. 11:41:28

@Ixos: emlékeim szerint volt egy 15 milliós sávhatár (Bajnai féle). Nem mondom, hogy tökéletes, de első közelítésnek szerintem elfogadható.

Skodakék Fábia 2012.05.11. 11:41:42

Hú, de sokan megkérdezték...akkor mondom : igen , a vizitdíj mellett szavaztam anno.
Simán be lehetett jutni bármelyik orvoshoz anno minimális várakozással. Most mi van? A körzeti orvoshoz is jelentkezzek be mert mancika ott bassza az idejét és persze ajándékkosárban/borítékban/egyebekben százszor annyit ott hagy...de a 300ft az sok volt nekik
pff

elkoltozott. 2012.05.11. 11:41:56

@Disintegrator Rising:
Én a Fideszre szavaztam. Hogy mondjam. akkor jó ötletnek tünt. Tény számomra még most is jobb mint a Gyurcsány. DE amikor kora reggel a hiradóban azt hallom Matolcsytol hogy(nem szó szerinti idézet de hasonló képp mondta):"nem vagyok abban biztos hogy a tranzakciós adót és a telefonadót nem fogják megpróbálni a szolgáltatók áthárítani a fogyasztókra. De ez nem fog sikerűlni mint azt láthattuk a baleseti adónál is."

Na most akkor megnézem a kötelezőmet és hoppá mitől is lett nagyobb a számla? Csak nem a baleseti adótól.

Alapvető gond hogy a politikusok ( de min egy szállig) hülyének nézi kaz embereket.
Nem lehet kiállni az ország elé és csak annyit mondani: Emberek gáz van sajnos be kell ezt és ezt vezessük mert különben még nagyobb szarban leszünk.
Nyilván nem így de lehetne megfelelően kommunikálni. Nem hülyeségeket összehordani.

f.fredericks 2012.05.11. 11:42:18

Ja és ez csak a bérutalás, egy deka szállítót nem fizettünk akkor még a hónapban.

MacChicken (törölt) 2012.05.11. 11:42:50

@Emmett Brown: Errol beszelek en is. Szoritani? Kivagni a picsaba az utcara. Keressen allast a piaci szferaban. Korkedvezmenyes nyugdijas lehuto? 200e HUF nyugdijjal? Huzas vissza dolgozni. Elmegy tuntetni? Majd hazamegy elobb-utobb. Cigok nem dolgoznak, segelyek? A lofaszt. Kapjon foldet, van eleg parlagon. Nem termel? Ehendoglik. Ennyire egyszeru.

Ixos 2012.05.11. 11:43:35

@Emmett Brown: ez meg ok is lenne, de szerintem az mszp meg a tobbi populista balos nem erre gondol, mivel ebbol korantsem lesz tobb szaz milliardos bevetel.

Emmett Brown 2012.05.11. 11:47:57

@MacChicken: igen, ráadásul ha ez megtörténne, akkor nem kellene a többieket (dolgozó balfaszokat) tranzakciós/telefon/stb adókkal zaklatni (mert ezért nagy a deficit). Aki nem csinál semmit annak szarabb lesz, aki csinál bármit is, annak meg jobb.

nanehogymár 2012.05.11. 11:48:59

@MacChicken: kicsit félreértesz, nincs vita köztünk abban, hogy ez ÍGY fenntarthatatlan, látszik is mindenfelé. de kerülhetsz szarba te is, akkor vállalod, hogy önként megkönnyíted magadtól a társadalmat? és ha rokonod? lelököd? naugye. továbbra is azt mondom válasszuk külön a trógert és az önhibáján kívül bajba kerültet. a te elméleted társadalmilag egy embertelen világ. persze lehet ezt is vallani, csak én elítélem. ettől még lehetne mindent jobban is csinálni, az megint más kérdés, hogy miért nem következik be.

mrgumby1 2012.05.11. 11:49:16

@Disintegrator Rising: tudom, hogy szerinted minden jó irányba halad, de akkor nekem is lenne pár észrevételem, amiről érdekelne a véleményed.

ügyvédi irodában dolgozom, kizárólag melón keresztüli benyomások:

- idén még senki! nem alapított új céget, de volt kb. 10 felszámolásunk, ugyanennyi végelszámolás. eddig ez kb fordítva volt. a felszámolási csoportot már nem tudják hova költöztetni a varsányiban, annyi ügyük van.
- polgári ügyekben senki nem tud lassan fizetni, mert nincs miből. illetve maguk próbálgatják írni a kis beadványaikat, amit rendre elbasznak, így egyre nagyobb szar ömlik a nyakukba.
- a jogalkotás nem szerény véleményem, hanem a szakma szerint, egy fos. régen egy jogszabály előkészítése akár egy évet is igénybe vett, most egész egyszerűen kiadják egy jogalkotási tapasztalattal nem rendelkező ügyvédi irodának a jogszabály összedobását, aztán hadd szóljon
- az új csodálatos alaptörvényből pl. olyan apró dolgok maradtak ki, mint a szociális biztonsághoz való jog. ergo a társadalmi ellátáshoz való jog, a lakhatáshoz való jog, stb. ami a nagy kommunista alkotmányban, aminek módosításánál viktor is ott volt, még benne volt.
- igazak azok a híresztelések, hogy az ügyészség megrendelésre dolgozik, ezt a rendőr/nyomozó ismerőseim erősítik meg, amikor már őket telefonon hívják, hogy mit hogy kell felderíteni és minősíteni. utána megy az ügyészhez, aki nem nyúlhat hozzá, csak végigcsinálja a színjátékot.
- stb.stb. tudom, emiatt csak a liberálisok sírnak, de ezeket biz. mindenki megérzi előbb-utóbb, mert a jogbiztonság nem egy zsidó mágia, hanem a legfontosabb dolog egy jogállamban. ami most, NINCS.

elkoltozott. 2012.05.11. 11:49:23

@f.fredericks: Na erre én is kiváncsi leszek. Nálunk is hasonló a helyzet.De úgy tudom a tranzakciós adó is maximalizálva lesz.

akakukk 2012.05.11. 11:50:39

@Petró Chelly: Igazad van, jo lett volna a vizitdij. Akkor. De mi lenne ma? A 300ft mar reg 600ft lenne, es jovore 2000. Lehet hogy nem, de az emberek ettol feltek, ezert szavaztak le. No meg az oszodi beszed utan mindenre nemet kellett mondani, ami abbol az iranybol jott.

f.fredericks 2012.05.11. 11:53:16

@elkoltozott.: úgy lenne értelme, de erről mélyen hallgatnak. Érdekes módon a telefonadónál már megvannak a határértékek, de a tranzakciós adóról még nem hallottam ilyen számokat. Csak megy a lakosság felé a nyugtatás, hogy 100.000 Ft-nál 100 ft. De a tranzakciós adó nem lakosságot fogja inkább érinteni.

MacChicken (törölt) 2012.05.11. 11:55:16

@nanehogymár: Akkor nem jarunk messze egymas velemenyetol. En sem azt mondom, hogy valogatas nelkul minden alacsony keresetut es raszorulot lojunk a Dunaba. Kb. 70:30 az arany azok kozott, akiket eltartunk. Azaz 70 olyan van aki tehetne valamit, de nem akar, olyan helyen van ami allamilag finanszirozott es tok folosleges es 30 olyan, aki onhibajan kivul raszorulo. Nos a 30 eltartasara eleg lenne a love kulonadok es extra sarcok nelkul is sot, az egyseges kulcsok is tokeletesek lennenek. A 70 meg menjen a picsaba. Es mondjuk nalan a rokonokkal mellelottel, mert van 42 eves nyugdijas rendor unokatesom. Nos elobb adnek vadidegennek barmit, mint neki ket forintot. :)

Modor Tibi · http://modoros.blog.hu 2012.05.11. 11:55:24

Hát ha ez ennyire népnyúzó és szemét döntés az egykulcsos adóval együtt, akkor majd a 2014-es választáson bizonyára csúfos vereséget szenved a Fidesz, nincs mit izgulni. A nép csak nem hülye!

Addig mindenesetre én köszönöm Miniszterelnök Úrnak és Nemzetgazdasági Miniszter úrnak azt a havi kb. 50 ezer forintot, amivel több marad a zsebemben. Telefonálni pedig utálok, még ha hívnak, akkor is.

Ixos 2012.05.11. 11:57:04

@Lacdelo: es szerinted a minimalberesek fogjak ezt az orszagot elorevinni?

zsombordeak 2012.05.11. 11:59:19

@Mad Mind: " A progresszív szja, ha jól vannak beállítva a sávhatárok igazságosabb mint az egykulcsos."

Nem mondanam, hogy igazsagosabb, de ha nem dramaiak a kulonbsegek, akkor elfogadhato a tobbkulcsos is. Ami szerintem nem elfogadhato, az a minimalber adomentessege. Miert kene kijelentenunk, hogy egy bizonyos kereset alatt nem kell hozzajarulni a kozoshoz? Ez adorendszer, nem szocialis tamogatas! Mit szolnal hozza, ha a tarsashazban a minimalberes szomszedod kozolne, hogy egyedul fizesd a takaritast meg a kozos villanyt, mert o csak minimalbert kapott?

Emmett Brown 2012.05.11. 12:00:07

@f.fredericks: áttételesen azért be fog majd szivárogni. Nem hinném, hogy a hipotetikus cégednél boldogok lennétek az évi 12 misi mínusszal.

IzomTibi · http://tibor.blog.hu 2012.05.11. 12:02:02

@Modor Tibi: hirtelen a nevedre vetted a rajongóid gyerekeit, mi, te sumák!

lobaszopiatej 2012.05.11. 12:02:29

@nyugi_palikám_mi_érinthetetlenek_vagyunk: egy exportorientált kicsi országban nincs szükség belső fogyasztásra.

Nem értem miért kell rugózni az szja-n, van rakás más adóteher, aki teheti így is feketézik annyira büntetik a munkát. Rossz helyen keresgél a posztíró.

Az elképesztő adókkal én sem értek egyet, órási adminisztrációval jár ha mindezt ellenőrizhetővé teszik.

Ingatlanadó kellett volna legyen a következő, nagyon sokan csak abból élnek hogy kiadják amiket összeörököltek vagy befektetésnek vették. Akinek meg nincs az meg tartson el mindenkit és nyomorogjon legénylakásban legyen akármekkora fizetése, közben rámondják "hűdegazdag" pedig amint kirúgják ismét csak egy hajléktalan. Na így akarjatok szja-t emelni!

zsombordeak 2012.05.11. 12:04:42

@nanehogymár: "akinek tényleg csak százonvalahánytízezer nettója van és eleve rábaszott az adójóváírás-egykulcsos idiótizmussal"

Inkabb azzal b...tt ra, hogy a szazegynehanyezer nettoja mellett szeretne jo nagy labon elni, es ezt eddig a tobbiekkel fizettette meg az adojovairas formajaban. Most pedig panaszkodik, hogy neki miert kene befizetni a kozosbe...

Modor Tibi · http://modoros.blog.hu 2012.05.11. 12:04:45

@IzomTibi: :D azt éppen nem, de minden vonóba nagyobb, ropogósabb címletet szúrok tavaly január óta!

f.fredericks 2012.05.11. 12:04:51

@Emmett Brown: létszámleépítés, cafetéria csökkentés, esetleg egy-két munkavállaló teljes munkaidőből részmunkaidőbe történő átsorolása. Persze meg lesz ez oldva, de első körben (közvetlenül) nem a lakosság szív.

MacChicken (törölt) 2012.05.11. 12:05:21

@nanehogymár: Ja es meg annyit, hogy ugye amikor a NatGeo-n latod ahogy ehendoglik a kisallat amit nem etet az anyja, ahogy a ragadozo leteriti az aldozatat, csak legyintunk, hogy ilyen a termeszet. Az mar most latszik, hogy a jelnelegi tarsadalmi rendszer fenntarthatatlan, tul sok a potyautas. Ennek ugyis kaosz lesz a vege. Es akkor lesz csak kegyetlen vilag. Merkel is megmondta, hogy ha az EU felbomlik - mar bomlasnak indult -, akkor 5 even belul haboru lesz. En is azt preferalnam, hogy maradjon egyben az EU, de a nemetek sem fogjak a vallukon cipelni a tobbi orszag szarat a vegtelensegig. Valami csunya dolog fog jonni attol felek. Csak ne legyen igazam!
(A gorogoknel volt olyan, hogy a mozdonyvezetok extra 500 EURt kaptak, ha minden szaras utan kezet mostak - figyeltek a higieniara. Na ezert elhiszem, hogy tuntetnek. Elhiszem, hogy hianyzik az adofizetok zsebebol ilyen cimeken kiszedett love.)

VT Man 2012.05.11. 12:05:59

@mrgumby1:
"- stb.stb. tudom, emiatt csak a liberálisok sírnak, de ezeket biz. mindenki megérzi előbb-utóbb, mert a jogbiztonság nem egy zsidó mágia, hanem a legfontosabb dolog egy jogállamban. ami most, NINCS."

Jajj, mert néhány éve volt ám jogbiztonság, ugye?

Ha fizettél egy mesternek 100-200 ezer előleget a munkára, hiába volt szerződésed, esélyed nem volt behajtani.
Persze, mehetsz pereskedni, évekig elhúzódik, kifizetsz a perköltségre 200 ezret, a pénzedet meg sose látod.

Ezért nincs jogbiztonság, de nem 2 éve, hanem 22 éve...

f.fredericks 2012.05.11. 12:07:48

ja és a legnagyobb poén most jutott eszembe. Hát amikor befizetem az ÁFÁ-t és a járulékokat, azt is tranzakciós adó terheli. És az se 100.000 Ft. :)))))

Lacdelo 2012.05.11. 12:08:37

@MacChicken:

Fidesz filozofia:

"Arrol a foloslegrol, akik ha hirtelen eltunnenek, akkor a kutya sem venne eszre. Most nem mennek bele ennek a felsorolasaba, de van beloluk boven. En nem ejtenek konnyet, ha ehen doglenenek hirtelen. Miattuk biztosan nem fogok semmilyen sajnalatot erezni es jobban hajlani a szolidaritas fele."

"... az ember kaparjon, gyűjtsön, építkezzen kockáról kockára. Aki erre nem képes, akinek nincs semmije, az annyit is ér. Aki nem vitte semmire az életben, az annyit is ér, ezt tudom mondani. Annak annyi az élete. Ez az én véleményem." Lazar Jani

Latom a fideszesek szeretnek listat (Kubatov, Eger varosa) kesziteni a nemzetellenes magyarokrol (mindenki aki nem Fidesz)

A listad:

- nyugdijasok
- rokkantak
- szellemi fogyatekosak
- falun, hatranyos telepuleseken elok, munkanelkuliek (nincs munkahely)
- esetleg volt egy ciganyozas is (habar sok dolgos roma ember van), biztos nem altalanositottal.

Remelem anyad, apad, testvereid mind jo egeszsegnek orvendenek es a csaladban is mindenki jol keres es gazdagsag van. Ha valamelyik baratod vagy csaladtagod munkanelkuli lesz (lebetegszik, nincs munka) akkor oket te mar legszivesebben kiirtanad?

Nincs benned egy csepp szolidaritas? Habar fideszes vagy, miert is lenne. (Igazi) Kereszteny ember ilyet nem mond, bar valoszinuleg nem vagy kereszteny. Habar a Fidesz tele van ilyen alszent, hipokrata alkeresztenyekkel.

Jo egeszseget kivanok es remelem soha nem leszel beteg, munkanelkuli, fogyatekos, mert ha igen akkor szar jovo var rad a Fidesz vezette Magyarorszagon.

UI: Te egy szarhazi, pokhendi, hulye fasz vagy. Normalis ember nem is all veled szoba. Reszemrol ennyit rolad.

Emmett Brown 2012.05.11. 12:09:01

@f.fredericks: akit leépítenek, vagy átkerül részmunkaidőbe az eléggé megszívja, és ők a lakosság része. A cafeteria csökkenés is szívás a maradó főállású munkavállalóknak (szintén lakosság). Ha meg esetleg ezek nem csökkennek, akkor meg áremeléssel lehet kompenzálni, az megintcsak mindenkit fog érinteni.

blah 2012.05.11. 12:09:26

@Modor Tibi: kretén vagy mint a blogod.

VT Man 2012.05.11. 12:10:02

@Emmett Brown:
"emlékeim szerint volt egy 15 milliós sávhatár (Bajnai féle). Nem mondom, hogy tökéletes, de első közelítésnek szerintem elfogadható. "

Csak épp a Matolcsy-féle egykulcsos és a Bajnai féle 15 milliós sávhatár között a különbség kb. évente 20-30 milliárd, azaz nem sok. Nagyjából ugyanannyi bevételt jelentett volna a Bajnai-s kétkulcsos, 15 millió határ, mint a mostani rendszer.

Modor Tibi · http://modoros.blog.hu 2012.05.11. 12:10:52

@blah: Hölgyeim és Uraim, íme intelligens MSZP-s! Képes - apróbb hibákkal - írásban is kifejezni gondolatait, érvelni.

2012.05.11. 12:11:35

@zsombordeak: Hát tényleg. Befizeti a rezsit, megveszi a bérletet, ruházza a gönceit folyton kinövő kölkét és még zabálni is szeretne néha a geci.

mrgumby1 2012.05.11. 12:13:23

@VT Man: értem, bár nem feltétlen értek egyet, na nem az évekig tartó perrel, hanem azzal, hogy a végén még el is utasítják a keresetet, de amennyiben ez igaz, akkor már minden mindegy alapon még a szart is tetézni kell?

VT Man 2012.05.11. 12:15:29

@Lacdelo:
"Ennek semmi ertelme nincs. Akinek 1 millios havi brutto fizetese van, az szerinted 1 milliot fizet be az allamnak?
Latszik, hogy nem vagy egy zseni, de ezt meg te sem gondolhatod komolyan. "

Akinek havi 1 millió a nettója, az mellette becsenget (a munkáltatóval együtt) 1 milliót.

Havi nettó bér: 926 426
(Havi bruttó bér: 1 500 000)
Összes fizetendõ adó és járulék: 1 001 074
Összes a Munkáltatót terhelõ bérköltség: 1 927 500

Értelmezem neked, mert látom, hogy matekból max 2-es voltál:

A cégnek van 1,9 millió Forintja.
Ebből az állam megkap 1 milliót
A dolgozónak marad: 926 ezer Forint

Ez a mostani adórendszer!

És te kevesleg azt, hogy "miért csak 1 milliót vesz el a dolgozótól az állam? Miért nem emeljük az SZJA-t?"

blah 2012.05.11. 12:15:41

@Modor Tibi: találgathatsz még egy darabig ha boldoggá tesz, de kevésbé kretén nem leszel tőle

MacChicken (törölt) 2012.05.11. 12:16:20

@Lacdelo: Ha elolvastad volna a hozzaszolasaimat nem irtal volna le ilyesmit faszkalap.
1. Nem vagyok fideszes, utalom oket, mint a szart.
2. Keresztenynek sem tartom magam, en minden tamogatast elvennek az egyhaztol is, tartsak fenn a hiveik a hobbijukat
3. Mint kicsit korabban kifejtettem, az onhibajukbol bajban levoket segitenem, de jelen pillanatban beloluk sokkal kevesebb van, mint a zsigeri ingyenelokbol

Es elmehetsz a kurva anyadba.

Emmett Brown 2012.05.11. 12:17:51

@VT Man: nem tudom pontosan, de tegyük fel, hogy ennyi. nos körülbelül ennyi lenne a telefonadó értéke. Ha az maradt volna, akkor ez most nem kellene. én szívesebben látnám ilyen sávhatárral a második kulcsot mint évi 2 500 000-tól (mert most ez van!), mint a telefonadót bármilyen formában (leszámítva mondjuk +300 forintot minden emelt díjas tehetségkutató/valóságshow sms-re)

Modor Tibi · http://modoros.blog.hu 2012.05.11. 12:18:22

@blah: a témára visszatérve: azt a 2 évet most már fókaállásban is kibírjuk, hamarosan bukik az alcsúti Elvisz az oligarcháival együtt! Vége lesz a jaffások diktatúrájának végre, és eljön az ideje egy társadalmilag szolidáris, egyben európai értelemben is konzervatív, szociáldemokrata pártnak.

Lacdelo 2012.05.11. 12:18:33

@Ixos:

Ezt az orszagot a Fidesz es a Jobbik nem fogja elobbre vinni. Mindenki mas csak elorebb fogja vinni.

Egy igazsagosabb, versenykepesebb Magyarorszagot kell epiteni, meggondolt strategia menten epitkezni, demokraciaban.

A Fidesz eddig ennek csak az ellenere dolgozott. Hatalmat szerzett, bebiztositott, most meg megy a szabad rablas. A sok birka meg beget. :(

En egyebkent nem vagyok ellene a minimalber megadoztatasanak (szerintem 8% realis lenne 150 ezerig, meghagynam a 16%-os kulcsot 300 ezerig, 300- 1 millio 32%, a folott 45-50%. Franciaorszagban 75%-os adot akarnak bevezetni a gazdagoknak, mig Angliaban is 45% a 150 ezer font folotti eves jovedelmuek adoztatasa.

MacChicken (törölt) 2012.05.11. 12:18:57

@MacChicken: Onhibajukon kivul bajban levoket...

mrgumby1 2012.05.11. 12:19:31

@Modor Tibi: na, majd én:)

2010. 12. 19. MINDENKI jobban fog járni az egykulcsos adóval (szíjjártó)

erről kiderült, hogy nem igaz (bruttó 300 alattiaknál, ugye). majd miután kiderült, hogy nem igaz, jött a bérkompenzáció, ami 130 mrd forintjába került az államnak.

tehát a bevezetésének indoklása már nem stimmelt. ha 2006 óta az őszinteséget várjuk el, akkor itt sem ártott volna gyakorolni.

blah 2012.05.11. 12:20:52

@Modor Tibi: azt meg majd leszedjük egy fáról, vagy talán kinő a kertben magától

Modor Tibi · http://modoros.blog.hu 2012.05.11. 12:22:42

@mrgumby1: jó, de ettől még NEKEM sokkal-sokkal több pénzem marad hónap végén!

Majd akinek rosszabb, az majd megpróbálja képviseltetni a saját érdekeit, ahogy tudja. Pl. szavaz vagy lobbizgat.

mrgumby1 2012.05.11. 12:25:27

@Modor Tibi: "ettől nem vagyok talpnyaló, de ha szerinted az vagyok, kb. leszarom, mert sztem te meg egy önző buzi vagy, aki csak a saját hasznát lesi és nem tud állást foglalni csak amellett aki épp hasznot hajt neki. pont az ilyen emberek miatt nem lesz sosem egy egységes magyar nemzet." Disintegrator Rising

ti is vitatkozzatok néha, ne csak jobb-bal szárnyak mentén legyen mindig ellenállás:)

Skodakék Fábia 2012.05.11. 12:26:04

@Lacdelo: "Mindenki mas csak elorebb fogja vinni. "
és ezt négyévente beszopja az úri közönség :)))

elkoltozott. 2012.05.11. 12:27:06

@MacChicken:
a 2. ponttal teljes mértékben egyetértek:) Ezen évi 100 120 milliárdot lehetne máris sporólni.
apám mindig is azt mondta hogy a papoknak ideje lenne elmenni dolgozni is végre:))
Politikusoknak detto.

Lacdelo 2012.05.11. 12:27:27

@MacChicken:

Bevallom nem olvastam utana az osszes munkassagodnak, habar tok ugy beszelsz mint egy fideszes.

Attol meg a velemenyem nem valtozott rolad.

baliquez 2012.05.11. 12:27:43

@ex Dr Kormányzó Dr.: forradalmi kormányunk lakosságunk szándékos elszegényítésével vág vissza a karvalytökű burzsoáziának, aki pedig ez ellen ágál az idegenszívű népellenség, és olyan könyörtelenül kitagadják a NENYI-ből hogy a lába sem éri a földet, úgy írogassatok, mocskos kis klaviatúra-terroristák!

Ixos 2012.05.11. 12:29:44

@Lacdelo: Magyarul nem valtoztatnal semmit, hanem visszaallitanad a regi rendszert, sot meg nyuznad a szeri nted "gazdagokat". Gratulalok, ez aztan az eloremutato gondolkodas. Valljuk be, egyszeruen irigy vagy, es mas penzebol szeretnel te is ressesulni ahelyett hogy elernel valamit. Nagy szerencse hogy az ilyenek mint te (mszp, dk szavazok) nem tudtok beleszni semmibe, remeljuk jo ideig meg.

zsombordeak 2012.05.11. 12:30:28

@_zulu_: OK, elfogadom, hogy nem fekete-fehér a dolog, de azért az sem teljesen tiszta, hogy azért, mert eddig nem kellett adóznia valakinek (értsd: nem kellett kifizetni a közös költséget), azért most erkölcsi alapon fröcsög, hogy miért kell neki mégis beletenni pénzt a közösbe.

Modor Tibi · http://modoros.blog.hu 2012.05.11. 12:30:42

@mrgumby1: vitázni felesleges, én csak kinyilatkoztatni szoktam. Aztán majd Miniszterelnök Úr úgyis eldönti.

Kivlov 2012.05.11. 12:32:04

@Lacdelo:
Lacdelo2012.05.11. 12:18:33

Akkor miért nem vitte??? 8 éve volt rá!!! Akkor lettek volna olyan okosak, mint amilyennek most akarják magukat láttatni, s*ggnyaló banda...

Ixos 2012.05.11. 12:34:17

@Lacdelo: Ja meg valami, van egy fogadasom hogy 300k alatt keresel :)

Plagizáló+Asszonyverő+Gyilkos+Garázda=FideszMaffia 2012.05.11. 12:35:49

@lobaszopiatej:

"egy exportorientált kicsi országban nincs szükség belső fogyasztásra"

Sajnos szükség van, ugyanis a fogyasztást nem szabad CSAK úgy értelmezni, hogy "tej" és "kenyér" stb, hanem a "kőműves", az "asztalos", az "ács", a "festő", a "lakatos" MUNKÀJára kell gondolni, hiszen ez mind-mind egyfajta FOGYASZTÀSI termék, csak éppen az emberek képtelenek megfizetni őket, hiszen nincsen miből. Na kérem, akkor vissza is értünk a kör legelejére...! Nemdebár?

Skodakék Fábia 2012.05.11. 12:36:17

Ja az volt már hogy a vendéglátásban mindenki minimálbéren van? Azokat miért nem basztatja senki?
Vajon hány Mrd jönne be onnan 16%-al számolva ha rendesen adóznának?

Emmett Brown 2012.05.11. 12:37:25

@lajafix: jelenleg pont ennyinél van a felső kulcs.

Lacdelo 2012.05.11. 12:38:13

@VT Man:

Neked bruttot es nettot kell csak nezni.
Amit a vallalkozas fizet utannad berkoltseget azt ne nezd, az sohasem volt a tied, az a vallalatot terheli es a nyeresegebol vesz el, nem pedig a te beredbol.

Mi csak az SZJA-rol beszelunk. En egyebkent 1 millio bruttorol beszeltem.

Egyebkent 1,500,000 brutto utan en 800,000 tobbet nem hagynek az adozonal. Szerintem 800,000 netto fizetes az nagyon jo, abbol vigan meg lehet elni.

Az eletviteled nem fog sokat romlani ha 200,000 kevesebbet viszel haza havonta.
Viszont, ha 150,000 nettot keresel es lenne extra 10-15,000 Ft, akkor az mar nagy kulonbseg lenne.

Arrius (ex-Nathan D'Xantine) 2012.05.11. 12:38:40

Khm.
Előszöris. Az egykulcsos adórendszer hagyományosan az állam szociális kiegyenlítő szerepét tagadó(jellemzően konzervatív-liberális) körök számára fontos.
Ebből következőleg igazából a liberálisoknak ezen nyavajognivalójuk nem nagyon van.
A szocialistáknál a kifogás kézenfekvő, és az államfelfogásukból egyenesen következik.
Nagy kérdés, hogy a FIDESZ-nek csúfolt képződmény államfelfogása milyen is? És hogy ehhez az államfelfogáshoz vajon passzol-e az egykulcsos?

Ami a dolog másik vetületét illeti.
Az hogy az állampolgár megpróbálja megúszni az adófizetést, és az állam viszont folyamatosan próbál olyan adókat kitalálni amik révén ezt megnehezíti elég ősi játék.
A kapuadó helyébe lépő füstadó(kéményadó) anno ugyanaz a lépés volt, amit most Orbánék tesznek.
Ennek analógiájára lehetséges, hogy I.Orbán párszáz év múlva népmesei hős lesz. Ki tudhatja?

Hol is van a bibi akkor?
Számomra ott, hogy amit a FIDESZ művel az nem politka.
A dolog, miszerint a gyakorlatilag beszedhetetlennek minősülő SZJA helyébe forgalmi adót kell állítani értelmezhető politikai törekvés.
Ennek normális megvalósítása az lett volna, hogy amikor döntést hozok az egykulcsos SZJA-ről, akkor egyben be is jelentem, hogy cserében a kieső pénzt a forgalom adóztatásából fogom beszedni. NEM ez történt. Valójában a mai napig nem tudni mitől várták a lyuk betömését. EU pénzből vajon? Dehát akkor minek mentek nekik?
Azóta az adók kivetése a kapkodás jegyében történik amennyire látható. Ez gyakorlatilag megfeleltethető az országos szintre emelt rablóbanda ténykedésnek.
Politikailag persze mondhatom azt, hogy NE gazdaságpolitikaként tekintsek a FIDESZ országlásra, hanem populista uralomra. Ez esetben logikus, hogy a népemnek nem fogom bevallani, hogy az az intézkedés amit hozok és ami elvben remekül kommunikálható, milyen következményekkel fog járni. Helyette lapítok, és amikor beüt a ménkű megjelölöm az ellenséget, aki miatt a szuper ötlet balul sül el. (Ez ugye klasszikus náci politikafelfogás)
Előkapom a válságot, a zsidókat, a bankokat. Könnyen emészthető hívószavakat, az agyatlanok számára.
Hogy ez miért probléma? Politika ez is, ezt is lehet támogatni.
Bennem csak az a kérdés merül fel, hogy azok a választók, akik anno Őszöd kapcsán holmi morális dolgokról beszéltek, iletve legitimitásvesztést emlegettek a választók átverése kapcsán, most vajon miért lelkendeznek, miközben a választót nyilvánvalóan átverő, azoknak folyamatosan hazudó, és nem mellesleg a választókat(nyilván okkal és joggal) hülyének nézőkről van szó?

Tehát mégegyszer. Normális politikai helyzetben az eredmény ami felé a FIDESZ megy vállalható koncepció. (SZJA helyett forgalmi adó)
De ennek nem ez a módja. Ott nem a történések eredményét próbálják utólag politikaként beállítani, hanem deklarálnak egy politikát és ahhoz tartják magukat. Az eredmény pedig majd látszik.

zsombordeak 2012.05.11. 12:38:47

@VT Man: Egyetertek. Sunyi es gerinctelen dolog a magas, de legalis keresetueket beallitani a tarsadalom rakfenejenek, mikozben jelentos reszben ok tartjak el a tobbieket (pl. adocsalo minimalberesek).

2012.05.11. 12:38:56

@zsombordeak: Ezt meg én fogadom el.

Kivlov 2012.05.11. 12:39:46

@Lacdelo:
10E többlet kell? 1 gyerek... :D

lajafix 2012.05.11. 12:40:39

@Lacdelo:
"Egy igazsagosabb, versenykepesebb Magyarorszagot kell epiteni, meggondolt strategia menten epitkezni, demokraciaban."
Tehát nem akarsz adót fizetni csak segélyt kapni.

"En egyebkent nem vagyok ellene a minimalber megadoztatasanak (szerintem 8% realis lenne 150 ezerig, meghagynam a 16%-os kulcsot 300 ezerig, 300- 1 millio 32%, a folott 45-50%. Franciaorszagban 75%-os adot akarnak bevezetni a gazdagoknak, mig Angliaban is 45% a 150 ezer font folotti eves jovedelmuek adoztatasa."
tehát nálad 1050 € havi fizetéstől kezdődik a gazdagság, 3200 eurótól meg a habzsidőzsi. Kinyitva húzd ki az esernyőt a seggedből vagy a vagyon(gazdagság) és a havi fizetés közötti különbség megértését javaslom.

Lacdelo 2012.05.11. 12:41:26

@Ixos:

Vesztettel. Szerencsemre :)

En nem banom, ha adot kell fizetni, felteve ha az nem a Fidesz zsebekbe vandorol kozbeszerzes cimen. :(

Sajnos az adom nagy resze Orbannal csapodik le. :(

lajafix 2012.05.11. 12:43:29

@Emmett Brown: tudom, az 1 kulcs felső része itt van. A posztoló és az ország többi hátulgomboltja ezeket a fizukat akarja csak szja soron 30-40%kal terhelni.

2012.05.11. 12:44:19

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): "Bennem csak az a kérdés merül fel, hogy azok a választók, akik anno Őszöd kapcsán holmi morális dolgokról beszéltek, iletve legitimitásvesztést emlegettek a választók átverése kapcsán, most vajon miért lelkendeznek"

Lekendezik a bánat. Én a fideszre szavaztam, mert elegem volt a szocik idióta kormányzásából, de most meg azt látom, hogy ezek is legalább olyan idióták.
Tanácstalan vagyok és elkeseredett, mint oly sok ember ebben az országban.

MacChicken (törölt) 2012.05.11. 12:44:37

@Lacdelo: Leszarom a velemenyed prolikam. Tolem fel is akaszthatod magad. Huzd az igat, legyel szolidaris a semmittevokkel.

lajafix 2012.05.11. 12:46:25

@Lacdelo: "Sajnos az adom nagy resze Orbannal csapodik le. "
Nem, az adód nagy része a rengeteg állami alkalmazotton és a többi eltartottnál csapódik le.

Arrius (ex-Nathan D'Xantine) 2012.05.11. 12:49:26

@_zulu_: Nyilván nem rád gondoltam.
(A lelkendezőket kicsit fentebb egyébként megtalálod.)

Továbbá ne feledd, hogy az idióta kormányzás miatti protest-szavazat, nem egyenlő azzal, hogy legitimitásvesztésről beszélsz a kampányhazugságok kapcsán.

Én egyébként a tiedhez hasonló okok miatt nem mentem el szavazni. Azóta szívom a fogam...

Skodakék Fábia 2012.05.11. 12:50:08

@lajafix: megmondom szerintem a "szegényeknek" miért nem jó a progresszív szja. Mert amikor túlórázik olyankor a túlóra felbukik a magasabb sávba ergo húgyért-szarért lenne elbaszva csórinak a hétvégéje/éjszakája.
Ellenben most minden 100Ft-ból csak 16Ft az szja...a kisembernek sem mindegy ha kétszer annyi a pótlék akkor mégse négyszer annyit vonnak le belőle. Azelőtt emlékszem olyanra aki azért nem túlórázott mert akkor köv évben fizetheti vissza az adójóváírást.
Szóval nem olyan rossz ez...

lobaszopiatej 2012.05.11. 12:51:04

@nyugi_palikám_mi_érinthetetlenek_vagyunk:
Az általad említett szakmunkákat ha nagyon muszáj háztáji szinten magamnak is elvégzem. De nem ők termelik a gdp-t egyébként sem hanem a tömeggyártás, többnyire külföldi piacra.

zsombordeak 2012.05.11. 12:52:03

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): "Bennem csak az a kérdés merül fel, hogy azok a választók, akik anno Őszöd kapcsán holmi morális dolgokról beszéltek, iletve legitimitásvesztést emlegettek a választók átverése kapcsán, most vajon miért lelkendeznek, miközben a választót nyilvánvalóan átverő, azoknak folyamatosan hazudó, és nem mellesleg a választókat(nyilván okkal és joggal) hülyének nézőkről van szó?"

Csak a sajat nevemben tudok valaszolni: En Gyurcsany es a hazugsagai es gumilovedekei (bocs, nem Oszod - de ez egy mas tortenet) miatt masszivan moralis problemakat lattam, es ezert 2010-ben a Fidesz-re szavaztam. Es most naluk latok hasonlo, vagy meg nagyobb moralis problemakat (MANYUP, Alkotmanybirosag, Schmitt Pal, stb.). Ugyhogy 2014-ben akarkire szavazok, de a Fideszre nem. Ok nalam teljesen eljatszottak az erkolcsi hiteluket, pontosan azert, amit Te is irsz.

Anyátok picsája! 2012.05.11. 12:52:11

A fene se érti, hogy egyáltalán mitől működik még ez az ország. Valaki tudja?

Lacdelo 2012.05.11. 12:52:36

@lajafix:

Te egy idiota vagy.

A savokon es a kulcsokon lehetne vitatkozni. Ez csak egy koncepcio.

Sajnos a magyar atlagber az nagyon alacsony es ahhoz viszonyitva kell meghuzni a savokat.

A franciaknal 1 millio euros eves fizetesnel 75%-os SZJA-t vezetnenek be. Nalunk is lehetne a Simicska es Nyerges feleket ilyen mertekben megadoztatni. Ez ellen is van kifogasod?

Angliaban az atlagber olyan 25 ezer font peldaul, es 150 ezer folott 45% az elvonas. 6-szorosa az atlagbernek. Magyarorszagon 200 Ft alatt van tehat, ha Angliat vesszuk peldaul, akkor az 1 millios hatar kornyeken kellene meghuzni a 40-50%-os SZJA hatart.

elkoltozott. 2012.05.11. 12:54:44

Nem vagyok jós de nem kell hozzás nagy tehetség hogy ki találjuk mi lesz a vége.
Visszahozzák a több kulcsos SZJA-t, és az összes többi adó is megmarad.
És akkor akik itt vitatkoznak SZJA vs forgalmi adó, mind megölelgethetik egymást:))
Ez lesz az igazságos. Nem?

Étteremkritikus · http://legjobbetterem.blog.hu 2012.05.11. 12:57:19

@VT Man: Miért ne lenne igaz, hogy a jobban keresők a nem magyarországi fogyasztásukat növelték? Nem nőtt az ÁFA és a jövedéki adóból származó bevétel, pedig emelték mindekettőt. A statisztikákból tudható, hogy a megtakarítások sem növekedtek. Akkor hol a pénz, ami az embereknél maradt? Itthon nem költötték és félre sem rakták, szóval külföldön költötték el vagy külföldön kamatoztatják.

Makkasz 2012.05.11. 12:57:43

Az egykulcsos szja igazságos, annál csak a degresszív adórendszer lenne igazságosabb (miért is kell valakinek 100* annyi adót fizetni mint másnak, mikor ugyanannyi szolgáltatást kap - Mo-on a "rászorulók" Kuncze találmánya óta kevesebbet, nem illetik meg a jó adófizetőket kedvezmények). A probléma kettős, egyik hogy fidesz rosszkor vezette be az egykulcsos szja-t (ami mára már nem egykulcsos).
A kőkemény és súlyosabb probléma az állam mindenre kiterjeszkedése, az adóék soha nem fog csökkenni, csak nőni. Az állami kiadásokat kell nagyon kemémnyen megvágni. Kinek kellenek nemzeti üdülési alapítványok, meg a sok eszelős barom által kitalált, legsötétebb kommunizmust idéző baromság.
Szja. Elköltöztem Mországról már 4 éve, mert az idióta többség, a tehetségtelen siserehad folyton az én pénzemre pályázott, élősködött, és még gazembernek is mutatott.
Nem a tehetségesek, szorgalmasok, vállalkozásban pénzüket kockáztatók és munkahelyet teremtők a bűnösök.
Egyetlen normális jobboldali cselekedete volt a kormánynak az egykulcsos szja. Azóta kommunizmus.

Lacdelo 2012.05.11. 12:57:47

@lajafix:

Most teljesen igazad van. :)

"Nem, az adód nagy része a rengeteg állami alkalmazotton és a többi eltartottnál csapódik le."

Szinte minden allami alkalmazott most mar hithu fideszes (a tobbit kirugtak), miert kell nekem Plagiba es Ader Jani (állami alkalmazott) nyugdijat fizetnem? Miert folyik ki tobb 100 mrd fideszes oligarcha (többi eltartott) zsebekbe az adombol?

jópolgár 2012.05.11. 12:59:22

Először is: soha nem voltam Fidesz szavazó és a 2/3 sem az én bűnöm, hanem a sok birkáé, akik hisznek a mesékben meg a pénzen megvett nyugdíjasoké!

De abból már k...ra elegem, hogy ebben a tetves országban az összes semmirekellő abból a kevés becsületesen dolgózó ember SZJA-jából akar vígan élni!

Tudjátok miért lehet a becsületes embereket kihasználni? Mert megfoghatók és könnyen szívathatók és nem dugják el e jövedelmüket!
ÉS A TÖBBIEKKEL MI A HELYZET?

Basszus, máshol egy normális városban laknak ennyien vagy többen mint ebben az egész országban, hogy a p...ba nem lehet itt rendet tenni? Ja, hát igen zavarosban könnyebb halászni.

Elegem van abból hogy egyeseknek csak jogai vannak másoknak meg kötelessége dolgozni, hogy eltartsa azokat, akinek csak jogai vannak.

Egyszerűen nincs mese el kell fogadni, hogy szegény ország vagyunk és kész.

Mitől lenne jobb, amíg a birka nép külföldre lapátolja ki azt a kevés pénzét is, értem ezalatt, hogy külföldi zöldséget, húst stb. vesz?
Attól sem lesz jobb, hogy az oktatást már teljesen ellehetetlenítik és színvonaltalan az egész. Ezzel csak azt garantálják, hogy hosszabb távon sem lehet javulásra számítani!
Vérlázító, hogy még mindig nem az oktatást fejlesztik, hanem elpocsékolják (ellopják) azt a tömérdek pénzt, amit kipréselnek belőlünk.

Tudjátok mi szokott eszembe jutni amikor szép nagy autókat látok?
Az hogy azoknak a nagy része a tőlem ellopott pénzből van!!!

ui:
Van egy olyan fogalom, hogy jogbiztonság, amiről a mi kedves mélyen tisztelt önjelölt politikusaink még csak nem is hallottak pedig nem ártana. Sikerült teljes bizonytalanságba taszították az egész országot, ezzel akarják a gyerekvállalást ösztönözni?

ob.szerver 2012.05.11. 12:59:37

A következőket bírta ma Orbán mondani:

"Arra a felvetésre, hogy elemzők szerint az új adónemekkel csak átnevezik a krízisadókat, és véglegesítik azokat, Orbán Viktor azt válaszolta: ha ez így van, "akkor ezt tekintsük óriási eredménynek"."

Az, hogy a bankok nem tudnak hitelezni, nincsenek beruházások, nincsenek munkahelyek, nincs növekedés, az óriási eredmény.

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2012.05.11. 13:04:35

@ob.szerver: "Az, hogy a bankok nem tudnak hitelezni,"

Khm... Tudnak. De minek, amikor simán kiteszik inkább a pénzük 9-10% államkötvénybe, de még az alapkamat is 7%..

Le kell vágni a fenébe az alapkamatot, meg állampapírok kamatait, egyből fognak hitelezni a bankok!

Plagizáló+Asszonyverő+Gyilkos+Garázda=FideszMaffia 2012.05.11. 13:06:03

@lobaszopiatej:

Ez a baj, hogy minden magyar maga végzi el ezeket a munkákat.

Sajnos, tudom hogy mit beszélek, ugyanis egy olyan országban (is) szocializálódtam, ahol ez a rendszer (annak ellenére, hogy valóban van jókora exportja) működik. Ugyanis a rendszer hierarchiája nem hagyja az akkora társadalmi egyenlőtlenséget, mint magyarországon (ohne kommcsi nézet).

Tudod, az a gond, hogy Te magad is úgy látod, hogy az általam említett-, a gazdasági körfolyamatból kirekesztett 7 millió ember csak púp az ország hátán. Ez az egyenes következménye annak, ami pl az állami földek bérbeadása körül is zajlik. Kurva jó példa: felcsúti Polgármester +1300 hektár.

Makkasz 2012.05.11. 13:06:47

@jópolgár: Az szjaban igazad van, de a szép nagy autóról jusson eszedbe az is, azt a marhat aki maganszemélyként megvette, annak a kocsi árának négyszeresét kellett befizetnie, tb-re, nyugdíjra, adóra, áfára, regisztrációs adóra.
Javaslom, csak az állami szolgálati autókat nézd megvetéssel, a magánautókat ne. Tőlem havi több mint 1 milliót vett el a drága magyar állam több mint 10 éven át. Ma meg nincs egészségbiztosításom.

Makkasz 2012.05.11. 13:08:38

@ob.szerver: Valóban óriási eredmény, ha a válságadóként bevezetett sarcokat folyamatosan, hosszútávon, minden polgárnak meg kell fizetni. Mekkora barom ez a Viktor.

ob.szerver 2012.05.11. 13:10:06

@newtehen (egyszerű mint a faék - de működik):

"Le kell vágni a fenébe az alapkamatot, meg állampapírok kamatait, egyből fognak hitelezni a bankok!"

A magas kamatokban a forint és forinteszközök kockázati felára fejeződik ki a gazdasági ámokfutásért. A kamatokat a piac árazza be, amit az MNB csak lereagál az alapkamatban.

Kivlov 2012.05.11. 13:14:25

@Makkasz:
Nem muszáj megfizetni. Lehet hitelből élni 7-8%os éves hiány mellett is...egy darabig. Utána meg jön a görög út...a csőd...

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2012.05.11. 13:16:06

@ob.szerver: Azperszehóóógyne! Gondolom Romániában azért 5%, mert az egy olyan stabil ország... Ühüm..

Makkasz 2012.05.11. 13:16:13

@Lacdelo: Úristen, ekkora baromságo. Ha a franciáknál bevezetik (honnét veszel ilyen hülyeséget?), a 75%-os adókulcsot, bármilyen jövedelemnél is, óriási defektek lesznek.
Miért kell irigység alapú rendszereknek létezniük? A bér nem a megélhetésre jár, hanem az elvégzett munkára, a munkaerőpiacon kialakult kereslet-kínálat hatására.
75% adónál nem lesz olyan ember aki többet keres 1 m Eurnál, vagy a sávhatárnál (ez csak egy szocialista rémálom, hogy néhány tehetséges ember eltartja majd a sok semmirekellőt, vagy udvariasabban, nehézsorsút), mert vagy elköltözik (persze vissza lehet hozni a röghöz kötöttséget), vagy csak havi két napot dolgozik, vagy másképp jut jövedelemhez bérként.

Degresszív adó kell.

Aki bizonyos mennyiségű pénzt befizetett (pl 10 m Ft/év), annak utána már kisebb arányban kelljen adót fizetnie. Amúgy is, minden költésével befizeti az áfát, stb. Megérdemli, kényeztetni kell, szeretni, mert ez az ember sokat tesz a közért.

ob.szerver 2012.05.11. 13:21:34

@newtehen (egyszerű mint a faék - de működik):

Gondolom Romániában azért 5%, mert az egy olyan stabil ország..."

Nincs több érvem, megadom magam, és elismerem, hogy a magas magyar kamatok a judeoliberálbolsevik globáltőke összeesküvésének az eredménye, amelyet helyi ügynökük, az MNB elnök segítségével érvényesítenek.

Remélem, ezzel már egyetértesz.

2012.05.11. 13:21:40

@Makkasz: "Aki bizonyos mennyiségű pénzt befizetett (pl 10 m Ft/év), annak utána már kisebb arányban kelljen adót fizetnie. Amúgy is, minden költésével befizeti az áfát, stb. Megérdemli, kényeztetni kell, szeretni, mert ez az ember sokat tesz a közért."

Mint Simicska Lajos?

Makkasz 2012.05.11. 13:21:50

@Kivlov: Ezt nem értem mire írtad. Az adósságot vissza kell fizetni. Kár hogy ez alól a zembereket fidesz felmentette. A sok barmot aki felvette a deviza hitelt, mutogatta nekem a 30%-kal kisebb részleteit büszkén, aztán meg rinyált hogy jajj, mi történt.
Az állami kiadásokat kell radikálisan (nem 10%-kal, hanem 80%-kal) csökkenteni, újfajta államot kell teremteni.
Egyébként az állami kiadások 10-15%-a úgyis a korrupciós hálókon keresztül a klientúrához áramlik, és még 10-15% a verseny hiányában létrejővő, szart érő beruházások nulla értékében, az értelmetlenségekre megy el.
A földek ellopásáról már kár is beszélni, itt már mindenki privatizált amit tudott, ez maradt.

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2012.05.11. 13:25:36

@ob.szerver: Azt azért örülök, hogy belátod, hogy szakmai érv tényleg nem szól mellette...

VT Man 2012.05.11. 13:26:29

@Lacdelo:
"Neked bruttot es nettot kell csak nezni.
Amit a vallalkozas fizet utannad berkoltseget azt ne nezd, az sohasem volt a tied, az a vallalatot terheli es a nyeresegebol vesz el, nem pedig a te beredbol. "

Úristen, hogy lehet valaki ennyire analfabéta!

Mit gondolsz, a vállalatnak honnan van pénze, talán fán terem? A vállalatot nem érdekli, hogy az állam milyen jogcímeken húzza le, azt a pénzt ki kell fizesse... az neki kiadás, akkor is, ha az van ráírva, hogy nyúladó!

A vállalatok úgy gondolkoznak, hogy van ennyi munkám, ebből ennyi bevételem, ebből jut egy emberre 2 millió Forint. Ha ezt az illetőnek odaadom, akkor abból 1 millió bemegy az államkasszába, 1 millió pedig kézhez kap az ember (nettó).

A végeredmény az, hogy az állam kapott 1 milliót havonta (TB+SZJA), az illető nettó kb. 1 milliót, a cégnek meg 2 millióval kevesebb pénze van.

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2012.05.11. 13:27:16

@Emmett Brown: @VT Man: Gyakorlatilag Bajnaiék 15 milliója havi bruttó 984 ezres sávhatárt jelentett. Alatta 21,59% adó, felette 40,64% adó. Ezt bonyolította az adójóváírás, ami miatt 70 ezer alatt volt egy adómentes sáv, ami fokozatosan csökkent 210 ezres bruttó felett.

Jelenleg havi 202 ezer a határ, alatta 16% az adó, felette 20,32%.

A több sávos adózás nyugat-európai modellje szerintem sokkal jobb mindkettőnél. Például így lehetne megoldani, hogy azért viszonylag egyszerű maradjon a rendszer:
- nincs szuperbruttó
- havi 300 ezer alatti részre 18%-os adó
- havi 300 ezer - 1 millió közötti részre 25%-os adó
- havi 1 millió feletti részre 35%-os adó
- mindenki évente 500 ezerrel csökkentheti az adóalapját, ennyi az adómentes rész

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2012.05.11. 13:27:44

@Makkasz: Furcsa barátaid vannak. Mi ha haverokkal összejövünk, akkor nem a hiteleink törlesztőit mutogatjuk egymásnak, hanem pattintunk egy sört, és bulákról vagy verdákról dumálunk.

TrueY · http://qltura.blog.hu 2012.05.11. 13:28:29

"az egykulcsos szja-rendszert"
Milyen egy kulcsos? Magyarországon két kulcsos adó van (bizonyos fizetés felett megmaradt a szuperbruttó utáni SZJA).

Én már korábban próbáltam megérteni, hogy miért jó az 1 kulcsos adó. Ez még az MDF-nek volt vesszőparipája. Hogy szerintem miért nem jó, azt itt próbáltam összeszedegetni:
qltura.blog.hu/2011/09/25/adashiba_100_ft_nak_nem_50_a_fele

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2012.05.11. 13:29:36

@_zulu_: Lehet, gázul hangzik, de pld Simicska Lajos csak a tankolásai után fizetendő jövedéki adóval több adót fizet egy hónapban, mint Te egy évben összesen mindennemű adót.....
Az, hogy mennyit lop, más kérdés.

TrueY · http://qltura.blog.hu 2012.05.11. 13:31:31

Ja, egyébként én pedig abszolút szuperbruttó párti vagyok! Mindenki lássa, hogy milyen piszok sok pénzt fizet az államnak, és milyen keveset lát ebből viszont (pl. útépítésben)!

2012.05.11. 13:34:39

@newtehen (egyszerű mint a faék - de működik): Nem más kérdés. Ha valaki azért adózik nálam többet mert finoman szólva pénzre konvertálja a politikai kapcsolatait, akkor ő társadalomért sokat tevő, tiszteletre méltó ember? Ne már...

Kivlov 2012.05.11. 13:35:27

@Makkasz:
Persze, hogy azt kéne. abból kellett volna finanszírozni az SZJA csökkentést.
de egyből hőbörög az összes nyugger, ha nő a gyógyszer ára. ha nem jár nekik ingyenes utazgatáés. ha elveszik a kamuzók rokkantnyugdíját. ha nem nő a CSP. stb.
itt sosem lesz kiadáscsökkentés. Jobb esetben maradnak az ilyesmi adók, amit mindenki fizet...

Makkasz 2012.05.11. 13:42:18

@newtehen (egyszerű mint a faék - de működik):
Nem gondolnám hogy furcsák, mindenről beszélünk, fociról, csajokról, asszonyokról, gyerekekről, csillagok keletkezéséről, tudomány vivmányairól és persze mindennapi életünkről, aminek furcsa módon része a fizetés, az adó, a csekkek befizetése, a betegségek és a minet körülvevő hülyék.

Makkasz 2012.05.11. 13:45:42

@_zulu_: Igazad van, mindenki bűnös akinek sok pénze van, olyanok azok is, mint Simicska Lajos. (persze ha kék szemű Simicska, akkor a kékszeműek is bűnösök!!!)
Ilyen vélemények miatt klasz, hogy 40 évesen kifacsarva, több mint 100 misi adó becsületes befizetése után, külföldről is az otthoni szoci fröcsögést olvasom. Mazochista barom vagyok.

belekotty 2012.05.11. 13:47:43

@newtehen (egyszerű mint a faék - de működik): Ezt a poént már több helyen elsütötted. Milyen rendesek az oligarchák, a tőlünk lopott pénzből tankolva sok jövedéki adót fizetnek. De rendesek!

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2012.05.11. 13:49:25

@_zulu_: Értem. Tehát mindenki, aki nálad többet adózik, csaló. Kérem kaccsoljaki.

Makkasz 2012.05.11. 13:49:37

@VT Man: Pontosan. Az indexen láttam múlthéten az adóék fogalmát.
Mindegy hogy ki vonja le, neked kell megtermelned (mukáltató, te befizetésed, boltban az áfa, benzinkúton a jövedéki adó, autónál a regisztrációs).
100 megtermelt forintból 20-at sem költhetsz el szabadon. Magyarországon évekkel ezelőtt megszünt a szabadság. Az igazi szabadság az, ha rendelkezel az időddel. Azért, mert a korábban munkáéddal megtermelt javak, jogdíjak, földjeid, vagyonod révén megteheted hogy elmélkedj a világ dolgairól.
Vagy legalább esélyed legyen hogy felemelkedj. Rabszolganép lettünk. Nem a multik, hanem a politikusok rabszolgái.

Macropus Rufus 2012.05.11. 13:50:46

@Disintegrator Rising: igen a családosokat kellene, de nem a nemcsaládos rovására.
NEkem nincs gyerekem, a páromnak sincs :D
Neki a bérezése nem olyan jó, neki ki konrétan 2010-2012 között majd 10ezerrel csökkent a bére. Kellene kompenzálni... kellene, de ha a cég nem tudja akkor nem tudja.
A családosokkal is kibaszás, ui. hibáa van adójóváírásod, ha 1xüen nem vonnak tőled annyi adót. Tehát lehet, hogy 200bruttód + 5 gyereked, de a 200bruttóból nem jönn össze annyi adójóváirás amit 5 gyerek után maximálisan igénybe vehet. Haviszont 500ezret keresel bruttó már igen.
Megint csak a sokat kereső nagycsaládosok jártak jól, és ugye nem ez a jellemző családmodel.

2012.05.11. 13:51:43

@Makkasz: Rühellem a szocikat mint a szart. Hol állítottam én olyat, hogy mindenki bűnös akinek sok pénze van? Az a véleményem, hogy aki valós piaci vesenyhelyzetben a saját ötletei, tehetsége, tudása révén sok pénzt keres, az megbecsülendő tagja a társadalomnak, pl azért mert sokat adózik, munkahelyeket teremt etc. Pusztán arra céloztam Simicskával, hogy azért zt is nézzük meg, milyen okból van valakinek sok pénze. Azt továbbra is fenntartom, hogy semmi tiszteletre méltó nincs azokban az emberekben, akik a mutyizás, a törvényesség határát súroló, vagy azt átlépő trükkök, politikai kapcsolataik révén gazdagodtak meg.

2012.05.11. 13:52:44

@newtehen (egyszerű mint a faék - de működik): Neked kurva nagy gáz van a szövegértelmezési képességeiddel.

Makkasz 2012.05.11. 13:56:31

@Kivlov: Hát igen, a mindenki által, saját választása alapján fizetett adók tényleg jobbak mint az eszement progresszív, keveset és sokat keresőknél is demotiváló adórendszer.
Az államot az embereknek kell formálnia, és nem fordítva (lásd cukorbeteg nem diétázik megfelelően, nem kap gyógyszert - kötelező életmód váltás és tanácsadás a Nagyvezírtül, vagy kötelező óvoda, amitől nem menthet fel az óvónő, csak egy politikus janicsár).
Elszaladt a fideszes hülyegyerekeknek a gyógyszere, meg az idióta szoidáris vagyok kinylahatom a segged szociké is. Küldjük el őket, mindet. A jobbik meg az LMP kapjon egy budai villát ahol orgiázhatnak folyamatosan. Menejn mind a szemétbe.

Makkasz 2012.05.11. 13:59:37

@_zulu_: akkor félreértettelek, elnézést. Én is gyűlölöm a szocikat, meg a tolvajokat, mutyizókat. Csak arra hívom fel a figyelmedet, hogy sok hozzám hasonló marha éveken keresztül tűrt és tejelt, nagyon sokat, és sarokba kell térdepelnem kukoricára, mert nagy autóm van, meg nem kaptam egy csomó (egyébként felesleges) kedvezményt, mert nem voltam rászoruló (háljon Kuncze legközelebbi felmenőjével), vagyis mert túl sok adót fizettem.

Quadrille Lobster · http://oriblog.blog.hu/ 2012.05.11. 14:02:02

@TrueY:
Szerintem meg nettósítsuk a közszférát. Ne legyen szja-bevétel a közalkalmazottól visszaszedett bértömeg, kíváncsi vagyok, akkor hogy nézne ki a büdzsé.

Poszt: +1

Laciii 2012.05.11. 14:02:36

@Brix:
"Az egész világ viszont sávos, progresszív adózást alkalmaz, még az USA vagy Szingapúr is. Az USA-ban van 6 kulcs 10-35%-os terheléssel."
Felejtsük el ezt az ostobaságot, amcsi üzletember KEVESEBB adót fizet, mint a titkárnője! Erre jó a több kulcs.

Makkasz 2012.05.11. 14:03:36

@online távmunkás: Miért molyoltok mások pénzén? Ötleteltek az adósávokkal? Jajjjj

Makkasz 2012.05.11. 14:06:10

@Laciii: Igen, és Szingapúr is fordítva sávos, degresszív (nagyon helyesen) az adókulcs, mégis a legnagyobb jövedelmű 1% fizeti be az összes adó felét. Azért, mert becsülik a jó adófizetőt, a tőgyét mirhával kenegetik mikor fejik, és nem lenyúzzák a bőrét, hogy sóval hintsék be gyógyítás gyanánt.

Balance Of Power 2012.05.11. 14:09:21

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): "Ennek analógiájára lehetséges, hogy I.Orbán párszáz év múlva népmesei hős lesz. Ki tudhatja?"

Nyeh, nekem is eszembe jutott a párhuzam, pláne hogy bármibe lefogadom, hogy a maga idejében Mátyást utálták mint a szart :)) A propaganda meg gyártott egy legendát az igazságosságáról meg hogy álruhában járt.

@Lacdelo: Ez máséval a csalánt, már bocs. Honnan tudod, hogy milyen kiadásai vannak egy 800-at keresőnek?

Macropus Rufus 2012.05.11. 14:14:35

@Laciii:
azért érdekelne az, hogy miképpen is fizet többet az aki kevesebbet keres sávos adóztatás mellett?

2012.05.11. 14:19:34

@Makkasz: Azt gondolom, hogy nincs köztünk nézetkülönbség. Peace. :-)

Makkasz 2012.05.11. 14:20:30

@Quadrille Lobster: Szerintem meg 10edeljük meg a közszférát. De nem úgy hogy elbocsájtjuk minden 10-et, hanem hogy minden tizediket megtartjuk, kitaníttatjuk, megduplázzuk a fizetését, hatékony folyamatokat és infrastruktúrát adunk a kezébe.
Ugyanez politikusokkal.

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2012.05.11. 14:21:44

@_zulu_: Majd rájössz miről beszéltem, amikor mindenki lelép, aki rendes életet akar tisztességes munkából. A sok naplopó meg majd szavazgatja egymásnak a sok kedvezményt, csak épp az nem lesz már, aki megtermelje. Sajnálom, hogy ez nem megy át. :-( Csak a mások zsebében tudtok kotorászni, hogy ki hogy fizessen még többet, mert itt egyeseknek minden csak JÁR.

@belekotty: Értem. Tehát aki sok adót fizet, az mind maffiózó... Gratulálok. Ezzel a hozzáállással biztos itthon fogod tartani az amúgy Téged eltartó vállalkozói réteget...

A Te oprendszered sem 64 bites még, úgy látom.

2012.05.11. 14:23:43

@newtehen (egyszerű mint a faék - de működik): Kész, te tényleg egyszerű vagy mint a faék. Ha elolvasnád és tudnád értelmezni a mondjuk a Makkasz kartársnak írt hsz-omat, akkor rájönnél, hogy fantomokkal hadakodsz. Na mind1.

Laciii 2012.05.11. 14:27:46

@Macropus Rufus:
Úgy hogy a nagy pénzeket nem bérként hanem bónuszokban meg mindenféle más módon rakják zsebbe.
Amcsi elnökválasztási kampány egyik elég fontos eleme volt.

A magasabb adókulccsal leginkább a mérnököket, szakmunkásokat lehet szopatni pár banki alkalmazott meg pénzügyes mellett. A vállalkozók meg a vezetőség nem bérben kaszál.
Szóval a legnagyobb hozzáadott értékkel termelőket lehet vele szívatni, amíg le nem lépnek, és aztán maradnak a betanított munkások, uzsorások, meg az ingyenélők.

2012.05.11. 14:32:19

@newtehen (egyszerű mint a faék - de működik: Te nem értesz engem. Teszek még egy kísérletet, és idézem önmagam, hátha nem is vagy olyan buta, csak elvesztél a hozzászólások rengetegében:
"Az a véleményem, hogy aki valós piaci vesenyhelyzetben a saját ötletei, tehetsége, tudása révén sok pénzt keres, az megbecsülendő tagja a társadalomnak, pl azért mert sokat adózik, munkahelyeket teremt etc. Pusztán arra céloztam Simicskával, hogy azért zt is nézzük meg, milyen okból van valakinek sok pénze. Azt továbbra is fenntartom, hogy semmi tiszteletre méltó nincs azokban az emberekben, akik a mutyizás, a törvényesség határát súroló, vagy azt átlépő trükkök, politikai kapcsolataik révén gazdagodtak meg."

Laciii 2012.05.11. 14:35:34

@_zulu_:
Akkor meg be kéne fejezni a Simicskázást és normális tárgyalni.
Most leírod amit Makkasz írt, de őt meg rögtön letámadtad a Simincskával. Korrupciót ne keverjük már az adórendszerrel.

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2012.05.11. 14:39:53

@_zulu_: Ok, vágesz. Valszeg tényleg jobban megy majd a kommunikáció, ha leszálsz a magas lóról, és félre teszed a fölényeskedést.
De hogy a példáddnál maradjak:
Mi a helyzet azokkal, akiknek azért van sok pénzük, mert teszem azt, örökölték?
Ok, az még legális, tegyük fel ő jó fiú.
De a lényeg: itt nem a felhalmozott vagyonról beszélünk, hanem a befizetett adóról. Tehát legyen egy plafon, ami után ne tovább.
Viszont ha valaki tisztességtelen üzletei után sok pénzt keres, de leadózza, az vonassék felelősségre az üzletei tisztességtelen mivoltjai miatt, de mint adózó igenis kapja meg annak előnyeit.

Remélem átlátható...

2012.05.11. 14:40:24

@Laciii: Nem támadtam le, csak felvetettem Simicska példáján, hogy önmagában valakinek a vagyonossága társadalmi szempontból nem minden esetben érték.
Egyébként ezt vele már tisztáztam, de úgy látszik te sem olvasol figyelmesen.

2012.05.11. 14:43:52

@newtehen (egyszerű mint a faék - de működik): "Viszont ha valaki tisztességtelen üzletei után sok pénzt keres, de leadózza, az vonassék felelősségre az üzletei tisztességtelen mivoltjai miatt, de mint adózó igenis kapja meg annak előnyeit. "

Ezzel semmi bajom. De ne kelljen már tisztelnem önmagában a sok befizetett adó miatt, ah amúgy svindlivel jött a pénz. Egyébként azt gondolom, eléggé kiveséztük a témát, és nagyjából egyet is értünk.

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2012.05.11. 14:46:04

@_zulu_: Ok. Akkor most jönne a "pattintsunk egy sört" része, és beszéljünk a bulákról. :-D

Anyátok picsája! 2012.05.11. 15:56:01

@Makkasz: "Szerintem meg 10edeljük meg a közszférát. De nem úgy hogy elbocsájtjuk minden 10-et, hanem hogy minden tizediket megtartjuk, kitaníttatjuk, megduplázzuk a fizetését, hatékony folyamatokat és infrastruktúrát adunk a kezébe.
Ugyanez politikusokkal."

Yo. Aztán hová tesszük azt a kétmillió szottyadékot aki felszabadul? Haláltáborba?

Makkasz 2012.05.11. 16:07:24

@Anyátok picsája!: hmmm. Dolgozni, meg ilyenek?
Igazad van, sokkal jobb kozalkalmazotti munkahelyet infrastrukturaval, folosleges folyamatokkal fonntartani (mint a MAV vonalakat a vasutasokert), mint segiteni a vallalkozast (kiszamithatosaggal, szabadsaggal), kepzest nyujtani, igy a fizeteseken tul meg tripla annyi penzt kidobni az ablakon. Arrol nem is beszelve, hogy a kozszfera elhagyasa uatan nem a fizetesenek negyszeresevel koptatja az adopenzt, hanem maga is befizet. Ha a kirugott kilencbol 2 elhelyezkedik, a tobbi meg megkapja a netto fizeteset otthon, mar nyereseg.

Es valoban, a kozalkalmazotti letbol a valos eletbe valo kikerules tenyleg a halataborral azonos, a kozalkalmazotti fizetesi csekk egyetlen alaternativaja a halaltabor. Persze rakos kisgyerekekkel kell kiasatni a keritescolopoket agyman.

Laciii 2012.05.11. 16:26:56

@Anyátok picsája!:
Szerencsére azért nincs az 2 millió. Ha másra nem lehet őket átképezni akkor irány árkot ásni vagy kapálni.

Anyátok picsája! 2012.05.11. 16:37:46

@Makkasz: @Laciii: Jól mutatna a sok irodista kávényelő dagadék az árokparton. :)))
Hasznos ötlet amúgy, de megvalósítható?

mokkaczuka 2012.05.11. 16:44:22

Nem az szja-hoz kell hozzányúlni, basszátok, hanem a nyugdíjakhoz. Úgyse tartható, hogy már hárommillió nyugdíjas van, miközben minden épkézláb ember menekül ebből az országból. Előbb-utóbb úgyis vissza kell venni a nyugdíjakat, miért ne a Fidesz legyen az, utána legalább leszavazzák a felbőszült nyuggerek és eltűnnek a picsába. Két gond is meg van oldva. Persze nem merik meglépni a rohadékok, mert egyszer már babráltak a nyugdíjrendszerrel, és a Horn-nyuggerek jól picsán rúgták érte 2002-ben.

Laciii 2012.05.11. 16:52:29

@Anyátok picsája!:
Elvileg igen, csak ugye a bp-i kerületi kiskirályok is megbuktatták valahogy, hogy kevesebben legyenek.

Laciii 2012.05.11. 16:56:51

@mokkaczuka:
Ilyen szempontból mondjuk tényleg az szja-hoz kéne nyúlni, megadóztatni a nyugdíjakat is. Aztán lehetne egy minimálos kompenzáció ott is aztán jöhet a befagyasztás.

spongya.bob 2012.05.11. 21:03:39

@newtehen (egyszerű mint a faék - de működik):
Le kell vágni a fenébe az alapkamatot, meg állampapírok kamatait, egyből fognak hitelezni a bankok!

Ez nagyon szép. És akkor ki veszi meg az állampapírt? Kockázati felárról mi a véleményed?
(A második kérdés költői. Ha tudnál a létezéséről, akkor nem írkálnál ilyesmit.Hehehe.)

spongya.bob 2012.05.11. 21:08:39

@newtehen (egyszerű mint a faék - de működik):

Mármint arról van szó, hogy a közpénzből "jól megérdemelten" származó jövedelméből visszajuttat az államnak és olyan aranyos, hogy fizet valamilyen adót?

Hát, nos. Most a faék jutott eszembe. Nem tudom miért.

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2012.05.12. 08:35:56

Beleolvasva a kommentekbe, úgy látom az új utasítás értelmében a haladó gondolkodást mától irányától függően szélsőbalnak kell bélyegezni.

Van egy ismerősöm, akik harmadmagukkal élnek 50 nm-en, mindketten közalkalmazottak.

Ők rengeteget tudnának mesélni a matolcsizmusról. Igen keményen megszenvedik. Már arra sem futja nekik, hogy mikor ott voltam múlt héten, megkínáljanak egy kávéval.

TrueY · http://qltura.blog.hu 2012.05.12. 21:44:09

@Quadrille Lobster: "Szerintem meg nettósítsuk a közszférát. Ne legyen szja-bevétel a közalkalmazottól visszaszedett bértömeg, kíváncsi vagyok, akkor hogy nézne ki a büdzsé."

Ez pszichológiai okokból nem lenne jó. Én pl. a nyugdíjakat is felbruttósítanám és adóztatnám. Nem érezze senki, hogy nem ad be a közösbe!

Ha tetszett az írás, csatlakozz a Ténytár Facebook csoportjához!


Ide kattintva támogathatod munkánkat!

süti beállítások módosítása