Ténytár

Térfigyelők
Mi ez?

Ide kattintva támogathatod munkánkat!

lájkolj.be

                      

ténytár.site

Nincs megjeleníthető elem

ténytár.blog

tiszta.politika

Átlátszo.hu

Nincs megjeleníthető elem

napi.hu

Nincs megjeleníthető elem

csiripelj.rá

Friss topikok

Címkék

#masturhate (1) 12 éves büntethetőségi korhatár (1) 180 perc (1) 1956 (1) 1 dolláros aukció (1) 2010-2014 (1) 2011 (1) 2012 (2) 2012 es költségvetés (3) 2013 (3) 2013 as költségvetés (1) 2014 (4) 2014-es választás (2) 2016 (3) 2017 (2) 2018 (1) 2024 (1) 25 év alattiak (1) 2 millió ft feletti fizetes (1) 4-es metró (1) 4k (1) 56 (2) 65 év felettiek (2) A hétvégén újabb súlyos csapás érte a magyar sajtószabadságot (1) A volt soros-ösztöndíjas sorosozik (1) abortusz (4) abortusztabletta (2) ábrák (1) abszurd szabályozás (1) adathamisítás (1) adatvédelem (2) adatvédelmi ombudsman (1) áder jános (23) adó (62) adócsökkentés (11) adócsomag (2) adóék (2) adóemelés (14) adóemelések (1) adófizetők száma (1) adójóváírás (1) adók (3) adókedvezmény (3) adomány (1) adóparadicsom (1) adópolitika (5) adórendszer (9) adósmentés (4) adósság (14) adósságállomány (2) adósságátvállalás (2) adósságbesorolás (1) adósságcsapda (1) adósságcsökkentés (1) adósságelleni harc (1) adósságfinanszírozás (1) adósságpálya (1) adósságszabály (1) adósságszolgálat (1) adósság elleni harc (1) adósság plafon (1) adósság szakadék (1) adóterhelés (2) adótörvény (1) adóváltozások (1) adózás (12) áfa (11) áfacsalás (1) áfa emelés (1) afrika (1) agenda2020 (1) agrárium (5) agrárkamarai törvény (1) agresszió (1) agyelszívás (1) ágyszám (1) AKK (2) ÁKK (1) ákk (2) ákos (1) aktivitás (2) alacsony bérek (1) álamfő (3) alapitvány (2) alapítvány (2) alapjogok (3) alapkamat (1) alapszámla (1) alaptörvény (89) Alaptörvény (4) alaptörvény-ellenes (1) alaptörvény átmeneti rendelkezései (2) alaptörvény negyedik módosítása (1) albérlet (1) álhírek (1) alkohol (1) alkoholadó (1) alkotmány (63) alkotmány. (1) alkotmánybírák (4) alkotmánybíróság (63) alkotmányellenes (4) alkotmányjogi panasz (4) alkotmánykorrekciós (1) alkotmánymódosítás (3) alkotmányosság (3) alkotmányos alapelvek (1) állam (8) államadósság (79) állambiztonsági múlt (1) államelnök (1) államfő (6) államháztartás (5) állami (1) Állami köldökzsinóron a szakszervezetek - nem csoda (1) államigazgatás (7) államilag finanszírozott képzés (1) állami bankrendszer (2) állami ellenőrzés (1) állami koncessziók (1) állami mobilszolgáltató (2) állami rezsicsökkentés (1) állami számvevőszék (3) államkötvény (6) államosítás (56) állampapír (1) állampolgár (1) állampolgárság (3) Állítsuk meg Brüsszelt (1) álllamadósság (1) alsóközéposztály (1) általános (1) általános tartalék (1) amerika (4) amerikai egyesült államok (4) andy vajna (18) angol (3) angyalföld (1) ángyán józsef (9) ankara (1) anomália (1) antiszemitizmus (1) április bolondja (2) áram (2) áramár (2) arany (1) aranybulla (1) áremelkedés (1) árfolyam (8) árfolyamgát (8) árfolyamstabilitás (1) ÁRH 2014 (1) ármegállapítás (1) ármeghatározás (1) árszabályozás (1) ártatlanság vélelme (2) áruházlánc (1) árvíz (1) áthárítás (1) átláthatóság (3) átlátszó (1) átmeneti rendelkezések (1) atom (5) atomerőmű (6) átpolitizáltság (1) átutalás (1) atv (1) átverés (1) auchan (2) audi (2) audit (1) ausztria (4) autóipar (5) autonómia (5) autópálya (1) autósok (2) autóút (1) Az ország közel felében szinte nincs is más munkalehetőség (1) azerbajdzsán (4) A korrupció jobban teljesít - Rogán Antal legnagyobb üzletei (1) a város mindenkié (1) babakötvény (3) baby bond (1) baby boom (2) baja (3) bajnai (1) bajnai gordon (22) bajnai kormany (1) baka andrás (3) bakondi györgy (1) Balassagyarmat (1) balkán (1) balliberális (1) balogh zoltán (5) balog zoltán (5) baloldal (4) baloldali önkormányzatiság (2) balosgh zoltán (1) balsai istván (3) baltás gyilkos (3) bank (14) bankadó (12) bankbetét (4) bankelszámoltatás (1) banki portfolió (1) bankmutyi (1) bankok (5) bankrendszer (7) barack obama (3) bayer zsolt (1) becsó zsolt (1) befektetés (4) befektetői környezet (1) Beismerték (1) békemenet (1) belügyminisztérium (2) bencsik jános (4) benzin (4) bér (5) bérek (20) béremelés (14) béremelkedés (1) berki krisztián (1) bérkompenzáció (1) bérlakás (2) berlin (1) bernáth ildikó (1) bérplafon (1) bérpótlék (3) beruházás (8) beruházások (1) beruházásvédelem (1) bérunió (1) best of (4) betétesek (1) bevándorlás (29) bevándorlók (16) bevétel (2) Biden (1) bilderberg csoport (1) bírák (5) bírák felmentése (1) bírók (2) bíróság (7) bírósági reform (2) bíróságok (4) bírság (2) biszku bela (2) bizonytalanok (4) bizonytalanság (2) bizottság (2) biztoítási adó (1) biztonság (1) biztonsági (1) biztonsági gáztározók (1) bkk (1) bkv (3) blöff (1) blog (2) blogok (2) bodnár zoltán (1) bojkott (1) bokros lajos (2) bölcsöde (1) bolt (1) boltbezárás (10) bőnyi rendőrgyilkosság (1) borkai (1) börtönkódex (1) botka lászló (2) botrány (1) botrányok (1) bővítés (1) bóvli (3) brad pitt (1) brexit (6) brókerbotrány (10) Brüsszel (9) brüsszel (16) Btk (1) btk (2) bubi (1) buda-cash (5) budai fonódó villamos (2) budai gyula (1) budai vár (2) budapest (24) budapesti olimpia (8) budapesti választási rendszer (4) budapest bank (1) budapest pride (1) budapest szíve program (1) büdzsé (1) bukta (5) bűnözés (1) büntetés (1) büntetőeljárás (1) büntetőjog (1) büntetőjogi felelősség (3) büntetőpolitika (3) büntetőügy (4) Büntető törvénykönyv (1) büntető törvénykönyv (3) bürokrácia (4) bürokrácia csökkentés (2) busztender (1) bv kódex (1) cafeteria (5) cafetéria (3) cba (14) cégfelszámolás (1) célpont (1) centralizáció (5) cenzúra (1) CEU (4) churchill (1) CIA (1) cigányság (3) cigaretta (7) cigarettaárusítás (6) cigarettacsempészet (2) citadella (1) civilek (13) civil szervezet (4) civil szervezetek (8) civil szféra (7) clinton (1) cnn (1) cöf (4) connie mack (1) continental (2) coop (2) corpus (1) corvinus (4) csak a közmunka (1) család (8) családbarát kormány (6) családi adókedvezmény (5) családi adózás (2) családi csődvédelem (1) családi pótlék (1) családon belüli erőszak (3) családtámogatás (4) családvédelem (3) csalás (4) csányi sándor (2) csárdi antal (1) csecsemőhalanadóság (1) cséfalvay zoltán (1) cselekvőképesség (1) csepreghy nándor (3) csipszadó (1) csőd (4) csodafegyver (1) csok (7) csúcstalálkozó (1) csúsztatás (3) czomba sándor (2) Czunyiné Bertalan Judit (3) dagály (1) debrecen (1) deficit (11) defláció (1) déli áramlat (2) déli krónika (1) demeny (1) demográfia (10) demográfiai portré (1) demokrácia (4) demokratikus alapértékek (2) demokratikus koalíció (5) demszky gábor (1) depriváció (2) derex index (1) deutsch tamás (2) deviza (6) devizaadós (6) devizaadósok (10) devizaadósság (4) devizaadós mentés (2) devizaalapú hitel (7) devizadósság (1) devizahitel (17) devizahitelesek (9) devizatartalék (4) diákhitel (3) diákok (3) diáktüntetés (1) diktatúra (2) diósgyőr (1) diploma (3) diplomácia (2) diplomamentő program (1) diplomások (1) dizájnerdrog (1) dízel (1) DK (2) dk (17) dkp (1) Dobrev Klára (1) dohány (9) dohánypiac (9) dohányzás (7) doktori (1) doktori disszertáció (1) dollár (2) dollárkötvény (1) domonkos lászló (1) donald trump (2) dopeman (2) drog (3) drogok (2) drogpolitika (3) drogstratégia (1) drogteszt (2) dunaferr (1) dunai hajózás (1) duna aszfalt (1) e-cigaretta (2) e-útdíj (2) E.On (1) e.on (2) ebesz (6) echo tv (1) egészség (7) egészségügy (32) egészségügyi dolgozók elvándorlása (8) egészségügyi ellátórendszer (7) egészségügyi kiadások (7) egészségügyi salátatörvény (1) egy (1) egyéni képviselői indítvány (1) egyéni munkajog (1) egyéni számla (4) egyéni számlák (1) egyenlőség (1) egyenlőtlenség (2) egyes (1) Egyesült Államok (1) egyesült királyság (3) egyetem (14) egyetemi autonómia (8) egyház (6) egyházi iskolák (8) egyházügyi törvény (2) egykulcsos adó (16) egykulcsos adórendszer (5) egykulcsos jövedelemadó (1) egykulcso adó (1) egyszerűsített honosítás (1) egyszerűsített vállalkozói adó (1) egyszerű emberek (1) együtt (2) együtt-pm (10) együtt2014 (8) egyutt2014 (4) együtt2014-pm (1) együtt2014 pm (2) együtt214-pm (1) együtt 2014 (4) együtt pm (2) eho (1) einstand (6) ejeb (1) ejtőernyőzés (1) ekb (1) elbocsátás (1) elégedettség (1) élelmiszerek (3) élelmiszerlánc-felügyeleti díj (3) élelmiszerláncmutyi (1) elemzés (2) elemzések (2) életpályamodell (2) élettárs (1) élettársi kapcsolat (1) elhúzódik (1) elképesztően sok hazugság (1) ellátás (3) ellátórendszer (1) ellenállás joga (1) ellenségkép (2) ellenségkeresés (2) ellentmondások (1) ellenzék (28) ellenzéki összefogás (2) ellenzéki széthúzás (1) elmúlt nyolcév (1) elnök (2) elnökség (1) elosztás (1) előválasztás (2) előzetes (1) előzetes-regisztráció (1) előzetes letartóztatás (1) előzetes regisztráció (6) előzetes választói regisztráció (3) élsport (1) elszámoltatás (2) elte (1) elvándorlás (23) élveszületés (1) emberek (1) emberi jogok (2) emberi jogok európai egyezménye (3) emberi méltóság (1) emberi méltósághoz való jog (3) emelés (1) emmi (9) energetika (10) energetikai különadó (1) energia (5) energiaárak (8) energiahatékonyság (3) energiaital (1) energiastratégia (2) energiaszolgáltatók (1) energia politika (4) engedély (1) ep-választás (1) építés (1) építésügy (1) építőipar (5) érdekegyeztetés (3) erdő péter (1) erkölcs (1) erkölcsi nevelés (1) erkölcstan (1) erőszak (1) erste (1) értelmiség (1) erzsébet program (4) erzsébet utalvány (5) esa2010 (1) esélyegyenlőség (6) esélyteremtés (1) eskü (2) esma (1) ésszerűsítés (1) észak-írország (1) eszergom (1) eszmerendszer (1) esztergom (3) eu (16) EU (27) eu-transzferek (4) euratom (1) euró (8) európa (12) európai (5) európai bíróság (2) európai bizottság (29) európai emberi jogi bíróság (2) európai néppárt (1) európai parlament (8) európai parlamenti választások (3) európai tanács (1) európai unió (65) európa nap (1) európa tanács (1) eurostat (3) eurózóna (3) eutanázia (1) eu források (2) eu pályázatok (2) eu pénzek elosztása (2) eu zázsló (1) év (1) eva (1) évértékelő (8) évvége (1) eximbank (2) export (8) extraprofit (1) facebook (1) fagyhalál (1) fal (2) falus ferenc (3) fapál lászló (2) farkas flórián (1) faz (1) fed (1) fegyvertartás (1) fehér ház (1) fejlesztés (2) fejlesztéspolitika (5) fejlődés (3) fékek és ellensúlyok (49) feketegazdaság (2) feketehumor (1) feketekereskedelem (3) fekete piac (2) felcsút (10) feldolgozóipar (1) félelnöki rendszer (1) fellegi tamás (2) felmentés (1) felminősítés (1) felnőttképzés (3) felsőoktatás (48) felsőoktatási kerekasztal (1) felsőoktatási törvény (5) felszámolás (1) felszámolói névjegyzék (1) felszámolómutyi (1) félszuperbruttó (1) feltalálómutyi (1) feltörekvő piacok (2) felügyelet (2) felügyeleti díj (1) felvételi (1) felzárkózás (1) fémkereskedelem (1) fenntartás (1) fenntartható rezsicsökkentés (1) fer (1) férfiak 40 (1) fesztivál (1) fesztiválmutyi (1) fhb bank (3) fiatalkori munkanélküliség (2) fiatalok (6) fiatalság (6) fidelitas (3) Fidesz (34) fidesz (475) fiktív kötvény (1) film (1) financial times (3) finanszírozás (2) finanszírózás (1) finkelstein (1) fiscal cliff (1) fiskális expanzió (1) fiskális politika (5) fitch (2) fizetős utak (2) foci (23) focistadion (8) fociultrák (1) fodor gábor (2) fogamzásgátlás (1) foglalkoztatás (42) foglalkoztatási fordulat (1) foglalkoztatói pénztár (1) foglalkoztatottak (2) foglalkoztatottság (9) foglyul ejtett állam (1) fogolydilemma (1) fogvatartás (1) fogyasztás (12) fogyatékosok (2) föld (15) földadó (1) földárverés (6) földbérlet (5) földgáz (1) földhivatal (1) földikutya (1) földmutyi (18) földművelésügyi minisztérium (1) földosztás (10) földpályázatok (5) földpolitika (4) földprivatizáció (3) földtörvény (8) folyófizetési mérleg (1) főpolgármester (2) forint (5) forintárfolyam (4) forinthitel (1) forintosítás (3) forradalom (2) fotó (1) főváros (7) fővárosi közgyűlés (4) fővárosi vízművek (1) fradi (2) fradi security (2) frakció (3) frakcióvezető (1) franciaország (2) frankhitel (2) freedom house (1) frekvencia (1) ftc (1) függetlenség (4) fülkeforradalom (1) fülöp-szigetek (1) fürjes balázs (1) futár (1) futballstadionok (1) futsal-diplomácia (1) garancsi istván (7) gaskó istván (1) gáz (6) gázár (7) gazdagok (2) gazdaság (255) gazdasági menekültek (4) gazdasági modell (1) gazdasági növekedés (7) gazdasági szabadságharc (3) gazdasági teljesítmény (8) gazdasági versenyhivatal (2) gazdaságpolitika (18) gazdasgái növekedés (1) gázmutyi (3) gazprom (2) gdp (64) GDP (6) gerrymandeing (1) gilly gyula (1) gimnázium (1) gini-index (1) GIRO (1) giró szász andrás (2) giro szász andrás (1) globális felmelegedés (1) gloviczki zoltán (1) gni (1) gödör (1) göncz árpád (1) gondnokság (1) gongó (1) google-adó (1) görög (1) görögország (1) green peace (1) gulyás gergely (2) gumilövedék (1) gundel takács gábor (1) gvh (3) gyár (1) gyárbezárás (1) gyarmat (1) gyed (4) gyed extra (2) gyere haza fiatal program (3) gyermekéhezés (3) gyermekszegénység (6) gyermekvállalás (7) gyermekvédelem (2) gyes (3) gyíkember (1) gyógyszerpiac (1) gyógyszertárak (1) gyorshajtás (1) gyorsítás (2) győzteskompenzáció (1) gyulabérlet (2) gyülekezés (1) gyűlöletbeszéd (3) gyurcsány (2) gyurcsányi út (1) gyurcsány ferenc (16) gyurcsány ference (1) gyurcsány kormány (1) gyurta dániel (1) g fodor gábor (1) habeas (1) habeas corpus (1) habony árpád (3) hadházy ákos (1) hadsereg (1) hagyó miklós (1) hajléktalanok (4) hajléktalanság (2) hajógyári sziget (1) haladás (1) halálbüntetés (2) halálozás (1) hálapénz (1) halászat (1) halgazdálkodás (1) hallgatói nyilatkozat (1) hallgatói szerződés (3) hanem növeli a társadalmi különbségeket (1) hangulatjavító intézkedések (1) hanta (8) hantablog (3) hantaméter (4) hármas metró (2) három csapás (1) harrach péter (2) harrac péter (1) harry potter (1) hatalommegosztás (3) határon (2) határon túli magyarok (8) határon túli magyarság (1) határon túli szavazók (4) határvédelem (3) határzár (4) hatóság (2) háttérhatalmak (1) havi ténytár (2) házasság (2) hazautalások (2) háziorvosok (4) háznagy (1) házszabály (5) háztartások (1) hazugság (10) helyi adó (1) helyi demokrácia (1) hende csaba (2) Hernádi Zsolt (1) heti valasz (1) hiány (5) hiánycél (2) híd (1) himnusz (1) hipermarketadó (1) híradó (1) híráramlás (1) hírcsinálók (1) hírek (1) hírtv (3) hitel (14) hitelezés (4) hitelkeret (1) hitelminősítés (3) hitelminősítő (3) hitelösztönzés (1) hitelszerződés (1) hittan (2) hit gyülekezete (1) hivatal (1) (1) hódmezővásárhely (1) hoffmann rózsa (48) hoffman rózsa (1) hogy nincs érdekérvényesítés (1) hogy véletlenül sem foglalkozzunk az ország valós problémáival (1) hóhelyzet (1) holocaust (3) holocaust emlékév (2) holoda attila (2) homoszexualitás (1) honvédelmi minisztérium (1) honvédség (3) höok (2) horgászat (1) horgászmutyi (1) horn gyula (1) horthy-kultusz (1) horthy miklós (1) Horvátország (1) hozam (4) hozamok (1) hozzáadott érték (1) hrw (1) hulladék (7) hulladékgazdálkodás (12) humántőke (1) hungária értékpapír (2) hungaroring (1) húsáfa (1) hustler (1) idegenellenesség (1) idegennyelv (1) idegen nyelv (1) időközi választás (4) idomsoft (1) idősek (2) ifjúsági munkanélküliség (2) igazság (1) igazságosság (1) igazságszolgáltatás (5) ígéret (3) ígéretek (2) ígéretmérő (3) Így rombolja a Fidesz a pénzügyi kultúrát (1) Így lett az egyház a Fidesz egyik legnagyobb szekértolója (1) illegális bevándorlók (3) illés zoltán (4) illeték (1) illiberális (2) imf (36) import (4) INA (1) index (2) indokolás (1) infláció (20) információ (1) információszabadság (4) infrastruktúra (3) ingatlanmutyi (1) ingatlanpiac (3) ingatlanvásárlás (5) innováció (2) insegmunka (1) integráció (1) International (1) internet (5) internetadó (7) intézkedések (2) ipar (9) iparosítás (1) iparűzési adó (1) irányító hatóságok (1) irónia (2) iskola (3) iskolarendőr (1) iskolaszövetkezetek (3) italpiac (1) ítélet (1) Itt az Európa Bajnokság - Vége is a parlamenti ülésszaknak (1) jan slota (1) járai zsigmond (1) járás (7) járási hivatal (4) járások (3) járműgépgyártás (1) járulék (3) járulékcsökkentés (3) járulékplafon (2) játékadó (1) játékautomata (2) játékgépek (1) jávor benedek (2) jegybank (15) jegybanki függetlenség (4) jegybanktörvény (2) jegyző (1) jelentés (1) jobban teljesít (1) jobbik (44) jobbik mszp (2) jobboldal (1) jog (1) jogalkotás (3) jogállam (14) jogállamiság (7) jogfenntartó nyilatkozat (1) jogorvoslat (2) jólét (1) jóléti (1) jóléti állam (2) jóléti rendszerváltás (2) Jön a totális államosítás a közoktatásban (1) jóri andrás (2) jövedékiadó (3) jövedéki adó (2) jövedelem (1) jövedelmek (3) juhtenyésztés (1) kádertemető (2) kajak kenu (1) kálmán (1) kamat (13) kamatadó (1) kamatcsökkentés (1) kamatkiadás (1) kamatok (1) kampány (23) kampányfinanszírozás (5) kampányfinanszírozási törvény (2) Karácsony Gergely (2) karácsony gergely (2) karácsony gyergely (1) károlyi mihály (1) kártalanítás (3) kartell (1) kartellgyanú (3) kaszinó (6) kaszinómutyi (9) katasztrófa (3) katasztrófaveszély (1) katonai ügyészség (1) kaukusz (1) kávé (1) kazahsztán (1) kdnp (21) keleti nyitás (8) keleti partnerség (1) kéményseprés (2) kényelmi jegy (1) kényszervállakozók (1) kényszervallatás (1) képviselői eskü (1) képviselők (1) képzések (1) képzett munkaerő (1) kérdőív (1) kereskedelem (4) kereszténység (2) keretszámok (6) kerettanterv (1) kerítés (3) kerület (1) készpénzfelvétel (1) kész zoltán (1) kétévi vakáció (1) kétfarkú kutya párt (1) kétharmad (6) kéthetes betét (1) kéthetes kötvény (1) kettős (1) kettős állampolgárok (2) kettős állampolgárság (5) két pofon (2) kézilabda (1) kgbéla (1) kiadás (4) kiadatás (2) kiemelt projekt (1) kiigazító csomag (1) kikötő (1) kilakoltatási monatórium (1) kilépés (2) Kilépnének az angolok - oda a munka (1) kína (4) Kína (1) kinevezés (1) kirekesztés (11) kirekesztettség (1) kisajátítás (1) kisebbségi kormány (1) kisebb állam (8) kisegyházak (2) kishantos (4) kiskereskedelem (7) kiskorúak (1) kispártok (1) kistérség (2) kistérségek (1) kisvállalati adó (1) kisvasút (1) kiszivárogtatás (1) kitekintés (1) kitettség (1) kitiltási botrány (5) kivándorlás (30) kivándorlók (10) kivetítő (1) kivetítőmutyi (1) kkv (5) klebelsberg intézményfenntartó (6) klebersberg intézményi központ (3) klik (2) KLIK (6) klinghammer istván (1) klubrádió (2) koalíció (4) kockás ing (1) kockázat (2) kocsis máté (4) kodifikáció (1) kohéziós alap (1) kohéziós pénz (1) kohéziós pénzek (3) kölcsön (2) kollektív alku (1) költekezés (2) költségstop (1) költségtérítés (2) költségtérités (1) költségvetés (53) költségvetés2016 (1) költségvetés2017 (1) költségvetés2018 (2) költségvetési hiány (6) költségvetési lyuk (1) költségvetési módosítás (1) költségvetési tanács (4) kommunikáció (2) kommunizmus (3) kompetencia (1) kompország (1) koncepció (1) koncesszió (2) kongresszus (3) konstruktív bizalmatlansági indítvány (1) konszolidáció (1) konteó (2) kontroll (1) konvergencia (6) konvergenciaprogram (2) konvergencia program (4) konyhakert (1) konzultáció (6) kopaszi gát (1) kopits györgy (1) körbetartozások (1) kordon (1) korhatár (2) korhatár emelés (1) kórház (9) korház (1) kórház államosítás (2) korkedvezményes nyugdíj (1) kormány (23) kormányátalakítás (2) kormányhivatal (4) kormányválság (1) kormányváltás (1) kormányváltó koalíció (1) kormányzati internet (1) kormányzati struktúra (2) környezetpolitika (2) környezetvédelem (7) korrupció (48) korruptció (1) kosárlabda (1) kósa lajos (9) kossuth rádió (2) kossuth tér (1) kötélbarátság (1) kötelezettségszegési eljárárs (2) kötelezettségszegési eljárás (13) kötvény (6) kovács árpád (2) kovács béla (1) kovács lászló (1) kovács zoltán (2) kövér lászló (10) kovi (1) közbeszerzés (13) közbeszerzések tanácsa (1) közbizalom (1) középiskola (3) középosztály (3) középút (1) közérdekű adatigénylés (5) közérdekű adatok (7) közfeladat (1) közfoglalkoztatás (8) közgép (6) közhangulat (3) közhasznúság (1) közigazgatás (8) közigazgatási bíróság (1) közigazgatási reform (4) közjogi érvénytelenség (3) közlekedéspolitika (2) közmédia (7) közmű (5) közmunka (28) közműszolgáltatók (3) közművek (5) köznevelés (7) köznevelési törvény (1) közoktatás (30) közoktatási koncepció (5) közösségi közlekedés (1) közpénz (11) központosítás (4) közszereplő (1) közszféra (1) közszolgálat (3) közszolgáltatások (1) köztársaság (4) köztársasági elnök (13) köztartozások (1) közterület-felügyelet (1) köztévé (1) köztisztviselő (1) közvélemény (2) közvilágítás (1) kritika (1) KSH (2) ksh (11) kubatov gábor (3) külföld (6) külföldi (1) külföldiek földszerzése (1) külföldi magyarok (2) külföldi munkavállaéás (1) külföldi munkavállalás (3) külföldön élők (2) külgazdaság (1) külhoniak (2) külhoni magyarok (2) külképviseletek (1) külképviseleti szavazás (1) külkereskedelem (2) külön (1) különadó (19) különadók (1) külpolitika (13) külső sérülékenység (1) kultúra (3) kultúrpolitika (1) külügyminisztérium (7) kúria (11) kvóta (4) kvótarendszer (10) l. simon lászló (3) labdarúgás (10) Laborc sándor (1) lakásépítés (4) lakáshelyzet (6) lakástámogatás (3) lakhatás (6) lakhatási szegénység (6) lakópark (1) lakossági állampapír (1) lakossági befektetés (1) lánchíd rádió (1) lánczi andrás (1) láng zsolt (1) lázár jános (53) leépítés (1) leértékelés (1) legfelsőbb (1) legfőbb ügyész (5) legrosszabb (1) lelkiismereti szabadság (1) lemaradás (1) leminősítés (1) lengyelország (3) letelepedési kötvény (11) létminimum (8) levélben szavazás (1) levélszavazás (1) lex (16) lexek (12) lex ároktői banda (1) lex átlátszó (1) lex biszku (1) lex boltzár (1) lex ceu (2) lex garancsi (1) lex margitsziget (1) lex mocsai (1) lex MTESZ (1) lex posta (2) lex schmitt (1) lex tesco (1) lex tiborcz (1) lex vajna (1) liberálisok (4) liberalizmus (2) licit (1) ligetprojekt (2) likviditás (2) likvid forrás (1) LMBTQ (1) lmp (31) london (1) ludovika campus (1) luxus (3) luxus adó (1) l simon lászló (1) m0 (1) m1 (5) m1 autópálya (1) m3 (2) M4 (2) magáncsőd (2) magánjog (1) magánjogi szerződés (1) magánnyugdíj (11) magánnyugdíjpénztár (27) magas építmény adó (1) magyarok (3) magyarország (13) magyary program (1) Magyar Államkincstár (1) magyar államkincstár (2) magyar családtudományi társaság (1) magyar felsőoktatási akkreditációs bizottság (1) magyar foci (1) magyar gárda (3) magyar hajnal (1) magyar nemzet (2) magyar nemzeti bank (3) magyar posta (1) magyar telekom (1) magyar válogatott (1) Magyar vizsla (1) mahir (3) mák (1) mal (2) malév (1) malev (1) manyup (23) marekné pintér aranka (1) margitsziget (4) marian cozma (1) marketing (1) market építő zrt (1) Márki-Zay Péter (1) martonyi jános (2) marx (1) maszturbálás (1) matolcsy (10) Matolcsy György - porté a magyar unortodoxia pápájáról (1) matolcsy györgy (140) matrica (1) máv (5) mazsihisz (1) mccain (1) mcjobs (1) medgyessy péter (1) média (25) médiaadó (7) Médiaelemző (2) médiaháború (9) médiamegjelenés (2) médiamenedzserek (1) medián jövedelem (2) médiapiac (10) médiatanács (5) médiatörvény (11) Megalomán beruházási tervek mindenhol (1) megemlékezés (1) meggyes tamás (1) megszállás (1) megszállási emlékmű (2) megszorítás (25) megszorítások (9) megtévesztés (1) megújuló energia (1) megváltozott munkaképességűek ellátásai (1) megye (4) megyei közgyűlés (1) megyei önkormányzat (4) megyei önkormányzatok (1) megyék (2) megyeszékhely (1) melegek (1) melegfelvonulás (2) melegházasság (2) mellékvonalak (1) mellény (1) méltóság (1) menedékkérők (8) menekültek (26) menekültek utaztatása (1) menekültügy (27) mengyi roland (1) menkültválság (1) mentelmi jog (2) mentőcsomag (2) mentők (1) méretgazdaságosság (1) mérnöki kamara (1) mérték (1) Mérték (1) mérték médiaelemző műhely (6) mese (1) mesteráházy attila (1) mesterházy (1) mesterházy attila (23) Mészáros Lőrinc (2) mészáros lőrinc (18) MET (7) meteorológia (1) metró (4) metrómutyi (1) metrowagonmash (1) mezőgazdaság (10) mezőkövesd (1) mfb (4) Miért ugrál úgy Budapest (1) migráció (40) migráns (7) migránsok (3) milla (2) millenáris (1) mindenki (1) mindenki méltósága (5) minimálbér (11) minimálbéremelés (4) minipártok (1) miniszter (1) miniszterek szabadsága (1) miniszterelnök (7) miniszterelnöki (1) miniszterelnökség (4) mint amennyiért népszavazni akarnak (1) mirkóczi ádám (1) miskolc (1) mitt romney (2) mkb bank (3) mkp (1) mlsz (1) MLSZ (1) mma (1) mnb (48) mnb alapítványok (4) mnyp (1) mnyup (1) mob (1) mobilfizetés (1) mobilhálózat mutyi (1) mobilitás (1) mocsai lajos (1) módositók (1) mol (2) MOL (1) molnár csaba (1) momentum mozgalom (2) monetáris finanszírozás (1) monetáris politika (6) monetáris tanács (1) monetáris unió (1) monopólium (1) moodys (1) morvai krisztina (1) moszkva (4) motor (1) mozgó (1) mszdp (1) mszmp (2) mszp (84) mta (2) mti (1) mtk (2) mtva (4) Műhely (1) működőtőke (1) müködőtőke (1) multik (7) multiplikátor (1) munka (7) munkaerőhiány (24) munkaerőköltség (2) munkaerőpiac (23) munkaerő hiány (1) munkahelyek (9) munkahelyteremtés (6) munkahelyvédelmi akcióterv (5) munkajog (1) munkáltató (1) munkanélküli (2) munkanélküliség (34) munkanélküli támogatás (1) munkavállalás (4) munkavállaló (3) munkavédelmi akcióterv (1) munka törvénykönyve (9) munkerőpiac (4) muszlimok (1) mutyi (41) mutyilista (20) műveltségi cenzus (1) múzeumi negyed (1) MVM (4) nabucco (1) náci (1) nacionalizmus (1) náci megszállás (1) nagy-británnia (7) nagybirtokosok (2) nagykoalíció (1) NAIH (1) napelem (2) napi gazdaság (1) nat (4) NATO (1) natura2000 (1) NAV (4) nav (8) navracsics (1) navracsics tibor (56) nav botrány (1) nca (1) nébih (1) neet (1) nefmi (1) nélküli (1) nem csak mi szenvedünk ezekkel a régióban (1) Nem tudnak leállni a haverok helyzetbehozásával - Íme az újabb mutyilista (1) nemesi előjogok (1) németh lászlóné (2) németh szilárd (1) németország (8) német zsolt (1) nemzet (2) nemzetgazdaság (1) nemzetgazdasági minisztérium (5) nemzeti (1) nemzeti államosítás kormánya (3) nemzeti arcvonal (1) nemzeti dohánybolt (3) nemzeti dohányboltok (2) nemzeti emlékezet bizottsága (1) nemzeti eszközkezelő (6) nemzeti fejlesztési ügynökség (3) nemzeti italboltok (2) nemzeti jelkép (1) nemzeti kereskedőház (1) nemzeti konzultáció (6) nemzeti köznevelés (1) nemzeti közszolgálati egyetem (2) nemzeti mobilfizetési rendszer (1) nemzeti örökség intézete (1) nemzeti parkok (1) nemzeti színház (1) nemzeti ünnep (1) nemzeti választási bizottság (2) nemzetközi egyezmény (1) nemzetközi jog (2) nemzetközi valutaalap (2) nemzetpolitika (1) nemzetstratégiai intézet (1) Nemzetstratégiai Intézet (1) nemzetstratégiai kutatóintézet (1) népegészségügyi termékadó (3) népesedési akcióterv (1) népesség (1) Népszabadság (4) népszámlálás (2) népszavazás (28) népszerűség (4) ner (11) netsemlegesség (1) nettóexport (1) newt gingrich (1) nfa (3) NFÜ (2) nfü (2) ngm (15) nhp (2) nke (2) nmhh (12) NOB (1) Nógrád (1) női egyenjogúság (3) nők (4) nok (1) nők 40 (1) non-profit rezsi (3) nonprofit közszolgáltató (1) nonprofit megaszolgáltató (4) normafa (1) normakontroll (1) norvég alap (2) norvég civil támogatási alap (2) növekedés (34) növekedési csapda (1) növekedési fordulat (6) növekedési hitelprogram (4) nővérek (3) NPL (1) NPL-ráta (1) nvb (4) nvi (1) nyakó istván (1) nyelvi (1) nyelviskola (2) nyelviskolák (1) nyelviskolamutyi (2) nyelvoktatás (2) nyelvstratégia (1) nyelvtudás (2) nyelvvizsga (4) nyeremények (1) nyerges zsolt (1) nyitottakvagyunk (1) nyitott gazdaság (1) nyomozás (1) nyugdíj (31) nyugdíjasok (10) nyugdíjemelés (6) nyugdíjreform (7) nyugdíjrendszer (13) nyugdíjvagyon (3) nyugdíj államosítás (4) nyugdíj rendszer (2) obama (2) Obamacare (1) objektív bírság (1) obstrukció (1) ócsa (3) ócsai lakópark (3) oecd (6) oét (1) offshore (7) offshore lovag (5) ohü (1) ökopárt (1) oktatás (61) oktatási államtitkárság (3) oktatási intézmények (9) oktatáspolitika (29) Október 23 (1) október 23 (2) Október 23 (1) olaf (2) olajár (1) olcsobb allam (1) olcsóbb állam (3) olcsó állam (2) olcsó munkaerő (1) oligarcha (12) oligarchák (10) olimpia (15) ombudsman (6) ombudsmanok (2) omninvest (1) önkormányzat (20) önkormányzati (2) önkormányzatiság (8) önkormányzati adók (1) önkormányzati adósság (2) önkormányzati adósságátvállalás (1) önkormányzati cégek (1) önkormányzati rádiók (1) önkormányzati reform (5) önkormányzati törvény (5) önkormányzati vagyon (6) önkormányzati választás (8) önkormányzati választási rendszer (2) önkormányzati választások (1) önkormányzatok (28) online szerencsejáték (3) optimizmus (2) orbán (31) Orbánék pénzért cserébe tízszer annyi bevándorlót hoztak (1) orban kormany (2) orbán kormány (171) orbán ráhel (2) orbán viktor (278) orban viktor (8) origo (3) őrizetbe vétel (1) örményország (1) oroszország (19) országértékelés (2) országgyűlés (13) országgyűlési képviselő (3) országgyűlési képviselők (2) országzászló (1) ortt (2) orvoshiány (1) orvosok (12) összeesküvés elmélet (2) összeférhetetlenség (1) összefogás (3) összeszerelő műhely (1) összevonás (1) oszlopreklám (1) osztogatás (8) ösztöndíj (2) otp (4) otthonszülés (1) otthonteremtés (1) pada (1) paks (23) paksi beruházás (15) paksi paktum (9) paks 2 (20) pálffy istván (1) pálinka (3) pálinka szabadságharc (2) palko (1) palkovics lászló (4) pályaalkalmasság (1) pályázatírás (1) pályázatügy (1) panama (1) panama leaks (1) pancho aréna (4) papcsák ferenc (1) paraszolvencia (1) párizs (1) párizsi egyezmény (1) parkolási díj (1) parlament (20) parlamentarizmus (2) pártfinanszírozás (2) pártok (3) pártpreferencia (4) pártverseny korlátozása (1) párválasztó (1) patai mihály (1) patikamutyi (1) patyi andrás (1) pedagógus (4) pedagógusok (6) pedagógus életpályamodell (7) pedagógus életpálya modell (1) pedagógus kar (3) pékárú (1) pelczné gál ildikó (1) pelikán elvtárs (1) pénz (1) pénzhiány (1) pénzintézet (1) pénzintézetek (2) pénzmosoda (1) pénzosztás (1) pénzosztogatás (1) pénzszórás (1) pénztárgép (1) pénzügyi botrány (1) pénzügyi ombudsman (1) pénzügyi rezsicsökkentés (2) pénzügyi szektor (1) peres eljárás (1) perverz újraelosztás (1) Pharaon (1) piac (3) piaci erőfölény (1) pinokkió díj (34) pintér sándor (8) piramisjáték (1) pisa (5) pisa-teszt (7) pkasi bővítés (1) plágium (9) plágiumbotrány (1) plakát (6) plakátadó (1) playboy (1) plázastop (1) pm (2) PM (1) pofátlan végkielégítések (1) pokorni zoltán (4) polgári engedetlenség (1) polgári perrendtartás (1) polgári törvénykönyv (2) polgármester (3) polgármesterek (3) polgármesteri hivatal (3) polgárőr (1) polgár engedetlenség (1) politika (3) politikai akcióbizottság (1) politikai helyzet (1) politikai kultúra (1) politikai tisztogatás (1) politikusbűnözés (1) Polt esett az ügyészség becsületén (1) polt péter (12) popularizmus (2) populizmus (1) pornó (1) port (1) portflioblogger (24) portfolió (1) portfolio (3) portfolioblogger (1083) posta (1) postabank (1) pozitív (1) profit (1) program (2) propaganda (14) protekcionizmus (1) provident (1) provokátorfigyelő (1) pszáf (7) publicus (2) puccs (1) puskás-stadion (1) puskás akadémia (1) putyin (12) pwc (2) q (1) quaestor (9) quaestor-törvény (1) quaestor botrány (2) rába (1) radikalizmus (1) rádió (2) rádiófrekvenciák (2) raiffeisen (1) raiffeisen bank (1) rákay philip (1) rasszizmus (1) rászoruló (1) rászorultsági ellátások (1) ratkó gyerekek (1) reálbér (7) reálbérek (4) reálhozam (1) recesszió (15) redisztribúció (1) referendum (2) reform (4) régészmutyi (1) régió (5) regionális fejlesztési tanács (1) regionális fejlesztési ügynökség (1) regionális munkanélküliség (1) regionalizáció (1) regisztráció (7) rehabilitációs járadék (1) reklámadó (3) reklámozás (1) Rekord mértékű munkaerőhiány sújtja Magyarországot (1) relatív szegénység (1) rendelet (2) rendőrség (6) rendszer (1) rendszerváltozás (1) répássy róbert (1) reprodukciós jogok (1) republikánusok (1) resti (1) részösztöndíj (1) részvény (2) rétegpárt (1) réthelyi miklós (1) rétvári bence (1) révész máriusz (1) rezesova (1) rezidensek (1) rezsi (17) rezsiár (6) rezsicsökkentés (32) rezsicsökkentés áldozatai (4) rezsidémon (4) rezsident evil (2) rezsiharc (7) rezsiköltségek (3) rick santorum (1) rip (1) rmdsz (1) robert fico (1) rogán-ügy (3) rogán antal (22) röghöz kötés (6) rokkantnyugdíj (1) rokkantosítás (1) rokkantsági ellátás (2) rokkantsági nyugdíj (1) romák (2) románia (1) romney (1) ron paul (1) roszatom (1) röszke (1) rtl (3) rtlklub (1) rtl klub (7) rubicon (1) Ryan (1) s&p (3) ságvári (1) sajókaza (1) sajtó (1) sajtószabadság (11) saláta törvény (1) Salgótarján (1) sárgacsekkadó (1) schengen (3) schiffer andrás (3) schmitt pál (21) schmuck andor (1) schöpflin györgy (1) segély (5) segélyezési nyilvántartás (1) segélyplafon (1) selmeczi gabriella (3) semjén zsolt (4) semlyén zsolt (1) sérülékenység (1) seszták miklós (1) siker (1) sikerek (1) sikersportág (1) sikkasztás (1) simicska lajos (15) simon (2) simon-ügy (2) simor andrás (6) skócia (1) smer (1) sodexho (1) soft power (1) sólyom lászló (1) soros alapítvány (6) soros györgy (12) sorsok háza (2) sote (4) spar (2) spéder zoltán (3) sperbank (1) sport (16) sportklubok (5) sportszövetségek (4) sporttörvény (1) sportutalvány (1) stabilitás (1) stabilitási törvény (1) stadion (12) stadionépítések (7) stadionok (5) stadion építés (2) start kártya (1) start számla (1) statisztika (3) státustörvény (1) steiner pál (1) strasbourg (4) stratégiai megállapodás (1) stróman (2) stumpf istván (3) svájci frank (5) svájci indexálás (1) swap (1) szabadidő (1) szabadkereskedelmi egyezmény (1) Szabadon büntetheti a kormány a gazdasági menekült magyarokat (1) szabadságharc (2) szabadságjog (1) szabadság tér (2) szabad sajtó (1) szabályozás (1) szabálysértés (4) szabó máté (1) szabó tímea (1) szájer józsef (1) szakadás (1) szakiskolák (1) szakképzés (2) szakképzési hozzájárulás (1) szakmunkásképzés (1) szakmunkások (2) szakpolitika (1) szakszervezet (4) szakszervezetek (4) szalai annamária (5) szálloda (2) számlaszám (1) szaniszló (1) szanyi tibor (3) szappanadó (1) szászfalvy (1) szász jenő (1) szász károly (2) szatíra (1) szaud arábia (2) szavazás (8) szavazati (1) szavazati egyenlőség (3) szavazati jog (3) szavazójog (2) Száz évre rendezkedne be a Fidesz - már a hétköznapi ügyeinken is rajta a szemük (1) századvég (4) Százmilliárdok stadionfejlesztésekre (1) szcientológusok (1) széchenyi-kártya (1) széchenyi bank (3) szegények (11) szegénység (40) szegregáció (7) székely lászló (2) székesfehérvár (1) székházfoglalás (1) szektor (1) szektoradó (1) szelekció (2) szélenergia (1) szélkakas (7) széll (1) szellemi fogyatékos (1) széll kálmán terv (5) szélsőjobb (2) személyes szabadság megsértése (1) személyíségi jog (1) szemétszállítás (3) szennyvíz (1) szentendre (1) szenzitív adatok (1) szép-kártya (1) szerbia (1) szerencsejáték (4) szerencsejáték zrt (1) szeress ne gyűlölj (1) szigorítás (1) szijjarto peter (3) szijjártó péter (22) szilvásy györgy (1) szilveszter (5) szima gábor (2) szimbólumok (3) színház (2) színvonal (1) szíria (1) szivarszoba (1) szja (4) szlovákia (4) szmog (1) szoboravatás (2) szociális bérlakások (2) szociális biztonság (4) szociális ellátás (13) szociális ellátások (4) szociális ellátórendszer (5) szociális intézmények (2) szociális jogok (1) szociális juttatások (3) szociális kártya (1) szociális kiadások (1) szociális rendszer (7) szociális segély (1) szociális szövetkezet (1) szociális támogatás (1) szociális unió (2) szocializmus (1) szociálpolitika (3) szócska miklós (1) szólásszabadság (3) szolgáltató szektor (2) szolidaritás (2) szombathely (2) szövetkezetek (1) szövetség (1) sztrájk (4) születések (2) szuperkedd (1) szürkegazdaság (1) tábornokper (2) tagadás (1) takarékbank (7) takarékmutyi (3) takarékszövetkezet (4) takarékszövetség (1) takarék bank (2) takarék mutyi (1) tállai andrás (1) támogatás (1) támogatások (2) tanárok (6) táncválasztó (1) tandíj (16) tankönyellátás (5) tankönyv (2) tankönyvkiadás (4) tankönyvpiac (4) tanulás (2) tao (8) tapolca (1) tárki (3) tarlós istván (15) társadalmi egyenlőtlenségek (6) társadalmi fejlődés mutató (1) társadalmi mobilitás (2) társadalmi riport (3) társadalom (8) társadalombiztosítás (1) társasági adó (4) társasági jog (1) tarsoly csaba (7) tartalék (1) tartalékosok (1) tartalomkontroll (1) tartós munkanélküliség (1) tartós növekedés (1) tavares (1) távhő (2) taxi (1) tek (4) tél (1) telefonadó (3) telekomadó (1) települések (1) települési önkormányzat (1) teljesült ígéretek (1) tender (2) tendereztetés (1) tenytar (1) ténytár (11) tenytar.hu (9) ténytár blog (1) ténytár totó (2) terhesség (2) terhességmegszakítás (2) termékenység (1) termelékenység (7) termelés (3) természetvédelem (1) termőföld (2) terror (6) terrorelhárítási központ (3) terrorizmus (5) területalapú támogatás (1) területbeosztás (1) területfejlesztés (3) terv (1) tesco (3) tételes adó (1) tétényi éva (1) tgyás (1) the irish times (1) the sun (1) tiborcz (2) tiborcz istván (3) tiffán zsolt (1) tilalom (2) tiltakozás (1) tiszavasvári (1) titkosítás (2) tőke (3) tőkepiac (2) tömegközlekedés (1) tömegsport (1) tömény szesz (1) top 6 (6) töröcskei (2) töröcskei istván (3) törökország (3) török út (1) történelem (3) törvény (4) törvényes vád (2) törvényhozás (6) törvényjavaslat (3) tóth józsef (1) tőzsde (3) trafik (10) trafikmutyi (18) traian basescu (1) Transparency (6) tranzakciós adó (15) tranzakciós illeték (2) tranzitzóna (1) Trump (1) trump (1) ttip (2) tűcsere program (1) tudományos fokozat (1) túlárazás (2) túli (2) túlzottdeficit eljárás (9) túlzott deficit-eljárás (2) tündérmese (2) tüntetés (3) turisztika (1) turizmus (1) turul (1) tusványos (3) tv2 (20) üdülési csekk (1) ügyészi törvény (1) ügyészség (11) ügynökakták (2) új (1) Újabb szomorú nap jött el a magyar sajtószabadság életében (1) ujhelyi istván (1) újraelosztás (1) újságírás (3) új alkotmány (6) új alkotmánybírósági törvény (2) új munkahely (1) új önkormányzati törvény (2) új szabályozás (3) új színház (1) új választási rendszer (6) ukrajna (3) unió (8) uniós források (10) uniós költségvetés (3) uniós pénzek elosztása (3) uniós támogatások (8) unortodox (3) unortodoxia (3) unortodox gazdaságpolitika (4) üres lakások (1) urizálás (2) urna (1) USA (10) usa elnökválasztás (5) úszóvébé (4) utánpótlás (2) utazási kedvezmények (2) útdíj (1) útépítés (2) úthálozat (1) utólagos normakontroll (1) üzemanyagár (1) uzsora (1) v (1) vadgazdálkodás (1) vagyon (4) vagyonadó (1) vagyonnyilatkozat (3) vajda zita (1) választás (46) választási csalás (7) választási eljárás (3) választási költségvetés (5) választási osztogatás (1) választási program (1) választási regisztráció (1) választási rendszer (17) választási törvény (18) választások (15) választás 2014 (7) választói feliratkozás (5) választói regisztráció (2) választójog (20) választójogi törvény (2) választókerület (2) vállakozás (1) vállalat (3) vállalatok (1) vállalkozás (1) vallás (1) válság (5) válságadó (3) valutaválság (1) vár (1) várakozás (1) varázslat (1) várbazár (1) varga-csomag (1) varga csomag (1) varga mihály (23) várható élettartam (1) várkert bazár (3) várnegyed (1) városliget (3) varsó (1) vásárlóerő (4) vasárnap (12) vasárnapi zárva tartás (23) vasút (1) védőnők (1) végkielégítés (1) végrehajtási jogsegély (2) végtörleszés (1) végtörlesztés (8) végzettség (1) véleménynyilvánítás szabadsága (1) velencei bizottság (2) vendéglátó ipar (1) veritas (2) veritas történelemkutató intézet (2) verseny (6) versenyjog (1) versenyképesség (13) versenyszektor (1) versenyszféra (4) veszélyhelyzet (1) veszprém (2) veszprémi időközi (1) veszteség (2) vétó (3) viccblog (3) victor ponta (1) vida ildikó (5) vidék (2) vidékpolitika (3) videoton (2) vígszínház (1) viktor (1) világbajnokság (1) világgazdaság (1) világpiaci árak (1) villamosenergia (3) visegrádi ország (2) visszaélés (1) visszaesés (5) visszamenőleges hatályú törvény (2) vitézy dávid (1) vizes vb (1) víziközmű (3) vízilabda (1) vizitdíj (2) Vojnits Tamás (1) volán (2) vonat (3) vona gábor (11) vöröskereszt (1) vörös csillag (1) waldorf (1) wall street journal (1) wellness-disznóvágás (1) wittner mária (1) zárolás (3) zárószavazás (1) zászlóégetés (2) zel (1) zöldek (1) zöldenergia (1) zöldhatóságok (1) zoltán (1) zsarolás (2) zsebszerződés (1) zuschlag (1) z kárpát dániel (1) Címkefelhő

A közmunka tündöklése és bukása

2013.01.31. 08:04 Pilótakex

A Fidesz a választások előtt 1 millió munkahely létrehozását ígérte az elkövekező 10 évben, és ebből már 2014-re 400 ezret, vagyis a terv időarányos részének teljesítését tűzte ki célul. Erre a grandiózus ígéretre idén még rá is licitált a kormányfő: a kabinet célja hosszú távon, hogy 5,5 millió dolgozó és adófizető ember legyen Magyarországon.

A miniszterelnök kincstári optimizmusa mindenesetre figyelemre méltó. Már-már "jobbkeze" tündérmeséit idézi. Persze, ha az a cél, hogy az új munkahelyek mind a közfoglalkoztatás rendszerében létesüljenek, akkor jó úton járunk, hiszen ennek köszönhetően a korábbi évekhez képest javulás figyelhető meg a foglalkoztatásban.

Bár statisztikailag növekszik a foglalkoztatottak száma, ez csak a közmunkába bevontak számának emelkedésével magyarázható. A versenyszférában a legalább öt főt foglalkoztató vállalkozásoknál 46 ezer fővel kevesebb embert alkalmaztak 2012 novemberében az egy évvel korábbi időszakhoz képest.

A közfoglalkoztatás azonban drága a költségvetésnek, és nem segíti a visszatérést a munkaerőpiacra. A kormány  egyik kezével a foglalkoztatás bővítésére, a másikkal pedig a segélyből élők számának csökkentésére tesz kísérletet. A rendpárti "aki nem dolgozik, ne is kapjon segélyt" szavazók kielégítése pedig sokba kerül a költségvetésnek.

közmunka.jpg

Növekvő foglalkoztatás és gazdasági aktivitás

A jelenlegi kormány hivatalba lépése óta jól láthatóan növekszik a gazdaságilag aktívak száma és a foglalkoztatottak létszáma is. A férfiak terén 66,2 százalékos, míg a nőknél 55,8 százalékos foglalkoztatási mutatót találunk 2012. III. negyedévében, ez mindkét nem esetében a legkedvezőbb 2008 óta.

gazdasági aktivitás.png

A munkaerő-kínálatot növelte az elmúlt években a nyugdíjrendszer folyamatosan szigorítása és felülvizsgálata, de ebbe az irányba hat a tankötelezettségi kor csökkentése is. A foglalkoztatottság pedig a közmunkába bevontak magas számának köszönhetően számottevően javult. 

Eközben a versenyszférában negatív folyamatoknak lehetünk tanúi. A KSH adatai  szerint nemcsak 2011-hez, de 2010-hez képest is kevesebben dolgoztak a versenyszektorbanValódi hozzáadott gazdasági érték azonban csak itt keletkezik.

Az erőltetett minimálbéremelés és a bérkompenzáció is ezt az alacsony végzettségű, nehéz munkaerőpiaci helyzetben lévő réteget sújtja, hiszen a láthatóan a vállalkozói szektor nem tudta lenyelni ezeket, és elbocsájtásokhoz vezetett. Pedig Magyarországon igazán igazán nagy munkaerő-tartalék ebben a rétegben van, amelyet a kkv-k szempontjából drága foglalkoztatással nem lehet kihasználni.

versenyszféra.png

A közmunka helyzetének alakulása az Orbán-kormány alatt

A közfoglalkoztatás új rendszerében 2011-ben összesen 265,6 ezer fő vett részt, 2010-ben a köz-jellegű foglalkoztatásokban összesen 186,3 ezer fő. 2011-ben a résztvevők 68,6 százaléka rövid idejű, 17,8 százaléka hosszabb időtartamú, míg 10,7 százalékuk országos közfoglalkoztatási program keretében dolgozott. Azonban 2012-re változott a közfoglalkoztatások támogatása. A rövid távú forma háttérbe szorult a hosszabb tartamú és országos programmal szemben.

"A rövid időtartamú közfoglalkoztatás keretében kizárólag foglalkoztatást helyettesítő támogatásra jogosult személyek 1-4 hónapos időtartamban, napi 4 órás munkaidőben kerülnek bevonásra határozott  idejű közfoglalkoztatási jogviszony keretében.

A hosszabb időtartamú közfoglalkoztatás keretében értékteremtő, szakképzettséget is igénylő munkák végzésére vonhatók be elsősorban a foglalkoztatást helyettesítő támogatásra jogosult személyek, illetve álláskeresők.  A foglalkoztatás 2-12 hónapos időtartamban, napi 6-8 órás munkaidőben történik közfoglalkoztatási jogviszony keretében.

Az országos közfoglalkoztatási program olyan közfoglalkoztatási forma, amely a
mindenkori munkaerő-piaci helyzet, az esetleges „vis maior” helyzetek kezelésére, több
ágazatot átfogóan (pl. ár-, és belvízvédelem, a közutak, vasutak, az erdőterületek,
megújuló energiaforrások területén) indítható" - olvasható az ÁFSZ 2011-re vonatkozó anyagában

2012-ben nagyjából 300 ezerre tehető a 2012-ben a közfoglalkoztatásba bevontak létszáma. (A kormányzati kommunikáció szerint tavaly 270 ezer ember, az ombudsman által készített vizsgálati jelentésben szereplő kormányzati adat október végéig 289 ezer főt említ.)

A kormány adatai szerint a közfoglalkoztatottak 19 százaléka vissza tudott menni a nyílt munkaerőpiacra, azonban az ombudsmani jelentésben szereplő statisztikák alapján ez csupán 4,3 százalék. 

közfoglalkoztatás.png

Közfoglalkoztatás 2013-ban 

Idén a szakképesítés nélküli közmunkások 75 ezer 500 forintot kapnak január 1-jétől. A legalább középfokú iskolai végzettséget, illetve szakképesítést igénylő munkakör betöltése esetén a közfoglalkoztatottat megillető garantált közfoglalkoztatási bér - teljes munkaidő esetén - havi 96 ezer 800, heti 22 ezer 275, illetve napi 4455 forint lesz.

Pintér Sándor szerint 2013-ban 145 milliárd forint jut a közfoglalkoztatásra.  A belügyminiszter célként jelölte meg azt is, hogy a jellemzően márciustól októberig végezhető mezőgazdasági munkák mellett olyan programok is induljanak, amelyek lehetővé teszik, hogy a közfoglalkoztatásban résztvevők egész évben dolgozhassanak. 

Azonban vannak, akik nem elégedettek az emeléssel és a körülményekkel: a Közmunkás Szakszervezet február 11-én tüntetésre szólít fel a Kossuth térre, amelyre több városból "éhségmenetek" indulhatnak. 

Ha tetszett az írás, csatlakozz a Ténytár Facebook csoportjához!


Ide kattintva támogathatod munkánkat!

A bejegyzés trackback címe:

https://tenytar.blog.hu/api/trackback/id/tr895028520

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Kinek kell itt megdögleni? 2013.01.31. 17:33:55

Hárommillió-háromszázezer magyar van útjában a kormánynak, akiktől bármi áron szabadulna. El nem tüntetheti őket fizikailag, kezdeni velük semmit nem tud, ezért csatateret, sőt katasztrófát vizionáltat, ahol ezeknek az embereknek el kellene pusztulniuk...

Trackback: Golfozni és teniszezni küldené a közmunkásokat a kormány 2013.01.31. 17:31:04

A minimálbér kétszeresénél magasabb közmunkabérért dolgozó közmunkások nem kérhetnek nyaralási támogatást az Üdülési Alapítvány pályázatán. Az alacsony jövedelmű szerencsések viszont teniszpályát bérelhetnek, lovaglóleckéket vehetnek, horgászhatnak, ví...

Trackback: A Fidesz fiataloknak szóló karriertervének csúcsa a közmunka? 2013.01.31. 16:37:56

Sikerként könyveli el a Fidesz a közfoglalkoztatást célul tűző Start-munkaprogram eredményeit – mondta Selmeczi Gabriella, aki azt is közölte, tavaly már 300 ezer fölött volt azok száma, akiket bevontak a közmunkaprogramba. A sajtótájékoztatón az is ...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Kandabula 2013.01.31. 18:12:56

@Ad Dio: nagyjából egyetértek. No de mi lesz azokkal, akiknek közmunkát sem tudnak biztosítani?

Ad Dio 2013.01.31. 18:15:52

@Kandabula:

Fogalmam sincs hogy szól a rendelet :). De ha cseppnyi esze volt annak aki kiizzadta, akkor úgy szól, hogy segély közmunkáért, feltéve ha megvannak a közmunka feltételei. Ha nincsenek, akkor is jár a segély, csak nem kell közmunkázni.

De tényleg fogalmam sincs hogy szól a rendelet.

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2013.01.31. 18:22:42

@Ad Dio:
Ha arra a tevékenységre lenne valódi igény, akkor azért lenne valaki, aki fizet. Ha olyasmit csináltatsz, amire senkinek nincs igénye, akkor az tiszta pénzkidobás.
Az, hogy eddig nem csinálták, világosan mutatja a munka fontosságát a prioritás listán.

"A közmunkás a keresetét elkölti, az adó."
Mint ahogy a segélyt is elköltené.
"A közmunkához szükséges eszközöket/alapanyagokat is meg kell venni valahol stb. "
Újabb érv azért, hogy miért hülyeség.

Ad Dio 2013.01.31. 18:29:30

@Lord_Valdez:

"Ha arra a tevékenységre lenne valódi igény, akkor azért lenne valaki, aki fizet. Ha olyasmit csináltatsz, amire senkinek nincs igénye, akkor az tiszta pénzkidobás.
Az, hogy eddig nem csinálták, világosan mutatja a munka fontosságát a prioritás listán."

Az persze fel sem merül Benned hogy nem volt eddig keret ezekre a munkákra?

Az államnak így is úgy is ki kell adnia a segély összegét. Jelenleg olyan feladatokat látnak el belőle, amikra amúgy nem lenne keret. NEM azért nem csinálták eddig mert nem volt fontos, hanem mert nem jutott rá.

Jelenleg a falunkban egy sereg elöregedett fát vágnak vissza. A fagy előtt a vízelvezetőket és az útszegélyt rendezték. Még előtte a járdákat és a lépcsőket javították.

Ezek mind nem fontos dolgok igaz-e? :)

Még egyszer: az alapkérdés az ingyen segély, vagy közmunkáért segély.

csakjony 2013.01.31. 18:29:56

Kicsit álságos, hogy mindenki a 47000Ft-ről beszélt!
Tavaly Újpesten (Budapest IV. Kerület) Indult egy kis közmunka. Napi 6 órában Bruttó 56000Ft-ért! Ennek a nettója 36000Ft! Négy hónapos túlélő túra. Utcai szemétszedés! Az év négy leghidegebb hónapjában: November, december, január, február!!! Jól hangzik ugye?
Sok embert láttam zokogni, főleg azokat közvetítették ki, akiknek magasabb volt az iskolai végzettségük: lehetőleg diplomás, vagy érettségivel rendelkező legyen!

Stabilo 2013.01.31. 18:30:46

Ez a cikk nekem olyan mint amikor az úszni nemtudó egyszeri ember áll a folyó szélén. Előtte a mély folyó, mögötte az őt kergető farkasok.
Most akkor mi legyen?
Hát semmi, vagy vízbe fulladsz, vagy megesznek a farkasok. Ennyi.
Úszni nem tud senki helyetted és önmagát sem akarja senki odavetni helyetted a farkasok elé.
Valahogy így vannak a közmunkások is, vagy nagyon gyorsan megtanulnak úszni, vagy mennek a levesbe.
Tud valaki alternatívát, azonkívül, hogy mint a poszt írója hibáztat A-tól Z-ig mindenkit?
Mert könyörgöm:
- segély ingyen nem jár (millió tanulmány leírja, hogy miért nem jó)
- normál munka nincs még a képzettnek sem, nem hogy az "úszni" nem tudónak...
- közmunka van. de ezért normál fizetést követelni 2013-ban Magyarországon...hát

vakapad 2013.01.31. 18:33:00

Ha jól értettem, a beírás arról szól, hogy a munkahely teremtés nem volt sikeres. A közszférában dolgozókat az állam fizeti, a közmunkásokat dettó, csak a versenyszférában dolgozók tartják el magukat.

Fenti okból ez a lényeges az állam szempontjából. Az Orbán kormány 1.830.000 foglalkoztatottal indult (lásd a diagramon), jelenleg 1.810.000 foglalkoztatottnál tartunk. Ha a várható tavaszi felfutást is figyelembe vesszük, kb. stagnálásról beszélhetünk.

Ad Dio 2013.01.31. 18:36:32

@vakapad:

Ha hozzáveszed az állítólag lepattant 3-500 embert, a kép még rosszabb. Más kérdés hogy sajnos egész Európában nő a munkanélküliség, csökken a munkahelyek száma.

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2013.01.31. 18:48:37

@Ad Dio:
Nem. Ugyanis, ha egy tevékenység fontos, akkor az más tevékenységtől veszi el a pénzt. Pl. ha Wass Albert szobrokra, meg szőkőkutakra van pénz, de az árok kitisztítására, akkor az világosan mutatja, hogy mennyire tartják fontosnak az árok kitisztítását.

Azt fogd fel, hogy a pénz nem lett több. Max. annyit tudsz felhozni, hogy most a központi költségvetést terheli és nem az önkormányzatét (amit szintén a központi költségvetés fizet).

Nem, az alapkérdés az, hogy ha a segély kerül 50 ezerbe, a közmunka 100-ba, akkor érdemes-e csinálni csak azért, mert jobban mutat a statisztikákban. Pénzügyileg semmiképp.
Ilyenkor max. externáliákat lehet emlegetni, mint a csökkenő bűnözést. Igen ám, de a statisztikák szerint nem javult.
Vagy, hogy segít visszatalálni a munka világába. Igen ám, de a tanulmányok szerint ez sem igaz.

Kandabula 2013.01.31. 18:59:30

@Ad Dio: bonyolódik a dolog. Egy normális gazdaságban vannak normális cégek, akiktől megrendelik a kérdéses munkálatokat (kertészet, útkarbantartás, meg ilyenek), ahol is "normálisan" bejelentett, "igazi" dolgozók a feladatokat elvégzik, "rendes" fizetésért. Vagyis nem alkalmi közmunkát végeznek, hanem hivatásszerűen ez a dolguk. Kérdés, hogy miért nem ilyen szolgáltató-társaságokat alapítanak bizonyos körzetenként? Felvetődik persze, ez még nem "enné meg" a munkanélküliséget, másrészt nem mindenki alkalmas arra, hogy besoroljon egy komoly munkahelyre. A gond nagy, a feladat nehéz. De a lényeg, ahol lehet, pénzt csak munka ellenértékeként kapjanak. Mindegy, hogyan hívjuk.

Kandabula 2013.01.31. 19:01:47

@Lord_Valdez: egyetértek. Van itt pénz. Csak pántlikázott.

Ad Dio 2013.01.31. 19:06:08

@Lord_Valdez:

Legmélyebb tisztelettel: kevered a szezont a fazonnal.

Még egyszer lecsupaszítva: az alapkérdés az, hogy a segély ingyen járjon, vagy közmunkáért cserébe.

A segély összege így is úgy is kimegy. Ha cserébe még hasznos feladatokat is elvégeznek a segélyezettek, akkor az mi? Csaknem haszon? Mégpedig közhaszon?

Amit igyekeztél rákeverni (Wass Albert szobrok, szökőkutak - folytatom, focipályák, rovásírásos helységnévtáblák, toronyóra lánccal) mind-mind jogos és kifogásolható dolgok, de nem ide tartoznak. Ezek ebben a kontextusban nem érvek. Az hogy egy önkormányzat rosszul rangsorol, nem érv egy ilyen elvi kérdésnél.

Az alapkérdés - még egyszer és utoljára - az, hogy a segély ingyen járjon vagy munkáért cserébe. Ezer és egy érv szól amellett hogy munkáért.

Egyetlen ellene: a fidesz találta ki :). Értem én, csak ez sem érv itt és most.

De elmondom mi lesz: kampány, baloldal beígéri a közmunkaprogram beszüntetését, és ezzel kilóra megvesz egy nagy sereg szavazót. Szóval ne aggódj, ez a racionális állapot nagyon is átmeneti. Ráadásul a baloldal malmára hajtja a vizet. A segélyezettek helyzetéhez hozzányúlni politikai öngyilkosság.

Attól még racionális, igazságos és hasznos dolog.

Ad Dio 2013.01.31. 19:11:09

@Kandabula:

"Kérdés, hogy miért nem ilyen szolgáltató-társaságokat alapítanak bizonyos körzetenként?"

Hát instálom: szegín az eklézsia. 3% hiánycél, vadul spórolunk. Ahol lehet. Itt is lehet. Ha lehet, kell is.

"Normál" cégekkel valószínűleg könnyebb, jobb minőségű, kissebb kockázatú módon lehetne elvégeztetni ezeket a munkákat, de SOKKAL drágábban. Jelenleg erre fussa, vagy nem lesz megcsinálva és kész.

viola narvilly 2013.01.31. 19:20:10

Szeretnék én is hozzászólni a dologhoz.

Lord_Valdez ezt írja:
Ha arra a tevékenységre lenne valódi igény, akkor azért lenne valaki, aki fizet.

Ad Dio ezzel válaszol: Az persze fel sem merül Benned hogy nem volt eddig keret ezekre a munkákra?

Erre az egészre pedig én azt mondom, hogy a keret az nem feltétlenül anyagi keretet jelent.
Van olyan állami cég, ahol a valamikori személyi állománynak ma már a töredéke dolgozik, ezért rengeteg fenntartási munkát nem tudnának elvégezni a közfoglalkoztatottak nélkül.

És akkor más oldalról is hozzászólnék.
Nagyon jó, hogy van a program és sok ember, aki már csak foglalkoztatást helyettesítő támogatásra lenne jogosult (ami jelenleg talán 22.800.- Ft - nem tudom biztosan), kaphat az FHT-nál valamivel több, mint 2x nagyobb bért nem túl megerőltető munkáért, DE!
Arról valahogy nem olvasok, hogy ugyan x fő foglalkoztatását tervezik az idei évben ilyen módon megoldani, de a tavalyi évvel ellentétben mindössze maximum 8 hónapig.
Ez pedig azt jelenti, hogy mivel a program még el sem indult, a leendő közmunkások most év elején a téli hónapokban maradnak munka nélkül (ha tavaly elegendő ideig dolgoztak közmunkásként, akkor talán 20-30 napra jogosultak álláskeresési járadékra) és jó eséllyel egy február-márciusban induló program esetében az év végén is a téli hónapokban maradnak bevétel nélkül.
De persze a foglalkoztatottság nőtt. Csak épp mindenkinek keserű kicsit a szája íze az ilyen statisztikák miatt.

Sea-you 2013.01.31. 19:23:49

A kozmunkaprogrammal egyetlen esetben ertek egyet, amennyiben az elomunkaigenyes profitabilis _termeket_ allit elo. Minden mas esetben penzkidobasnak latom.

Dekatlon 2013.01.31. 19:27:50

@Ad Dio: lassan mondom, hogy megértsd:
Csak azért, hogy a te és a többi rendpárti szögszaró majom igazságérzetét kielégítsék, kiküldenek bóhóckodni lapátokkal pár szerencsétlent, képzés, koncepció és eredmény nélkül.
A 2 diplomás 50 éves magyartanár akkor kap segélyt, ha sepri az utcát, mert a képességeit kihasználó közmunka nem létezik.
Miközben 25 évig adózott, azaz fizetett azért a szociális hálóért, amiből most kipottyan, ha nem kaparja a szart.

Miközben a közmunkával együtt a segélyezés az államnak többe kerül(!), mintha csak simán kiküldenék a pénzt postán.

Kandabula 2013.01.31. 19:31:01

@Ad Dio: hát instálom, ezen kellene spekulálni. Ez csak maszatolás. Kenőmájas.

Dekatlon 2013.01.31. 19:32:19

@viola narvilly: zagyvaság.
Ha egy cégnek van igénye élőmunkára, akkor meghirdeti az állást. Ha igénye van, pénze meg nincs, akkor meghírdeti olcsóbban. Nem foglalkoztathat minimálbér alatt? Hopp meg is van a megoldás! Nem a közmunka, a minimálbér eltörlése. És ha nagyon szociális akar lenni az állam, adhat bértámogatást. És máris szabadon áromolhat aki akar, amennyiért akar.

Ad Dio 2013.01.31. 19:38:38

@viola narvilly:

Ez jó meglátás. Én sem hallottam még róla hogy mikortól indul a program. Az önkormányzatunk eléggé aktív pályázó, a közmunkaprogramjainkat mindig összekapcsolják pályázatokkal így kinyújtják a foglalkoztatási időt, növelik a keretet.

"De persze a foglalkoztatottság nőtt. Csak épp mindenkinek keserű kicsit a szája íze az ilyen statisztikák miatt."

Csak azoknak a statisztikáknak hiszek, amiket én hamisítok... :D

Nem épp rózsás a helyzet, és ezen nem változtat az a tény sem, hogy nem hazai sajátosság a dolog: átlagában Európában nő a munkanélküliség. Nálunk néhány "szerencsés" tényező együttállása miatt kissé javulnak a statisztikák. Hát azért büszkék ne ettől legyünk.

De ez (is) független a közmunkaprogram elvi alapjaitól.

zigi. 2013.01.31. 19:38:45

A cikk olyan adatokra épít amelyek nem fedik le a teljes munkaerőpiacot, ezért rossz adatokból kiindulva hazugságokat terjeszt.
Tévedés, hogy a közmunkások miatt növekedett a foglalkoztatottság, a számuk alig növekedett 2010-hez képest.
Az adatok alapján hiányzik 1100000 foglalkoztatott a versenyszférából.
A lényeg:"Mivel sem a közmunka, sem az öt főnél többet foglalkoztató vállalkozások nem tudtak hozzájárulni a foglalkoztatottak eltelt két évben mért bővüléséhez, a munkaerőpiacnak egyetlen területe maradt, amely szerepet játszhatott a létszámnövekedésben. Ez pedig az öt főnél kevesebb alkalmazottat foglalkoztató vállalkozások, illetve egyéni vállalkozók, önfoglalkoztatók. "
www.mfor.hu/cikkek/Nem_a_kozmunka_noveli_a_foglalkoztatottsagot.html

Ad Dio 2013.01.31. 19:40:45

@Dekatlon:

Szia. Ha trágárság nélkül is meg tudod fogalmazni a mondandód, akkor beszélgethetünk. Addig ignorálj kérlek. Van egy minimum.

FILTOL · http://hulyekkimeljenek.blog.hu/ 2013.01.31. 19:41:58

@Mária: Te miért nem azzal értesz egyet, hogy aki munkát végez, annak nem segély jár, hanem munkabér?"
ez munkabér, közfoglalkoztatási bérnek hívják, munkatörvénykönyves jogviszony. kevesebb mint a minimálbér, de több mint a segély, azért is kevesebb, hogy lehetőség szerint a közmunkás továbblépjen ha van lehetősége elhelyezkedni.
lehet köpködni a közfoglalkoztatást, de vannak helyek ahol évtizede semmi munka nincs, vagy elbutulva nézik a kannásbort mint eddig, reménytelenül, vagy elmennek közfoglalkoztatottnak, és a közösség részére fontos (szintén évtized óta elhanyagolt) munkát végezhetnek.
persze nehéz ezt megérteni innen a virtuáltérből, de ez van. szerintem sokkal jobb, hogy kap munkát, minthogy semmit nem kap, illetve nyomott szociális segályt, izenhuszonezret.

gyereidetakaroggy 2013.01.31. 19:44:05

@Ad Dio: Még egyszer lecsupaszítva: az alapkérdés az, hogy a segély ingyen járjon, vagy közmunkáért cserébe.

A segély összege így is úgy is kimegy. Ha cserébe még hasznos feladatokat is elvégeznek a segélyezettek, akkor az mi? Csaknem haszon? Mégpedig közhaszon?

A segély az ne járjon köz vagy egyéb munkáért cserébe!
A munkáért munkabér járjon, ahogy amikor munkanélküli ellátást kap az ember akkor sem kell ezért munkát végeznie!
Nagyjából ezt a kérdést nem voltál képes felfogni Maria hozzászólásaiból sem, aki azt kérdezte tőled többször is, hogyha munkát végez érte akkor miért hívjuk onnantól segélynek!
Én egyébként nem tudom, hogy mi a náthás bánatos faszomat kéjelegtek, kéjelegnek egyesek, hogy ott izzad a sok szerencsétlen és szopja a faszt tök semmitérő tevékenységet végezve és úgyanúgy beszopatva a költségvetést,(mert munkájának közgazdasági haszna a nullához könvergál, ennyi erővel szedegethetnék a hangyákat is bokszkesztyűben) mintha csak megkapná a segélyt?
És ha már kéjelegve fingatva vannak akkor mi a fazsért fogják magukat dolgozó embernek érezni, ha a "munkájuk" gyümölcsét továbbra is segélynek hívjuk.
Aszonygya a faszcibáló Selmeczi, hogy ez majd visszavezeti őket a munka világába!
Mondja akkor amikor a munka világa meg kezd már kompletten megszűnni és beszűkűlni azok számára is akik nem funkcionális és egyéb anafabéták!
Szóval én meg a picsát vezetném el úgy igazán valahova!-.)

FILTOL · http://hulyekkimeljenek.blog.hu/ 2013.01.31. 19:45:02

@FILTOL: ja és persze az is elmondható, hogy van a népességnek egy jelentős része, aki soha a büdös életbe nem fog tudni elhelyezkedni, mert a minimálbért nem tudja kitermelni egy vállalkozásnál, ismét két lehetőség van
nem lesz munkája soha
az állam berántja autópálya szélét kaszálni, de ha csak ennyit tud, azért ne várjon minimálbért..
a harmadik, el kell törölni a minimálbért, ezt egy kormány sem meri megtenni, a sok szociáldemegóg faszság miatt.

Ad Dio 2013.01.31. 19:45:52

@gyereidetakaroggy: Ld Dekatlonnak írott válaszomat. Üdv.

nemsirunk 2013.01.31. 19:46:23

@Ad Dio: "az alapkérdés az, hogy a segély ingyen járjon, vagy közmunkáért cserébe."

Nincs is ezzel baj. A baj ott van, hogy ezeknek az embereknek sem ingyen segély nem kell, sem közmunka-segély, hanem rendes munka kellene. Rendes bérért. Na ez nincs. Tízezrével szűnnek meg a valódi munkahelyek, helyettük a hazug fidesz-statisztikában szerepeltetik a közmunkásokat, és elmondják minden híradóban tízszer, hogy mennyi új munkahely van. Miközben ezek nem valódi munkahelyek, nem fizetnek semennyi adót (még a keresetük elköltésekor sem, mert az áfát is csak az állam teszi egyik zsebéből a másikba).

Orbán kommunista tervgazdasága egy lázálom, sehol még a történelemben nem működött. Maximum erőszakkal lehet működtetni egy ideig.

Ki fogja befizetni azokat az adókat, melyekből Orbán az "ingyenes" utazásokat, a "rezsicsökkentéseket", az állami pénztemető cégek működési veszteségeit akarja fedezni? Ugyanezen cégek állami alkalmazottaitól beszedett adókból? Mint egy gazdasági perpetuum mobile.

viola narvilly 2013.01.31. 19:49:28

@Dekatlon:
"Ha egy cégnek van igénye élőmunkára, akkor meghirdeti az állást"

Gyere velem, holnap sétáljunk be a (munkahelyem szerint illetékes) minisztériumba és kérdezzük meg, hogy engedélyezik-e 200-300 fő felvételét! Közalkalmazottként, nem közmunkásként.

FILTOL · http://hulyekkimeljenek.blog.hu/ 2013.01.31. 19:49:54

@gyereidetakaroggy: nagyon sok közfoglalkoztatott végez értelmes munkát....pl. a nemzeti parkoknál is több száz ember dolgozik a területkezelésben, a génmegőrző állatartásban stb., az erdészeteknél is, vizitársulatoknál, a vizigek nem jó példák, mert túl sok emberük van, és nem hatékony ahogy dolgoznak (nincs brigádvezetői csapata, és nem tudja őket rendesen mozgatni).

Ad Dio 2013.01.31. 19:50:37

@nemsirunk:

Ezeket a kérdéseidet tedd fel annak aki illetékes. Engem nem kért meg senki hogy a kormány nevében nyilatkozzak. Ha megkért volna, köszönettel nemet mondok :).

Örülök hogy a segély-munka kapcsolat alapvetésében egyetértünk. Engem jelenleg csak ez az egy pont érdekel.

És természetesen: ha lenne munka, mindenki azt választaná legszívesebben. Nincs. Ez van jelenleg.

gyereidetakaroggy 2013.01.31. 19:51:48

@Ad Dio: Az lenne a racionálisés igazságos dol@morgás joga mindenkit megillet:

Szerintem valami ilyesmiről lehet szó!-.)

www.nepszava.hu/articles/article.php?id=563786

FILTOL · http://hulyekkimeljenek.blog.hu/ 2013.01.31. 19:52:09

@viola narvilly: jogos, ez igaz, nyugodtan odaadhatná azt a létszámot és a pénzt is...lehet hogy jobb lenne, de nem ezt teszi.

viola narvilly 2013.01.31. 19:52:57

@Ad Dio:
A program indítási időpontja szinte napról napra változik... a lényeg azonban az, hogy még mindig nem indult el, pedig a tavalyi közmunkásoknak is már lejárt vagy lassan lejár az ellátása, utána meg már csak az FHT marad.

Mária 2013.01.31. 19:53:59

@FILTOL:

"ez munkabér, közfoglalkoztatási bérnek hívják, munkatörvénykönyves jogviszony. "

Hülyeséget beszélsz.

A közmunkásokra NEM a Munka Törvénykönyve vonatkozik, hanem a 2011. évi CVI. törvény a közfoglalkoztatásról.

Munkáért munkabér járna, NEM "közfoglalkoztatási bér", ami kevesebb, mint a szakképzetlen munkavállalóknak adható legalacsonyabb munkabér.

Ha a közmunkások alkalmazottak lennének, akkor a Munka Törvénykönyve vonatkozna rájuk, nem a Közmunkatörvény, és munkabért kapnának, aminek összege nem lehetne alacsonyabb, mint a minimálbér.

gyereidetakaroggy 2013.01.31. 19:54:45

@Ad Dio: Látom de nem érdekel!
Te ugyanilyen udvariatlan voltál Mariával szemben, ha nem is tetted hozzá, hogy "bazdmeg".
Ha a válasz nem megy és így menekülsz, az is egy válasz!

Ad Dio 2013.01.31. 19:55:09

@viola narvilly:

:( Deja vu... mi is várunk egy pályázat kiírására hasonló feszes időrendben...

Ad Dio 2013.01.31. 19:56:58

@gyereidetakaroggy:

Máriával szemben a saját stílusát használtam. De a Tied annyira alpári volt, hogy azt már nem vagyok hajlandó ha megbocsátasz. Írd le normálisan és válaszolok. Addig ignorálj inkább. Nincs abból sem baj.

FILTOL · http://hulyekkimeljenek.blog.hu/ 2013.01.31. 19:57:07

@Mária: nem vagyok jogász, sem állami vezető, lehet hogy hüjeség volt
de
ettől a többi igaz amit írtam, a segélynél több...a közösségnek hasznosabb aki dolgozik, mint aki segélyen van.
elmondhatod 100X a vidéki közösség (ahol élek, és látom mi van) jobban elfogadja a közmunkát, mint a segélyesek hadát.

gyereidetakaroggy 2013.01.31. 19:57:55

@morgás joga mindenkit megillet:

Egy kicsit félrement tehát mégegyszer.
Szerintem valahogy így teremt munkahelyeket a kisvállalkozások számára.
Ócsó pézé kap a fülkeforradalmár "jólkapart" (by Lázár) vállalkozó tróger jobbágyot magának, hip hip hurrá!

www.nepszava.hu/articles/article.php?id=563786

viola narvilly 2013.01.31. 19:58:06

@FILTOL:
De nem adja. A fenntartási munkákat viszont ekkora létszámmal nem lehet elvégezni. Maradnak a közmunkások.

viola narvilly 2013.01.31. 19:59:49

@Ad Dio:
Mi napról napra ezen dolgozunk.

gyereidetakaroggy 2013.01.31. 20:00:23

@Ad Dio:

Egy valamit elfelejtesz!
Nem rólad vagy rólam szól!
A vélemélyed önálló életet él és mi csak virtuális jelek vagyunk ezen a platformon!
Próbál meg ezt ízlelgetni és megérteni, hogy miért nem foglak ignorálni és miért nem érdekel, ha a trágárságon felüli érdemi részekre nincs válaszod hanem futásnak eredsz!

Mojzes Pál (törölt) · http://mpgondolatok.blogspot.hu/ 2013.01.31. 20:00:25

145 mrd , hmm nem kevés, de ,hogy pár ezer gyerek nem azt látja reggel, hogy apa-anya felkel délben(!) és egész nap a nemi szervét veri, néhanapján elmegy a "híívatalba" v. "tanácsra" meg egy ATM-hez vagy várja a postást, hanem felkel reggel és elindulni valami munkának látszó tevékenységet folytatni, nos az felbecsülhetetlen kedves dúlt keblű "liberális" polgártársak.Persze ettől még a gazdaság romokban és normál esetben negyed ennyi embernek kellene közmunkán lennie, a többieknek meg olyan helyen ami termel GDP-t az világos.Közmunkás Szakszervet?Aztakurva...Ezt valaki beveszi?

Kandabula 2013.01.31. 20:00:44

@nemsirunk: nagyon igaz. Egyik zsebből a másik zsebbe.

nnnnnnnn 2013.01.31. 20:03:39

senki se hal bele ha kicsit söpröget meg szemetet szed a segélyér. legalább meggondolja hogy eldobálja-e a csokipapírt.

gyereidetakaroggy 2013.01.31. 20:07:37

@FILTOL: Ha így van akkor annak tényleg haszna van!
Én nagyon sok közfoglalkoztatottat ismerek akik tökértelmetlenmunkát végeznek!
Illetve nagyjából annyi az értelme, hogy jópár gyökér azt érezhesse társadalmunkban, hogy azzal, hogy izzasztják és fingatják őket aprópénzért majd vissza lesznek vezetve a az egyre inkább beszűkűlő munka világába!
Ha vissza kívánják őket vezetni akkor miért nem képzik őket a segély mellett, hogy ne csak egyes köcsögök kéjelgéseinek a biodíszeltei legyneke hanem tényleg viszataláljanak?
Szerintem az is munkavégzés ha tanulnak, így még ha kerülőúton is de az uborkáink (aki nem dolgozik ne is egyék majmok) fixa ideái is kielégítésre kerülnek!-.)

viola narvilly 2013.01.31. 20:16:48

@FILTOL:
Hm az egyik terület említése kapcsán felmerült bennem, hogy tán bennfentes vagy.

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2013.01.31. 20:26:12

@Ad Dio:
De bizony, hogy érvek, ez dönti el, hogy egy munka értelmes munka-e, vagy sem.
Lehet csinálni, hogy 2 ember kiás egy gödröt, amit másik 2 betemet, de ha ennek lenne értelme, akkor ez a munka el lenne végezve. Akkor lett volna valaki, akinek fontos annyira, hogy elvégezteti.

"A segély összege így is úgy is kimegy."
Nem,nem,nem.
A segély 22 ezer. A közmunka 47 + bruttó rész+ járulékos költségek (mint szerszámok, munkafelügyelő, adminisztrátor stb).

Nem, az alapkérdés az, hogy nem dúskálunk a pénzben, ezért nem mindegy, hogy milyen hatékonysággal költjük. Lehet, hogy elvi szinten jól hangzik, hogy akkor már dolgozzon is, de a szociális foglalkoztatás negatív profitú tevékenység. Azaz többe kerül még a semmittevésnél is.
Persze, Dubaiban ezzel semmi gond. Magyarországon viszont nem az a kérdés, hogy mire költsük el a pénzt, hanem honnan vegyük el. Ezért nálunk rohadtul nem mindegy a pénzköltés hatékonysága.

Hogy jobban megértsd egy anekdota:
Anno egy közmunkaszervező büszkén mutatta Friedmannak, hogy ásót használnak és nem exkavátort, mert így több embernek adnak munkát. Erre ő visszakérdezett, hogy és akkor miért nem használnak inkább kiskanalat.
Tényleg miért? Azért, mert ott már a hétköznapi ész is látja, hogy értelmetlen erőforrás pocsékolás. Az ásónál még el tudja hitetni magával az ember, hogy olcsóbb 20 embert alkalmazni ásóval, mint egyet exkavátorral. 200 kiskanalas ember látványánál már nem megy.

viola narvilly 2013.01.31. 20:29:34

@gyereidetakaroggy:
"Ha vissza kívánják őket vezetni akkor miért nem képzik őket a segély mellett"

A vízvezetékszerelőnek felajánlanak kőműves tanfolyamot, a kőművesnek asztalos tanfolyamot. Nem pont ugyanezekkel a szakmákkal, de tudom, hogy megtörtént.

Én magam 4 hónapig voltam regisztrált munkanélküli, semmit nem ajánlottak.

Ad Dio 2013.01.31. 20:31:27

@gyereidetakaroggy:

:DDD

Ez egy diskurzus. Egy csevely. Tétje nagyjából 0. Én viszont szabok magamnak egy minimumot. A Te stílusod nem éri el ezt a minimumot. Rugózhatsz ameddig akarsz ezen, semmit nem számít. Ha velem akarsz beszélgetni, fogalmazz nyomdafestéket tűrőn. Ez olyasmi mint hogy vendégségben nem hányunk a szőnyegre.

De ez értelmetlen szócséplés. Be is fejezem. Vagy normális stílusra váltasz, vagy ennyi.

gyereidetakaroggy 2013.01.31. 20:31:46

@Lord_Valdez:

nol.hu/belfold/szabo_mate_trombital#kommentek

"...Köllő János közgazdász az ombudsmani kritikákat hatékonysági dimenzióba tette. Vajon az adófizetők pénzéből fenntartott évi 132 milliárd forintos projekt hozza-e azokat a pozitív eredményeket, amelyekért érdemes azt finanszírozni? A hivatalos kommunikáció szerint a giga-közmunkaprojekt célja az, hogy tranzit foglalkoztatási formaként, értékteremtő munkán keresztül visszavezesse az addig munka nélkül élőket a munkaerőpiacra. Vagyis: a közmunka célja a piaci munkavállalás elősegítése lenne. Nos, mindez vagy álom, vagy nem ez a valós célja a kormánynak.

A közgazdász elmondta: nincs olyan fejlett ország, ahol ilyen gigantikus, több százezer ember bevonásával működő közmunkaprogramok lennének. Az, hogy nincs elterjedve ilyen program, annak oka is van. – Sokkal kisebb programok vannak, amelyek elsősorban nem a tömeges tartós munkanélküliséget, hanem a fiatalokat célozzák, sokkal színesebb munkakínálattal – mondta Köllő János.

Előadásából kiderült: olyan mértékben, mint Magyarországon, egyetlenegy fejlett állam sem alkalmaz közmunkásokat. Argentínában ugyan működött hasonló program, de annyira kevéssé bizonyult hatékonynak, hogy 2009-ben megszüntették. Ehhez képest nálunk a program bővítése várható..."

nandras01 2013.01.31. 20:34:15

@Ad Dio:
"Egyébként azért az sem igaz teljesen, hogy nem generál a dolog bevételt. A közmunkás a keresetét elkölti, az adó. A közmunkához szükséges eszközöket/alapanyagokat is meg kell venni valahol stb."

jogos.
azonban, ha a te hülye logikád szerint -azonban abból szervesen következve- megnézzük, hogy ugyanez hogyan mutat az "ingyen segély" esetével összehasonlítva, akkor elég érdekes eredményre juthatunk.
a közmunkás a jövedelmét teljes egészében elkölti, részben fogyasztási cikkekre, részben különböző szolgáltatásokra.
az így elköltött összeg nem kevés hányada, különböző adók formájában visszaáramlik a költségvetésbe, vagyis az államnak jövedelme termelődik.
azonban, ez a jövedelem nem hasznosul teljes egészében, hiszen abból le kell vonni azokat a költségeket, amelyek az államot terhelik azért, hogy a közmunkás egyáltalán képes legyen valamit is végezni.
tehát, a képlet úgy néz ki, hogy
közmunkás bérének adó formájában visszaáramló része mínusz a bérre eső állami kiadás egyenlő állami bevétel.

és hogy néz ez ki az "ingyen" segély esetében?
a segélyes is elkölti az összes jövedelmét(segélyét), azonban az erre eső adóvonzat szinte teljes egészében visszaáramlik az államhoz, mivel a segélyt nem terhelik azok a dologi, szervezeti, adminisztratív kiadások, amelyek a közmunkásét.
(persze némi adminisztratív költség itt is felmerül, de ezzel együtt is jóval "hatékonyabb" az állam részesedése, mint a közmunkás esetében.

na, melyik is éri meg jobban az államnak?

persze, az ilyen, "aki nem dolgozik, ne is egyék" rendpárti fasz fejében, - mint te, kedves fórumtársam - fel sem merül.
a fő, hogy rend legyen, meg dolgozzon a nyavalyás, ha már egyszer az én adómból dőzsöl.
igaz..?

gyereidetakaroggy 2013.01.31. 20:36:08

@Ad Dio:

"Ha velem akarsz beszélgetni"

Nem akarok veled beszélgetni egy bizonyos értelemben értve!
A te személyed itt nem fontos mert te itt 5 bötű vagy és nem több, ahoyg én is csak ennyi vagyok!
Ezt kellett volna "kapisi", de nem lep meg, hogy nem sikerült!

Ad Dio 2013.01.31. 20:41:20

@Lord_Valdez:

Én csak a saját házam tájáról tudok nyilatkozni.

Nálunk a közmunkások - mint említettem - a közterületen levő elöregedett fákat metszik/vágják ki, rendezték a vízelvezető csatornákat, járdát, lépcsőt javítottak, patakmedert takarítottak stb.

Ezek melyike olyan hogy "2 ember kiás egy gödröt 2 meg betemeti"?

Ezek az önkormányzat feladatai, amiket JÓVAL olcsóbban old meg mint egyébként. Mert másképp nincs rá pénz.

Valóban többe kerül mint a sima segély, de a különbözet még mindig sokkal kevesebb mint amibe egy alvállalkozó kerülne.

És még egyszer: alvállalkozóra nincs pénz. Ezért is nagyon látványos ami most történik: évek óta nem volt rá keret.

"de a szociális foglalkoztatás negatív profitú tevékenység."

Abból amit magam körül látok, azt kell mondjam, hogy ez a megállapítás nem igaz.

Biztos hogy a közmunkánál minden egyéb munkaforma hatékonyabb (talán kivéve a rabmunkát), de arra most nincs keret.

És a hatékonyság csak egyik része ennek a kérdésnek. Ott van egy sereg más vetület is: a munka és a jövedelem kapcsolata pl. Ami nem olyan evidens mindenhol.

Ad Dio 2013.01.31. 20:42:58

@gyereidetakaroggy:

Nem akarsz hát nem akarsz. Lehetőség nyitott.

Ad Dio 2013.01.31. 20:47:00

@nandras01: Szia.

Zseniális.

Egy apróságot hagysz csak ki a számításból. Nevezetesen, hogy a közmunásokkal elvégzett munkát egyébként is el kell végezni valamikor valakinek. Alvállalkozókkal ez sokkal (többszörösen) drágább. Legyél szíves a képletbe ezt is beilleszteni.

És még nekem hülye a logikám...

nb. a trágárság nálad is áll, de régi barátságunkra való tekintettel Neked elnézem :). De muszály? Ha nem, akkor nem lehetne mellőzni? Túl nagy kérés?

gyereidetakaroggy 2013.01.31. 20:49:04

@Ad Dio: Én viszont szabok magamnak egy minimumot.

Ha te minimumot szabnál magadnak akkor nem válaszoltál volna Mariának az ő stílusában ami szerinted bár nem helyénvaló de "ő kezdte és te csak visszatükrözted azt"!
Azaz még a saját elveidnek sem felelsz meg és tisztességtelenül érvelsz!
Ha kérdeznek tőled valamit akkor válaszodban érintetlenül hagyod az eredeti kérdést, amit kétszer is feltesznek neked!
majd ha harmadszorra valaki erre felhívja a figyelmedet de stílusa hagy kívánnivalót maga után ( az enyém hagy) akkor pedig a stílusába kapaszkodva elmenekülsz!
Ezért fontos a stílus, hogy a hozzád haosnló majmok ne tudjanak erre hivatkozva eltekeregni a kérdés és az érvek elöl!
De mivel én is hasonlóan gondolom, mint te, hogy ez nem lényeges, te majd elmondod, ha akarsz mondani valamit és eltekergsz ha angolnataknyos a bőröd, ezért nem vagyok hajlandó változtatni a stílusomon!
Reagálj az érdemi részre te mint anonim karakterek halmaz, ha kívánsz, ha nem teszed attól még más is olvassa egy ilyen "multiplayer" diskurzusban.

gyereidetakaroggy 2013.01.31. 20:53:08

@Ad Dio: Biztos hogy a közmunkánál minden egyéb munkaforma hatékonyabb (talán kivéve a rabmunkát), de arra most nincs keret.

www.baon.hu/bacs-kiskun/kozelet/vagohidon-dolgoznak-a-rabok-481073

Csak érdekességként teszem be, hogy húsgyárak létesülnek börtönökben, akkor mikor húsgyárak zárnak be a versenyszférában!

Netuddki. 2013.01.31. 20:54:52

Lassan mondom, hogy Ad Dio is megértse.
A közmunka nem munka. Akárhogyan is próbálják munkaként eladni az orbánék. Valamelyik matekzseni kiszámolta, hogy x-szer annyi embert "foglalkoztathatnak" ugyanannyi pénzért ha nem fizetik meg a teljes munkabért. Aztán csodálkoznak itt egyesek ha az alamizsnáért nem úgy áll a lapát a kézben ahogy kéne. Lóphaszt vezet ez vissza a "munka világába". Ez semmi más mint pár megélhetési "politikus" hülyesége. A lázas semmittevés része...

viola narvilly 2013.01.31. 21:00:30

@kovi1970:
Az való igaz, hogy túlzottan felfelé nyomott létszámban végeztetik a közmunkát, de igenis, a közmunka az sok esetben jelent valódi munkát... mint azt már leírtam.

Ad Dio 2013.01.31. 21:02:38

@kovi1970:

Hallgattál volna, bölcs maradtál volna...

Én erről a kérdésről egyetlen szót sem szóltam, mert nem ez volt a téma.

Engem tökéletesen hidegen hagy a statisztika. Nemár'! Tényleg az volna ennek a kérdésnek a legfontosabb vetülete, hogy az orbánék joggal vagy jogtalanul verdesik a vállukat a foglalkoztatási számok látszólagos javulásán??? Francokat. Ez a "kérdés" csak pro és kontra pártdroidok számára lényeges, meg is hagyom nekik...

gyereidetakaroggy 2013.01.31. 21:02:48

@gyereidetakaroggy:

"A végső cél, hogy a büntetés-végrehajtási intézetek gazdasági társaságai a 28 intézetben fogva tartott 17 ezer elítélt ellátását önfenntartó módon biztosítsák."

Jó lenne tudni, hogy unortodoxiában a hatástanulmány egyszerűsített formája, annak a végiggondolása, hogy mi mennyibe kerül és eközben mennyit hoz a konyhára, vajon ismert lehet e egyáltalán!-.)
Mondjuk 28 húsgyár darabonként 500 millióból, hogy önellátóak legyenek a rabok, plusz grátiszként a CBA-ban is kapható legyen a "betyárkolbász", megfizethetetlen, minden másra ott a mastercard!-.)
Én javaslom, hogy telepítsük át az ország gazdaságát börtönökbe, költsük a pénzt közmunkára és invesztáljunk az olcsó bérű rabokba hátha így majd mi lehetünk az új Kína a munkabérek versenyképességének a tekintetében!
Ha kellően fogadóképes lesz majd rá az ország akkor jöhetnek a nők akik nem szűlnek eleget és a gyermekek!

Netuddki. 2013.01.31. 21:07:13

@viola narvilly: Példa? Eddig csak arról hallottam, hogy kizavarták a határba a közmunkásokat aztán 2 hétig "dolgoztak" azon amit 2 ember 2 nap alatt, normális szerszámokkal megcsinál.
Meg xy képviselő/pógi/etc. földjén dolgoztak napszámba 47ezerér.
De biztos megéri az adófizetőknek, hogy n * 47ezer/főt kidobnak az ablakon, amikor 22ezerből is megúszhatnák a dolgot...

nandras01 2013.01.31. 21:07:29

@Ad Dio: megkövetlek.
a nem túl szalonképes szavaimat visszavonom.

a kiegészítésedhez:
1./ egyáltalán nem biztos, hogy a közmunkások által végzett tevékenység mindenképpen elvégzendő.
pl. felénk a közmunkások szakmányban ültettek virágokat, alakítottak ki a sarkokon csinos kis dzsungeleket, kövekkel ízlésesen körülrakva, ami tagadhatatlanul látványos, de nem hiszem, hogy ettől változott volna érdemben bármi is a gdp tekintetében.
2./ azokra a tevékenységekre, amelyeknek valóban van értelme - ároktisztítás, gallyazás, az önkormányzatnak eddig is megvoltak az emberei, így a közmunka legfeljebb felgyorsította a folyamatot.
ha pedig bárkit is elbocsájtottak azért, mert az eddigi munkáját ezután közmunkások látják el, akkor ezzel sikerült lenullázni azt, az amúgy is kétséges eredményt, hogy "csökkentjük a munkanélküliek számát".
ha pedig ezután ugyanezt a személyt közmunkásként alkalmazzák, ugyanarra feladatra, amit eddig is ellátott, akkor az pedig sima aljasság.
3./ a külső alvállalkozó bevonása pedig látszólag valóban többe kerül, mint az alkalmazott, de - mivel az alvállalkozó elvégez egy/több tevékenységet, amire belső ember kellett, így a belső ember munkaereje felszabadul egyéb tevékenységre, végső esetben ki lehet rúgni*, ezzel munkabért megtakarítani, másrészt pedig, az alvállalkozónak kifizetett összeg teljes egészében költségként jelentkezik, ill. az alvállalkozó vállalkozói és fogyasztási adóján keresztül nagyrész visszakerül a költségvetésbe, n.b., helyi adó formájában még a helyi közösség is részesül belőle.

*természetesen ez is szemétség, de legalább gazdaságilag racionális szemétség...

Ad Dio 2013.01.31. 21:13:22

@nandras01: "megkövetlek.
a nem túl szalonképes szavaimat visszavonom."

Egy Úr vagy. De ezt én már tudtam.

Nyilván nem általánosíthatok abból amit magam körül látok, de nálunk az önkormányzat pont azért csapott le a közmunkaprogramra, mert a forrásait évek óta csökkentik (ld még 3%-os hiánycél), így a normális feladatait sem tudja elvégezni saját emberekkel vagy alvállalkozókkal. A közmunkásokkal nagyon látványos haladást értek el. Nálunk működik. Lehet be kéne menni az önkormányzatra kicsit "beszélgetni" velük a dolgokról.

nemsirunk 2013.01.31. 21:14:02

@nandras01: "a képlet úgy néz ki, hogy
közmunkás bérének adó formájában visszaáramló része mínusz a bérre eső állami kiadás egyenlő állami bevétel."

Akkor megvan a megoldás! 1 milliós fizetéseket kell adni a közmunkásoknak, majd ennek 90%-át levonni adóként. Ebből lejön ugyan valamennyi a kiadásokra (lapát, munkaruha stb), de még mindig bőven marad befizetett adó, ami óriási állami bevételt jelent majd!

Ráadásul a maradék 10% bérből még vásárol is a közmunkás, áfát fizet, ami újabb bevétel. A haza fényre derül!

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2013.01.31. 21:16:03

@Ad Dio:
Te csak azért látod pozítivnak, mert más fizeti.
Most nem az önkormányzat fizeti ezt a munkát, hanem a központi költségvetés. Ettől még nem lett több pénz, csak nem látod a nagy képet.
A haszon ott keletkezik nálatok (ezt látod), a költség pedig szétterül az országra (ezt nem).

gyereidetakaroggy 2013.01.31. 21:19:23

@viola narvilly:

Az írni olvasni nem tudó cigány ( vagy magyar) embert megtaníthatnák írni és olvasni a segélyéért cserébe és a funkcionális analfabétizmus egyéb fajtáira (internethasználat, állásinterjú, EQ fejlesztés stb stb) is rárepülhetnének!
Ezt köthetnék a segélyhez, mondván, hogy a társadalomnak valóban fontos vagy, ezért neked is tenned kell, hogy a társadalom minél hasznossabb tagja legyél!
Lehet, hogy évtizedekig tartana de annak értelme lenne, MUNKÁT végeztetnének velük melynek hosszabb távon több értelme lenne, mint a szocializmusban megismert "teljes foglakoztatás ha van értelme ha nincs" kergetésének!
Emellett persze, hogy el lehetne végeztetni velük olyan munkákat melyek azonnali érdemi hasznot is hoznak, de a közmunka értelmetlen erőltetése, csakhogy egyes beszűkültek ( mert nem látják, hogy többe van a leves, mint a hús) kielégítve érezhessék magukat és politikai hasznot szerezhessenek a munkanélküliségi adatok kozmetikázásával, nos az csak parasztvakítás!

viola narvilly 2013.01.31. 21:19:42

@kovi1970:
Példa?
Olvass vissza kérlek, már leírtam!

nemsirunk 2013.01.31. 21:19:46

@nandras01: "egyáltalán nem biztos, hogy a közmunkások által végzett tevékenység mindenképpen elvégzendő."

Így igaz. Egy része mindenképpen elvégzendő, egy másik része egyfajta luxus, és egy jelentős része tök felesleges. Erre jó példa az esztergomi módszer, ahol a szelektíven gyűjtött hulladékot összeöntik egy autóba, aztán újra szétválogatják:

index.hu/belfold/2011/12/08/az_unortodoxia_betort_a_szelektiv_hulladekgyujtesbe/

Khonsu 2013.01.31. 21:20:25

Az egész program legnagyobb baja, hogy túlméretezett. Ha pl. évente 2-3 hónap közmunka lenne kötelező 4 órában, úgy hogy ez alatt a segély összege járna, a rászorultabbaknak, mint családosok pedig pályázható lenne 8 órás munka rendes fizetésért, az értelmesebb és olcsóbb lenne szerintem. Rendpártiak is meg lennének elégedve, mert dolgozni is kell a segélyért, közmunkás is örülne, mert nem ültetnék arra a szopórollerra ahogyan ez jelenleg kinéz. Illetve az állam is jól járna, mert sokkal kevesebbe kerülne az egész cirkusz, és még elégedett is lenne mindenki.

nandras01 2013.01.31. 21:21:10

@nemsirunk: viccnek jó, sőt, még működne is- egy darabig.
aztán jönne billpengő...

Ad Dio 2013.01.31. 21:22:24

@Lord_Valdez: Nem.

Vegyünk egy egyszerű példát. A medertakarítás. Legyen mondjuk 10 embernek 1 hónap. Ezt alválallkozó megcsinálja mondjuk 3.5 millióért. Önkormányzati alkalmazottakkal olcsóbb, de nem nagyságrendekkel. Mondjuk 2.5-3M. Közmunkásokkal olcsóbb.

Innen elmehetünk megint abba az irányba hogy ez szemétség, meg kihasználás stb, de ez szofisztika. Nincs rá keret. Vagy így, vagy sehogy.

Akkor?

nandras01 2013.01.31. 21:23:19

@Ad Dio: nem vitatom, hogy felétek így működik, de ezen helyzetre frappánsan válaszolt @Lord_Valdez.
nincs mit hozzáfűznöm.

viola narvilly 2013.01.31. 21:26:13

@gyereidetakaroggy:
Egyetértek veled abban, hogy megtaníthatnák az analfabétákat írni-olvasni, nem egy, nem két emberrel találkoztam az elmúlt évi programok során, aki csak a nevét tudta leírni, ugyanakkor ebben a rétegben nem egy, s nem két emberrel találkoztam, aki tisztességesen dolgozott segédmunkásként... s a másik oldal, hogy magam is láttam (átéltem), hogy attól, hogy tudsz írni-olvasni, nem feltétlen kapsz munkát.
Közmunkás voltam.
11 hónapig, irodistaként.
2 diplomával.

nandras01 2013.01.31. 21:29:20

@Ad Dio: valóban olcsóbb közmunkásokkal.
persze, ha azt is figyelembe vesszük, hogy a közmunkás a munkájáért a kötelező minimálbért sem kapja meg (miért is..?), az alvállalkozó pedig legalább azt kifizeti* (plusz a terhek), akkor a költséghatékonyság jegyében, akár a kötelező kommunista szombatot/vasárnapot/akár egész hetet is elrendelhetné az állam.
az lenne csak az igazán olcsó.

*most ne menjünk bele abba, hogy az alvállalkozó egy szemét geci, és nem fizet rendesen, tételezzük fel, hogy jogkövető, becsületes alak...

nemsirunk 2013.01.31. 21:31:10

@nandras01: Persze hogy nem működik. Ha a közmunkás a teljes bérét azonnal befizetné adóként, akkor sem jelentene semmiféle bevételt az államnak.

Az a döbbenetes, hogy milyen szemrebbenés nélkül számolják bele ezeket az állásokat a foglalkoztatottsági adatokba. Ha bezár egy gyár és elbocsátanak 500 embert, aztán létesítenek 500 közmunkás státuszt, akkor kiflicsücsök gabika észjárása szerint nem történt változás, a közmunkás helyek egy-az-egyben kompenzálták a gyár bezárásával megszűnő munkahelyeket.

FILTOL · http://hulyekkimeljenek.blog.hu/ 2013.01.31. 21:34:10

@viola narvilly: nyitott szemmel járok, és érdekelnek a vizes, erdős, természettel kapcsolatos dolgok is, sok ismerősöm van parkoknál, illetve erdészeteknél, műszakis barátaim közül vizes-viziges (tervező) van, ez itt vidék, sörözünk beszélgetünk, tudunk egymás dolgairól, gondjairól...

Ad Dio 2013.01.31. 21:34:32

@nandras01:

Ilyen időket élünk. Nem öröm. Szemernyit sem. A legjobb az lenne ha a gazdaság szárnyalna, az önkormányzatok legnagyobb baja a virágoskertek csinosítása lenne, a munkanélküli központok meg érdeklődés híján becsuknának.

Most a kevés is valami.

gyereidetakaroggy 2013.01.31. 21:38:34

@viola narvilly:
De nem is az lenne a "történet" célja, hogy azonnal (!!!) kapjon munkát!
És itt most nem rólad beszélek konkrétan akinek 2 diplomája van hanem aki tök esélytelen a munkaerőpiacon! Te azért talán nem vagy az még ha a helyzet nehéz is, legvégső esetben ahhoz a 3-500 ezer emberhez hasonlóan külföldre pályázol, ha végképp reménytelen a helyzeted!
De aki se írni se olvasni nem tud annak még a világ is be van szűkülve (a fránya kanadaiak is kezdenek magukhoz térni) és állandósul a nyomora!
Igazából csak annyi, hogy a segélyt nem teljesen "pusziért" adnák oda, hanem megtörténne a kisérlet, hogy "valamiféle "lehetőséget" kínáljanak melybe lehet kapaszkodni!
Így munkát végeznének és egy részük profitálhatna belőle később!
Már azzal profitálna ha tágulhatna valamelyest a világképe és a putri falától messzebb látna!
Ennek ugyanúgy meglenne az a haszna, hogy muffvakaráson túl lefoglalná az idejüket, közösséget építene (osztálytársak)!
Több lenne, mint ami most van, hogy értelmetlen munkákat végeztetnek velük, kevés pénzért és közben azt hazudják, hogy ennek valóságosan az az értelme, hogy majd képessé teszi őket arra emberileg, hogy azon a munkaerőpiacon helyezkedjenek egyszer el ami a 2 diplomásokat is kiveti magából!

viola narvilly 2013.01.31. 21:39:03

@FILTOL:
ühüm... hát én meg anélkül, hogy leírnám mi vagyok (mert úgyis megérted), igenis, jó példák vagyunk! A medrek, véderdők tisztítása, takarítása, cserjézése működik.

nandras01 2013.01.31. 21:39:28

@nemsirunk: tévedsz, működne.
az más kérdés, hogy olyan inflációt gerjesztene, hogy még zimbabwe is megnyalná érte a tíz ujját.

selmeczin meg senki sem lepődik meg.
a hölgy olyannyira fokozhatatlanul szőke, hogy hozzá képest a fekete lyuk atomvillanás :)

nandras01 2013.01.31. 21:45:14

@Ad Dio: a víziód szimpatikus :)
azonban, azért ne feledkezzünk meg arról, hogy mi és mennyi felelőssége van a jelenlegi (és kisebb részben az elmúlt) kormánynak abban, hogy mára magyarország a régió sereghajtója, hogy az erőltetett unortodox megoldások már nem is unott legyintést, de egyenesen röhögőrohamot váltanak ki nyugaton, hogy a hektikusan változó jogi helyzet és a különböző sarcok eredményeképpen azok a multik, akik könnyen mobilizálni tudják az érdekeltségeiket már elhúztak, vagy éppen pakolófélben vannak innen.

mert a kép így kerek...

Ad Dio 2013.01.31. 21:48:53

@nandras01:

Ez messzire vezet(ne) ennek a posztnak a témájától. Jó éjt mindenkinek!

viola narvilly 2013.01.31. 21:49:47

@gyereidetakaroggy:
2 diplomával, de szakmai gyakorlat nélkül én is tök esélytelen voltam. Végül nagy harcok árán közalkalmazottként kerültem oda, ahol közmunkás voltam (a harcot a főnökeim vívták, nem én) (messze nem diplomás bérért, de imádom, amit csinálok).
De én nyilván teljesen más téma vagyok, mint a nagy tömeg, akiről itt diskurálunk.
Értem, amit írsz a képzéssel kapcsolatban, de azt látom, hogy attól, hogy Gisz Jakabot megtanítják írni-olvasni, attól még munkát továbbra sem fognak tudni biztosítani neki.

nandras01 2013.01.31. 21:49:57

@Ad Dio: valóban messzire.
de azért valami köze van hozzá...

neked is jó éjt!

gyereidetakaroggy 2013.01.31. 21:53:08

@gyereidetakaroggy:

Nekem egyébként az aktuális "kedvencem" ez az uniós pénzből nyelvet és internetet finanszírozni kívánó program!
Döbbenetes!
Szeretném egy másik blogból bemásolni a hozzászólásomat! Az abban foglaltakból, a forrásokból, talán világossá válik, hogy miért tartom annak!
(Annyit azért hozzáfűznék, hogy az azóta eltelt hónapokban bővült a nyelviskolák köre de nagyon kíváncsi leszek majd a végkifejletre, rajta tartom a szemem)

gyereidetakaroggy 2012.12.30 17:52:57
@marco74:
"S ne olvass túl sok indexet, legalábbis, ha nincs túl nagy kritikai érzéked."

Nekem elég az emailjeimet olvasni!
Mutatok számodra valami érdekeset!
Egyes részeket kihagyva, hogy ne legyek beazonosítható!

"Kedves Előregisztráltak!

Ezúton is szeretnénk megköszönni megtisztelő bizalmukat és türelmüket, hogy bennünk látják a lehetőséget és nálunk szeretnék kihasználni a 90 órás ingyenes nyelvtanfolyam lehetőségét. Sajnos még mindig nem lehet minket választani képzőintézményként a www.tudasodajovod.hu oldalon, ennek okát a mai napig nem tudjuk. Annak ellenére, hogy mi mindent megtettünk és megteszünk azért, hogy a képzőintézmények között szerepeljünk, napi szinten tartjuk a kapcsolatot a pályázati forrást kezelő állami szervvel információt hetek óta nem közölnek velünk.

Ahogy bennünk is, a több 100 Magyarországon akkreditált képző intézményben is megfogalmazódott az a vélemény, hogy a pályázattal kapcsolatban visszásságok fordulhattak elő!? Előfordulhatott-e az, hogy előre leosztották a „lapokat”? Véleményünket nagyon sok más képzőintézmény is osztja. Egy nyelviskola ügyvezetője vállalta véleményét, melyet megosztott az interneten. Ezt a cikket Facebook oldalunkon közzétettük.

Amennyiben érdekli ez a cikk és szeretne tájékozódni a friss információkról akkor like-olja Facebook oldalunkat. Közzétesszük a legújabb híreket a témával kapcsolatban.

Kérjük, írják meg Facebook oldalunkra, hogy Önök mint gondolnak.

Üdvözlettel:

Katedra Nyelviskola ...csapata

Tárgy: Tájékoztatás
Dátum: 2012. december 21., péntek, 14:09:51

2 és fél órával később olvashattam csak az indexen!-.)

index.hu/belfold/2012/12/21/egesz_nepemet_fogom_milliardokert_tanitani/

gyereidetakaroggy 2013.01.31. 22:07:40

@viola narvilly: Értem, amit írsz a képzéssel kapcsolatban, de azt látom, hogy attól, hogy Gisz Jakabot megtanítják írni-olvasni, attól még munkát továbbra sem fognak tudni biztosítani neki

Én valahogy úgy képzelem, hogy nem is nekik (államnak, közösségnek) lenne ez a közvetlen feladata, hanem inkább fordítva!
Az egyénnek kéne kitalálni, hogy mik a lehetőségek, "mi a valóság" és azokkal hogyan tud élni!
Ezért tartanám nagyon hasznosnak, hogy nem azon ügyködnénk, hogy azonnali válaszokat fogalmazzunk meg helyettük, hanem hagyni kéne, hogy képességeiket fejlesztve ezeket a válaszokat ők fogalmazhassák meg!
Persze, élniük kell, kell a segély és a szociális háló és ez semmivel sem kerül kevesebbe, pláne rövidtávon!
Talán így lehetne a segélyt is megtartani és egyben aktivitásra bírni őket!
Nekem semmi bajom a segéllyel, mint fogalommal!-.)
Egy jól működő szociális hálóban igenis legyen szerepe a segélynek!
A baj azzal van, hogy mennyire fenntartható ez a szociális háló akkor amikor az inaktívak/aktívak aránya ilyen, mint Magyarországon!

gyereidetakaroggy 2013.01.31. 22:17:28

@gyereidetakaroggy:

A baj azzal van, hogy mennyire fenntartható ez a szociális háló akkor amikor az inaktívak/aktívak aránya ilyen, mint Magyarországon!

A közmunkával ezen az arányon semmit sem változtatunk érdemben!
Arra jó csak, hogy trükközni lehessen a politikusoknak a munkaerőpiaci adatokkal, ahelyett, hogy a valódi válaszok adására rá lennének általunk kényszerítve.

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2013.01.31. 22:20:39

@Ad Dio:
De.
Amikor egy munkát egy önkormányzat közmunkásokkal végeztet, akkor azt a központi költségvetés állja. Annál naná, hogy nincs olcsóbb az önkormányzat számára, minthogy más fizeti (az ország).

És azt mondod, hogy a vállalkozó 3.5M-t kérne?
És mennyibe kerül ez közmunkásokkal?
Attól függ. Ha a vállalkozó ugyanilyen alacsony hatékonysággal csinálná, akkor is igen, akkor olcsóbb ugyanezt alulfizetett munkásokkal csináltatni. Ha ő viszont erre munkagépet használ, akkor valószínűleg nem az. Az azt jelenti, hogy ugyanezt ásós emberekkel csináltatni legalább tízszer annyi munkaóra. Azt pedig nem kompenzálja az alacsonyabb kereset.

De igazi kérdés mindig az, hogy mi olcsóbb.
Kifizetni a 22 ezres segélyt, vagy kifizetni a 47 ezer+költség közmunkát? Oké, ebbe még belejön valamiféle haszon,ha van egyáltalán. Ha olcsóbb lenne volna profira bízni a munkát, akkor ez negatív. De még, ha pozitív is, akkor is ott van, hogy olyan nagyon pozitív nem lehet. Ha az lenne, akkor az önkormányzat prioritási listáján sokkal előrébb szerepelt volna.

viola narvilly 2013.01.31. 22:32:26

@gyereidetakaroggy: Én valahogy úgy képzelem, hogy nem is nekik (államnak, közösségnek) lenne ez a közvetlen feladata, hanem inkább fordítva!
Az egyénnek kéne kitalálni, hogy mik a lehetőségek, "mi a valóság" és azokkal hogyan tud élni!
Ezért tartanám nagyon hasznosnak, hogy nem azon ügyködnénk, hogy azonnali válaszokat fogalmazzunk meg helyettük, hanem hagyni kéne, hogy képességeiket fejlesztve ezeket a válaszokat ők fogalmazhassák meg!

Hát igen, itt a probléma sokszor azzal is van, hogy ők maguk mennyire képesek, illetve mennyire hajlandóak megfogalmazni maguknak a válaszokat.

Eltettem magam, ha valaki még válaszolni akar, hívjon fel :)
További kellemes estét minden álláspont képviselőjének!

Ad Dio 2013.02.01. 08:06:38

@Lord_Valdez:

Nem :).

Számoljunk együtt.

1 közmunkás 47.000+járulékos ktg.

Nettósítsuk.

Lejön belőle 22.000, a normál segély, ami mindenképpen kimenne.

25.000 marad. Hozzájön a járulékos ktg úgy mind eszközök, alapanyagok, munkavezetők bére.

Eszköz akkor is kell ha önkormányzati közalkalmazott végzi a munkát. Alapanyag minden verzióban kell, ez nem költségnövelő. Marad a munkavezetők bére. Ez ténylegesen több közmunkásokkal, mert a munka sokszor nem túl hatékony. Főleg eleinte és főleg ha erősek az előítéletek mindkét oldalon.

Még ha 2 közmunkás végzi el egy rendes munkás munkáját, akkor is csak 50e+ munkavezetői extra bér a költség.

Ez KEVESEBB mint egy normál nettó minimálbér.

A költséghatékonyság nem az egyetlen tényező a történetben. Én még sokkal fontosabbnak érzem a társadalmi vetületet: olyan emberek dolgozhatnak, akik lehet életükben nem fogtak még szerszámot a kezükbe. Ezeknek gyermekeik, barátaik vannak akik ezt látják. Van egy adófizető társadalom, aki ezt szintén látja. Alkalmasint ez a munka híd lehet a két réteg között. Önbecsülés-megbecsülés vonalon.

Emellett relatíve sok embernek jut pénz - még ha nem is túl sok. És lehet hogy a 47e nem sok, de több mint a duplája a 22-nek.

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2013.02.01. 14:39:59

@Ad Dio:
Abból a tévedésből indulsz ki, hogy azt a munkát tényleg el kell végezni.
Tegyük fel, hogy tényleg el kell, akkor is ott vagyunk, hogy ásó vs. exkavátor.
Mivel a közmunka célja nem a munka elvégzése, hanem az, hogy legyen indok a pénz átadására, nyilván az ásó nyer, mert azzal több embert lehet több időre lefoglalni.
Mellesleg a munkavezető nem 50ezres fizetést kell, hogy kapjon. Sőt a dolga is több lesz, mert a közmunkás még annyira se motívált, mint a normál.
Az ilyesmi összevetésnek csak akkor van értelme, ha nagyon egyszerű tevékenységekről beszélünk, amiknek minimális felszerelés igénye.

És nagyon örülök, hogy a ti környéketeken ez valami hasznosjellegű tevékenységbe torkollott, de Esztergomban pl. úgy valósult meg a közmunka, hogy összeöntötték a szemetet, hogy legyen mit szétválogatni. Máshol galambokat számoltattak. Ha ezeket a "munkákat" nem végzik el, akkor senki nem szenvedett volna nagyon.

Az, remek, hogy szerszámot fog a kezébe, de minek? Innen nincs továbblépés. Aki közmunkás, az az is marad, mert képzettséget nem kap közben, de még munkát keresni sincs ideje.
És további járulékos hátrány a kiszorítási hatás. Azaz, ha egy munkát el lehet végeztetni közmunkással (szerencsére kevés munkára alkalmasak), akkor nincs értelme normál munkást alkalmazni. Ez történt a Katasztrófavédelemnél. Elbocsájtották az alkalmazottakat és közmunkásokat vettek fel helyette. Azaz munkahelyek szűntek meg.

Ad Dio 2013.02.01. 18:29:47

@Lord_Valdez:

"Abból a tévedésből indulsz ki, hogy azt a munkát tényleg el kell végezni."

Abból a tévedésből indulsz ki, hogy mindenki galambot számoltat a közmunkásokkal. Biztos ilyen is van, de statisztikailag elhanyagolható. Nem nehéz belátni: az önkormányzatok/állami feladatvégrehajtók forráshiányosak. Szerinted galambot számoltatnak, vagy árkot pucoltatnak? Ne legyünk már ennyire negatívak. Főleg a józan ésszel szemben ne. A közmunkások nem egy superman liga, de egy csomó hasznos, sok kezet igénylő dolgot meg tudnak csinálni. Főleg ha bíznak bennük.

Az esztergomi polgármester meg a közgyűlés nem egy agysebész klub, de ezt tudtuk eddig is :). Bár szerintem itt sem csupán a szemét (re)szelektálása volt közmunkával rendezve.

"Mellesleg a munkavezető nem 50ezres fizetést kell, hogy kapjon. Sőt a dolga is több lesz, mert a közmunkás még annyira se motívált, mint a normál."

Munkavezető kell a közalkamazott mellé is, max közmunkásokhoz egy-két koordinátorral több adott feladatnál. Ezt a "+" kiadást beszámítottam. Mint ahogy a közmunkások alacsonyabb motivációját is. Olvasd el még egyszer. Ott van. Így is sokkal jobb az egyenleg.

"Az, remek, hogy szerszámot fog a kezébe, de minek? Innen nincs továbblépés. Aki közmunkás, az az is marad, mert képzettséget nem kap közben, de még munkát keresni sincs ideje."

Ez igaz is meg nem is. Egyfelől nem kap képzést ez való - nem is ez a dolga arra ott vannak a munkanélküli központ ingyenes tanfolyamai. Másfelől azért hogy semmit nem tanulna az túlzás. Van akinek az egész munka-bér dolog gyökeresen új.
Ráadásul ha valaki beválik közmunkásként, simán lehet később közalkalmazott hasonló feladatkörben.

"És további járulékos hátrány a kiszorítási hatás."

Ez a kifogás jogos, törvényi szabályozás kellene. Nem olyan bonyolult ennek elejét venni.

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2013.02.01. 19:07:48

@Ad Dio:
Az a helyzet, hogy a közmunka célja nem valami hasznos munka elvégeztetése, hanem olyan szociális rendszer, ahol elmondhatod, hogy nem adod ingyen a pénzt.
Az összes gond ezzel a módszerrel, hogy így foglalható össze:
-Normál munkavégzés:
Cél: elvégezni egy feladatot, a lehető legkevesebb erőforrásráfordítással
- Közmunka:
Cél: találni valami tevékenységet, amiért oda lehet adni a pénzt
Ilyen szempontból az esztergomiak teljesen ésszerűen jártak el. Részükről minimális energiabefektetéssel kielégítették az elvárást.
Nagyon dicséretes, ha valahol ezt úgy oldják meg, hogy annak valami haszna is van. Ugyanakkor továbbra is kétlem, hogy ez optimális megoldás lenne akár a szociális problémára, akár az elvégzendő feladatra nézve.
Hogy mást ne mondjak Nyócker. Közmunkások bóklásznak és szedegetik a szemetet. Ha viszont ráengednének egy csókát egy takarítógéppel, akkor negyedannyi idő alatt elvégezné fél tucat ember munkáját. Csak, hát nem ez a cél. Ha ezt megcsinálnák, akkor megint keresni kellene nekik valami feladatot.

Erősen kétlem, hogy bárkivel itt szeretetnéd meg a munka világát. Ahhoz olyan munka kell, ahol előléptetnek, ha jól csinálod és kirúgnak a rosszul. Itt egyiket se tehetik.

Törvényi szabályozást arra tudsz adni, hogy az nem alkalmazhat közmunkást, aki most bocsájtott el. Arra viszont nem, hogy eleve fel se vesz munkást, hanem helyette inkább közmunkást keres.

Ad Dio 2013.02.01. 19:18:45

@Lord_Valdez:

Ez már "végbélszél dörzsöléssel formára igazítás" hogy csúfabb néven ne nevezzem :D.

Röviden: francokat. De szerintem én itt befejezem.

Szigorú magánvéleményem, hogy az egésszel az a bajod hogy a gonosz fidesz találta ki és pont. Én sem szeretem ezt a bandát sem különösebben, de azért még néha csinálnak hasznos dolgokat. Skandallunm, de MÉG a Gyurcsány-kormány is csinált hasznos dolgokat a sok elizélés mellett. Na hagyd már hogy a párt-preferencia elvegye a józan eszed.

Üdv!

KenSentMe 2013.05.15. 23:11:14

Hat nem tudom. Amikor ebben a csodalatos kapitalizmusban egy piacvezeto es egy leszakado/tonkremeno ceg kozott annyi a kulonbseg, hogy az elso 10%-kal okosabb/hatekonyabb/szerencsesebb es adott esetben ez a latszolag jelentektelen kis plusz elet es halal kozott dont, akkor nem tudom, a kozmunka mire mutat peldat. Regen nem arrol szol a siker es a kudarc, hogy ultess viragokat a kertben es nyesd le a fak agait, hanem hogy legyel nagyobb, erosebb, gyorsabb, tudj tobbet vagy legyenek vadabb otleteid.

Addig sosem lesz egyetlen allamszervezet sem racionalis es nem fog megszunni az allami penzpazarlas, amig a honpolgarok beszopjak az olcso, manipulativ trukkoket.

Ha tetszett az írás, csatlakozz a Ténytár Facebook csoportjához!


Ide kattintva támogathatod munkánkat!

süti beállítások módosítása