Ténytár

Térfigyelők
Mi ez?

Ide kattintva támogathatod munkánkat!

lájkolj.be

                      

ténytár.site

Nincs megjeleníthető elem

ténytár.blog

tiszta.politika

Átlátszo.hu

Nincs megjeleníthető elem

napi.hu

Nincs megjeleníthető elem

csiripelj.rá

Friss topikok

Címkék

#masturhate (1) 12 éves büntethetőségi korhatár (1) 180 perc (1) 1956 (1) 1 dolláros aukció (1) 2010-2014 (1) 2011 (1) 2012 (2) 2012 es költségvetés (3) 2013 (3) 2013 as költségvetés (1) 2014 (4) 2014-es választás (2) 2016 (3) 2017 (2) 2018 (1) 2024 (1) 25 év alattiak (1) 2 millió ft feletti fizetes (1) 4-es metró (1) 4k (1) 56 (2) 65 év felettiek (2) A hétvégén újabb súlyos csapás érte a magyar sajtószabadságot (1) A volt soros-ösztöndíjas sorosozik (1) abortusz (4) abortusztabletta (2) ábrák (1) abszurd szabályozás (1) adathamisítás (1) adatvédelem (2) adatvédelmi ombudsman (1) áder jános (23) adó (62) adócsökkentés (11) adócsomag (2) adóék (2) adóemelés (14) adóemelések (1) adófizetők száma (1) adójóváírás (1) adók (3) adókedvezmény (3) adomány (1) adóparadicsom (1) adópolitika (5) adórendszer (9) adósmentés (4) adósság (14) adósságállomány (2) adósságátvállalás (2) adósságbesorolás (1) adósságcsapda (1) adósságcsökkentés (1) adósságelleni harc (1) adósságfinanszírozás (1) adósságpálya (1) adósságszabály (1) adósságszolgálat (1) adósság elleni harc (1) adósság plafon (1) adósság szakadék (1) adóterhelés (2) adótörvény (1) adóváltozások (1) adózás (12) áfa (11) áfacsalás (1) áfa emelés (1) afrika (1) agenda2020 (1) agrárium (5) agrárkamarai törvény (1) agresszió (1) agyelszívás (1) ágyszám (1) AKK (2) ÁKK (1) ákk (2) ákos (1) aktivitás (2) alacsony bérek (1) álamfő (3) alapítvány (2) alapitvány (2) alapjogok (3) alapkamat (1) alapszámla (1) alaptörvény (89) Alaptörvény (4) alaptörvény-ellenes (1) alaptörvény átmeneti rendelkezései (2) alaptörvény negyedik módosítása (1) albérlet (1) álhírek (1) alkohol (1) alkoholadó (1) alkotmány (63) alkotmány. (1) alkotmánybírák (4) alkotmánybíróság (63) alkotmányellenes (4) alkotmányjogi panasz (4) alkotmánykorrekciós (1) alkotmánymódosítás (3) alkotmányosság (3) alkotmányos alapelvek (1) állam (8) államadósság (79) állambiztonsági múlt (1) államelnök (1) államfő (6) államháztartás (5) állami (1) Állami köldökzsinóron a szakszervezetek - nem csoda (1) államigazgatás (7) államilag finanszírozott képzés (1) állami bankrendszer (2) állami ellenőrzés (1) állami koncessziók (1) állami mobilszolgáltató (2) állami rezsicsökkentés (1) állami számvevőszék (3) államkötvény (6) államosítás (56) állampapír (1) állampolgár (1) állampolgárság (3) Állítsuk meg Brüsszelt (1) álllamadósság (1) alsóközéposztály (1) általános (1) általános tartalék (1) amerika (4) amerikai egyesült államok (4) andy vajna (18) angol (3) angyalföld (1) ángyán józsef (9) ankara (1) anomália (1) antiszemitizmus (1) április bolondja (2) áram (2) áramár (2) arany (1) aranybulla (1) áremelkedés (1) árfolyam (8) árfolyamgát (8) árfolyamstabilitás (1) ÁRH 2014 (1) ármegállapítás (1) ármeghatározás (1) árszabályozás (1) ártatlanság vélelme (2) áruházlánc (1) árvíz (1) áthárítás (1) átláthatóság (3) átlátszó (1) átmeneti rendelkezések (1) atom (5) atomerőmű (6) átpolitizáltság (1) átutalás (1) atv (1) átverés (1) auchan (2) audi (2) audit (1) ausztria (4) autóipar (5) autonómia (5) autópálya (1) autósok (2) autóút (1) Az ország közel felében szinte nincs is más munkalehetőség (1) azerbajdzsán (4) A korrupció jobban teljesít - Rogán Antal legnagyobb üzletei (1) a város mindenkié (1) babakötvény (3) baby bond (1) baby boom (2) baja (3) bajnai (1) bajnai gordon (22) bajnai kormany (1) baka andrás (3) bakondi györgy (1) Balassagyarmat (1) balkán (1) balliberális (1) balogh zoltán (5) balog zoltán (5) baloldal (4) baloldali önkormányzatiság (2) balosgh zoltán (1) balsai istván (3) baltás gyilkos (3) bank (14) bankadó (12) bankbetét (4) bankelszámoltatás (1) banki portfolió (1) bankmutyi (1) bankok (5) bankrendszer (7) barack obama (3) bayer zsolt (1) becsó zsolt (1) befektetés (4) befektetői környezet (1) Beismerték (1) békemenet (1) belügyminisztérium (2) bencsik jános (4) benzin (4) bér (5) bérek (20) béremelés (14) béremelkedés (1) berki krisztián (1) bérkompenzáció (1) bérlakás (2) berlin (1) bernáth ildikó (1) bérplafon (1) bérpótlék (3) beruházás (8) beruházások (1) beruházásvédelem (1) bérunió (1) best of (4) betétesek (1) bevándorlás (29) bevándorlók (16) bevétel (2) Biden (1) bilderberg csoport (1) bírák (5) bírák felmentése (1) bírók (2) bíróság (7) bírósági reform (2) bíróságok (4) bírság (2) biszku bela (2) bizonytalanok (4) bizonytalanság (2) bizottság (2) biztoítási adó (1) biztonság (1) biztonsági (1) biztonsági gáztározók (1) bkk (1) bkv (3) blöff (1) blog (2) blogok (2) bodnár zoltán (1) bojkott (1) bokros lajos (2) bölcsöde (1) bolt (1) boltbezárás (10) bőnyi rendőrgyilkosság (1) borkai (1) börtönkódex (1) botka lászló (2) botrány (1) botrányok (1) bővítés (1) bóvli (3) brad pitt (1) brexit (6) brókerbotrány (10) brüsszel (16) Brüsszel (9) Btk (1) btk (2) bubi (1) buda-cash (5) budai fonódó villamos (2) budai gyula (1) budai vár (2) budapest (24) budapesti olimpia (8) budapesti választási rendszer (4) budapest bank (1) budapest pride (1) budapest szíve program (1) büdzsé (1) bukta (5) bűnözés (1) büntetés (1) büntetőeljárás (1) büntetőjog (1) büntetőjogi felelősség (3) büntetőpolitika (3) büntetőügy (4) Büntető törvénykönyv (1) büntető törvénykönyv (3) bürokrácia (4) bürokrácia csökkentés (2) busztender (1) bv kódex (1) cafeteria (5) cafetéria (3) cba (14) cégfelszámolás (1) célpont (1) centralizáció (5) cenzúra (1) CEU (4) churchill (1) CIA (1) cigányság (3) cigaretta (7) cigarettaárusítás (6) cigarettacsempészet (2) citadella (1) civilek (13) civil szervezet (4) civil szervezetek (8) civil szféra (7) clinton (1) cnn (1) cöf (4) connie mack (1) continental (2) coop (2) corpus (1) corvinus (4) csak a közmunka (1) család (8) családbarát kormány (6) családi adókedvezmény (5) családi adózás (2) családi csődvédelem (1) családi pótlék (1) családon belüli erőszak (3) családtámogatás (4) családvédelem (3) csalás (4) csányi sándor (2) csárdi antal (1) csecsemőhalanadóság (1) cséfalvay zoltán (1) cselekvőképesség (1) csepreghy nándor (3) csipszadó (1) csőd (4) csodafegyver (1) csok (7) csúcstalálkozó (1) csúsztatás (3) czomba sándor (2) Czunyiné Bertalan Judit (3) dagály (1) debrecen (1) deficit (11) defláció (1) déli áramlat (2) déli krónika (1) demeny (1) demográfia (10) demográfiai portré (1) demokrácia (4) demokratikus alapértékek (2) demokratikus koalíció (5) demszky gábor (1) depriváció (2) derex index (1) deutsch tamás (2) deviza (6) devizaadós (6) devizaadósok (10) devizaadósság (4) devizaadós mentés (2) devizaalapú hitel (7) devizadósság (1) devizahitel (17) devizahitelesek (9) devizatartalék (4) diákhitel (3) diákok (3) diáktüntetés (1) diktatúra (2) diósgyőr (1) diploma (3) diplomácia (2) diplomamentő program (1) diplomások (1) dizájnerdrog (1) dízel (1) DK (2) dk (17) dkp (1) Dobrev Klára (1) dohány (9) dohánypiac (9) dohányzás (7) doktori (1) doktori disszertáció (1) dollár (2) dollárkötvény (1) domonkos lászló (1) donald trump (2) dopeman (2) drog (3) drogok (2) drogpolitika (3) drogstratégia (1) drogteszt (2) dunaferr (1) dunai hajózás (1) duna aszfalt (1) e-cigaretta (2) e-útdíj (2) E.On (1) e.on (2) ebesz (6) echo tv (1) egészség (7) egészségügy (32) egészségügyi dolgozók elvándorlása (8) egészségügyi ellátórendszer (7) egészségügyi kiadások (7) egészségügyi salátatörvény (1) egy (1) egyéni képviselői indítvány (1) egyéni munkajog (1) egyéni számla (4) egyéni számlák (1) egyenlőség (1) egyenlőtlenség (2) egyes (1) Egyesült Államok (1) egyesült királyság (3) egyetem (14) egyetemi autonómia (8) egyház (6) egyházi iskolák (8) egyházügyi törvény (2) egykulcsos adó (16) egykulcsos adórendszer (5) egykulcsos jövedelemadó (1) egykulcso adó (1) egyszerűsített honosítás (1) egyszerűsített vállalkozói adó (1) egyszerű emberek (1) együtt (2) együtt-pm (10) egyutt2014 (4) együtt2014 (8) együtt2014-pm (1) együtt2014 pm (2) együtt214-pm (1) együtt 2014 (4) együtt pm (2) eho (1) einstand (6) ejeb (1) ejtőernyőzés (1) ekb (1) elbocsátás (1) elégedettség (1) élelmiszerek (3) élelmiszerlánc-felügyeleti díj (3) élelmiszerláncmutyi (1) elemzés (2) elemzések (2) életpályamodell (2) élettárs (1) élettársi kapcsolat (1) elhúzódik (1) elképesztően sok hazugság (1) ellátás (3) ellátórendszer (1) ellenállás joga (1) ellenségkép (2) ellenségkeresés (2) ellentmondások (1) ellenzék (28) ellenzéki összefogás (2) ellenzéki széthúzás (1) elmúlt nyolcév (1) elnök (2) elnökség (1) elosztás (1) előválasztás (2) előzetes (1) előzetes-regisztráció (1) előzetes letartóztatás (1) előzetes regisztráció (6) előzetes választói regisztráció (3) élsport (1) elszámoltatás (2) elte (1) elvándorlás (23) élveszületés (1) emberek (1) emberi jogok (2) emberi jogok európai egyezménye (3) emberi méltóság (1) emberi méltósághoz való jog (3) emelés (1) emmi (9) energetika (10) energetikai különadó (1) energia (5) energiaárak (8) energiahatékonyság (3) energiaital (1) energiastratégia (2) energiaszolgáltatók (1) energia politika (4) engedély (1) ep-választás (1) építés (1) építésügy (1) építőipar (5) érdekegyeztetés (3) erdő péter (1) erkölcs (1) erkölcsi nevelés (1) erkölcstan (1) erőszak (1) erste (1) értelmiség (1) erzsébet program (4) erzsébet utalvány (5) esa2010 (1) esélyegyenlőség (6) esélyteremtés (1) eskü (2) esma (1) ésszerűsítés (1) észak-írország (1) eszergom (1) eszmerendszer (1) esztergom (3) eu (16) EU (27) eu-transzferek (4) euratom (1) euró (8) európa (12) európai (5) európai bíróság (2) európai bizottság (29) európai emberi jogi bíróság (2) európai néppárt (1) európai parlament (8) európai parlamenti választások (3) európai tanács (1) európai unió (65) európa nap (1) európa tanács (1) eurostat (3) eurózóna (3) eutanázia (1) eu források (2) eu pályázatok (2) eu pénzek elosztása (2) eu zázsló (1) év (1) eva (1) évértékelő (8) évvége (1) eximbank (2) export (8) extraprofit (1) facebook (1) fagyhalál (1) fal (2) falus ferenc (3) fapál lászló (2) farkas flórián (1) faz (1) fed (1) fegyvertartás (1) fehér ház (1) fejlesztés (2) fejlesztéspolitika (5) fejlődés (3) fékek és ellensúlyok (49) feketegazdaság (2) feketehumor (1) feketekereskedelem (3) fekete piac (2) felcsút (10) feldolgozóipar (1) félelnöki rendszer (1) fellegi tamás (2) felmentés (1) felminősítés (1) felnőttképzés (3) felsőoktatás (48) felsőoktatási kerekasztal (1) felsőoktatási törvény (5) felszámolás (1) felszámolói névjegyzék (1) felszámolómutyi (1) félszuperbruttó (1) feltalálómutyi (1) feltörekvő piacok (2) felügyelet (2) felügyeleti díj (1) felvételi (1) felzárkózás (1) fémkereskedelem (1) fenntartás (1) fenntartható rezsicsökkentés (1) fer (1) férfiak 40 (1) fesztivál (1) fesztiválmutyi (1) fhb bank (3) fiatalkori munkanélküliség (2) fiatalok (6) fiatalság (6) fidelitas (3) Fidesz (34) fidesz (475) fiktív kötvény (1) film (1) financial times (3) finanszírózás (1) finanszírozás (2) finkelstein (1) fiscal cliff (1) fiskális expanzió (1) fiskális politika (5) fitch (2) fizetős utak (2) foci (23) focistadion (8) fociultrák (1) fodor gábor (2) fogamzásgátlás (1) foglalkoztatás (42) foglalkoztatási fordulat (1) foglalkoztatói pénztár (1) foglalkoztatottak (2) foglalkoztatottság (9) foglyul ejtett állam (1) fogolydilemma (1) fogvatartás (1) fogyasztás (12) fogyatékosok (2) föld (15) földadó (1) földárverés (6) földbérlet (5) földgáz (1) földhivatal (1) földikutya (1) földmutyi (18) földművelésügyi minisztérium (1) földosztás (10) földpályázatok (5) földpolitika (4) földprivatizáció (3) földtörvény (8) folyófizetési mérleg (1) főpolgármester (2) forint (5) forintárfolyam (4) forinthitel (1) forintosítás (3) forradalom (2) fotó (1) főváros (7) fővárosi közgyűlés (4) fővárosi vízművek (1) fradi (2) fradi security (2) frakció (3) frakcióvezető (1) franciaország (2) frankhitel (2) freedom house (1) frekvencia (1) ftc (1) függetlenség (4) fülkeforradalom (1) fülöp-szigetek (1) fürjes balázs (1) futár (1) futballstadionok (1) futsal-diplomácia (1) garancsi istván (7) gaskó istván (1) gáz (6) gázár (7) gazdagok (2) gazdaság (255) gazdasági menekültek (4) gazdasági modell (1) gazdasági növekedés (7) gazdasági szabadságharc (3) gazdasági teljesítmény (8) gazdasági versenyhivatal (2) gazdaságpolitika (18) gazdasgái növekedés (1) gázmutyi (3) gazprom (2) GDP (6) gdp (64) gerrymandeing (1) gilly gyula (1) gimnázium (1) gini-index (1) GIRO (1) giró szász andrás (2) giro szász andrás (1) globális felmelegedés (1) gloviczki zoltán (1) gni (1) gödör (1) göncz árpád (1) gondnokság (1) gongó (1) google-adó (1) görög (1) görögország (1) green peace (1) gulyás gergely (2) gumilövedék (1) gundel takács gábor (1) gvh (3) gyár (1) gyárbezárás (1) gyarmat (1) gyed (4) gyed extra (2) gyere haza fiatal program (3) gyermekéhezés (3) gyermekszegénység (6) gyermekvállalás (7) gyermekvédelem (2) gyes (3) gyíkember (1) gyógyszerpiac (1) gyógyszertárak (1) gyorshajtás (1) gyorsítás (2) győzteskompenzáció (1) gyulabérlet (2) gyülekezés (1) gyűlöletbeszéd (3) gyurcsány (2) gyurcsányi út (1) gyurcsány ferenc (16) gyurcsány ference (1) gyurcsány kormány (1) gyurta dániel (1) g fodor gábor (1) habeas (1) habeas corpus (1) habony árpád (3) hadházy ákos (1) hadsereg (1) hagyó miklós (1) hajléktalanok (4) hajléktalanság (2) hajógyári sziget (1) haladás (1) halálbüntetés (2) halálozás (1) hálapénz (1) halászat (1) halgazdálkodás (1) hallgatói nyilatkozat (1) hallgatói szerződés (3) hanem növeli a társadalmi különbségeket (1) hangulatjavító intézkedések (1) hanta (8) hantablog (3) hantaméter (4) hármas metró (2) három csapás (1) harrach péter (2) harrac péter (1) harry potter (1) hatalommegosztás (3) határon (2) határon túli magyarok (8) határon túli magyarság (1) határon túli szavazók (4) határvédelem (3) határzár (4) hatóság (2) háttérhatalmak (1) havi ténytár (2) házasság (2) hazautalások (2) háziorvosok (4) háznagy (1) házszabály (5) háztartások (1) hazugság (10) helyi adó (1) helyi demokrácia (1) hende csaba (2) Hernádi Zsolt (1) heti valasz (1) hiány (5) hiánycél (2) híd (1) himnusz (1) hipermarketadó (1) híradó (1) híráramlás (1) hírcsinálók (1) hírek (1) hírtv (3) hitel (14) hitelezés (4) hitelkeret (1) hitelminősítés (3) hitelminősítő (3) hitelösztönzés (1) hitelszerződés (1) hittan (2) hit gyülekezete (1) hivatal (1) (1) hódmezővásárhely (1) hoffmann rózsa (48) hoffman rózsa (1) hogy nincs érdekérvényesítés (1) hogy véletlenül sem foglalkozzunk az ország valós problémáival (1) hóhelyzet (1) holocaust (3) holocaust emlékév (2) holoda attila (2) homoszexualitás (1) honvédelmi minisztérium (1) honvédség (3) höok (2) horgászat (1) horgászmutyi (1) horn gyula (1) horthy-kultusz (1) horthy miklós (1) Horvátország (1) hozam (4) hozamok (1) hozzáadott érték (1) hrw (1) hulladék (7) hulladékgazdálkodás (12) humántőke (1) hungária értékpapír (2) hungaroring (1) húsáfa (1) hustler (1) idegenellenesség (1) idegennyelv (1) idegen nyelv (1) időközi választás (4) idomsoft (1) idősek (2) ifjúsági munkanélküliség (2) igazság (1) igazságosság (1) igazságszolgáltatás (5) ígéret (3) ígéretek (2) ígéretmérő (3) Így rombolja a Fidesz a pénzügyi kultúrát (1) Így lett az egyház a Fidesz egyik legnagyobb szekértolója (1) illegális bevándorlók (3) illés zoltán (4) illeték (1) illiberális (2) imf (36) import (4) INA (1) index (2) indokolás (1) infláció (20) információ (1) információszabadság (4) infrastruktúra (3) ingatlanmutyi (1) ingatlanpiac (3) ingatlanvásárlás (5) innováció (2) insegmunka (1) integráció (1) International (1) internet (5) internetadó (7) intézkedések (2) ipar (9) iparosítás (1) iparűzési adó (1) irányító hatóságok (1) irónia (2) iskola (3) iskolarendőr (1) iskolaszövetkezetek (3) italpiac (1) ítélet (1) Itt az Európa Bajnokság - Vége is a parlamenti ülésszaknak (1) jan slota (1) járai zsigmond (1) járás (7) járási hivatal (4) járások (3) járműgépgyártás (1) járulék (3) járulékcsökkentés (3) járulékplafon (2) játékadó (1) játékautomata (2) játékgépek (1) jávor benedek (2) jegybank (15) jegybanki függetlenség (4) jegybanktörvény (2) jegyző (1) jelentés (1) jobban teljesít (1) jobbik (44) jobbik mszp (2) jobboldal (1) jog (1) jogalkotás (3) jogállam (14) jogállamiság (7) jogfenntartó nyilatkozat (1) jogorvoslat (2) jólét (1) jóléti (1) jóléti állam (2) jóléti rendszerváltás (2) Jön a totális államosítás a közoktatásban (1) jóri andrás (2) jövedékiadó (3) jövedéki adó (2) jövedelem (1) jövedelmek (3) juhtenyésztés (1) kádertemető (2) kajak kenu (1) kálmán (1) kamat (13) kamatadó (1) kamatcsökkentés (1) kamatkiadás (1) kamatok (1) kampány (23) kampányfinanszírozás (5) kampányfinanszírozási törvény (2) Karácsony Gergely (2) karácsony gergely (2) karácsony gyergely (1) károlyi mihály (1) kártalanítás (3) kartell (1) kartellgyanú (3) kaszinó (6) kaszinómutyi (9) katasztrófa (3) katasztrófaveszély (1) katonai ügyészség (1) kaukusz (1) kávé (1) kazahsztán (1) kdnp (21) keleti nyitás (8) keleti partnerség (1) kéményseprés (2) kényelmi jegy (1) kényszervállakozók (1) kényszervallatás (1) képviselői eskü (1) képviselők (1) képzések (1) képzett munkaerő (1) kérdőív (1) kereskedelem (4) kereszténység (2) keretszámok (6) kerettanterv (1) kerítés (3) kerület (1) készpénzfelvétel (1) kész zoltán (1) kétévi vakáció (1) kétfarkú kutya párt (1) kétharmad (6) kéthetes betét (1) kéthetes kötvény (1) kettős (1) kettős állampolgárok (2) kettős állampolgárság (5) két pofon (2) kézilabda (1) kgbéla (1) kiadás (4) kiadatás (2) kiemelt projekt (1) kiigazító csomag (1) kikötő (1) kilakoltatási monatórium (1) kilépés (2) Kilépnének az angolok - oda a munka (1) Kína (1) kína (4) kinevezés (1) kirekesztés (11) kirekesztettség (1) kisajátítás (1) kisebbségi kormány (1) kisebb állam (8) kisegyházak (2) kishantos (4) kiskereskedelem (7) kiskorúak (1) kispártok (1) kistérség (2) kistérségek (1) kisvállalati adó (1) kisvasút (1) kiszivárogtatás (1) kitekintés (1) kitettség (1) kitiltási botrány (5) kivándorlás (30) kivándorlók (10) kivetítő (1) kivetítőmutyi (1) kkv (5) klebelsberg intézményfenntartó (6) klebersberg intézményi központ (3) klik (2) KLIK (6) klinghammer istván (1) klubrádió (2) koalíció (4) kockás ing (1) kockázat (2) kocsis máté (4) kodifikáció (1) kohéziós alap (1) kohéziós pénz (1) kohéziós pénzek (3) kölcsön (2) kollektív alku (1) költekezés (2) költségstop (1) költségtérités (1) költségtérítés (2) költségvetés (53) költségvetés2016 (1) költségvetés2017 (1) költségvetés2018 (2) költségvetési hiány (6) költségvetési lyuk (1) költségvetési módosítás (1) költségvetési tanács (4) kommunikáció (2) kommunizmus (3) kompetencia (1) kompország (1) koncepció (1) koncesszió (2) kongresszus (3) konstruktív bizalmatlansági indítvány (1) konszolidáció (1) konteó (2) kontroll (1) konvergencia (6) konvergenciaprogram (2) konvergencia program (4) konyhakert (1) konzultáció (6) kopaszi gát (1) kopits györgy (1) körbetartozások (1) kordon (1) korhatár (2) korhatár emelés (1) kórház (9) korház (1) kórház államosítás (2) korkedvezményes nyugdíj (1) kormány (23) kormányátalakítás (2) kormányhivatal (4) kormányválság (1) kormányváltás (1) kormányváltó koalíció (1) kormányzati internet (1) kormányzati struktúra (2) környezetpolitika (2) környezetvédelem (7) korrupció (48) korruptció (1) kosárlabda (1) kósa lajos (9) kossuth rádió (2) kossuth tér (1) kötélbarátság (1) kötelezettségszegési eljárárs (2) kötelezettségszegési eljárás (13) kötvény (6) kovács árpád (2) kovács béla (1) kovács lászló (1) kovács zoltán (2) kövér lászló (10) kovi (1) közbeszerzés (13) közbeszerzések tanácsa (1) közbizalom (1) középiskola (3) középosztály (3) középút (1) közérdekű adatigénylés (5) közérdekű adatok (7) közfeladat (1) közfoglalkoztatás (8) közgép (6) közhangulat (3) közhasznúság (1) közigazgatás (8) közigazgatási bíróság (1) közigazgatási reform (4) közjogi érvénytelenség (3) közlekedéspolitika (2) közmédia (7) közmű (5) közmunka (28) közműszolgáltatók (3) közművek (5) köznevelés (7) köznevelési törvény (1) közoktatás (30) közoktatási koncepció (5) közösségi közlekedés (1) közpénz (11) központosítás (4) közszereplő (1) közszféra (1) közszolgálat (3) közszolgáltatások (1) köztársaság (4) köztársasági elnök (13) köztartozások (1) közterület-felügyelet (1) köztévé (1) köztisztviselő (1) közvélemény (2) közvilágítás (1) kritika (1) KSH (2) ksh (11) kubatov gábor (3) külföld (6) külföldi (1) külföldiek földszerzése (1) külföldi magyarok (2) külföldi munkavállaéás (1) külföldi munkavállalás (3) külföldön élők (2) külgazdaság (1) külhoniak (2) külhoni magyarok (2) külképviseletek (1) külképviseleti szavazás (1) külkereskedelem (2) külön (1) különadó (19) különadók (1) külpolitika (13) külső sérülékenység (1) kultúra (3) kultúrpolitika (1) külügyminisztérium (7) kúria (11) kvóta (4) kvótarendszer (10) l. simon lászló (3) labdarúgás (10) Laborc sándor (1) lakásépítés (4) lakáshelyzet (6) lakástámogatás (3) lakhatás (6) lakhatási szegénység (6) lakópark (1) lakossági állampapír (1) lakossági befektetés (1) lánchíd rádió (1) lánczi andrás (1) láng zsolt (1) lázár jános (53) leépítés (1) leértékelés (1) legfelsőbb (1) legfőbb ügyész (5) legrosszabb (1) lelkiismereti szabadság (1) lemaradás (1) leminősítés (1) lengyelország (3) letelepedési kötvény (11) létminimum (8) levélben szavazás (1) levélszavazás (1) lex (16) lexek (12) lex ároktői banda (1) lex átlátszó (1) lex biszku (1) lex boltzár (1) lex ceu (2) lex garancsi (1) lex margitsziget (1) lex mocsai (1) lex MTESZ (1) lex posta (2) lex schmitt (1) lex tesco (1) lex tiborcz (1) lex vajna (1) liberálisok (4) liberalizmus (2) licit (1) ligetprojekt (2) likviditás (2) likvid forrás (1) LMBTQ (1) lmp (31) london (1) ludovika campus (1) luxus (3) luxus adó (1) l simon lászló (1) m0 (1) m1 (5) m1 autópálya (1) m3 (2) M4 (2) magáncsőd (2) magánjog (1) magánjogi szerződés (1) magánnyugdíj (11) magánnyugdíjpénztár (27) magas építmény adó (1) magyarok (3) magyarország (13) magyary program (1) Magyar Államkincstár (1) magyar államkincstár (2) magyar családtudományi társaság (1) magyar felsőoktatási akkreditációs bizottság (1) magyar foci (1) magyar gárda (3) magyar hajnal (1) magyar nemzet (2) magyar nemzeti bank (3) magyar posta (1) magyar telekom (1) magyar válogatott (1) Magyar vizsla (1) mahir (3) mák (1) mal (2) malév (1) malev (1) manyup (23) marekné pintér aranka (1) margitsziget (4) marian cozma (1) marketing (1) market építő zrt (1) Márki-Zay Péter (1) martonyi jános (2) marx (1) maszturbálás (1) matolcsy (10) Matolcsy György - porté a magyar unortodoxia pápájáról (1) matolcsy györgy (140) matrica (1) máv (5) mazsihisz (1) mccain (1) mcjobs (1) medgyessy péter (1) média (25) médiaadó (7) Médiaelemző (2) médiaháború (9) médiamegjelenés (2) médiamenedzserek (1) medián jövedelem (2) médiapiac (10) médiatanács (5) médiatörvény (11) Megalomán beruházási tervek mindenhol (1) megemlékezés (1) meggyes tamás (1) megszállás (1) megszállási emlékmű (2) megszorítás (25) megszorítások (9) megtévesztés (1) megújuló energia (1) megváltozott munkaképességűek ellátásai (1) megye (4) megyei közgyűlés (1) megyei önkormányzat (4) megyei önkormányzatok (1) megyék (2) megyeszékhely (1) melegek (1) melegfelvonulás (2) melegházasság (2) mellékvonalak (1) mellény (1) méltóság (1) menedékkérők (8) menekültek (26) menekültek utaztatása (1) menekültügy (27) mengyi roland (1) menkültválság (1) mentelmi jog (2) mentőcsomag (2) mentők (1) méretgazdaságosság (1) mérnöki kamara (1) Mérték (1) mérték (1) mérték médiaelemző műhely (6) mese (1) mesteráházy attila (1) mesterházy (1) mesterházy attila (23) Mészáros Lőrinc (2) mészáros lőrinc (18) MET (7) meteorológia (1) metró (4) metrómutyi (1) metrowagonmash (1) mezőgazdaság (10) mezőkövesd (1) mfb (4) Miért ugrál úgy Budapest (1) migráció (40) migráns (7) migránsok (3) milla (2) millenáris (1) mindenki (1) mindenki méltósága (5) minimálbér (11) minimálbéremelés (4) minipártok (1) miniszter (1) miniszterek szabadsága (1) miniszterelnök (7) miniszterelnöki (1) miniszterelnökség (4) mint amennyiért népszavazni akarnak (1) mirkóczi ádám (1) miskolc (1) mitt romney (2) mkb bank (3) mkp (1) MLSZ (1) mlsz (1) mma (1) mnb (48) mnb alapítványok (4) mnyp (1) mnyup (1) mob (1) mobilfizetés (1) mobilhálózat mutyi (1) mobilitás (1) mocsai lajos (1) módositók (1) mol (2) MOL (1) molnár csaba (1) momentum mozgalom (2) monetáris finanszírozás (1) monetáris politika (6) monetáris tanács (1) monetáris unió (1) monopólium (1) moodys (1) morvai krisztina (1) moszkva (4) motor (1) mozgó (1) mszdp (1) mszmp (2) mszp (84) mta (2) mti (1) mtk (2) mtva (4) Műhely (1) működőtőke (1) müködőtőke (1) multik (7) multiplikátor (1) munka (7) munkaerőhiány (24) munkaerőköltség (2) munkaerőpiac (23) munkaerő hiány (1) munkahelyek (9) munkahelyteremtés (6) munkahelyvédelmi akcióterv (5) munkajog (1) munkáltató (1) munkanélküli (2) munkanélküliség (34) munkanélküli támogatás (1) munkavállalás (4) munkavállaló (3) munkavédelmi akcióterv (1) munka törvénykönyve (9) munkerőpiac (4) muszlimok (1) mutyi (41) mutyilista (20) műveltségi cenzus (1) múzeumi negyed (1) MVM (4) nabucco (1) náci (1) nacionalizmus (1) náci megszállás (1) nagy-británnia (7) nagybirtokosok (2) nagykoalíció (1) NAIH (1) napelem (2) napi gazdaság (1) nat (4) NATO (1) natura2000 (1) NAV (4) nav (8) navracsics (1) navracsics tibor (56) nav botrány (1) nca (1) nébih (1) neet (1) nefmi (1) nélküli (1) nem csak mi szenvedünk ezekkel a régióban (1) Nem tudnak leállni a haverok helyzetbehozásával - Íme az újabb mutyilista (1) nemesi előjogok (1) németh lászlóné (2) németh szilárd (1) németország (8) német zsolt (1) nemzet (2) nemzetgazdaság (1) nemzetgazdasági minisztérium (5) nemzeti (1) nemzeti államosítás kormánya (3) nemzeti arcvonal (1) nemzeti dohánybolt (3) nemzeti dohányboltok (2) nemzeti emlékezet bizottsága (1) nemzeti eszközkezelő (6) nemzeti fejlesztési ügynökség (3) nemzeti italboltok (2) nemzeti jelkép (1) nemzeti kereskedőház (1) nemzeti konzultáció (6) nemzeti köznevelés (1) nemzeti közszolgálati egyetem (2) nemzeti mobilfizetési rendszer (1) nemzeti örökség intézete (1) nemzeti parkok (1) nemzeti színház (1) nemzeti ünnep (1) nemzeti választási bizottság (2) nemzetközi egyezmény (1) nemzetközi jog (2) nemzetközi valutaalap (2) nemzetpolitika (1) nemzetstratégiai intézet (1) Nemzetstratégiai Intézet (1) nemzetstratégiai kutatóintézet (1) népegészségügyi termékadó (3) népesedési akcióterv (1) népesség (1) Népszabadság (4) népszámlálás (2) népszavazás (28) népszerűség (4) ner (11) netsemlegesség (1) nettóexport (1) newt gingrich (1) nfa (3) NFÜ (2) nfü (2) ngm (15) nhp (2) nke (2) nmhh (12) NOB (1) Nógrád (1) női egyenjogúság (3) nok (1) nők (4) nők 40 (1) non-profit rezsi (3) nonprofit közszolgáltató (1) nonprofit megaszolgáltató (4) normafa (1) normakontroll (1) norvég alap (2) norvég civil támogatási alap (2) növekedés (34) növekedési csapda (1) növekedési fordulat (6) növekedési hitelprogram (4) nővérek (3) NPL (1) NPL-ráta (1) nvb (4) nvi (1) nyakó istván (1) nyelvi (1) nyelviskola (2) nyelviskolák (1) nyelviskolamutyi (2) nyelvoktatás (2) nyelvstratégia (1) nyelvtudás (2) nyelvvizsga (4) nyeremények (1) nyerges zsolt (1) nyitottakvagyunk (1) nyitott gazdaság (1) nyomozás (1) nyugdíj (31) nyugdíjasok (10) nyugdíjemelés (6) nyugdíjreform (7) nyugdíjrendszer (13) nyugdíjvagyon (3) nyugdíj államosítás (4) nyugdíj rendszer (2) obama (2) Obamacare (1) objektív bírság (1) obstrukció (1) ócsa (3) ócsai lakópark (3) oecd (6) oét (1) offshore (7) offshore lovag (5) ohü (1) ökopárt (1) oktatás (61) oktatási államtitkárság (3) oktatási intézmények (9) oktatáspolitika (29) Október 23 (1) október 23 (2) Október 23 (1) olaf (2) olajár (1) olcsóbb állam (3) olcsobb allam (1) olcsó állam (2) olcsó munkaerő (1) oligarcha (12) oligarchák (10) olimpia (15) ombudsman (6) ombudsmanok (2) omninvest (1) önkormányzat (20) önkormányzati (2) önkormányzatiság (8) önkormányzati adók (1) önkormányzati adósság (2) önkormányzati adósságátvállalás (1) önkormányzati cégek (1) önkormányzati rádiók (1) önkormányzati reform (5) önkormányzati törvény (5) önkormányzati vagyon (6) önkormányzati választás (8) önkormányzati választási rendszer (2) önkormányzati választások (1) önkormányzatok (28) online szerencsejáték (3) optimizmus (2) orbán (31) Orbánék pénzért cserébe tízszer annyi bevándorlót hoztak (1) orbán kormány (171) orban kormany (2) orbán ráhel (2) orban viktor (8) orbán viktor (278) origo (3) őrizetbe vétel (1) örményország (1) oroszország (19) országértékelés (2) országgyűlés (13) országgyűlési képviselő (3) országgyűlési képviselők (2) országzászló (1) ortt (2) orvoshiány (1) orvosok (12) összeesküvés elmélet (2) összeférhetetlenség (1) összefogás (3) összeszerelő műhely (1) összevonás (1) oszlopreklám (1) osztogatás (8) ösztöndíj (2) otp (4) otthonszülés (1) otthonteremtés (1) pada (1) paks (23) paksi beruházás (15) paksi paktum (9) paks 2 (20) pálffy istván (1) pálinka (3) pálinka szabadságharc (2) palko (1) palkovics lászló (4) pályaalkalmasság (1) pályázatírás (1) pályázatügy (1) panama (1) panama leaks (1) pancho aréna (4) papcsák ferenc (1) paraszolvencia (1) párizs (1) párizsi egyezmény (1) parkolási díj (1) parlament (20) parlamentarizmus (2) pártfinanszírozás (2) pártok (3) pártpreferencia (4) pártverseny korlátozása (1) párválasztó (1) patai mihály (1) patikamutyi (1) patyi andrás (1) pedagógus (4) pedagógusok (6) pedagógus életpályamodell (7) pedagógus életpálya modell (1) pedagógus kar (3) pékárú (1) pelczné gál ildikó (1) pelikán elvtárs (1) pénz (1) pénzhiány (1) pénzintézet (1) pénzintézetek (2) pénzmosoda (1) pénzosztás (1) pénzosztogatás (1) pénzszórás (1) pénztárgép (1) pénzügyi botrány (1) pénzügyi ombudsman (1) pénzügyi rezsicsökkentés (2) pénzügyi szektor (1) peres eljárás (1) perverz újraelosztás (1) Pharaon (1) piac (3) piaci erőfölény (1) pinokkió díj (34) pintér sándor (8) piramisjáték (1) pisa (5) pisa-teszt (7) pkasi bővítés (1) plágium (9) plágiumbotrány (1) plakát (6) plakátadó (1) playboy (1) plázastop (1) PM (1) pm (2) pofátlan végkielégítések (1) pokorni zoltán (4) polgári engedetlenség (1) polgári perrendtartás (1) polgári törvénykönyv (2) polgármester (3) polgármesterek (3) polgármesteri hivatal (3) polgárőr (1) polgár engedetlenség (1) politika (3) politikai akcióbizottság (1) politikai helyzet (1) politikai kultúra (1) politikai tisztogatás (1) politikusbűnözés (1) Polt esett az ügyészség becsületén (1) polt péter (12) popularizmus (2) populizmus (1) pornó (1) port (1) portflioblogger (24) portfolio (3) portfolió (1) portfolioblogger (1083) posta (1) postabank (1) pozitív (1) profit (1) program (2) propaganda (14) protekcionizmus (1) provident (1) provokátorfigyelő (1) pszáf (7) publicus (2) puccs (1) puskás-stadion (1) puskás akadémia (1) putyin (12) pwc (2) q (1) quaestor (9) quaestor-törvény (1) quaestor botrány (2) rába (1) radikalizmus (1) rádió (2) rádiófrekvenciák (2) raiffeisen (1) raiffeisen bank (1) rákay philip (1) rasszizmus (1) rászoruló (1) rászorultsági ellátások (1) ratkó gyerekek (1) reálbér (7) reálbérek (4) reálhozam (1) recesszió (15) redisztribúció (1) referendum (2) reform (4) régészmutyi (1) régió (5) regionális fejlesztési tanács (1) regionális fejlesztési ügynökség (1) regionális munkanélküliség (1) regionalizáció (1) regisztráció (7) rehabilitációs járadék (1) reklámadó (3) reklámozás (1) Rekord mértékű munkaerőhiány sújtja Magyarországot (1) relatív szegénység (1) rendelet (2) rendőrség (6) rendszer (1) rendszerváltozás (1) répássy róbert (1) reprodukciós jogok (1) republikánusok (1) resti (1) részösztöndíj (1) részvény (2) rétegpárt (1) réthelyi miklós (1) rétvári bence (1) révész máriusz (1) rezesova (1) rezidensek (1) rezsi (17) rezsiár (6) rezsicsökkentés (32) rezsicsökkentés áldozatai (4) rezsidémon (4) rezsident evil (2) rezsiharc (7) rezsiköltségek (3) rick santorum (1) rip (1) rmdsz (1) robert fico (1) rogán-ügy (3) rogán antal (22) röghöz kötés (6) rokkantnyugdíj (1) rokkantosítás (1) rokkantsági ellátás (2) rokkantsági nyugdíj (1) romák (2) románia (1) romney (1) ron paul (1) roszatom (1) röszke (1) rtl (3) rtlklub (1) rtl klub (7) rubicon (1) Ryan (1) s&p (3) ságvári (1) sajókaza (1) sajtó (1) sajtószabadság (11) saláta törvény (1) Salgótarján (1) sárgacsekkadó (1) schengen (3) schiffer andrás (3) schmitt pál (21) schmuck andor (1) schöpflin györgy (1) segély (5) segélyezési nyilvántartás (1) segélyplafon (1) selmeczi gabriella (3) semjén zsolt (4) semlyén zsolt (1) sérülékenység (1) seszták miklós (1) siker (1) sikerek (1) sikersportág (1) sikkasztás (1) simicska lajos (15) simon (2) simon-ügy (2) simor andrás (6) skócia (1) smer (1) sodexho (1) soft power (1) sólyom lászló (1) soros alapítvány (6) soros györgy (12) sorsok háza (2) sote (4) spar (2) spéder zoltán (3) sperbank (1) sport (16) sportklubok (5) sportszövetségek (4) sporttörvény (1) sportutalvány (1) stabilitás (1) stabilitási törvény (1) stadion (12) stadionépítések (7) stadionok (5) stadion építés (2) start kártya (1) start számla (1) statisztika (3) státustörvény (1) steiner pál (1) strasbourg (4) stratégiai megállapodás (1) stróman (2) stumpf istván (3) svájci frank (5) svájci indexálás (1) swap (1) szabadidő (1) szabadkereskedelmi egyezmény (1) Szabadon büntetheti a kormány a gazdasági menekült magyarokat (1) szabadságharc (2) szabadságjog (1) szabadság tér (2) szabad sajtó (1) szabályozás (1) szabálysértés (4) szabó máté (1) szabó tímea (1) szájer józsef (1) szakadás (1) szakiskolák (1) szakképzés (2) szakképzési hozzájárulás (1) szakmunkásképzés (1) szakmunkások (2) szakpolitika (1) szakszervezet (4) szakszervezetek (4) szalai annamária (5) szálloda (2) számlaszám (1) szaniszló (1) szanyi tibor (3) szappanadó (1) szászfalvy (1) szász jenő (1) szász károly (2) szatíra (1) szaud arábia (2) szavazás (8) szavazati (1) szavazati egyenlőség (3) szavazati jog (3) szavazójog (2) Száz évre rendezkedne be a Fidesz - már a hétköznapi ügyeinken is rajta a szemük (1) századvég (4) Százmilliárdok stadionfejlesztésekre (1) szcientológusok (1) széchenyi-kártya (1) széchenyi bank (3) szegények (11) szegénység (40) szegregáció (7) székely lászló (2) székesfehérvár (1) székházfoglalás (1) szektor (1) szektoradó (1) szelekció (2) szélenergia (1) szélkakas (7) széll (1) szellemi fogyatékos (1) széll kálmán terv (5) szélsőjobb (2) személyes szabadság megsértése (1) személyíségi jog (1) szemétszállítás (3) szennyvíz (1) szentendre (1) szenzitív adatok (1) szép-kártya (1) szerbia (1) szerencsejáték (4) szerencsejáték zrt (1) szeress ne gyűlölj (1) szigorítás (1) szijjarto peter (3) szijjártó péter (22) szilvásy györgy (1) szilveszter (5) szima gábor (2) szimbólumok (3) színház (2) színvonal (1) szíria (1) szivarszoba (1) szja (4) szlovákia (4) szmog (1) szoboravatás (2) szociális bérlakások (2) szociális biztonság (4) szociális ellátás (13) szociális ellátások (4) szociális ellátórendszer (5) szociális intézmények (2) szociális jogok (1) szociális juttatások (3) szociális kártya (1) szociális kiadások (1) szociális rendszer (7) szociális segély (1) szociális szövetkezet (1) szociális támogatás (1) szociális unió (2) szocializmus (1) szociálpolitika (3) szócska miklós (1) szólásszabadság (3) szolgáltató szektor (2) szolidaritás (2) szombathely (2) szövetkezetek (1) szövetség (1) sztrájk (4) születések (2) szuperkedd (1) szürkegazdaság (1) tábornokper (2) tagadás (1) takarékbank (7) takarékmutyi (3) takarékszövetkezet (4) takarékszövetség (1) takarék bank (2) takarék mutyi (1) tállai andrás (1) támogatás (1) támogatások (2) tanárok (6) táncválasztó (1) tandíj (16) tankönyellátás (5) tankönyv (2) tankönyvkiadás (4) tankönyvpiac (4) tanulás (2) tao (8) tapolca (1) tárki (3) tarlós istván (15) társadalmi egyenlőtlenségek (6) társadalmi fejlődés mutató (1) társadalmi mobilitás (2) társadalmi riport (3) társadalom (8) társadalombiztosítás (1) társasági adó (4) társasági jog (1) tarsoly csaba (7) tartalék (1) tartalékosok (1) tartalomkontroll (1) tartós munkanélküliség (1) tartós növekedés (1) tavares (1) távhő (2) taxi (1) tek (4) tél (1) telefonadó (3) telekomadó (1) települések (1) települési önkormányzat (1) teljesült ígéretek (1) tender (2) tendereztetés (1) ténytár (11) tenytar (1) tenytar.hu (9) ténytár blog (1) ténytár totó (2) terhesség (2) terhességmegszakítás (2) termékenység (1) termelékenység (7) termelés (3) természetvédelem (1) termőföld (2) terror (6) terrorelhárítási központ (3) terrorizmus (5) területalapú támogatás (1) területbeosztás (1) területfejlesztés (3) terv (1) tesco (3) tételes adó (1) tétényi éva (1) tgyás (1) the irish times (1) the sun (1) tiborcz (2) tiborcz istván (3) tiffán zsolt (1) tilalom (2) tiltakozás (1) tiszavasvári (1) titkosítás (2) tőke (3) tőkepiac (2) tömegközlekedés (1) tömegsport (1) tömény szesz (1) top 6 (6) töröcskei (2) töröcskei istván (3) törökország (3) török út (1) történelem (3) törvény (4) törvényes vád (2) törvényhozás (6) törvényjavaslat (3) tóth józsef (1) tőzsde (3) trafik (10) trafikmutyi (18) traian basescu (1) Transparency (6) tranzakciós adó (15) tranzakciós illeték (2) tranzitzóna (1) Trump (1) trump (1) ttip (2) tűcsere program (1) tudományos fokozat (1) túlárazás (2) túli (2) túlzottdeficit eljárás (9) túlzott deficit-eljárás (2) tündérmese (2) tüntetés (3) turisztika (1) turizmus (1) turul (1) tusványos (3) tv2 (20) üdülési csekk (1) ügyészi törvény (1) ügyészség (11) ügynökakták (2) új (1) Újabb szomorú nap jött el a magyar sajtószabadság életében (1) ujhelyi istván (1) újraelosztás (1) újságírás (3) új alkotmány (6) új alkotmánybírósági törvény (2) új munkahely (1) új önkormányzati törvény (2) új szabályozás (3) új színház (1) új választási rendszer (6) ukrajna (3) unió (8) uniós források (10) uniós költségvetés (3) uniós pénzek elosztása (3) uniós támogatások (8) unortodox (3) unortodoxia (3) unortodox gazdaságpolitika (4) üres lakások (1) urizálás (2) urna (1) USA (10) usa elnökválasztás (5) úszóvébé (4) utánpótlás (2) utazási kedvezmények (2) útdíj (1) útépítés (2) úthálozat (1) utólagos normakontroll (1) üzemanyagár (1) uzsora (1) v (1) vadgazdálkodás (1) vagyon (4) vagyonadó (1) vagyonnyilatkozat (3) vajda zita (1) választás (46) választási csalás (7) választási eljárás (3) választási költségvetés (5) választási osztogatás (1) választási program (1) választási regisztráció (1) választási rendszer (17) választási törvény (18) választások (15) választás 2014 (7) választói feliratkozás (5) választói regisztráció (2) választójog (20) választójogi törvény (2) választókerület (2) vállakozás (1) vállalat (3) vállalatok (1) vállalkozás (1) vallás (1) válság (5) válságadó (3) valutaválság (1) vár (1) várakozás (1) varázslat (1) várbazár (1) varga-csomag (1) varga csomag (1) varga mihály (23) várható élettartam (1) várkert bazár (3) várnegyed (1) városliget (3) varsó (1) vásárlóerő (4) vasárnap (12) vasárnapi zárva tartás (23) vasút (1) védőnők (1) végkielégítés (1) végrehajtási jogsegély (2) végtörleszés (1) végtörlesztés (8) végzettség (1) véleménynyilvánítás szabadsága (1) velencei bizottság (2) vendéglátó ipar (1) veritas (2) veritas történelemkutató intézet (2) verseny (6) versenyjog (1) versenyképesség (13) versenyszektor (1) versenyszféra (4) veszélyhelyzet (1) veszprém (2) veszprémi időközi (1) veszteség (2) vétó (3) viccblog (3) victor ponta (1) vida ildikó (5) vidék (2) vidékpolitika (3) videoton (2) vígszínház (1) viktor (1) világbajnokság (1) világgazdaság (1) világpiaci árak (1) villamosenergia (3) visegrádi ország (2) visszaélés (1) visszaesés (5) visszamenőleges hatályú törvény (2) vitézy dávid (1) vizes vb (1) víziközmű (3) vízilabda (1) vizitdíj (2) Vojnits Tamás (1) volán (2) vonat (3) vona gábor (11) vöröskereszt (1) vörös csillag (1) waldorf (1) wall street journal (1) wellness-disznóvágás (1) wittner mária (1) zárolás (3) zárószavazás (1) zászlóégetés (2) zel (1) zöldek (1) zöldenergia (1) zöldhatóságok (1) zoltán (1) zsarolás (2) zsebszerződés (1) zuschlag (1) z kárpát dániel (1) Címkefelhő

Paks: négyszázmilliárdos megszorítást hoz évente az "évszázad biznisze"?

2015.03.16. 08:07 Caius Scaevola

A paksi atomerőmű tender nélküli bővítésének híre alig több mint egy éve sokkolta a téma szakértőit és a szélesebb közvéleményt. A teljes GDP 10 százalékát meghaladó, hozzávetőleg 3750 milliárd adóforintból épülő paksi bővítésről, minden idők legdrágább magyar projektjének bővítését övező kormányzati hazugságcunamiról, már akkor írtunk. Azóta újabb és újabb sokkokat sikerült produkálnia a kormánynak: kiderült, nem volt semmiféle megvalósíthatósági tanulmány, Orbánék pedig biztos ami biztos, 30 évre titkosították az atommutyi atomerőmű-bővítés pontos költségeit, részleteit tartalmazó dokumentumokat, így az esetleges visszaélésekre 30 évig nem derülhet fény. 

Pár napja söpört végig a magyar sajtón a hír, hogy az EU blokkolta a paksi bővítést, ez azonban csak részben igaz, az Európai Bizottság csupán a fűtőanyag-beszerzésről szóló szerződést kifogásolta, ami nem vezet az egész bővítés blokkolásához. Az is hiú ábránd csupán, hogy Brüsszel nyomására a kormány feloldaná  a pofátlan, 30 éves titkosítást, csupán a Bizottság számára engednek betekintést a dokumentumokba.

A lényeg azonban ez: a kutatások szerint ahhoz, hogy tartani tudjuk az államadósságra vonatkozó EU-s kritériumokat, az építkezés megkezdésétől körülbelül 450 milliárd forintos megszorítást kellene elfogadnia a parlamentnek, ennyivel többet kellene beszednie a kormánynak évente, 6-8 évig. Ez az összeg például a 27 százalékos áfakulcs 35 százalékosra emelésével, vagy a családi pótlék, a gyes, a gyed és a tgyás teljes elvételével jöhetne össze a kormánynak. Kell-e Magyarországnak a Fidesz által teremtett feltételekkel atomerőmű? Az "évszázad üzlete" maximum a Fidesz-közeli köröknek óriási biznisz, a cechet fizető magyar adófizetőknek aligha.

7938151_51ed0a28bb4c2538c32c3c5af420c448_wm.jpgForrás: szarvas.tumblr

Amit már tudunk:

Akkor tegyük rendbe a számokat. Ebben óriási segítségünkre lehet az Energiaklub remek tanulmánya, amelyben modellezték a paksi bővítés hatásait.

Varga Mihály szerint, ha Magyarország 10 milliárd euró kölcsönhöz jut közvetlenül Oroszországtól az atomerőmű bővítésére, annak kamata 4, 4,5 és 4,9 százalék között alakul. Ez a tervek szerint a költség 80 százaléka (ha nincs költségnövekedés, de az eddigiek alapján biztosan lesz). A törlesztést valójába már jövőre, 2016-ban megkezdjük, a hitel rendelkezésre-állási díja ugyanis évi 8 milliárdjába kerül a magyar adófizetőknek. A hiteltörlesztést ezen felül, legkésőbb 2026-ban kell elkezdeni euróban, ami mai áron számolva évi 230 milliárd forint. Az orosz hitel mellett további 20 százalékos önrésszel kell beszállnia Magyarországnak, amelynek forrásáról semmit nem tudunk. Így a költség a kamat nélkül is minimum 3700 milliárd forint lesz majd.

Rizikónövelő tényezők is közrejátszanak: amennyiben a magyar fél 15 napot késik a törlesztéssel, akkor másfélszeres büntetőkamatot kell fizetnie, 180 napos késés esetén pedig az orosz fél igényt tarthat teljes egészében a fennmaradó részletre. Másrészről az ukrajnai események elmérgesedése, valamint a konfliktus kimenetelének geopolitikai következményei is közrejátszanak Paks II. ügyében.

energiakl.png

A projekt óriási költsége mellett az egyetlen érdemi bevétele hazánknak az a villamosenergia, amit az új blokkokkal képes lesz megtermelni. Az atomerőműből származó energiát azonban csak akkor tudjuk eladni a nemzetközi piacokon, ha az áram ára versenyképes. Jelenleg az atomerőmű 45 EUR/MWh áron adja el az áramot, amíg az európai átlagár ennél jóval kevesebb, 35 euró körül mozog. Ezzel szemben az új blokkok csupán 4 százalékos megtérülést biztosító küszöbára 80 EUR/MWh lenne, a mostani nagykereskedelmi áramár csaknem kétszerese. Befektetői szemléletben tehát a projekt biztosan nem térül meg, tehát nem az évszázad biznisze, maximum a Fidesz-közeli befektetői körnek. 

Tehát Paks II. akkor nem fog drágábban termelni, ha valamiféle hatósági árral lejjebb nyomják a költségeket, vagy egyáltalán nem lesz rajta befektetői haszon. A minimum ár azonban így is 48 euró, annál tehát nem lehet kevesebb - vagy maximum hatósági árakkal, amelyeket aztán más úton terhelnek a lakosságra. Ezen az áron - ha a világpiaci árak nem alacsonyabbak ennél, ami kétesélyes - tehát eladhatóvá válna a Paks II. által termelt energia, ezzel nullszaldósan ki lehetne hozni a költségeket (beruházási költség, hitelköltség, üzemanyag-beszerzés és hulladéklerakás, lebontás). Ez azonban egy pozitív jövőkép felvázolása, ahol Paks árama eladható a világpiacon, nincsenek nagyobb csúszások az építkezésben, sem a költségekben, és a két új 1170 MW-os reaktor 60 éven át folyamatosan üzemel. A nullszaldó pedig ez esetben csak az erőműre igaz, nem a teljes magyar gazdaságra vonatkozó hatásra, az ugyanis mindenképp negatív. 

De milyen árat fizetünk mi ezért?

Más kérdés, hogy milyen ára van a teljes nemzetgazdaság szintjén mindennek. Ahhoz ugyanis, hogy országunk teljesítse a Maastrichti kritériumokat, (vagyis megkapja az EU számunkra félretett fejlesztési forrásait) és Paks II. is felépülhessen, mindenképpen megszorításokra lesz szükség, és ez független a nemzetközi áramáraktól. Ahhoz, hogy tartani tudjuk az államadósságra vonatkozó kritériumokat, az építkezés megkezdésétől a GDP 3,5 százalékának megfelelő megszorítócsomagot kellene elfogadnia a parlamentnek. Ez körülbelül 450 milliárd forintos megszorítást jelent, ennyivel többet kellene beszednie a kormánynak évente, 6-8 évig. Ez az összeg a kutatás szerint a 27 százalékos áfakulcs 35 százalékosra emelésével, vagy a családi pótlék, a gyes, a gyed és a tgyás teljes elvételével jöhetne össze a kormánynak.

ent.png

Az állam a választópolgárok sanyargatásán túl megpróbálhatná a beruházások visszafogásával is összekaparni az óriási összeget, ám a megszorítások áttételesen ekkor is jelentkeznének, és nem csupán az adófizetőknek jelentenének óriási terhet. A magyar GDP-t falhoz vágná az építkezés éveiben, nem is beszélve arról, hogy a magánberuházások ösztönzésének visszafogása miatt a potenciális külföldi befektetők inkább a regionális versenytársainkat választanák Magyarország helyett.

Egyetlen alternatívaként a privatizáció jelenik meg, amely a lakosságot és a gazdaságot is megkímélné a következményektől, azonban a teljes MOL-pakett eladása sem fedezné egy év költségeit sem, nem beszélve arról, mennyire messze áll a privatizáció gondolata a jelenlegi, államosító kormánytól.

"Akárhogyan is dönt a kormány a kiigazító intézkedések kérdésében, jogos marad a kérdés, hogy ha sikerülhet tartósan nettó 400-450 milliárd forint értékű költségvetési mozgásteret teremteni, akkor azt valóban egy Paks-típusú beruházásra érdemes-e felhasználni. Ez ugyanis egy olyan beruházás, amely legalább 8 éven keresztül csak beruházásként jelenik meg a gazdaságban (gazdasági hatása ebben a 8 évben ugyanolyan, mintha Kossuth-szobrokat állítanánk – 90 százalékban importból) és a későbbi megtérülése is messze átlag felett kockázatos, mivel az energiaárak volatilitása viszonylag magas" - írja az Energiaklub elemzése.

Mi változott az új fejlemények tükrében?

Azon túl, hogy az EB számára nem elfogadható a fűtőanyagok oroszoktól való beszerzése (előírás, hogy diverzifikálni kell a fűtőanyag beszerzéseket), ez pedig számunkra a projekt drágulását idézheti elő, nem sok. A Fidesz az elmúlt hónapban gyakorlatilag szembeköpte magát a bővítés 30 éves titkosításával. Orbán Viktornak talán életében nem volt nagyobb szélkakaskodása, mint amit arról a kormányról gondolt, amelyik titkosítaná a paksi bővítésről szóló iratokat:  

Azóta kiderült, hogy a titkosítás nem csupán az EU-s irányelvekkel, de még a magyar jogszabályokkal, sőt még az Alaptörvénnyel sincs összhangban. Ez persze nem zavarta (K)Áder Jánost, akin úgy ment keresztül a paksi titkosítás, mint kés a vajon. Az adatok megismerésének esélye azonban nem teljesen esélytelen, az Ab megsemmisíthetné a törvények titkosságáról szóló törvényt a közérdekűségre hivatkozva. Mi azonban erre nem vennénk mérget, a Fidesz által kinevezett bírák többségbe kerülése óta ugyanis az Alkotmánybíróság nemes egyszerűséggel megszűnt a központi kormányzat hatalmának ellenpólusaként tevékenykedni.

Közben az ellenzéken belül is nagy a mozgolódás Paks-ügyben: az atompárti MSZP-nek egészen idáig csak annyi gondja volt a bővítéssel, hogy az átláthatatlan keretek között történik. Emlékezhetünk, hogy 2009-ben ők maguk indították meg a bővítés előkészítését. Most azonban a párt budapesti szárnya 180 fokos fordulatot venne: egyértelműen elutasítanák a bővítést, helyette a "gyerekcipőben járó zöldenergia-forradalomhoz" csatlakoznának Kunhalmiék. A párt, úgy tűnik kétfelé szakadt a kérdésben, az atompárti képviselők elég rossz szemmel nézik a budapestiek atomstop javaslatát. 

Az LMP szintén az atomstop mellett van, ahogy az Együtt és a PM is egyértelműen a bővítés ellen foglaltak állást az elmúlt időszakban. A DK paktumról beszél, kommunikációja azonban korántsem koherens, tekintve, hogy anno az MSZP kormányzása idején Gyurcsányék is titkosítani akarták a bővítés részleteit tartalmazó iratokat. A Jobbik alapvetően támogatja a beruházást, annak 30 éves titkosításával azonban már a radikális párt sem ért egyet.

Mi lesz a vége? 

Alapvetően három opciót tartunk lehetségesnek Paks végkimenetelét illetően. 

  1. A projekt mégsem épül meg, a felek egyikének vagy mindegyikének szándéka, esetleg az EU közbeavatkozása miatt.
  2. A projekt megépül, annak költségeit a magyar adófizetők valamiféle megszorítás formájában szenvedik el.
  3. A projekt megépül, a világpiaci árak pedig olyannyira elszállnak, mint  (az ellenkezője valószínűbb), hogy az kiemeli a projektet a veszteséges kategóriából, és a pluszköltségek ellenére is jól jön ki belőle a nemzetgazdaság.  

Szerintetek?

Ha tetszett az írás, csatlakozz a Ténytár Facebook csoportjához!


Ide kattintva támogathatod munkánkat!

A bejegyzés trackback címe:

https://tenytar.blog.hu/api/trackback/id/tr127237725

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Viktor a barikádokra vezetné a népet 2015.03.17. 11:37:15

Már látom is magam előtt patyolat ruhában, csapzott hajjal, kilógó csöcsökkel. "El kell söpörni Orbán rendszerét!" - mondta Szigetvári Viktor az Origo szerint, és forradalmat hirdetett a nemzeti ünnepen. Azt nem írja az Origo, hogy mivel alapozott a m...

Trackback: Tóbiás befőtt megpróbálta eltenni Orbán nagymamát 2015.03.17. 11:33:48

De a nagyi résen volt, és odacsapott a fakanállal a szemtelen befőtt kezére. Az MSZP ma nem ünnepelt. Szégyellték volna a várhatóan 200 fős ünneplő tömeget, amit mozgósítani tudtak volna, ezért nem tartottak március 15-én központi megemlékezést? Vagy ...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

maxval bircaman felelős szerkesztő · http://bircahang.org 2015.03.16. 08:38:55

A jövőbe be kell fektetni, hogy hasznot hozzon.

Paks fejlesztése nemzeti létérdek.

humboldt 2015.03.16. 11:25:00

1. A 30 éves titkosítást az Orbán utáni első kormány feloldja.

2. A paksi atomerőmű éves forgalma jelenleg 600 millió Euro körül alakul. Nem nyeresége, FORGALMA.

3. Az új blokkok kapacitása 20 %-kal nagyobb lesz, ezért számoljunk 720 milliós forgalommal. Ebből kell évente kb. 720 milliót fizetni tőketörlesztésre és kamatra 20 éven keresztül. Vagyis gyakorlatilag minden évben többszáz millió euro-s veszteséggel kell számolni.

4. Németországnak akarunk áramot exportálni? Németország per pillanat Franciaország után Európa második legnagyobb áramexportőre, annak ellenére, hogy pár év alatt hét atomerőművet vont ki a forgalomból. Ha időnként a szükség úgy hozza, Franciországból importál olcsón áramot. Ennyit az export-üzleti tervről.

5. Ez a beruházás nem egyszerűen értelmetlen, hanem szabályos atomcsapást jelent az országnak. Ha mégis meg akarják csinálni valakik, akkor nagyon alávaló hátsó szándékokat kell feltételezni mögötte.

6. Ez a döntés évtizedekig a naprakész technológiai fejlesztésektől, vagy pl. az oktatástól von el létfontosságú forrásokat, így Magyarországot gyakorlatilag örök időkre az európai perifériára sodorja.

István Tamasi 2015.03.16. 13:36:49

@maxval bircaman szerkesztő:
Te bulesz fagyyúsbirkazabáló! Neked semmi közöd a magyar nemzeti érdekekhez.
Azonkívül Paks 2 mutyivezér tervei szerinti megépítése egyáltalán nem nemzeti érdek, hanem csak a narancsmaffia érdeke.

István Tamasi 2015.03.16. 13:41:42

Az európai árampiacon jelenleg 8 Ft-ba kerül az áram. Paks1 11 Ft-ért termeli. Paks2 esetében 30 Ft körüli bekerüléssel számolnak a szakemberek!
Mára már az is kiderült, hogy a 3000 milliárd eurós költségekbe több tételt - például a reaktorcsarnok sugárzásvédelmi tetejét - nem kalkulálták bele!! De kíváncsi vagyok, hogy a kiégett fűtőelemek tárolójának mecseki kialakításának költségét beleszámolták-e mert az is sokezer milliárdos tétel lesz?

István Tamasi 2015.03.16. 13:43:48

@maxval bircaman szerkesztő:
Te bulesz faggyúsbirkazabáló! Neked mitől létérdek magyar ügyekbe belebégetni?

Secnir 2015.03.16. 13:51:59

@maxval bircaman szerkesztő:
"A jövőbe be kell fektetni, hogy hasznot hozzon.
Paks fejlesztése nemzeti létérdek."

bontsuk ketté:
"Paks fejlesztése nemzeti létérdek."
-nem igaz. ez oroszország érdeke.

"A jövőbe be kell fektetni, hogy hasznot hozzon."
-pontosan. a jövő: napenergia, szélenergia, új erőművek, pl tórium alapú erőmű.

maxval bircaman felelős szerkesztő · http://bircahang.org 2015.03.16. 14:15:11

@Secnir:

A felemelkedéshez olcsó, tiszta energia kell: atom.

A ballibagágogás nem termel még elég energiát sajnos.

Secnir 2015.03.16. 16:26:35

@maxval bircaman szerkesztő:
"A felemelkedéshez olcsó, tiszta energia kell: atom."
-milyen felemelkedésről pampogsz, kicsihuszár?
-atom: a tórium az mi?

maxval bircaman felelős szerkesztő · http://bircahang.org 2015.03.16. 16:58:27

@Secnir:

Ne gágogj, ne tóriumozz! Most más a biztos megoldás.

Majd ha lesz gyakorlati használatban is, nemcsak alvó tudósok nedves álmaiban, majd akkor gágogd a tórium dalát.

Siri Keeton · http://thedarkenlightenment.blog.hu/ 2015.03.16. 17:03:46

@humboldt:

"Németország per pillanat Franciaország után Európa második legnagyobb áramexportőre, annak ellenére, hogy pár év alatt hét atomerőművet vont ki a forgalomból."

www.reuters.com/article/2013/04/15/germany-power-exports-idUSL5N0D22L720130415

"Ha időnként a szükség úgy hozza, Franciországból importál olcsón áramot."

A francia atomerőművekből, mivel a megújuló nem működik mindig. Borús napokon nincs naperőmű, a hegyekkel körülvett Magyarországon amúgy nincs akkora állandó széljárás sem, tehát nálunk szélenergia se lehetne. Nem mintha a németeknél ne lennének szélcsendes napok.

Tamás Paitz 2015.03.16. 18:14:13

@Siri Keeton: Igen a németek bezártak hat vagy hét atomerőművet amit különben is bezártak volna mert elavult volt

poor 2015.03.16. 19:11:51

@maxval bircaman szerkesztő: Ilyen orbán segnyalók miatt megy tönkre az ország! TAKARODJ¡!!!

humboldt 2015.03.16. 19:23:06

@Siri Keeton:

www.manager-magazin.de/politik/weltwirtschaft/a-892011.html

Deutschland erneut Stromexport-Europameister

"Damit wurde im Jahr 2012 der höchste Überschuss der letzten vier Jahre erzielt"

Néha még Franciaországot is megelőzi áramexportban Németország. Mivel franciaországban folyamatosan ott dübörög az ötvenvalahány atomerőmű, kénytelenek irgalmatlan olcsón túladni a feleslegen - ekkor vásárol Németország.

Egyébként a franciák is kezdenek kiszállni az atomból:

Frankreich. "Auf absehbare Zeit wird es keine Neubauten geben." Präsident Hollande kündigte an, den Anteil von Atomstrom von derzeit 75 Prozent auf etwa 50 Prozent im Jahr 2025 zu senken. Die staatliche Energieagentur geht davon aus, dass bis 2030 34 der 58 Atomreaktoren im Land abgestellt werden können, auch ohne Anstieg der Treibhausgasemissionen.

Franciaország 2030-ig 34 atomreaktort állít le az 58-ból. Miért nem építenek újakat?

1993-ban 430 reaktor működött világszerte, 2012-ben már csak 375. Vajon miért nem terveznek mostanában a civilizált világban újabb atomerőműveket? Mert nem éri meg. A világ a tisztább, olcsóbb energiaforrások felé mozdul.

A néhány folyamatban levő építkezés Európában már sokkal drágább, mint ahogy tervezték. Komolyabb atomerőmű-építési tervek csak Kínában és Oroszországban vannak, ahol egyébként sem döntő szempont a racionalitás.

Belial666 2015.03.16. 19:47:35

Jelenleg egy cég sem tud szállítani fűtőanyagot a tervezett új típusú reaktorblokkba, a Roszatomon kívül. De ha volna is más opció, újra kellene tárgyalni a projekt e részének vonatkozó tartalmát. Teljes műszaki dokumentációt kellene biztosítani a jelentkezőknek...ehhez nyilvánvalóan az oroszoknak is lenne egy-két szavuk. Már amennyiben belemennek abba, hogy más szállítsa a fűtőanyagot. Más. Amikor a jelenlegi helyzetben az orosz államkötvények hozama 13-18% (ha egyáltalán találnak finanszírozást), hogyan fognak nekünk kb. 4,5%-ra finanszírozást biztosítani? Ugyanakkor még két necces rész folyamatban van: az esetleges tiltott állami támogatás ügye és a versenyjogi szempontok (versenyeztetés nélkül kapta a projektet a Roszatom). S akkor még nem említettük, hogy mennyire fogadja el Brüsszel a 30 év titkosítást. Amelyet - ha helyes az időrend-, a parlament már az Euratom súlyos kifogásainak ismeretében fogadott el. S ekként írta alá azt a köztársasági elnök. Szóval - higgadtan végiggondolva-elég bizonytalannak tűnik ez az ügy. Van-e a kormánynak exit planje? Ha mégis ellehetetlenül a projekt, hogyan tud a kormány a legkisebb veszteséggel kihátrálni, rendezetten visszavonulni? Volt-e egyáltalán a kormánynak BATNA-ja (best alternative to a negotiated agreement) a tárgyalások alatt?
Ami az orosz részt illeti...erre - valószínűleg - nincs lé. Elvitte Krím, Kelet-Ukrajna, az alacsony olajár, a tragikus rubel-árfolyam, a szankciók. Lehet, hogy ez az egész Putyin blöffje volt?
Egyebekben: nol.hu/belfold/kettos-csapdaban-orbanek-1522213

Secnir 2015.03.16. 19:52:00

@maxval bircaman szerkesztő:
"Ne gágogj, ne tóriumozz! Most más a biztos megoldás. "

gugli. india nekiállt. kína is. a kínaiak 10 év múlva SOROZATBAN szeretnék gyártani a tóriumalapú erőműveket. india 5 éven belül szeretné felhúzni az elsőt. csak kínának akkora a tóriumkészlete, ami elég kína teljes népességének és iparának 20.000 évre (nem vicc).

amikor a haladó kelet, amiről a dicső orbánod beszél, átáll modern, tisztább erőműre, 10 év múlva, nálunk akkor kezd leállni paks 1, és félig kész lesz paks 2.
jah, azu indiaiak az első erőművükre annyi pénzt szánnak, amiből kijön egy FÉL paks2.

@poor: +1

maxval bircaman felelős szerkesztő · http://bircahang.org 2015.03.16. 20:38:48

@Secnir:

Majd építünk egy Thor-erőművet is akkor. Kell az energia a ffeklődéshez.

örvényesi 2015.03.16. 21:05:34

Miközben olvasok és szörnyülködöm az unokáinkat is gúzsba kötni készülő nagymenők agymenésétől, az jut eszembe,vajon mekkora bukta lehetne, ha mondjuk az EU beintene szeretett hazánknak mondván, jól van gyerekek, akkor ezentúl csináljatok sikerpropagandát a saját GDP-tekből, mert tőlünk ezentúl egy fitying támogatást se láttok. Verjétek ezentúl a sajátotokkal a csalánt, oszt építsetek a zembereknek még több stadiont(pardon,fedett sportlétesítményt) az álomolimpiátokhoz,meg az "egészségmegóvó tömegsportmozgalmaitokhoz", folytassátok az útépítéseiteket saját pénzeteken, hogy a többi öntömjénező fejlesztéseitekről ne is beszéljünk. Ezt a buktát is tudnátok 30 évre titkosítani?

Bernard 01 2015.03.16. 21:34:37

Felháborítónak találom a cikket, tele van csúsztatással, bár mindent elkövettek, hogy ne látszon annak. A 400 milliárd eleve nem stimmel, az csak 183 milliárd Ft. ami könnyedén előteremthető még a jelenlegi viszonyok között is. De erre csak
évek műlva lesz szükség. A grafikonok amelyeket csatoltak a cikkhez, badarságok. Nem őhajtok velük foglalakozni, hiszen egyetlen céljuk, hogy bebizonyítsák, hogy a projekt gazdaságtalan. Nem tudom ki pénzeli ezeket a szakmainak álcázott lapokat, és azok cikkeit, de értelmes ember lapoz amikor meglátja. Az sem igaz, hogy nem építenek új erőműveket, az oroszok jelenleg Európában 3-t,
ezekből az egyik Finnországban készül. A franciák is egyet. A leállított erőművek egy része azért került leállításra, mert öreg. A japánoknál meg azért, mert földrengés veszélyes helyeken vannak.
Tehát nem gazdaságossági okokból, hanem biztonsági megfontolásokból. Hazudni csak pontosan szépen, és elhihetően érdemes.

Secnir 2015.03.16. 21:39:21

@Bernard 01: "A japánoknál meg azért, mert földrengés veszélyes helyeken vannak."
"Hazudni csak pontosan szépen, és elhihetően érdemes."

LOL
mondj egy helyet, ami japánban NEM földrengésveszélyes helyen van. fukusimát sem a földrengés rázta meg...

Bernard 01 2015.03.16. 21:40:18

@örvényesi: szégyeld magad, azért szurkolsz, hogy az
ország rossz helyzetbe kerüljön? Miért nem nézed meg legalább a TV híradókat, és akkor tudnád, hogy az ország gazdasága maximálisan rendben van. Vagy nézed Te, csak minimális képességeddel nem tudod megérteni
a szöveget? Művelhetnéd magad egy kicsit, az interneten monden rajta van, hajrá!!!

örvényesi 2015.03.16. 22:43:15

Kedves Bernard 01!Megfordultál mostanában a Várkert bazárban? Gyönyörű,tényleg szép, nem olyan mint amikor zakóban,nyakkendővel jártam oda táncolni,meg csajozni. Láttad-e a főkapunál elhelyezett táblát, amely büszkén hirdeti,ki és mennyivel járult hozzá a rendbetételéhez? Ha tudsz százalékot számítani,majd kiderül, a végösszeg hányadrészét adta az utált "únió". TV híradó, internet? Markos mondott egyszer egy viccet,aminek az volt a vége: "királyfi te még mindig hiszel a tündérmesékben?" Nem szégyen az öngól, csak baromira kellemetlen. Ami pedig az ország maximális gazdasági rendben lévőségét illeti, kérdezz melósokat,akik nem melózhatnak,vagy ha igen,éhbérért a belüket is kicsavarják,kérdezz parasztokat,akik pár hektáron sínylődnek műkörmösök,bankvezérek,ügyvédek és más "földmívesek" nagybirtokainak árnyékában,kérdezz családokat,akiket kilakoltatnak, kérdezz olyanokat,akiknek a gyereke esetleg nem kap reggelit-vacsorát. Ne a tévéből tájékozódj, ha a valóságot akarod megismerni. Kérdezd meg az illetékesektől, mire költik az évről-évre eladott széndioxid kvótánkból befolyt pénzt? Még valamit figyelmedbe ajánlanék kisokos. Ha oktatni akarsz,legalább tudj helyesen írni! A mondatot mindig nagybetűvel kezdjük. Ha felszólító módban kezdünk mondatot,utána felkiáltójelet írunk és nem csapunk át egy vessző közbeszúrásával kérdőmondatba. Helytelen. Vesszőt sosem teszünk az "és" kötőszó elé. Kerüljük a betűhibákat is, például nem írunk "minden" helyett "monden"-t. Ez trehányság. Ha igazán magyar vagy,illik adni az ilyesmire is. Egyébként pedig üdvözöllek.

GMMG 2015.03.17. 03:41:59

@Bernard 01:
Csak egy kérésem lenne.
Mivel Te a PÁRT híve vagy, bölcsességed végtelen ezért nyilván nem lesz nehéz teljesíteni!
"A grafikonok amelyeket csatoltak a cikkhez, badarságok."
Számokról van szó, nem nehéz cáfolni őket.
"A grafikonok amelyeket csatoltak a cikkhez, badarságok."
Miért is???
1+1=2
Tedd meg nekem, hogy levezeted!
Segítségül:
Az MVM Cégcsoport főbb gazdasági adatai (2004-2013)
www.mvm.hu/hu/kiemelt_tartalom/SitePages/box2.aspx
Teljes MVM!! nem csak Paks!!!!!!!!!

Várd meg a 2014-es évre vonatkozó adatokat! A Vezéred rezsicsökkentése elintézte az MVM nyereségét, jó ha 10 milliárd lesz.
Normális körülmények között egy cég kitermeli a nyereségéből a felvett hitel kamatait, visszafizeti a tőkét.
Jelenértéken, csak úgy eccerűen:
Na már most felveszünk 3750 milliárdot cirka 5%-on. Kamat= cirka 180 milliárd/év.
Tételezzük fel, hogy az új erőmű annyira hatékony, hogy dupla profitot hoz. Legyen a profit a rezsicsökkentés előtti háromszorosa.2013+ dupla haszon az új blokkoktól!
Adózás előtti eredmény 2013: 50 533
Az egyenlő 150 milliárd/év.
No ebből kellene kifizetni a 180 milliárd kamatot és a 3750 milliárd tőkét!
Költségtúllépéssel nem számolok.
Arról már nem beszélek, hogy normális országban hasznot is hoz, ettől Orbanisztánban tekintsünk el.

Valami ilyesmi levezetésre gondoltam a kérdésemben....
))
Mi is a gond a cikkel????
Érdeklődve várom a választ kedves elvtárs!

Nzoltan 2015.03.17. 07:21:49

Ezek csak prekoncepciók.
Gondoljunk bele, ha nem kellett volna az elmúlt évek alatt a segélyeseket fizetni. Lehet, hogy nem is lenne szükség áfára!

Nzoltan 2015.03.17. 07:23:36

@humboldt: Persze, mert sorra álnak le a gyárak. A nyogati gyártókapacitás töredékére esett vissza. Az a lényeg, hogy ide költöztessék és ne indiába. Áram nélkül nem fog menni.

Nzoltan 2015.03.17. 07:25:59

@Secnir: Ami most nincs. A mostani ellenzékkel meg nem is lesz. Semmi másról nem hallani, csak hogy takarodjon Orbán, meg az újraelosztás növeléséről. Ezzel pedig már egyszer befürödtek.

Nzoltan 2015.03.17. 07:27:19

@Tamás Paitz: Nem mind volt elavult, de a zöldek nyomására bezárták. Megtehetik, mert az ipar folyamatosan költözik Ázsiába.

Keresztespok 2015.03.17. 07:27:51

Csúnyán tendenciózus cikk, ahogy az ezen a blogon megszokott.

Tények:

1. A Paks I termelte áramot Paks I kiesésével a jövőben valahogy biztosítani kell.

2. Lehetne külföldről venni, de ez az országot zsarolható helyzetbe hozná. Lehet, hogy most olcsó az áram, de ez a jövőben vagy így lesz, vagy nem, előrejelezni ezt senki sem tudja.

3. Lehetne máshogy megtermelni, de a technológiák vagy csak kísérleti szinten léteznek (pl. Thorium alapú technológia), vagy nagyon drágák lennének (pl. újrahaszonsíthatók).

4. Környezetszennyezés szempontjából az atomenergia reálisan kisebb kockázatot jelent, mint sok más technológia, ad abszurdum, még az újrahasznosíthatókhoz képest is.

DE,

5. A fejlett világban minenhol csökken az energiafelhasználás. (Emiatt is olcsó jelenleg az áram). Emiatt valószínűleg tényleg nincsen Mo-on szükség kapacitásbővítésre, ezért nincs annyi reaktorblokkra szükség, mint amennyit építeni akarnak. Véleményem szerint a Paks I-et kellene blokkonként felújítani, műszakilag ez necces, de megoldható. Azaz az is vitatható, hogy egyáltalán van-e szükség Paks II-re. Ha igen, akkor is maximum 2 új (a réginél nagyobb kapacitású) reaktorra.

6. A megnövelt kapacitás miatt bizony nem elképzelhetetlen az, hogy gazdaságilag nem lesz olyan kerek a történet, mint ahogy az elő van adva.

7. Mindezt a titokosítás miatt egyébként nem is tudjuk megítélni, a titkosítás tehát súlyosan inkorrekt lépés. Így csak találgatni lehet.

8. Fölöslegesen eladósíjuk az országot ismét. Ha akarunk építeni (szerintem kell), akkor azt ne hitelből tegyük. Maga az össszeg nagy, de azért egyébként nem annyira kigazdálkodhatatlan, mint ahogy az itt be van állítva.

9. Nem szerencsés az oroszok felé sem eladósodni, mert az oroszok is majd szívességeket is kérnek cserébe, mint az IMF. Indokolt az EU szkepticizmusa...

1o. Mutyi. A pénz egy része el lesz lopva... Ez nem közérdek.

11. Nem égető szükség ezt a döntést most meghozni. Indirekt bizonyíték a mutyira.

12. Ennél nagyobb társadalmi konszenzusra lenne szükség. Naivitás azt képzelni, hogy bármilyen másik kormány majd siet a titkosítást feloldani, helyette inkább majd beleülnek az előmelegített mutyiba (lásd hasonló Gripen sztori), és a mindenkori haszonélvezők fogják az akkora hirtelen beruházásellenes Fideszt szembesíteni néhány évvel azelőtti önmagukkal.

Nzoltan 2015.03.17. 07:29:12

@poor: Miért menne tönkre?
Most ha nincs is a kívánt növekedés, legalább nem zuhanunk mint a mostani ellenzék idején. Orbánnak sokmindent fel lehet róni, de hogy az ország tönkremegy, azt nem.

Nzoltan 2015.03.17. 07:33:32

@Belial666: Lesz lé. Ez ott nem akkora tétel. Ez nekik hasznot hoz. A mostani magaj jegybanki kamatok csak átmenetiek. De legalább munkát tud biztosítani a szakembereiknek. Ez a szektor az, ami stratégiai. Mind a két országnak fontos. Nem a néhány százalékon fog múlni.

Nzoltan 2015.03.17. 07:49:09

@Keresztespok:

1. Egyetértek.

2. Egyetértek.

3. Ha lenne valós alternatíva, akkor már működne.

4. Ezzel is egyetértek.

5. Itt remélhetőleg nőni fog. Mi leszünk a nyugat összeszerelőüzeme. Ha tetszik, ha nem.

6. Ez is igaz. De stratégiailag fontos.

7. Ez nem szempont. Az ellenzéknek ez csak egy eszköz az Orbán híveinek a megosztásához. ha egyetértés lenne itthon minden politikai oldalon, Brüsszel sem kekeckedne. De a baloldal adja nekik a tippeket.

8. Egy év alat összejünne, ha a lakosság dologtalan része iparkodna és nam a markát tartaná folyamatosan. Mondjuk akkor nem lenne elvesztegetett 25 évünk sem.

9. Hát, ez nem feltétlenül van így. Oroszországnak jelenleg szüksége van egy kapura az EU-ba. Ez jó alkupozíció. A visszafizetést meg meg lehet oldani refinanszírozással, ha úgy alakul.

10. Igen el lesz lopva. Ezzel mindenki egyetért szerintem. De a szélkerék árát is ellopnák.

11. Szerintem készülnek a 18 utáni időkre. Akkor már lehet, hogy nem az orbán viszi a prímet, hanem ismét Gyurcsány. Azt a faszt még fogjuk látni az elnöki székben a letörölhetetlen vigyorral a képén.

12. Így van. Bár szerintem most mindenki mindent tudni akar szimplán csak aktuálpolitikai okokból, de nem értenének a kapcsolási rajzokhoz. :-D

Nzoltan 2015.03.17. 07:52:20

@örvényesi: Nos Gyurcsányék még az EU-s pénzeket is elfelejtették lehívni. Bizony, ebben is jobbak Orbánék. Az ne legyen már probléma, ha egy kormányzat kihasználja a lehetőségeit!

droid_ · http://matyiszuro.blog.hu/ 2015.03.17. 08:08:56

jo ez az allamadossag-novekmeny abra. ha jol ertem, feltetelezi, hogy egyetlen forintot sem fizetunk vissza soha, es a teljes magyar resz is mind hitel lesz, es ezt kamatoztatja 7%-on, es kirajzolja a kovetkezo 70 evre.

macelek 2015.03.17. 08:14:12

Nem semmi, hogy egy ócska propaganda blog ténytárnak nevezi magát. LOL.
1. Paks2 bővítését annó a Medgyessy kormány kezdte komolyan, Gyurcsány meg Bajnai szintén, következetesen kiállva mellette. Az, hogy a szocik túlbuzgóan letakarították magukat a politikai pályáról, hozzájárulva a
Fidesz kétharmadaihoz, az az ő bajuk. Az elmúlt 20 évben egész Európában az ún jobboldali kormányoknak kell az ún baloldali kormányok szarkupacát elhordani, na nem az ideológia miatt, hanem azért mert a baloldalinak nevezett pártoknak fogalmuk sincs a kapitalizmusról meg az állam szervezéséről.
2. A 3750 milliárd forint az ország 1 éves GDP-jének kb 10%-a, de nem 1 év alatt kell visszafizetni, úgyhogy a hatásvadászatot hagyjuk. 2008-ban Gyurcsány 25,1 mrd dollár IMF hitelt vett fel, 5-6% kamatra. Visszafizettük s ráadásul abból semmi nem épült. Ja az korrekt módon úgy volt időzítve, hogy az utána következő kormány terhe legyen. Klassz volt.
3. 2008-ban megszavaztak 600 milliárd forint bankmentő csomagot. Adófizetői pénzből, kereskedelmi bankoknak. Kinek kellett visszaszerezni?
4. Ha Paks2 elkezd épülni, a kormány az ún rezsicsökkentést kiterjeszti a cégekre, vállalkozásokra. Ezzel jelentős versenyelőnyt biztosítva az idetelepült multiknak. Vajon egy Audi, Mercedes, Knorr-Bremse, Procter&Gamble stb cégeknek egy 10%-os energiacsökkentés mennyi megtakarítást jelent? Vagy mondjuk a Gyurcsány kádkő meg alumíniumgyár mennyivel jár jobban?
4. Ha lennének tényfeltáró újságírók, utánajárhatnának, hogy kinek a tulajdonában vannak a Mosonmagyaróvár környéki szélkerekek, s kinek az érdeke az egyéb energiacégek blokkolása?
5. Értem én, hogy az EU-ban testvériség, egyenlőség, szeretet miegymás lakozik, de aki azt hiszi, hogy nincsenek versenytársak meg irigy szomszédok, az minimum naiv.
Meg kéne nézni, milyen cégek milyen összegekkel lobbiznak az EU Bizottságnál, s lenne meglepetés.
Szóval, további jó propagandázást.

maxval bircaman felelős szerkesztő · http://bircahang.org 2015.03.17. 08:17:32

@pythonozok:

Az igazi hazaárulók a ballibák, akik Washingtonhoz akarják láncolni Mo-ot.

pythonozok · http://visszabeszelo.blog.hu 2015.03.17. 08:18:58

@maxval bircaman szerkesztő: jujj... érzékenyen érintett a téma, disszidens patkány? :D

♔bаtyu♔ 2015.03.17. 08:23:37

Igen, 35%-os, továbbá Orbán is lemond legkésőbb a jövő kedden.

Azért a történések függvényében most már a legostobább balliberális látja, hogy az oroszok mellett nem csak az általuk nyújtott áruhitel, de a projekt ára is az, ami miatt mellettük döntöttek.

Most már a lényeg nem az, hogy megakadályozzák, hanem az, hogy a lehető legdrágábban épüljön fel.

Nagyon megnézném az EU-s országok atomerőműveit, vajon jó beléjük az orosz fűtőelem? Vagy egyáltalán a franciában pld. az amerikai?

♔bаtyu♔ 2015.03.17. 08:25:13

@macelek: Igen ez a Ténytár tényleg nem kicsit cinikus.

Persze ezeknek ehhez mindig is volt ehhez érzékük, pld. a legvastagabb diktatúra alatt olyan lapok, mint Népszava, Népszabadság, Szabad nép.

♔bаtyu♔ 2015.03.17. 08:27:41

@maxval bircaman szerkesztő: Nézem, meg sem szólaltál, de máris ragad rád a mocsok.

Csak így tovább Birca, jó nézni, ahogy ezek szavaid hatására a ballibsik szabályszerű traumát élnek át és a legalját hozzák ki magukból.

pythonozok · http://visszabeszelo.blog.hu 2015.03.17. 08:36:31

@♔bаtyu♔: "két összeillő e... patkány...." :D ti ketten nagyon összeilletek: a fotelnyilas mélymagyar tetű és a hazátlan disszidens.

♔bаtyu♔ 2015.03.17. 08:39:24

@pythonozok: Elmész a kurva anyádba büdös gyurcsánycsicska geci, nem emlékszem, hogy neked lapot osztottam volna faszfej. B+, már kora reggel kijött a csatornából ez a bolsi rohadék.

♔bаtyu♔ 2015.03.17. 08:41:03

@pythonozok: Anyádat koszold össze b+. Az ember nem tud normálisan vitatkozni, mert valahogy mindig felbukkan egy hozzád hasonló mocskosszájú bolsi geci, akivel foglalkozni kénytelen.

pythonozok · http://visszabeszelo.blog.hu 2015.03.17. 08:44:43

@♔bаtyu♔: kezdem elhinni, hogy te csak egy maszopos vagy, aki elhiteti az olvasókkal, hogy a nyilas tetvek még annál is undorítóbbak és butábbak, mint ahogy a köztudatban léteznek. :D
Fordulj nyugodtan orvoshoz, segíteni nem fog rajtad, de legalább nyilvántartásba vesz, mint potenciálisan közveszélyes elmebeteget. :D

maxval bircaman felelős szerkesztő · http://bircahang.org 2015.03.17. 08:49:29

@pythonozok:

Nagyon kevés dolog érint érzékenyen, nincs ezek között ballib bérkommentelők böfögése.

maxval bircaman felelős szerkesztő · http://bircahang.org 2015.03.17. 08:50:50

@♔bаtyu♔:

Ilyen az élet. A liberálisok pánikban vannak, amióta Washington elbukott Ukrajnában.

citrix 2015.03.17. 08:55:15

Paks II NER-re fordítva: Bős-Nagymaros. Finanszírozhatatlan, bebukik az építés során. Nem értem miért kell a fidesznek pontosan ugyanazon hibákat elkövetni amik a szocializmusban megtörténtek és vesztét okozták.

Pan Modry 2015.03.17. 09:00:58

A cikkben vannak tenyszeru hibak, a nemet/osztrak/szlovak aramar ahova el lehet passzolni az aramot, az nem 35 euro hanem kevesebb, ugyhogy a buko meg nagyobb mint amennyit a post feletelez.

♔bаtyu♔ 2015.03.17. 09:10:42

@maxval bircaman szerkesztő: Ez nem liberális, ez még ahhoz is ostoba. Ezt a szerencsétlent leginkább egy primkó MSZP-s párttagnak nézem, akinek az élete 90 óta sikertelen és ezért haragszik az egész világra.

Ennek a gyurcsánycsicskának mindenki náci, aki nem ő. Talán Gyurcsány nem.

♔bаtyu♔ 2015.03.17. 09:23:12

@Pan Modry: Ja, aztán ha több lesz, akkor Orbán a hibás.

Mit gondolsz, az olcsó áramár ellenére ezek mégis miért ragaszkodnak mégis saját atomerőműveikhez?

Itt hőzöngtök, hogy Orbán Putyin faszát szopja, de simán kiszolgáltatnátok az országot épp a stratégiai áram vonatkozásában a szlovákoknak, osztrákoknak.

Vegyenek ők tőlünk áramot.

Pan Modry 2015.03.17. 10:17:43

@♔bаtyu♔:

miert adnank el aramot nekik ha minden egyes eladott megawattoran buknak egy rakas penzt a magyar kemenyen dolgozo kisemberek?

Vagy ne importalj narancsot, hanem termeld meg bazdmeg, mer nehogyma mi vagyuk Spanyolorszagbol, hanem inkabb vegyenek ok tolunk narancsot!

Mr. Rocketfinger 2015.03.17. 10:18:24

@maxval bircaman szerkesztő: SZÁMOKAT!!!!
számokat mondjál. vezesd le, igazold, hogy nemzeti érdek.
még a kormányod se tud számolni (mint tudjuk az neki nem is feladata), nemhogy egy nullaíkús trollg..i

bumposs 2015.03.17. 10:19:41

....batyut és a fajtáját nem lehet innen kitiltani? Csak a példa kedvéért mindenki számára aki nem képes az indulatait fékezni ? Menjek inkább másfelé ha nem akarok ilyeneket olvasni ? Moderátor , figyelsz rám ?

ob.szerver 2015.03.17. 10:22:02

Paks 2 nem épül meg, és ezt mindenki tudja, a legostobább fideszbarmokon kívül. Addig viszont amíg ezt nyilvánosan is be kell ismerniük, elköltenek pár száz milliárdot az előkészítésre, aminek 20%-a Orbán zsebében landol. A történet kizárólag erről szól.

maxval bircaman felelős szerkesztő · http://bircahang.org 2015.03.17. 10:28:16

@Mr. Rocketfinger:

Milyen számok? A jelenlegi háborús hisztériában titkosítani kellett mindent.

A tények azonban világosak konkrét számok nélkül is: Mo-nak nem megoldás a sötétzöld energia, hanem tiszta, olcsó atom kell. Természetesen másra is szükség van, pl. sürgősen be kell fejezni a nagymarosi vízlépcsőt, egy Szlovákia felé irányult alázatos bocsánatkérés után.

Aki bízik a nyugati megoldásokban, hogy szelezzünk, meg napsugárral játsszunk, az az ország jövőjével játszik.

logikusan@ · http://logikusan.blogspot.hu 2015.03.17. 10:30:17

1+1=titkosítom 30 évre, mert a ballibák szerint ugyan 2, de ők hazaárulók, tehát nyilván nem annyi.

vanRob 2015.03.17. 10:31:34

@maxval bircaman szerkesztő: Az atomenergia nem olcsó, mert az elhasznált fűtőelemek tárolása sokezer milliárd forintos tétel.
A vezéred seggénél te sem látsz tovább, ugye?

2015.03.17. 10:37:53

@maxval bircaman szerkesztő: Viszont a birkabégetés annál többet.

2015.03.17. 10:42:42

@humboldt: Én is elgondolkodtam azon, hogy mi a fenéért olyan fontos a ruszkiknak, hogy nálunk atomerőművet építsenek. Te megtaláltad (részben) a választ: zsugorodik a piacuk. Lehet, hogy a jovőben úgy alakul az áram ára, hogy megéri ilyesmit építeni, de, ha így van, miért kellene most sietni? Csak a ruszkiknak sürgős.

2015.03.17. 10:45:12

@Belial666: "S akkor még nem említettük, hogy mennyire fogadja el Brüsszel a 30 év titkosítást." Nem beszélve arról, hogy hogyan fogadja el a magyar nép a 30 év titkosítást. Már megint ott tartunk, hogy Brüsszel kell megvédjen minket a saját dilettáns és korrupt vezetőinktől :(. Kár hogy nem lehetnek eredményesebbek.

2015.03.17. 10:49:38

@Bernard 01: bernikém, ha már belekötsz az adatokba, lehetnél kissé pontosabb, és megírd, melyik hibás. Netán felfedeztél ega alternatív algebrát, ahol kétszerkettőmindigöt? Hadd tanuljunk mi libák, tőletek, birkáktól.

2015.03.17. 10:55:06

@Keresztespok: Egy megjegyzés. Paks II inkább hoz zsarolható helyzetbe, mint az áramimport, ugyanis ez utóbbi diverzifikálható. Amúgy pedig inkább a németek zsaroljanak, mint az oroszok :)

Szűtté mamá? Szűjjé! 2015.03.17. 10:56:00

A ballibák mindig a nemzet érdekei ellen harcolnak. Óceánia mindig Eurázsia ellen viselt háborút.

2015.03.17. 10:56:41

@Nzoltan: Éljen nzoltan, a párt és a kormány legjobb katonája!

2015.03.17. 10:58:32

@maxval bircaman szerkesztő: hisz tudjuk, a magyarok számára moszkvában kel a nap. Édes kis komcsim, imádlak!

2015.03.17. 11:00:41

@♔bаtyu♔: "zért a történések függvényében most már a legostobább balliberális látja, hogy az oroszok mellett nem csak az általuk nyújtott áruhitel, de a projekt ára is az, ami miatt mellettük döntöttek." Nyilván volt, amivel összehasonlítani, és ezt szakszerűen meg is tették: na még agy pohárkával Nyikoláj Ivanovics!

2015.03.17. 11:02:49

@ob.szerver: Attól tartok, igazad van. Remélem nem fog sokáig tartani ez az előkészítési szakasz.

2015.03.17. 11:08:55

@maxval bircaman szerkesztő: Feltételezem a szovjetunióra, bocs oroszországra gondolsz. Ugyanis a nekem nem úgy tűnik, hogy ebben a formában a magyar polgárok érdekét ez szolgálná a legjobban.

logikusan@ · http://logikusan.blogspot.hu 2015.03.17. 11:13:24

A háború: béke, A szabadság: szolgaság, A tudatlanság: erő!:)

northern lights 2015.03.17. 11:16:01

@István Tamasi 13.41: van is meg nincs is.
Hivatalosan az erőmű évente x összeget különít el a felszámolására, csak hogy ez a pénz... -
1996.évi cxvi törvény az atomenergiáról rendelkezik róla:
"A radioaktív hulladék végleges elhelyezésének, valamint a kiégett üzemanyag átmeneti tárolásának és a nukleárisüzemanyag-ciklus lezárásának, továbbá a nukleáris létesítmény leszerelésének költsége az engedélyest, a Magyar Tudományos Akadémia által alapított költségvetési szerv, valamint felsőoktatási intézmény, vagy a központi költségvetésből finanszírozott más szerv által működtetett nukleáris létesítmény esetén a központi költségvetést terheli."

A Központi Nukleáris Pénzügyi Alap
62. §208 (1)209 A Központi Nukleáris Pénzügyi Alap a radioaktív hulladék végleges elhelyezésének, a kiégett üzemanyag átmeneti tárolásának és a nukleárisüzemanyag-ciklus lezárásának, továbbá a nukleáris létesítmény leszerelésével összefüggő feladatok finanszírozását biztosító elkülönített állami pénzalap.

(2)210 A Központi Nukleáris Pénzügyi Alap kezelő szerve a miniszter által vezetett minisztérium.

(3)211 A Központi Nukleáris Pénzügyi Alap terhére kizárólag a 10/A. § (2) bekezdésében és az (1) bekezdésben meghatározott célokra lehet kifizetést teljesíteni, továbbá a Központi Nukleáris Pénzügyi Alap kezelésével kapcsolatban a (2) bekezdés szerinti szerv által ellátott feladatokat a Központi Nukleáris Pénzügyi Alap terhére kell finanszírozni.

(4)212 A Központi Nukleáris Pénzügyi Alap kezelője:

e)214 megvizsgálja, és egyetértése esetén a (6) bekezdés szerinti testület előzetes állásfoglalásával együtt jóváhagyásra a miniszter elé terjeszti a Központi Nukleáris Pénzügyi Alapból finanszírozandó tevékenységek közép- és hosszú távú terveit, és ezek részeként a befizetési kötelezettségekre vonatkozó javaslatokat, továbbá az éves munkaprogramokat és beszámolókat.

(5)215 A (4) bekezdés e) pontja szerinti dokumentumok miniszterhez való felterjesztéséhez csatolni kell az atomenergia-felügyeleti szerv előzetes szakmai értékelését is.

(6)216 A miniszter Központi Nukleáris Pénzügyi Alappal kapcsolatos munkájának segítése érdekében értékelő és előzetes állásfoglalást kialakító testület működik.

63. §217 (1) Az atomerőmű a radioaktív hulladék végleges elhelyezésének, valamint a kiégett üzemanyag átmeneti tárolásának - beleértve a tároló leszerelését is -, és a nukleárisüzemanyag-ciklus lezárásának, továbbá az atomerőmű leszerelésének, valamint az ellenőrzési és információs célú önkormányzati társulásoknak nyújtott támogatás költségeit a Központi Nukleáris Pénzügyi Alapba történő befizetés útján köteles biztosítani. Az adott évre megállapított összeg arányos részét közvetlenül a Központi Nukleáris Pénzügyi Alap kincstárnál vezetett számlájára havonta, a hónap 15. napjáig kell befizetni.218

(2) Atomerőmű esetében a befizetés mértékét úgy kell megállapítani, hogy az teljes mértékben fedezze:

a) az atomerőmű teljes üzemideje alatt és a leszereléskor keletkező radioaktív hulladék végleges elhelyezésével, valamint a kiégett üzemanyag átmeneti tárolásával és a nukleárisüzemanyag-ciklus lezárásával,

b) az első előzetes leszerelési terv költsége kivételével valamennyi, az atomerőmű, továbbá a kiégett üzemanyag átmeneti tárolója leszerelésével,

c) a 10/A. § (2) bekezdése szerint az ellenőrzési és információs célú önkormányzati társulásoknak nyújtott támogatással, valamint
d) a Központi Nukleáris Pénzügyi Alap létrejöttét megelőzően létesített radioaktívhulladék-tárolóban a 63/A. § szerinti befizetési kötelezettségből származó bevételből nem fedezett, a véglegesen elhelyezett radioaktív hulladék tárolásával, a tároló biztonságnövelésével és üzemeltetésével
járó költségeket.
(3) Az atomerőmű befizetésének éves mértékét a központi költségvetésről szóló törvény határozza meg a (2) bekezdésben foglalt kötelezettség figyelembevételével.
(4) A Magyar Tudományos Akadémia által alapított költségvetési szerv, valamint felsőoktatási intézmény vagy központi költségvetésből finanszírozott más szerv által működtetett nukleáris létesítmény esetében a kiégett üzemanyag átmeneti elhelyezését szolgáló tároló létesítésével, üzemeltetésével, a nukleárisüzemanyag-ciklus lezárásával, valamint a nukleáris létesítmény leszerelésével és lebontásával és az annak következtében keletkező radioaktív hulladék végleges elhelyezésével kapcsolatos költségeket azok felmerülésekor kell befizetni a Központi Nukleáris Pénzügyi Alapba. A Központi Nukleáris Pénzügyi Alap javára történő befizetés forrását a központi költségvetés biztosítja a működtető intézmény éves költségvetésében.

net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99600116.TV

- a költségvetés foltozására megy a pénz, magyarul

vanRob 2015.03.17. 11:18:11

@maxval bircaman szerkesztő: Pedig úgy írsz mint egy fizetett jobbos blogger.

vanRob 2015.03.17. 11:24:27

@maxval bircaman szerkesztő: Mi nem megoldás? A lószar vagy a megújuló energia?
Amúgy Úniós kötelezettség a megújuló energia arányának (a villamosenergia ellátásban) 13%-ra emelése 2020-ra. Az ugye már csak 5 (öt) év.
Ugye éppen most sikerült adót tenni a napelemre. Értelmes országokban támogatják, itt adóztatják.

vanRob 2015.03.17. 11:27:08

@Vállalhatatlan fordulat: Igen, sajnos pont ez a baj a fidesszel, túl sok benne a komics balliba.

maxval bircaman felelős szerkesztő · http://bircahang.org 2015.03.17. 11:27:50

@pityókabor sommelier:

Igen, Moszkva az igazi alternatíva.

Nyugat: hanyatlás, homokosok, perverzió, gonoszság.
Kelet: emelkedés, család, kereszténység, humanizmus.

Leegyszerűsítve kép alakban:
m.cdn.blog.hu/bi/bircahang/image/cnt.png

maxval bircaman felelős szerkesztő · http://bircahang.org 2015.03.17. 11:29:13

@vanRob:

Mindig az igazság oldalán állok. Nekem könnyű.

Pipas 2015.03.17. 11:29:52

@maxval bircaman szerkesztő: Minek foglalkozol ennyit a homokosokkal?

Dr.Démonmac1 2015.03.17. 11:30:33

Végigolvastam:)
De, elárulok egy trükköt, ahol meglátom
"maxval bircaman szerkesztő"- hozzászólt, azt nem olvasom el:) (értelmetlen ugyanis, olyan mintha az ember egy téglával vitatkozna:D

maxval bircaman felelős szerkesztő · http://bircahang.org 2015.03.17. 11:30:59

@vanRob:

Lásd a bolgár példát, ahol teljesítették ezt az EU-direktívát. Az eredmény: az áram árának drasztikus emelése és korrupt zöldáram-cégek megjelenése. Most a bolgár kormány igyekszik valahogy visszanyesni a zöldmaffia szárnyát.

Dr.Démonmac1 2015.03.17. 11:32:07

Ha a Trollt etetitek, akkor róla fog szólni az oldal -szándéka szerint -
Éppen ezért kell levegőnek nézni.

Pipas 2015.03.17. 11:42:37

@maxval bircaman szerkesztő: 2Ez napjainak egyik súlyos problémája. "

Nem, attól félek ez csak a te súlyos problémád. :)

"Lásd a bolgár példát, ahol teljesítették ezt az EU-direktívát. Az eredmény: az áram árának drasztikus emelése"

Így van! Arról rengeteget lehet hallani, hogy milyen sok pénzt is ad az Eu magyarországnak, de arról szinte senki sem beszél, hogy konkrétan mit is vár el az EU cserébe.

Németországnak nyilván nagyon megéri, ha a támogatott országok méregdrága német technológiát vesznek és nem azt, amit éppen a saját érdekeik diktálnak. Beleszólhatnak mit tegyünk és ezt a lehetőséget keményen ki is használják.

2015.03.17. 12:16:16

@maxval bircaman szerkesztő: Mondjuk, az a Csendes Óceánról nézve igaz is.

2015.03.17. 12:21:12

@Pipas: Pontosan tudjuk mit vár el az EU: a csatlakozási szerződésben foglaltak betartását. Egyébként semmi oyan szabály nincs, ami oda vezetne, hogy a támogatott országoknak "méregdrága német techológiát" kellene venni. Épp ellenkezőle, az EU szigorúan megköveteli a versenyt maximalizáló egyenlő bánásmódot. A mi korrupt vezetőink (mindkét oldal) azok, akik úgy iratnak ki közbeszerzéseket, hogy más a paraméterek meghatározásávak kizárnak a feladatra egyébként teljesen alkalmas termékekeket, csak hogy a haver nyerjen.

Ms Diane Choksondik 2015.03.17. 12:40:33

én azt nem értem, hha egyik percben minden titkos nincsenek hatástanulmányok nincsenek számítások akkor hogyan lehet a másik percben kétséget kizáróan megállapítani, h veszteséges paks2

Pipas 2015.03.17. 12:45:23

@pityókabor sommelier: "Pontosan tudjuk mit vár el az EU: a csatlakozási szerződésben foglaltak betartását. Egyébként semmi oyan szabály nincs, ami oda vezetne, hogy a támogatott országoknak "méregdrága német techológiát" kellene venni."

Nos, ebben tévedsz. Az EU minőségbiztosítási rendszerének köszönhetően egy halom dolgot csak bizonyos cégektől tudsz megvenni. (De persze ez általában nem a megánháztartásokra jelent korlátozást, hanem a vállalatokra, vállalkozásokra.) Ezek a "bizonyos" cégek általában németországban vannak. Van több is belőlük, de hozzájuk igazítják az EU szabványokat, előírásokat.

Ms Diane Choksondik 2015.03.17. 12:48:36

@bumposs: 2015.03.17. 10:19:41

senki nem figyel rád, meg a véleményterroristákra se

vanRob 2015.03.17. 12:53:49

@maxval bircaman szerkesztő: Ja, vagy pl a németek, ahol a megújuló energia aránya 20% fölött van, áram ára kilowwattonként 9 Ft körül van, ami kevesebb, mint nálunk. Ha Paks II megtérülését is bele kell venni, akkor nem elrugaszkodott a 15-18 Ft / kilowatt. Értem én, hogy rezsicsökkentéssel le kellett vinni, hogy aztán majd vissza lehessen emelni.
De vehetném ide az elvetemült hanyatló északi népeket is, hát nem ott is magas a megújuló energia aránya?

Pipas 2015.03.17. 12:58:59

@vanRob: Minden rossz szándék, kötekedés nélkül megkérdezném hogyan lehet a következő kijelentéseket összeegyeztetni:

1. Jelenleg az áram ára cirka 44 Ft/KWh.
2. Paks rossz, mert ennek 8 Ft/KWh-nak kellene lennie.
3. A rezsicsökkentés hiba, nem szabad csökkenteni az áram árát.

Tényleg nem kötözködni akarok, csak próbálom megérteni mi az álláspont.

Behajtó70 2015.03.17. 12:59:20

Index címlap: 35 százalékos lehet miatt az ÁFA.

És még ezek cikizik a köztévét?!

Ahhhhahahahahahahahahahahaha!

Milyen hiteltelen senkik vagytok!

Szűtté mamá? Szűjjé! 2015.03.17. 13:26:03

@maxval bircaman szerkesztő: Figyelj, menjél már vissza bulgáriába aztán az ottaniak f.szával verd a csalánt jó? Már ha ott megengedik. Nincs szükség itt a szovjetimádó baromságaidra. Humanizmus mi?

Szűtté mamá? Szűjjé! 2015.03.17. 13:27:02

@Pipas: @Behajtó70:

Elég egyszerre egy nickkel nyomni. Köszike.

Pipas 2015.03.17. 13:29:29

@Vállalhatatlan fordulat: "Elég egyszerre egy nickkel nyomni. Köszike. "

Mellément, nem én vagyok a behajtó.

2015.03.17. 13:30:59

@Pipas: akkor magyarázd el kérlek, hogyan lehet egy magyar vállalkozásnak, mely mindez szabványokat be kell tartsa kínai targoncája, olasz bakdaruja, román mozdonya, cseh autódaruja, magyar gőzfejlesztője, orosz zúzógépe, japán CNC marógépe. Törvényt sértett talán? Egyszóval kicsit tájékozódnok kellene, mielőtt hülyeségeket írsz.

2015.03.17. 13:34:28

@Vállalhatatlan fordulat: azért jön ide, mert ott már blokkolják

Tudományos libsizmus 2015.03.17. 13:43:44

Ja, 35% ÁFA. Orbán pedig lemondott 15-én, Putyin meg már meg is halt.

Pipas 2015.03.17. 13:56:00

@Vállalhatatlan fordulat: Engem akarsz meggyőzni arról, hogy ki vagyok. Vicces vagy.

@pityókabor sommelier: "akkor magyarázd el kérlek, hogyan lehet"

Egyszerű. Nem azt mondtam, hogy a szabályok szerint *mindent* kizárólag a németek által gyártott minőségben kötelező beszerezni, hanem azt, hogy sok mindent (egy halom dolgot).

Ha szükséged van a "mindent" és a "sok mindent" kifejezések jelentésének elmagyarázására, akkor szólj.

"Törvényt sértett talán?"

Például az is előfordulhat. Bármikor vehetsz olyan holmit a neten, ami az eu környezetvédelmi szabályoknak nem felel meg. Többek közt én is szoktam ilyen dolgokat vásárolni kínából, sőt el is szoktam adni őket.

"Egyszóval kicsit tájékozódnok kellene, mielőtt hülyeségeket írsz."

Konkrétan mi volt a hülyeség abban amit írtam?

2015.03.17. 14:06:03

@Pipas: "Konkrétan mi volt a hülyeség abban amit írtam?" Pl ez: "Az EU minőségbiztosítási rendszerének köszönhetően egy halom dolgot csak bizonyos cégektől tudsz megvenni." Nincs is olyan, hogy EU minőségbiztosíási rendszer. Egyébként egy csomó egyé dolog is van, amit csak bizonyos cégektől tudsz megvenni: pl Túró Rudi, Unicum, elektromos autó.

ex-dr. vuk 2015.03.17. 14:19:53

@maxval bircaman szerkesztő: az atom az miota tiszta es olcso? De foleg miert is tiszta?

Ja tudom te fideszszocso vagy, mindegy mit mondanak azt megeszed es rank hanyod.

ex-dr. vuk 2015.03.17. 14:21:20

Egyebkent 450 milliarddal kevesebbet kolteni egyszeru: orban mar nem koltozik a varba tobbszor: +200 mrd, az MNB ezuttal nem tamogatja a haverjait ez ujabb +200 mrd. A maradek otvenet mar fejenallva is kisporoljak :)

ex-dr. vuk 2015.03.17. 14:22:49

@Behajtó70: az index nem 80 milliard(!!) ft kozpenzbol bakizik. Azert az egeszen mas am.

Ja neked nem.

Pipas 2015.03.17. 14:44:05

@pityókabor sommelier: "Nincs is olyan, hogy EU minőségbiztosíási rendszer."

Nem egy konkrét rendszerről beszéltem, aminek "EU minőségbiztosítási rendszer" lenne a neve, hanem egy csomó különféle törvényről, jogszabályról, szabványról, előírásról, amik bizonyos dolgok minőségét írják elő. Ezek egy része igencsak közismert.

"Egyébként egy csomó egyé dolog is van, amit csak bizonyos cégektől tudsz megvenni: pl Túró Rudi, Unicum, elektromos autó. "

Persze, egy csomó dolog van, amit bárhonnan tudsz megvenni. Más dolgokat meg nem. Ez is közismert.

Rwindx 2015.03.17. 14:45:46

Kár hogy az Energiaklub munkatársainak végzettségét tekintve pont annyira értenek a témához mint a "tény"tár: semennyire.

Rwindx 2015.03.17. 14:49:28

@vanRob: Akkor miért gyakorlatilag a németeknél a legmagasabb a lakossági áramár az egész EU-ban?

444.hu/2014/09/11/nemetorszagban-38-szazalekkal-dragult-az-aram-2008-ota/

Az a 9Ft Jó lesz 67-nek is...

BelAmi 2015.03.17. 15:01:12

És azon vajon elgondolkozott-e valaki azon, honnan lesz pénz a 2017-es "vizes" világbajnokság finanszírozására?

vanRob 2015.03.17. 15:09:02

@Pipas: A 8Ft/ Kwh-t nem láttam leírva sehol. Talán a nem létzező hatástanulmányban van, vagy esetleg a 30 évre titkosított szerződésekben?
Az áram (gáz, víz stb.) árát a bekerülési költség alá csökkenteni nem szabad, mert a különbözetet ki kell pótolni.

vanRob 2015.03.17. 15:12:30

@Rwindx: A szám stimmelt, csak nem Ft, hanem Eurocent, bocs.
Viszont itt egy cikk ugyanarról az oldalról:
444.hu/2015/02/25/tiz-even-belul-a-napenergia-lehet-a-legolcsobb-energiaforras-kozep-europaban/

Ezek szerint a Pipas kolléga által írt 8Ft akár duplája is lehet Paks II-vel.

vanRob 2015.03.17. 15:15:36

@Pipas: Ha jól emlékszem, akkor a finnek is építenek egy atomerőművet a Roszatommal, csak ott kérték a plusz biztonsági elemeket is (+4 MRD EUR). Ott a szerződéseknek csak azok a részletei nem titkosak, amik a technikáról szólnak.

Pipas 2015.03.17. 15:22:52

@vanRob: "Ezek szerint a Pipas kolléga által írt 8Ft akár duplája is lehet Paks II-vel. "

Én csak a felettem lévő hozzászólásra hivatkoztam, de persze elrontottam a 9 forint helyett 8-at írtam.

Rwindx 2015.03.17. 15:28:41

@vanRob:
A napenergia azokban a rövid időszakokban olcsó (akár ingyen) amikor akkora a túltermelés hogy nem tudják eladni. Ekkor sem azért olcsó mert az még akkor is megéri az előállítónak, hanem akkor már a veszteségét akarja csökkenteni mindenki. Tárolás nélkül pedig éjszaka szopó van...

A cikkben szereplő összeg nem tudom hogyan jött ki, de jó lenne többet tudni a kiszámításának módjáról, mert ez a terület pont olyan hogy mindenki majdnem olyan számokat tud adni amilyet akar, csak megfelelően kell megválasztani a peremfeltételeket. Németországban szétdotálják a nap és szélerőmű által termelt áramot (az átvétel pedig kötelező), ezért boldog boldogtalan azt épít. Mivel egyre nagyobb lesz az aránya egyre nagyobb mértékben csökkenti az energiatermelési kiszámíthatóságot ami egyre drágábbá fogja tenni az egész hóbelevancot, akkor is ha lesz heti 1-2 óra amikor "ingyen" lesz az áram...

sanyix 2015.03.17. 15:38:44

@Rwindx: még jó hogy a végzettség, és a hozzáértés nem jár mindig együtt ;)

FILTOL · http://hulyekkimeljenek.blog.hu/ 2015.03.17. 15:41:53

35 százalékos lehet miatt az ÁFA"
az index címlap szerint...
és ezt így most hogy?

vanRob 2015.03.17. 15:43:23

@Rwindx: A megújuló energiaforrásoknál a "túltermelés" esetén előforduló tárolás a problémás, az atomerőműnél pedig az elhasznált (de továbbra is sugárzó) fűtőelemek tárolása. Nos, nekem az első probléma kezelhetőbbnek tűnik. Persze nem vagyok energetikai szakember.
Paks2-vel kapcsolatban a legnagyobb baj az olyan adatok 30 évre való titkosítása, amik nem egyeztethetőek össze az "évszázad bizniszé"-vel. Ha valóban olyan jó nekünk, akkor tessék kirakni óriásplakátokra, a "Magyarország jobban teljesít" már amúgy is lejárt. OK, az órisáplakátok Simicska kezében vannak, megértem ha így már nehezebb.
Szajkózza az M1-2-3-4-5..., hogy mennyi lesz az áram ára 2019-től.
Mivel azonban a fidesz propaganda gépezet erre nem mozdult rá, azt kell gondolnom, hogy nem egészen úgy van (lesz) Pak2 körül minden, mint ahogy azt a fidesz sugallja.
Nagyon érdekelne, hogy mennyibe is fog kerülni, ehhez mennyi hitelt veszünk fel, milyen lejáratra és milyen kamatra?
Érdekelne, hogy mennyire lesz biztonságos az erőmű, milyen biztonsági berendezések kerülnek beépítésre?
Érdekelne továbbá, hogy hogyan alakul majd az áram ára.

sanyix 2015.03.17. 15:50:43

@vanRob: paks2-vel tuti rosszul járunk, erre a bizonyíték hogy nem volt pályáztatás, verseny. Ha olyan jó ajánlat lenne, amúgy is nyerne a versenyben... de mivel rossz ajánlat (legalább is az államnak, és a lakosságnak), ezért pályáztatás nélkül gyorsban és sunyiban kell összehozni.
A titkosítás csak egy újabb bizonyíték erre.

Rwindx 2015.03.17. 16:45:41

@vanRob:
"Nos, nekem az első probléma kezelhetőbbnek tűnik." azért mert valóban nem értesz hozzá. Az első kiszámíthatlan a másik pedig nagyon is kiszámítható, pont ezért az utóbbi kezelhetőbb.

"Paks2-vel kapcsolatban a legnagyobb baj az olyan adatok 30 évre való titkosítása"
Ezt ez egyet osztom, nem lenne szabad mindent válogatás nélkül titkosítani.

Rwindx 2015.03.17. 16:47:51

@sanyix: valóban nem, de ha neked bizonyíték értékű a pályáztatás hiánya, akkor nekem hadd legyen elég meggyőző érv az, hogy bölcsészek nem értenek az erőművekhez.

sanyix 2015.03.17. 17:18:45

@Rwindx: hát ez elég izzadtságszagúan sikerült. Egyébként nem kell az erőművekhez érteni, hogy valaki ellenezze ezt az óriásmutyit. Ugyanis nem az erőművel van baj, hanem azzal hogy, ebben a formában, az erőmű építésével csak a fütyisz és putyin "elvtárs" és haverjai járnak jól. Más csak rosszul, főleg a magyar állam, és lakosság.

Rwindx 2015.03.17. 17:52:50

@sanyix:
Miért lenne izzadságszagú? Azért mert valamit tromfolni szeretnél? Attól még nem. Neked vannak prekoncepcióid, szerinted nekem meg ne legyenek. Aztán miért ne? Meg tudnád indokolni?

Az ellenzés nem bűn, az sokkal inkább az hogy valaki szakértőnek állítva be magát hivatkozási alapot szeretne teremteni, márpedig az Energiaklub és a "tény"tár pontosan ezt teszi.

"ebben a formában, az erőmű építésével csak a fütyisz és putyin "elvtárs" és haverjai járnak jól. Más csak rosszul, főleg a magyar állam, és lakosság. "

Ha bármi konkrétumot tudsz, akkor miért nem hozod nyilvánosságra? Engem is érdekelne sok minden. Remélem te többet árulsz el, mint Horváth András a Nagy Zöld Dosszié tartalmából.

sanyix 2015.03.17. 21:29:01

@Rwindx: tudok konkrétumot: nem volt pályáztatás, és titkosították a finanszírozási adatokat.
Ha olyan jó üzlet lenne, akkor versenyben is jó üzlet lenne, és rejtegetni sem kéne az adatokat, mert csak azt látnánk milyen jó üzletet kötöttek. De rejtegetik, és nem kérdezték meg a többieket hogy ők mennyi pénzből mit hoznának össze...
Innentől a helyzet világos mint a nap, akinek ez nem elég az vagy nagyon hülye, vagy fideszes, vagy mindkettő.
A Horváth Andrásozásból már sejtem hogy fideszes vagy.

Suszt Máté 2015.03.18. 09:26:26

Több energiára szükségünk van. Máshol is utána olvastam és egy oldalon láttam világosan összeszedve a dolgokat, az egyik cikkből tudtam meg, hogy a MAVÍR tanulmánya alapján 2030-ra még újabb blokkok kellenének a megfelelő energiamennyiség előállításához. Gondolom, akkor majd kelleni fog az erőmű, mert máskülönben nem tudnánk hajnali 2-kor internetezni. Akit jobban érdekel a téma, ajánlom figyelmébe ezt az oldalt: atomenergiainfo.hu/tudastar/paks-2-nek-nincs-alternativaja

sanyix 2015.03.18. 11:50:13

@Suszt Máté: ez egyértelmű hogy új blokkok kellenek mert a régiekeket nem sokára ki kell vonni... csak nem mutyiberuházással kéne ezt összehozni...

2015.11.23. 11:56:25

@Nzoltan: Eladási jutalékot, már nem lehet kapni! Most "visszavásárlásból" van üzlet! Biccnicc!
A zsidó nem más, mint egy barbarisztikus és kegyetlen élősdi más népek nyakán. A legnagyobb ellensége minden fejlődésnek, visszakövetelője minden rothadásnak. Egyetlen egy erő tartja össze őket: a mások iránti olthatatlan gyűlölete, a befogadó nemzetek nagylelkűsége ellenére!— Voltaire

Ha tetszett az írás, csatlakozz a Ténytár Facebook csoportjához!


Ide kattintva támogathatod munkánkat!

süti beállítások módosítása