Fekete és fehér. A különböző médiumok általában úgy mutatják be a menekültválságot: az egyik helyen csak elesett és reményvesztett családokat láthatunk, máshol pedig kizárólag dühöngő és balhézó menekülteket.
Rendkívül nehéz az „arany középút” megtalálása, az egész menekültválság objektív bemutatása, pláne akkor, ha egyes médiumok a torzítás, sőt, a hamisítás fegyverétől sem riadnak vissza, tesszük hozzá: egyes médiumok ráadásul az adófizetők pénzéből teszik ezt.
Az M1, illetve az alig egy hét alatt „meghatározó médiummá” váló Magyar Idők mindent megtett azért, hogy még tovább szíthassák a gyűlöletet a menekültek ellen. Többek között egy olyan képet vetített a közmédia a tévénézőknek, amelyről azelőtt már több mint egy hónapja kiderült, hogy kamu: terroristának sugallt ugyanis egy olyan embert, aki valójában korábban hazájában éppen a terroristák ellen harcolt. A további „gyöngyszemek” listája itt folytatódik.
Irányított újságírás
Szeptember elsején indult el a Magyar Idő című napilap. A nem titkoltan kormányközeli médium (amit még maga Orbán Viktor is reklámozott), alig egy hét alatt meghatározó újság lett: a comment.blog.hu számolta ki azt, hogy szeptember első hetében majdnem annyi átvételre alkalmas hírt talált az MTI a Magyar Időkben, mint az összes többi nyomtatott napilapot együttvéve.
Gyengébbek kedvéért ez persze nem azt jelenti, hogy a Magyar Idők ilyen rövid idő alatt képes lett volna ekkora hírcentrummá válni, sokkal inkább azt, hogy a Fidesz által bekebelezett állammédia és egyben a teljes magyar médiapiac tartalomszolgáltatója - az MTI - tudatosan futtatja a Habonyék által irányba állított, „újfideszes” lapot.
A közmédia természetesen pedig, „ahogy kell”, bármifajta forráskritika nélkül ömleszti a fejünkre egy az egyben a Magyar Időktől, illetve az MTI-től átvett kormánypropagandát.
Kamuterroristával riogatnak I.
Már régóta kering a neten egy fotópár (amely a címlapunkon is látható), amelyen egy gépfegyveres férfi van (képaláírás: 2013, ISIS), aki aztán két évvel később zöld, THANK YOU pólóban Európába lép. Rengetegen megosztották ezt a képet, a kontextus bármiféle ismerete nélkül, de általában azzal a szöveggel, hogy ez bizonyítja, hogy terroristák szivárognak be Európába.
Ezt a képet szemlézte be kritikátlanul a Magyar Idők is, amelyet szolgai módon később átvett a közmédia. A kormányközeli napilap a címhasználatnál simán tényként közölte az olvasóval, hogy: „Terroristák bújnak meg a migránsok között”. A hír bekerült az M1 Híradójába is, mindössze annyi finomítással, hogy egy kérdőjelet is raktak a cím végére.
Amit a Magyar Idők, avagy a közmédia is sugallni akart, az azonban hazugság: a kép Laisz al-Szálehet ábrázolja, aki a nyugati erők által is támogatott szíriai ellenállók oldalán harcolt az elnyomó rezsim, illetve az Iszlám Állam ellen. A férfiről augusztus 17-én írt a Yahoo egy riportot, amely alapján egyértelmű, hogy nem egy Európába szivárgott terroristáról van szó: a közmédia képaláírásában mégis az volt, hogy ez az ember az Iszlám Állam (ISIS) harcosa.
Kamuterroristával riogatnak II.
Az M1 kora esti bejelentkezésében azt állította „meg nem erősített forrásokra” hivatkozva, hogy a rendőrség elfogott egy „azonosított terroristát”. Az Al-Kaida vagy az Iszlám Állam akar beszivárogni Európába, és a magyar rendőrség az egyiküket elcsípte? – kérdezhette a mezei tévénéző a hír hallatán.
Utólag kiderült, hogy nem egy korábban körözött terroristát szúrtak ki a tömegben, hanem egy hangadót vádolnak a magyar törvények alapján terrorizmussal. Nos igaz, ez inkább a magyar kormány érdeme, hogy ilyen csúsztatást engedhetett meg magának a közmédia.
Az új hatályos törvények alapján ugyanis: (Menczer Tamás, Magyarország külügyi államtitkárának interpretálásában) : „Aki a magyar határt megtámadja, terrorcselekményt követ el. Akkor is, ha megafonnal szervezi a támadást.”
Tehát nem egy régen azonosított terroristát fogtak el a déli határnál, hanem maximum egy olyan rendbontót, aki a magyar törvények szerint a Röszkei konfliktusok óta számít csak „terroristának”. Az elfogott fiúról azonban utóbb éppen az ellenkezője derült ki.
További „gyöngyszemek”
Az MTV szerkesztőségi rendszerében az egyik hírnél az a kérés/felszólítás található, hogy „NE LEGYEN GYEREK A DEMON”, azaz a magyar közszolgálati televízió menekültekről szóló anyagaiban ne szerepeljenek gyerekek. Hisz az nyilván akadályozná a korrekt tájékoztatást befolyásolást.
Az MTV sajtóosztálya azzal indokolta ezt a lépést, hogy azon kívül, hogy kiemelten fontosnak tartják a kiskorúak védelmére vonatkozó szabályokat, „a szerkesztői szabadság gyakorlásának lehetőségével élve az adott szerkesztő kérheti, hogy ne szerepeljen kiskorú személy a képi anyagokban.”
Az MTVA felhívta arra a figyelmet, hogy a tudósításaikban szerepeltek kiskorúak is, - hogy mennyi ideig, az most mellékes-, azonban hozzá kell tenni, hogy elviekben a közmédia feladata lenne a kiegyensúlyozott, pontos, alapos, tárgyilagos és felelős hírszolgáltatás, illetve a teljes körű tájékoztatás is. Éppen ezért, ha a határon át érkező menekültek között van gyerek, akkor meg kell mutatni kötelező módon, nem pedig szerkesztői szabadságra hivatkozni.
A hirado.hu pedig az alábbi címmel jelentette meg egyik cikkét:
A magyarok munkáját? A migránsok? Németországban? A címben sugallt gondolatmenet alapja sajnos egyáltalán nem derül ki az anyagból. A cikkben idézett Kiszelly Zoltán politológus ugyanis semmi olyat nem mondott, ami megerősítené a cikk címében megfogalmazott állítást.
Így viszont a cím tökéletesen alkalmas volt arra, hogy további ellenérzéseket szítson a menekültekkel szemben az olvasókban.
Egy normális országban a közmédia feladata egész más lenne
A közmédia (és a kormány) feladata elviekben a lakosság felkészítése és tényszerű tájékoztatása lett volna a közelgő menekültáradattal kapcsolatban nem pedig a pánik- és hisztériakeltés. Az több mint biztos, hogy az Európa felé igyekvő menekültek között lehet sok jó és sok rossz ember is (köztük olyan, akinek valóban lehetnek erőszakos szándékai), azonban „kamu terrosistákkal” riogatni ebben a rendkívül nehéz és kiélezett helyzetben több mint elfogadhatatlan. Annak ellenére is, hogy Nógrádi György biztonságpolitikai szakértő értesülései szerint a TEK valóban elfoghatott egy terroristát. Ez azonban nem mentené fel a közmédia korábbi csúsztatásait.
A fenti listában a kormányoldal csúsztatásait vettük elő, esetleg a kommentekben szívesen várjuk, hogy hol történt manipuláció a „másik oldalról”.
Az utolsó 100 komment: