ténytár.blog

A parlamentben fényképezni tilos!

2011.09.22. 13:01 Marcus Gamidius Raetinus

Két internetes hírportál - az Index és az Origo - fotósait kitiltotta az Országgyűlés elnöke az Országházból arra hivatkozva, hogy az Országgyűlés szabályzatában foglaltakat megsértve készítettek fotót a miniszterelnök szeptember 12-ei beszédének vázlatáról. A döntéssel szemben az Origo az adatvédelmi biztoshoz fordult, aki vizsgálatot indított az ügyben.

A Ténytár áttekintette a jogi szabályozást, amely alapján lehetne találni valamilyen jogalapot arra, hogy megtiltsák a felszólalások vázlatainak fotózását. Ha így értelmeznénk a jogszabályokat, akkor azonban már a parlamenti ülések nyilvánossága is veszélybe kerülhetne. Ráadásul az Alkotmánybíróság gyakorlata alapján is felmerül annak a lehetősége, hogy egy ilyen tilalmat csak magas szintű jogszabályban (pl. törvényben) lehessen előírni.

tovább »

66 hozzászólás

Tandíj 2.0: brutális és igazságtalan

2011.09.21. 09:45 intellektuális golyószóró

Emlékeznek? Azt mondta Orbán Viktor valamikor nem is olyan régen, hogy fontos, hogy „minden szegény sorsba született tehetséges gyermek eljuthasson egyetemre”.

Azt elfelejtette hozzátenni, hogy vajon milyen szerepben.

tovább »

31 hozzászólás

Orbánék a gyurcsányi úton?

2011.09.19. 09:19 Ténytár

Két héttel ezelőtt kezdték el tárgyalni a kormány tagjai a jövő évi költségvetést, igaz akkor még számok nélkül. Mi már akkor megírtuk, hogy számításaink szerint egy kb. 1000 milliárdos nagyságrendű ~~megszorításra~~ kiigazításra lesz szükség a várható bevételkiesések miatt. Sajnos ismét igazunk lett, a 2012-es büdzsé egy 750 mrd-os kiigazítást (ami szerintünk nem lesz elegendő) tartalmazó, rossz szerkezetű költségvetés, amelynek véghezvitelére a kormány saját hibái miatt kényszerül. Az árát pedig ismét mi fizetjük meg.

Alig 2 hete nyilatkozta Szijjártó Péter, hogy

Ez esetben egyet kell, hogy értsünk a miniszterelnök szóvivőjével. A jövő évi költségvetéssel valóban nem a válság árát fizettetik meg az emberekkel, hanem a Fidesz kormány elhibázott gazdaságpolitikáját - a matolcsyzmus tévedéseit fizetjük majd meg, mi mindannyian.

tovább »

76 hozzászólás

1 frank = 180 forint? És ez törvényes?

2011.09.15. 09:27 Marcus Gamidius Raetinus

A ~~Magyar Köztársaság~~ Magyarország miniszterelnöke a HírTV Rájátszás című műsorában azt nyilatkozta, hogy:

Ha alaposabban megvizsgáljuk a magyar jog szabályait, akkor azt mondhatjuk, hogy a politikában eltöltött hosszú idő alatt erősen megfakulhattak a jogász végzettségű miniszterelnök jogi ismeretei, mivel a hatályos Alkotmány, az új Alaptörvény, valamint a Polgári törvénykönyv több rendelkezését sértené ez a javaslat. Biztosan sértené pl. a tulajdonhoz való jogot, s kérdéses, hogy összhangban állna-e a vállalkozás és a szerződés szabadságának elvével.

tovább »

6 hozzászólás

A devizahitel, az OTP és a Fidesz szavazó

2011.09.13. 11:11 Ténytár

Schmitt Pál kérte, a Fidesz frakció kitalálta, Orbán Viktor megcsinálja. Gyönyörű a koreográfia és sokan jól is fognak jáni. Ha a Fidesz frakció a jelenlegi formájában fogadja el a devizahitelek kiváltásával kapcsolatos előterjesztést, akkor egyben megszavaz magának közel 350 millió forintos potenciális fizetéskiegészítést, és helyzetbe hozza a szavazóit, valamint az ország legnagyobb bankját. Igen, az OTP-t. Lássuk a részleteket.

tovább »

119 hozzászólás

Két év vakáció az Alkotmánybíróságnak

2011.09.12. 09:50 Marcus Gamidius Raetinus

A minap napvilágot látott AB-ról szóló törvénynek a legérdekesebb pontja egyúttal az egyik legeldugottabb is. Az egyik elrejtett átmeneti szabály a kibővített Alkotmánybíróság előtt álló indítványok tömegét kaszálná el. Ennek alapján az AB csak akkor bírálhat el egy állampolgár által benyújtott ügyet, ha az egyén érintettje annak. Ez azon ügyekre is visszamenőlegesen vonatkozik, amik már régóta az AB előtt vannak, de még nem kerültek elbírálásra.

Ezzel pedig biztosítaná, hogy évekig alig legyen elbírálandó ügy az Alkotmánybíróság előtt. Sőt, elintézi, hogy a magánnyugdíj-pénztártagok nyugdíjjogosultságának régóta függő ügye is lenullázódjon - ha addig az AB nem hoz döntést a kérdésben. Márpedig a kormány azt nem szeretné.

Mindez akár két év láblógatást is jelenthet az AB számára.

tovább »

25 hozzászólás

Matolcsyzmus és a kenyér ára

2011.09.09. 10:46 Marcus Gamidius Raetinus

A Ténytár is elemezte, hogy a vártnál kisebb gazdasági növekedés és az egykulcsos adó bevezetése miatt kieső adóbevételek miatt komoly ~~megszorításokra~~ kiigazításokra lehet számítani. Bár ennek mértéke 2012-ben lesz jelentősebb, már az idei problémák kezelése érdekében is egy 100 milliárdos ~~megszorító~~ kiigazító csomagra volt szükség. Ennek legnagyobb tétele a gázolaj jövedéki adójának 110 Ft/l-es mértékre emelése. Így aztán ismét a mindennapi életvitelt jelentősen befolyásoló üzemanyagár adóterhelésének növelése jelenti a legnagyobb tételt. A gyakorlatban ugyanis mindenkit érint majd az emelés, a különbség csupán annyi, hogy kit kevésbé, kit pedig jobban.

Jogosan merül fel az olvasóban a kérdés: érint ez engem, ha benzines autóval járok?

A válasz sajnos: igen.

Igaz ugyan, hogy a gázolaj literenkénti árát a benzinénél kisebb jövedéki adó terheli. Ennek fő oka, hogy míg a kb. 3 millió személygépjárműnek csak nagyjából ötöde (kb. félmillió kocsi) volt dízelüzemű, addig az áruszállítást végző gépjárművek majdnem mindegyike ebbe a körbe tartozik. Így a dízel adója alapvetően határozza meg a közúti szállítás költségeit. Ezek pedig beépülnek az ily módon szállított áruk - ez gyakorlatilag majdnem minden termék - fogyasztói árába is. Ez azt jelenti, hogy az emelés nemcsak a dízelüzemű személygépkocsik üzembentartóit érinti, hanem mindenkit, hiszen mindannyian vásárolunk termékeket.

tovább »

140 hozzászólás

Gazdasági növekedés Matolcsy-módra

2011.09.07. 09:38 Ténytár

Talán a bölcs kínai stratéga Sun-cu, vagy a dakoták mondták anno, hogy azokat a csatákat kell megvívni, amelyekben az ellenfél mozdulatlan, vagy mozdulata legalábbis kiszámítható. A kormány először tévesen úgy vélte, hogy a gazdasági növekedésért kell harcot vívnia, és ezt elbukta: az ellenfél makrancosnak bizonyult, a GDP az istennek sem akar úgy mozogni, ahogy ezt a Nemzeti Együttműködési Rendszerbe oltott matolcsyzmus előírta neki.

Orbán Viktor ugyan a sajtótájékoztatóján vészjósló hangnemben azt mondta, hogy egyelőre „elfogadja”, hogy látványosan megszeppent pénzügy-gazdasági „csúcs”minisztere csak 2%-os növekedéssel számol jövőre a költségvetési tervekben, mert „egy konzervatív, óvatos becslés mindig jó a költségvetésnél”. De nem először szembesülünk azzal, hogy a konzervatív egy nagyon relatív fogalom.

S nem csak a kormánypárt politikai ideológiájára gondolunk.

tovább »

64 hozzászólás

Soha nem látott megszorítás várható?

2011.09.05. 09:25 Ténytár

Matolcsy György jelenleg regnáló nemzetgazdasági miniszter, a Fidesz kormányra kerülésekor nagy ívű víziókkal álmodta meg a magyar gazdaság fellendítését. Az ezek alapján megvalósult gazdaságpolitikát a kezdetektől számos kritika érte, mostanra azonban odáig jutottunk, hogy olyan, a jobboldalhoz közel álló szakemberek nevezik „tankönyvszerűen megvalósíthatatlannak”, mint Chikán Attila, illetve bukottnak, mint Mellár Tamás.

Ezek a bírálatok jobbára általánosságában támadták a „Matolcsyzmus” egyes lépéseit, konkrét számokkal nem támasztották alá, hogy hol és mennyit számolt el a miniszter és stábja. A Ténytár számításai szerint a GDP 5 százalékának megfelelő kiigazítást kellene véghezvinnie a kormánynak 1 év alatt, ha a kijelölt utat kívánja követni a jövőben is. Ehhez olyan méretű megszorításra lenne szükség, amire még Bajnai Gordon sem vállalkozott.

A belső fogyasztás fellendülése?

A Matolcsy-féle gazdaságpolitika egyik alaptétele, hogy a belső fogyasztás fellendülése fogja kompenzálni a kieső SZJA bevételeket. Nos, tévedett, nem is kicsit. A fogyasztás (nem) bővülése legjobban a 12 havi, gördülő ÁFA bevételek alakulásán mérhető le:

tovább »

255 hozzászólás

Svéd biztosítási díjért kínai nyugdíjat

2011.09.02. 09:30 Marcus Gamidius Raetinus

A májusi keltezésű, “a korhatár előtti öregségi nyugdíjak megszüntetéséről és a jövedelempótló juttatásról, valamint a Nemzeti Nyugdíjpolitikai Koncepcióról” hangzatos címet viselő kormányzati előterjesztés a nyugdíjrendszer radikális átalakítására tesz javaslatot. Bár továbbra is meg kívánja őrizni a felosztó-kirovó rendszert - azaz azt a megoldást, ahol az aktív korú dolgozók befizetéseiből teljesítik a nyugdíjfizetési kötelezettséget - a nyugdíj mértékének meghatározása során bizonyos tőkefedezeti elemeket kíván bevezetni. Így aztán – miként lassan már hozzászokhattunk – mindkét rendszerből a leghátrányosabb elemeket veszi át.

Azon pedig már senki nem lepődik meg, hogy ezzel a megoldással ismét az átlagos jövedelmű, középkorú polgárok járnak majd a legrosszabbul. Az új rendszer 5-15 éven belül oda vezethet, hogy nem marad írott malaszt az Alaptörvény azon rendelkezése, miszerint a “nagykorú gyermekek kötelesek rászoruló szüleikről gondoskodni”.

Könnyen megeshet, hogy a nyugdíj egyáltalán nem fedezi majd a szülők megélhetését, akik így nagykorú gyermekeik segítségére szorulnak, akiknek a gyermeknevelés költségei mellett még szüleik eltartását is meg kell oldaniuk. Ezzel Magyarország “nem véneknek való vidék lesz”, ahol a nyugdíjrendszerben is erős keleti szél fúj.

Jó hírünk is van: helyes döntést hozott az a 3,2 százalék, aki a zsarolás ellenére is megmaradt a magánnyugdíj-pénztári rendszerben: ha ez a modell valósul meg, akkor nyugdíjuk magasabb lehet majd, mint az állami rendszerben maradóknak.