A Ténytár újra exkluzív lehetőséget kapott a Mérték Médiaelemző Műhely legújabb tanulmányának ismertetésére. A médiával kapcsolatban ősszel a jobboldali önkormányzati rádiók létrehozásával és más közösségi rádiók szószékké válásával foglalkoztunk. Mostani blogunkban pedig a médiamenedzserek sajtószabadság helyzetével kapcsolatos véleményéről lesz szó, kiemelve a 2010-ben elfogadott médiatörvények hatásait.
A témában az első felmérésre 2012. szeptemberében, a másodikra pedig 2013. novemberében került sor. Önmagában a két felmérés egyike sem tekinthető teljesen reprezentatívnak, és ebben szerepe van politikai elfogultságoknak, illetve a politikai nyomásoktól való félelmeknek is. Ez az interjúk elutasításának indoklásaiból derült ki (pl. „erről mi nem nyilatkozhatunk”, „elnézést, de ilyesmiben nem szeretnénk részt venni”, "kérdezzék inkább az NMHH-t" stb.)
Azt bátran kijelenthetjük, hogy a médiamenedzserek szerint 2012 és 2013 között nem romlott a sajtószabadság helyzete. Tény azonban, hogy egyre inkább a kormány – média viszonyt tekintik a sajtószabadság igazán fontos feltételének, amihez képest minden más másodlagos vagy harmadlagos. A politikai befolyástól való függetlenséget tekintik a legfontosabb tényezőnek a sajtószabadság terén.
A médiára nehezedő politikai nyomás csökkent a 2012-höz képest, amihez az is hozzájárulhat, hogy a médiamenedzserek megszokták a körülményeket és már nem érzik a befolyásolást olyan súllyal, mint korábban.
2012-ban, amikor még viszonylag friss volt az új médiaszabályozás, a menedzserek egy jelentős része lényegesen érzékenyebb volt, mint 2013-ban. Mostanában a sajtó belső közvéleménye már nincs kihegyezve a médiaszabályozás hatásaira. A szerkesztőségek a napi rutin szerint teszik a dolgukat, és valamennyire már megszokták az „új rendszert”. Persze az is lehet, hogy az rendszer is puhult. A kétségtelen, hogy a médiamenedzserek igyekeznek gyorsan alkalmazkodni.
.jpg)
forrás: 168ora.hu
forrás: theguardian
